Thảo luận Thành viên:Dragonson8

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Hoan nghênh[sửa mã nguồn]

Xin chào Dragonson8!

Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.292.175 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta.

Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Dragonson8.
Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.

Mong bạn nhớ các nguyên tắc:
không viết những gì không bách khoa,
không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc,
không vi phạm quyền tác giả.

Bạn có thể mạnh dạn:
Tìm kiếm mọi bài mà bạn muốn,
thử sửa bài thoải mái tại đây,
đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.

Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn.
Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công!

 --Nhan Lương (thảo luận) 13:52, ngày 21 tháng 12 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Tôi còn nghe nói báo CAND đang bị kiện vì đưa thông tin vu cáo. Sự thật thế nào tôi không rõ, nhưng tôi nghĩ nên tránh đưa quá nhiều thông tin một chiều từ báo CAND trong khi các báo xã hội khác đã có đưa. --Goodluck (thảo luận) 01:48, ngày 25 tháng 12 năm 2010 (UTC) Ngoài báo CAND, mình còn lấy tin từ các báo khác như Dân trí nữa mà. Và nguồn tin chưa khám xét lúc 12h đêm là chưa chính xác, đúng phải là 14h chiều 4/11, bắt vì 2 tội quan hệ nam nữ không lành mạnh và chống người thi hành công vụ. Sau đó 2 ngày mới phát hiện thêm tội tuyên truywwfn chống phá Nhà nước. Vậy mình sửa lại nhiều nguồn để mọi người tiện theo dõi vậy.[trả lời]

OK. Nhưng bạn cố làm sao cho trung lập nhất có thể. Nếu cần, mong bạn ghé qua trang hướng dẫn viết trung lập. Vì các thông tin về ông CHHV đang rất gây tranh cãi và có sự mâu thuẫn giữa các nguồn báo chí nên đang có rất nhiều người theo dõi trang đó. Bạn viết sao cho mọi người đọc đều không cảm thấy thiên vị là được. Chúc bạn viết tốt!--Goodluck (thảo luận) 03:41, ngày 25 tháng 12 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Mình đã chú thích rõ ràng hơn, và ưu tiên để phát ngôn của báo chí nước ngoài lên trước, vì nó ngắn hơn.

Bạn làm rất tốt. Nhưng mong bạn lưu ý rằng không nhấn mạnh một luận điểm nào vì như vậy rất dễ khiến người đọc ngả theo luận điểm đó. Mọi nguồn dẫn, miễn là đủ tiêu chuẩn uy tín theo quy định wiki, nên được dẫn chứng một cách bình đẳng, không có nguồn nào được nhấn mạnh quá mức khiến người đọc dễ nghĩ nó tin cậy hơn. Và bạn nhớ chú ý bố cục cân đối của bài viết. Tôi chỉ góp ý kiến vậy thôi, hy vọng các ý bạn đóng góp không gây ra bút chiến và không bị lùi hoặc xóa bởi thành viên khác.--Goodluck (thảo luận) 04:10, ngày 25 tháng 12 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Diễn biến vụ án đã có các tình tiết mới. Bạn nên cập nhập thay vì tập trung vào các nội dung cũ. Bạn Future Ahead đã cập nhật thông tin ở đầu bài, nhưng lại bị bạn xóa đi xóa đi và thay bằng thông tin đã lâu. Thông tin bạn đưa vào chủ yếu từ CAND và đã đăng từ khá lâu, ngay từ khi vụ án bắt đầu diễn ra. Bạn sửa tôi thấy rối quá. Tôi nghĩ nên quay về phiên bản ổn định trước đó. Với bài quan trọng như thế (vì đc nhiều tv theo dõi) bạn nên bổ sung thông tin thay vì xóa ý người khác và đưa vào lượng lớn thông tin từ nguồn CAND (nguồn này đang bị vài t.v muốn xóa bỏ vì nó hay dùng từ ngữ gay gắt, thậm chí bôi nhọ người khác)--Goodluck (thảo luận) 05:55, ngày 25 tháng 12 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Mìnhh đã lược bỏ bớt 1 số đoạn để cân xứng hơn. Đầu bài chỉ nên giới thiệu ông Vũ sơ nét là đủ. Hiện vụ án vẫn chưa được xử nên chỉ công bố ông bị truy tố, chưa nên đưa lên mục đầu đề. Mình tôn trọng ngôn luận nên để tình tiết theo 2 nguồn khác nhau, dù thực tế thời điểm báo chỉ nước ngoài có không chính xác. Nếu bạn ấy có sửa đổi nên sửa đổi từng phần, ko nên copy nguyên bài cũ vào. Vì mình thấy phần phản ứng gia đình đưa xuống duwois là hợp lý, cả phần đầu đề cũng nên giới thiệu hiện trạng (và sẽ còn thay đổi tùy theo diễn tiến vụ án)

Tôi nghĩ giờ bạn có thể bổ sung thông tin vào mục Cù Huy Hà Vũ#Theo Báo Công an Nhân dân rồi đấy. Bạn nhớ đưa thông tin ngắn gọn và có chọn lọc. Nếu không có thể để t.v khác có kinh nghiệm hơn cập nhật.--Goodluck (thảo luận) 06:36, ngày 25 tháng 12 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Tạm giam khác tạm giữ. Bấtcứ côngdân nào chưa bị tòaán tuyên là có tội thì vẫn là người vô tội dù có bị việnkiểmsát hay cơquan điềutra truytố, khởitố. Nếu bạn muốn viết thêm ý nào vào bài thì bạn phải viết tiếp và dẫn nguồn mới khác, chứ không viết xen vào nguồn như vậy vì gọi là xuyên tạc nộidung nguồn. Cách chú thích wikipedia như sau: thôngtin từ nguồn x, <ref>nguồn x</ref>, thôngtin từ nguồn y <ref>nguồn y</ref>....Future ahead (Thảo luận · Đóng góp)

Nếu đây là bài viết đầu tiên bạn tạo, bạn có thể muốn đọc hướng dẫn viết bài viết đầu tiên của bạn.

Bạn có thể muốn xem xét việc sử dụng Thuật sĩ bài viết nhầm giúp bạn tạo các bài viết.

Chào bạn, chào mừng bạn đến với Wikipedia. Đây là tin nhắn thông báo cho bạn biết rằng bài Cẩu nằm trong diện xoá nhanh của Wikipedia, theo mục BV2 của quy định xoá nhanh, bởi đây là một bài viết hoàn toàn không có nội dung, hoặc nội dung chỉ bao gồm các liên kết ngoài, đề mục "Xem thêm", nguồn sách tham khảo, một thể loại hoặc bản mẫu, liên kết liên wiki, hình ảnh, một câu lặp lại của tiêu đề bài viết, một câu hỏi đáng lẽ phải đăng ở bàn giúp đỡ hoặc bàn tham khảo, hay một nỗ lực để liên hệ với chủ thể được nói đến trong bài viết. Vui lòng xem Wikipedia:Bài sơ khai để nắm được yêu cầu tối thiểu của chúng tôi đối với một bài viết ngắn. Ngoài ra, bạn cần nhớ rằng các bài viết trên Wikipedia phải có chủ đề đủ độ nổi bật và cần có nguồn tham khảo đáng tin cậy để kiểm chứng nội dung của nó.

Nếu bạn nghĩ trang này không nên bị xóa vì lý do này, bạn có thể phản đối xóa nhanh bằng cách truy cập trang này và nhấp vào nút có dòng chữ "Phản đối yêu cầu xóa nhanh". Điều này sẽ cho bạn cơ hội để giải thích tại sao bạn tin rằng trang không nên bị xóa. Tuy nhiên, hãy lưu ý rằng một khi một trang được gắn thẻ để xóa nhanh, nó có thể bị xóa ngay lập tức. Vui lòng không tự mình xóa thẻ xóa nhanh khỏi trang, nhưng đừng ngần ngại thêm bổ sung thêm thông tin nhằm phù hợp với quy định và hướng dẫn của Wikipedia. Nếu trang bị xóa và bạn muốn truy xuất nội dung đã xóa để tham khảo hoặc cải tiến trong tương lai, vui lòng liên hệ với bảo quản viên hoặc điều phối viên đã xóa trang, hoặc nếu bạn đã làm như vậy, bạn có thể đặt một yêu cầu tại Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang. LVP (thảo luận) 04:24, ngày 3 tháng 6 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Tháng 4/2022[sửa mã nguồn]

Warning icon Đề nghị dừng việc sửa đổi thiếu tính xây dựng. Nếu tiếp tục vi phạm thái độ trung lập khi thêm những bình luận hoặc phân tích theo quan điểm cá nhân vào các bài viết, bạn có thể sẽ bị cấm sửa đổi. I am ITalk! 04:58, ngày 28 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Xin lỗi nhưng mình chưa hiểu các nội dung sau đây thì không trung lập ở điểm nào?
Thuật ngữ Tiểu Nga có nguồn gốc từ thời trung đại, được dùng rộng rãi để chỉ một địa danh trong các thư tịch, đến thế kỷ 19 mới dần đổi qua tên Ukraina, với ý nghĩa là vùng đất bên lề[1]
Bán đảo Krym nằm giữa hai biển Azovbiển Đen và được nối với đất liền của Ukraina theo eo đất Perekop. Bán đảo này đã thuộc về Nga trong cuộc Khủng hoảng Krym 2014 sau khi Nga công nhận bán đảo Krym là một phần của Liên bang Nga theo ý nguyện của đại đa số người dân trên bán đảo Krym trong cuộc Trưng cầu dân ý Krym 2014. Nhiều quốc gia chỉ công nhận bán đảo Krym vẫn thuộc chủ quyền của Ukraina. Dragonson8 (thảo luận) 08:19, ngày 29 tháng 4 năm 2022 (UTC) – Dragonson8 (thảo luận) 08:19, ngày 29 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  1. ^ “Ukraina: Tên đất nước là 'điềm báo' bi kịch?”. Truy cập ngày 5 tháng 3 năm 2022.