Thảo luận Thành viên:Earthandmoon

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới: menu, tìm kiếm

Lưu 12/11/09-24/4/13

Mục lục

Tên[sửa mã nguồn]

Bạn có một nửa tên nick giống tôi nhỉ. Earthshaker (thảo luận) 16:18, ngày 26 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Nhỏ hơn hay lớn hơn[sửa mã nguồn]

Tại đây viết "14 vệ tinh nhỏ hơn 50 km", còn Vệ tinh tự nhiên của Sao Thổ viết "chỉ 13 vệ tinh có đường kính lớn hơn 50 km". Có vẻ hơi mâu thuẫn với nhau? Theo thống kê tại Saturn's Known Satellites thì đếm được 13 vệ tinh có đường kính lớn hơn 50 km, còn lại (62-13=49) là nhỏ hơn. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:42, ngày 2 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Xem thảo luận Thành viên:Newone

Bản mẫu đó đã được update từ tiếng Anh sang nên tham số mới, bạn chỉ cần copy mã từ bài Tiếng Anh thay thế bài tiếng Việt là được.  TemplateExpert  Thảo luận 15:04, ngày 4 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Đã thêm 2 bản mẫu phụ để chỉnh thông số về dân số và diện tích. Mời bạn check lại. Nhân tiện nhờ bạn Việt hóa cho Bản_mẫu:Infobox_Swiss_town luôn, thank.  TemplateExpert  Thảo luận 15:47, ngày 4 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Thank bạn, đã gỡ.  TemplateExpert  Thảo luận 09:29, ngày 9 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Lỗ đen[sửa mã nguồn]

Tôi thấy bài lỗ đen của bạn viết lại rất là chất lượng. Chất lượng hơn hẳn bên tiếng Anh. Bạn nên thử đề cử nó làm BVCL xem sao, có khả năng đậu cao!184.97.234.167 (thảo luận) 03:07, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Cảm ơn bạn IP. Mình tham gia đóng góp nâng cao chất lượng các bài viết, còn nếu bạn thấy hay thì cũng có thể đề cử bài này.—Earth and MoonTalk 02:11, ngày 28 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Mình đề cử bài đó rồi đó, có gì bạn đáp ứng yêu cầu của những phiếu chống. Chúc may mắn!204.169.28.98 (thảo luận) 12:39, ngày 30 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Có cần/nên tóm gọn các vấn đề liên quan trong bản mẫu như bên enwiki không? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 06:38, ngày 4 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lỗ đen mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Wikipedia:Tuần tra viên tự động[sửa mã nguồn]

Với những đóng góp chất lượng của bạn cho wikipedia, tôi gán quyền Tuần tra viên tự động cho bạn. Thân ái.--Cheers! (thảo luận) 02:36, ngày 5 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Cảm ơn bạn! —Earth and MoonTalk 02:36, ngày 5 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Sao Thủy[sửa mã nguồn]

Bài này do bạn viết hiện đang được đề cử làm BVCL. Hy vọng bạn đáp ứng các yêu cầu cũng những ý kiến và phiếu chống nếu có để bài được thành BVCL. Cảm ơn!187.207.241.88 (thảo luận) 04:07, ngày 26 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Thảo luận Wikipedia:Bài ưu tiên nâng cấp trong tuần[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến về Thảo luận Wikipedia:Bài ưu tiên nâng cấp trong tuần, cảm ơn.  TemplateExpert  Thảo luận 05:14, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Mời bầu chọn bài chọn lọc cho[sửa mã nguồn]

Hôn nhân đồng giới ở Tây Ban Nha, cám ơn nhiều. Chúc một ngày vui vẻ. Mặt trời đỏ (thảo luận) 21:28, ngày 15 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Bạn giúp hoàn thiện bài Vệ tinh Galileo nhé, 4 vệ tinh đã được chọn lọc rồi, chỉ cần bài này là bài viết tốt cũng được.Value (thảo luận) 07:30, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Nhờ[sửa mã nguồn]

Bạn rảnh ghé ngang Thể loại:Bài đang dịch bởi bot dịch hộ một số bài trong danh mục này, đặt nhãn <!-- *Checked --> trên đầu sau khi dịch xong. Cảm ơn!  TemplateExpert  Thảo luận 13:03, ngày 26 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Đánh giá bài viết ở biểu quyết xóa bài

Xin mời bạn vào Wikipedia:Biểu quyết xoá bài cho ý kiến về các bài viết được đưa ra biểu quyết.  TemplateExpert  Thảo luận 02:50, ngày 31 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Bên vi lấy theo meta bạn ạ, theo đó thì bài này không nằm trong 1000 bài cơ bản.Beyond234 (thảo luận) 12:26, ngày 17 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Dùng công cụ [1], copy vào + nhấn nút đợi kết quả thôi (ô trên en, ô dưới chỉnh lại là vi). Cái này của anh bạn người Ski Lankra. Tôi hay dùng cái này nên có sự đóng góp rất nhanh cho Wiki.  TemplateExpert  Talk - Help 11:19, ngày 15 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Re: Lỗi cú pháp toán học[sửa mã nguồn]

Đây là lỗi 61.026/61.012. Tạm thời bạn có thể đổi tùy chọn "Công thức toán" từ "Luôn cho ra dạng hình PNG" qua "MathJax (chưa ổn định; được khuyên cho phần nhiều trình duyệt)". Lưu ý rằng MathJax cho phép kết xuất bằng HTML+CSS, MathML, hoặc SVG. Hãy nhấn chuột phải và chọn Math Settings | Math Renderer. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:45, ngày 8 tháng 2 năm 2014 (UTC)

OK, lỗi đã được sửa. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 23:31, ngày 8 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Re: Lỗi ẩn / hiện nội dung bản mẫu[sửa mã nguồn]

Cám ơn bạn. Phần "khắc phục lỗi trong IE" của MediaWiki:Common.js đã bị lỗi thời và không còn tương thích với IE 11, nên các phần bên dưới (bao gồm các đoạn mã hiển thị các sao chọn lọc và nút hiện/ẩn) không được chạy. Tôi đã cập nhật script này. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:36, ngày 6 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Bạn chưa dịch bài Máy tính lượng tử kìa.115.78.193.169 (thảo luận) 17:41, ngày 5 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Đề cử bài viết tốt[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến về cuộc biểu quyết ở đây. Xin cảm ơn.nhật (thảo luận) 14:14, ngày 21 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên[sửa mã nguồn]

Đã thông qua rồi, bạn có ứng cử không?  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 04:52, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Fairytale bookmark gold.svg
Tuần này, “Vật lý học” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 15:48, ngày 30 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Fairytale bookmark gold.svg
Tuần này, “Sao Diêm Vương” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 01:12, ngày 7 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Supermassive black hole[sửa mã nguồn]

Chào bạn, rất vui được cộng tác trong mảng thiên văn. Rất ngưỡng mộ bạn đã dịch một loạt bài chất lượng trong một thời gian ngắn (trong đó vài bài như Vận tốc ánh sáng tôi đang định dịch thì bị bạn "dịch mất" ^^).

Nhân đây có một vấn đề, về bài lỗ đen siêu khối lượng, tôi muốn đổi lại tên thành hố đen siêu nặng. Xem lịch sử bài viết thì thấy bạn từng đổi theo chiều ngược lại. Chuyện hố hay lỗ bàn lúc khác, nhưng supermassive nên là siêu nặng chứ sao lại là siêu khối lượng? Theo tôi hiểu, bạn cho rằng nặng không chính xác vì nó ám chỉ trọng lượng trong khi định nghĩa của nó là một lỗ đen có khối lượng-không phải trọng lượng-siêu lớn. Nhưng về mặt ngôn ngữ, super/siêu hoặc là ghép với một tính từ đóng vai trò bổ nghĩa cho tính từ đó (super hot/siêu nóng, superfast/siêu tốc) hoặc là ghép trực tiếp với danh từ thành 1 danh từ mới (superpower/siêu năng lực). Supermassive rơi vào trường hợp thứ nhất, nó nên dịch thành siêu nặng, trong khi siêu khối lượng là một danh từ, không phải là tính từ bổ nghĩa cho black hole được. Bên tiếng Anh khi đặt ra từ supermassive hiển nhiên họ biết cái lắt léo của massive/mass nhưng họ vẫn dùng vì vẫn "dễ nghe" hơn là supermass. Theo thiển ý của tôi, tên bài nên đổi là siêu nặng và trong bài thêm một câu giải thích nặng không có nghĩa là trọng lượng lớn mà là khối lượng lớn. Bạn nghĩ sao? Michel Djerzinski (thảo luận) 16:56, ngày 7 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Bạn đã nhắc ở trên vì lý do "trọng lực / nặng" ở tên gọi nên mình cũng giải thích thêm: trọng lượng bản chất là lực hút hấp dẫn tác động lên một vật, do vậy bạn ở trên Trái Đất có cảm giác "nặng" hơn khi ở trên Mặt Trăng. Khái niệm này phụ thuộc vào một trường hấp dẫn bên ngoài vật. Còn khái niệm khối lượng thuộc về bản chất tự thân của vật (nó chuyển động hay đứng im tương đối).
Có một số trang web từng gọi là "lỗ đen siêu nặng", "lỗ đen siêu trọng". Nếu theo cách diễn giải ghép từ ở trên thì cách gọi "lỗ đen siêu nặng" chỉ là để cho tên gọi ngắn hơn đi thôi. Mình thì vẫn thích tên gọi cũ, hoặc nếu không thì gọi là "lỗ đen khối lượng siêu lớn", cách gọi này hơi dài nhưng đúng nghĩa nhất. Nếu bạn cảm thấy không hài lòng thì chúng ta chưng cầu ý kiến cộng đồng nhé. Mình cũng không muốn gây tâm lý ép buộc làm gì, tham gia wikipedia là tình nguyện thôi mà. :) —Earth and MoonTalk 13:47, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Bạn dường như không đọc kĩ vấn đề mình đặt ra. Bạn không cần phải giải thích trọng lượng/khối lượng khác nhau ra sao, mình không gà đến thế, hehe. Mình tán thành rằng tính chất của vật thể này là khối lượng siêu cao;mình chỉ phản đối 'siêu khối lượng' vì nó sai về ngữ pháp, khối lượng siêu cao không rút gọn thành siêu khối lượng được. Mình đề xuất trở lại 'siêu nặng' không phải là vì nó đúng bản chất (nghĩa) vật thể đó hơn, mà là trung thành với tên gọi gốc (supermassive) hơn. Michel Djerzinski (thảo luận) 17:55, ngày 14 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Fairytale bookmark silver.svg

Tự nhiên” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt.

Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 15:31, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên[sửa mã nguồn]

Tôi có đề cử bạn ở đây vì bạn có năng lực, nếu bạn đồng ý thì ghi vào đó để mọi người biểu quyết, cảm ơn bạn!  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 18:54, ngày 23 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Rất tiếc, việc ứng cử của bạn không thành công với số phiếu thuận /chống = 7/4. Arc Warden (thảo luận) 23:02, ngày 1 tháng 10 năm 2014 (UTC)

thiên hà[sửa mã nguồn]

Ủa, sao bài thiên hà bạn dịch từ BVCL của bên tiếng Anh sao không đem ra BQ BVCL ở Wikipedia ta luôn để có thêm BVCL?146.151.94.22 (thảo luận) 18:21, ngày 19 tháng 9 năm 2014 (UTC)

Định lý hình học phẳng[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn nhiều. Mình là người biết rất nhiều các định lý hình học phẳng nhưng chủ yếu là tên định lý, nội dung định lý chứ không giỏi về chứng minh. Ban đầu cũng định viết nhiều định lý hình học sơ cấp để bổ sung vào wiki Việt(rất thiếu trên wiki Việt). Mặc dù gần đây hơn thất vọng vể chính bản thân mình vì thấy rằng còn có nhiều cao thủ chuyên nghiệp về lĩnh vực toán cao cấp ở đây sợ rằng múa rừu qua mắt thợ. Một vài tuần tới mình khá bận nên không viết được mấy, đợi một vài tuần kế tiếp mình tiếp tục viết. Cảm ơn bạn nhiều. --Eightcirclestheorem (thảo luận) 08:13, ngày 2 tháng 11 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã bỏ phiếu giữ cho bài Định lý Đào về sáu tâm đường tròn liên hệ với một lục giác nội tiếp Thanh Oai Đào (thảo luận) 17:04, ngày 29 tháng 11 năm 2014 (UTC)


Chúc mừng năm mới Cheers![sửa mã nguồn]

Fuochi d'artificio.gif
Happy new year 01.svg

Dịch Bản mẫu:Group navbox[sửa mã nguồn]

Earthandmoon có thể giải thích "Direct product of groups" lại là "tích nửa trực tiếp của nhóm" như thế nào được không? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 07:58, ngày 28 tháng 1 năm 2015 (UTC)

Emmy Noether[sửa mã nguồn]

Dịch thêm phần chú thích nữa bạn ơi, cho bài Emmy Noether.Beyond234 (thảo luận) 10:58, ngày 27 tháng 2 năm 2015 (UTC)

Có  Đã sửa.—Earth and MoonTalk 02:25, ngày 1 tháng 3 năm 2015 (UTC)
Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hằng số vũ trụ mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Trần Quế Nhi (thảo luận) 09:09, ngày 23 tháng 3 năm 2015 (UTC)

ancêtre[sửa mã nguồn]

Xin chào, phát âm này là "ớn-xê-thờ" hay "ớn-xây-thờ"? 雞雞 (thảo luận) 17:04, ngày 5 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài[sửa mã nguồn]

Bạn cho ít phiếu, khu vực đang cần dọn dẹp. Cảm ơn.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 16:06, ngày 10 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyết chọn điều phối viên mới.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 16:58, ngày 30 tháng 5 năm 2015 (UTC)

Tôi nhấn lộn lùi sửa của bạn. Xin lỗi bạn.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 03:47, ngày 2 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Mời[sửa mã nguồn]

Fairytale bookmark gold x.png Rút sao BVCL

Thân mời bạn tham gia cho ý kiến và bỏ phiếu tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao trên Wikipedia tiếng Việt.
Tôi nghĩ rằng, được bạn cho ý kiến/ bỏ phiếu sẽ góp phần mang lại sự thống nhất chung cho cộng đồng về vấn đề nhạy cảm này. Xin cám ơn

-- Thánh - Đế  08:32, ngày 2 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Lỗi kịch bản[sửa mã nguồn]

Một số thông số ở bài Lịch sử Trái Đất chưa hoàn chỉnh, mời bạn chỉnh giúp.Beyond234 (thảo luận) 05:18, ngày 3 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Có Xong – Nguyễn Xuân Minh 💬 10:12, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Dự án phát triển công cụ tạo thể loại tự động[sửa mã nguồn]

Chào bạn, tôi vừa đăng ký dự án này tại Meta [2], lần trước thất bại là do không có sự tham gia của cộng đồng. Công cụ chạy kèm với AWB như AlphamaEdior để tạo thể loại tự động cho các bài viết dựa trên các tập luật ngôn ngữ (NLP Pattern) tuân theo quy tắc tạo thể loại ở [3] . Mong bạn có ý kiến tại Meta và có thể thảo luận thêm. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  Talk 16:01, ngày 30 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Thiên hà[sửa mã nguồn]

Gửi bạn, bài Thiên hà có vấn đề về chú thích tham khảo kìa, bạn mau chỉnh sửa đi. Ko đạt tiêu chuẩn bài chọn lọc 14.164.144.88 (thảo luận) 10:22, ngày 22 tháng 12 năm 2015 (UTC)

BVCL[sửa mã nguồn]

Nay tôi đang đề cử bài Giuse Maria Trịnh Văn Căn tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Giuse Maria Trịnh Văn Căn, rất mong nhận được ý kiến phê bình cho bài viết cũng như được nhận những lá phiếu từ bạn. Xin Chân thành cám ơn. Mong bạn có một kì nghỉ thật vui vẻ bên người thân!!! ^_^ -- Quang Thuận Đế 14:20, ngày 30 tháng 12 năm 2015 (UTC)

BCB[sửa mã nguồn]

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thí nghiệm Schiehallion mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Trần Quế Nhi (thảo luận) 07:37, ngày 1 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động[sửa mã nguồn]

Tôi đang theo dự án này, xin các bạn cho ý kiến để tôi phát triển dự án và giúp ích cho Wikipedia tiếng Việt. Cảm ơn.  A l p h a m a  Talk 07:11, ngày 4 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Rainer Weiss mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Quan sát trực tiếp lần đầu sóng hấp dẫn mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Re: Tạo bản mẫu[sửa mã nguồn]

Đã xong rồi bạn. Bản mẫu này vốn tồn tại từ trước, nhưng được bỏ dấu theo kiểu ±, tôi đã đổi lại cho dễ dàng hơn khi gõ và sử dụng. Thân ái. --minhhuy (thảo luận) 16:38, ngày 11 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/T-ara[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến. Cám mơn ㅡ ManlyBoys /_ Chúng ta sẽ ổn thôi mà _/ 14:03, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết "Có nên tạo những bài về số tự nhiên không?"[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn vào và cho biết ý kiến của mình. Xin cảm ơn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 07:29, ngày 3 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

BCB[sửa mã nguồn]

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết James Clerk Maxwell mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Damian Vo (thảo luận) 07:28, ngày 16 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia ý kiến[sửa mã nguồn]

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:45, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

"Một góc trời riêng, ta với ta" - Bà Huyện Thanh Quan. Tặng bạn câu thơ của một người qua xứ Đèo Ngang

DNA[sửa mã nguồn]

Mình nghĩ bài ADN bạn đang viết nên dùng thống nhất chữ DNA luôn cho ổn, đồng bộ với tên các enzyme, các chất liên quan và thuật ngữ phát sinh. Không biết ý kiến bạn sao, thầy cô mình cũng dùng thống nhất thuật ngữ tiếng Anh luôn cho tiện? P/S: À, mình biết dùng InkScape, có thể giúp bạn dịch các ảnh SVG sang tiếng Việt (như bài Lục lạp), nếu thời gian ổn thì mình sẽ cố gắng hoàn thành chúng trong tuần này. P.T.Đ (thảo luận) 14:50, ngày 8 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Re[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã trả lời. Nói chung, theo tất cả những gì mình trải nghiệm về mảng sinh học từ trước đến giờ thì chuyện mệt mỏi nhất vẫn là việc sử dụng hợp lý các thuật ngữ, đặc biệt là DNA, RNA, trước đây cũng từng nổ ra tranh luận rất nhiều, nhưng không mang lại kết quả gì. Còn bây giờ, theo ý kiến chủ quan của mình thì chúng ta nên sử dụng thống nhất chữ DNA (có thể phiên dịch chữ đó thành Axit đêoxiribonucleic bình thường, không cần cứng nhắc thứ tự), bởi vì một số nguyên nhân:

  • Đồng bộ với tên enzyme, các chất, quá trình, v.v... Viết bài đỡ cực hơn, người đọc cũng dễ chịu hơn. Không phải mệt mỏi khi chuyển qua chuyển lại các thuật ngữ.
  • Một số sách sinh học mới của Việt Nam cũng dùng chữ này, thậm chí họ còn để nguyên một số chữ như allele, gene, không thèm viết thành alen hay gen. Điển hình là cuốn Sinh học Campbell rất nổi tiếng, cũng như nhiều giáo trình các trường đại học.
  • Các tên viết tắt hiện tại các tổ chức nước ngoài, hay bệnh trong tiếng Việt cũng dùng theo chuẩn tiếng Anh, mọi người vẫn hiểu và sử dụng thoải mái. Ví dụ như NATO, AIDS, chứ không phải OTAN hay SIDA.

Tóm lại, mình vẫn bảo lưu ý kiến ban đầu là sử dụng chữ DNA, thống nhất và đồng bộ.

Và mình cũng rất ngưỡng mộ bạn khi đọc các bài Thiên văn bạn viết. Nhưng mà chủ đề đó chắc mình chỉ đọc thôi, chứ dịch thì không thể. Còn về mảng sinh học thì mình sẽ cố gắng trong khả năng. Mình sẽ đọc lại bài DNA khi bạn hoàn thành và dịch các hình ảnh. Nếu bài ổn thì mình sẽ cho lên FA luôn nhe. :D

Hy vọng chúng ta sẽ gặp mặt trong nhiều bài hơn. Thân! P.T.Đ (thảo luận) 15:29, ngày 8 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Mình xin trả lời tiếp tục về vấn đề thuật ngữ. Mình thấy việc sử dụng tiếng Anh rất tiện lợi cho các bài sinh học, nhưng mà cái gì cũng có điểm yếu của nó, có thể có một số thuật ngữ tương đối khó đọc như allele nên cũng cần dịch thành alen, tất nhiên chỉ là số ít thôi. Tóm lại ý kiến của mình là sử dụng:
  • DNA (có thể giải thích chút ít cho người đọc khi sử dụng chữ này)
  • Gen (cái này đã có thảo luận trong bài đó)
  • Alen
  • Histone, nucleotide, cặp base, enzyme: mấy cái này dùng nguyên cho khỏe, thấy việc xóa mỗi chữ e có lẽ không cần thiết lắm, quan trọng là thuật ngữ chỉ được đích xác thực thể và mọi người hiểu là được. Như thế thuận tiện cho việc tra cứu liên ngôn ngữ.
  • Riêng các chất hóa học nên tham khảo các quy tắc về tên, vì bên hóa có một hệ thống tên gọi khoa học hơn sinh nhiều.

OK. Vậy thôi!

Thật ra thì bài DNA này mình cũng định dịch rồi, nhưng mà là năm sau cơ :D (vì đang dịch các bài cho Sinh học tế bào, cộng với việc mình lười quá, làm gì cũng chỉ được ít lâu). Còn về mảng khoa học nói chung trên Wiki mình cũng khá buồn. Nhiều lúc đọc các bài bên enWiki thấy họ viết kiểu gì mà dông dài kinh khủng, ý tứ đâu ra nhiều thế, phải nói là rất đầu tư. Xong nhìn qua bên Wiki mình thấy bài nào cũng ngắn ngắn, cụt ngủn tụt cảm xúc. Cũng muốn dịch cho hết nhưng thực lực mình còn yếu, cũng không chuyên về sinh nên sinh ra khó khăn thời gian đầu. Hy vọng sẽ có nhiều người như bạn cùng tham gia để Wiki ta có thêm nhiều bài chất lượng, đặc biệt là mảng khoa học. Mình chắc chắn sẽ còn lên Wiki dài dài, nên bạn cứ yên tâm là mình sẽ luôn đồng hành, cải thiện những bài viết sinh học trong khả năng của mình. Cũng chúc bạn sức khỏe và vui vẻ. Cảm ơn vì cuộc trò chuyện này! Thân mến! P.T.Đ (thảo luận) 16:14, ngày 8 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Re[sửa mã nguồn]

Chào bạn, đầu tiên cho mình xin lỗi trước. Khi sửa bài này mình cảm thấy hơi áy náy vì sửa bài lại nhiều, bạn dịch không sai nhiều đâu, chẳng qua do mình kĩ tính quá nên mong bạn thông cảm, có thể có đôi chỗ mình sửa không đúng với ý tứ, suy nghĩ, diễn dịch ban đầu của bạn. Nếu phát hiện thì bạn cứ thông báo để thảo luận.

Còn về vấn đề nhiễm sắc thể và chất nhiễm sắc thì mình xin trả lời như sau, cái này mình xem trong sách:

  • Trong nhân tế bào, DNA ở dạng sợi mảnh liên kết với protein histone và phi histone tạo thành chất nhiễm sắc. Có tên gọi này là khi nhuộm màu tế bào bằng thuốc kiềm tính vào kỳ trung gian, dưới kính hiểu vi ta thấy những sợi mảnh bắt màu trong nhân tế bào. Lúc này chất nhiễm sắc tụm lại thành búi rối như bạn ghi.
  • Đến kỳ đầu của quá trình phân bào (nguyên phân, giảm phân), chất nhiễm sắc này sẽ bị biến đổi, xoắn và co lại, lúc này chúng được gọi là nhiễm sắc thể. Do có sự nhân đôi DNA xảy ra từ pha S trong kỳ trung gian nên đến kỳ đầu này, nhiễm sắc thể tồn tại dưới dạng nhiễm sắc thể kép, tức là dạng chữ X thường gặp (và một số dạng khác nữa).
  • Như thế, chất nhiễm sắc và nhiễm sắc thể chỉ khác nhau về cấu trúc vật lý (1 cái dãn, 1 cái co) và trạng thái hoạt động, giống nhau về phương diện hóa sinh và thành phần phân tử.
  • Do vậy hay xảy ra sự trập trùng giữa hai khái niệm này. Mặc dù sai nhưng hầu như mình thấy nhiễm sắc thể vẫn được sử dụng để chỉ nơi DNA trú ẩn nhiều hơn chất nhiễm sắc ở trạng thái bình thường.

Chiếu theo khái niệm như thế thì nội dung tấm hình Eukaryote_DNA-en.svg rõ ràng là sai, vì ở trạng thái bình thường, trong nhân chứa búi rối chất nhiễm sắc chứ không phải là nhiễm sắc thể co xoắn đẹp như vậy. Còn về tấm hình Animal_cell_cycle-en.svg rõ ràng là đúng, biểu thị rõ ràng sự khác nhau giữa chất nhiễm sắc và nhiễm sắc thể.

Cách giải quyết: Trước mắt mình vẫn sẽ để tấm Eukaryote_DNA-en.svg yên vị, đơn giản vì caption tấm hình mục đích là để chỉ vị trí DNA trong tế bào từ ngoài vào trong nên tấm này trực quan, dù sai. Còn tấm Animal_cell_cycle-en.svg có chủ đề cũng liên quan đến DNA nhưng lại tương đối xa (chu kỳ tế bào), kích thước cũng không vừa vặn, và nội dung cần chỉ điểm cũng khó quan sát nên không cho vào, dù đúng.

Xa hơn: Mình có biết chút ít về InkScape nên có thể cắt cái nhân tế bào chứa búi rối trong Animal_cell_cycle-en.svg để thay thế cho cái X trong Eukaryote_DNA-en.svg, thế là có được tấm hình đúng.

Ý kiến của mình như vậy bạn thấy được không, trước mắt cứ để vậy đi rồi từ từ sẽ sửa sau. P.T.Đ (thảo luận) 09:27, ngày 12 tháng 11 năm 2016 (UTC)

BCB[sửa mã nguồn]

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết ADN mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Damian Vo (thảo luận) 08:57, ngày 14 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Chúc kỳ nghỉ vui vẻ![sửa mã nguồn]

Wikipedia Happy New Year.png Chúc mừng Giáng sinh và năm mới thịnh vượng!!!

Xin chào Earthandmoon, chúc cuộc sống của bạn luôn tràn ngập bình an, thành công và hạnh phúc trong kỳ nghỉ lễ này.

Gửi tới bạn lời chúc ấm áp và chân thành trong mùa Giáng sinh và năm mới.
Chúc bạn sửa đổi bài vui vẻ.

Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Giáng sinh đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. P.T.Đ (thảo luận) 14:09, ngày 22 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Seasonal Greetings}} vào trang thảo luận của thành viên khác.

Bài viết chọn lọc[sửa mã nguồn]

Fairytale bookmark gold.svg
Tuần này, “DNA” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt, và được đưa lên Trang Chính từ tuần 02/2017.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Fairytale bookmark gold.svg
Tuần này, “Tự nhiên” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

Chúc Tết![sửa mã nguồn]

Wikipedia-logo-vi-tet-GiapNgo.png Xin chào Earthandmoon, chúc bạn những ngày Tết vui vẻ và một năm mới tốt lành.

Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng năm mới đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hoặc chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ.
Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! Chúc mừng năm mới và cảm ơn bạn đã dành nhiều công sức viết bài, duy trì và hoàn thiện Wikipedia. Từ: P.T.Đ (thảo luận)

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết 2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

UCBVCL[sửa mã nguồn]

Mời bạn nhận xét tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/243 Ida. Xin cảm ơn. --Albert Einstein 06:38, ngày 28 tháng 1 năm 2017 (UTC)

UCBVT[sửa mã nguồn]

Mời bạn nhận xét tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Metis (vệ tinh). Xin cảm ơn. --Albert Einstein 06:38, ngày 28 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Copyeditor Barnstar Hires.png Ngôi sao Biên tập viên
Tặng bạn vì những sửa đổi ở Metis (vệ tinh) và 243 Ida Albert Einstein 08:35, ngày 29 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Nhờ[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn sửa những chỗ mình dịch sai nếu mình có dịch sai ở phần "Hố núi lửa" trong phần "Bề mặt" ở bài 243 Ida. Cảm ơn bạn. --Albert Einstein 13:40, ngày 29 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Nhờ bạn dịch giùm những chỗ dịch thiếu trong phần "Vệ tinh tự nhiên" giúp. Cảm ơn bạn. --Albert Einstein 14:40, ngày 29 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017[sửa mã nguồn]

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:41, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

nhờ[sửa mã nguồn]

Phiền bạn dịch phần cuối ở mục "Quan hệ với vành đai Sao Mộc" của bài Adrastea (vệ tinh) giúp. Xin cảm ơn bạn. --Newton Einstein Hawking 12:54, ngày 14 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Hỏi[sửa mã nguồn]

Cho mình hỏi mình dịch câu "The gap is clearly somehow related to the moon but the origin of this connection has not been established" từ tiếng Anh ra "Có giả thuyết rằng khoảng cách giữa Metis và Sao Mộc có liên quan đến Metis, nhưng nguồn gốc của giả thiết này vẫn chưa được kiểm chứng" có được không ạ. --Newton Einstein Hawking 08:25, ngày 16 tháng 2 năm 2017 (UTC)

BVT[sửa mã nguồn]

—Thân ái! Mintu Martin (thảo luận) 05:07, ngày 18 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Nhờ[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn dò giùm bài Adrastea (vệ tinh)Nguyentrongphu (thảo luận · đóng góp) không tin tưởng khả năng dịch thuật của mình. --Newton Einstein Hawking 00:09, ngày 25 tháng 2 năm 2017 (UTC)

nhờ[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn dò lại phần dịch thuật của bài Adrastea (vệ tinh). Khi nào dò xong thì báo trong trang tl của tôi. Xin cảm ơn rất nhiều --Newton Einstein Hawking 05:47, ngày 28 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Một chiếc bánh cam cho bạn![sửa mã nguồn]

Zin Deoi.jpg Tặng Earthandmoon cái bánh cam. Tiện thể cho tôi hỏi, "B-type main-sequence star" nghĩa là gì vậy? jan Win (tl~đg) 12:06, ngày 4 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Cảm ơn EAM đã hồi âm. Cũng nhờ EAM dịch hộ đoạn này sang tiếng Việt, trong đoạn này có một số thuật ngữ tôi không hiểu lắm:

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017[sửa mã nguồn]

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Bạn có thể thêm dòng sau vào trang vector.css để chỉnh font tiêu đề: .mw-body #firstHeading, .mw-body h1, .mw-body h2{font-family:Calibri!important}. P.T.Đ (thảo luận) 13:43, ngày 22 tháng 3 năm 2017 (UTC)

BCB[sửa mã nguồn]

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nghịch lý lá trà mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

P.T.Đ (thảo luận) 07:51, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Protein mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

P.T.Đ (thảo luận) 17:25, ngày 24 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Hoàng Đạo[sửa mã nguồn]

Nhờ EarthandMoon mở rộng bài này giúp, bài này vừa có tiềm năng làm BCB vừa có thể đề cử BVT (bên en cũng đang là GA). Vì ko am hiểu mấy chủ đề này lắm nên t ko dám dịch. Mintu Martin (thảo luận) 11:42, ngày 24 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Hỏi[sửa mã nguồn]

Xin hỏi bạn hồi đó học đại học ở đâu? Có thể nói bạn là thành viên viết những bài khoa học (lãnh vực từ thiên văn học, địa lý, sinh học) rành rỏi nhất trên Wikipedia tiếng Việt. Bạn là người có trình độ khoa học rất cao nên tôi thật sự tò mò muốn biết bạn tốt nghiệp trường nào. Nguyentrongphu (thảo luận) 07:15, ngày 26 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Kỳ cựu hơn thì có nhưng tớ thấy không ai "chuyên gia" bằng bạn. Mà bạn tốt nghiệp ở trường đại học nào? Nói tớ biết tớ cũng không thể nào lùng ra danh tính của bạn đâu mà lo. Tớ tôn trọng quyết định ẩn danh tính của bạn nhưng tiết lộ trường đại học cũng không bị lộ danh tính đâu mà lo haaaa! Nguyentrongphu (thảo luận) 00:32, ngày 29 tháng 4 năm 2017 (UTC)