Thảo luận Thành viên:Hongvinhphong

Hoan nghênh

Xin chào Hongvinhphong!
Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.292.899 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư mở này.
Mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Hongvinhphong. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.
Bạn hãy nhớ các nguyên tắc không viết những gì không bách khoa, không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc, không vi phạm quyền tác giả.			Đầu tiên bạn nên mạnh dạn thử mọi liên kết mà bạn muốn, thử sửa bài thoải mái tại đây, đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn. Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.
Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc, hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công.

  Nguyễn Thanh Quang--04:28, ngày 30 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Giuse Ngô Quang Kiệt

Cảm ơn bạn đã quang tâm đến bài Giuse Ngô Quang Kiệt. Xin lỗi vì văn phong nên tôi đã xóa phần bạn đưa vào mang tính diễn đàn. Tôi đã kiểm chứng, hoàn lại nội dung và viết lại để rõ nguồn có từ Đài truyền hình Việt Nam. Mong bạn thông cảm. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:10, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Tôi đồng ý với ý kiến bài viết chưa trở thành bài thường xuyên bị phá hoại. Việc đó tôi đã bàn tại đây Thảo luận Thành viên:Khang Thần Kinh#Giuse Ngô Quang Kiệt. Thân mến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:40, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Xin đừng đụng tới bài Phạm Đình Tụng khi chưa có thống nhất về tên bài, bạn có thể thảo luận, nhưng từ từ hãy hành động, không đáng để sức nóng nó lan lung tung như vậy đâu. Cảm ơn bạn. Tân (trả lời) 12:23, ngày 22 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Cảm ơn bạn đang sửa đoạn đầu :D. Nếu thêm vài chữ nữa thì tôi thấy ổn:

Ông được dư luận biết đến [2] sau khi có lời phát biểu vụng[3], gây tranh cãi, trước Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội khi bàn về vấn đề tranh chấp đất đai.

Ý thứ nhất: gây tranh cãi? ai cãi với ai, tổ chức nào cãi với tổ chức nào, báo nào cãi với báo nào

Ý thứ hai: rộng quá, Hà Nội dễ đến có hàng trăm, hàng nghìn vụ tranh chấp đang xảy ra.

Bạn đã sửa thì làm luôn cho trót nhé. Thân mến. Lưu Ly (thảo luận) 05:58, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Re: Chủ đề cơ đôc giáo

Phần "Bạn có biết" của trang "Chủ đề Cơ đôc giáo" là nơi để giới thiệu các bài mới viết về chủ đề này, nó không phải là nơi viết bài. Mekong Bluesman (thảo luận) 06:32, ngày 1 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Tôi không biết "đụng hàng" là gì nên không trả lời được. Nếu Hongvinhphong viết một bài mới thì bài đó có tên gì, chủ đề gì và đã có tài liệu tham khảo chưa? (Ngoài ra, đừng quên ký tên sau khi thảo kuận bằng cách gõ 4 dấu ~ liên tiếp.) Mekong Bluesman (thảo luận) 06:51, ngày 1 tháng 12 năm 2008 (UTC)

À. Nôm na là quan điểm đụng nhau. Còn tài liệu tham khảo về tôn giáo được lấy chính từ khinh thánh của tôn giáo đó thì là đật yêu cầu chứ?Hongvinhphong (thảo luận) 06:59, ngày 1 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Re:Ngô Quang Kiệt

Tôi đã giải thích phần không/khó có thể tìm dẫn chứng ở Thảo luận:Giuse Ngô Quang Kiệt#Câu của Hongvinhphong.

Tôi đã xem nguồn bạn đưa vào làm dẫn chứng cho "được biết đến sau...". Nguồn đó không hỗ trợ nội dung lắm. Cái này rất khó giải thích. Tôi lấy ví dụ tương tự sau hoàn toàn tương tự về cấu trúc, nội dung, và nguồn dẫn:

Hồ Chí Minh được người dân Trung Quốc biết đến sau khi ông qua đời<dẫn chứng là một bài báo của TQ nói về dư luận TQ sau ngày 3-9-1969>

Bạn có thấy câu này có vấn đề gì không? chắc bạn biết thực tế là Hồ Chí Minh đã rất nổi tiếng ở TQ từ trước đó nhiều năm. Và câu về Hồ Chí Minh đó chắc chắn sẽ bị phản đối nếu viết vào bài.

Phân tích cú pháp ngữ nghĩa thì chẳng có gì sai, nhưng nó lại thường dùng với ý nghĩa "chỉ sau sự kiện đó thì mới được để ý đến, còn trước đó thì không". Tmct (thảo luận) 08:52, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Ông được "báo chí đề cập nhiều sau khi..." ....Lưu Ly (thảo luận) 09:08, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Hay! chữ "nhiều" giải quyết được vụ dẫn chứng.

Nhưng mà Lưu Ly không ngại có người lại nhảy dựng lên và xổ thêm vài trang thảo luận vì chữ "được" à?

Khổ thật! tôi cứ phải bới bèo ra bọ, chả ra thể thống gì. :)))) Tmct (thảo luận) 09:25, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Hic. Mất gần cả buổi tôi mới nặn ra bấy nhiêu đó thôi...Lưu Ly (thảo luận) 09:58, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Hừm, còn tôi thì mất mấy ngày để nhận ra là cái nguồn không hỗ trợ trực tiếp chữ "nhiều". Tmct (thảo luận) 17:59, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)