Thảo luận Thành viên:Không hề giả trân

    Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

    Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

    Kindness Barnstar Hires.png Ngôi sao Ân cần
    Em tặng một ngôi sao để cảm ơn sự nhiệt tình của anh. Không biết anh có phải người Ninh Hòa không, nhưng nếu phải thì mong ngày nào đó có duyên gặp anh. Tanphu.luong (thảo luận) 07:51, ngày 9 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Mong có cái nhìn thực tế hơn[sửa mã nguồn]

    Chào bạn, mình chỉnh sửa cho đúng số liệu các trang Wikipedia tỉnh, thành phố và thị xã, đồng thời trình bày lại cho dễ đọc hơn. Mong bạn đừng chỉnh nữa rối mắt lắm. Bàng Bá Lân

    Đặc biệt:Thay đổi gần đây[sửa mã nguồn]

    Bạn để thư thư đến tối muộn rồi hẵng làm các tác vụ hàng loạt/bán tự động nhé, làm vào ban ngày sẽ gây khó khăn cho những người tuần tra khi muốn tuần tra và xử lý các sửa đổi phá hoại. Thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:54, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    @Nguyenmy2302: ok bạn. Trân 08:55, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Không hề giả trân Bạn ơi! Nãy bị nhắc rồi bây giờ bạn lại làm à! – Sắp đổi tên và đi du lịch! 08:58, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Chiristmas Patterson: Còn vài bài chưa tiện thoát ra, tôi làm cho nốt giờ chính thức nghỉ đây bạn. Trân 08:59, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Không hề giả trân Nào đừng xưng tôi mà! Thôi thì làm nốt đi bạn! Cứ như là Buff sửa đổi giống mình :) – Sắp đổi tên và đi du lịch! 09:01, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Không hề giả trân Nếu bạn giao việc cho mình :) – Sắp đổi tên và đi du lịch! 09:14, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Nếu lần sau bạn có ý định thực hiện các sửa đổi tương tự thì hãy làm tầm sau 9-10h tối gì đó, thời gian trước đó là mức độ sửa đổi phá hoại cao, nhiều thành viên online trên đây; làm ở khoảng thời gian này sẽ gây ảnh hưởng đến việc xử lý sửa đổi phá hoại và có thể sẽ bị cấm tạm thời vì làm tràn trang Thay đổi gần đây, hi vọng bạn để ý hơn những lần sau, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:06, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Đề nghị bạn không tiếp tục hành vi sửa đổi hàng loạt như vừa rồi. Nếu bạn tiếp tục thì sẽ bị cấm. Trừ khi xin quyền "người dùng bot" (flood), hoặc tạo tài khoản bot riêng để xử lý các tác vụ hàng loạt. P.T.Đ (thảo luận) 15:00, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Nguyenmy2302 Cho mình hỏi làm cách nào để tài khoản tự động tuần tra vậy? – Sắp đổi tên và đi du lịch! 08:56, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    @P.T.Đ: Tôi có thể xin quyền "flood" ở đâu? Trân 17:31, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    @P.T.Đ: Đã xin. Mong bạn xem xét trong thời gian sớm nhất để tôi tiếp tục sửa đổi, vì còn khá nhiều bài. Trân 17:41, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Vui lòng xóa dòng script tại m:User:Không hề giả trân/global.js vì mã này vi phạm chính sách bảo mật của Wikimedia khi tải các tài nguyên ngoài hệ thống. P.T.Đ (thảo luận) 03:47, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @P.T.Đ: ☑Y Trân 03:48, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Tôi muốn hỏi là tại sao cần "bỏ tham số thừa" như "hướng kinh độ", "quốc gia". Việc này đã có thảo luận trước hay chưa? Nếu bạn giải thích không hợp lý thì cần dừng việc sửa đổi này, hoặc phải lùi lại toàn bộ sửa đổi liên quan. P.T.Đ (thảo luận) 04:03, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @P.T.Đ: Các tham số này vốn đã bị bỏ trong bản mẫu từ trước rồi (không phải do tôi bỏ), giờ tôi chỉ đơn giản là đi xóa nó ở các bài thôi, vì nếu không thì khi sửa ở phần preview bạn cũng sẽ thấy nó "tham số không rõ: hướng vĩ độ, hướng kinh độ, quốc gia". Cái bản mẫu nó vốn tên là "Thông tin đơn vị hành chính Việt Nam", nên tham số "quốc gia = Việt Nam" là thừa thãi, vì tên bản mẫu đã vậy thì không lẽ dùng cho quốc gia khác. Cộng thêm toàn bộ VN chắc chắn ở bán cầu bắc và đông, nên 2 cái hướng kia cũng là thừa. Vậy thôi bạn. Trân 04:06, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Chuyện bỏ "hướng vĩ độ", "hướng vĩ độ" thì đồng ý, hai ký hiệu N và E có thể thêm thẳng vào bản mẫu. Còn chuyện bỏ "quốc gia" thì chỉ đồng ý 50%, vì tôi thấy các infobox hành chính tương tự của các nước khác đều có tham số này (enwiki, còn viwiki thì tùy). Nói chung là bạn điều chỉnh lại là chỉ xóa 2 tham số "hướng vĩ độ", "hướng vĩ độ".
    Khi đề nghị xin quyền vui lòng cho biết bạn cần sửa cái gì. Và nếu có dùng tài khoản bot thì cũng ghi rõ công việc cần làm, ví dụ như Thành viên:SongVĩ.Bot. Cảm ơn bạn. P.T.Đ (thảo luận) 04:16, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Hiện tại thì tôi chưa biết ai đã bỏ các tham số này mà không nêu vấn đề tại thảo luận, vào lịch sử toàn thấy nick bạn. P.T.Đ (thảo luận) 04:17, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @P.T.Đ: Cái bản mẫu mà ở wiki khác bạn đang nói đến là {{Infobox settlement}}, cái này thì đương nhiên là phải có tham số quốc gia trong đó vì nó xài chung cho tất cả. Còn cái tôi đang sửa có phải cái đó đâu, cái này là do thành viên viwiki thiết kế để dành riêng cho đvhc VN. Trân 04:19, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Thì đó là vấn đề, thiếu thống nhất, hành chính nước ngoài thì có quốc gia, còn hành chính VN là không có quốc gia. Wikipedia tiếng Việt không phải là Wikipedia VN. P.T.Đ (thảo luận) 04:21, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @P.T.Đ: Cái này thì tôi không thể đồng tình với bạn được. Tên bản mẫu này là gì, là {{Thông tin đơn vị hành chính Việt Nam}} mà, thì nó xài ở mỗi đvhc VN thôi là đúng rồi, có gì mà sao cứ thắc mắc hoài? Bản mẫu nào xài đúng đối tượng đó, thiết kế sẽ phù hợp với đối tượng đó, liên quan gì đến chuyện Wikipedia tiếng Việt không phải là Wikipedia VN. Còn đvhc nước khác thì cứ xài bản mẫu chung. Còn nếu bạn muốn thì bạn đi mà mở thảo luận yêu cầu bỏ hẳn cái bản mẫu này, xài mỗi cái bản mẫu chung cho tất cả luôn. Trân 04:23, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Một khi có tranh cãi thì dừng lại việc gây tranh cãi. Lý do đơn giản là các bài này là các bài về đơn vị hành chính, do đó nó cần theo một mẫu nội dung chung, dù khác bản mẫu. Ví dụ sau này có người tạo Bản mẫu:Thông tin đơn vị hành chính Hàn Quốc thì Gyeongsang Bắc phải bỏ mục "Quốc gia"? Nói chung giờ chỉ cần bạn không tiếp tục xóa tham số "quốc gia". Vậy thôi, chuyện này đang có tranh cãi nên không được tiếp tục làm. P.T.Đ (thảo luận) 04:26, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @P.T.Đ: Mời bạn sang xem {{Thông tin đơn vị hành chính Ấn Độ}} rồi cho tôi biết nó có tham số nào tên "quốc gia" không nhé. Bạn nói chuyện nãy giờ tôi chả thể đồng tình, nó huề vốn. Đơn vị hành chính nước nào sẽ có đặc thù ở nước đó, tạo bản mẫu dành riêng là bình thường, mắc gì không được? Trân 04:27, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Đừng lạc đề. Tôi có nói không đồng tình việc tạo bản mẫu riêng đâu. Tôi chỉ đề nghị các bản mẫu về đơn vị hành chính phải có tham số quốc gia như bản mẫu tiêu chuẩn {{Infobox settlement}}. Ngoài ra, bản mẫu ví dụ của bạn đã rất cũ và chỉ được nhúng ở một lượng nhỏ bài. P.T.Đ (thảo luận) 04:31, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @P.T.Đ: Mời bạn chỉ ra tôi lạc đề chỗ nào? Tôi nói chuyện chỗ nào là khác chủ đề. Rồi còn cả {{Thông tin đơn vị hành chính Triều Tiên}} nữa, bản mẫu này dùng chung cho Hàn Quốc và Triều Tiên, nên chỉ có 2 giá trị tham số của 2 quốc gia đó, không cho phép nhập quốc gia khác. Trân 04:33, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Tôi không có yêu cầu "xóa hết nhập chung". Nãy giờ tôi chỉ đề nghị giữ lại tham số "quốc gia". Vì để thống nhất với các bài đơn vị hành chính giữa các quốc gia. Trước mắt thì tôi chưa có thời gian để mở thảo luận. Nhưng việc gây tranh cãi thì phải dừng lại, tức là như đã nói: "chỉ cần bạn không tiếp tục xóa tham số "quốc gia"". Sau khi có kết luận thảo luận thì (1) là tiếp tục được xóa, (2) là không được xóa. Quy trình là như vậy. P.T.Đ (thảo luận) 04:37, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Còn không thì bây giờ bạn sửa bản mẫu để nội dung "Quốc gia: Việt Nam" xuất hiện ở mọi bài hành chính VN thì tôi đồng ý xóa tham số "quốc gia". P.T.Đ (thảo luận) 04:39, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @P.T.Đ: Hình như nãy giờ tôi chưa hiểu chính xác ý bạn. Có phải ý bạn là muốn cho nó hiện lên trong bài viết khi đọc có dòng "quốc gia Việt Nam" rồi phía dưới mới bắt đầu là "vùng tỉnh...." gì gì đó tiếp, phải vậy không? Vì hiện giờ trong bài nó không hiện ra. Trân 04:41, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Ý tôi là vậy. Việc bạn xóa tham số khiến nội dung đó mất, nên tôi đề nghị giữ. Còn không thì sửa trong bản mẫu để hiện ra mọi bài có nhúng. P.T.Đ (thảo luận) 04:42, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @P.T.Đ: À rồi ok, cái này thì đồng ý. Thật ra trước đây nó vốn là như vậy, là một tham số mặc định, người xóa là thành viên này, xem tại đây: Special:Diff/53257575/53485986 Trân 04:44, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @P.T.Đ: Đã thêm để nó hiện ra trở lại, giờ tôi xóa tiếp được rồi chứ? Trân 04:53, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Ok, được rồi, cảm ơn bạn. Lần sau bạn nêu chi tiết công việc cần làm để tôi nắm trước. P.T.Đ (thảo luận) 04:55, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @P.T.Đ: Cảm ơn bạn. Lần sau có gì phiền bạn cứ nói rõ hơn chút nhé. Nhiều khi không phải tôi không đồng tình với bạn đâu mà là tại tôi không hiểu đúng ý nên mới vậy. Trân 05:26, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Ok tôi sẽ cố gấng diễn đạt tốt hơn. P.T.Đ (thảo luận) 05:28, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @P.T.Đ: Cho tôi hỏi chút, nãy tôi nghỉ ngơi, lỡ thoát ra tự nhiên vào lại nó báo không có tên trong danh sách nên không được truy cập, không biết bạn có cách nào khắc phục vấn đề này không? Cảm ơn bạn. Trân 07:04, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Đó là do bạn dùng bản sửa đổi của công cụ (về bản chất là cấm dùng vì để đảm bảo bảo mật cho Wikipedia). Muốn có tên trong danh sách để sử dụng thì yêu cầu tại Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền/AutoWikiBrowser. Tuy nhiên, (?) hình như chỉ được phép bấm từng cái, chứ không được sửa hàng loạt. Vì vậy, nếu bạn muốn sửa hàng loạt thì vui lòng tạo tài khoản bot và yêu cầu quyền tại Wikipedia:Bot/Yêu cầu cấp quyền. Quyền flood hầu chỉ được cấp tạm thời cho các tác vụ hàng loạt nhưng thường là dùng Cat-a-lot hay Twinkle, còn dùng AWB/JWB thì vui lòng tạo tài khoản bot. P.T.Đ (thảo luận) 07:14, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @P.T.Đ: À ra là vậy, tôi đã yêu cầu tại Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền/AutoWikiBrowser, trước mắt chắc cần tạm thời trong 3 ngày thôi, bấm từng cái cũng được (để cho quen trước), sau đó tôi sẽ tạo tài khoản bot. Cảm ơn bạn. Trân 07:18, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Không hề giả trân Đề nghị bạn ngưng sửa đổi hàng loạt mà không có cờ bot hoặc bot giả. Đây đã là lần thứ n bạn bị nhắc nhở Nhac Ny Talk to me ♥ 07:39, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    JWB[sửa mã nguồn]

    Mấy hôm nay tôi cập nhật hơi nhiều thứ, bạn dùng thử chưa? Danh tl 00:04, ngày 21 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    @NguoiDungKhongDinhDanh: Nay tôi mới thử lại, sao tôi bấm "chạy" mà không thấy gì hết trơn vậy bạn? Trân 22:55, ngày 22 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Tôi vẫn dùng bình thường. Bạn mô tả chi tiết lỗi được không? Danh tl 09:40, ngày 23 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    @NguoiDungKhongDinhDanh: Đại loại là tôi bấm mà không có button nào hoạt động hết á bạn: Start, More fields đều không thấy nó xuất hiện cái giao diện khác mà vẫn nằm im ở giao diện ban đầu. Trân 16:58, ngày 23 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Bạn thử tải lại trang chưa? Thỉnh thoảng nó bị kẹt khi khởi động. Danh tl 17:00, ngày 23 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @NguoiDungKhongDinhDanh: Được rồi nhé bạn. Tôi phải tải lại mấy lần nó mới hoạt động lại được. Cơ mà phiền bạn xóa giúp tôi các phiên bản này nhé Special:Diff/68240578/68341203Special:Diff/68240587/68341201 (để nhiều người thấy có vẻ không hay). Nãy tôi bấm nhanh quá hay sao ấy mà công cụ nó bị lỗi, nó copy nguyên nguồn từ bài trước sang bài sau luôn, tai hại thật, chắc phải click chậm lại thôi. Trân 18:18, ngày 23 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Hai bản đó không có gì vi phạm nên tôi không xoá được. Về lỗi copy mã nguồn thì đó là do API bị "đè" lên nhau; AWB thỉnh thoảng cũng dính. Danh tl 18:22, ngày 23 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @NguoiDungKhongDinhDanh: À thôi nếu bạn nói nó không vi phạm gì là được rồi. Cảm ơn bạn. Trân 18:23, ngày 23 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Nếu dùng JWB, đề nghị bạn dùng tk bot chứ không nên dùng tk chính để tránh làm tràn thay đổi gần đây (gây khó khăn cho các tuần tra viên). Xin cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:04, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    @Nguyentrongphu: Tôi đang yêu cầu mà chưa thấy DHN trả lời gì cả. Xem ở Wikipedia:Bot/Yêu cầu cấp quyền. Trân 03:06, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Bạn nên nhắn trực tiếp với DHN ở trang thảo luận thành viên. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:08, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Xoá nhanh[sửa mã nguồn]

    Được chuyển từ Thảo luận:Trần Lãm (định hướng)#Xoá nhanh. Danh tl 20:51, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    @Không hề giả trân: Bài Trần Lãm có tồn tại mà? Danh tl 20:27, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    @NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi quên mất, sửa lại lẽ ra phải đặt liên kết vào cái đầu mới đúng. Nhưng mà trường hợp này theo như tôi biết vẫn tính là 1 liên kết, do liên kết là tính mấy gạch đầu dòng ở dưới. Trước đây tôi hoạt động bên en được biết những trường hợp kiểu này họ cũng xóa nốt chứ chẳng có để lại, với lý do chỉ cần dùng hatnote ở đầu bài. Xem en:Wikipedia:Disambiguation#Primary topic with only one other topic Trân 20:36, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Không hề giả trân: Bạn sửa lại liên kết đến rồi gắn biển nốt trang này nhé. Danh tl 20:40, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @NguoiDungKhongDinhDanh: ☑Y. Với cả tôi thấy cái bộ quy định chi tiết đó hay quá trời, lẽ ra ta cũng nên có để siết chặt lại quy định của trang định hướng. Chứ tôi thấy một thực trạng là trang định hướng bên đây được tạo ra rất vô tội vạ, điển hình như đây. Định hướng đâu không thấy, thấy tự do liên hệ ý tưởng đâu không. Trân 20:49, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Ở đây quy định được quan tâm và tuân thủ nhất là WP:QCBQ, còn lại thì... Danh tl 20:53, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Bạn có thời gian và thấy cần thiết cho hoạt động ở đây thì dịch quy định, mọi người luôn hoan nghênh. P.T.Đ (thảo luận) 21:21, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Dự định sắp tới của tôi là bộ lọc và WP:CSD, còn những việc khác thì không gánh hết được. Danh tl 21:55, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @NguoiDungKhongDinhDanh: Ý tôi là rep bạn Trân. Định hướng của tôi là chia việc và phân tán, ai thích thì làm, không cần chờ và chỉ trích miết. Cần thì cứ mạnh dạn xắn tay vào làm. Không làm thì cũng không nên chỉ trích, vì mỗi người đều có mối quan tâm riêng. P.T.Đ (thảo luận) 21:58, ngày 24 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Special:Diff/68349426/68382334[sửa mã nguồn]

    Cẩn thận với liên kết. Danh tl 17:57, ngày 31 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    @NguoiDungKhongDinhDanh: Đã sửa lại, bạn xóa giúp tôi trang này nhé. Cảm ơn bạn. Trân 18:07, ngày 31 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Feather-core-file-minus.svg Đã xoá Danh tl 18:20, ngày 31 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Diện tích thành phố Cẩm Phả[sửa mã nguồn]

    @Không hề giả trân, bạn có biết diện tích của thành phố Cẩm Phả là bao nhiêu không? Theo Nghị quyết số 04/NQ-CP của Chính phủ về việc thành lập thành phố Cẩm Phả thuộc tỉnh Quảng Ninh, vào năm 2012, Cẩm Phả có diện tích là 48.645,0 ha. Thế nhưng, theo Báo cáo 163/BC-HĐND ngày 22 tháng 12 năm 2020 của HĐND thành phố Cẩm PhảQuyết định 837/QĐ-UBND ngày 19 tháng 3 năm 2021 của UBND tỉnh Quảng Ninh, diện tích của thành phố Cẩm Phả là 38.793,59 ha. Lệch nhau tới gần 10.000 ha! Mình thử lên Trang thông tin điện tử TP Cẩm Phả thì thấy ở đây...ghi tới 2 số liệu khác nhau. Vừa dòng trên ghi "Thành phố Cẩm Phả có diện tích tự nhiên 48.623ha." thì ở dưới ghi "Tổng diện tích đất tự nhiên của Thành phố Cẩm Phả là 38.652 ha." (thời gian đăng của bài viết là 5/3/2019). Mình cũng chưa tìm thấy 1 văn bản pháp luật nào về việc điều chỉnh địa giới hành chính. Bạn có biết tại sao lại có sự khác biệt giữa các nguồn khác nhau không? Và theo bạn, hiện nay diện tích của thành phố Cẩm Phả là bao nhiêu? – Ltn12345 (thảo luận) 09:11, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Thông tin thêm là theo nguồn "Mã số đơn vị hành chính Việt Nam" (mình k biết nguồn này từ bao giờ, chỉ thấy đc dùng khá nhiều trên Wikipedia), thị xã Cẩm Phả có diện tích là 40.113 ha. – Ltn12345 (thảo luận) 09:26, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Ltn12345: Mấy cái số liệu này sẽ khá là loạn xạ vì chỗ thì tính diện tích mặt nước, chỗ thì không, rồi mấy cái đảo ngoài khơi đồ nữa. Nói chung mấy địa phương giáp biển của Quảng Ninh là vậy đó bạn, không được thống nhất. Về diện tích TP Cẩm Phả tôi dùng công cụ đo của Google Maps ước chừng thì thấy nếu chỉ tính diện tích đất liền sẽ là khoảng gần 390 km² (tức là mấy con số 38.793,59 hay 38.652 sẽ là diện tích đất liền đấy), còn còn tính luôn mặt nước thì khoảng 480 km², nghĩa là mấy số như 48.645,0 ha sẽ đúng. Trân 10:54, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Không có gì gọi là loạn xạ cả, trong nguồn Trang thông tin điện tử TP Cẩm Phả nó ghi rất rõ 2 đoạn. đoạn trên là diện tích tự nhiên 48.623ha. và đoạn dưới là diện tích đất tự nhiên 38.652 ha. Chữ nghĩa ghi rõ ràng vậy rồi các bạn còn đoán mò làm gì. sao lại gọi là không được thống nhất? kê khai hành chính quá rõ - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 11:36, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    OK. Cảm ơn 2 bạn. Lúc đầu mình cũng chưa nghĩ đến cái việc là tính cả diện tích nước nên mới hỏi. 2 cái vbpl của tp Cẩm Phả và tỉnh Quảng Ninh cũng có ghi là diện tích đất. – Ltn12345 (thảo luận) 11:41, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    bạn xem thêm cách tính diện tích Canada nước rộng thứ 2 thế giới, trừ mấy hồ nước nội địa và biển nội thủy thì nó nhỏ hơn cả Mỹ và TQ - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 11:44, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    @Ltn12345: Mà tôi thấy hình như bạn đang nháp cái bảng thống kê diện tích dân số TP và TX. Uhm, chúng ta đã có Danh sách đơn vị hành chính cấp huyện của Việt Nam rồi, làm thêm cái này nữa có trùng lặp không? Trân 18:55, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    @Không hề giả trân, cái này mình chủ yếu làm cho vui chứ cũng k có mục đích gì đặc biệt. Với lại cái trang nháp này dựa trên Bản mẫu:Các thành phố và thị xã tại Việt Nam, bao gồm cả TPTTTW và không tính các quận huyện, khác với cả Danh sách đơn vị hành chính cấp huyện của Việt Nam. – Ltn12345 (thảo luận) 00:21, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Không nên...[sửa mã nguồn]

    ...sửa thảo luận cũ. Tôi muốn (những) người đọc sau này hiểu được khi đó chúng ta nói về cái gì mà không phải dò đến lịch sử trang. Danh tl 19:42, ngày 10 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Chữ Đ[sửa mã nguồn]

    Chữ Đ Bắc Âu là lỗi gì vậy bạn? Sao nhìn chữ Đ trước và sau khi sửa thấy cũng... y hệt nhau??  Võ-tòng  16:55, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    @Lacessori: Là chữ Eth đó. Tuy giống y hệt nhưng không phải là một, wiki hồi đó chưa phân biệt được. Trân 17:45, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Đồng bằng sông Cửu Long[sửa mã nguồn]

    Nhờ bạn kiểm tra sửa đổi này. Danh tl 01:24, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    @NguoiDungKhongDinhDanh: Sửa vậy đúng rồi á bạn. Theo nguồn này nhé. Trân 01:29, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    q1[sửa mã nguồn]

    Phiên bản này của bài q1 được chưa ? Có vẫn đề gì ? 2402:800:63A8:A70D:3C72:57B3:DEAF:974E (thảo luận) 04:20, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    BCB[sửa mã nguồn]

    Symbol question.svg Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bến Bạch Đằng mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: "Bạn có biết…
    • Bến Bạch Đằng ngày nay, xưa còn được gọi là Bến Ngự, có nghĩa là bến sông dành cho vua?"

    Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 12 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

    佳期 (thảo luận) 03:41, ngày 13 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    BCB[sửa mã nguồn]

    Symbol question.svg Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thương cảng Vân Đồn mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: "Bạn có biết…

    Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 17 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

    佳期 (thảo luận) 13:16, ngày 24 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

    Tireless Contributor Barnstar Hires.gif Ngôi sao Cống hiến không ngừng
    Tặng bạn 1 ngôi sao vì các đóng góp to lớn. Chúc bạn một ngày vui - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 02:50, ngày 26 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Bất tín nhiệm Trongphu[sửa mã nguồn]

    BQV Trongphu quá độc tài mà không ai dám phản đối vì sợ bị trả thù. Chỉ có bạn đủ dũng cảm lên tiếng. Bạn đưa Trongphu ra Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên cho rồi để cộng đồng khỏi tiếp tục chịu đựng một người độc tài kiêu ngạo, lạm quyền, bất công, phách lối như Trongphu. Ydivi (thảo luận) 04:52, ngày 30 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    @Nguyentrongphu Phú không độc tài? :< Cuộc sống thật nhạtLouis Williams🐧🐧🐧 07:13, ngày 30 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Song Toàn Võ: Đúng rồi bạn, nói Phú độc tài là sai hoàn toàn, Phú còn lâu mới đủ trình để độc tài. Nói chính xác thì Phú độc...hại (hay người ta còn gọi sang hơn 1 chút là "toxic" ấy). Độc nào cũng là độc, đều không tốt hết cả. Trân 21:31, ngày 30 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Ít ra còn tốt hơn so với 1 số BQV khác bạn ạ! Theo quan điểm cá nhân của mình, mặc dù bạn ấy hơi nghiêm túc – Cuộc sống thật nhạtLouis Williams🐧🐧🐧 02:31, ngày 31 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Song Toàn Võ: Bạn dùng từ "nghiêm túc", còn mình thì lại thấy từ "cứng nhắc", "rập khuôn quá đáng" mô tả đúng hơn đó bạn :)))) Cái gì mà lúc nào cũng khư khư làm đúng thứ tự từng bước, IP phá hoại phải cảnh báo đủ 2 lần mới cấm. Có những kiểu phá hoại, nhìn quen thuộc quá rồi mà, thấy là cứ cấm luôn thôi chứ, để lâu thì thứ khác biệt duy nhất là cho bọn nó phá thêm nhiều bài rồi mới bị cấm, cái khác này thật là "có ích". Khi nhận được 1 báo cáo phá hoại, thứ đầu tiên anh ta nhìn vào là số lần cảnh báo, chứ chả phải là phá cái gì. Làm việc kiểu vậy thì dẹp đi, càng nói càng bực thôi. Ngay từ dòng đầu tôi đã nói móc khéo là nhờ bqv khác không phải anh ta để cho "hiệu quả hơn", anh ta còn chưa ngộ mà phải phát ngôn gây tranh cãi nữa cho ngầu cơ. Tại sao tôi phải quan tâm "online" ≠ "hoạt động" làm cái quái gì, khi mà ở đây chả có công cụ nào phân biệt giữa chúng. Nói suông là hay thôi! Trân 03:06, ngày 31 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Không hề giả trân Phú thích chủ nghĩa hoàn hảo, nên bạn ấy luôn luôn cẩn thận trong công việc, mà cho hỏi là đây là tài khoản làm lại của bạn thế thì acc cũ của bạn tên là gì? (bạn có thể nhắn qua Mail của gửi cho mình) :D – Cuộc sống thật nhạtLouis Williams🐧🐧🐧 03:27, ngày 31 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Lại là rối kêu ca lợi dụng thời cơ ngư ông đắc lợi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:45, ngày 30 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Bạn lại sai nữa rồi. Thứ nhất: tôi không phải lúc nào cũng nhìn vô số lần cảnh báo. Đối với rối, PR hay phá hoại nghiêm trọng thì tôi cấm thẳng tay dù chưa có cảnh báo nào. Thứ hai: cảnh báo 2 lần trước khi cấm là quy tắc của tôi. Vì sao? Tôi cho thành viên cơ hội quay đầu là bờ (cải tà quy chính). Thêm nữa, có thể tv là tv mới nên chưa am hiểu quy định nên cần cho họ ít nhất 2 cơ hội. Nếu họ đã dừng phá hoại sau 2 lần cảnh báo thì cấm làm gì? Cấm tv mới chả khác gì đuổi họ đi. Tôi mong muốn Wikipedia Vi có thêm nhiều tv. Biết đâu sau này họ sẽ trở thành tv tích cực mặc dù lúc mới tham gia họ có phá bĩnh tí xíu? Tôi hồi đó mới tham gia không biết gì cũng đi sửa linh tinh rồi bị lùi sửa hoài và cũng bị cho là phá hoại. Nếu lúc đó bị ăn cấm thì chắc tôi đã bỏ Wikipedia luôn chứ không đóng góp thêm được 14 năm (kể chuyện vui thôi nhé chứ đừng nói là tôi khoe thâm niên này nọ). Thứ ba: nếu tôi không làm việc consistent thì sẽ có người dị nghị (đã xảy ra trong quá khứ). Cuối cùng, bạn rất giỏi chỉ trích, nhưng trước khi chỉ trích thì bạn nên tìm hiểu quy tắc làm việc của tôi + làm BQV không phải là dễ. Suốt ngày bị chửi + lạng quạng bị đem ra BTN. Nếu có BQV khác còn hoạt động thì tôi cũng không cần phải can thiệp làm gì. Tôi giúp bạn giải quyết yêu cầu xong thì bị bạn chửi rủa là sao? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:31, ngày 28 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Liệu có bị sờ gáy không?[sửa mã nguồn]

    Mình với bạn và bạn NTCuong19 và một ĐPV nữa đua nhau đi lùi sửa mấy cái đóng góp không nguồn của cái IP kia mà không xin quyền Bot giả mà làm tràn khu vực "Thay đổi gần đây" Không biết là có bị BQV sờ gáy không nhỉ? Hả bạn cho mình xin ý kiến nhé, mình cảm ơn ~ Thân ái :) – Cuộc sống thật nhạtLouis Williams🐧🐧🐧 09:01, ngày 10 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    @Song Toàn Võ: Cái đó còn bình thường, chưa thể gọi là tràn được. Trân 09:03, ngày 10 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Không hề giả trân Chậc chắc mình nói hơi quá hi hi, nãy giờ đi lùi mình dùng công cụ lùi sửa bật mấy chục Tab lên, may là máy chưa bị nổ 😂😂😂 – Cuộc sống thật nhạtLouis Williams🐧🐧🐧 09:06, ngày 10 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    BCB[sửa mã nguồn]

    Symbol question.svg Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đường Trần Hưng Đạo, Thành phố Hồ Chí Minh mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: "Bạn có biết…
    • …đề xuất xây dựng đại lộ nối hai thành phố Sài GònChợ Lớn (nay là đường Trần Hưng Đạo) cách đây hơn một thế kỷ đã từng vấp phải sự do dự của Hội đồng thành phố Sài Gòn?"

    Chúc mừng bạn với bài viết thứ 3 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 7 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

    Symbol question.svg Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đường Hải Thượng Lãn Ông, Thành phố Hồ Chí Minh mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: "Bạn có biết…

    Chúc mừng bạn với bài viết thứ 4 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 10 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

    Symbol question.svg Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đường Cách Mạng Tháng 8, Thành phố Hồ Chí Minh mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: "Bạn có biết…

    Chúc mừng bạn với bài viết thứ 5 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 11 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

    Symbol question.svg Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Thành phố Hồ Chí Minh mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: "Bạn có biết…
    • …tên gọi thời Pháp thuộc của đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Mac Mahon, còn được người Sài Gòn xưa đọc một cách khôi hài là "Mặt má hồng"?"

    Chúc mừng bạn với bài viết thứ 6 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 9 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

    佳期 (thảo luận) 12:46, ngày 19 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Bót Quận Nhì[sửa mã nguồn]

    Chào Trân, tôi tình cờ đọc được là Đại Cathay đã từng bị bắt về bót cảnh sát Quận Nhì và thắc mắc là thời đó bót cảnh sát này nằm ở đâu. Bạn có thông tin này không?  Võ-tòng  15:16, ngày 19 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    @Lacessori: Có thể bản đồ này https://www.flickr.com/photos/13476480@N07/43828201682/sizes/o/ sẽ trả lời câu hỏi của bạn. Trên bản đồ có ghi địa chỉ Ty cảnh sát Quận II là 73 Yersin, tức là Công an Quận 1 ngày nay luôn. Xem ra sau chừng ấy năm tòa nhà vẫn còn đúng chức năng của nó. Trân 19:21, ngày 19 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Quá tuyệt! Vị trí mà bạn tìm ra thông tin trên bản đồ đó cũng khá là đặc biệt. Hẳn là bạn rất hứng thú với bản đồ nói chung.  Võ-tòng  03:25, ngày 20 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    BCB[sửa mã nguồn]

    Symbol question.svg Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bến Nghé mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: "Bạn có biết…
    • …trước khi người Pháp chiếm Gia Định, vùng Bến Nghé (Sài Gòn) có khoảng 40 làng với dân số lên đến 50.000 người?"

    Chúc mừng bạn với bài viết thứ 7 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 14 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

    佳期 (thảo luận) 14:44, ngày 22 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Bạn nhận ra điều gì? Tôi không hiểu ý của bạn và có phần thắc mắc. Nếu không tiện nói ra thì có thể gửi thư email cho tôi qua chức năng trên Wikipedia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:46, ngày 27 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    BCB[sửa mã nguồn]

    Symbol question.svg Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Kênh Hàng Bàng mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: "Bạn có biết…
    • kênh Hàng Bàng là con kênh đầu tiên tại Thành phố Hồ Chí Minh được khôi phục sau một thời gian bị lấp thành khu dân cư?"

    Chúc mừng bạn với bài viết thứ 8 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 10 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

    佳期 (thảo luận) 13:27, ngày 27 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Trở lại[sửa mã nguồn]

    Hây dà da, Trân là người "quen" đây mà. Ngày ấy tôi chân ướt chân ráo đến wiki cho biết với người ta, chả biết gì chỉ lờ mờ nhận ra là bạn (hoặc là Tàn) đã làm cho 1 đứa nhỏ... buồn khổ vô cùng. Hahaha. (Trân cũng không phải dạng vừa nhỉ?) Nhưng khi chứng kiến bạn bị chơi xấu trắng trợn thì tôi đã được giác ngộ và buộc phải nhìn nơi này bằng một con mắt khác. Nay thấy bạn không chỉ trở lại mà còn trở lại hoành tráng, rực rỡ hơn xưa tôi rất khâm phục. Có vậy mới thấy cái trò đe nẹt bằng án cấm của Trongphu nó buồn cười và đáng thương đến dường nào. Thôi kệ, cứ để vậy thì đến lúc BTN tiện cho cộng đồng khai thác hơn, chứ góp ý thì tốn công mấy ngón tay phải gõ thêm vài chữ còn bản thân tôi có được lợi ích gì đâu. Cũng nhờ chứng kiến bạn post hình request hình ảnh cho mấy cây cầu, tìm giúp bản đồ Bót Dân Sinh, và viết bài Kênh Hàng Bàng mà không hề biết Trân là ai, nay biết rồi tôi mới thấy vui đặc biệt. Chúc bạn nhiều sức khỏe để còn cống hiến cho wiki, bất kể là từ tài khoản nào.  Võ-tòng  16:28, ngày 27 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Thành viên:Lacessori Ráng cười cho đã đi bạn. Tôi không có ý định cấm Trân bao giờ. Nếu có cấm thì tôi sẽ không phải là người cấm (1 BQV khác). Ví dụ vậy thôi chứ tôi nghĩ sẽ không tới mức đó. Thêm nữa, tôi chưa bao giờ xưng hô mày tao mà bạn đã bịa chuyện đi bêu rếu tôi nói mày tao ở trang thảo luận chung? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:34, ngày 28 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Lacessori: Cảm ơn bạn nhiều nhé. Cái dự án này là "nhà trẻ", nhiều thứ thì cũng theo phong trào, hùa hùa nhau hết cả thôi, chả cần biết cái quái gì hết. Ấy vậy một số người (không tiện nói tên) lâu nay, không bị cấm đã đành đi, nhưng vẫn là "thành viên được tin tưởng", vẫn có đặc quyền "được miễn cấm IP", "tự đánh dấu tuần tra" bla bla đồ các thứ mà. Mà biết sao giờ, vì theo quy định thì chưa vi phạm gì hết mà, cho nên không thể làm gì được, để rồi nó vẫn ở đây chờ thời đi chơi bẩn tiếp, chực chờ cơ hội như chó chực xương. Bên en mà xạo xạo là nó trảm một phát một với lý do "Clearly not here to build an encyclopedia", cho nên tôi mới nói độc tài đâu phải là xấu hoàn toàn, bởi có nhiều thành phần "không độc tài không được". Nhưng mà biết sao giờ, dự án này đang "thiếu nhân lực" quá mà, thiếu đến mức những thành phần kiểu đó cũng không nỡ bỏ mà cứ phải ôm đồm giữ lại hết đó. Trân 17:18, ngày 27 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Tôi khá thất vọng về bạn. Bạn là người moi móc quá khứ của tôi ra trước. Sau đó, bạn tiếp tục moi móc thêm ít nhất 4-5 lần nữa trong khi tôi chỉ dừng lại ở lần 1. Bạn tự nhận bạn là người xấu thì tôi đây cũng chả phải là thánh (saint). Tuy nhiên, bạn đang dần trở thành giống như tv X mà bạn ghét. Vế hai: bên en nhân lực đông hơn ta gấp 1000 lần, không có mợ chợ vẫn đông. Ở đây mà cấm hết thì lấy ai viết bài hay chống phá hoại? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:45, ngày 28 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Bạn lacessori này chỉ giả nai thôi chứ bộ mặt thật nè. Mời bạn đọc và tự đánh giá: Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Vụ nam sinh lớp 10 tự tử tại Hà Nội tháng 4 năm 2022 + Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Triệu Quân Sự + Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/NguoiDungKhongDinhDanh. Thảo luận rất cùn. Tên này ghét tôi nên thấy tôi với bạn choảng nhau thì ngư ông đắc lợi thôi. Lace lúc thì thảo luận rất sắt bén, lúc thì rất cùn (đóng kịch thôi). Tính tôi thẳng thắn từ đó tới giờ nên ai ghét thì ghét, còn đỡ hơn người có nhiều mặt nạ để đeo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:52, ngày 28 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Thảo luận thêm[sửa mã nguồn]

    Tôi thấy bạn giận quá mất khôn rồi. Thứ nhất: bạn nói tôi toxic chỉ vì tôi nói câu "còn non lắm". Nên nhớ tôi nói câu đó 2 lần trong hơn mấy trăm thảo luận chứ không nói nhiều như bạn ngộ nhận + tôi không tự nhận mình là thánh nhân. Chỉ dựa vô 1-2 câu trong vòng 6 năm mà bạn chụp mũ tôi toxic là thiếu chính xác và thiếu khách quan. Thứ hai: bạn nói tôi thâu túng tâm lý tv khác. Bạn đang xem thường khả năng tư duy của các tv khác? Họ sẽ đọc lập luận cả hai chiều và tự đưa ra quyết định riêng. Bạn nghĩ tv Wikipedia ngu và dễ bị dắt mũi? Thứ ba: mọi tv (bao gồm tôi và bạn) đều có quyền được tự do ngôn luận + nêu quan điểm cá nhân. Trên đời này ai cũng tự cho mình là đúng hết. Có ai tranh luận mà tự nghĩ mình là sai? Quan trọng là cộng đồng quyết định quan điểm (có thể có nhiều quan điểm đúng) nào là phù hợp nhất với dự án. Đôi khi cộng đồng chọn phương án trái ý tôi thì tôi cũng đâu có la làng gì? Thứ tư: tôi có quyền chỉ trích tv khác nếu có cơ sở. Chỉ trích không phải là điều xấu. Một số tv nhờ tôi chỉ trích mà đã tiến bộ vượt bậc (sau này còn nhớ ơn tôi). Hồi xưa đi học tôi cũng nhờ cô giáo chỉ trích mới biết tôi sai ở đâu để mà cải thiện. Không ai chỉ trích hết rồi cứ tưởng mình là perfect 100% rồi sau này ra đời đi làm rồi làm sai nhiều = bị đuổi (learn it the hard way). Bao nhiêu học sinh bị thầy/cô chỉ trích học tập dở nên mới đỗ đại học? Không chỉ trích thì biết sai ở đâu mà sửa rồi có đỗ đại học? Năm ngoái, bạn có nói với tôi là sẽ học cách "công tâm phân minh" (tôi còn nhớ), nhưng sau 1 năm, tôi thấy bạn vẫn đánh mất lý trí khi giận trong lúc tranh cãi. Tôi không kêu bạn phải đổi quan điểm và buộc phải đồng quan điểm với tôi. Bất đồng quan điểm là chuyện bình thường. Tôi vẫn bất đồng nhiều quan điểm với best friend (hơn chục năm) ngoài đời của tôi, nhưng chúng tôi vẫn là bạn tốt chứ không phải bất đồng cái là cắt tình bạn. Đền đường cùng, agree to disagree là phương án hay nhất, và người Mỹ cũng hay dùng phương án này. Tôi đã nói hết những gì cần nói. Bạn thích làm gì thì làm, tùy bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:31, ngày 28 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Chiêu thức tiếp theo của BQV Nguyentrongphu chính là "lôi cuộc sống và văn hóa Mỹ" vào để tung hỏa mù. Kiểu như văn hóa Mỹ cãi nhau rất bình thường, ờ quá bình thường á mờ, phải có tranh luận chí chóe, sau cùng chúng tôi là bạn tốt, văn minh quá, sợ thật. OMG, chửi nhau như dog và cat giờ kêu thân thiện, cuộc sống ai cũng vậy thì cái thế giới này hòa bình lâu rồi. Xui cho Nguyentrongphu gặp đúng 1 ông ở Hoa Kỳ mới đau, đi nói chuyện với dân Việt Nam còn lừa được mấy bé nhỏ tuổi, chứ gặp hàng này thì số quá nhọ. @Nguyentrongphu: Thôi tém tém lại đi, thành viên chục năm chứ ít gì, tuổi thì người gọi bằng chú mà cư xử như đứa con nít vậy, sân si nó vừa thôi. Phải vào tận đây thảo luận thì chứng tõ bạn cũng sợ BTN phải không? Vậy không nói chuyện đàng hoàng đi mà cứ cái kiểu hung hăng thế. Giờ có ai đưa ra BTN chắc mất ăn mất ngủ luôn, thôi các bạn tha cho Nguyentrongphu đi, dù gì cũng ăn nằm với dự án chục năm giờ BTN sao ra thể diện gì. DeeSapi88 (thảo luận) 05:21, ngày 28 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    DeeSapi88 Tôi bảo đảm đây là Lace mà không phải Đức Anh. ĐA không nói chuyện dài dòng như vậy. Sợ gì mà không xài acc chính vậy bạn? Acc mới được tạo luôn mới ghê. Bị tôi lột mặt nạ xong cay lắm rồi chứ gì? Văn hóa Mỹ là vậy. Bạn Trân có thể tự kiểm chứng. Tôi mà sợ BTN? Tôi cũng kêu bạn Trân mở BTN tôi mấy lần rồi mà. Kêu Lace mở mấy lần luôn mà Lace có vẻ nhát không dám mở. Hay là bạn log acc chính của bạn vô rồi đi BTN tôi đi ok? HAHA Không dám làm thì nên đi chỗ khác chơi để người nghiêm túc nói chuyện với nhau. Tôi coi Trân là bạn cũ nên vào đây hòa giải, còn ai thích BTN thì xin mời (tôi tiếp trà). Tôi thích làm vậy đó thì sao nào? Bạn làm gì được? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:57, ngày 28 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @DeeSapi88: Người ta chỉ thuộc có mấy tuồng mà diễn miết, nên mình xem mãi cũng chán bạn nhỉ? Mà bạn sờ ngay điểm yếu của BQV này rồi, cứ nghe nhắc tới BTN là nhảy dựng lên rồi bắt đầu khích bác, thách thức các kiểu... Rồi comment mấy câu 'sợ gì,' 'không dám chứ gì' hay ghi Haha để tỏ ra là mình không sợ đâu, vô tình lại làm cộng đồng thấy rõ là... đang rất sợ mới buồn cười. Đại loại là người ta nghĩ cũng phải phùng mang trợn máng tý cho thành viên nó e dè, chứ không làm vậy lỡ có BTN thật thì lại tổ trác. Bản tính hiếu thắng lắm, cứ có tin nhắn là phải phản hồi cho bằng được mới thôi. Vậy nên hễ có dịp là tôi cứ nhắc BTN, coi như một cách để giúp BQV răn mình, còn lúc nào làm thật thì phải bất ngờ mới vui chứ ha.  Võ-tòng  03:23, ngày 29 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Thành viên:Lacessori Yên tâm, mấy thuyết âm mưu + troll của bạn tôi đã lưu hết rồi (khi cần sẽ show ra để cho mọi người thấy bộ mặt thật của bạn). Tự mình nói chuyện với mình không thấy nhảm à? BTN thật thì tôi đây cũng chả sợ đâu. Cộng đồng sẽ tự nhận biết kẻ đúng người sai (ai troll biết liền). Không dám làm thì về chỗ mà ngồi. Thích thì cứ nhắc tới BTN. Nhắc riết mà không dám làm thì cũng thành trò hề thôi. Coi chừng bị dính boomerang do chính mình ném ra. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:59, ngày 29 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu Thì tôi muốn show mà bạn. Có sao là nói vậy à. Muốn show nên tôi mới nhắn tin ở khắp nơi cho mọi người đều thấy. Bạn cứ làm như tôi giấu vậy??? Thấy BQV có thiện chí muốn giúp tôi show tích cực hơn nữa thì tôi xin đa tạ.  Võ-tòng  05:41, ngày 29 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Chiêu thức cuối cùng của BQV Nguyentrongphu chính là "đổ lỗi cho rối gây chia rẽ cộng đồng", mọi việc xảy ra đều vu vạ cho rối làm hết. Tui tính không nói nhưng lỡ rồi lật m/ẹ luôn chứ để làm gì nữa. Thâm niêm Wikipedia 14-15 nhỉ, kinh đấy, nhưng mới gần đây được người ta bầu lên BQV thì là kém rồi, mà cái hay vẫn chưa hiểu mình khuyết điểm chỗ nào còn sửa, còn phát huy khuyết điểm cực đại mới sợ. @Nguyentrongphu: Lại còn đi tham vấn ý kiến lung tung thì đích xác là hoảng loạn lắm rồi. Mà thôi, chỉ cần bạn quay đầu là bờ, sớm tỉnh ngộ thì không ai BTN bạn đâu. Mà nói cho bạn biết, nguy cơ bạn bay mũ rất là cao, đừng ở đó cứng cựa, tui không giỏi tính toán nhưng ít nhất hơn 10 lá phiếu say "Yes" rồi đó. Cố mà học cách ăn nói và giao tiếp vào, đừng có nói ở đòi sống thật bị gặt bỏ nên mới vào Wiki này chứng tỏ mình có số má nha. Thôi, dù gì chúng ta cũng là người Việt bạn nhỉ, mong bạn sớm tỉnh ngộ nhá. – DeeSapi88 (thảo luận) 06:51, ngày 29 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Thành viên:DeeSapi88 Nói nhiều mà không thấy hành động đâu hết. Tôi đang đợi nè. Thâm niên với cờ BQV thì chả liên quan gì nhau. Đâu phải 1 năm lên BQV là ngon? Lập luận lạc đề rồi. Rối mới có 2 sửa đổi mà cũng mạnh miệng dữ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:21, ngày 29 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Phương ngữ tiếng Việt[sửa mã nguồn]

    Tôi đang cải thiện bài viết, tại sao ông lùi sửa vậy ? Tôi đâu có thêm gì bậy bạ đâu ? – 113.181.3.127 (thảo luận) 01:38, ngày 29 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Xin lỗi bạn Lat/Lát/Làt/Lảt/Lãt/Lạt gì đó, thông tin thêm vào bài phải có nguồn bạn nhé. Bạn thêm thông tin không có nguồn thì biết nó đúng sai thế nào mà kiểm chứng? Trân 01:44, ngày 29 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    @Không hề giả trân Đỉnh cao suy luận về tên đúm là bạn Trân :))))) Tên "Thánh" đấy là Lật mà :))))) –  Меня зовут Мейко Συζητώ 09:22, ngày 1 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Meiko21: Đây là khi tên đó chưa công khai tên ra. Trước đó tôi cứ đinh ninh hắn là "Lạt", vì tôi thấy từ này miêu tả khá đúng bản chất của hắn :))) Trân 09:27, ngày 1 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Hắn cực đoan ha còn bảo là sẽ đến nhà để làm gì đó! Mình nói địa chỉ vẫn chưa thấy hắn đâu :) –  Меня зовут Мейко Συζητώ 09:33, ngày 1 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Meiko21: Tôi cũng tính đưa địa chỉ này cho bạn đó mà thôi nghĩ lại cũng tội. Cơ mà bạn ở Quảng Ninh á? Bạn có thể giúp tôi vụ này được không? Trân 21:32, ngày 1 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Không hề giả trân Căng nhỉ? Mình hơi lo đến bảo tàng lại không có bản đồ cơ để bạn minh hoạ bài đấy:> –  Меня зовут Мейко Συζητώ 02:33, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Meiko21: Không bạn, mình không cần bản đồ để minh họa nữa. Cái mình định làm chỉ là cho bên đó biết cái bản đồ đặt ở đình làng kia có thể nhầm lẫn gì đó rồi, vậy thôi. Trân 06:28, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Đề nghị tôn trọng sửa đổi[sửa mã nguồn]

    Nếu mà nói đến chuyện nguồn thì biết bao nhiêu chi tiết thiếu nguồn đâu phải là chỉ có sửa đổi của tôi. Không có nguồn thì từ từ tôi sẽ bổ sung thêm nguồn, tại sao phải lùi sửa của tôi. – Thánh Chửi Wiki (thảo luận) 02:12, ngày 29 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

    Barnstar of Reversion Hires.png Ngôi sao Chống phá hoại
    Thân tặng bạn vì những đóng góp hữu ích cho Wikipedia - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 03:05, ngày 29 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    Chụp hình[sửa mã nguồn]

    Cảm ơn bạn. Có dịp ghé Q6 mình sẽ tạt qua chụp hình gửi bạn nhé. (Phương Huy).

    Mình đã tải lên Wikicomons các tấm hình về kiến trúc Đình Bình Đông, thân gửi bạn nhé. Trân trọng--Phương Huy (thảo luận) 05:26, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

    BOT[sửa mã nguồn]

    Xin chào! Bạn giúp mình chạy BOT vietsub tất cả các chú thích nguồn ở bài viết Justin Bieber gấp nhé! Nhớ mấy người rồi mà chẳng ai chịu giúp hết. Buồn quá! Hongkytran (thảo luận) 13:07, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]