Bước tới nội dung

Thảo luận Thành viên:Mongrangvebet

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 7 ngày trước bởi Thuyhung2112 trong đề tài Thư mời
Trang chính Lê đôi mách Việc cần làm Giải thưởng Thêm bài đề xuất ở đây Linh tinh *Đóng góp *Trao 💛 qua mail + Giải phẫu học + Y học  

*: Trang không thuộc quản lý của thành viên
+: Trang dự án

VUI LÒNG KHÔNG LÙI SỬA THẢO LUẬN
HIỆN TẠI TÔI ĐANG CÓ NHIỀU CÔNG VIỆC TRONG CUỘC SỐNG THỰC, TẦN SUẤT XUẤT HIỆN SẼ HẠN CHẾ. XIN THỨ LỖI NẾU TIN NHẮN CỦA BẠN KHÔNG ĐƯỢC HỒI ĐÁP NHANH CHÓNG.

Hỏi[sửa mã nguồn]

Cho hỏi bạn xóa bài "Định danh Flamsteed" với lý do "nội dung cũ". Tôi chưa hiểu, mong bạn giải thích. – 936001 WikipediaeTalk 14:42, ngày 23 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời

Thành viên tạo bài dịch máy không biên tập, và bài viết đã tồn tại lâu. Bằng chứng:
== Sự miêu tả ==
Định danh của các ngôi sao Flamsteed tương tự như các định danh Bayer, ngoại trừ việc họ sử dụng các số thay vì các chữ cái Hy Lạp và La Mã. Mỗi ngôi sao được gán một số và kiểu gen Latin của chòm sao mà nó nằm trong (xem 88 chòm sao hiện đại để biết danh sách các chòm sao và dạng di truyền của tên của chúng). Định danh Flamsteed được sử dụng cho 2554 sao. Các con số ban đầu được định danh theo thứ tự tăng dần quyền trong mỗi chòm sao, nhưng do ảnh hưởng của suy đoán, hiện tại chúng hơi bị mất trật tự ở một số nơi.
Phương pháp định danh các ngôi sao này lần đầu tiên xuất hiện trong phiên bản sơ bộ của John Flamsteed 's Historia Coelestis Britannica do Edmond HalleyIsaac Newton xuất bản năm 1712 mà không có sự chấp thuận của Flamsteed. – — Dr. Voirloup💬 18:15, ngày 23 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời

Xin trân trọng mời bạn tham gia bỏ phiếu cho cuộc thi có chất lượng hàng đầu của Wikipedia tiếng Việt! MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:33, ngày 1 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ứng cử DSCL[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Chiếc giày vàng Giải bóng đá Ngoại hạng Anh" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hongkytran (thảo luận) 11:27, ngày 6 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/NgocAnMaster[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyết nhân sự. MediaWiki message delivery (thảo luận) 11:03, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mời bạn[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Syma megarhyncha" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Họ Trèo cây” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Mời bạn tham gia nhận xét và bỏ phiếu. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 05:33, ngày 10 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Pminh141[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:06, ngày 10 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Sửa lỗi chuyển hướng kép[sửa mã nguồn]

quý ngài @Mongrangvebet, bạn có thể sửa được không các chuyển hướng kép chuyển hướng trang Jack Ma...???? Cám ơn.... – 2001:448A:1021:28B1:89B:933C:DC3D:A456 (thảo luận) 08:35, ngày 11 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bitcoin[sửa mã nguồn]

Bác sĩ Bét có chơi đồng tiền ảo này à kaka? Tôi có thằng cousin cũng chơi (kiếm được khoảng 2-3 tỷ VND rồi rút). Một số người chơi xong nhảy cầu luôn. Tôi có nghiên cứu về mấy đồng tiền ảo. Theo tôi, đây không phải là một dạng lừa đảo (như đa cấp hay pyramid scheme). Nó giống với chơi chứng khoán hơn -> lời nhiều + rủi ro cao. Nếu ăn thì giàu, còn thua thì mất nhà rồi nhảy cầu hoặc bị giang hồ dí chém. Đời mà, đâu có gì là dễ ăn? Dễ ăn thì ai cũng giàu hết rồi. Cái gì cũng có cái giá của nó. Muốn "giàu nhanh" thì phải chấp nhận rủi ro. Ăn chắc mặc bền coi bộ mà ngon hơn (ít nhất không phải nhảy cầu hoặc mất nhà). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:11, ngày 11 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Không, tôi không chơi bitcoin. Rủi ro là quá lớn. Bài viết "tác động của bitcoin lên môi trường" đó dễ dịch và là bài viết tốt gần đây của enwiki nên luyện tập trình độ dịch một chút thôi. Tôi có tìm hiểu cơ chế của đồng tiền này, nhưng thấy nguy cơ lớn quá nên không chơi. – — Dr. Voirloup💬 18:11, ngày 11 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời
Uh, giống chơi chứng khoán thôi, rủi ro là cực lớn. Một số người chơi xong giàu kếch xù, nhưng đa số thì tán gia bại sản rồi nhảy cầu tự tử. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:33, ngày 12 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Skibidi Toilet mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
  • ...series phim hoạt hình Skibidi Toilet từng khiến một số trẻ em sợ hãi, không dám đi vệ sinh sau khi xem?

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 24 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:00, ngày 15 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thư mời BVT[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Dangerous (album của Michael Jackson)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hongkytran (thảo luận) 17:03, ngày 15 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thư mời[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Lexus" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  - Bài tuy nằm ngoài chuyên môn, nhưng nếu rảnh thì Bác sĩ có thể ghé qua xem. Lâu lâu đổi gió tí Martin L. KingI have a dream 05:13, ngày 16 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nọc độc mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 51 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:00, ngày 26 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thông báo Bài viết tốt[sửa mã nguồn]

Chúc mừng nhé. – Sóc Kín Đáo (hang động) 08:50, ngày 27 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn – — Dr. Voirloup💬 13:00, ngày 27 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chu kỳ kinh nguyệt[sửa mã nguồn]

Xin chúc mừng bác sĩ! Bài của bạn đã được cộng đồng bầu chọn làm hạng Ba Bài viết của năm 2023 và được vinh danh ở Wikipedia:Bài viết của năm. Hy vọng bạn sẽ tiếp tục cho ra lò một bài "bom tấn" nào khác để cạnh tranh cho giải Bài viết của năm 2024 (dự kiến là sẽ khốc liệt hơn năm ngoái rất nhiều)! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:02, ngày 31 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn. Khi nào có thời gian, tôi sẽ đóng góp các bài "bom tấn" sau này – — Dr. Voirloup💬 16:03, ngày 31 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nách[sửa mã nguồn]

Nhờ IP khởi tạo nên tôi mới biết, hóa ra bài này chưa có trên Wikipedia tiếng Việt :/ Martin L. KingI have a dream 02:31, ngày 1 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thư mời nhận xét bài viết tốt[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Làng Hới" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  VinhNguyen.1257 (thảo luận) 22:28, ngày 1 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thank you for being a medical contributors![sửa mã nguồn]

The 2023 Cure Award
In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 22:25, ngày 3 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thảo luận về Cúp Wiki tiếng Việt[sửa mã nguồn]

Chào bạn,

Bạn nhận được tin nhắn này với mục đích mời bạn đến tham gia thảo luận Cộng đồng về vấn đề tái khởi động cúp Wiki tiếng Việt. Cuộc thảo luận này đang được tổ chức tại không gian Wikipedia:Thảo luận.

Hy vọng với sự giúp đỡ của bạn, cộng đồng Wikipedia tiếng Việt tìm ra một giải pháp chung hữu ích cho chủ đề nêu trên.

Rất cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc tin nhắn,

MediaWiki message delivery (thảo luận) 03:19, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bài viết hỏi[sửa mã nguồn]

Mình có thể tạo trang tên là 'Chicken Gun' chủ đề là games. Được thành lập bởi Chaloapps, Nước Nga. – TheMInhPhucGuy123 (thảo luận) 07:05, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

trò chơi này không đủ độ nổi bật, có thể sẽ bị xóa – — Dr. Voirloup💬 02:58, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời
Phải làm cách nào mà không bị xóa? – TheMInhPhucGuy123 (thảo luận) 09:40, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời
cho đên khi app nổi tiếng như LOL, Liên Quân, GTA hoặc Candy Crush Saga... thì sẽ không bị xóa – — Dr. Voirloup💬 16:38, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận/Thiết kế logo Tết 2024[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia chọn logo Tết 2024. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:37, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chúc mừng năm mới[sửa mã nguồn]

Nhân dịp năm mới và kỷ niệm 10 năm bác sĩ gia nhập Wikipedia (2014-2024), tôi xin chúc bác sĩ luôn luôn mạnh khỏe, hạnh phúc, giành được nhiều thắng lợi mới, cứu chữa nhiều bệnh nhân, nêu cao y đức "Lương y như từ mẫu", "Thầy thuốc như mẹ hiền", viết nhiều bài chất lượng cao về lĩnh vực y học, xây dựng một cộng đồng Wikipedia đoàn kết, văn minh, phát triển. – Mừng Đảng quang vinh, mừng Xuân Giáp Thìn 2024 và chào mừng lễ bế mạc và trận chung kết Cúp bóng đá châu Á 2023! 🇯🇴⚽️🎆🇶🇦 23:55, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chúc Xuân Giáp Thìn[sửa mã nguồn]

Chúc DPV Bác sĩ một mùa Tết vui tươi, hạnh phúc và đáng nhớ cùng với người thân và bạn bè. Chúc bác sĩ trong năm có nhiều thời gian để nghiên cứu, tìm hiểu và thực hành khám chữa bệnh, cũng như được vơi bớt đi thời gian trực; để ngày một thành công trong con đường sự nghiệp bạn đã chọn.

Riêng trong bối cảnh dự án, hy vọng bạn có được đam mê để hỗ trợ một ít bài viết chất lượng cao cho dự án về lĩnh vực y khoa. Những đóng góp của bạn trong mảng y khoa, theo tôi thiết thấy, không chỉ là sinh ích lợi cho dự án này, nhưng đã giúp rất nhiều bạn đọc được thông tin bổ ích cho chính mình. ✠ Tân-Vương  17:53, ngày 9 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thư mời[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Bánh mì Việt Nam" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  - Nếu được, mong Bác sĩ có thể ghé qua nhâm nhi chút bánh mì Martin L. KingI have a dream 00:11, ngày 15 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nhờ bạn kiểm tra bài Giải vô địch bóng đá Thế giới 2026[sửa mã nguồn]

@Mongrangvebet tôi thấy có nhiều sửa đổi đáng nghi trong bài này. 14.163.221.34 (thảo luận) 15:56, ngày 15 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tin nhắn mời than gia Cúp Wiki tiếng Việt[sửa mã nguồn]

Chào bạn,

Bạn nhận được tin nhắn này, vì BTC Cúp Wiki tiếng Việt xác nhận rằng bạn đủ tiêu chuẩn để tham gia cuộc thi này. Để tham gia và hỗ trợ cho cuộc thi này, phiền bạn:

1. Đăng ký (Ghi danh) tại trang ghi danh của cuộc thi.
2. Hỗ trợ Ban tổ chức liệt kê các bài viết và tham gia của bạn theo hướng dẫn tại Trang hướng dẫn.

Rất cảm ơn sự quan tâm của bạn.

Chúc bạn một ngày tốt lành, MediaWiki message delivery (thảo luận) 00:57, ngày 16 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đề cử Bảo quản viên Dự án Wikipedia tiếng Việt[sửa mã nguồn]

Chào bạn, có lẽ là rất đường đột, nhưng sau ít ngày suy nghĩ về thực trạng của dự án này, tôi thực lòng muốn đề cử bạn giữ công cụ Bảo quản viên của dự án Wikipedia tiếng Việt. Bạn có nhiều phẩm chất xứng hợp để đảm nhận công việc này. Những điểm nổi bật có thể kế đến là:

1. Bạn là một thành viên viết bài: Bạn nắm rất rõ những khổ cực của các thành viên viết bài, do đó, việc bạn xử lý các thành viên khi họ vô ý và lỡ mắc phải những lỗi lầm, theo tôi, sẽ có nhiều sự cảm thông hơn. Tôi thiết thấy có bạn với tư cách BQV sẽ giúp cân bằng cho dự án, khi dự án này lại trở nên phụ thuộc quá vào một người.
2. Bạn là một thành viên tham gia rất nhiều và rộng: bạn tham gia nhiều thảo luận và tham gia nhiều cuộc thi cũng như các phân vùng nhỏ hơn của dự án, ví dụ như bầu chọn bài viết, BCB, và các cuộc thi Cúp, cũng như các cuộc thi viết bài trong quá khứ. Lợi thế kết giao rộng và am hiểu nhiều này vô cùng ích lợi, và khiến bạn là một trong rất ít ứng viên tốt nhất cho dự án trong thời điểm hiện nay.
3. Bạn có khả năng thảo luận, thuyết phục và hòa giải các thành viên: Bạn đã chứng minh rằng bạn có một cái đầu lạnh, và tôi chưa thấy việc "ăn miếng trả miếng" nào từ bạn, và cách trò chuyện nhã nhặn của bạn là một điểm sáng, ít là trong cách nhìn nhận của tôi. Tôi vô cùng lo ngại rằng các thành viên bảo trì không giao tiếp, bao gồm lười giao tiếp và không biết cách giao tiếp với các thành viên khác, điều mà tôi chắc chắn không lo khi bạn là BQV.

Do đó, bằng ba điểm liệt kê trên và nhiều điểm khác chưa liệt kê, tôi hy vọng bạn chấp nhận đề cử cho vị trí BQV Wikipedia tại đây. Nhận được sự đồng thuận của bạn, tôi sẽ sắp xếp khai mở biểu quyết sớm nhất có thể. Mến chào bạn, ✠ Tân-Vương  06:43, ngày 18 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi ủng hộ lời đề xuất này. Rất mong bác sĩ Bét chấp nhận "vác tù và hàng tổng". Căn bản mọi thứ ở TNBQV tôi vẫn có thể thầu hơn, easy thôi. Lâu lâu bạn vô phụ vài tác vụ như Bluetpp và Plantaest là quý hóa lắm rồi. Tôi hy vọng bạn vẫn tập trung vô việc viết bài sau khi đắc cử làm BQV đơn giản là vì tôi thấy bạn viết bài rất xuất sắc + có chuyên môn y cao (rất ít người có chuyên môn sâu như vậy). Tôi là BQV cuối cùng được bầu trong 3 năm qua. Đã tới lúc dự án chúng ta cần một luồng gió mới. Tôi đánh giá bạn là tv có năng lực, điềm tĩnh, có cái đầu lạnh và kinh nghiệm lâu năm. Những người có đầy đủ các yếu tố đó trên Wikipedia Vi là không nhiều. Do đó, tôi chắc chắn sẽ bỏ phiếu ủng hộ bạn ở BQ BQV sắp tới, và tôi tự tin khẳng định rằng bạn gần như chắc chắn sẽ đắc cử một cách dễ dàng. Tôi sẽ đợi tin vui từ bạn! Hy vọng Wikipedia Vi sẽ có thêm tin vui sau 3 năm kaka! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:25, ngày 18 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn sự tín nhiệm của mọi người, tuy nhiên việc làm admin thực sự còn là một điều khá khó khăn với tôi. Tôi thường không thể nào theo dõi hết các sự vụ, sự việc (vì lý do thời gian và sức khỏe) và lập trường của tôi thường không rõ ràng, khả năng phát hiện rối cũ và rối mới còn hạn chế, việc soạn thảo các văn bản dài để tranh luận là một điều khiến tôi đau đầu (trên viện tiếng monitor theo dõi kêu như tiếng kèn tiếng trống, lên wiki làm quả văn bản wall-of-text nữa thì tôi tăng xông mất). Thời gian giành cho Wikipedia ngày càng eo hẹp lại, sắp tới có khi tôi sẽ chỉ vài tuần với vào Wikipedia một lần.
Hiện tại có nhiều thành viên mới có lẽ trẻ tuổi, họ năng nổ và hoạt bát, họ có tinh thần cầu thị và muốn học hỏi. Quan sát, theo dõi, thử thách họ để tìm người có khả năng nắm quyền admin này thì sẽ phù hợp hơn. – — Dr. Voirloup💬 14:25, ngày 20 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn câu trả lời của bạn, thật tiếc là bạn không còn đủ thời gian để hỗ trợ cho dự án với vị trí bảo quản viên. Về các ưu nhược điểm, tôi tin rằng bất kỳ thành viên nào cũng có, chỉ là khuyết điểm đó có quá lớn để biến bạn thành một ứng viên không phù hợp hay không mà thôi. Nhân tiện, tinh thần khiêm tốn và chân thành là một đặc tính gì đó hiếm có tại không gian dự án này. Cá nhân tôi bảo lưu quan điểm bạn là một ứng viên phù hợp cho vai trò này, và luôn tin rằng, khi bạn sẵn sàng, tôi sẽ ủng hộ và mở biểu quyết cho vị trí Bảo quản viên cho bạn. Việc thảo luận tại đây cũng gợi nhắc đến việc bạn rút lui khỏi cuộc bầu chọn Điều phối viên gần bảy năm về trước.
Cá nhân tôi, qua quan sát, và ngầm theo dõi, có một số điểm còn lấn cấn về tình trạng hiện nay, đó là ưa thành tích một cách thái quá và vấn đề trong giao tiếp với nhau. Trong khi các thành viên viết bài và các thành viên bảo quản "ưa thành tích" bằng việc bầu chọn bài viết, viết bài và tích cực hỗ trợ bảo quản, một số ít thành viên chạy theo thành tích với việc "viêm số lần sửa đổi" và chạy "thành tích" này một cách không lành mạnh. Về vấn đề giao tiếp, tôi rất e ngại các thành viên còn mới và hoạt bát (giống tôi trong 1-2 năm đầu) chưa khéo léo trong giao tiếp và xử lý tình huống, do đó, chắc cần chờ đợi thêm. Một số tình huống tranh cãi khi các thành viên không ngại chửi rủa nhau một cách chưa văn minh và còn mang phong cách đường phố cũng là điều đáng dè chừng. Một bảo quản viên ưa chửi lộn theo văn phong đường phố có thể khiến cho cái uy danh mỏng manh của dự án trôi xuống cống rãnh. Hai điều đó là hai cái khó trong việc chọn lựa BQV trong tình hình hiện nay.
Chúc bạn luôn thành công trong công việc và cuộc sống thực,
 ✠ Tân-Vương  16:46, ngày 20 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Anopheles mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
  • ...khi săn muỗi, nhện Evarcha culicivora quan sát tư thế nghỉ đặc trưng của muỗi Anopheles để xác định loài?

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 3 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 47 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:00, ngày 19 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thư mời BVCL[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Kẻ hủy diệt 2: Ngày phán xét" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hongkytran (thảo luận) 10:08, ngày 23 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bài viết Hỏi (Ngày 25 tháng 2 năm 2024)[sửa mã nguồn]

Mình có thể tạo trang tên là: 'Rusrdanbis Alliance'?.


Về Rusrdanbis Alliance:


'Rusrdanbis Alliance (Phát âm: /roo-srad-on-bis al-li-ance/) (Viết tắt: R.D.B.A ) là một đội được thành lập bởi Xeba HTF Trên Messenger vào ngày 13 tháng 2 năm 2024, sau khi xeba htf rời nhóm đội có tên: ' Liên minh RZSA' Vào buổi tối ngày 13 tháng 2 năm 2024. Tính đến thời điểm hiện tại, Xeba HTF không còn trực tuyến nữa và Minh Phúc phải là thành viên quản lý của đội này, Xeba HTF và Minh Phúc đã ủy quyền cho các Quản trị viên Thành viên Liên minh Rusrdanbis Minh Phúc và Ahmad Jaafari . Và tổng số thành viên là 4 tính đến ngày 13 tháng 2 năm 2024, Và Xeba HTF Muốn Hỏi 20th Century Miko Kit 'Bạn có thể kể tên đội không?' Thế kỷ 20 Miko Kit sau đó đã tìm ra cái tên: 'Liên minh Rusrdanbis'. Lúc 10:29 tối Niki Kit đã thêm một thành viên tên: 'Yuki Fluffs'. Kênh của Yuki là 'Fluff Cat | Hoạt hình'. Và các thành viên bắt đầu gắn kết với nhau để thành công trong công việc của RDBA, đến ngày 14/02/2024 số lượng thành viên của Liên minh Rusrdanbis được xác định là: 16 thành viên.'


Các thành viên đã tham gia Rusrdanbis Alliance như: Ahmad Jaafari, Tôi, Samsam Magan, Carter Creasman, Adam Yue, Reign Ember Hezekiah Paddayuman, Muhammad Adam hanizam bin Abdul Rahman, Thể Hải Nguyễn, Và nhiều thành viên khác.


– TheMInhPhucGuy123 (thảo luận) 08:08, ngày 25 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đương nhiên là không – — Dr. Voirloup💬 19:40, ngày 26 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bài viết tốt[sửa mã nguồn]

Trang Skibidi ToiletWikipedia:Bài viết tốt/Danh sách bị khóa, mình không sửa được, bạn cập nhật giúp mình với nhé. Cảm ơn bạn nhiều.116.98.3.189 (thảo luận) 06:42, ngày 1 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời

☑Y Đã giúp. – Squirrel (talk) 08:14, ngày 1 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn nhé.116.98.3.189 (thảo luận) 08:15, ngày 1 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn – — Dr. Voirloup💬 19:25, ngày 1 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bài viết tốt[sửa mã nguồn]

-- Symptoms 0912AD (thảo luận) 06:33, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chúc mừng quán quân cúp wiki tiếng Việt[sửa mã nguồn]

Cúp wiki tiếng Việt
Chúc mừng bác sĩ Bét đã chính thức đăng quang ngôi vị quán quân của cúp wiki tiếng Việt (xem kết quả). Nhân tiện, như đã từng đề cập, tôi có một phần quà nho nhỏ là một tấm thiệp dưới dạng pdf dành cho quán quân, không biết bác sĩ có đồng ý nhận không, để tôi có thể chuyển cho bạn qua thư điện tử.  Jimmy Blues  06:31, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn nhé. Đây là một trong những niềm vui nho nhỏ và là động lực lớn để tôi tiếp tục gắn bó với Wikipedia. Có một góp ý nho nhỏ (nếu năm sau có tổ chức) là các bài do thành viên tự viết thì nên được công thưởng nhiều hơn, vì tự viết khó hơn là đi biên dịch từ ngôn ngữ khác. – — Dr. Voirloup💬 06:40, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
chúc mừng nhe - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 06:46, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn, tôi đang hóng cuộc thi Leader of DYK – — Dr. Voirloup💬 06:59, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
cuộc thi đó đã hủy bỏ luôn rồi bạn ơi. mà ai muốn làm lại cứ việc, mình mệt mỏi rồi - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 18:01, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn góp ý của bác sĩ Bét, tôi sẽ xem xét để bổ sung vào luật chơi. Vậy còn phần quà ý của bác thế nào? =)) –  Jimmy Blues  06:53, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Mintu Martin: Vậy thì mình gợi ý sửa chút ở phần luật riêng, cái bảng điểm thưởng hiện tại nên tính cho các bài dịch, còn các bài tự viết thì điểm thưởng sẽ được maximum hay gì đó. Mình viết cái bài "Anh không đòi quà" cũng muốn tắt thở đây, vừa viết vừa đọc báo vừa lọc ý vừa chú thích vừa định dạng wiki nên mệt nhiều hơn dịch. Bài dịch ngôn ngữ khác thì mọi thứ công phu hoàn chỉnh sẵn rồi chỉ có ăn cơm, nhặt sạn và viết lại thành tiếng Việt thui ^^ Squirrel (talk) 07:31, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn nhé, tôi đã nhận được thiệp chúc mừng – — Dr. Voirloup💬 13:43, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Có lẽ luật bonus điểm cho số phiên bản ngôn ngữ là để khuyến khích nâng cấp bài cơ bản (vì những bài này tồn tại phổ biến ở các ngôn ngữ khác + chẳng ai quan tâm vì thà tẩy trắng trang dịch lại từ đầu còn hơn là nhặt nhạnh vài nội dung, đoạn văn ổn trong đóng góp của thế hệ thành viên trước). Bình đẳng nhất là năm sau thưởng điểm theo dung lượng bài viết., nhưng chỉ thưởng ít thôi:
Công thức tính hệ số nhân mà tôi đề xuất là
Với là dung lượng bài viết (tính theo byte). Số điểm TỔNG (cả điểm gốc+điểm thưởng) = * hệ số nhân, sau đó làm tròn đến hàng đơn vị (tức là không làm tròn hệ số nhân). Bài viết trên 40000 byte mới có điểm thưởng, mới được nhân hệ số. Tra đáp số tại link này: desmos.com/calculator?lang=vi. Copy hàm sau để tiện tra cứu: 4\log_{50}\frac{x}{15000}

Ví dụ: 1 BVCL 200 điểm

Dung lượng bài ( byte) 40000 45000 50000 60000 70000 80000 90000
Hệ số nhân 1.00 1.12 1.23 1.42 1.57 1.71 1.83
Tổng điểm nhận được 200 224 246 284 314 342 366
Bao gồm BVCL 200 200 200 200 200 200 200
Bonus 0 24 46 84 114 142 166
Dung lượng bài ( byte) 100000 105550 110000 120000 150000 200000
Hệ số nhân 1.94 2.00 2.03 2.12 2.35 2.65
Tổng điểm nhận được 388 400 406 424 470 530
Bao gồm BVCL 200 200 200 200 200 200
Bonus 188 200 206 224 270 330
  1. Nếu bài viết nhỏ hơn 40000 byte (30000-39999), quy định luôn là hệ số nhân = 1.00 (không cần tính toán), tức là 1 BVCL có dung lượng <40000 byte = 200 điểm
  2. Nếu bài viết nhỏ hơn 30000 byte (20000-29999), quy định luôn là hệ số nhân = 0.70 (không cần tính toán), tức là 1 BVCL có dung lượng <30000 byte = 140 điểm
  3. Nếu bài viết nhỏ hơn 20000 byte (0-19999), quy định luôn là hệ số nhân = 0.30 (không cần tính toán), tức là 1 BVCL có dung lượng <20000 byte = 60 điểm

– — Dr. Voirloup💬 18:50, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chắc lúc nào ae phải làm trang cuộc thi nhìn nó chuyên nghiệp hơn nhỉ, cho nó chỉnh chu. Như kiểu bên en ấy. Pminh141thảo luận 06:57, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi nghĩ vinh danh thế là đủ rồi, nếu bạn muốn gửi một tấm giấy chứng nhận thì tôi sẽ lấy tạm gmail của người khác để bạn gửi vào đó nhé. Tôi đã gửi mail cho bạn. Nếu thiết kế phù hợp với Creative Commons thì mạn phép bạn, tôi sẽ tải hình đó lên và treo ở tab Giải thưởngDr. Voirloup💬 18:17, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Chúc mừng nhe :> Pminh141thảo luận 06:55, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn nhé – — Dr. Voirloup💬 06:59, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Chắc lúc nào định viết bài BVT hay BVCL chắc nhờ bạn chỉ giáo thêm rồi, năm nay hái chút sao hehe. – Pminh141thảo luận 07:06, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tùy chủ đề nha, vì tôi không hay tự tìm nguồn viết bài nên những bài tự viết phải hỏi các thành viên kỳ cựu như Hongkytran, sinh vật bí ẩn SecretSquirrel1432, đặc biệt là mọt sách Nguyenmy2302, bà chủ cau có NhacNy2412, người xẻ gỗ GDAE.v..v – — Dr. Voirloup💬 18:28, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Thành viên:Pminh141 Ok nha, năm nay hy vọng bạn sẽ hái được nhiều sao. Good luck! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:57, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Mình đang có 1 bài, cần dịch chau chuốt thêm vs kiếm thêm tí nguồn ổn áp là ứng cử BVT rùi. Thank bạn, hehe Pminh141thảo luận 05:59, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Chúc mừng bạn nhé. Với nội dung toàn là bài chất lượng và cực xịn cho cả xã hội thế này thì quán quân rất xứng nhen ^^ – Squirrel (talk) 07:35, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Chúc mừng bác sĩ Khanh (thảo luận) 18:02, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn nha – — Dr. Voirloup💬 19:22, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Mintu Martin Với công thức tôi đề xuất ở trên là đã dựa theo "độ khó" của việc tạo bài mới, và viết bài "vừa đủ" dung lượng. Các bài viết từ 40 000 byte trở xuống được coi là dễ viết hơn, không có điểm thưởng. Tuy nhiên để tránh thành viên tham gia cố tình viết dàn trải, dài dòng nội dung, thêm quá nhiều chú thích không cần thiết để làm dung lượng bài tăng lên thì cũng không quá khuyến khích viết bài với dung lượng khủng (hệ số nhân cũng giảm dần khi dung lượng bài càng lớn). Tuy nhiên việc tìm ý tưởng, nội dung cũng là một "thử thách". Có thể thấy việc viết 1 BVCL 100 nghìn byte sẽ không "lời" bằng viết 2 BVCL <40 nghìn byte, nhưng để ý là BVCL < 40000 byte dễ bị "tạch" trong các cuộc biểu quyết BVCL hơn là > 40000 byte. Như vậy thì thành viên tham gia sẽ phải cố gắng nâng cao chất lượng bài. Kết luận: chọn những bài ngắn để biên dịch hay cố tình viết dài lê thê đều không phải là chiến thuật tốt. Dù sao cũng chỉ là một cuộc thi cho vui, nhưng luật chơi chặt chẽ, mang tính hài hòa lợi ích giữa các ngòi bút Wiki thì phần thưởng sẽ thuyết phục hơn. – — Dr. Voirloup💬 19:35, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tuy hơi muộn nhưng mà chúc mừng bạn nhé Martin L. KingI have a dream 11:37, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chúc mừng bác sĩ đã đưa tên mình vào danh sách vàng ở đây. Năm nay, WikiCup chưa được nhiều tv tham gia lắm vì tổ chức hơi vội vã. Năm sau, BTC nên lên kế hoạch trước vài tháng và rải thư mời trước 2-3 tháng cho mọi người có thời gian chuẩn bị tinh thần. Tôi nghĩ năm sau WikiCup sẽ xôn hơn năm nay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:03, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời

thành viên:Mintu Martin Tôi đồng ý với bác sĩ Bét. Những BVT/BVCL tự viết nên có điểm cao hơn vì rất khó để cày sao theo kiểu này. Tôi nghĩ dùng hệ số nhân 1,5 với số điểm của BVT/BVCL dịch là ổn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:06, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi đã đề xuất luật chơi cho năm sau tại: Wikipedia:Cúp Wiki tiếng Việt/Luật chơi/Đề xuất luật chơi Cúp Wiki tiếng Việt 2025. Cách thức tiến hành rất đơn giản, có thể làm được bằng file Excel, chỉ cần nhập công thức là xong. Với luật này, tôi đã cố gắng tạo công bằng cho những bài tự viết, bài dịch có bổ sung nội dung vì công sức tạo những bài viết này lớn hơn rất nhiều so với bài dịch. – — Dr. Voirloup💬 14:52, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi nghĩ nên dẹp mục BCB vì sẽ có vấn nạn dịch máy clk (tranh đua thiếu lành mạnh). Mục BCB đã bị cộng đồng phản đối và loại ra rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:39, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi thì lại thấy chủ xị khu vực BCB dò bài khá gắt gao và đôi khi yêu cầu định dạng còn cao hơn BVT... Cá nhân tôi nghĩ BCB dịch máy là tình huống hiếm gặp. ✠ Tân-Vương  01:01, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
thành viên:ThiênĐế98 Gì hiếm? Tôi bắt gặp hoài. DHN KHÔNG CÓ đủ thời gian để dò hàng chục BCB mỗi tuần để check kỹ từng bài xem có dịch máy clk hay không. 1 bài nếu check kỹ có thể tốn 1-2 tiếng hoặc nhiều hơn nếu bài dài. Thời gian đâu cho việc này? Tôi không trách DHN, nhưng không phải ngẫu nhiên mà cuộc thi BCB năm xưa bị hủy do nạn dịch máy clk ở khu vực BCB là quá kinh khủng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:07, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Ví dụ điển hình, Thành viên:Linhdanguyen dịch máy clk hàng loạt và có nhiều bài đã lọt lưới để được lên sóng ở trang chính (mục BCB). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:15, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nguyentrongphu Đúng là tôi hay tự viết nên không để ý lắm, cảm ơn bạn đã dẫn chứng. Về phần mình, đôi khi khu BCB gắt quá làm bản thân cũng nản viết bài... ✠ Tân-Vương  02:24, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
thành viên:Mintu Martin Tôi thấy hệ số nhân cho bài trên 40k là khá rắc rối. Nhiều bạn không chuyên toán nhìn vô sẽ chả hiểu gì. Làm vậy thì ít ai sẽ muốn tham WikiCup cho năm sau trừ phi BTC muốn tự tính điểm hết. Tôi không nghĩ Mintu muốn có thêm trách nhiệm trên vai. Tôi xin đề xuất loại hệ số nhân trên 40k. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:45, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi nghĩ nếu áp dụng các quy tắc mà Mongrangvebet đề ra thì ít nhất phải có 2 GK trở lên, hoặc kéo dài thêm thời gian chấm để giảm bớt áp lực. Nếu bạn nào không hiểu luật thì có thể hỏi Bác sĩ để nắm thêm thông tin. Cá nhân tôi thấy vẫn còn khúc mắc ở chỗ chia điểm cho các thành viên hợp tác viết bài, có gì sẽ nói sau Martin L. KingI have a dream 01:44, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bình luận: @Baoothersks: Đọc đề xuất của bác sĩ mà cảm giác như đọc quy chế tuyển sinh, đánh giá, xếp loại học sinh ^^ Squirrel (talk) 06:30, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
@SecretSquirrel1432: Ukm, mới đọc thì thấy giống thật Martin L. KingI have a dream 09:01, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu: Tôi thì thấy công thức đó dễ tính mà. Đưa cho mấy đứa cấp 2 ngồi nhập phương trình hai ẩn x (dung lượng bài) và y (điểm khuyến khích) trong máy tính khoa học như Casio fx-580VN X, bấm CALC 5-10 giây là ra hết điểm bài thi, cũng chẳng cần biết logarit là gì cả. Logarit cũng là kiến thức phổ thông môn Toán ở Việt Nam nên không cao siêu cho lắm. – Squirrel (talk) 06:25, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Không cần thiết lắm, tôi tin rằng Excel sẽ giúp chúng ta thực hiện tính toán một cách dễ dàng. Tôi sẽ đăng hướng dẫn từng bước một. – — Dr. Voirloup💬 15:30, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cập nhật: Tôi đã gửi link đến file Excel tại phần cuối của trang Wikipedia:Cúp Wiki tiếng Việt/Luật chơi/Đề xuất luật chơi Cúp Wiki tiếng Việt 2025. Tôi đã test thử và thấy rằng file này tính đúng số điểm cho từng thể loại và dung lượng khác nhau. Chỉ cần tải về, điền vào các ô số liệu là Excel tự tính điểm ngay lập tức, không cần phải nhập hàm logarit lằng nhằng vào trang web hoặc bấm máy tính cầm tay. Những thành viên tham gia cũng có thể tải về để có được cái nhìn về cách tính điểm, cũng như phối hợp với sở trường và khả năng để có chiến thuật hợp lý nhất. – — Dr. Voirloup💬 18:09, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời

Phân định[sửa mã nguồn]

Nhờ bác sĩ phân định giúp độ uy tín của trang vinmec.com. Xin cảm ơn. ✠ Tân-Vương  17:21, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời

thành viên:ThiênĐế98 Đây là trang chính thức của bệnh viện Vinmec mà. Bệnh viện này chất lượng thuộc hàng top VN (toàn bác sĩ giỏi + có chuyên môn không). Tôi nghĩ dùng được. Nó có nhiều thông tin hữu ích về các loại bệnh và phương pháp điều trị. Uy tín của trang web này ngang với các trang web chính thức của các trường đại học uy tín ở VN. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:37, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nguyentrongphu Vấn đề là website này phần lớn là quảng bá và để đăng ký khám chữa bệnh, do đó tôi quan ngại rằng việc chèn link này chả khác gì SEO miễn phí cho BV này. Vingroup nổi bật khác với việc Vinmec nổi bật, chưa kể tôi chưa thấy có bài viết về BV này. Nhìn chung, mối quan ngại của tôi là website này chủ yếu là cho dịch vụ, điều mà thông thường nguồn dẫn Wikipedia phải tránh. ✠ Tân-Vương  00:58, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
thành viên:ThiênĐế98 Tùy link thôi, nếu trang nào của Vinmec có thông tin bổ ích thì có thể dùng làm nguồn được. Những trang/link có tính chất PR thì bắt buộc phải xóa. Giống với trường hợp VnExpress thôi, bình thường VnExpress là trang uy tín. Tuy nhiên, một số trang trong VnExpress là PR. VnExpress có nhận tiền chạy PR công khai mà. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:00, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nguyentrongphu Việc này có được ghi trong quy định nào không, tôi muốn tham khảo thêm để tiến hành trình cộng đồng Dự thảo Quy định chống SEO 2024 với nhiều điểm quy định cũng như gợi ý cho việc này. ✠ Tân-Vương  02:25, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
thành viên:ThiênĐế98 Đó là quy định cấm PR của Wikipedia. Tôi nghĩ không nên bày vẽ. Các chế tài hiện giờ đã đủ mạnh: cấm, xóa link và thêm link vô blacklist vân vân. Khâu khó khăn là phát hiện các phương pháp chèn link tinh vi của dịch vụ PR càng ngày càng tiến hóa tinh vi và khôn lường hơn trước. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:59, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nguyentrongphu Cuộc thảo luận của tôi và Phong Đăng cho thấy còn có khoảng hở giữ quy định và thực tế. Thực tế thì tôi thấy các hoạt động của BQV là tự phát và chưa bài bản, cũng như không có hướng dẫn cụ thể (như Phong Đăng cho biết không có hướng dẫn cho các tuần tra viên). Phải làm sao cho mọi người đều biết nên làm gì và phải làm gì, để mọi người nếu muốn đều giúp được. Như cuộc nói chuyện đã rút ra, tôi khá e ngại rằng liệu chừng chỉ có bảo trì viên có kinh nghiệm mới tham gia chống PR được là không tốt. ✠ Tân-Vương  03:07, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
thành viên:ThiênĐế98 Quy định cấm PR chung chung là đủ xài rồi. Tôi chống PR trên chục năm nay vẫn ổn, chả thấy vấn đề gì. Nên nhớ quy định càng màu mè (càng phức tạp) thì khả năng càng cao BQ quy định của bạn sẽ bị "ế". Chắc bạn vẫn chưa quên Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi điều 20 Quy chế Biểu quyết bị "ế" chỏng mỏ. Chưa có kinh nghiệm thì học hỏi từ từ sẽ có kinh nghiệm. Chuyện gì cũng vậy thôi chứ không riêng gì việc chống PR (viết bài, chống phá hoại và chống rối vân vân). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:30, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nguyentrongphu Chắc tôi sẽ viết nó theo dạng một trang luận để khỏi phải đưa ra cộng đồng, nhưng vẫn có tên không gian là "Wikipedia" để mọi người dễ theo dõi. Cách tốt nhất để tránh và chấm dứt mọi tranh cãi là một quy định đã thông qua rõ ràng, điều mà tôi luôn mong muốn vì không thích việc tranh cãi vì sự lờ mờ của quy định. ✠ Tân-Vương  03:33, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
thành viên:ThiênĐế98 Tôi không thấy bất cứ tranh cãi gì liên quan tới quy định cấm PR. Link PR thì bắt buộc phải xóa. Nếu bài dịch -> có time thì check -> nếu bài dịch ok thì giữ. Đây là bước optional đối với đối tượng PR. Không có time thì lùi/xóa sạch hết. 2 bạn tranh cãi lòng vòng tôi thấy lạc đề. Vấn đề vốn rất đơn giản. Mỗi người 1 cách làm khác nhau, không nên gò bó nhau. Tôi thấy phương án bài luận là ok. Nhiều bài luận bên En vẫn được áp dụng như kiểu "luật bất thành văn". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:34, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nguyentrongphu Tôi đồng thuận với cách giải quyết của từng thành viên, nhưng thành viên có vẻ mong muốn có một cách ứng xử chung hơn cho cùng một tình hình. Nguyện vọng này, theo tôi là hợp lý và chính đáng. Tôi sẽ thử viết bài luận trước, nếu cần thì đưa ra đồng thuận sau cũng không muộn. ✠ Tân-Vương  04:49, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
thành viên:ThiênĐế98 Đề nghị bạn không bày vẽ. Tôi không ủng hộ việc đưa bài luận ra tìm đồng thuận. Bản chất của bài luận là "khuyến khích" chứ không mang tính chất ép buộc. DUCK cũng chỉ là 1 bài luận. Các admin bên En và tôi vẫn áp dụng nó suốt 3 năm qua bình thường. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:24, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nguyentrongphu Thảo luận của tôi và thành viên đã đi đến một hồi kết khá tương quan, và cá nhân tôi nhận định không thể thống nhất cách hành động. Tôi cũng không có thời gian đưa ra trình cộng đồng, nhưng nếu để tranh cãi lấn át đi thời gian bảo trì và viết bài, trình cộng đồng có khi là phương án ít tốn thời gian nhất. Xin BQV nhớ rằng "bày vẽ" này sinh ích lợi về lâu về dài, không phải ngày một ngày hai, và tác dụng chính là chấm dứt mọi tranh cãi. ✠ Tân-Vương  05:08, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
thành viên:ThiênĐế98 Có 0 tranh cãi liên quan tới vấn đề cấm PR. 2 bạn thảo luận dài dòng và lạc đề. Vấn đề căn bản là mỗi người một cách làm khác nhau. Nói chung tôi xin bảo lưu quan điểm là chỉ nên viết bài luận. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:15, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn đã đề cập đến vấn đề này. Thú thực, những bài viết trên trang web này cũng là một trong những tài liệu tham khảo rất tốt cho các bác sĩ, vì họ dịch thuật và biên tập rất tốt, diễn giải các chủ đề y khoa một cách dễ hiểu và gần gũi đến mức bệnh nhân và người không thuộc chuyên môn có thể hiểu được vấn đề. Về tính thông tin, đây là một trang web tốt cho độc giả cần tra cứu khi họ ấn vào đường link trên Wikipedia. Tuy nhiên, cuối trang, họ thường hướng dẫn khách hàng đặt lịch khám bằng dòng chữ "Quý khách vui lòng bấm số HOTLINE hoặc đặt lịch trực tiếp TẠI ĐÂY. Tải và đặt lịch khám tự động [...]." và dòng chữ này được coi là quảng cáo dịch vụ.
Với các luận điểm như tôi đã nêu ở trên, tôi xin đề xuất như sau: Không đưa toàn bộ nguồn vinmec.com vào danh sách đen, tuy nhiên chỉ giới hạn tên miền https://www.vinmec.com/vi/benh/ làm nguồn tham khảo, còn https://www.vinmec.com/vi/(gạch chéo gì gì đó, không phải chữ "benh") thì cho vào danh sách đen.
Mở rộng vấn đề: Đối với các trang web khác liên quan y tế thì sao (Medlatec, BV Hồng Ngọc, các trang web của các khoa phòng thuộc các bệnh viện công và bệnh viện tư nhân). Hay là các ngành nghề khác, ví dụ trang "thư viện pháp luật" - một cánh tay đắc lực cho các bạn học luật, cho người dân tra luật (trang này quảng cáo dịch vụ mua gói VIP để đọc được các sửa đổi, bổ sung của các điều luật),... P/S: Xin lỗi ThiênĐế98, tôi đang viết dở thì có người gọi :))Dr. Voirloup💬 14:47, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn đã trả lời, tôi cho rằng ý kiến của bạn là thỏa đáng đối với riêng trường hợp này. Hy vọng các BQV kỹ thuật có cách giúp việc này thành hiện thực.
@DHN: Em thấy en Wiki có danh sách trắng, tức là cho một phần website vào Wikipedia, và em thấy nó phù hợp cho website đang kể ra ở thảo luận này. Không rõ anh có cách nào hỗ trợ cho việc này không? Cảm ơn anh nhiều. ✠ Tân-Vương  14:55, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi đã trả lời bổ sung. Đang trả lời thì lại phải chạy đi vì có người gọi :v – — Dr. Voirloup💬 15:37, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Trang "thuvienphapluat" tôi cũng đã cho vào black-list tạm, đang định nhắn hỏi các thành viên liên quan... Các trang nửa PR nửa thông tin thì khó để giải quyết, hy vọng DHN có cách. ✠ Tân-Vương  15:43, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
thành viên:ThiênĐế98 Những trang nửa PR nửa thông tin thì xét case by case basis. Trang con nào PR = xóa, còn trang con nào có thông tin bổ ích = giữ (giống VnExpress thôi chứ khác gì). Nếu bị spam quá nhiều thì thêm vô danh sách đen. Những trang con bổ ích thì thêm vô danh sách trắng. Đây là phương án giải quyết cuối cùng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:21, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nó giống như chuyên mục "góc nhìn" trên VnExpress vậy. Về vấn đề này thì cần tham khảo bên enwiki xem họ xử lý thế nào – — Dr. Voirloup💬 04:37, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
VnExpress đôi khi còn đăng bài báo mang tính chất PR vì có người trả tiền họ để đăng bài (10 củ hoặc nhiều hơn). Bên en, họ giải quyết theo cách mà tôi vừa mới nêu ở trên. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:40, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nguyentrongphu Hình như vi.wiki chưa có danh sách trắng! ✠ Tân-Vương  05:05, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Có chứ, MediaWiki:Spam-whitelist. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:17, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nguyentrongphu Vậy thì nhờ BQV thêm đường link mà Mongrangvebet đã dẫn trên đây vào danh sách trắng, một phần vì tôi cũng mong được thấy "bài làm" mẫu. ✠ Tân-Vương  05:48, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Chưa cần thiết, sẽ thêm vào danh sách trắng khi vinmec bị cho vào danh sách đen trong tương lai khi bị spam. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:24, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nguyentrongphu (Trả lời trước khi rời đi, sẽ không thể rep thêm) Tôi đã cho vào danh sách đen do lo ngại tình trạng spam để hỗ trợ PR cho Vinmec trước khi qua đây thảo luận, vì đọc thấy nội dung website quảng cáo khá trắng trợn. ✠ Tân-Vương  07:30, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Khi nào có danh sách trắng thì bạn thêm https://www.vinmec.com/vi/benh/ được phép làm nguồn tham khảo nhé, vì tôi không có thẩm quyền. – — Dr. Voirloup💬 08:46, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đã có danh sách trắng rồi. Tôi đã link ở trên. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:13, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thư mời[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Thiên Tiễn” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Sơn Án” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  – 936001 WikipediaeTalk 11:46, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cần được giải đạp[sửa mã nguồn]

@Mongrangvebet có phải bạn cũng như tất cả mọi người trên đây đều từng là một con tinh trùng không? Từng sống trong con tr** (con cờ) của ba bạn? Và bạn có rất nhiều anh chị em khác giống hệt bạn nhưng sau khi bạn thành con người thì những anh chị em cùng lớp với bạn đã chết, nhưng những đứa em lớp sau, nhiều lớp say của bạn vẫn tiếp tục được sinh ra trong tr** ba bạn cho đến khi ba bạn chết mới hết? Có phải vậy không? Mà bạn cũng đang chứa rất nhiều con của mình trong tr** của bạn? 103.163.24.130 (thảo luận) 01:43, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bạn ơi, chắc gì tớ là nam ? – — Dr. Voirloup💬 08:52, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/14 điều răn của Phật[sửa mã nguồn]

Tôi đã vô hiệu hóa biểu quyết do bạn tạo ra với lý do: bài viết không có nhãn "dnb" và không có chữ ký của bạn. – Ayane (meta | phab) 15:18, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tập tin:Hình ảnh tuyên truyền về chiến dịch K=K.jpg không tự do nhưng không được dùng đến[sửa mã nguồn]

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Hình ảnh tuyên truyền về chiến dịch K=K.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 00:53, ngày 8 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bài viết tốt[sửa mã nguồn]

-- Symptoms 0912AD (thảo luận) 03:09, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

cảm ơn bạn đã thông báo – — Dr. Voirloup💬 08:46, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vệ sinh giấc ngủ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 4 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 41 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 10:33, ngày 15 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nhờ đổi tên trang[sửa mã nguồn]

@Mongrangvebet nhờ bạn đổi tên bài Shalwar kameez thành "Salvar kamiz" hay "Salvar kamis" cũng được. Chứ tôi thấy một số wiki vẫn đặt là Salvar kamiz mà thật sự phát âm đúng là Salvar, tôi thấy chữ w, z cũng không tồn tại trong tiếng Việt. Sari thì cũng viết là Sari chứ đâu phải Sharee đâu nên Kameez cũng nên viết thành Kamiz. 203.205.32.57 (thảo luận) 05:56, ngày 26 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Mongrangvebet mà tôi thấy viwiki cũng có nhiều cái sai lầm là vẫn giữ chữ "w" trong khi tiếng Việt không tồn cái thứ chữ ngoại lai này. Tôi thấy nên đặt tên là Vikipedia tiếng Việt mới đúng, mấy wiki khác vẫn lấy là Vikipedia thay vì Wikipedia. Ý kiến riêng của tôi. 203.205.32.57 (thảo luận) 08:56, ngày 26 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Chào bạn, tôi không phải là nhà ngôn ngữ học, và cũng không được tùy tiện đổi tên. Muốn đổi tên, bạn cần cung cấp nguồn kiểm chứng (bài báo, sách vở). Dùng chữ cái tiếng nước ngoài khồng phải sai lầm gì nhé, luận điểm "viwiki cũng có nhiều cái sai lầm là vẫn giữ chữ "w" trong khi tiếng Việt không tồn cái thứ chữ ngoại lai này" của bạn, tôi ghi nhận nhưng không đồng ý. Bạn hãy đưa nghiên cứu hay văn bản luật ra để chứng minh luận điểm đó để thuyết phục 100 triệu người dân trên đất nước này và kiều bào nhé, chứ nói với tôi thì có thay đổi được gì. Tôi cũng chẳng rảnh để lên tiếng hô hào chuyển đổi W --> V. Chúc bạn sức khỏe và có tạo ra những cống hiến có giá trị. – — Dr. Voirloup💬 09:19, ngày 26 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Có cái này chưa hiểu[sửa mã nguồn]

@Mongrangvebet chẳng hạn như các thành viên dưới mức bảo quản viên như điều phối viên,... mà phá hoại thì có bqv có thể ngăn chặn bằng cách cấm họ do họ không thể tự gở cấm. Nhưng ví dụ một bảo quản viên, hành chính viên mà phá hoại thì ngăn chặn họ bằng cách nào vì cấm họ sẽ vô nghĩa do họ có thể tự bỏ cấm được. Tôi vẫn chưa hiểu điều này, mong được giải đáp. 126.206.223.248 (thảo luận) 14:13, ngày 28 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Rep IP, bạn có thể mở trang BTN nếu có nhu cầu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:54, ngày 28 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bạn có thể tham khảo chi tiết ở Wikipedia:Bảo quản viên.58.187.114.237 (thảo luận) 16:36, ngày 28 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Có IP 58.187.114.237 thuộc open proxy, phiền bạn cấm 6 tháng – — Dr. Voirloup💬 18:17, ngày 28 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Hình như bạn nhầm, 126.206.223.248 mới là proxy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:53, ngày 28 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Xin lỗi tôi đã nhầm. Cảm ơn bạn và xin lỗi 58.187.114.237 – — Dr. Voirloup💬 12:54, ngày 29 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Reminder to vote now to select members of the first U4C[sửa mã nguồn]

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 22:54, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/LĐK[sửa mã nguồn]

Mời mọi người tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 05:03, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thư mời[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Kerberos (vệ tinh)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Mong bạn dành chút thời gian cho nhận xét ở trang biểu quyết (không là trang ế mất). Cảm ơn bạn. – 936001 WikipediaeTalk 05:22, ngày 5 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nguồn[sửa mã nguồn]

bạn ko cần bổ sung nguồn đâu. mình dịch xong bài tự nó đầy. bạn thêm sợ thẻ nó thừa ra mà ko biết chỗ nào nếu bài nó ko báo lỗi sẽ ko biết đường mà xóa - Tùy Bách (Thảo luận) 10:43, ngày 5 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chỗ đó ở bản gốc bên enwiki cũng không có nguồn nên ko sao đâu nhé. – — Dr. Voirloup💬 10:53, ngày 5 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
bạn mới cập nhật à. cảm ơn. OK! bạn muốn bổ sung thì cứ việc. nhưng mình sẽ đặt bảng đang sửa đổi để tránh mâu thuẫn sửa đổi - Tùy Bách (Thảo luận) 10:56, ngày 5 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đúng vậy, đó là nội dung cập nhật mới theo WHO Thái Bình Dương, dùng cho người châu Á và Việt Nam, tránh việc tưởng bở mình BMI chuẩn lắm, nhưng hóa ra là bị thừa cân. Bạn có thể xem cái bảng BMI mới cập nhật. Nếu bài viết đang cập nhật liên tục thì tạo thói quen treo biển cho đỡ bị xung đột sửa đổi. Đang abcxyz mà người khác mở cửa xông vào phòng thì hơi (つ ͡ꈍ ͜ʖ̫ ͡ꈍ ) – — Dr. Voirloup💬 11:11, ngày 5 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Khi nào viết xong thì nhắn nhé, để còn nhảy vào ngắm. – — Dr. Voirloup💬 16:01, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thư mời[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Nexus 7 (2012)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 I So bad 17:11, ngày 5 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bánh mì đậu hũ[sửa mã nguồn]

Lâu rồi tôi mới có dịp ăn bánh mì. Tặng bác sĩ ăn chơi để có sức mà ẵm thêm Cúp Wiki 2024 kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:47, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn đã tặng tôi một cái bánh mì. Tôi đã ăn no và giờ tôi sẽ "căng" :D – — Dr. Voirloup💬 03:07, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Ý bác sĩ là sẽ căng sức để viết bài à haha? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:25, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu: Cúp Wiki năm sau còn tổ chức không nhỉ? Bữa thấy Mintu Martin nói là không đồng ý tổ chức nữa, còn giờ thì không rõ Martin L. KingI have a dream 04:16, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Thành viên:Baoothersks Tôi đâu có rõ. Bạn nên hỏi Mintu. Tôi chỉ chủ xị cuộc thi BVCN, còn lại mấy cuộc thi khác tôi không có liên quan. Tôi nghĩ nên dẹp cuộc thi Cúp Wiki đi vì đơn giản dự án chúng ta không đủ nhân lực để bày vẽ nhiều cuộc thi khác nhau cùng một lúc. Tổ chức nhiều thì chết yểu cũng sẽ nhiều, tốt nhất là khỏi để đỡ tốn time. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:54, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hỏi về dự án và bản mẫu[sửa mã nguồn]

Chào bạn, hôm trước mình có hỏi trong thảo luận của wiki về từ điển vật lý, và bạn có vào góp ý cho mình khá nhiều ý tưởng. Giờ mình muốn bắt tay vào thực hiện từ điển vật lý luôn. Vấn đề là kiến thức về hệ thống wiki của mình vẫn còn hơi kém, mình muốn hỏi xem có bản mẫu nào có thể giúp mình làm từ điển cho dễ không? Kiểu mình nhập khái niệm cần dịch và bản dịch tiếng Việt vào rồi nó sẽ sắp xếp alphabet cho mình luôn ấy? Với nếu giờ muốn tìm bản mẫu hay tìm thêm các dự án có liên quan thì search như nào trên wiki vậy? Khi tìm mình chỉ tìm ra được trang viết bài chứ không tìm được các bản mẫu có sẵn hay dự án. Mình cảm ơn bạn. Nahethecats (thảo luận) 16:36, ngày 12 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Về bản mẫu: Bạn có thể ấn vào khung tìm kiếm, gõ ký tự Bản mẫu:, bên enwiki là Template:. Bạn tham khảo cách trình bày (học hỏi, copy bảng rồi tự chỉnh lại theo ý muốn) từ bài Danh sách album bán chạy nhất tại Mỹ (một bài danh sách chọn lọc - bài làm mẫu cho các bài viết khác). Ở bài này họ dùng định dạng bảng là "wikitable sortable" chứ không dùng bản mẫu. – — dʁ. ʃ ħ u ɳ t 💬 16:51, ngày 12 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bạn không nhất thiết cho những từ quá cơ bản (tụ điện, điện thế, năng lượng,... vào từ điển) vì có thể làm bạn quá sức, nên coi từ điển bạn tạo ra là nơi các thành viên khác sau này có thể "nhặt được" mà trước đó bạn đã dày công tìm và liệt kê. Chú ý là thuật ngữ lạ là phải có nguồn gốc, bạn nhé (copy link mà bạn tìm được thuật ngữ đó vào cột Tham khảo). – — dʁ. ʃ ħ u ɳ t 💬 16:55, ngày 12 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn, để mình thử viết kiểu bảng giống danh sách album xem thử sao. Mình cũng không định dùng các khái niệm cơ bản quá, mình sẽ bắt đầu tích cóp dần. Nahethecats (thảo luận) 20:24, ngày 13 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Mình vừa điền một vài thuật ngữ đầu tiên vào trang từ điển rồi. Cảm ơn bạn lần nữa vì đã tạo trang và hướng dẫn khá chi tiết. Mà mình không thể tìm được dự án:vật lý học lẫn trang từ điển trong ô tìm kiếm. Muốn tìm dự án và những đề tài thuộc dự án thì có thể tìm kiếm thế nào vậy bạn? – Nahethecats (thảo luận) 20:49, ngày 13 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bạn gõ Wikipedia:Dự án/Vật lý học nhé – — dʁ. -------ʃ ħ u ɳ t ﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 05:53, ngày 14 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mời mọi người tham gia. Cảm ơn. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:48, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thư mời BVCL[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Kẻ hủy diệt 2: Ngày phán xét" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hongkytran (thảo luận) 16:12, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Một tô phở cho bạn![sửa mã nguồn]

Lâu rồi chưa tặng gì cho bác sĩ Bét. Trưa ăn tô phở cho no :v Hi vọng có một ngày ra HN gặp bạn. Dang (thảo luận) 04:25, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Măm măm. Đôi mắt mở giờ thứ 36 rồi, có bát phở vào miệng cho tỉnh táo. Xin cảm ơn!!! – — dʁ. -------ʃ ħ u ɳ t ﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 04:41, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Thức 36 tiếng rồi á hả? Pminh141 [ Thảo luận ] 04:42, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Làm tôi nhớ tới cái này: User:NguoiDungKhongDinhDanh/Bản mẫu:Xác nhận 36. Dang (thảo luận) 04:46, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Plantaest Bình thường mình thức quá 1 ngày tầm gần 10 tiếng thôi là người muốn lả đi rồi. @@ Pminh141 [ Thảo luận ] 04:50, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Pminh141: Nhập hội ăn no ngủ kỹ với tôi :3 Dang (thảo luận) 04:51, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Hehe :> Pminh141 [ Thảo luận ] 04:56, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đấy là bạn Danh dán mắt vào wiki 36 tiếng, chứ tôi cứ nghe tiếng kèn, tiếng còi bíp bíp chỉ hại tinh thần chứ ko hại mắt :D – — dʁ. -------ʃ ħ u ɳ t ﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 04:53, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Pminh141Dang Có người 11 ngày không ngủ (được khoa học kiểm chứng đàng hoàng). Quá kinh khủng! Có thí nghiệm trên chuột. Tất cả các con chuột bạch đều chết sau khi không được ngủ từ 11 tới 32 ngày (tùy con chuột). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:41, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu không ngủ vậy thì chắc không còn tí sức nào để làm những hoạt động khác trong ngày, mắt lúc đấy thâm đen như gấu trúc. =]] – Pminh141 [ Thảo luận ] 13:27, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Propylhexedrin mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 5 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 61 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:00, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thông báo Bài viết tốt[sửa mã nguồn]

Chúc mừng bạn. – Squirrel (talk) 09:57, ngày 23 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thư mời[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Hồ Dầu Tiếng" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hy vọng nhận được đóng góp từ bạn để góp phần giúp bài viết trở nên hoàn thiện hơn. Thân ái, chúc bạn một ngày tốt lành.  –  Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 17:52, ngày 23 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hỏi[sửa mã nguồn]

Ở chỗ này, Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/DJ Got Us Fallin' in Love, bạn soi nguồn theo quy trình như thế nào? Là mở từng tab rồi đối chiếu thông tin à. Dang (thảo luận) 12:00, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đúng vậy, giữ phím Ctrl rồi ấn vào nguồn để mở tab mới, Ctrl F để tìm nội dung, nếu có nhắc đến = OK. Một số nghiên cứu không cho đọc toàn văn thì đành bật VPN dùng xờ-cai-hắp (dù không khuyến khích vì nó vi phạm quyền nhà xuất bản), tôi check xem đúng trang của toàn văn đó không. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 13:10, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Hmm, siêng quá, tôi mở tầm chục tab là thấy chóng mặt :v Dang (thảo luận) 13:14, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Thế mới thấy vụ đổi tên danh pháp hóa học mới đáng sợ như thế nào 😭. Hiện tại vẫn còn tồn đọng nhiều bài có danh pháp cũ, chẳng quản lý được. Bot của Keo010122 (Keo010122Bot) chỉ thay đổi văn bản, chứ không thay đổi wikilink. Ví dụ: axit -> acid; Axit -> Acid, nhưng [[axit]] --> [[axit|acid]] và nhiều "biến thế" như axít, a-xit, a-xít,..., hay là clorua, nếu thay clo -> chlor; kết quả tạo ra sẽ là chlorrua...
Mặt khác theo chương trình mới, các cháu học hoàn toàn theo danh pháp tiếng Anh (H=hydrogen), chẳng lẽ lại chạy theo, đổi hết danh pháp sang tiếng Anh cho xong. Mặc dù đã có đồng thuận về Wikipedia:CHEMNAME, nhưng việc áp dụng còn hạn chế vì bản thân TCVN 5529, 5530:2010 trong thực tế còn bị vứt một xó, chẳng ai quan tâm mà áp dụng theo cả. TCVN là khuyến nghị, còn Quy chuẩn VN (QCVN) mới là bắt phải theo. Thế là công việc quản lý danh pháp hóa học lại rơi vào đôi bàn tay này. Đôi lúc cảm thấy rằng nên tạo đồng thuận mới, đề nghị chuyển hết các danh pháp sang tiếng Anh, trừ mấy tên thông dụng, 99% tiếng Việt như nhôm, sắt, đồng, kẽm, chì, vàng, bạc,... Fe là "sắt", nhưng FeCl3 lại là "iron(III) chloride". Điều này giúp các thành viên nhỏ tuổi sau này tham khảo nội dung, nhập cú pháp dễ dàng hơn. Tuy nhiên đồng thuận mới sẽ mọc ra nhiều vấn đề: Viết là oxide base hay là basic oxide? Tên thuốc amphetamin sẽ thêm "e", chuyển hết thành amphetamine? – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 16:49, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Vụ này khó, tôi cũng không biết giải quyết thế nào, bao gồm cả khía cạnh kỹ thuật lẫn chuyên môn. Có lẽ cần chui lại học cấp 2, 3 để cảm nhận thử :v Má ơi già quá rồi. Dang (thảo luận) 16:51, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Alkane nếu đọc chuẩn thì nghe như [an-cầy]; alkene lại là [an-kìn]; alkyne lại là [an-cài]. Thầy cô khóc lóc, học trò bị lú. Cuối cùng là phần lớn thầy cô vẫn đọc theo lối cũ cho đỡ nhầm. Phía trên cao yêu cầu thầy cô phát âm chuẩn: iron đọc là [ai-ừn], không phải [ai-rừn], [i-ron]; oxygen đọc là [óoc-xi-giần] chứ không đọc là [ô-xi-gien]. Thầy cô mỗi người một phách, cùng một cái tên, hàng tá cách đọc. Dẹp được "loạn danh pháp" khi viết chữ thì lại "loạn cách phát âm". Về vấn đề danh pháp, nó quá nhạy cảm vì mỗi lần thay đổi là lại hò cả wiki vào đồng thuận, rồi sửa lại. Thôi có lẽ nên để cho các thành viên trẻ sau này tự quyết. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 17:05, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi nghĩ đừng "đú" theo Bộ GD. Thấy cải cách nhiều cái khó hiểu, tôi thấy mấy nhỏ giờ toàn bằng xuất sắc không? Cho lên lớp mà không quan tâm chất lượng nên có mấy vụ cấp 2 rồi mà vẫn không biết đọc hiểu. E là tình trạng này về sau còn trầm trọng hơn. Wikipedia có chất riêng của mình, đừng hòa tan theo bọn họ. Dang (thảo luận) 17:08, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Plantaest Học lâu rồi học lại còn đỡ, chứ như em cấp 3 phải học lại từ đầu luôn, mấy thầy cô giờ còn không biết đọc ntn – I So bad 13:35, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Lần sau bạn có thể ấn chuột giữa để mở tap mới luôn, không cần giữ ctrl (một tip nhỏ) :> Pminh141 [ Thảo luận ] 15:26, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tip rất thú vị, đã tiếp thu ☑Y – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 16:28, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Phản ứng khử Birch[sửa mã nguồn]

Nhờ anh kiểm tra lại bài này giúp – I So bad 13:32, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đúng vậy, đây là bài dịch máy biên tập sơ sài, nhiều đoạn còn gây khó hiểu với cấu trúc ngữ pháp giống tiếng Anh, không phù hợp. Cụ thể:
(1) Phản ứng được đặt tên sau nhà hóa học người Úc Arthur Birch và nó bao gồm việc khử vòng thơm trong dung môi amine (thường là amonia lỏng) với một kim loại kiềm (thường là natri) và một nguồn proton (thường là alcohol).
(2) Quá trình khử cũng có thể được cung cấp năng lượng bằng điện thế bên ngoài hoặc cực dương hy sinh (magnesi hoặc nhôm), nhưng khi đó muối kim loại kiềm là cần thiết để kết hợp các chất phản ứng thông qua quá trình tạo phức.
(3) Các chất thế gần cầu dường như bị khử trực tiếp vào vòng không được thế. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 03:29, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

TMT[sửa mã nguồn]

Có vẻ cộng đồng mạng đang pump vụ này:

Dang (thảo luận) 05:04, ngày 31 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cộng đồng mạng dần đang hiểu ra được lên Wikipedia lên bài không phải là chuyện đùa. Nhiều idol showbiz của VN, TQ vân vân còn bị Wikipedia xóa ầm ầm. Do đó, cộng đồng mạng và xã hội dần hiểu ra rằng được lên bài trên Wikipedia không phải là chuyện đơn giản. Có tiền cũng không thể mua được sự nổi bật. Ví dụ, CEO của FPT và vụ này. Còn nhiều vụ mà tôi không nhớ hết để liệt kê ra. Uy tín của Wikipedia bây giờ đã cao ngất ngưởng rồi! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:19, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi không quan tâm lắm vụ này. Lúc check nguồn thì thấy có nhiều nội dung không ăn khớp nguồn nên sửa lại. Bữa tiệc triệu view là có thật. Bài viết TMT cũng như vậy, hơn 100k view rồi – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 07:08, ngày 31 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bài nào đạt 1 triệu view vậy bác sĩ? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:49, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
2 luồng quan điểm dễ thấy nhất về Wikipedia trên mạng xã hội được thể hiện rõ qua mấy link trên:
(1) Tin tưởng mù quáng, cho rằng Wikipedia là chính xác 100%
(2) Không tin tưởng vì cho rằng ai đăng gì cũng được
Tuyệt nhiên không bao giờ thấy quan điểm trung dung. Dang (thảo luận) 09:41, ngày 31 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nhưng hiếm thấy có quan điểm nào cho rằng đọc Wikipedia là phải check nguồn – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 09:58, ngày 31 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Dang Quan điểm 2 giờ là quan điểm thiểu số rồi. Đó là quan điểm thế giới nghĩ về Wikipedia vào những năm 2001-2010. Năm 2008, tôi đi học thì nghe thầy cô bảo là cấm lên Wikiepdia đọc vì Wikipedia là trang tạp nham (lý do là ai viết cũng được). Bây giờ thì học sinh, sinh viên Mỹ (và toàn thế giới) dùng Wikipedia ầm ầm, gần như mỗi ngày. Không phải ngẫu nhiên mà Wikipedia lọt top 10 website có nhều view trên thế giới suốt hơn cả chục năm qua. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:53, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Giờ mới để ý là view tăng đột biến, nhưng mai mốt chắc hết trend thôi. Dang (thảo luận) 09:46, ngày 31 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Ngày 28/5: 24k
Ngày 29/5: 73k
Ngày 30/5: 95k – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 13:03, ngày 31 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Fun fact: Đi dọc khoa phòng thấy mấy bác vừa truyền dịch, vừa nghe video TMT được Wikipedia "vinh danh" – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 13:05, ngày 31 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Thú vị :3 Họ không biết rằng đang có người đóng góp bài "vinh danh" đang ở cạnh. Làm Wikipedian ở VN khổ ghê, như hội kín Illuminati :v Dang (thảo luận) 13:09, ngày 31 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Qua giờ bị sốt, đau họng, người uể oải; nên làm gì để mau hồi phục sức khỏe để còn làm việc, thưa bác sĩ. Dang (thảo luận) 01:24, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi ... cũng thế. Uống oresol mất 1 ngày và đi ngủ đủ giấc là hết – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 05:06, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đã uống 3 viên tylenol, nhìn chung cũng tạm ổn. Dang (thảo luận) 11:11, ngày 2 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Khá Bảnh[sửa mã nguồn]

Dang Vụ Thích Minh Tuệ làm tôi nhớ tới hiện tượng mạng Khá Bảnh năm nào. Vụ Khá Bảnh hồi đó còn hot hơn. Bài này do A đóng góp chính. Haizz, nhớ tới 1 thời nhộn nhịp A + đám nhóc lóc chóc. Bây giờ, đa số đã trưởng thành hơn nhiều rồi. 5 năm nữa, họ chắc thành kỹ sư, bác sĩ hết kaka. Thời tôi còn sửu nhi là năm 2008-2012. Thiên Đế thì khoảng năm 2015-2016. Ai rồi cũng phải trưởng thành thôi, trừ một số người không muốn trưởng thành. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:32, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Khá đến giờ vẫn nổi với "múa quạt". "Di sản" của cậu này để lại cũng là tương đối, "nổi bật" hơn TMT nhiều. Nhưng thế hệ mới này chúng nó thích lắc đít lắc mông tiktok hơn là trên sàn nhảy nên giờ ít ai đề cập đến múa quạt. Rác chuyển từ dạng này sang dạng khác, nhưng thời nào cũng có rác. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 15:43, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Từ "tác hại" đối với giới trẻ thì có vẻ đúng hơn là từ "di sản". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:43, ngày 5 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ 15#Đọc bài vướng paywall[sửa mã nguồn]

Tặng bác sĩ đọc chơi. Chủ yếu đọc phần có nhắc tới Alexandra ElbakyanSci-Hub. Tôi là fan của Alexandra và ủng hộ cô ta hết mình! Kiến thức phải là free cho cả thế giới chứ không phải dính paywall. Nếu chỉ có người giàu mới tiếp cận được với kiến thức (vì họ có tiền), còn người nghèo không có tiền thì sao? Người nghèo không đáng được nhận kiến thức? Quan điểm của tôi là kiến thức phải được free bằng cách này hoặc cách khác. Wikipedia không có thì dùng web lậu! Những kẻ làm tiền trên kiến thức của nhân loại mới là vô đạo đức. Trước thời Wikipedia sinh ra (trước năm 2001), kiến thức không có được free như bây giờ đâu. Thời đó muốn đọc cái gì cũng tiền và tiền, không tốn tiền mua sách thì tốn tiền mua subscription. Giờ có Wikipedia thì đỡ rồi. Dĩ nhiên, ai dư giả thì trả tiền cho subscription cũng tốt thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:10, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hi hi, tôi cũng toàn tra bài báo trên đó. Chỗ công cộng thì tôi nói thế để đạt 10 điểm Đạo đức, không muốn dính líu kiện cáo thôi, chứ ai mà chẳng muốn có được hiểu biết một cách miễn phí. Wikipedia ra đời cũng là vì tôn chỉ này mà. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 10:41, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Kỹ sư Google như DHN còn bày cho tv khác cách dùng Sci-Hub mà kaka. Tôi biết trang web còn tốt hơn Sci-Hub. Ai cần thì hú, tôi bắt link qua cho mà xài. Bà chủ Sci-Hub bị kiện dữ quá nên Sci-Hub không được cập nhật suốt nhiều năm qua. Trang web mới này được cập nhật nhiều hơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:26, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi tra đc article trước 2020 thôi, sau đó thì ko cập nhật nữa, hơi chán. Ý bạn có phải là "líp-gen"? – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 15:44, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Alexandra đang bị săn lùng và phải trốn chui trốn chủi kia kìa nên lấy gì mà cập nhật được? Đụng tới chén cơm tiền tỷ đô của ông cớm thì đó là hậu quả. Chính quyền Mỹ mà bắt được Alexandra thì chắc nhốt cổ vào tù lâu rồi. Libgen cũng lỗi thời rồi. Trang web tôi biết được cập nhật thường xuyên cho tới thời điểm hiện tại. Đồng nghĩa là có bài tập san, tạp chí năm 2024. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:18, ngày 5 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Hay quá. Khi nào cần, mong bạn mách nước – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 01:44, ngày 5 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Kaka, cần thì bác sĩ cứ hú. Chuyện nhỏ mà. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:42, ngày 5 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thông báo Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thích Minh Tuệ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 6 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 29 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:00, ngày 5 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Collab[sửa mã nguồn]

Chào bạn, trước hết mình xin bày tỏ sự ngưỡng mộ với bạn vì đã viết bài về sư Thích Minh Tuệ thời gian gần đây, mình đã đọc bài và cảm thấy thông tin rất đầy đủ. Xin hỏi sau bài viết này bạn còn có hứng thú với chủ đề Phật giáo Việt Nam nữa không? Thời gian vừa rồi mình có tìm hiểu nhiều về Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất và biết tổ chức này từng có hai cuộc đụng độ lớn với chính quyền Việt Nam, đó là cuộc tự thiêu của 12 nhà sư ở chùa Dược Sư Cần Thơ sau 75 và biểu tình năm 1993 với quy mô người tham gia còn lớn hơn cả Biểu tình Thái Bình 1997 (!). Đặc biệt là vụ biểu tình năm 1993 đó, bây giờ mình tìm lại thì gần như không còn bất cứ một nguồn tiếng Việt uy tín nào hiện nay đề cập đến, như kiểu bị cho bốc hơi luôn khỏi lịch sử vậy @@ Vì lẽ đó, mình đang có dự định viết bài về hai sự kiện này, nhưng nếu làm một mình thì to quá không kham nổi. Không biết bạn có thể tham gia hỗ trợ cùng không? Công việc sẽ khá khó nhằn vì đa số nguồn về các sự kiện trên đều là tiếng Anh và thuộc vào dạng sách báo cũ, yêu cầu phải tìm hiểu bối cảnh hơi phức tạp. Nếu bạn đồng ý thì việc collab có thể bắt đầu ngay bây giờ, và sẽ có thảo luận thêm để phân chia công việc sao cho phù hợp với mỗi cá nhân. Sớm hồi âm ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 21:17, ngày 6 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyenmy2302 Tôi từng chuẩn bị viết bài về cuộc biểu tình 1993 nhưng chưa có thời gian và khó tìm nguồn cũ. NHD (thảo luận) 21:27, ngày 6 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
@DHN Vậy bạn còn hứng thú với chủ đề này nữa ko? Càng nhiều người tham gia viết càng tốt chứ mình nghĩ vụ này nó ở mức tầm cỡ luôn ấy. Nguồn mình sẽ tìm cùng ạ. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 21:32, ngày 6 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Nguyenmy2302 Dạo này tôi hơi bận nhưng chắc chắn sẽ tham gia nếu có thể. NHD (thảo luận) 22:02, ngày 6 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn Nguyenmy2302 vì đã tin tưởng tôi về khả năng tìm nguồn. Tôi muốn trình bày rằng hiện tại tôi sắp thi Chuyên khoa nên thời gian tới tôi không thể tham gia hoạt động viết bài, hoặc chỉ hoạt động cầm chừng. Tuy vậy, tôi vẫn có thể tìm và sắp xếp nguồn giúp bạn và sửa lại văn phong cùng bạn, nhưng ở mức độ nào đó thôi tùy thuộc vào tình hình ôn tập. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 03:29, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn hai bạn đã hồi âm ~ Thực ra thì việc collab này chủ yếu là dựa vào sở thích và thời gian của mỗi người thôi, nếu đang bận việc ngoài đời thì có thể tham gia đọc và góp ý cũng được ạ. Thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:43, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tin hot[sửa mã nguồn]

Vụ Thích Minh Tuệ đã lan tỏa mạnh trên các mxh ở TQ rồi. Người TQ họ cũng ủng hộ nhà sư này. Họ còn nói nhiều nhà sư thời nay toàn là tu hú (hàng fake) chứ không được như thầy Tuệ. Ngày đi tu, còn tối đi ba búp chịch choạt. Có mấy ông thầy tu có vợ con và biệt thự luôn mà. Hô hào dân đi góp tiền để làm tự thiện. Thực tế cho thấy làm từ thiện thì ít, còn bỏ tiền vô túi riêng thì nhiều. Nhiều người còn so thầy Tuệ với Đường Tăng đi thỉnh kinh. Vụ này lan tới Mỹ luôn rồi. Người Việt sống ở Mỹ đa số biết về vụ này rồi. Vụ này có tiềm năng sẽ hot hơn vụ Khá Bảnh năm xưa tùy vào các diễn biến sắp tới trong tháng này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:03, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Có người chỗ tôi còn nghe tin và kể lại rằng TMT được lực lượng ngoài nước không ưa Cộng sản "cho tiền" để thao túng vấn đề tôn giáo ở VN. Hôm nọ thấy có ảnh bắt được vài ông sư cầm truyền đơn Phật Pháp nhưng đọc kỹ tờ rơi hóa ra lại lôi kéo theo Chúa !?!! Và tại sao bỗng dưng Hạ viện California giành sự quan tâm "đặc biệt" đến trường hợp TMT này (theo đài RFA) . Vụ này có nhiều tình tiết thú vị. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 14:32, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tào lao rồi, thầy Tuệ là khất sĩ nên làm gì có chuyện nhận tiền? Hạ viện Cali quan tâm tới sự việc này vì thấy tình trạng CS đang đàn áp tôn giáo ở VN. Tôi nghĩ nên để thầy Tuệ tự do tiếp tục bộ hành khất thực. Tự nhiên đi cấm cản chi vậy? Chụp mũ phe phản động lợi dụng thầy Tuệ để chống phá chính quyền là hoàn toàn không có cơ sở. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:33, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
mấy bạn toàn đoán già đoán non. trật lất hết - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 16:42, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Thành viên:TUIBAJAVE Bạn đánh giá sao về thầy Tuệ? Mời bạn phát biểu vài câu nếu bạn nắm được thông tin gì hot. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:44, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
ko có hứng với vụ này. ngày qua ngày quan tâm kiếm tiền, ko màn thế sự - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 16:58, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Không màn thế sự mà nói người khác đoán trật lất hết?? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:22, ngày 8 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đã có chú bò đỏ vào comment trong Thảo luận:TMT (hình như đã bị xóa). Đặc điểm của những thể loại này là húc đổ mọi tôn ti trật tự, mọi quy định để bảo vệ cho luận điểm của mình. Khi bị nói "nguồn đâu", phản ứng đầu tiên là thao túng nội dung câu hỏi và lèo lái đến một dữ liệu không liên quan, rồi ngụy biện whataboutism (lập luận Anh cũng thế), đôi khi còn đổ lỗi cho người hỏi, nhét cái mác "phản động" vào những ý kiến trái chiều, những ý kiến bất lợi cho chính quyền. Tôi đã chứng kiến nhiều thể loại này trên Facebook, phần lớn rất hung hăng và cố chấp, hay nhét chữ vào mồm quy chụp phản động. Để xử lý bọn bò đỏ này, khi chúng nó bắt đầu loay hoay khi trả lời câu "nguồn đâu" và quy chụp người hỏi "phản động", ngay lập tức không tiếp chuyện và để chúng nó tự sướng một mình. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 04:13, ngày 8 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
bên đỏ bên vàng bên nào cũng dùng chiêu "đội lốt". Vàng đội lốt đỏ đi xúc phạm người khác, cãi ngang cãi cùn quy chụp phản động, rồi chửi thề, cốt để mọi người ghét phe đỏ. bên đỏ cũng vậy thôi, đội lốt vàng đi công xúc người khác cho mọi người căm ghét phe vàng. đây gọi là tuyệt kỹ "hoán đổi thân xác" để "nhũng nhiễu đầu óc". giành giật nhân tâm cái cao tay nhất là khích người ta căm ghét đối thủ thay vì thuyết phục người khác theo mình. người dân ko biết đâu mà lần - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 04:50, ngày 8 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Thành viên:TUIBAJAVE Chiêu "bù nhìn rơm" này không mới. Wikipedia:Tài khoản con rối#Bù nhìn rơm có ghi chép từ hơn chục năm trước rồi. Thầy Kay chuyên gia dùng chiêu này nhưng toàn bị bắt bài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:48, ngày 8 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tay ở trang thảo luận TMT là bò đỏ. Nói chung, bò đỏ hay vàng đều bị tôi cấm sạch. Đây là dạng rối chính trị và cần phải bị thanh tẩy ra khỏi Wikipedia. Acc rối nằm vùng 6 năm cũng kinh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:46, ngày 8 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ông Thích Chân Quang có câu phát ngôn, "Trung Quốc là anh, Việt Nam là em, việc Lý Thường Kiệt mang quân đánh Trung Quốc vào thời nhà Lý là hơi hỗn", nghe xong hết hồn. Angela Phương Trinh nghe đâu là đệ tử ruột của ông này. Phát ngôn gây sốc tạo scandal để bú fame (nổi tiếng lên thì kiếm tiền PR là dễ). Bên Mỹ cũng có trường hợp na ná. Kim Kardashian tung clip sex để nổi tiếng. Sau này nổi tiếng và giàu lên nhờ cái clip sex đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:41, ngày 8 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nguyentrongphu ở VN sư trụ trì bị chính quyền nắm chóp hết bạn ơi. số ông trụ trì khác thì là Đảng viên ko á. ko có ông nào rục rịch cách mạng màu tôn giáo được đâu. ông Thích Chân Quang nói xàm để chuyển hướng dư luận thôi. bạn nghĩ xem ai mà lớn tuổi, bằng Đại học mức tiến sĩ, lại đi phát ngôn cố tình như vậy. phải có lý chứ - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 15:08, ngày 9 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Thành viên:TUIBAJAVE Cách mạng màu tôn giáo là gì? Tôi không hiểu câu này. Mời bạn giải thích. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:32, ngày 9 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
kiểu cách mạng màu là kiểu lật đổ bất bạo động, cái này thì liên quan tôn giáo, có nhiều kiểu khác nữa - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 16:45, ngày 9 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Gruzia có Cách mạng Hoa Hồng; Ukraina có Cách mạng Cam; Kyrgyzstan có Cách mạng hoa Tulip. Việt Nam nếu mà có thì nên đặt tên là Cách mạng hoa Cứt lợn hay tên khác là Cách mạng cỏ Thút địt cho dân dã. Theo Đông y, cây này chữa rong huyết ở phụ nữ rất tốt. Mà Cách mạng là sẽ có máu đổ, nên cây này đặt tên cho cuộc cách mạng là rất có ý nghĩa. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 17:36, ngày 9 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Iran có biểu tình Mahsa Amini cách đây 2 năm. Biểu tình thất bại do hàng trăm người bị thảm sát và hàng ngàn người khác bị bắt vô tù. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:20, ngày 9 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nói đến Phật pháp, không rõ "điều tra xá lợi phật" chùa Ba Vàng đi đến đâu rồi nhỉ, hay lại ỉm đi. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 04:20, ngày 10 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
gây xào xáo đúng mấy dịp căng á mà. Mà chán quá, mạng internet lúc rày chậm quá, nó cứ xoay xoay vào wiki rồi ngồi nhìn chứ ko làm gì được. thêm bực mình - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 12:28, ngày 10 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết bài viết tốt[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Safe & Sound (bài hát của Taylor Swift)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Bài viết đã hoàn thành. Rất nhờ bạn tham gia nhận xét ^^ – Squirrel (talk) 04:48, ngày 12 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thư mời DSCL[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Danh sách trận chung kết UEFA Europa Conference League" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hongkytran (thảo luận) 15:50, ngày 16 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Về vấn đề dịch bài[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia cuộc đồng thuận này. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:31, ngày 28 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tặng bạn một chú mèo![sửa mã nguồn]

Cảm ơn vì đã nhiệt tình đóng góp, iu ông nhiều <3

RHD-45 (˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫ 05:51, ngày 29 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hy vọng sau vụ việc này, bạn không bị mất tinh thần cống hiến. Bạn cứ tiếp tục đóng góp cho cuộc thi, với bài viết chất lượng ổn định, chắc chắc kiếm được giải. P.S: Vụ việc này rất nổi tiếng (user:RHD-45/Vụ tông xe Innova) và thậm chí sau này cứ mỗi lần camera bắt gặp hình ảnh "tài xế đi lùi trên cao tốc", cư dân mạng đều nhắc tới tòa Thái Nguyên để mỉa mai. Nếu có thể thì bạn hoàn thiện nốt bài viết này nhé – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 07:44, ngày 29 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bài viết tốt[sửa mã nguồn]

– Biheo2812 (thảo luận) 09:32, ngày 29 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thư mời nhận xét[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Địa đạo Phú Thọ Hòa" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Dạ bạn Mongrangvebet ơi, nếu có thời gian phiền bạn dành chút ít nhận xét để bài viết được hoàn thiện hơn ạ. Chúc bạn buổi tối tốt lành. ^-^ CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 12:27, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thư mời[sửa mã nguồn]

Bạn đã nhận được thư mời tham gia biểu quyết ứng cử viên bài viết chọn lọc của bài Triết học. Triết học là nghiên cứu về các vấn đề chung nhất của con người và thế giới. Do có tầm quan trọng rất lớn, bài "Triết học" được xếp là bài cơ bản cấp 1 của Wikipedia tiếng Việt. Rất mong bạn hãy bỏ ra một chút thời gian và cho một lời nhận xét. Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ giúp mình xây dựng các bài viết chất lượng trên Wikipedia tiếng Việt cũng như giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh. Trân trọng cảm ơn.

Thuyhung2112 (thảo luận) 13:52, ngày 5 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời