Thảo luận Thành viên:NKSTTSSHNVN

    Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
    Xin chào NKSTTSSHNVN
    chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt!
    Welcome to the Vietnamese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Vietnamese, please consider using Babel.
    Wikipe-tan chào mừng bạn!

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến Wikipedia. Đây là một Bách khoa toàn thư mở tự do, trực tuyến, được các tình nguyện viên trên khắp thế giới cộng tác xây dựng, với hơn 290 phiên bản ngôn ngữ.

    Wikipedia tiếng Việt được kích hoạt lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2003 và đến nay đã có 1.278.695 bài viết. Về cơ bản, bách khoa toàn thư này hoạt động trên nguyên tắc hợp tác cộng đồng. Thông tin đưa vào đây đều không được vi phạm bản quyền của người khác. Các nội dung hướng tới khả năng kiểm chứng được, trung lập trong quan điểm, được sự đồng thuận bởi đa số. Wikipedia rất chú trọng về nguồn gốc và bản quyền của hình ảnh nên bạn cần phải xác định rõ nguồn gốc, cơ sở sử dụnggiấy phép của hình mà bạn tải lên. Xin chú ý đến việc xây dựng các trang cá nhân của bạn, hãy nói một chút về bản thân và sở thích của bạn tại đó. Các liên kết dưới đây sẽ hỗ trợ bạn từ những điều cơ bản nhất:

    Books-aj.svg aj ashton 01.svg Thông tin kiểm chứng được
    Một trong ba điều cơ bản nhất của Wikipedia.
    Writing Magnifying.PNG Sách hướng dẫn
    Sổ tay hướng dẫn từng bước làm quen Wikipedia.
    OrgChem Nomen pictograph.png Không đăng nghiên cứu chưa công bố
    Điều cơ bản thứ hai của Wikipedia.
    Sandbox.png Chỗ thử
    Nơi viết nháp của bạn.
    Unbalanced scales.svg Thái độ trung lập
    Điều cơ bản thứ ba của Wikipedia.
    Icon - upload photo 2.svg Hình ảnh
    Phải làm thế nào để chèn một hình ảnh vào bài viết?
    Nuvola apps important yellow.svg Quy định quan trọng
    Những điều mà bạn bắt buộc phải tuân thủ.
    Konversation.svg Phòng thảo luận
    Nơi thảo luận chung của cộng đồng Wikipedia.
    Crystal Clear app ksmiletris.png Sự văn minh
    Cách bạn ứng xử với cộng đồng Wikipedia.
    Gnome-help.svg Mọi người đều muốn giúp đỡ bạn!
    Nơi giải đáp các câu hỏi liên quan đến Wikipedia.

    Trang hiện đang xuất hiện trên màn hình máy tính thực chất là trang thảo luận của riêng bạn. Các thành viên khác cũng có trang tương tự như vậy và bạn có thể liên hệ với họ khi cần thiết. Sau khi kết thúc cuộc thảo luận, bạn cần ký tên để mọi người biết ai đang thảo luận với họ, hãy sử dụng bốn dấu ngã (~~~~) hay biểu tượng Chữ ký có ngày trên thanh sửa đổi, thao tác này sẽ giúp bạn tự động ghi ra tên và ngày giờ thảo luận. Tuy nhiên không được phép ký tên vào bài viết, tất cả những sửa đổi của bạn sẽ được lưu giữ trong lịch sử trang và mọi người đều biết bạn đang làm gì qua trang Thay đổi gần đây.

    Mong bạn có những đóng góp thật sự hữu ích cho Wikipedia tiếng Việt để xây dựng nó trở thành một bách khoa toàn thư đầy đủ và đồ sộ nhất của nhân loại.

    Tính năng: Tạo tài khoản · Hướng dẫn người mới · Viết bài mới · Quy định · Thay đổi gần đây · Chỗ thử · Câu thường hỏi · Dịch bài · Thảo luận · Liên hệ bảo quản viên
    Tiêu chuẩn bài viết: Đủ độ nổi bật, văn phong trung lậpcó nguồn đáng tin cậy · Không spam quảng cáo · Không vi phạm bản quyền · Cẩm nang biên soạn.

    Tạo bài mới[sửa mã nguồn]

    Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng". Nếu không đưa nguồn thông tin vào bài viết hoặc viết với văn phong quảng cáo tâng bốc PR, bài viết sẽ được coi là không đạt tiêu chuẩn và sẽ bị xóa nhanh.

    Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

    Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

    Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

    Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch các bài viết từ Wikipedia ngôn ngữ khác sang tiếng Việt.

    Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều.

    Còn thắc mắc? Ghé trang Facebook hoặc tham gia group Wikipedia trên Facebook để được giải đáp.TuanminhBot (thảo luận) 11:01, ngày 6 tháng 4 năm 2020 (UTC).Trả lời[trả lời]

    Đổi tên bài[sửa mã nguồn]

    Tôi không tìm được bất kỳ nguồn hàn lâm nào sử dụng "Cá sặc lùn", mời bạn đưa ra bằng chứng cho việc đổi tên. Nhac Ny Talk to me ♥ 16:37, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    @NhacNy2412 có vẻ tôi cần làm rõ hơn lý do chọn tên thay vì câu văn "tương đồng với Trichopodus"
    Nếu bạn đã đọc bài, bạn sẽ biết rằng chi Cá sặcchi Cá sặc lùn trước đây là một, do vậy tôi nghĩ cần có một sự tương đồng giữa tên của chúng, như là biểu hiện kết quả của việc cập nhật hệ thống phân loại trong quá khứ gần.
    Các loài thuộc chi cá này đều không phải loài bản địa của Việt Nam nhưng lại rất phổ biến ở nước ta qua con đường nhập cá cảnh. Đối với người nuôi cá cảnh, tên "cá sặc lùn" đã rất phổ biến, nhưng hầu hết được sử dụng để chỉ cá sặc gấm. Tuy nhiên đây không phải là loài bản địa, do vậy ít có nguồn hàn lâm nào bạn có thể tìm thấy trên internet liên quan đến loại này ngoài các bài nói về cá cảnh. Đó có lẽ là lý do bạn thấy tên "cá sặc lùn" không quen thuộc.
    Cá sặc gấm là loài đại diện cho chi, cũng là loài phổ biến nhất của chi, đồng thời từ "cá sặc lùn" hợp lý khi so sánh với các đặc điểm của chi với chi cá sặc; và độ phổ biến vẫn kém hơn từ "cá sặc gấm" khi nói về Trichogaster lalius (từ đó tránh được nhầm lẫn khi nói về loài và chi). Ưu điểm là đây là một cái tên tiếng Việt và đã được sử dụng nhiều trong cộng đồng. Tôi nghĩ việc đổi tên này tương tự với việc đổi "Trichogaster lalius" thành "Cá sặc gấm". __n___k___s__ (thảo luận) 17:05, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @NKSTTSSHNVN Tôi yêu cầu là bằng chứng, tức nguồn đáng tin cậy, đặc biệt là nguồn hàn lâm, nguồn khoa học, nguồn nghiên cứu. Tương tự, mời bạn đưa ra bằng chứng cho cái tên cá sặc gấm Nhac Ny Talk to me ♥ 17:07, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @NhacNy2412 Nếu bạn muốn nguồn nghiên cứu khoa học sử dụng từ "cá sặc lùn" thì đây[1]. Còn nguồn nhắc trực tiếp đến chi thì rất tiếc ngay cả nguồn tiếng Việt nói về chi cá sặc trước khi tách chi cũng hiếm, chưa nói đến chi mới, do vậy lý do tôi có trình bày song song với việc đổi tên "chi Cá sặc" như trên. Có những cấp phân loại sinh vật có thể có tên tiếng Việt được chấp nhận rộng rãi mà không cần phải được một nghiên cứu khoa học nào nhắc trực tiếp đến. – __n___k___s__ (thảo luận) 17:36, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @NKSTTSSHNVN Wikipedia hoạt động dựa trên nguồn. Nếu không có nguồn hàn lâm, tôi sẽ đổi tên lại như cũ Nhac Ny Talk to me ♥ 17:37, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @NhacNy2412 Được nếu bạn nghĩ rằng việc đổi tên của tôi là sai phạm thì bạn có thể đổi lại như cũ. Nhưng tôi thì cho rằng bạn đang quá cứng nhắc đối với tính mở hoạt động dựa trên cộng đồng của bách khoa toàn thư này. __n___k___s__ (thảo luận) 17:41, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @NKSTTSSHNVN Quy định sinh ra không phải để trưng bày. Tính mở không phải thích làm gì thì làm Nhac Ny Talk to me ♥ 17:49, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @NhacNy2412 Tham gia Wiki chưa lâu nhưng nhờ đọc các thảo luận, tôi cũng nhận thấy rằng nhiều thành viên trong này có vẻ không có thiện cảm với bạn, tất nhiên cũng biết được những đóng góp của bạn trong việc chống phá hoại, và cái cá tính của bạn. Tôi chỉ góp ý với bạn đối với những đóng góp thiện chí, nên giữ thái độ từ tốn và bao dung hơn, thay vì lạnh lùng hay nổi cáu, nếu không sẽ đánh mất nhiều biên tập viên tiềm năng của cộng đồng. Bạn có thể rất phù hợp và mạnh tay với việc chống rối, nhưng chính vì thế lại có thể không phù hợp khi làm việc với người mới. Nếu cảm thấy không cần thiết, có thể để người khác. __n___k___s__ (thảo luận) 18:04, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @NKSTTSSHNVN Nếu không phải đóng góp thiện chí thì tôi trực tiếp lùi sửa hoặc báo cáo ra TNCBQV vì đổi tên bài không qua đồng thuận rồi. Nếu biên tập viên tiềm năng mà bỏ đi chỉ vì bị chỉ ra cái sai thì tôi không rõ tiềm năng nằm ở đâu. Nhac Ny Talk to me ♥ 18:10, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @NhacNy2412 Haha tôi nói vậy, bạn hiểu theo nghĩa tích cực thì tốt, dù sao cũng cảm ơn đã thảo luận nhắc nhở sai phạm của tôi. __n___k___s__ (thảo luận) 18:13, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Đề nghị xóa Hồ Đồng Quan[sửa mã nguồn]

    Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Hồ Đồng Quan với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

    Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Hồ Đồng Quan cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

    Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Điền Tây Tiểu Ca Thảo luận! 05:28, ngày 16 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Một ngôi sao dành tặng bạn![sửa mã nguồn]

    Photographer Barnstar.png Ngôi sao nhiếp ảnh
    Tặng bạn ngôi sao vì những tấm ảnh đẹp do bạn chụp được đăng lên WikiCommons! Tiếng vĩ cầm🎻 02:45, ngày 14 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Cảm ơn bạn, đó cũng là mục đích chính của tôi khi tham gia WP. __n___k___s__ (thảo luận) 15:46, ngày 15 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Hi[sửa mã nguồn]

    Mình thấy bạn cũng hay chụp ảnh nhiều, và cũng rất chuyên nghiệp nhờ bạn kiểm tra chất lượng ảnh của mình được không nhỉ? :D –  Меня зовут Мейко Συζητώ 09:23, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    @Meiko21 Chào bạn =)))) Mình cũng không phải nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp gì đâu, nhưng cũng là dân nghệ thuật cộng biết chút nhiếp ảnh nên tự coi nhiệm vụ của mình ở WP là nâng cấp chất lượng hình ảnh cho các bài viết, đặc biệt là những bài về địa lý Việt Nam. Cảm ơn bạn đã quan tâm.
    Còn về những hình ảnh trong bộ sưu tập của bạn, cá nhân mình đánh giá cao nhất 3 ảnh: Sương mù trên đỉnh đồi ở CVQG Mỹ (về màu sắc và ánh sáng), cầu Bãi Cháy (về góc và bố cục) và ảnh mèo B&W (về ý), những ảnh còn lại theo mình nó dừng ở mức cung cấp thông tin hoặc miêu tả được chủ thể, nếu xét về mặt nhiếp ảnh thì vẫn còn vài lỗi nhỏ, xét kỹ hơn về mặt nghệ thuật thì là không đặc sắc. Một vài ảnh nhin qua thì ổn nhưng mình đánh giá chưa cao (mấy ảnh ở đầu bst), ví dụ ảnh đầu tiên (hoàng hôn trên hồ ở Đức) hơi nát do tương phản màu và độ sắc của nét bị đẩy quá cao; ảnh 2 chỉ thiếu 1 chút phơi sáng nữa là đẹp (ảnh bị quá tối); 6 ảnh tiếp theo (biển, vườn cây, phố) nhìn tổng thể ánh sáng ổn nhưng góc chưa đẹp (trừ 2 ảnh chụp hoàng hôn trên biển là ổn nhất trong 6 ảnh về góc), trong ảnh còn vướng quá nhiều "rác" (chi tiết thừa - có thể loại bỏ bằng cách đổi góc chụp hoặc hậu kì); lỗi cơ bản như lệch đường chân trời mà không có dụng ý nghệ thuật,...
    Có 4 ảnh về động vật của bạn mình thấy cơ bản mọi cái đều ổn và không mắc lỗi gì nghiêm trọng, còn ảnh thực vật và xe thì dừng ở mức cung cấp thông tin chủ thể, đặc biệt ảnh xe góc ngang vướng dải băng khá khó chịu.
    Mình có vài nhận xét chủ quan cho bạn tham khảo, chúng ta có thể trò chuyện trao đổi thêm nếu muốn, mình rất sẵn lòng chia sẻ :D
    __n___k___s__ (thảo luận) 16:11, ngày 18 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @NKSTTSSHNVN Ha, cám ơn bạn nhoá. Mình thấy bạn cũng chụp ảnh nhiều và cũng có rất nhiều tấm đẹp lắm. Nếu bạn không tiện thì có thể qua Commons để ứng cử những tấm của bạn lên mục Hình ảnh chất lượng cao :D Mình thì ứng cử lên đấy toàn thất bại, nghĩ cũng nản :') Đây là 3 tấm ảnh của mình mà bản thân thấy đẹp nhất: Tấm 1, Tấm 2, Tấm 3 (3 tấm này mình điều chụp trên điện thoại và điều được gắn là hình ảnh chất lượng cao. Mong bạn cũng có thể đi ứng cử, và chúc bạn thành công :) –  Меня зовут Мейко Συζητώ 07:03, ngày 19 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Meiko21 Oke bạn =))) Mình thì ngại ứng cử mấy cái đấy, chủ yếu do lười và không hiểu rõ (quá lười để tìm đọc hết và hiểu :D) mớ quy tắc của cái WP này, thôi thì đóng góp âm thầm không màng sự đời =))). Ảnh bạn chụp cũng rất tiềm năng, chụp nhiều là lên tay thôi =))) __n___k___s__ (thảo luận) 09:44, ngày 19 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @NKSTTSSHNVN Mình thấy là tại sao ảnh của bạn lại có chữ ký và không có phần metadata của ảnh nhỉ? Hay là bạn dùng Photoshop xoá hết phần dữ liệu rồi :) –  Меня зовут Мейко Συζητώ 10:27, ngày 19 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Meiko21 Metadata là gì thế nhỉ :D Mình toàn up ảnh bằng công cụ tải ảnh trong giao diện sửa bài trực tiếp. Còn có watermark của mình là vì mình muốn thế =)))) Kiểu ghi dấu trên tác phẩm thôi. __n___k___s__ (thảo luận) 10:33, ngày 19 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Metadata là cái dữ liệu máy chụp đó bạn. Để biết là ảnh có Metadata hay không thì bạn thì bạn kéo xuống dưới ở phần "Đặc tính hình" Đây là một bức ảnh có Metadata của ảnh, còn không có phần "Đặc tính hình" thì là ảnh không có Metadata. Theo mình nghĩ việc bạn dùng Photoshop hoặc lightroom, trong lúc không để ý hay vô tình xoá phần dữ liệu máy chụp (metadata) Việc có metadata rất quan trọng bạn ạ nó có thể chứng minh được rằng đó là tác phẩm của bạn. –  Меня зовут Мейко Συζητώ 12:17, ngày 19 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Meiko21 Ờ đúng, gần như mọi hình trên này đều được mình hậu kỳ qua bằng PTS rồi, ít thì cũng chèn watermark, mà công cụ xuất ảnh của PTS để cài đặt mặc định là xóa bỏ metadata nên ảnh không còn thông tin gì là đúng, mình cũng không có thói quen chỉnh lại cái này (khi nào đem ảnh đi thi thố thì để ý thôi :v). Còn mấy ảnh trên này thì cứ yên tâm về độ chính chủ =))). Tất nhiên là hồi xưa lúc mới dùng có lần thử tải ảnh lấy từ Google lên và bị cảnh cáo rồi =))) __n___k___s__ (thảo luận) 18:33, ngày 19 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @NKSTTSSHNVN Mình thì Snapseed nên không bị mất dữ liệu hehe. Mà cũng ảo nhỉ? Mình có tấm này qua Photoshop mà chả bị mất Metadata của ảnh :))) Không biết bạn làm gì cái gì đó mà mất :D Ảo thật. –  Меня зовут Мейко Συζητώ 01:45, ngày 20 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Meiko21 Trong công cụ xuất ảnh (ctrl shift alt W) có tùy chọn giữ lại hoặc xoá đi metadata đó, nếu để nguyên thì mặc định nó chọn xoá đi. __n___k___s__ (thảo luận) 01:53, ngày 20 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Nói thật với bạn luôn là ở Wikipedia giờ mình chán quá chả biết làm gì (Đang trong kỳ tạm nghỉ việc) Nên mình toàn đăng ảnh cho vui vui :))) Mình mới đăng tấm này nè! –  Меня зовут Мейко Συζητώ 02:01, ngày 20 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tấm đó màu đẹp đáy =)))
    Còn ở WP nếu chán quá thì mình gợi ý là vẫn còn rất nhiều bài viết cần nâng cấp hình ảnh, thậm chí cá những bài viết chọn lọc, lấy ví dụ (vì mình không rõ bạn ở đâu) bài Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng đã có sao chọn lọc nhưng thật sự chất lượng hình ảnh ở mức rất kém, một số ảnh chụp ngoài trời (trừ ảnh đại diện) thì nhiễu màu và bệt (chắc do chụp bằng điện thoại cũ), ảnh hang động thì nhòe, mờ, không rõ chủ thể, ảnh sơ đồ thì đều là chụp lại sơ đồ vật lý và còn không thể hiện hết (ảnh sa bàn),... mặc dù đây là điểm du lịch rất phổ biến của VN. Một số bài chọn lọc khác như bài Đà Lạt có ảnh đại diện quá xấu, bài Hà NộiThành phố Hồ Chí Minh có tập ảnh montage chưa xứng tầm (VD ảnh Lăng Bác, Tháp Rùa và cầu LB đều chụp trong điều kiện thời tiết xấu, bằng thiết bị kém khiến ảnh bị mờ, mất chi tiết, màu sắc xấu,... - cái này thì mình đang chụp lại toàn bộ để có tập montage mới cho HN). Đấy mình lấy VD trong đống bài chọn lọc về mảng địa lý VN thôi đấy =))), mình đoán là dù bạn ở chỗ nào thì cũng có vài bài liên quan cần nâng cấp ảnh đấy. Ngoài ra còn rất nhiều bài khác chưa có ảnh. __n___k___s__ (thảo luận) 03:32, ngày 20 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Hình ảnh nổi bật[sửa mã nguồn]

    OOjs UI icon imageAdd-ltr-progressive.svg Tuần này, Hình ảnh nổi bật của Thời báo Wikipedia đã được cập nhật bằng hình ảnh
    không khung
    không khung
    mà bạn đã tải lên hoặc sử dụng trên trang thành viên.

    Chúc mừng bạn với hình ảnh thứ trong năm được lên mục Hình ảnh nổi bật. Nếu bạn tìm thấy những hình ảnh thú vị khác, hãy vào đây để cùng tham gia đề cử các hình ảnh. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

    Hình ảnh rất đẹp. Hy vọng nhận được nhiều ảnh chụp về Hà Nội của bạn hơn nữa. – Tiếng vĩ cầm🎻 16:03, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Cảm ơn bạn nhé hehe. Sửa 1 chút là Discovery là toà nhà chính giữa trong ảnh, không phải toà tôi đứng nhé =))) __n___k___s__ (thảo luận) 16:05, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    U là trời, tôi đã sửa. Căn bản là tối quá nên cũng không nhận ra =)) Nếu được bạn cho tôi xin mấy tấm toà Lotte hoặc toà Kaengnam nhé, tôi rất thích nhìn HN phát triển như vậy. – Tiếng vĩ cầm🎻 16:33, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @GDAE Cả Keangnam và Lotte đều ở đây bạn của tôi =))) Ngoài ra bạn có thể vào trang cá nhân của tôi ở Commons để xem thêm. – __n___k___s__ (thảo luận) 17:15, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @GDAE Và trong ảnh tôi dẫn bạn có thể thấy cả mấy ngọn núi đá vôi của Hà Nam ở hậu cảnh. Tôi nói vậy bởi vì hình như Hà Nam là quê nhà của bạn (không nhớ đọc đâu, chắc trong mấy thảo luận =))) và tôi cũng mới lỡ mất chuyến đi Hà Nam cuối tuần vừa rồi vì mưa bão :D Không chắc giờ đống bài về Hà Nam có ảnh mới rồi đấy =))) – __n___k___s__ (thảo luận) 18:26, ngày 22 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Cảm ơn bạn, nói thực ra thì tuy Hà Nam là quê của tôi nhưng tôi sinh sống và lớn lên ở Hà Nội, một năm chỉ về quê 1 2 lần thôi. Vì vậy đương nhiên là tôi sẽ dành tình cảm cho Hà Nội trước. Dù sao cũng cảm ơn kho ảnh đẹp và chất lượng của bạn. – Tiếng vĩ cầm🎻 01:26, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Bị cấm không rõ nguyên nhân[sửa mã nguồn]

    Vào hôm nay 16/9/22, tôi vào lại tài khoản Wiki của mình và bắt đầu thực hiện sửa đổi thì mới phát hiện ra tài khoản đã bị @Nguyentrongphu cấm với lý do "rối của Trieu Thuan Son". Tôi thậm chí không biết Trieu Thuan Son là ai và cũng không thấy anh NguyenTrongPhu đưa ra bất kỳ thông báo gì hay tìm thấy một cuộc thảo luận nào bàn về việc tôi có phải rối hay không. Nên tôi mở topic này để trao đổi thêm với bqv @Nguyentrongphu về lý do tôi bị nghi ngờ là rối và về lệnh cấm. – __n___k___s__ (thảo luận) 12:53, ngày 16 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Bạn chưa bị cấm. Do trùng IP với rối nên bạn mới không sửa đổi được. Tôi đã chỉnh lại. Bây giờ, bạn có thể sửa đổi lại bình thường. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:48, ngày 16 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Nguyentrongphu cảm ơn bạn nhé. – __n___k___s__ (thảo luận) 00:04, ngày 17 tháng 9 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    Ảnh[sửa mã nguồn]

    Chào bạn. Không biết bạn có thường xuyên hay ra hồ Tây không? Nếu có dịp ra thì bạn hãy sử dụng tay nghề sắc sảo của mình chụp cho tôi chỗ có đầm sen nhé! Vì mùa này đang là mùa sen cạn, mà trong bài Trà sen Tây Hồ đã có bức sen nở mùa hè rồi. Nếu bạn có thể giúp tôi thực hiện lời thỉnh cầu này, tôi sẽ rất cảm kích. Xin lỗi vì đã làm phiền và cảm ơn bạn trước. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:30, ngày 19 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

    @GDAE Được, sẽ sớm có hình cho bạn sử dụng. __n___k___s__ (thảo luận) 21:21, ngày 19 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @GDAE Tôi có ảnh 1, 23 này, không biết có phù hợp với bài viết của bạn không. __n___k___s__ (thảo luận) 12:35, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Cảm ơn bạn đã chụp những tấm sen tàn. Cá nhân tôi thích bố cục cân đối của hình 1 và 2 nhưng nếu để nhìn chân thực nhất bông sen tàn thì phải chọn hình 3. Tóm lại tấm nào cũng hữu ích cả, tôi sử dụng random thì ra hình 2. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:41, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Nhưng sau khi nhìn kĩ với bố cục trong bài thì tôi thấy hình 3 vẫn là hợp nhất. Một lần nữa cảm ơn bạn đã dành thời gian chụp những phong cảnh không đẹp bằng một cách đẹp đẽ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:47, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]