Thảo luận Thành viên:Plainatom
Con rối đề nghị cấm lun.--113.190.131.135 (thảo luận) 11:44, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC) Rối gì thế? Plainatom (thảo luận) 11:45, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Nhắc nhở[sửa mã nguồn]
Chắc đây không phải thành viên mới vì thấy đã hiểu rõ luật ở Wikipedia. Bài gây tranh cãi mọi thông tin đưa vào cần nguồn uy tín, nếu không thông tin sẽ ngay lập tức bị xóa. Nếu mở tài khoản chỉ để gây 3RR và bút chiến, tài khoản này sẽ ngay lập tức bị cấm vĩnh viễn. Dung005 (thảo luận) 12:01, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Không cấm mở nhiều tài khoản đúng không BQV hay đi cấm người khác :) Plainatom (thảo luận) 12:05, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
- Nhưng nếu mở tài khoản chỉ để làm những việc không thể làm được với tài khoản chính thì BQV sẽ có những cách đối xử khác với những tài khoản này chứ không coi đây như những tài khoản của thành viên mới được ;) Dung005 (thảo luận) 12:15, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
- Em đang ở Pháp thông cảm cho anh đang ở Việt Nam. Ở Pháp chửi tổng thống chẳng sao, còn anh mà chửi chủ tịch Phường là đi tù, không thì trật từ phường cũng vào dỡ nhà anh như nhà ông Vũ Plainatom (thảo luận) 12:18, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Nhân đây kiến nghị các Bảo quản viên có chế độ khác nhau giữa thành viên từ nước ngoài và từ Việt Nam khi viết các bài nhạy cảm. Bảo vệ những người trong nước là việc cần làmPlainatom (thảo luận) 12:20, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
- 10 năm nay, cả thế giới vẫn đều sử dụng Wikipedia, mà chưa có bất kỳ ai bị ảnh hưởng gì vì viết bài cho Wikipedia cả. Không chấp hành được quy định của Wikipedia như hiện tại vì đối vợi bạn là "nguy hiểm" cho bản thân, thì nên đi nơi khác an toàn hơn mà làm việc bạn đang muốn làm. Nhắc lại ở đây không phải là nơi tuyên truyền chính trị. Dung005 (thảo luận) 12:26, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
- Và ở Wikipedia không được quyền chửi ai cả, chửi thành viên khác cũng không, tổng thống Pháp cũng không, chủ tịch phường cũng không. Muốn chửi thì có những nơi khác thích hợp hơn. Dung005 (thảo luận) 12:28, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Tớ không có nhiều thời gian như BQV Dung05 này, nhưng tớ thấy bạn rất vô trách nhiệm . Làm việc mà chỉ xua đuổi, cấm đoán như vậy không đáng làm BQV. Bạn cứ loanh quanh đi cấm thế này, không có thời gian làm việc khác sao? Plainatom (thảo luận) 12:31, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
- Trang này tấp nập quá nên tôi ghé qua, và đã ghé qua thì phải nói thế này. Việc cảnh cáo hay cấm 1 thành viên đem lại rất nhiều phiền toái, mà chắc là những kẻ vô trách nhiệm chẳng muốn dây vào đâu. ~ Жить не по лжи (talk2me) ~ 12:39, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
- BQV có trách nhiệm giữ cho Wikipedia tránh những việc không hay không cần thiết vì thế. Nhắc nhở các thành viên tham gia khi tham gia vào wikipedia khi có dấu hiệu căng thẳng là trách nhiệm của họ giống như luật lỏng thì dân loạn luật chặt thì dân than nhưng trách nhiệm vẫn là trách nhiệm là đi nhắc trước khi có chuyện.Tnt1984 (thảo luận) 12:48, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Chú tnt1984 và BQV Dung05 thường thấy đồng quan điểm, tnt hay vào bảo vệ dung05. Dung05 ít nhất cấm 3 thành viên trong tuần vừa rồi : tran anh, Webpromotionprofessionals, Dinhlanh. Toàn thành viên cũ, lâu năm chứ không phải là rối. Như vậy là quá lạm dụng quyền cấm. BQV thì cũng là thành viên, nên biết đúng mực. Cũng không thể chấp, ông bà ta nói: "ngựa non háu đá" :D Plainatom (thảo luận) 12:54, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
- Dinhlanh: 20 sửa đổi từ 7/3, Webpromotionprofessionals: 11 sửa đổi từ 24/3. Thành tích toàn lĩnh vực quảng cáo. ~ Жить не по лжи (talk2me) ~ 13:06, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Bỏ qua đi không cần phải đấu khẩu tiếp chi cho mệt đâu và bạn cũng chịu khó xem qua lịch sử đóng góp và đăng ký của Webpromotionprofessionals và Dinhlanh để xem họ đã làm gì nhé nói muốn có pháp quyền nhưng chính mình cũng không biết luật thì pháp quyền nỗi gì.Tnt1984 (thảo luận) 13:08, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
ANh thấy chú TNT1984 này rất điềm tĩnh, tưởng sinh năm 1984 nhưng chắc không phải. Chú không bao giờ tham gia vào khẩu chiến, nhưng chỉ tập trung vào mấy bài nhạy cảm. Bài nào nhạy cảm là có mặt chú (xem đóng góp thì biết). Chú lại rất có nhiều thời gian, hay đặt fact, xóa các ý kiến chống đối nhà nước. Xin hỏi thật chú có phải công an mật hay văn hóa thông tin không? Anh không nghĩ chú là người bình thường yêu thích wiki. Chẳng ai yêu thích wiki lại đi vào chỉ để sửa các bài nhạy cảm, mà toàn chống bọn "rân chủ". Mấy bạn như trần anh, bình, thì vào wiki để thỏa tuyên truyền tự do dân chủ nhân quyền thì không có gì đáng bàn cả Plainatom (thảo luận) 13:29, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
- Cho tôi nói ý kiến sau cùng, lịch sử đóng góp đó quá nửa là anime. Còn những bài nhạy cảm, dù là những ý kiến trong đó thuận quan điểm của mình đi nữa, nhưng cũng cần người đứng ra đảm bảo tiêu chí trung lập cho Wikipedia. Chống phá Đảng thì nhất định phải xóa. Tôi thừa nhận, cũng như bạn, tôi từng có tham gia sửa đổi nhỏ ở bài nhạy cảm, nhưng chỉ dám ẩn danh IP. Và tôi mong là, bạn cũng như tôi, tôn trọng những hành vi cứng rắn giữ gìn nguyên tắc trực diện rất đáng trân trọng của 2 thành viên trên. Xin hết. ~ Жить не по лжи (talk2me) ~ 14:04, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)