Thảo luận Thành viên:TB Mai Nam

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Ý tưởng Lớn
Tặng bạn ngôi sao này vì những đóng góp không nhỏ cho vi-wiki ㅡ ManlyBoys 00:07, ngày 10 tháng 4 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Danh sách các quốc gia theo chiều dài đường bờ biển[sửa mã nguồn]

Bài Danh sách các quốc gia theo chiều dài đường bờ biển tôi đang dịch và viết... bạn có thể đừng vội sửa được không, để tối làm xong đã rùi bạn sửa được không!!!????--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 16:36, ngày 29 tháng 4 năm 2013 (UTC)[trả lời]

^^ tbmainam (thảo luận) 16:40, ngày 29 tháng 4 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn nhé! Chúc buổi tối vui vẻ!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 16:48, ngày 29 tháng 4 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Mình thấy sau khi biên tập lại thì bài viết đã cải thiện chất lượng lên nhiều, thiết nghĩ bạn nên di chuyển tên trang thành trang chính của wikipedia vì nó khá hợp lệ với tiêu chí nổi bật rồi, nhưng bạn đừng chuyển tên trang sang "wikipedia:" nhé, hơn nữa mình cũng đã đặt biển clk để xóa trang mới bạn vừa tạo (do không biết là bạn có nhầm lẫn hay không mà lại chuyển vào trang "wikipedia:"), mong bạn chú ý cập nhật để khi bài bị xóa bạn có thể đăng lại một bài hoàn toàn mới trên trang chính. Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:55, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenmy2302Tbmainam: Tên gọi Nha Hố, tuy bài viết rằng nó là một nông trường quốc doanh lớn, nhưng tôi hoàn toàn không tìm được bất cứ nguồn nào nói như vậy, các nguồn hiện có trong bài hiện nay là hoàn toàn không có rồi, vì vậy với tình trạng hiện nay thì đnb của chủ thể này hoàn toàn không rõ ràng. Mục đích tôi chuyển nó vào trang nháp thành viên của bạn là để bạn cải thiện nó, bằng cách bổ sung nhiều nguồn có nhắc trực tiếp đến nó. Còn đổi hướng đến tên xã chỉ là phương án tạm thời cho đến khi bài viết được cải thiện. Không biết bạn nghĩ thế nào? Tôi cho rằng tạm thời bạn hãy giữ nó ở trang nháp thành viên của bạn, khi nào bổ sung nguồn đạt yêu cầu rồi tôi sẽ yêu cầu bqv chuyển nó trở lại không gian chính cho bạn. Còn với tình trạng hiện nay, nếu bạn vẫn nhất định muốn giữ nó ở không gian chính thì tôi e rằng phải đặt biển đnb rồi đem nó ra biểu quyết xóa (điều này sẽ làm mất hẳn bài viết của bạn). Mong bạn suy nghĩ kĩ GiaoThongVN (thảo luận) 08:05, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@GiaoThongVN: Cá nhân mình không ý kiến về vấn đề này, nhưng so với bản trước khi bị bạn chuyển, do mình thấy đã có sự cải thiện lớn nên mình đã cân nhắc với bạn ấy về việc đưa bài viết lên trang viết chính. Nếu có gì mình đã làm sai, mong bạn cứ góp ý thẳng thắn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:39, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302: Không rõ bạn nói sự cải thiện lớn là chỗ nào. Đây là phiên bản sau khi bạn ấy tự chuyển trở lại, còn đây là bản trước khi mình lưu nháp cho bạn ấy. Hai cái này y chang không khác tí nào. GiaoThongVN (thảo luận) 08:47, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@GiaoThongVN: Thế nhưng mình lại thấy kì lạ bài viết nói về chủ đề trên đã có ở những ngôn ngữ phiên bản khác, vậy tại sao bài này dung lượng lớn hơn và chi tiết hơn thì lại bị chuyển vào nháp thành viên và bị nghi ngờ về độ nổi bật? Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:54, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302: Mời bạn cứ việc xem các phiên bản ngôn ngữ khác. Nếu không muốn nói là ở các ngôn ngữ đó nó còn tệ hơn: chỉ viết có 1 câu giới thiệu duy nhất và không có lấy một nguồn. GiaoThongVN (thảo luận) 08:58, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@GiaoThongVN: Tất cả các thông tin mình đăng đều có có tính xác thực. Thiết nghĩ Wiki để cung cấp thêm thông tin cho người dùng. Và mình cũng không nói trang mình viết là một xã hay một cái gì khác không đúng với bản thân nó, bạn có thể tra thông tin qua mạng về địa danh. Còn nếu BQT thấy không đủ nổi bật thì có thể xóa bài. tbmainam (thảo luận) 09:00, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Tbmainam: Thông tin có tính xác thực thì phải kiểm chứng được bạn à. Còn trong bài này thực tình mà nói, có rất nhiều thông tin mình tra mạng mòn con mắt vẫn chưa ra. GiaoThongVN (thảo luận) 09:03, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@GiaoThongVN: Có thể tham khảo link [1], [2] tbmainam (thảo luận) 09:05, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Tbmainam: Hai cái này tôi có xem qua rồi. Nó không hề nhắc gì đến "nông trường quốc doanh", cũng như lịch sử hình thành địa danh. GiaoThongVN (thảo luận) 09:09, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@GiaoThongVN: Nguồn gốc hình thành tôi tham khảo bài tham luận khoa học của một TS ở TPHCM về địa danh Chăm và qua hỏi trực tiếp địa phương, gửi bạn xem file. Còn nông trường quốc doanh tôi sẽ gửi bản hình ảnh văn bản công nhận[3] tbmainam (thảo luận) 09:18, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@GiaoThongVN: Bài Nha Hố cũng đã được tranh luận và biểu quyết rồi. Người dùng Thái Nhi là người Ninh Thuận nên rất rành về Ninh Thuận [4] tbmainam (thảo luận) 09:23, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@GiaoThongVN: Gửi bạn thêm hình ảnh xác nhận Nha Hố là một nông trường quốc doanh mà một người bạn tôilàm ở Viện Nông nghiệp mới gửi [5] tbmainam (thảo luận) 09:27, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Tbmainam: Tôi xin nói rõ rằng không phải tôi không tin bạn. Tuy nhiên theo quy định của Wikipedia thì những thông tin được dùng làm nguồn phải là thông tin đã được phổ biến rộng rãi. Những thông tin bạn đưa ở trên gọi là "nghiên cứu chưa được công bố" (xem WP:NGHIENCUU) và vì vậy không chấp nhận được. Còn đối với Thái Nhi đó chỉ là một cuộc thảo luận riêng ở trang tl của thành viên đó, không được tính là biểu quyết cộng đồng. GiaoThongVN (thảo luận) 09:30, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Nông trang (theo trên văn bản chụp lại) Nha Hố có diện tích nhỏ hơn các nông trường trong cùng giai đoạn rất nhiều (lọt thỏm trong xã Nhơn Sơn. Theo chỗ tôi biết, trại Nha Hố trước 1975 gồm các vườn, trại ở cả các thôn Nha Hố, Lương Cang ngày nay, xen lẫn với các thôn làng dân cư). Nông trang Nha Hố cũng thiên về nghiên cứu thực nghiệm, không thiên về sản xuất như nông trường, vì vậy nhân sự cũng ít hơn, không hình thành những khu dân cư tập trung. Chính các đặc điểm này mà ngày nay có 3 cơ sở kế thừa Trại Nha Hố gồm Viện Nghiên cứu Bông và Phát triển nông nghiệp (thuộc Viện Khoa học Nông nghiệp, thiên về nghiên cứu giống cây trồng), Công ty Giống cây trồng (cổ đông chính là Tổng công ty Vật tư nông nghiệp Nghệ An, thiên về sản xuất giống cây trồng) và Trại thực nghiệm chăn nuôi (thuộc Trung tâm Giống cây trồng vật nuôi Ninh Thuận, thiên về bảo tồn và cung cấp giống vật nuôi).
Thực ra tôi không phải là người Ninh Thuận, mà vào năm 1995, tôi từng ở Ninh Sơn một thời gian. Vì vậy tôi có biết một ít về văn hóa Chăm và địa danh Nha Hố.
Tôi đã biên tập và bổ sung khá nhiều thông tin cùng nguồn dẫn vào bài. Nhờ các bạn tham gia hoàn thiện thêm. Thái Nhi (thảo luận) 02:04, ngày 10 tháng 4 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Cám ơn bạn rất nhiều - TB Mai Nam thảo luận 02:34, ngày 10 tháng 4 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nét đặc biệt của Nha Hố[sửa mã nguồn]

Về bài Nha Hố đang đưa ra biểu quyết, bạn có nói là "Không phải ngẫu nhiên mà nó từng là Trại nông nghiệp lớn nhất thời Pháp thuộc [...]" Đọc đến đây thì tôi đoán là Nha Hố sẽ có đặc điểm, nét đặc biệt gì đó dẫn đến việc thành lập Trại nông nghiệp... nhưng bài hiện tại hình như chưa nêu rõ điểm này. Cũng có khả năng là do tôi không có kiến thức về nông nghiệp, nên bài đã có nêu nhưng tôi chưa nắm được. Dù không biết gì về nông nghiệp, tôi vẫn tin là phải có điểm gì đó đặc biệt để Nha Hố là nơi nghiên cứu các giống táo, nho, măng tây xanh, v.v... của nước ta. Mong bạn có thể giải đáp.  Võ-tòng  04:52, ngày 27 tháng 3 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Lacessori: Là do đặc điểm về khí hậu khô hạn bạn ạ. Đặc trưng của nông nghiệp Nha Hố là tất cả các sản phẩm đều lấy hạt để làm giống cây trồng chứ không làm hàng hóa như các nơi khác. Đặc biệt các loại cây của vùng khí hậu khô hạn là nho, táo và bông vải. Nơi đây cũng là khu vực nuôi cừu lớn (nơi đây là nơi duy nhất còn 36 con cừu Phan Rang thuần quý giá). [6]
Đặc biệt, trạm khí tượng Nha Hố cũng là trạm khí tượng quan trọng của ngành khí tượng Việt Nam, nói lên đặc điểm khí hậu khác biệt của vùng. May mắn là Nha Hố có đập Nha Trinh (bạn có thể tìm hiểu thêm) nên luôn có nguồn nước tưới quanh năm. Khí hậu thì khô hạn, thủy văn thì lại dồi dào; điều đó cho nơi này điều kiện nghiên cứu các giống cây trồng khó nơi nào có được.tbmainam (thảo luận) 07:00, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đề tài mới của người dùng vô danh[sửa mã nguồn]

Thưa bạn,câu nói dưới đây đã bôi nhọ nhân vật lịch sử: Trong tiểu thuyết Tam quốc diễn nghĩa của nhà văn La Quán Trung, nhân vật Lỗ Túc bị bóp méo và hạ thấp trở thành một kẻ ngây ngô, đần độn nhằm tâng bốc nhân vật Gia Cát Lượng. Sử gia Dịch Trung Thiên viết rằng đây là "vở kịch khôi hài" của La Quán Trung, hình tượng Lỗ Túc "ngẩn ngơ đần độn đến buồn cười", "chẳng ra gì". Còn Trần Văn Đức cho rằng chính Gia Cát Lượng mới là người đã học tập được ở hai vị tiền bối ưu tú Chu Du và Lỗ Túc nhiều điều bổ ích.

Tôi phải xóa đi vì lợi ích của Wikipedia,mong bạn đừng chỉnh sửa thảo luận quên ký tên này là của 14.255.132.48 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 05:32, ngày 9 tháng 4 năm 2021 (UTC).[trả lời]

Bạn thêm thông tin vào mục Tóm lược sửa đổi (Mô tả ngắn gọn các sửa đổi của bạn) khi chỉnh sửa giúp, kèm theo nguồn ạ. tbmainam (thảo luận) 06:14, ngày 9 tháng 4 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Ngôi sao Bảo vệ Wiki
Great! Nuithay (thảo luận) 05:49, ngày 11 tháng 5 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xin chào bạn TB Mai Nam, tôi là Nacdanh, hy vọng không làm phiền đến bạn. Hiện tại, Wikipedia tiếng việt đang có biểu quyết về tên bài, đây là vấn đề quan trọng với cộng đồng. Lá phiếu của bạn vô cùng quý giá, quyết định đến nhiều quy định tiêu chuẩn hóa của Wikipedia tiếng Việt sau này. Trân trọng mời bạn góp ý và cho phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian. Xin cảm ơn sự quan tâm của bạn. Chúc bạn một ngày vui vẻ. – Nacdanh (thảo luận) 06:54, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]