Thảo luận Thành viên:Tranletuhan/lưu tháng 11/2009

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Final Fantasy X[sửa mã nguồn]

Cám ơn bạn đã sửa hộ bài FFX, nhưng thực ra mình để nguyên các từ damage, level, và quest rồi mở ngoặc chú thích là có lí do. Đó là vì dân chơi game thường gọi như thế. Phần trong ngoặc chỉ là diễn giải (mà có lẽ sau này mình sẽ xoá đi vì chẳng cần thiết). Ví dụ như từ damage, các gamers tuy đọc chệch đi là "đam" cho ngắn gọn nhưng vẫn viết là damage hoặc dmg. Còn từ level thì ngoài mếi cái game Tàu như JX Online thì chẳng ai gọi là "cấp" cả. Mà FFX thì rõ ràng không phải game Tàu rồi. [Gamers]Livy (thảo luận) 10:39, ngày 27 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Cám ơn bạn vì đã giúp tôi mở rộng thêm bài viết.Mong rằng bạn sẽ giúp đỡ tôi nhiều trong việc hoàn thành các bài viết về lịch sử--ledinhthang (thảo luận) 06:50, ngày 1 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Mời biểu quyết[sửa mã nguồn]

Tôi nhất trí giờ tôi không sửa nữa, mời bạn biểu quyết luôn. Bạn cho ý kiến nhé.--Y Kpia Mlo (thảo luận) 07:36, ngày 1 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Re: Bài liên kết[sửa mã nguồn]

Bạn có thể xem những bài liên kết đến một bài nào đó bằng cách bấm nút "Các liên kết đến đây" ở cột bên trái trang khi đang đọc bài đó. NHD (thảo luận) 18:28, ngày 1 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]


Cám ơn bạn. Tôi có vài câu muốn hỏi bạn:

  • Viết phương trình hóa học như thế nào?
  • Có phải bạn sống ở Nhật không?

Mong bạn trả lời sớm cho mình nhé! (18:05, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (GMT:+7))lê đình phú (thảo luận) 11:10, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Re: Minh Tâm[sửa mã nguồn]

Thú thật chính tôi cũng không biết nên thống kê theo kiểu gì vì anh ta cố tình lôi kéo người ta vào toàn những chuyện không đâu. Mà tôi cũng không rõ vi.wiki có quy định nào về việc cứ mỗi luận diểm của người thảo luận đưa ra là lại có một dòng lặt vặt ở dưới không. Hình như vi.wiki quy định thảo luận phải theo thứ tự thời gian, thảo luận sau đặt duới thảo luận trước. Đằng này, anh ta làm lộn tùng phèo hết cả. Cách thảo luận kiểu này rất giống ngậm miệng trong máy lầ biểu quyết trước (bài Nguyễn Tiến Trung). Nay trong trang biểu quyết bài Vụ giáo xứ Tam Tòa, anh ta cũng làm đúng như vậy. --Двина-C75MT 07:34, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)--[trả lời]

Cảm ơn Tranletuhan đã giúp tháo gỡ. Phòng hỏa chắc chắn là hơn cứu hoả. Tôi mới lên vi.wiki nhưng chưa bao giờ gặp một troll loại này. --Двина-C75MT 08:24, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)--[trả lời]

Trái Đất[sửa mã nguồn]

Có lẽ là cần để một bảo quản viên làm việc.:D. Thực ra tôi cũng chưa vừa lòng lắm với bài này, hình ảnh trong bài chưa được lung linh bằng hình ảnh trong các bài về các hành tinh khác. Sẽ cố hoàn thiện nốt. Cám ơn bạn đã giúp đỡ nhiều, cho tôi và cho cả wiki. Tran Quoc123 (thảo luận) 08:40, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Thú thực với bạn, tôi không rành những vấn đề LS hiện đại, trong đó có 1 lý do là tài liệu... quá nhiều không rõ bờ bến. Sử xưa chỉ xoay quanh vài quyển, lục là ra. Tôi chưa dám nêu về những vấn đề chưa nắm chắc.--Trungda (thảo luận) 09:29, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Yêu cầu thành viên Tranlehutan đừng để ý đến ba cái tin đồn đó nữa. Hiện này về chủ đề HCM có nhiều thành viên làm việc rất đáng buồn cười, xem năm điều ông ta dạy là thần tượng hóa ông.--Hakhamanish (Thảo luận) 06:25, ngày 10 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Trợ giúp[sửa mã nguồn]

Bạn có yêu thích hóa học không?. Nếu có, bạn hãy giúp tớ sửa bài này nhé:click tại đây.Bài này tớ viết nhưng còn sơ sài lắm, nhất là phần bảng(khoản này tớ dốt). Tớ biết bạn có hiểu biết về tiếng Anh cũng khá.Có 1 bài rất hay nhưng hiện vẫn chưa ai dịch, nếu bạn có thời gian thì bạn hãy dịch. Bạn hãy vào [[1]](đã dịch rồi nhưng chưa hệ thống gây khó hiểu). Cám ơn nhiều.... phú (thảo luận) 12:29, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tranletuhan xem thêm ý kiến thảo luận của mình ở Wikipedia:Biểu quyết/Dấu thanh nhé.pq (thảo luận) 12:37, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Khi nào thảo luận thì bạn hãy vào trang thảo luận thành viên:phuthohoa. Tôi mới đổi tên thành viên: từ lê đình phú thành phuthohoa.Thân--Phuthohoa (thảo luận) 14:39, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Re:Ý kiến[sửa mã nguồn]

Cám ơn Tuhan đã đề nghị, nhưng rất tiếc tôi chưa có điều kiện nghiên cứu về Hồ Chí Minh nên chưa thể góp ý kiến vào được. Các bạn cứ biểu quyết đi, nếu xoá cũng được không sao, sau này thành viên nào có tài liệu thì đưa vào sau cũng được, các mục từ trên Wiki luôn biến động theo thời gian mà.:D Dongsonvh (thảo luận) 05:46, ngày 5 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Bạn lấy các thông tin về bài kali nitrat ở đâu ra hay vậy, chỉ cho tôi với. Phuthohoa (thảo luận) 13:34, ngày 5 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Rất cảm ơn[sửa mã nguồn]

Rất cảm ơn bạn đã gửi thỉnh cầu đến các thành viên. Tôi thấy họ (qua các nick khác) cũng đang bàn cách để giải quyết. Xem Thảo luận thành viên: Bùi Thụy Đào Nguyên. --Двина-C75MT 11:23, ngày 6 tháng 9 năm 2009 (UTC)--[trả lời]

Rất cảm ơn. Vậy có thể dùng tiêu bản diễn đàn được không? Nếu được, phiền bạn giúp cho. Tôi là người trong cuộc. Sợ người ta cho là mình không khách quan. --Двина-C75MT 04:52, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC)--[trả lời]

Thông tin đó tôi lấy từ sách giáo khoa Hóa học lớp 9(trang 92,bài 30).Nhờ bạn chú thích giúp--Phuthohoa (thảo luận) 06:40, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tôi không nhìn thấy nút "Gửi thư cho người này" trên trang thành viên của bạn. Tôi thường chát tại "tamnguynminh@yahoo.com". --Двина-C75MT 11:19, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)--[trả lời]

Cảm ơn các bạn đã có lời chúc mừng động viên. Đó là công việc chính của mình mà. Mình ghi lại cho nhớ thôi, không có ý định gì đâu. --Двина-C75MT 16:01, ngày 27 tháng 9 năm 2009 (UTC)--[trả lời]

Tiêu bản:Chú thích sách[sửa mã nguồn]

Xin bạn nói rõ hơn tại sao bạn không sử dụng được tiêu bản này! Ở rất nhiều bài khác tôi thấy vẫn có thể sử dụng bình thường.--Paris (thảo luận) 17:48, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Re: Nguồn tự xuất bản[sửa mã nguồn]

Đúng là nguồn này là nguồn tự xuất bản, nên hạn chế sử dụng. NHD (thảo luận) 02:40, ngày 28 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tranletuhan là sinh viên Bách khoa à? Nếu thế viết lại bài đó cho ngon chút đi. Ngó qua trang chủ thấy nhiều thông tin phết. Đến ký túc xá còn có trang riêng. Chưa cần tìm thông tin ở mấy trang ngoài đâu. Nếu định nâng cấp chọn lọc chọn liếc thì mới cần thiết như vậy.--123.17.193.254 (thảo luận) 02:45, ngày 28 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Nghiên cứu khoa học[sửa mã nguồn]

Cái đó thì hẳn rồi. Thời mình làm master là đi đứt một chiếc CUB 70 đấy, chán quá chẳng làm tiếp nữa. Còn bây giờ, làm đề tài thường theo đơn đặt hàng, kinh phí hỗ trợ đã hạn chế thì chớ, lại còn phải rải hết chỗ này chố nọ. Đến lượt mình mà còn được 20% là may mắn lắm đấy. "Ông đồng ăn một, bà cốt ăn hai; cái thủ cái tai, thì đem biếu chúa". Ca dao Việt Nam nói từ thời xưa rồi. Chia xẻ cùng bạn. --Двина-C75MT 03:03, ngày 28 tháng 9 năm 2009 (UTC)--[trả lời]

bai nay tôi đang dịch.Phuthohoa (thảo luận) 06:30, ngày 2 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Mời thành viên Tranletuhan vào tham gia và cho ý kiến tại đề cử chọn lọc cho bài viết này nhé.--Prof MK (thảo luận) 11:05, ngày 3 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Không sao, tại thấy anh là người có kinh nghiệm về tiêu chuẩn bài chọn lọc và trước đây anh cũng từng có ý kiến về bài trận Iwo Jima. Chúc anh luôn khỏe.--Prof MK (thảo luận) 06:41, ngày 4 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Thủy lợi[sửa mã nguồn]

Tưới tiêu thực ra phải viết là tưới, tiêu trong đó tưới là cấp thêm nước (khi không đủ nước) và tiêu là bỏ bớt nước (tiêu úng). Bài thủy lợi gần như chỉ nói về phần tưới? --222.252.112.42 (thảo luận) 15:53, ngày 5 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Và tôi không hiểu ý câu "Ngược lại, nông nghiệp chỉ dựa vào lượng mưa trực tiếp để trồng trọt." --222.252.112.42 (thảo luận) 15:58, ngày 5 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Hề hề. Câu trên không phải anh dịch tối nghĩa mà là anh dịch (hoặc đánh máy) thiếu mật mấy chữ cuối. Bài này có lẽ do người phương Bắc viết nên nặng về phần cấp nước chống hạn. Nhưng xứ phương Nam lại nhiều bão như nước mình thì chống úng cũng quan trọng không kém chống hạn. Có lẽ cừ từ từ bổ sung thêm cũng được, anh nhỉ. --222.252.112.42 (thảo luận) 16:08, ngày 5 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Galileo Galilei[sửa mã nguồn]

Chào Tranletuhan! Tôi thấy bạn quan tâm và hiểu biết về lĩnh vực khoa học tự nhiên. Vậy nhờ bạn xem và soát lỗi giúp bài Galileo Galilei, một bài quan trọng đã được Nguyễn Trường Thịnh dịch từ bản tiếng Anh. Tôi nghĩ bài đó có khả năng trở thành bài viết chọn lọc. Cám ơn bạn!--Paris (thảo luận) 08:09, ngày 6 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Có nên tìm từng chú thích không[sửa mã nguồn]

trong bài Võ Văn Hoàng mấy chú thích về tác phẩm của ông thì mình đã đưa chú thích của web đại học quốc gia lên, những tác phẩm có tên trong ấy là chính xác, nên mình nghĩ không cần phải đi kiếm từng quyển 1 để dẫn chứng.Handsomenature (thảo luận) 08:43, ngày 7 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tất nhiên vì họ được giới truyền thông đưa tin nhiều, nhưng ở đây mình muốn nói những nhà khoa học VN bây giờ có nhiều ấn phẩm trên các tạp chí uy tín thế giới chỉ đếm trên đầu ngón tay. các bạn đọc cái này xem, với lại là phản biện thường trực cho những tạp chí uy tín nữa. chứ bây giờ 1 giải thương quốc gia theo mình không bằng 2 điều kiện trên của GS HoàngHandsomenature (thảo luận) 10:48, ngày 10 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

...xin lỗi[sửa mã nguồn]

nhầm... do tôi copy ấy mà... tôi sửa lại giờ.

...xin lỗi[sửa mã nguồn]

nhầm... do tôi copy ấy mà... tôi sửa lại giờ. HurricaneTyphoonCyclone (thảo luận) 13:27, ngày 11 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Bạn đang ở Nhật Bản, mời bạn cho ý kiến, phải chăng tên bài bị sai.--DMT (thảo luận) 06:49, ngày 13 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

TL: lúa và gạo[sửa mã nguồn]

Đã sửa lại iw, cám ơn bạn. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 06:47, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Về IP đã gần như tẩy trống trang Adolf Hitler[sửa mã nguồn]

IP 81.224.174.97 gần như tẩy trống trang Adolf Hitler ở Thụy Điển. --Двина-C75MT 02:33, ngày 15 tháng 10 năm 2009 (UTC)--[trả lời]

Tôi đã có thảo luận tại đây, mời bạn vào xem--beeline Việt Nam (thảo luận) 06:52, ngày 15 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Công trình quaternion[sửa mã nguồn]

Theo các nguồn này [2][3], Hamilton cào công thức vào mặt bên cầu dùng dao nhíp. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:54, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Thư giãn[sửa mã nguồn]

Rất cảm ơn bạn đã cho một sự so sánh, rất trực quan. Theo mình thì chọn cách sống là việc riêng của mỗi người. Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh. Thế mới thành cuộc đời được. Chứ xã hội mà lại cứ "xanh biếc một màu" thì chán chết. Tuy nhiên, mình dùng cách chọn lựa của người Việt Nam theo cách: "đi với bụt thì mặc áo cà sa, đi với ma thì mặc áo giấy". Đó là về hình thức. Việc lựa chọn phải tính đến hiệu quả. Mình có một nguyên tắc là phương tiện phục vụ mục đích, không bao giờ mục đích lại đi phục vụ phương tiện cả, Phương Tây ăn bánh mỳ, Việt Nam ăn cơm, kết quả đều là cả hai đều no bụng cả. --Двина-C75MT 09:25, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)--[trả lời]

Tôi có công việc trong gia đình nên không vào Wiki. Dẫu sao cũng xin cảm ơn bạn đã hỏi thăm. Meotrangden (thảo luận) 08:46, ngày 19 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Hệ-thống giáo-dục VNCH[sửa mã nguồn]

Cám-ơn Bác có nhã-ý khuyến-khích. Theo tôi biết thì Làng Đại-học Thủ-đức được lập từ thời Đệ-nhất Cộng-hòa khi chính-phủ giao cho kiến-trúc-sư Ngô Viết Thụ vẽ đồ-án rồi khởi-công xây cất như một campus Âu-Mỹ. Tuy-nhiên vì vấn-đề an-ninh và thiếu kinh-phí nên dự-án này chưa được sử-dụng toàn-phần thì Sài-gòn thất-thủ. Gần đây Làng Đại-học lại được phục-hoạt. Duyệt-phố (thảo luận) 07:14, ngày 20 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Theo trang này Giáo dục VNCH thì Viện Đại học Bách khoa Thủ Đức bắt đầu hoạt-động năm 1974, tức chỉ một năm trước khi Miền Nam sụp đổ. Tôi không biết gì nhiều về cơ-quan này. E rằng tài-liệu cũng rất ít vì nó không đủ tuổi "thọ" để lưu lại nhiều dữ-kiện để tham-khảo. Bác có biết nguồn thì mong Bác bổ-túc giùm cho. Duyệt-phố (thảo luận) 19:13, ngày 21 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Thư mời[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia dự án
Chiến tranh thế giới thứ hai

Thân chào bạn, Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án Chiến tranh thế giới thứ hai trên Wikipedia Tiếng Việt với một hệ thống hướng dẫn tổng quát đối với các loạt bài thuộc lĩnh vực Chiến tranh thế giới thứ hai - một mảng đề tài về lịch sử rất hấp dẫn. Chúng tôi rất mong nhận được những đóng góp quý báu từ phía bạn đối với trang dự án. Ngay bây giờ, bạn có thể đăng ký làm thành viên mới hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận. Hân hoan đón chào bạn tại Dự án!

Để biết thêm chi tiết, mời bạn vào trang nhà của dự án hay hỏi trực tiếp các thành viên khác.

--Prof MK (thảo luận) 06:01, ngày 24 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia biểu quyết tên gọi tại thảo luận:Chiến tranh Xô-Đức.--Prof MK (thảo luận) 02:56, ngày 25 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Có thảo luận trong đây, mời Tranle tham gia.--Akbar-e-Azam (Thảo luận) 06:07, ngày 27 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Được thôi.--Akbar-e-Azam (Thảo luận) 07:06, ngày 27 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Gửi Tranletuhan[sửa mã nguồn]

Tôi rất xem trọng ý kiến của Tranletuhan về bài Hà Nội mở rộng. Namhong66 14:12, ngày 27 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn bạn! Tôi sẽ tham khảo ý kiến của bạn. Namhong66 04:17, ngày 29 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn #2[sửa mã nguồn]

Cảm ơn đã sửa chữa và dịch thêm một đoạn về địa chất trong bài Đường hầm eo biển Manche, tôi không thạo về lĩnh vực này nên dịch sai nhiều.Nguyễn Trường Thịnh (thảo luận) 05:31, ngày 29 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Xử lý kết quả biếu quyết[sửa mã nguồn]

Cám ơn bạn đã làm giúp (bài [Nicky Hilton]] trong trang biểu quyết xóa). Tuy nhiên bạn nên để cho các BQV làm hộ vì quy định cũng như để tránh các lời ra tiếng vào sau này: } Eternal Dragon (thảo luận) 07:24, ngày 31 tháng 10 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tới Tranletuhan[sửa mã nguồn]

Chào bạn! Tại sao bạn chưa muốn đưa bài Mở rộng Hà Nội sát nhập lại với bài Hà Nội? Bạn cần thêm thời gian hay điều gì hơn nữa, bạn có thể cho tôi biết được không? Thân! Namhong66 00:59, ngày 2 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Tiêu bản có nhiều cái thực tế còn ko được vào vì ko nên hoàn cầu kia kìa, huống chi cái tin đồn đó. Bỏ là đúng! Nói chung là tiêu bản chỉ nêu ra những cái chính thôi bạn ạ, đừng "tò mò" như thế sẽ gây nguy hiểm lắm đấy. Còn về Gia đình Hồ Chí Minh thì ít nhất chỉ đưa tin đồn vào phần "Xem thêm", rồi chua thêm "(tin đồn...)" thôi. Thân!--Akbar-e-Azam (Thảo luận) 15:32, ngày 2 tháng 11 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Re: Object-relational mapping[sửa mã nguồn]

Tôi lại càng không rành thuật ngữ tiếng Việt. Chắc Tranletuhan phải hỏi một thành viên nào khác rành về lĩnh vực này hơn tôi như Tân hay anh Quang. NHD (thảo luận) 05:16, ngày 9 tháng 11 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Xin lỗi vì hồi âm cho Bạn muộn quá! Sau khi Thầy Trần Kim Thạch mất (7/2009) thì tới lượt thân phụ tôi mất (10/2009) rồi bận rộn lo hậu sự cho Cụ nên phải tạm gác lại mọi chuyện. Tôi rất vui khi được bạn mời tham gia các bài viết về địa chất, nhưng thú thực tôi chỉ có kinh nghiệm nhiều về chuyên ngành đá quý (gemology), đặc biệt là kinh nghiệm thực tế về thị trường đá quý Việt Nam trong vòng gần 3 thập niên trở lại đây. Hy vọng sẽ tiếp tay ít nhiều gì đó cho Bạn trong một số bài địa chất đóng góp trên Vi.wiki. Hoàng Chiến Thắng (thảo luận) 11:02, ngày 24 tháng 11 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Có phải trang này ko bạn [4] ? Eternal Dragon (thảo luận) 02:52, ngày 25 tháng 11 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Nếu đúng vậy thì nguồn chưa sát, liên kết trên chỉ nói ông này là cục trưởng chứ ko nói từng học ở trường này, tương tự ở các turờng hợp dưới. Eternal Dragon (thảo luận) 03:05, ngày 25 tháng 11 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tôi mới cho thêm 2 hình, nhờ Tuhan cân bằng giúp nhé. Thân!--Ti-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 05:32, ngày 26 tháng 11 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tranletuhan giúp mình dịch cái bản đồ ra tiếng Việt được ko? GV nhờ làm thế. Mấy cái khác mình và nhiều người đã đáp ứng.--Ti-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 09:29, ngày 26 tháng 11 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Đã t/l với Khov, kết quả là Ottoman Beylik là Vương quốc Ottoman chứ ko phải là Công Quốc Ottoman. Nhờ Letuhan sửa lại.--Alexandros Ti Megas (Thảo luận/bài viết) 15:13, ngày 27 tháng 11 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Treo hình trên biểu trưng[sửa mã nguồn]

Đó là do đoạn mã này: <span style="position:absolute;top:-50px;left:-175px;z-index:-1">[[Image:Animated-Flag-Japan.gif|280px|link=Nhật Bản]]</span> Bạn chỉ cần thay hình khác là được. Nhưng rất tiếc là (chia buồn) ko có cờ VN bay phấp phới bạn ạ, những lá hình động này mình kiếm từ Commons:Category:Animated GIF flags, tìm đỏ mắt mà ko thấy VN:(--minhhuy*=talk-butions 08:31, ngày 4 tháng 12 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Số liệu trong chiến dịch Barbarossa[sửa mã nguồn]

Sách thì có nhưng mâu thuẫn với rất nhiều số liệu khác và mâu thuẫn với chính thống kê sản lượng của cả Đức và Liên Xô. Và cái mâu thuẫn đó chínhn là từ Davit Gland (hay đúng hơn là người dẫn theo). Theo đúng sách của G.F. Krivosheev, con số 22.600 xe tăng và pháo tự hành là số lượng toàn bộ của cả ba năm 1939, 1940 và 1941. Theo lịch sử quân sự Xô Viết (do Meltykhov tổng kết) thì trong số này đã có hơn 2.000 chiếc bị hư hỏng trong các trận chiến ở Khalkhil Gol, Khasal và chiến tranh Xô-Phần. Trong thời điểm giữa năm 1941, 3.000 chiếc khác phải để lại phòng thủ biến giới với Iran, Thổ Nhĩ Kỳ và vùng Viễn Đông. Vì thế, trên mặt trận Xô Đức chỉ có đến con số đã nêu trong bài thôi. Liên Xô không thể dồn hết lực lượng ra mặt trận Xô-Đức, cũng như con số xe tăng và máy bay Đức có trên mặt trận Xô-Đức không thể là toàn bộ thực lực xe tăng và máy bay của tất cả quân đội Đức. Dẫn theo mà không tìm nguồn chính gốc sẽ dẫn đến sai số so với tình huống thực tế. Không ít sách quân sự (nghiệp dư) phương Tây dẫn số liệu kiểu này. --Двина-C75MT 16:09, ngày 4 tháng 12 năm 2009 (UTC)--[trả lời]

Bằng sáng chế[sửa mã nguồn]

Vâng, có sự không thống nhất trong khi dịch từ Patent. Đây là một sơ sót, mong bạn thông cảm. Thân áiViệt Chi (thảo luận) 16:26, ngày 4 tháng 12 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Tranletuhan. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận chủ đề:Chiến tranh thế giới thứ hai.
Tin nhắn được ghi vào 03:22, ngày 6 tháng 12 năm 2009 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.
Chuyển sang bên trái thì bên phải lại trống, cũng như không:(--minhhuy*=talk-butions 09:48, ngày 6 tháng 12 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Qua bài đế quốc VN thấy có t/l của bạn với t/v Maassi. Tốt nhất bạn đừng nói chuyện với t/v này: anti-china rất cuồng tín, thấy những gì liên quan tới china luôn dùng đủ kế bảo "ko có nguồn" mà xoá đi nhằm hạ thấp nền văn minh TQ, lại nói bao nhiêu t/v đang đóng góp tích cực vô lợi nhuận là "thân Tàu, bá đạo, tay sai giặc" 1 cách vô cớ, trong khi chúng ta có căm ghét china thì cũng phải biết học hỏi, tôn trọng những cái hay trong nền văn minh TQ chứ! Maassi còn giở trò tự sướng (theo Eternal Dragon), 1 mình hô hào vớ vẩn, vd bảo "mình sẽ... mình sẽ... mình sẽ... đem sách lên cho thấy binh pháp Tôn Tử ko ứng dụng được vào kinh doanh...", nói chung là phục vụ cho quan điểm chính trị của maassi. Nói chung, lần sau mà gặp Maassi bạn cứ lơ đi nhé, trường hợp trong t/l đế quốc VN cũng là 1 cách tự sướng của anh ta đó. Thân!--Maharaja Ti2008 (Thảo luận/bài viết) 02:29, ngày 9 tháng 12 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Re:Galileo[sửa mã nguồn]

Có thể do có lỗi với ký tự "&". Tranlethuhan có thể đổi nó thành "-" trong tên reference thử xem. NHD (thảo luận) 17:13, ngày 11 tháng 12 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Lỗi trong Bản mẫu:Trả lời: Chưa nhập tên thành viên. Đại học công nghệ vs Đại học công nghiệp[sửa mã nguồn]

Tôn trọng tên gốc của nó. Tên gốc của nó là (東京工業大学 (Đông kinh Công nghiệp Đại học) Tōkyō kōgyō daigaku?), "工" = "Công nghiệp" trong Âm Hán-Việt ([5]). Tiện đây, có một trường đại học được gọi là "Đại học Công nghệ Tokyo" (東京工芸大学 (Đông kinh Công nghệ Đại học) Tōkyō kōgei daigaku?) ([6]), "工 ()" = "Công nghệ".
Respect its original name. Its original name is (東京工業大学 (Đông kinh Công nghiệp Đại học) Tōkyō kōgyō daigaku?), "工業" = "Công nghiệp" in Sino-Vietnamese reading ([7]). By the way, there is another university called "Đại học Công nghệ Tokyo" (東京工芸大学 (Đông kinh Công nghệ Đại học) Tōkyō kōgei daigaku?) ([8]), "工芸 (藝)" = "Công nghệ".

--서공·Tây Cống·セイコゥ? ủybanphụchoạthánnômviệtnam 17:59, ngày 11 tháng 12 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Hiện nay đang có nhiều ý kiến ở trang này.Nếu có thể mong bạn cho ý kiến.--en` en` (thảo luận) 10:32, ngày 15 tháng 12 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Anh xem hộ cái Chủ đề:Hà Nội này với, sao mục "Bạn có biết" ấn vào sửa thì thấy có nội dung, nhưng lại không hiện ra ở trang chính chủ đề? Newone (thảo luận) 07:15, ngày 17 tháng 12 năm 2009 (UTC)[trả lời]


Tại bạn chưa làm sạch trang đấy thôi, chứ nó hiện lên rồi mà --minhhuy*=talk-butions 02:08, ngày 25 tháng 12 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Re: Nóng vội[sửa mã nguồn]

Các thảo luận cứ việc tiếp diễn, nhưng dù thảo luận chưa kết thúc mà quy tắc vẫn giữ thì tôi còn bảo vệ quy tắc. Tôi tôn trọng và muốn mọi người tôn trọng các quy tắc để cho wikipedia không trở thành một thứ vô tổ chức. --Khốttabít (thảo luận) 17:27, ngày 26 tháng 12 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Các quy tắc mà tôi bảo vệ được trích dẫn ở đây. --Khốttabít (thảo luận) 17:30, ngày 26 tháng 12 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Tranletuhan. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Wikipedia:Biểu quyết/Cách đặt tên bài.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

--15.15.15 (thảo luận) 08:28, ngày 27 tháng 12 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Đề nghị có ý kiến việc đổi tên các bài Nhật Bản[sửa mã nguồn]

Chào bạn, được biết bạn đang du học ở Nhật Bản và rất rành tiếng Nhật. Gần đây có thành viên Ti2008 đổi tên hàng lọat tên Nhật hoàng qua Hán Việt. Bạn có thể có ý kiến tại trang thảo luận này không. Cảm ơn.123.23.174.233 (thảo luận) 09:03, ngày 27 tháng 12 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Sự nhầm lẫn này là về số bài viết chọn lọc phải không? Tôi đã thêm B-17 Flying Fortress vào danh sách để đúng số bài. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:36, ngày 28 tháng 12 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Re:Nhắc nhở[sửa mã nguồn]

Cảm ơn đồng chí đã nhắc nhở. Gia Nạp nhân (thảo luận) 16:06, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Theo văn bản pháp luật 国立大学法人法 của Nhật (mà văn bản nhiều khi đặt ra cái tên thật dài chỉ để tránh những rắc rối trong công tác hành chính) thì tên chính thức hiện tại của Đại học Kyushu là 国立大学法人九州大学. Nhưng trong cuộc sống chỉ cần gọi 九州大学 là OK.--113.22.8.154 (thảo luận) 04:14, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Ko, tôi chỉ muốn đổi "bộ tứ" Minh Trị, Đại Chính, Chiêu Hoà, Bình Thành và 1 số khái niệm khác thôi, ko muốn đổi cực đoan. Thân!

Kế hoạch[sửa mã nguồn]

Chúc mừng năm mới[sửa mã nguồn]

Nhân năm mới 2010, mình chúc bạn sang năm mới mạnh khoẻ, thành đạt, cho mình gửi lời chúc gia đình an khang, thịnh vượng và có nhiều bước tiến mới trong cuộc sống. --Двина-C75MT 11:44, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)--[trả lời]

.--DMT (thảo luận) 17:02, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Chúc bạn năm mới vui vẻ!--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 04:23, ngày 4 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Giáo dục VNCH[sửa mã nguồn]

Cám ơn bạn đã giúp chỉnh sửa các chú thích trong bài Giáo dục Việt Nam Cộng hòa cho đúng tiêu chuẩn wiki. Nếu có thời gian nhờ bạn đọc kỹ xem có chỗ nào cần thêm chú thích hay chỗ nào cần viết lại cho trung lập. Hy vọng các bài Giáo dục Việt Nam Dân chủ Cộng hòaHệ thống giáo dục Việt Nam cũng sẽ được viết kỹ như bài này. Zaahuu (thảo luận) 03:39, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Mời giúp cuộc biểu quyết về tên cơ sở giáo dục Đại học[sửa mã nguồn]

Xin chào. Tôi thấy bạn là người tham gia thảo luận tích cực tại Wikipedia:Thảo luận/Đại học nên muốn nhờ bạn một ít việc. Cuộc thảo luận của chúng ta đã rất dài, vì vậy một cuộc biểu quyết để lấy ý kiến cộng đồng và tạo một quy ước chung là một điều cần thiết cho sự ổn định của Wikipedia tiếng Việt. Để có một cuộc biểu quyết thật sự hiệu quả, những người bỏ phiếu sẽ cần được cung cấp thông tin một cách ngắn gọn về lý lẽ của mỗi bên để từ đó ra quyết định. Mời bạn tóm tắt lý lẽ chung của mỗi bên tại Wikipedia:Thảo luận/Đại học#Tóm tắt lý lẽ cho cuộc biểu quyết, nếu lý luận của bạn thiên về một bên cụ thể, bạn nên hợp tác với những người cùng quan điểm để việc soạn thảo được tốt hơn. Thời gian soạn là hết ngày 11 tháng 1, giới hạn tối đa 500 chữ, viết ở dạng gạch đầu dòng. Thông tin thêm có tại Thảo luận Wikipedia:Biểu quyết/Cơ sở giáo dục bậc Đại học. Xin cảm ơn. Tân (thảo luận) 03:25, ngày 8 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Tóm tắt[sửa mã nguồn]

Tranletuhan chờ vài tiếng đồng hồ nữa tôi tóm tắt cho, sau đó bạn có thể bổ sung thêm. Như vậy đỡ mất công bạn hơn. Zaahuu (thảo luận) 04:24, ngày 8 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Mời bạn bổ túc cho Wikipedia:Thảo luận/Đại học#Tóm tắt lý lẽ cho cuộc biểu quyết nếu có thêm ý kiến gì khác. Zaahuu (thảo luận) 03:58, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

"Các trường hợp trong Thể loại:Đại học quân sự Việt NamThể loại:Liên hiệp các Hội Khoa học và Kĩ thuật Việt Nam khác hẳn: không thể bỏ chữ trường và hội trong các tổ chức thành viên vì nếu bỏ thì nó không còn nghĩa là trường hay hội nữa, ví dụ: [Trường] Sĩ quan Pháo binh, [Hội] Cơ học Việt Nam." --> Bên B có vẻ rất... sáng tạo, thích bỏ thì bỏ thích giữ thì giữ! Zaahuu (thảo luận) 06:25, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Nhờ bạn xem là có thể bỏ Đại học Bắc Kinh, Đại học Quốc gia Hà Nội, và Đại học Tokyo ra khỏi Thể loại:Giáo dục được không. Tôi nghĩ không nên cho các cơ sở giáo dục vào thể loại "mẹ" "Giáo dục". Nếu thêm vào thì tất cả các cơ sở đều phải cho vào, và như vậy thì danh sách quá dài, mà quá dài thì trở nên vô dụng. Zaahuu (thảo luận) 04:31, ngày 8 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Mình tưởng chỉ 10 sửa thôi chứ?--210.245.52.154 (thảo luận) 06:58, ngày 8 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Thay mặt dự án TCT2, cám ơn Tu Han rất nhiều vì những ý kiến thảo luận trong bài Trận Smolensk.--Prof MK (thảo luận) 13:47, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Thì khi nào mình rảnh thì làm, có gì đâu, miễn là phù hợp là được rồi, đâu phải việc gì cũng cần phải có BQV, huống hồ số lượng BQV hoạt động ngày càng giảm --minhhuy*=talk-butions 12:20, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Hóa ra là cái "Kim tự tháp" ấy! Đã rõ, tôi xin rút lại lời phát biểu vừa rồi. --Двина-C75MT 11:07, ngày 13 tháng 1 năm 2010 (UTC)--[trả lời]

Thông tin về Tập tin:Đế quốc Ottoman năm 1683.png[sửa mã nguồn]

Vấn đề bản quyền hình
Vấn đề bản quyền hình

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Đế quốc Ottoman năm 1683.png. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 04:45, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 04:45, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Vua Nhật[sửa mã nguồn]

Nghĩa là sao? họ đã xưng Thiên hoàng khi còn tại vị mà.--Meiji-Tenno (Thảo luận, đóng góp) 05:21, ngày 16 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Hoàng đế Nhật họ cũng có thuỵ hiệu "XXX Hoàng Đế/Thiên Hoàng" như Hoàng đế ta thôi, tức là ko phải Thánh Tông Thuần Hoàng Đế có nghĩa là trong thuỵ hiệu của Lê Thánh Tông mới có thành phần "Hoàng Đế", mà ông đã ở ngôi Hoàng Đế rồi.--Meiji-Tenno (Thảo luận, đóng góp) 05:34, ngày 16 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Bài Akihito bên tiếng Trung vẫn gọi ông là Thiên hoàng. Bên en.wiki, tuy là Emperor of Japan nhưng dịch từng chữ là Heavenly Emperor - hoàng đế trời - Thiên hoàng.--Meiji-Tenno (Thảo luận, đóng góp) 05:39, ngày 16 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Thank bạn. Lưu Ly (thảo luận) 03:26, ngày 21 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Mã bưu chính[sửa mã nguồn]

Tại đây nói mã bưu chính của Lai ChâuĐiện Biên là chung số 28? Newone (thảo luận) 05:16, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Cám ơn bạn nhiều.--Да или Нет (thảo luận) 08:12, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Thiên hoàng Bình Thành[sửa mã nguồn]

Thanks for that. Regards. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:45, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Quy luật này đã có trên wiki từ cuối năm 2009, cứ miếu hiệu, thuỵ hiệu, niên hiệu là Hán-Việt hết. --Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 09:41, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Chiến dịch Guadalcanal‎[sửa mã nguồn]

Đã giải quyết phiếu chưa đồng ý của bạn, mời quay lại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Chiến dịch Guadalcanal‎--minhhuy*=talk-butions 15:55, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

"Mikado" là một từ tiếng Nhật (đã phiên âm latin). Mình mù tịt tiếng Nhật. Thỉnh cầu bạn dịch nghĩa từ này. Xin cảm ơn trước. --Двина-C75MT 11:28, ngày 30 tháng 1 năm 2010 (UTC)--[trả lời]

Cảm ơn bạn, mình đã xem "heavenly emperor". Hóa ra trước đây, người Nhật dùng từ Mikado theo nghĩa này. --Двина-C75MT 11:56, ngày 30 tháng 1 năm 2010 (UTC)--[trả lời]

Theo tự điển Bách khoa toàn thư VN, Mikado = Ngự Môn. Ngự Môn cũng là 1 danh hiệu của hoàng đế Nhật Bản, về nghĩa nó giống như danh hiệu Ngôi nhà lớn của Ai Cập vậy.--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 12:54, ngày 30 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Tôi đã đổi hướng Ngự MônMikado tới Thiên hoàng cách đây khá lâu. Riêng Nhật hoàng, người nước ngoài gọi hoàng đế Nhật vậy, chứ các hoàng đế này ko xưng Nhật hoàng bao giờ.--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 13:00, ngày 30 tháng 1 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Tranletuhan. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Eternal Dragon.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Eternal Dragon (thảo luận) 15:04, ngày 5 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn đã có nhiều đón góp quý giá cho cộng đồng tiếng Việt. Tôi sẽ viết dần cho bài bạn đề nghị. Xin hỏi Tết bạn có về Sài Gòn không hay vẫn ở Nhật Bản? Nếu có về nước, Saigonese wikipedians hẹn gặp bạn đầu năm. Chúc năm mới sức khỏe và mong bạn đóng góp nhiều hơn cho Wiki tiếng Việt. 59.173.2.94 (thảo luận) 06:17, ngày 10 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Tranletuhan. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Vinhtantran.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Thảo luận[sửa mã nguồn]

exceeding the previous record set in 1998 (trích từ phiên bản tiếng anh). Ủa vậy chứ năm 2005 không phải là năm nóng nhất à, câu trước đó bạn cũng dịch là cao hơn mức kỷ lục năm 1998 vài trặm độ, vậy là sao? Mình thấy có mâu thuẫn giữa câu văn của bạn.Trongphu (thảo luận) 01:57, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]

À hiểu rồi. Có cái này mình muốn nói nè, nếu bạn rảnh xin mời bạn viết bài này(viết sơ sơ câu giới thiệu đầu là được rồi) vì thấy bạn là người chuyên về mấy cái này mình thì pó tay rồi, khí quyển là một khái niệm khá quan trọng về khoa học hay vật lí. Tuy đã có bài khí quyển Trái Đất và Sao Hỏa nhưng bài nói chung về khí quyển thì chưa có. Thân!Trongphu (thảo luận) 02:07, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Tranletuhan. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Vinhtantran.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Chúc mừng năm mới[sửa mã nguồn]

Chúc Tranletuhan một năm mới nhiều may mắn và hạnh phúc! Rất cám ơn vì lời chúc đầy hài hước của bạn. Chắc chắn rằng bạn sẽ vẫn là một thành viên tích cực của Wikipedia tiếng Việt trong năm mới.--Paris (thảo luận) 10:36, ngày 12 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Năm mới, chúc Tranletuhan dồi dào sức khỏe, làm ăn phát đạt, tiền về như nước và đặc biệt là viết nhiều bài tốt và chọn lọc cho chủ đề Địa chất trên wiki. Xin gửi lời chúc đến gia đình của Tranletuhan!--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 10:44, ngày 12 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Chúc Mừng Năm Mới![sửa mã nguồn]

Năm Mới Canh Dần chúc bạn hạnh phúc, sức khoẻ và thành đạt! Namhong66 03:42, ngày 15 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Động đất[sửa mã nguồn]

Bạn làm ơn giúp bỏ phiếu giữ bài Động đất Biển Banda 2009. Bài động đất tại Pakistan 2008 bạn không cần phải lo, bạn đã đọc trang thảo luận của bài đó và thấy có 1 cuộc biểu quyết đtu72 năm 2008 đến giờ chưa chịu đóng. Bạn nhờ ai đó đóng rồi nhập bài đó vô bài Động đất tại Baloutchistan, Pakistan năm 2008, hai bài là một thứ đấy. 76.195.147.118 (thảo luận) 05:02, ngày 15 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Tâu Đại Hãn, chúc mừng Đại Hãn có bài Bộ Cá da trơn lên Trang Chính. Xin được chúc Đại Hãn có nhiều bài chọn lọc thuộc chủ đề mà Đại Hãn quan tâm nữa, vì lên Trang Chính vừa rồi toàn bài Chiến tranh - cần hòa kí. Tạ!--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 15:50, ngày 15 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Although the study failed to take weather and other variables into account. Dịch dùm, cảm ơn nhiều!Trongphu (thảo luận) 00:46, ngày 16 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Trời đất, không biết làm sao mà dịch ra thành như vậy hay vậy, vậy là mình dịch sai bét hết trơn rồi.(Huu tiếng anh còn ngu quá)Trongphu (thảo luận) 02:02, ngày 16 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Mutsuhito Đại đế[sửa mã nguồn]

Bây giờ thì chất lượng được cải thiện khác quá xa với lúc trước rồi, anh ạ. Nếu có thể tụi em vẫn cứ bổ sung.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 06:32, ngày 16 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Người tạo bài là Prof MK có thể sẽ bổ sung cho bài Thiên hoàng Minh Trị, khi nào rãnh.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 06:38, ngày 16 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Mình có nhờ bạn một chuyện ở trang TNBQV đấy --minhhuy*=talk-butions 11:02, ngày 22 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Không biết bạn hỏi danh sách đen là tên đen, địa chỉ url đen hay là hình ảnh đen? --minhhuy*=talk-butions 13:17, ngày 22 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
MediaWiki:Titleblacklist: Tên bài đen
MediaWiki:Titlewhitelist: Tên bài trắng
MediaWiki:Spam-blacklist: Địa chỉ đen
MediaWiki:Spam-whitelist: Địa chỉ trắng
MediaWiki:Bad image list: Hình ảnh hạn chế

--minhhuy*=talk-butions 13:26, ngày 22 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Tuhan xin cờ bot đi chứ, coi chừng bị cấm do chạy trái phép đấy --minhhuy*=talk-butions 13:50, ngày 22 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Mấy vụ bot này mình chả hiểu gì hết. Nói chung cứ chạy bằng tay không được cấp bot thì thôi.Trongphu (thảo luận) 23:01, ngày 22 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Ờ phải đấy xin cấp cờ đi còn đợi gì nữa.Trongphu (thảo luận) 01:08, ngày 23 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Sửa hình[sửa mã nguồn]

Để sửa hình, bạn có thể dùng Paint.Net: phần mềm miễn phí, đơn giản nhưng rất hiệu quả. Zaahuu (thảo luận) 04:24, ngày 23 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Địa chất[sửa mã nguồn]

Tùy bạn. Meotrangden (thảo luận) 11:20, ngày 25 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Ờ mà tại sao cần phải làm vậy?Trongphu (thảo luận) 02:39, ngày 26 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Hiện tại mình đã đem về Wiki ta một công cụ rất đặc biệt:refTools, nó giúp bạn tự động thêm chú thích (web, sách, báo, tạp chí,...) mà không cần phải lần mò điền tham số, tất cả đã có sẵn trong giao diện như hình bên--minhhuy*=talk-butions 04:42, ngày 26 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Trời ạ pó tay, mò cách đánh thông số không cũng tốn khối giờ rồi.Trongphu (thảo luận) 23:31, ngày 26 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Nhờ giúp đỡ đôi chút, nhờ bạn dịch câu nói trong phần hỏa hoạn thành Roma ở bài Nero này, khó quá mình pótay.canh ^^. Cảm ơnTrongphu (thảo luận) 11:57, ngày 28 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Tin thời sự[sửa mã nguồn]

Bạn là một trong số ít người chịu quan tâm và viết bài về các sự kiện vừa mới diễn như động đất Haiti và Chile. Xin bạn hãy cố gắng giữ lập trường này. 71.107.193.35 (thảo luận) 06:54, ngày 28 tháng 2 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Bạn xin cấp cờ Bot được rồi, thử nghiệm đã hơn 1 tuần, làm nhảnh kẻo nó làm tràn trang TĐGĐ --minhhuy*=talk-butions 05:37, ngày 3 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Chạy bot[sửa mã nguồn]

Trong thời gian thử nghiệm thì Tranletuhan nên cho bot thực hiện ít sửa đổi thôi vì tuy bot của bạn chỉ chạy 1 giờ/1 lần cũng đã làm tràn trang Sửa đổi gần đây khiến cho việc quản lý khó khăn hơn, xin bạn chú ý giúp. Chubeo (thảo luận) 07:42, ngày 4 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Góp ý về bot: bạn tên tạo chữ ký cho bot trong tiêu bản hoan nghênh, nên là tên của những thành viên có kinh nghiệm và thường xuyên lên mạng, để người mới có người để trao đổi những gì còn chưa biết. Chúc một ngày vui vẻ!.--DMT (thảo luận) 02:30, ngày 5 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Re:Bài thỉnh cầu[sửa mã nguồn]

Tôi thấy chúng không khác gì nhau, ta nên tạo bài đổi hướng.--DMT (thảo luận) 02:22, ngày 5 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Friedrich Barbarossa[sửa mã nguồn]

Là thế này:

Hoàng đế La Mã Thần thánh[sửa mã nguồn]

Hiện có 3 cách gọi:

  • XXX + số + của đế quốc La Mã Thần thánh, theo tiếng Ý (đã có bài Friedrich II của Thánh chế La Mã, Friedrich III thì chưa)
  • XXX + số + (đế quốc La Mã Thần thánh), theo tiếng Đức. Cái khó ở đây là Rudolf I (HRR) cũng được dịch là Rudolf I (đế quốc La Mã Thần thánh) trong khi vua Rudolf I ko có hoàng vị bao giờ.
  • XXX + số + họ, cái này nếu áp dụng cho những ông có vương vị thì được.

Vẫn chưa thống nhất, chúng tôi phải thảo luận nhiều hơn rồi. Cách thứ ba là ngắn gọn nhất, nhưng trường hợp như hoàng đế Friedrich I, Barbarossa là biệt danh quá thông dụng, ko phải là họ.--Meiji (Thảo luận, đóng góp) 04:51, ngày 6 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Thảo luận vấn đề nóng[sửa mã nguồn]

Nóng quá mình phỏng mồm luôn rồi ^^. Mời bạn rảnh thì vô đây đọc về này một số vấn đề trên thế giới chưa ai giải được mà nếu rảnh nữa thì đọc nên các khái niệm này Temporal paradox, Ontological paradox, Predestination paradox, Novikov self-consistency principle. Mình định rủ nên một số người vô bàn luận luôn vì mình muốn nghe ý kiến và suy nghĩ của người khác. Vấn đề này tốn mình khối thời gian ngồi đọc mò mẫn mà hiểu được đôi chút. Mời bạn vô đây để thảo luận Thành viên:Trongphu/thảo luận riêng 1. Không chừng tụi mình tìm ra cách giải thành nổi tiếng luôn hay được giải nobel haa (nói giỡn này nếu dễ giải thì đâu tới lượt tụi mình, nhiều nhà thông thái vẫn bí lù đây). Còn tiếng việt mình mới viết lý thuyết ông nội đảo nghịch. Rất mong được sự thảo luận của các bạn.Trongphu (thảo luận) 12:16, ngày 6 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Các bác định đảo ngược thời gian quay về lúc wikiTV chỉ có vài chục bài thôi sao?;'(

Có khoảng 5000 bài về địa lý Ấn Độ do DHN-bot tạo ra. Chúng đều được liên kết đến bài tiếng Anh cùng tên, có thể khi bài tiếng Anh bị đổi tên hay hợp nhất thì sẽ bị mất liên kết. Còn về việc hỗ trợ các Wikipedia ngôn ngữ khác, bạn hãy sửa đổi tập tin user-config.py để thêm ngôn ngữ đó. Ví dụ, file của tôi có nội dung như sau:

mylang='vi'
usernames['wikipedia']['vi'] = u'DHN-bot'
usernames['wikipedia']['en'] = u'DHN-bot'
usernames['wikipedia']['de'] = u'DHN-bot'
usernames['wikipedia']['fr'] = u'DHN-bot'

NHD (thảo luận) 23:59, ngày 7 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Lâu lắm rồi tôi không có thời gian để cập nhật con bot của tôi cho nên không rõ về hai dòng cuối đó - nó có cần thiết không? Bạn chạy con bot dùng console hay chạy chương trình python luôn? Tôi nhớ nếu chạy qua console tôi đã từng gặp một số vấn đề về Unicode. NHD (thảo luận) 20:40, ngày 15 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Phản đối[sửa mã nguồn]

Có người phản đối việc hợp nhất khi đang biểu quyết và tạo thành trang đổi hướng của bạn đối với bài Cồn Tiên. Bạn có thể cho ý kiến không. Bongdentoiac (thảo luận) 02:26, ngày 9 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

bài Cồn Tiên đã mang ra biểu quyết, thì cần theo đúng trình tự và thời gian biểu quyết (ít nhất 1 tuần). Mong bạn chú ý quy định của wiki, tôn trọng ý kiến cộng đồng và không ghép bài, xóa bài... trước thời gian đó. Điều này sẽ tránh hỗn loạn và những tranh cãi, mâu thuẫn không cần thiết!--85.183.147.86 (thảo luận) 02:37, ngày 9 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Hỏi thăm[sửa mã nguồn]

हाँ, मैं उसे जानता हूँ मैं (thảo luận) 06:08, ngày 10 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Chào bạn Tranletuhan. Tôi có phản đối cách hành xử của BQV Dung05 và Chubeo đối với các tài khoản và đóng góp của NapoleonQuang cũng như những tài khoản bị cấm (nhất là phản đối việc khóa tất cả tài khoản lộ ra của TV bị cấm, việc lùi toàn bộ đóng góp của TV đó và việc cấm IP vô hạn), nên đã thảo luận và xin ý kiến cộng đồng tại đây: Wikipedia:Thảo luận#Xin ý kiến về cách hành xử với các tài khoản và đóng góp của TV bị cấm [9]. Xin mời bạn cho ý kiến! Cảm ơn! --92.230.50.220 (thảo luận) 14:39, ngày 10 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Khen thưởng[sửa mã nguồn]

Thấy đồng chí chịu khó nghiên cứu KHKT quá, định tặng mấy bông mai vàng lên ve áo nhưng nhòm vào nhà thấy treo nhiều quá rồi nên lại ngại.;')

Trước đây mình chép cho Apple đâu có sao. Hay là bạn bỏ 5 cái dấu ngã ở cuối chữ ký xem sao --minhhuy*=talk-butions 07:19, ngày 13 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Bởi rõ ràng đơn vị hành chính cấp cao nhất của Nhật Bản là huyện. Tôi đã có lúc ghi cả 2 là huyện nhưng nếu tôi không nhầm thì bạn đã sửa lại trong bài thành tỉnh nên tôi nghe theo. Còn ở hộp thông tin, chỗ địa chỉ, tôi vẫn để địa chỉ đúng là huyện. Nếu bạn thấy thế không hay, lần sau tôi đổi tất thành huyện hoặc ở cái hộp là ken (Aichi-ken)! Bongdentoiac (thảo luận) 00:36, ngày 18 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Nhưng có nhiều nước người ta không dùng tỉnh mà dùng tổng, hạt... thì sao? Hơn nữa, một quận ở Nhật là khu vực nông thôn, trong khi Việt Nam lại là nội thị các thành phố. Như vậy liệu có gây nhầm lẫn không. Bongdentoiac (thảo luận) 07:51, ngày 18 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Có thấy gì đâu? --minhhuy*=talk-butions 05:22, ngày 18 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

À hiểu rồi, đó là do WP:BVCL hiện đang trưng bày bài Kiến tạo mảng có link Núi lửa nên phần mềm tự xếp luôn ấy mà, chờ nó được gỡ xuống là xong thôi (2 tuần nữa). Để mình sửa link thành Wikipedia:Bài viết chọn lọc/Danh sách nhé --minhhuy*=talk-butions 06:00, ngày 18 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]