Thảo luận Thành viên:TuanUt/2012

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Buớc tưới chuyển hướng Bước tới tìm kiếm
Thảo luận Thành viên:TuanUt#top



Wikipedia Christmas Day.png Merry Christmas and Happy New Year

There is no Cabal

Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên
Ngẫu nhiên


Lưu trữ
2012 · 2013 · 2014
2015 · 2016

Mục lục


Wikipe-tan without body.svg

Hoan nghênh

Chào TuanUt/2012, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Rất cảm ơn những đóng góp của bạn! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:

Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về Thái độ trung lậpQuyền tác giả. Đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới cũng như không truyền hình ảnh thiếu nguồn gốc và bản quyền lên Wikipedia. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (Tuấn Út Thảo luận 03:20, ngày 6 tháng 4 năm 2015 (UTC)). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:TuanUt/2012. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Cảm ơn bạn! 

Trongphu (thảo luận)

Người nhện

Bài Người nhện hiện đang có, là viết về truyện tranh, không phải về phim. Những phần mà bạn vừa sửa vào lại nói về phim. Đề nghị, bạn xóa hết những phần bạn vừa thêm vào hơm nay, và mở trang mới Bộ phim Người nhện, và đưa những thông tin của phần bạn mới viết, qua đó. --109.91.180.164 (thảo luận) 09:49, ngày 3 tháng 4 năm 2012 (UTC)

TV 113... đã tách thông tin của bạn vào 4 bài riêng về các phim rồi (Click vào link từng phim trong trang Người nhện). Tôi nghĩ, bạn nên cập nhật thông tin vào các trang riêng của từng phim thì tốt hơn. --109.91.180.164 (thảo luận) 10:04, ngày 3 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Hoan nghênh bạn TuanUt đã có những đóng góp cho wikipedia thông qua những bài dịch từ tiếng Anh, bạn nên chú ý biên tập thật kỹ câu văn vì vẫn còn sót nhiều những đoạn dịch máy chưa biên tập ở mấy bài bạn viết, cần lưu ý ngữ pháp tiếng Việt là phải đọc suôn thì mới đúng.--Huy Phương (thảo luận) 13:50, ngày 4 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Chào bạn Tuanut. Bạn có hỏi tôi tại sao tải hình mà bị xóa. Tôi không rành về hình lắm, có thể hình đó không phải bạn tạo ra và vi phạm bản quyền nên bị xóa. Ah lần sau thảo luật với tôi xin nhắn vào trang này thì tôi mới biết và hồi âm được. Bạn nhắn vào trang lưu trữ nên tôi không kiểm tra nên không kịp trả lời cho bạn.--Huy Phương (thảo luận) 12:30, ngày 19 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Hình áp phích của các phim, bạn không được đưa lên Wiki Commons, sẽ vị xóa ngay (tại đó chỉ được upload hình có bản quyền và cho phép sử dụng tự do), mà chỉ được upload tại đây. Vì những hình đó, bạn không giữ bản quyền và chỉ là sử dụng hợp lý. Bạn hãy upload hình tại trang này và ghi chú như tại [1]. --81.210.151.236 (thảo luận) 03:12, ngày 20 tháng 4 năm 2012 (UTC)
Khi bạn đăng nhập vào đây, nhìn qua cột bên trái sẽ có chữ Công cụ và rồi Tải tập tin lên. Bạn click vào đó, làm theo hướng dẫn, chọn là áp phích phim. Ghi chú thêm vào hình là {{áp phích}} như tại [2]. --81.210.151.236 (thảo luận) 03:30, ngày 20 tháng 4 năm 2012 (UTC)
Bạn nên đọc quy định này dể biết hình nào được phép tải lên tại đây : Wikipedia:Nội dung không tự do#Hình ảnh có thể chấp nhận được--81.210.151.236 (thảo luận) 06:34, ngày 22 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền đối với Hình:Ngokienhuy.jpg

Nuvola apps important.svg
Hình mà bạn đã tải lên, Hình:Ngokienhuy.jpg, đã bị đưa vào danh sách Thể loại:Hình có vấn đề bản quyền vì nó bị nghi ngờ vi phạm bản quyền. Xin hãy đi đến trang hình nếu bạn biết rằng hình này có thể được dùng hợp pháp tại Wikipedia, rồi thêm vào những thông tin cần thiết vào đó, nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. 81.210.151.236 (thảo luận) 06:24, ngày 22 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền đối với Hình:PhamTruong2011.jpg

Nuvola apps important.svg
Hình mà bạn đã tải lên, Hình:PhamTruong2011.jpg, đã bị đưa vào danh sách Thể loại:Hình có vấn đề bản quyền vì nó bị nghi ngờ vi phạm bản quyền. Xin hãy đi đến trang hình nếu bạn biết rằng hình này có thể được dùng hợp pháp tại Wikipedia, rồi thêm vào những thông tin cần thiết vào đó, nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. 81.210.151.236 (thảo luận) 06:34, ngày 22 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Nhắn tin

Bạn nhắn tin nhầm vào email của tôi nên tôi không theo dõi và trả lời bạn. Lần sau nếu trao đổi thì mời bạn nhắn tin vào trang thảo luận của tôi, để mọi người cùng theo dõi. Về bài Tổng đài 106x, tôi thấy bài đầu tiên bạn tạo có nhiều thông tin tuy nhiên cách trình bày hơi giống quảng cáo, lần tạo thứ 2 này bài đã gọn hơn tuy nhiên lại chưa nhiều thông tin. Nếu bạn còn file của bài đầu tiên, bạn hãy bổ sung vào, mình sẽ giúp bạn tổng hợp thông tin để có một bài hoàn chỉnh mà không bị coi là quảng cáo. Trong thời gian qua bạn đã có nhiều đóng góp tích cực cho wikipedia, bài bạn viết đã có sự tiến bộ thấy rõ (không còn dịch ngô nghê như những bài đầu tiên), chúc mừng và mong tiếp tục nhận được sự đóng góp của bạn.--Huy Phương (thảo luận) 13:03, ngày 24 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Tổng đài

Tôi đã cố gắng chỉnh sửa bài, nói chung là đã cố gắng để cải thiện bài. Bạn có thể lên mạng tra thông tin để bổ sung vô bài.--Huy Phương (thảo luận) 14:37, ngày 24 tháng 4 năm 2012 (UTC)
Thanks Huy Phương (thảo luận) nhiều về bài viết Tổng Đài 106x Nhé

Mấy ý trao đổi với bạn về bài viết này: Tuy mình không có chuyên môn, am hiểu và hứng thú gì lắm về chủ đề này nhưng mình biết bạn làm việc tại tổng đài này nên có nhiều tình cảm dành cho tổng đài, mình cũng thấy vậy cho nên góp sức cho bài, qua đó cũng nhân dịp cám ơn bạn đã có đóng góp cho wiki trong thời gian qua. Bài viết mình đã bổ sung và xem như tạm ổn đi, qua bài này mình chia sẽ một số kinh nghiệm về cách viết bài nhé.

  • Về độ nổi bật: Độ nổi bật sẽ quyết định bài có tồn tại được ở trang web này hay không vì vậy để chứng tỏ nổi bật, bạn cần phải tìm thật nhiều nguồn thông tin (mẹo: có thể tra trên google) và chọn những nguồn nào có uy tín (mẹo: đừng lấy blog, forum, diễn đàn, nên chọn những trang web của nhà nước, những tờ báo thông dụng), chứng minh được chủ đề có nhiều người biết đến, có ảnh hưởng trong xã hội, có thành tích đặc biệt.
  • Về văn phong: Văn phong của wiki là văn phong trung lập, tức là cách viết phải lạnh lùng cho nên bạn phải đặt mình trong tư thế là người ngoài nhìn vào (mẹo nhỏ: nên sử dụng câu văn tường thuật, mô tả, nêu sự kiện hoặc số liệu, hạn chế các câu văn nhận định, cảm xúc). Tóm lại bạn là người của công ty nhưng khi viết bài này hãy tỏ vẽ như là không quen biết. Phiên bản đầu tiên của bạn quá lộ liễu vì vậy chưa đạt.
  • Về cách trình bày: bạn cần xây dựng được một dàn bài theo định dạng của trang web này, thường thì bắt đầu bằng 1 khái niệm-nó là gì, ví dụ: Tổng đài 106x một dịch vụ của VT... chẵng hạn, phần tiêp theo là viết về lịch sử (ví dụ như mục thành lập), phần thứ 3 là đặc điểm, cấu tạo của chủ đề (ví dụ như phần hệ thống, công nghệ trong bài), có thể bố trí thêm phần nhận định, đánh giá nếu có nhiều nhận định đánh giá của người ngoài về chủ đề, cuối cùng là mục tài liệu tham khảo, chú thích và liên kết ngoài. Đây cũng là một bố cục hợp lý và thông dụng cho nhiều chủ đề, tuy nhiên không nhất thiết cứng nhắc mà có thể linh hoạt một chút.
  • Cách bài trí bài: Nên dùng hình ảnh tiêu biểu đề đặt trong phân khái niệm, các hình khác nên bố trí thích hợp ở phần thân bài, đừng dồn cục hình ảnh vào một chỗ. Trong bài nên liên kết nội bộ các mục từ để cho bài có nhiều màu xanh trông bắt mắt. Ngoài ra cần chú ý đến lỗi chính tả (cái này mình cũng bị mắc nhiều)

Đây là mấy kinh nghiệm mà mình tích lũy được khi viết bài, nói chung là càng viết nhiều càng có kinh nghiệm, càng viết nhiều thì bạn càng có độ nhuyễn khi viết và xử lý ngày càng tinh tế hơn. Những gì mình biết, mình đã chỉ hết cho bạn. Mong bạn tìm hiểu thêm về trang web này, học hỏi thêm các thành viên khác và có nhiều đóng góp hơn nữa cho trang web này.

Thân chào bạn Tuấn Út, chúc ngủ ngon.--Huy Phương (thảo luận) 15:24, ngày 24 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Ironmanposter.JPG

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Ironmanposter.JPG. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. A (thảo luận) 16:14, ngày 25 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Spider-Man2002Poster.jpg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Spider-Man2002Poster.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. A (thảo luận) 16:17, ngày 25 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Thỉnh cầu

Thấy bạn có quan tâm tới điện ảnh, không biết mình có thể thỉnh cầu bạn viết một bài về phim " LỜI NGUYỀN HUYẾT NGẢI " không? Wiki chưa có bài về phim này, mong bạn ủng hộ hàng Việt. Cảm ơn bạn.113.187.1.23 (thảo luận) 09:54, ngày 26 tháng 4 năm 2012 (UTC)

để mình nghiên cứu về bài này cho -- TuanUt 10:13, ngày 26 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Vâng, cám ơn bạn nhiều về bài viết.mong bạn tiếp tục ủng hộ phim Việt nhé. Chào bạn.113.187.1.23 (thảo luận)

cảm ơn bạn đã đóng góp cho Wikipedia những bài viết về phim điện ảnh. Tuy nhiên, mong là bạn không chép nguyên văn, dù chỉ là một đoạn trong các bài từ bên ngoài, vì như thế là vi phạm về quy định Wikipedia:Đừng chép nguyên văn bài bên ngoài và là vi phạm bản quyền. Vì thế, tạm thời tôi xóa đoạn viết về nội dung phim Hoán đổi thân xác mà bạn chép nguyên văn từ ngoài vào. Bạn có thể tóm tắt nội dung theo tường thuật từ các nguồn bên ngoài, nhưng hãy viết lại và tóm tắt theo văn phong của bạn. Và nếu được, viết ngắn gọn, mang văn phong bách khoa, tránh những chi tiết rườm rà và văn phong kể chuyện. Ngoài ra, nếu được, bạn hãy cho thêm vài chi tiết về doanh thu, dư luận, chi tiết về kỹ thuật dùng quay phim hay lúc đóng phim, hoặc những nhận định khách quan của vài nhân vật uy tín, lúc đó có thể chép câu đó nguyên văn (bỏ giữa 2 ngoặc kép""), với nguồn. Cảm ơn bạn !--Langtucodoc (thảo luận) 02:36, ngày 27 tháng 4 năm 2012 (UTC)

THẢO LUẬN

Chào bạn , tôi không có ý " lên lớp " ở đây nhưng bạn vui lòng kiểm lại chất lượng dịch thuật ở hai bài viết về loạt phim Chúa tể Những chiếc Nhẫn của bạn vì tôi đọc vào thấy lỗi ngữ pháp tùm lum. Xin lỗi vì bận nên không làm việc đó giúp bạn được, bạn tự lực coi lại nhéMemberofc1 (thảo luận) 02:27, ngày 1 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Ảnh không tự do chỉ được dùng trong bài viết liên quan thôi bạn nhé. CNBH (thảo luận) 09:47, ngày 2 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Ảnh tổng đài của Viettel là hình không tự do, chỉ được dùng trong bài viết về chính đối tượng.CNBH (thảo luận) 07:25, ngày 3 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Hình Ảnh

Mong bạn chú ý cho là những hình ảnh về bìa CD, DVD là không có bản quyền, hình không tự do và chỉ được sử dụng hợp lý cho việc mô tả về CD, DVD đó (nếu tác phẩm âm nhạc đó đủ nổi bật), chứ không được phép dùng để minh họa cho ca sĩ (nếu nhân vật còn sống). Bạn hãy đọc thêm về Wikipedia:Quy định sử dụng hình ảnh. --Langtucodoc (thảo luận) 05:58, ngày 4 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Và để ký tên sau thảo luận, bạn chỉ cần ghi 4 dấu ngã, như sau : ~~~~ là tự động tên của bạn và ngày, giờ viết sẽ được lưu lại. --Langtucodoc (thảo luận) 06:01, ngày 4 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Theo quy định thì nhân vật còn sống, dù là ca sĩ hay ai khác, chỉ được phép tải hình do bạn đang giữ bản quyền (do bạn tự chụp, ...). Không được phép sử dụng hình do người khác giữ bản quyền (Hình không tự do hay là hình sử dụng hợp lý). Chỉ khi nhân vật qua đời, mới được tải 1 hình không tự do, để nhận dạng nhân vật. Các tổ chức thì dược dùng hình logo (biểu trưng) hay các sản phẩm (CD; DVD) mới có thể sử dụng 1 hình không tự do, để nhận dạng. Wikipedia có quy định khá nghiêm nhặt về bản quyền. --Langtucodoc (thảo luận) 06:17, ngày 4 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Bạn đang tải lên nhiều hình không có bản quyền. Bạn cần xem lại quy định sử dụng hình ảnh trên wiki này. Nếu không có hình tự do thì đừng tải lên như vậy. Hình sẽ bị xoá, tài khoản sẽ bị cấm nếu cứ tải hình không bản quyền. Demon Witch (thảo luận) 09:18, ngày 8 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền đối với Hình:Viet my.jpg

Nuvola apps important.svg
Hình mà bạn đã tải lên, Hình:Viet my.jpg, đã bị đưa vào danh sách Thể loại:Hình có vấn đề bản quyền vì nó bị nghi ngờ vi phạm bản quyền. Xin hãy đi đến trang hình nếu bạn biết rằng hình này có thể được dùng hợp pháp tại Wikipedia, rồi thêm vào những thông tin cần thiết vào đó, nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn.

Và tất cả những hình mà bạn tải lên ngày 7 và 8/5 [3]. Mong là bạn không tiếp tục tải lên đây những hình tìm được trên net mà lại tự nhận là của bạn, điều này sẽ ảnh hưởng đến uy tín của bạn (và thiện cảm của người khác giành cho bạn) tại đây. --Langtucodoc (thảo luận) 10:34, ngày 8 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Tôi biết bạn có ý tốt muốn đóng góp cho của chung (Wikipedia) và minh họa cho bài viết. Nhưng những hình đó là vi phạn bản quyền (nói trắng ra là "ăn cắp" rồi tự nhận là của mình), điều này ảnh hưởng lớn đến uy tín của bạn. Và vì bạn không có bản quyền và vì nhân vật còn sống, nên không thể sửa gì được, cũng không thể thay đổi để sử dụng hợp lý được. Tôi nghĩ, bạn nên tự đề nghị xóa hết những hình đó. Sau này, nếu bạn có dịp đi xem ca nhạc, có thể tự bạn chụp hình những nhân vật đó và tải lên đây. Mà sao lúc này bạn hết viết về phim ảnh, mà đổi qua ca nhạc rồi ? --Langtucodoc (thảo luận) 11:09, ngày 8 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Có 1 cách có thể "lướt" qua quy định được, là bạn viết về 1 album nổi bật nào đó của họ, rồi tải hình bìa album (CD/DVD) đó lên. Hình bìa CD/DVD có thể được sử dụng hợp lý ở những bài viết về album đó. Tuy nhiên, ngay cả những ca sĩ nhạc trẻ bây giờ cũng đã khó chứng minh độ nổi bật để có thể trụ lại tại đây (thiếu nguồn uy tín đề cập dến họ một cách đáng kể), nên lại càng khó hơn để chứng minh đnb của album. --Langtucodoc (thảo luận) 11:17, ngày 8 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Tôi hiểu là bạn có ý tốt mà, muốn đóng góp cho wiki. Nhưng bạn đừng "vi phạm bản quyền" vì như thế tài khỏan (nick) này của bạn có thể bị cấm đấy. Còn những bài về các ca sĩ nhạc trẻ, bạn muốn bài viết không bị biểu quyết xóa, phải có thêm nhiều thông tin về hoạt động của họ (và có nguồn từ những báo chính thống), chứ không phải chỉ có album ra mắt và list ca khúc. --Langtucodoc (thảo luận) 11:33, ngày 8 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Trò chuyện

Tôi không xóa được. Mà các Bảo quản viên sẽ xóa. Tốt nhất bạn thay bảng của tôi bằng bảng "tự xóa" của bạn cho tất cả các hình ảnh mà bạn tải lên các ngày 7 và 8/5. --Langtucodoc (thảo luận) 11:45, ngày 8 tháng 5 năm 2012 (UTC)

wiki còn thiếu bài viết về nhóm 365 đó anh tuanut , 113.187.1.22 (thảo luận)

Người trong hình này là bạn TuanUt àh?--Huy Phương (thảo luận) 06:14, ngày 9 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Đặng Văn Tuấn
Tuan001.jpg
Đặng Văn Tuấn, tháng 3 năm 2012
Thông tin nghệ sĩ
Tên khai sinh Đặng Văn Tuấn
Sinh Ngày 10 Tháng 7
Cần Đước Long An

Không có gì cả, bạn còn trẻ quá nhỉ. Àh nếu đã đăng hình lên rồi thì bố trí vào trang cá nhân cho mọi người biết mặt.--Huy Phương (thảo luận) 06:36, ngày 9 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Với lại nếu bại đang ở Sài Gòn thì khi nào rảnh đi gặp mặt các thành viên wiki ở Sài Gòn. Hình như lâu lâu họ lại tổ chức gặp mặt ngoài đời ở mấy quán cà fe. Xem thêm: Wikipedia:Họp mặt

Thực ra thì mình vẫn là thanh niên thôi, không biết có lớn tuổi hơn bạn không nữa, hoặc có lớn hơn thì chắc cũng không bao nhiêu đâu. Đúng đấy, khi nào thích hợp thì tham gia. Nếu muốn biết thêm thông tin thì có thể liên lạc với thành viên:Genghiskhan hoặc BQV Lê hoặc thành viên:Prof MK, mấy người đó hay đi họp mặt lắm. Nếu thấy thích hợp thì tham gia.--Huy Phương (thảo luận) 06:51, ngày 9 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Àh, mình cũng đang lang thang kiếm sống ở SG. Chúng ta cứ xưng mình-bạn đi cho thân mật. Minh không muốn làm anh của ai cả.--Huy Phương (thảo luận) 08:27, ngày 9 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Chào

Cho mình gửi lời làm quen với bạn nhé! Bạn ở Long An là gần với quê hương của mình ngày xưa lắm đó! Mình ngày xưa ở TP Hồ Chí Minh! Những thành viên mới tham gia mà đóng góp tích cực nhà bạn là hiếm lắm đấy! Chúc bạn đóng góp lâu dài trên Wikipedia nhé! Hy vọng Wikipedia chúng ta sẽ có nhiều thành viên như bạn trong tương lai!Trongphu (thảo luận) 03:58, ngày 10 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Ờ mà bạn đừng viết hoa những chữ không cần thiết nhé như bài Nguyễn Phi Hùng là một ví dụ! Chỉ viết hoa khi cần thiết thôi! Và cách ký tên của bạn làm mình hồi nhớ lại một thành viên rất năng động hồi xưa và hiện tại đang làm BQV ở cái tuổi còn rất trẻ! Cách chữ ký của cậu ta y chang cậu vậy đó! Y như đúc! Hy vọng cậu cũng sẽ trở thành cậu ta một ngày nào đó gần!Trongphu (thảo luận) 04:05, ngày 10 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Ví dụ đây. Bạn mới tham gia một tháng vậy là giỏi rồi! Hơn mình ngày xưa nhiều. Chúc vui!Trongphu (thảo luận) 07:07, ngày 11 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Khẩu hiệu đó chỉ đăng ở trang thành viên, mỗi bài bạn chỉ được dùng 1 hình sử dụng hợp lý.CNBH (thảo luận) 07:31, ngày 12 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Xin chào

Chào bạn, mình thấy bạn là một thành viên mới tích cực hiếm có đó, trong 1 tháng mà hơn 1000 sửa đổi, mình 7, 8 tháng gì đó mà chỉ mới 500 sửa đổi (có lẽ do bận học quá). Hi vọng bạn sẽ phát huy và trở thành một thành viên quan trọng (như Phương Huy chẳng hạn), chúc bạn có những giây phút thú vị. Vừa thi xong nên rảnh ghé thăm, hi hi.--Liverpoolmylove (thảo luận) 10:49, ngày 12 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Về bản mẫu:Khẩu hiệu Wikipedia

Xin chào TuanUt, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cống hiến nhiều bài viết về ca sĩ cho Wikipedia tiếng Việt. Tuy nhiên tôi để ý thấy là bạn đã thêm {{Khẩu hiệu Wikipedia}} vào các bài viết này, điều đó là không nên, cho tất cả các bài viết của Wikipedia. Tin thần của Wikipedia được tôn trọng là rất đáng quý, tuy nhiên bạn chỉ nên dùng nó cho không gian trang cá nhân của chính bạn, chứ đừng dùng nó ở nơi khác, nó không mang tính tra cứu bách khoa. Một lần nữa cảm ơn bạn rất nhiều. --minhhuy (talk) 12:27, ngày 12 tháng 5 năm 2012 (UTC) Bạn có thể dùng mã {{subst:welcome}}~~~~ để chào mừng các thành viên mới. CNBH (thảo luận) 03:45, ngày 13 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Ok, cứ tự nhiên, ở đây ai cũng đều là bạn của nhau cả mà. Mình đang ở Đà Nẵng.--Liverpoolmylove (thảo luận) 06:23, ngày 13 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Hình không tự do không sử dụng (Hình:Vinhthuyenkim.jpg)

⚠
Cảm ơn bạn vì đã truyền lên Hình:Vinhthuyenkim.jpg. Trang mô tả hình hiện xác định hình này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn đòi hỏi sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, hình này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào ở Wikipedia. Nếu hình trước đây nằm trong bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu hình có thể thay thế được bằng một hình tự do không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Nếu bạn đã truyền lên một tập tin không có giấy phép khác, xin hãy kiểm tra lại xem chúng có được dùng ở bài viết nào không. Bạn có thể tìm thấy danh sách các 'hình' bạn đã sửa chữa bằng cách nhấn vào "đóng góp của tôi" (nằm ở đầu trang khi bạn đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như mô tả trong WP:XT#H2. Cảm ơn. Cheers! (thảo luận) 10:21, ngày 15 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Hình không tự do không sử dụng (Hình:Tanbeo.jpg)

⚠
Cảm ơn bạn vì đã truyền lên Hình:Tanbeo.jpg. Trang mô tả hình hiện xác định hình này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn đòi hỏi sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, hình này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào ở Wikipedia. Nếu hình trước đây nằm trong bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu hình có thể thay thế được bằng một hình tự do không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Nếu bạn đã truyền lên một tập tin không có giấy phép khác, xin hãy kiểm tra lại xem chúng có được dùng ở bài viết nào không. Bạn có thể tìm thấy danh sách các 'hình' bạn đã sửa chữa bằng cách nhấn vào "đóng góp của tôi" (nằm ở đầu trang khi bạn đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như mô tả trong WP:XT#H2. Cảm ơn. Cheers! (thảo luận) 10:31, ngày 15 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Hình không tự do không sử dụng (Hình:Logo-Mua-Thi.png)

⚠
Cảm ơn bạn vì đã truyền lên Hình:Logo-Mua-Thi.png. Trang mô tả hình hiện xác định hình này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn đòi hỏi sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, hình này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào ở Wikipedia. Nếu hình trước đây nằm trong bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu hình có thể thay thế được bằng một hình tự do không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Nếu bạn đã truyền lên một tập tin không có giấy phép khác, xin hãy kiểm tra lại xem chúng có được dùng ở bài viết nào không. Bạn có thể tìm thấy danh sách các 'hình' bạn đã sửa chữa bằng cách nhấn vào "đóng góp của tôi" (nằm ở đầu trang khi bạn đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như mô tả trong WP:XT#H2. Cảm ơn. minhhuy (talk) 04:43, ngày 16 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Hình không tự do không sử dụng (Hình:Banner-Mua-Thi.png)

⚠
Cảm ơn bạn vì đã truyền lên Hình:Banner-Mua-Thi.png. Trang mô tả hình hiện xác định hình này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn đòi hỏi sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, hình này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào ở Wikipedia. Nếu hình trước đây nằm trong bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu hình có thể thay thế được bằng một hình tự do không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Nếu bạn đã truyền lên một tập tin không có giấy phép khác, xin hãy kiểm tra lại xem chúng có được dùng ở bài viết nào không. Bạn có thể tìm thấy danh sách các 'hình' bạn đã sửa chữa bằng cách nhấn vào "đóng góp của tôi" (nằm ở đầu trang khi bạn đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như mô tả trong WP:XT#H2. Cảm ơn. minhhuy (talk) 04:44, ngày 16 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Re:Logo Mùa Thi

Tập tin:Logo-Mua-Thi.png bị gắn thẻ cảnh báo xóa là vì bạn đã gắn cho nó một giấy phép không tự do, nhưng lại không sử dụng nó trong bất kỳ bài viết Wikipedia nào để thỏa mãn tiêu chí sử dụng hợp lý của Wikipedia. Mọi lời giải thích và liên kết đến các trang thông tin giải quyết vấn đề đã nằm trong mục tin nhắn phía trên, bạn nên đọc nó thật kỹ. Dù sao thì với bài Tổng đài 106x, bạn không nên dùng quá nhiều hình ảnh không tự do, như hiện chỉ dùng duy nhất một logo là đủ minh họa cho bài, dùng quá nhiều thì mục "cơ sở sử dụng hợp lý" của bạn sẽ hoàn toàn vô nghĩa. Ví dụ với Tập tin:1068-2.JPG, nó không có bất kỳ mục đích nào để được dùng trong bài cả và tải nó lên đây là hoàn toàn vô ích, không có nó bài viết vẫn hoàn chỉnh, như vậy đó đã vi phạm khoản mục "có thay thế được hay không" theo tiêu chí sử dụng hợp lý. Nói chung Wikipedia không khuyến khích dùng hình không phải do chính tay bạn tạo với một giấy phép tự do (xem tại Wikipedia:Quy định sử dụng hình ảnhWikipedia:Thẻ bản quyền), dùng các hình không tự do có bản quyền cần phải hạn chế. --minhhuy (talk) 05:15, ngày 16 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Chào Tuấn, cho mình tò mò một chút, ở tổng đài 1080 bạn đảm nhiệm vai trò gì? giải đáp khách hay làm về kĩ thuật.--LVP (thảo luận) 07:47, ngày 17 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Xin lỗi

Xin lỗi vì nhầm, mình đang chuẩn bị thi cấp 3 thôi bạn ạ, tò mò chút vì bác mình làm tổng đài 1080 tp HCM, sau này học xong có gì mình xin vô làm luôn.--LVP (thảo luận) 09:44, ngày 17 tháng 5 năm 2012 (UTC)

User with smile.svg TuanUt/2012 có thể giúp đỡ Wikipedia nhiều hơn
Nuvola apps bookcase.svg Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.195.395 bài. TuanUt/2012 là một trong những người đã trực tiếp đem đến thành quả về số lượng và chất lượng bài viết cho Wikipedia. Trong số 633.053 thành viên, TuanUt/2012 còn là người đã tham gia khá lâu và có tầm nhìn rộng về hoạt động của Wikipedia. Với những kinh nghiệm này, TuanUt/2012 có thể tham gia một số công việc gián tiếp nhằm tạo điều kiện làm việc thuận lợi cho các thành viên khác, nâng cao uy tín, bảo quản và phát triển dự án hữu ích này.
Nuvola apps kbounce.png Bạn có thể theo dõi các vấn đề cấp thiết tại trang thay đổi gần đây.
Nuvola apps kbouncey.png Quan tâm nội dung các trang mới nhất.
Nuvola apps kbouncey.png Quan tâm động viên thành viên mới.
Nuvola apps kbouncey.png Hồi phục nội dung bị phá hoại, nhắc nhở tác giả.
Nuvola apps kbouncey.png Thông báo bài chất lượng kém.
Nuvola apps kbouncey.png Thông báo những bài có thể vi phạm bản quyền
Nuvola apps kbouncey.png Thông báo nội dung đang dịch, xóa khi quá hạn.
Nuvola apps kbouncey.png Thông báo, đề nghị xóa bài không đủ tiêu chuẩn.
Nuvola apps kbouncey.png Thông báo bài không bách khoa.
Nuvola apps kbouncey.png Đề nghị xóa nhanh bài dâm tục, quá ngắn, linh tinh.
Nuvola apps kbouncey.png Thông báo và theo dõi những bài khác có khả năng bị xóa.
Nuvola apps kbounce.png Bạn có thể giúp đỡ một cách có hệ thống những việc sau
Nuvola apps kbouncey.png Thông báo những vấn đề cần có Bảo quản viên giải quyết: xóa, khóa, mở khóa, khôi phục.
Nuvola apps kbouncey.png Tham gia thảo luận và biểu quyết xóa bài, chọn bài tốt, góp ý kiến và hoàn thiện các quy định, trợ giúp chưa phù hợp hoặc còn thiếu.
Nuvola apps kbouncey.png Giúp đỡ thành viên, giải đáp câu hỏi tại bàn tham khảo hoặc các hình thức giúp đỡ khác.
Nuvola apps kbouncey.png Bổ sung qui định, hướng dẫn vẫn còn thiếu từ các ngôn ngữ khác vào nhóm bài quy định và hướng dẫn.
Nuvola apps kbouncey.png Phân loại, chia tách, hợp nhất, hệ thống lại, wiki hóa bài viết và các việc khác.
Nuvola apps kbouncey.png Hệ thống hóa thể loại, bổ sung tiêu bản, tham gia giải quyết vấn đề hình ảnh, thiết lập bot, cải tạo giao diện (nếu có thể).
Nuvola apps kbouncey.png Giải hòa mâu thuẫn thành viên, góp ý đường lối phát triển, quảng bá Wikipedia tiếng Việt, giới thiệu ứng cử Bảo quản viên khi cần thiết.

Cảm ơn những đóng góp từ trước của bạn và rất mong bạn tham gia những công việc "bếp núc" không thể thiếu này.

--A (thảo luận) 14:23, ngày 17 tháng 5 năm 2012 (UTC) Dòng chữ <!---Đây là một bài do ... tạo ra...--> thường không dùng cho thành viên thông thường, mà dùng cho các bài do robot viết, khi thấy bài do bot viết bị lỗi, bạn chỉ cần thông báo tại trang thảo luận của bot là bot sẽ ngừng hoạt động. Hungda (thảo luận) 01:49, ngày 27 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Đồng bộ địa danh cấp xã

Tên bài đã được thống nhất theo như thảo luận tại Trao đổi về tên bài hành chính cấp huyện và cấp xã chứ không phải đặt ngẫu nhiên. Trừ khi bạn phát hiện rằng có một địa danh khác trùng tên thì hẵng đổi.

Ngoài ra, các tên bài do bot tạo ra đã được đối sánh để tránh sự trùng lặp. Nếu bạn thấy tên xã chỉ là [Long Định]] không thì địa danh cáp xã tên [Long Định] là duy nhất, nhưng nếu bạn gặp [Long Định, Cần Đước]] thì chắc chắn rằng có một địa danh khác trùng tên, trong trường hợp này bạn có thể giúp là tạo trang định hướng mang tên [Long Định] thay vì bạn làm như ở bài [Long Định, Cần Đước]. --Cheers! (thảo luận) 06:23, ngày 18 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Đó là điều đáng hoan nghênh.--Cheers! (thảo luận) 06:37, ngày 18 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Theo tôi không nên đưa tên các vị lãnh đạo các xã vào bài, vì sau này khó cập nhật lắm. Hungda (thảo luận) 11:22, ngày 3 tháng 6 năm 2012 (UTC)

làm quen

chào bạn chúng ta làm quen nha , bạn thích chơi game gì làm gì

nói game

mình cũng thích game online như gunbound,gunny,boom,pangya, nhưng chơi không pro chơi tầm thường nên chơi không nhiều 12:55, ngày 3 tháng 6 năm 2012 (UTC)

nói wikipedia

bạn có hay on trên wikipedia không hay lâu lâu mới on ,và bạn biết mấy người ban quản trị không , theo bạn mấy người đó có lâu lâu có on không ,hay có lúc on lúc 0 on. 13:06, ngày 3 tháng 6 năm 2012 (UTC)kodo

nói về mình

bạn biết không mình cũng ở thành phố hochiminh đó quận 1 01:29, ngày 4 tháng 6 năm 2012 (UTC)kodo

nói online

bạn ơi hôm nay bạn có online không ,trả lời đi

11:53, ngày 4 tháng 6 năm 2012 (UTC)kodo

Đề nghị xóa nhanh Lễ hội hoa đăng của Thái Lan

Cảm ơn bạn vì đã thử sửa đổi Wikipedia. Sửa đổi của bạn đã hoạt động, nhưng trang mà bạn đã tạo sẽ bị xóa trong thời gian ngắn. Hãy sử dụng Chỗ thử để thực hiện các thử nghiệm khác. Hãy xem qua trang chào mừng nếu bạn muốn hiểu thêm về cách đóng góp cho bách khoa toàn thư mở này.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn. Hoàng Linh (thảo luận) 06:04, ngày 6 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Lễ hội hoa đăng Thái Lan

Với 9 cái kho lưu, mình biết bạn là thành viên lâu năm có nhiều cống hiến cho vi.wiki, mình tôn trọng ý kiến của bạn! Tuy nhiên việc đổi tên bài Lễ hội hoa đăng Thái Lan bạn đã vô tình làm rối loạn lịch sử trang bài này. Đổi tên trang là một thay đổi lớn, nếu bạn quên, mình nhắc lại đề nghị bạn có thông tin trao đổi với người khởi tạo! Tên "Lễ hội hoa đăng Thái Lan" mình đã rất cân nhắc đặt từ rất lâu trước khi bắt đầu khởi tạo bài và nằm trong mục từ dự định viết của mình. Cái tên "Lễ hội hoa đăng, Thái Lan" là hoàn toàn sai vì dấu phẩy đặt ở đó chẳng có ý nghĩa gì, nếu không nghĩ đó là bài viết của bạn thì mình đã đề nghị xóa nhanh tên đó, không ngờ lịch sử trang lại là bài của mình bị đổi tên. Bạn muốn người khác " Cười lên cho vui trước khi trò chuyện nhé..!! " thì mong bạn đừng lặp lại hành động tương tự. Rất cảm ơn! --Hoàng Linh (thảo luận) 18:34, ngày 5 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Yuki Huy Nam

Bài này hiện đang bị đem ra BQ (biểu quyết) xóa bài! Bạn nên vô để thảo luận và biện hộ cho bài viết của bạn đi! Chứng minh cho những thành viên Wikipedia thấy bài đó là đủ độ nổi bật để viết trên Wikipedia! Chúc may mắn!Trongphu (thảo luận) 21:43, ngày 5 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Chào

Mình thấy bạn Linhhp góp ý thật lòng! Bạn đừng giận cậu ta nhé! Ai ở đây cũng muốn cái tốt nhất cho Wikipedia! Đừng có hiểu nhầm nhau rồi chuyện nhỏ xé ra to, mất tình đoàn kết và tình anh em trên Wikipedia lắm! Mình nghĩ tất cả chúng ta điều là anh em trên Wikipedia! Đừng vì chuyện nhỏ mà mất đi cái giá trị lớn! Bạn cứ bình tĩnh mà nói chuyện chứ không cần giận hờn và nặng lời! Thân! Chúc vui!Trongphu (thảo luận) 00:21, ngày 7 tháng 6 năm 2012 (UTC)

mâu thuẫn dẫn đến cãi vã là chuyện bình thường, nhưng vì "WP không của riêng ai" nên hầu hết mọi người đều bỏ qua và tiếp tục hợp tác với nhau, hy vọng bạn không giận vì chuyện này.--LVP (thảo luận) 04:24, ngày 7 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Hà Thanh Toàn

Bạn tuanut ơi! Bài này hiện này đã có nguồn rồi! Độ nổi bật đã rõ, ông này không chỉ đơn thuần là chức hiệu trưởng! Mong bạn xem xét lại là phiếu! Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 05:12, ngày 8 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Yuki Huy Nam

Mình rất nể phục ý chí vì công lý của bạn! Bạn tự nhận thấy ca sĩ này quá trẻ nên chưa đủ nổi bật trên Wikipedia là đúng! Trongphu (thảo luận) 19:32, ngày 8 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Thiên Trường (ca sĩ)

Bài này của bạn cũng đang trên đường bị xóa! Mình thấy ca sĩ này thì đủ nổi bật! Bạn có thể vô bỏ phiếu giữ ủng hộ bài của bạn! Ờ có một số chuyện mình muốn bàn với cậu luôn! Mai mốt bạn đổi ý gì đó trong phần BQ xóa bài! Thì bạn đừng có xóa hẳn luôn phần đó! Bạn nên dùng chức năng này. Ví dụ: Symbol delete vote.svg Xóa không đủ nổi bật. ---> sau khi đổi ý Symbol delete vote.svg Xóa không đủ nổi bật. Bạn hiểu ý mình chứ? Ờ mà còn vụ này nữa! Trong bài Thiên Trường có nhiều thông tin cần nguồn kiểm chứng! Bạn nên cung cấp nguồn để kiếm chứng độ nổi bật! Ờ mà biết cách chú thích một nguồn nhiều lần không? Ví dụ nhưng trong bài Thiên Trường (ca sĩ) thì 3 chú thích của bạn nhưng thật ra 3 chú thích đến từ một nguồn web thì bạn không nên viết thành 3 cái chú thích! Chỉ viết 1 cái thôi rồi dùng cách chú thích nhiều lần cho một chú thích! Mình làm mẫu cho bạn rồi đó! Bạn vô bài Thiên Trường (ca sĩ) mà xem để học làm mẫu! Thân! Trongphu (thảo luận) 19:32, ngày 8 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Chú thích

Mình hỏi lại cho chắc! Là bạn biết cách dùng một chú thích mà xài nhiều lần rồi chứ gì? Ví dụ như chú thích 1 chỉ có một cái nhưng xài tới 6 lần! Bạn không nên tạo thành 6 cái chú thích giống nhau mà làm như cách mình đã làm! Bạn có gì chưa hiểu PM mình nhé :D! Ờ mà bài Hà Thanh Toàn, là phiếu giữ của bạn bị ai đó lỡ xóa (hình như là vậy)! Bạn vô bỏ phiếu giữ lại đi! Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 17:47, ngày 9 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Ờ hình như có ai sửa lại phiếu cho bạn rồi :D!Trongphu (thảo luận) 20:54, ngày 9 tháng 6 năm 2012 (UTC)

nói 0 online

sao 3,4 ngày nay bạn 0 on thế tuanut, bận học à 11:56, ngày 10 tháng 6 năm 2012 (UTC)kodo

TomatoCMS

Có gì mời bạn vô xem xét độ nổi bật của bài! Nếu bạn nếu được thì xin mời bạn cho phiếu ủng hộ! Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 17:30, ngày 10 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Đừng hiểu nhầm ý của mình nhé! Mình không phải chê bai gì những bài cũng cậu viết đâu. Mình rất quý nó nữa là đằng khác. Nếu nó đủ nổi bật thì mình ủng hộ hết mình. Ý của mình là mình nói chung chung chứ không hề nói tới những bài bạn tạo. Những bài nào đủ độ nổi bật thì mình sẽ ủng hộ giữ. Ờ mà trên Wikipedia có rất nhiều ca sĩ, diễn viên do nhiều thành viên khác tạo rất chứ không riêng gì bạn nên bạn đừng lo.Trongphu (thảo luận) 01:32, ngày 11 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Thiên Trường

Ờ mà mình nói cái này tí nhé. Nếu diễn biến của bài không được thuận lợi cho nhóm giữ thì mình đề nghị đổi tên bài thành tên của nhóm nhạc để tăng độ nổi bật! Rồi bạn và bạn Linh sẽ cùng viết về nhóm nhạc đó (bạn Linh đề nghị vậy đó). Mình thì nghĩ bài Thiên Trường là đứng riêng được rồi nhưng không biết "phần đông" thành viên nghĩ sao thì không biết. Mà nói chung thì khi tình hình bất lợi thì cậu thêm đổi tên bài đó để bài được giữ! Thân!Trongphu (thảo luận) 01:27, ngày 12 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Họp mặt

Tuấn ơi, chuẩn bị có họp mặt tại TPHCM đó, rảnh thì tham dự.--LVP (thảo luận) 05:29, ngày 12 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Đợi thống nhất cái đã, chắc cũng nhanh thôi, chúc vui.--LVP (thảo luận) 10:09, ngày 12 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Ý bạn là người lớn là ai? Bố, mẹ mình? Hay là các thành viên khác? Vậy Tuấn không muốn ăn Búp phê ở Parkson Lê Đại Thành? Hy vọng Tuấn đổi ý. Xin đừng khách sáo. Cứ tự nhiên đi không có gì hết đó! Ăn thoải mái :D! Bố, mẹ mình và các thành viên kia ai cũng dễ tính lắm!Trongphu (thảo luận) 15:20, ngày 14 tháng 6 năm 2012 (UTC)
À hèn chi. Phú tưởng gửi cho Tuấn cái link này rồi nhưng chắc quên. Xin lỗi nghen. Hèn gì gọi 2, 3 lần mà nói chuyện trớt quớt. Vô Thảo luận Wikipedia:Họp mặt#24/6/2012 đây để xem thông tin chi tiết và đăng ký ở đây! Bố, mẹ mình đã biết đến Tuấn rồi. Ý mình là họ biết Tuấn là thành viên Wikipedia và cũng nghe mình kể về Tuấn. Họ rất hân hạnh để đón tiếp những thành viên như cậu. Bố, mẹ mình dễ tính lắm chứ xin đừng có ngại ngùn!Trongphu (thảo luận) 15:29, ngày 14 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Trời! Pótay.com. Mời buffet không ai đi thì mình cũng sẽ hơi bị buồn đó. Ít nhất cậu xung phong đi để khuyến khích những thành viên khác. Cùng lắm mình cậu đi cũng được không sao đâu đừng nghĩ ngại gì nhiều!Trongphu (thảo luận) 16:16, ngày 14 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, TuanUt. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Trongphu.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Xóa bài

Chỉ có các BQV mới có thể xóa bài, thông thường thì các công ty đã có mục từ trên các wiki lớn (Anh, Pháp, Đức, Nga, Nhật....) sẽ được cộng đồng chấp thuận về độ nổi bật, bạn chỉ nên đặt biển xóa khi bài có văn phong quảng cáo rõ ràng. CNBH (thảo luận) 14:02, ngày 15 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Mình không có quyền xóa bài vì mình không phải là Bảo quản viên của Wikipedia tiếng Việt. Danh sách BQViên ở đây. Tuy nhiên bạn yên tâm là sau khi đặt tiêu bản {{Xóa nhanh}}, các BQViên sẽ kiểm tra và quyết định xóa bài hoặc không. Riêng bài Idemitsu Kosan có thể thuộc loại Rất sơ khai chứ chưa chắc đã là quảng cáo đâu. Hungda (thảo luận) 14:02, ngày 15 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Bài này chưa chắc là quảng cáo thì bạn đặt biển xóa nhanh có thể là không ổn đâu. Hungda (thảo luận) 14:11, ngày 15 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Mời bạn TuanUt/2012 cho ý kiến ủng hộ bài Trận Austerlitz thành bài viết chọn lọc tại trang Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Trận Austerlitz, cảm ơn rất nhiều!
—--Napoleon's Signature Napoléon Bonaparte (thảo luận) Grandes Armes Impériales (1804-1815)2.svg 15:39, ngày 16 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, TuanUt. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Trận Austerlitz.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.


nói chơi warcaft (frozen throne)

bạn chơi warcraft iii frozen throne chưa

04:24, ngày 17 tháng 6 năm 2012 (UTC)kodo

Thân tặng Tuấn Út

Surreal Barnstar.png Huy chương Đóng góp đặc biệt
Tôi xin trân trọng tặng bạn Tuấn Út một huy chương đóng góp đặc biệt để cảm ơn vì những đóng góp rất tích cực của bạn cho nhiều chủ đề trên wikipedia tiếng Việt, chúc bạn vui tươi và có thêm nhiều đóng góp hơn nữa cho tiếng Việt.--Huy Phương (thảo luận) 02:52, ngày 29 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Tuần trước (24/6) có đi với mọi người, đã gặp Trọng Phú. Tuần này nếu Tuấn Út sắp xếp được thì đi chơi với Trọng Phú cho vui, bạn ấy cũng rất mong được gặp Tuấn Út. Nếu không xắp xếp được thì hẹn đi uống cà phê với Trọng Phú.--Huy Phương (thảo luận) 02:58, ngày 29 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Đã xóa và khóa tạo trang Le thi hong hoa. Chúc vui. Lê Thy (thảo luận) 04:12, ngày 30 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Thể loại:Trang chứa chú thích trần‎ do bạn tạo ra có thể đệ quy đến vô cùng, bạn nên thay bằng 1 khoảng trắng chẳng hạn, tôi cũng không rành lắm mấy cái thể loại cho nên không thể giúp bạn sửa. majjhimā paṭipadā Diskussion 11:52, ngày 3 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Tức là trong trang thể loại này, bạn lại đặt một cái thể loại là chính nó, cho nên khi bung dấu + nó sẽ ra 1 liên kết là chính nó, và cứ thế tiến đến vô cùng, bung bao nhiêu dấu + cũng được. Bạn nên xóa dòng Thể loại:Trang chứa chú thích trần trong chính trang thể loại này, thay vào đó bằng 1 khoảng trắng chẳng hạn. majjhimā paṭipadā Diskussion 12:01, ngày 3 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Spam

Bạn nên yêu cầu BQV khóa trang thảo luận lại, để tránh bị spam.--LVP (thảo luận) 12:53, ngày 3 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Khóa

Tôi đã chuyển lại thành khóa bán, chỉ ngăn IP và thành viên mới, nhưng thời hạn cũng là vô hạn. Nếu cần thay đổi thì bạn cứ nói.--Trungda (thảo luận) 03:20, ngày 6 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Các bài viết chỉ bị khóa khi xảy ra bút chiến hoặc phá hoại. Hiện tại bài viết đó không bị như vậy, do đó không thể khóa theo mong muốn của riêng 1 cá nhân. Bạn "lo xa" quá. Yên tâm, nếu bài bị phá hoại, bạn có thể đề nghị khóa hạn chế sửa đổi. Trong một vài trường hợp đặc biệt cần thiết, các BQV sẽ khóa hẳn trong một thời gian..--Trungda (thảo luận) 03:37, ngày 6 tháng 7 năm 2012 (UTC)

bài về Bùi Hoàng Danh tôi đang viết sao lại mất hết dữ liệu vậy em xem lại thử xem sao chỉ còn vài dòng vậy sos

hi em em xem lai thu xem sao trang nay chi con may trang vay ? nay gio anh viet nhieu lam ma help me thank

cảm ơn sửa đổi của em em có thể cho biết làm cách nào xem những điều kiện của mình đã sửa đổi bao nhiêu lần để đủ điều kiện bỏ phiếu biểu quyết hay chưa ở đâu được không cảm ơn em

Sao ông này đến trang thảo luận cũng khóa lại. Ông để yên cho mấy người mới đến họ viết, cũng phải mất một thời gian mới quen. Đừng dùng bảng xóa nhanh nữa.113.190.178.197 (thảo luận) 14:41, ngày 7 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Nhờ bạn chú ý một số bài định nghĩa sơ khai về vật lý học hay được tạo gần đây không thuộc diện xoá nhanh, một số bài quá ngắn từ 1 đến 3 câu nhưng không phải viết linh tinh thuộc diện chất lượng kém, mời bạn dùng đoạn mã {{thế:clk|lý do}} vào bài. Nếu có thời gian mong bạn hỗ trợ biên tập sơ lại. Cảm ơn những đóng góp của bạn. ~ Violet (talk) ~ 05:09, ngày 9 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Nhật ký của mẹ

Thấy cậu hay viết về chủ đề âm nhạc Việt Nam, nhân xem MV "Nhật ký của mẹ", thỉnh cầu cậu bỏ chút ít công sức viết 1 bài về bài hát này được không? Thái Nhi (thảo luận) 13:00, ngày 9 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Hi Tuấn Út bài viết về Lương Hoàng Kim đã được sửa chỉnh rất nhiều nhờ em xem lại dùm, nếu được thì thay đổi phiếu " giữ " dùm anh nếu chưa được thì chỉ cho anh biết để sửa thêm nhé vì chỉ còn 7 ngày nữa là hết biểu quyết, mong em xem giúp nhé có cái khó là anh muốn lấy thêm một số nguồn dẫn chứng từ vietcatholic.net đây là một trang web có uy tín toàn cầu nhưng có điều trang này bị chặn ở VN. Các nguồn dẫn này không hề mang 1 chút chính trị nào cả theo em thì sao thank Huyhoangnguyenpeter (thảo luận) 10:33, ngày 14 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Bài Lương Hoàng Kim

Chào Tuấn Út Thank rất nhiều,nhờ bạn chỉnh sửa giờ bài này mới đúng là wikipedia nói chung là cảm ơn bạn rất nhiều nhiều chúc vui vẻ Huyhoangnguyenpeter (thảo luận) 12:39, ngày 14 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Hi Tuấn quả thật do mới tham gia nên không biết vết nhiều, trình bày cũng không được. Khi mới viết bị la quá trời luôn còn bị đem ra đòi xóa nữa. Lúc đó mình nghĩ rằng thôi, buông và hứa rằng sẽ không bao giờ mở wiki nữa. Tuấn nói đúng mình viết nhiều bài rồi nhưng đây đúng là tâm huyết mình thật. Những người như Tuấn út làm mình thấy như được quan tâm và vui hơn khi viết bài vì nghĩ rằng cũng sẽ có người giúp mình.

Còn về bài Lương Hoàng Kim, một lần nữa nhờ bạn nếu thấy được thì xin ủng hộ mình một phiếu " giữ " nhé. chúc cuối tuần vui vẻ

Xóa nhanh trang Dao động kế

Trang Dao động kế chỉ dùng để đổi hướng qua Dao động ký (là bài chính). Mình nghĩ không nên xóa Dao động kế . Cám ơn . Ebaychatter0 (thảo luận) 01:01, ngày 15 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Lương Hoàng Kim

Nếu bạn vừa bỏ phiếu xóa, vừa bỏ phiếu giữ thì cả hai phiếu sẽ bị loại. Dùng mã <s></s>, để gạch phiếu ,vui lòng xác minh lại ngay tại trang biểu quyết

Giải đáp

Bạn tham khảo trong Wikipedia:Danh sách thành viên Wikipedia theo số lần sửa trang và, đùa thôi nhé, tham khảo thêm Wikipedia:Viêm đếm số lần sửa đổi. Thái Nhi (thảo luận) 03:10, ngày 15 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Mời bạn vào trang Ứng cử viên danh sách chọn lọc cho ý kiến ủng hộ đề cử của mình.--LVP (thảo luận) 07:57, ngày 15 tháng 7 năm 2012 (UTC)
OK. Nhưng coi chừng tính nhầm thì chết toi đấy, ha ha!--Huy Phương (thảo luận) 02:03, ngày 18 tháng 7 năm 2012 (UTC)
ka ka. hên xui thôi huy ơi. mà dân chơi sợ gì mưa rơi, dân chơi chỉ sợ con rơi thôi huy ơi. hi hi -TuanUt (thảo luận) 02:13, ngày 18 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Bạn là chuyên gia đặt nhãn bài của rất nhiều người khác trong khi bạn không biết rằng bài hơn 10 chữ là đủ tiêu chuẩn và chuyển thành sơ khai, nên đọc lại quy định đi, bài có độ nổi bật cao cho nên viết vài chữ không phải là CLK, các thành viên Wiki tham gia 1 thời gian đủ lâu nên dùng "đầu" + "sự cởi mở" để phân biệt đâu là CLK, đâu là sơ khai. TemplateExpert (thảo luận) 02:55, ngày 1 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Tôi phải nhắc nhở bạn là bạn đang vi phạm thái độ văn minh đấy. Bạn nên tránh đặt nhãn lung tung với bài của mọi người thì sẽ tốt cho bạn hơn. TemplateExpert (thảo luận) 03:07, ngày 1 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Chữ kí

Mong bạn chú ý việc chèn bản mẫu chữ kí của bạn. Hiện bạn đang sử dụng cách chèn {{Thành viên:TuanUt/Tên}} trong các trang thảo luận, việc làm như vậy sẽ gây ra một số khó khăn trong việc bảo quản, thay vào đó bạn nên dùng bản mẫu thế như sau: {{thế:Thành viên:TuanUt/Tên}}. Ngoài ra, nếu bạn hiển thị thêm được ngày và giờ thì tốt hơn.--Cheers! (thảo luận) 09:43, ngày 1 tháng 8 năm 2012 (UTC)

DHQ

Tôi đã thử tìm qua các bộ máy tìm kiếm và nhiều từ khoá nhưng không tìm ra nguồn gốc nào của tên này cả. ~ Violet (talk) ~ 04:12, ngày 8 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Vậy sao có tên đường ở Nha trang ta.. bó tay luôn --TuanUt (thảo luận) 04:13, ngày 8 tháng 8 năm 2012 (UTC)
Có thể là tên dân gian lâu đời. ~ Violet (talk) ~ 04:14, ngày 8 tháng 8 năm 2012 (UTC)
Vậy thôi thanks violet nhé --TuanUt (thảo luận) 04:17, ngày 8 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Đề nghị xóa nhanh Thảo luận Thành viên:TuanUt/Giá vé trẻ em

Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Thảo luận Thành viên:TuanUt/Giá vé trẻ em, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia. Điều này được thực hiện dựa trên tiêu chí C9, bởi vì trang này rõ ràng là có nội dung quảng cáo cho một công ty, sản phẩm, dịch vụ hoặc cá nhân và và cần được viết lại nếu muốn nó đáp ứng yêu cầu bách khoa.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn. Morning Sunshine (thảo luận) 03:51, ngày 9 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Đề nghị xóa nhanh Thảo luận Thành viên:TuanUt/Thu tục du lịch nước ngoài

Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Thảo luận Thành viên:TuanUt/Thu tục du lịch nước ngoài, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia. Điều này được thực hiện dựa trên tiêu chí C9, bởi vì trang này rõ ràng là có nội dung quảng cáo cho một công ty, sản phẩm, dịch vụ hoặc cá nhân và và cần được viết lại nếu muốn nó đáp ứng yêu cầu bách khoa.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn. Morning Sunshine (thảo luận) 03:52, ngày 9 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Đề nghị xóa nhanh Thảo luận Thành viên:TuanUt/Giấy tờ thay thế

Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Thảo luận Thành viên:TuanUt/Giấy tờ thay thế, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia. Điều này được thực hiện dựa trên tiêu chí C9, bởi vì trang này rõ ràng là có nội dung quảng cáo cho một công ty, sản phẩm, dịch vụ hoặc cá nhân và và cần được viết lại nếu muốn nó đáp ứng yêu cầu bách khoa.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn. Morning Sunshine (thảo luận) 03:52, ngày 9 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Đề nghị xóa nhanh Thảo luận Thành viên:TuanUt/Hành lý xách tay

Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Thảo luận Thành viên:TuanUt/Hành lý xách tay, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia. Điều này được thực hiện dựa trên tiêu chí C9, bởi vì trang này rõ ràng là có nội dung quảng cáo cho một công ty, sản phẩm, dịch vụ hoặc cá nhân và và cần được viết lại nếu muốn nó đáp ứng yêu cầu bách khoa.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn. Morning Sunshine (thảo luận) 03:58, ngày 9 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Đề nghị xóa nhanh Thảo luận Thành viên:TuanUt/Hành Khách Là Phụ Nữ Có Thai (PREG)

Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Thảo luận Thành viên:TuanUt/Hành Khách Là Phụ Nữ Có Thai (PREG), tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia. Điều này được thực hiện dựa trên tiêu chí C9, bởi vì trang này rõ ràng là có nội dung quảng cáo cho một công ty, sản phẩm, dịch vụ hoặc cá nhân và và cần được viết lại nếu muốn nó đáp ứng yêu cầu bách khoa.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn. Morning Sunshine (thảo luận) 03:58, ngày 9 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Đề nghị xóa nhanh Thảo luận Thành viên:TuanUt/Tài liệu sức khỏe sinh sản

Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Thảo luận Thành viên:TuanUt/Tài liệu sức khỏe sinh sản, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia. Điều này được thực hiện dựa trên tiêu chí C9, bởi vì trang này rõ ràng là có nội dung quảng cáo cho một công ty, sản phẩm, dịch vụ hoặc cá nhân và và cần được viết lại nếu muốn nó đáp ứng yêu cầu bách khoa.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn. Morning Sunshine (thảo luận) 04:01, ngày 9 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Đề nghị xóa nhanh Thảo luận Thành viên:TuanUt/Xét nghiem ADN

Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Thảo luận Thành viên:TuanUt/Xét nghiem ADN, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia. Điều này được thực hiện dựa trên tiêu chí C9, bởi vì trang này rõ ràng là có nội dung quảng cáo cho một công ty, sản phẩm, dịch vụ hoặc cá nhân và và cần được viết lại nếu muốn nó đáp ứng yêu cầu bách khoa.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn. Morning Sunshine (thảo luận) 04:01, ngày 9 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Đề nghị xóa nhanh Thảo luận Thành viên:TuanUt/Hải quan

Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Thảo luận Thành viên:TuanUt/Hải quan, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia. Điều này được thực hiện dựa trên tiêu chí C9, bởi vì trang này rõ ràng là có nội dung quảng cáo cho một công ty, sản phẩm, dịch vụ hoặc cá nhân và và cần được viết lại nếu muốn nó đáp ứng yêu cầu bách khoa.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn. Morning Sunshine (thảo luận) 04:04, ngày 9 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Trang thành viên

Xin lỗi nhưng những trang con từ trang thành viên bạn tạo ra đều mang nội dung quảng cáo hay ít nhất là chứa nội dung không phù hợp với Wikipedia như quy định, thông báo của một tổ chức, ngành. Nếu bạn cảm thấy thẻ xóa nhanh là không đúng thì click vào "Nhấn vào đây để phản đối biểu quyết xóa nhanh". Nếu có thắc mắc gì, nói cho mình biết. Thân--Morning Sunshine (thảo luận) 09:53, ngày 9 tháng 8 năm 2012 (UTC)

sân bay Liên Khương

Theo công bố gần đây nhất của Bộ gt khi thành lập tổng công ty cảng hàng không Việt Nam thì sân bay Liên Khương chỉ là cảng hàng không nội địa chứ ko phải là cảng hàng không quốc tế.


http://www.molisa.gov.vn/docs/VB2009/DetailVBCDDH/tabid/214/DocID/8503/TabModuleSettingsId/490/language/vi-VN/Default.aspx


Mình mong bạn chấp nhận và dừng lùi sửa đổi để làm sai sự thật, cảm ơn

--H.P (thảo luận) 03:07, ngày 12 tháng 8 năm 2012 (UTC)

À lên mạng lang thang rồi tình cờ đọc được thông tin này, thấy hay hay thì viết bài để chia sẽ. Àh Tuất Út biết thôi chứ đừng thực hành nhé, theo như trong bài thì cái vụ này ghê lắm. Toàn mấy đứa bệnh cả!--Huy Phương (thảo luận) 03:19, ngày 15 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Yoon Si Yoon

Mời bạn xem xét rồi có gì ủng hộ luôn :D. (tiện thể nói luôn chuyện ở VN, chán mình tính rủ cậu và một số người khác hẹn đi buffet sau lần đầu thất bại nhưng mình bận quá nên không làm kịp rồi về Mỹ mất tiêu rồi huu. Thôi hẹn năm sau gặp bạn nhé! Hy vọng bạn vẫn còn ở Wikipedia đến năm sau và đến già luôn càng tốt giống như dự tính của mình nè HAAA)Trongphu (thảo luận) 06:14, ngày 12 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Năm sau! Hè năm sau!Trongphu (thảo luận) 06:28, ngày 12 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Vi phạm bản quyền

Mặc dù không muốn can thiệp vào công việc của bạn nhưng tôi cũng xin góp ý về cách viết bài của bạn (Viêm khớp dạng thấp vi phạm bản quyền đến bài Rong kinh cũng phải nhắc nhở, ...)chép y chang từ rất nhiều nguồn, điều này không đúng theo quy định của Wiki. Tôi rất e ngại phong cách viết bài của bạn và nghĩ có thể rất nhiều bài bạn đóng theo theo xu hướng làm mất đi chất lượng và tinh thần của Wiki. Mong bạn xem xét và sửa lại. Cảm ơn bạn ! TemplateExpert (thảo luận)!

  • Mình cũng đồng ý có một vài bài mình có hôi copy từ web khác vào. Nhưng nếu bạn xem lại thì bạn cũng thấy chủ yếu về Y khoa, các bài viết về y khoa này thì rất là khô khang. và những căn bệnh thường là biểu hiện rõ như vậy. -> vậy cho mình hỏi nếu muốn chỉnh sữa thì phải chỉnh như thế nào nếu nó đã rõ ràng như vậy. -TuanUt (thảo luận) 05:18, ngày 15 tháng 8 năm 2012 (UTC)
Bạn chỉ cần thay đổi câu chữ như từ đồng nghĩa, đảo câu làm sao khác đi, chuyển từ bị động sang chủ động, ... đây là các kỹ thuật viết bài giúp nâng cao khả năng tư duy hơn nữa, tất cả chủ đề trên Wiki đều rất khô khan, đặc biệt là lý luận chính trị nhưng người ta vẫn đảo câu được.
Ví dụ: Ông A là bác sĩ tại bệnh viện B được 5 năm với chuyên ngành răng hàm mặt
=> Với kinh nghiệm 5 năm làm việc tại bệnh viện B, ông là một bác sĩ răng hàm mặt có tiếng.
=> Trong chuyên ngành răng hàm mặt, ông A đã có thâm niên 5 năm tại bệnh viên B. TemplateExpert (thảo luận) 05:24, ngày 15 tháng 8 năm 2012 (UTC)
Hà hà, thành viên Alphama này chỉ bảo dạy dỗ cho bạn Tuấn Út tận tình thật! nói nghe thì thấy đầy tinh thần trách nhiệm đấy nhưng coi lại đóng góp của thành viên đó thì phần lớn mỗi bài viết của ông này chỉ có 2 đến 3 câu + toàn đem bài người người khác đi biểu quyết (phong cách này làm nhớ lại thành viên Damio).--Huy Phương (thảo luận) 03:18, ngày 23 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Chào bạn, hình người còn sống không thể sử dụng hợp lý, trừ khi tác giả của hình ảnh đó (người giữ bản quyền) đồng ý phát hành hình dưới giấy phép tự do. Ở đây, VnExpress giữ mọi bản quyền hình nên không thể sử dụng hình bạn vừa tải. Rất tiếc về điều này. ~ Violet (talk) ~ 11:47, ngày 16 tháng 8 năm 2012 (UTC)

HAA lâu lâu vô lại trang thảo luận của cậu, nhìn cũng đẹp quá chứ nhỉ! Ờ mà hiện tại có hai cuộc thảo luận biểu quyết trên Wikipedia. Rất mong có được thêm ý kiến và phiếu của bạn. đâyđây. Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 21:54, ngày 24 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Chuẩn bị lên đường về chính suối nè... Khi mùa hè kết thúc sẽ là lúc mình toi mạng :D (nói giỡn thui). Mà nói chung khi mùa hè kết thúc là học bù đầu luôn. Ở bên Mỹ lớp 11 là quan trọng nhất, lớp 12 là dễ nhất trong cấp ba. Vì khi đang học lớp 12 thì sẽ biết được nhận vô trường đại học nào rồi.Trongphu (thảo luận) 00:18, ngày 25 tháng 8 năm 2012 (UTC)
Ê Tuất Út, làm thế nào mà bạn thiết kế trang cá nhân đẹp mắt vậy, chia thành từng mục, từng ô đều nhau vậy, học được ở đâu vậy chỉ dùm với!, thèm quá!--Huy Phương (thảo luận) 12:14, ngày 28 tháng 8 năm 2012 (UTC)
Làm giúp mình cái khung với, làm cho giống khung hình trang chính được không?--Huy Phương (thảo luận) 14:49, ngày 28 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Cảm ơn Tuấn Út nhiều nha! Chúc Bạn một ngày làm việc vui vẽ.--Huy Phương (thảo luận) 04:57, ngày 29 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Ở và làm việc tại Sài Gòn, nhà ở quận Bình Tân, làm nghề bốc vác ở quận 3. Khi nào rảnh thì hú đi uống cà phê nhé!--Huy Phương (thảo luận) 05:05, ngày 29 tháng 8 năm 2012 (UTC)

  • Bình tân khúc nào vậy Huy gần công viên phú lâm không. Tuấn ở quận 6, ngay chợ cây gõ bữa nào Huy có rãnh thì qua bên đây chơi. -TuanUt (thảo luận) 05:09, ngày 29 tháng 8 năm 2012 (UTC)
OK!--Huy Phương (thảo luận) 07:28, ngày 29 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Nhắn về bài viết Tổng đài 1069

Bạn nên tập trung hoàn thiện bài viết này. --Hoàng Linh (thảo luận) 07:05, ngày 29 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Ngắn quá Tuấn Út ơi!, sợ không giữ được phải sát nhập vào bài mẹ rồi. Cố tìm thêm thông tin để làm bài phong phú thêm!--Huy Phương (thảo luận) 09:31, ngày 30 tháng 8 năm 2012 (UTC)
  • Ok để mình tìm thêm thông tin về bài này, nhưng trước tiên Huy vào biểu quyết giữ lại dùm mình nhé Tập tin:MatCuoi 01.gif -TuanUt (thảo luận) 09:38, ngày 30 tháng 8 năm 2012 (UTC)
Rồi! Treo bảng đang viết đi!--Huy Phương (thảo luận) 09:42, ngày 30 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Hình Phạm Trưởng

Mình xin hình trên flickr và lấy hình bên Commons; không phải là hình của mình :P Ebaychatter0 (thảo luận) 15:21, ngày 2 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Đã có các tiêu bản riêng tại đây rồi bạn ơi: Thể loại:Tiêu bản danh sách xã, phường, thị trấn (Tiền Giang). Hungda (thảo luận) 17:24, ngày 5 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Bạn hãy xem bản mẫu bạn viết sẽ được dùng ra sao. Hiện nay bạn đã nhúng vào bài Tiền Giang. Còn các bài về huyện, xã thì đã có bản mẫu cấp huyện tương ứng. Cũng có thể thay thế các bản mẫu cấp huyện bằng duy nhất bản mẫu bạn đang làm, nhưng mình nghĩ là không cần thiết. Số xã, phường ở TGiang khá nhiều do đó bản mẫu trở nên "đồ sộ", bản mẫu cũng chiếm diện tích lớn nên khi nhúng vào các bài xã, huyện (hiện nói chung còn sơ khai) thì sẽ không cân xứng. Dù sao thì bạn cũng đang hoàn thành bản mẫu này, nhưng mình nghĩ không nên tiếp tục với các tỉnh khác ^^, bạn có thể dành thời gian cho những đóng góp khác thiết thực hơn. Tất nhiên đây là ý kiến cá nhân của mình. Hungda (thảo luận) 18:26, ngày 5 tháng 9 năm 2012 (UTC)
PS: để cho nhanh, bạn có thể copy tên xã từ các bản mẫu cấp huyện vào. Hungda (thảo luận) 18:27, ngày 5 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Imuzik‎

Mục này chưa đủ điều kiện để đứng riêng đâu, bạn nên viết ngắn gọn trong bài Viettel thôi. Thái Nhi (thảo luận) 15:24, ngày 6 tháng 9 năm 2012 (UTC)


Đúng vậy Tuấn Út ơi!, giờ bùn wá lên wiki viết bài cho đỡ sầu (cũng lành mạnh đấy nhỉ_he he he).--Huy Phương (thảo luận) 03:43, ngày 10 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Cau Anh Sao.JPG có tranh cãi

Mời bạn tham khảo Wikipedia:Nội dung không tự do#Những cách dùng không được chấp nhận mục 3. ...Một bản đồ chi tiết, được quét từ tập bản đồ địa lý có bản quyền, được dùng trong bài viết về khu vực được mô tả. Tình huống duy nhất để nó có thể được sử dụng hợp lý là khi bản thân bản đồ đó là chủ đề của một đoạn trong bài viết: ví dụ, một bản đồ đang tranh cãi về một khu vực tranh chấp có thể "sử dụng hợp lý", nếu sự tranh cãi này được bàn đến trong bài. Chú ý rằng việc chỉ đơn giản "đồ lại" những tài liệu có bản quyền không khiến nó trở thành tự do. Trong trường hợp này là không thể sử dụng hợp lý mà hoàn toàn có thể vẽ lại để chỉ vị trí của đối tượng đang đề cập.--Cheers! (thảo luận) 23:08, ngày 11 tháng 9 năm 2012 (UTC)

He he! Dễ lém! (chôm chĩa của người ta mừ). Vậy nè: Chép đoạn mã này vào trên đầu trang [Thandieudaidiep20066nt.jpg]

Muốn thay hình gì thì thay vào chỗ có chữ tập tin.....(gồm cả kích thước của tập tin), còn muốn có qua trái, qua phải, lên xuống thì chịu khó canh thông số ở đoạn: top:-164px;left:-172px cho phù hợp với cái hình, thay hình khác thì phải thay thông số kẻo nó lệch (cái này thì phải tỷ mỉ rùi). Cái này giống như hình avarta ở facebook hen?Huy Phương (thảo luận) 08:34, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Hỏi luông làm sao tạo được cái viền màu mận chín đẹp quá vậy?, chỉ tạo viền thôi, phải chép đoạn mã nào?--Huy Phương (thảo luận) 08:38, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC)
Cảm ơn, đã mò và chọn những thông số mình cần rồi! Àh canh lại hình avata đi, bị trồi quá rồi, canh thông số ở chữ top đó, hình như càng -nhiều thì nó càng thụt xuống, - ít thì nó trồi lên thì phải!--Huy Phương (thảo luận) 08:54, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC)
Từ từ rồi bún cũng nhừ! quan trọng là phải có hứng thú và có ý tưởng, hehe--Huy Phương (thảo luận) 14:22, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Poster ver5.png có tranh cãi

Lý do SDHL vô lý
Cảm ơn đã tải lên Hình:Poster ver5.png. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Prenn ⁞ Thảo luận 15:30, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:1069 - Phapluat.jpg có tranh cãi

Lý do SDHL vô lý
Cảm ơn đã tải lên Hình:1069 - Phapluat.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Prenn ⁞ Thảo luận 15:30, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Logo1068.gif có tranh cãi

Lý do SDHL vô lý
Cảm ơn đã tải lên Hình:Logo1068.gif. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Prenn ⁞ Thảo luận 15:31, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Trả lời: Hình ảnh

Tôi đánh dấu những hình đó là "lý do sử dụng hợp lý không hợp lý" vì cho rằng không cần phải sử dụng các hình này trong bài: 1, các hình không chỉ đơn giản là minh họa cho 1068 hay 1069 mà còn có tính chất quảng cáo, quảng bá sản phẩm: hình Tập tin:Logo1068.gif là một banner quảng cáo, hình Tập tin:Poster ver5.png là một mẫu tờ bướm; 2, hoàn toàn có thể sử dụng văn bản để diễn đạt ý nghĩa tương đương; cái nữa là hình như trước đây bạn đã đưa các logo 1068, 1069 vào bài và các hình này cũng đã bị xóa vì lý do đại khái tương tự. Dù bạn có làm việc cho công ty nào, khi viết Wikipedia mong rằng bạn giữ trung lập hết sức có thể. Prenn ⁞ Thảo luận 03:04, ngày 23 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Chỉnh sửa, thêm hoặc thay thế Bản mẫu Thông tin đơn vị hành chính VN đối với các bài ĐVHC cấp huyện

Mình vừa đề xuất một phần việc mới cho dự án Hành chính tỉnh thành Việt Nam tại đây. Xin mời bạn tham gia. Hungda (thảo luận) 05:06, ngày 23 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Giúp mình chút xíu

Chào Tuấn, bạn có thể chỉ mình cách ký tên làm sao ghép hình vào được không mình biết là phải vô " tùy chọn " rồi, nhưng không biết cách ghép hình vô. Cảm ơn bạn CheGuevara signature (thảo luận) 05:44, ngày 23 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Mình có mẫu chữ ký mới nha Tuấn Út.Bản mẫu:Phương Huy --Huy (thảo luận) 09:32, ngày 23 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Giúp mình với

Cảm ơn Tuấn nhiều, mình đã tạo được chữ ký có hình, nhưng hình "bự" qua à, bạn chỉ dùm mình sao cho hình nhỏ lại như các chuẩn mà mọi người thường dùng nghen. Thank nhiều. Che Guevaranhắn tin Bạn vào đây tải về nhé. Hungda (thảo luận) 01:52, ngày 30 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Về bài xã Hà Tây, bạn nên ghi đúng chú thích như Ia Ka, nguồn trong bài là của Bộ Thông tin và Truyền thông chứ không phải Tổng cục Thống kê. Ngoài ra, bạn nên cân nhắc khi đổi tên bài, ví dụ theo tôi nên dùng Cái Răng (quận)Cái Răng, Cần Thơ có thể gây hiểu nhầm đến địa danh cùng tên khác, cũng ở Cần Thơ. Hungda (thảo luận) 08:42, ngày 30 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Uh, bạn cứ làm đi, có gì mình hỗ trợ. Hungda (thảo luận) 17:10, ngày 30 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Ninh Kiều

Tên gọi quận Ninh Kiều của Cần Thơ khá giống với trường hợp tên gọi quận Ba Đình của Hà Nội, cùng xuất phát từ những trận chiến trong lịch sử Việt Nam nhưng không diễn ra ở địa phương được đặt tên. Nên nếu bạn để câu thơ Nguyễn Trãi ở bài Ninh Kiều mà không chú gì thêm thì là một sai lầm tai hại về kiến thức lịch sử và địa lý.--Doãn Hiệu (thảo luận) 08:43, ngày 30 tháng 9 năm 2012 (UTC)


Thái Nhi đã trả lời rồi Tuấn nhé. Hungda (thảo luận) 17:51, ngày 18 tháng 10 năm 2012 (UTC)


Hi hi! TuanUt!!!

Chào TuanUt, có bạn nào đó vừa mới viết cái bài Thích Chân Quang, mà bạn vừa mới xóa đó, thực sự bài không chất lượng và mang tính quảng cáo, mình có liên hệ với thành viên này, thì mới biết là thành viên này mới tham gia và chả biết viết thế nào cho hợp lý, hihi!!! Mà quả thật trong Phật giáo, thầy Thích Chân Quang cũng nổi tiếng, đủ nổi bật để trở thành một bài trên wiki tiếng Việt!!! Thôi để mình bắt đầu viết lại bài mới vậy!!! Khi viết xong TuanUt vào xem thử nhé!!! Thân chào bạn!!!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 13:47, ngày 17 tháng 10 năm 2012 (UTC)


Cứu!!!

TuanUt ơi mình vừa mới xem các tài liệu và cố viết lại hoàn toàn bài Thích Chân Quan, chưa viết xong thì đã bị Thái Nhi đòi xóa, chả biết sao nữa, nhưng mình lấy chú thích rỏ ràng lám, có lẽ nhiều người viết bài này nhằm quảng cáo quá nên tạo ác cảm cho các thành viên wiki... khà khà, bạn vào xem bài này và cho ý kiến hộ mình nhé, ngay nhé, kẻo bị xóa mất!!! khổ!!!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 15:09, ngày 17 tháng 10 năm 2012 (UTC)


Chúc buổi sáng vui vẻ!!! Hi hi!!!

Không có gì!!! Hôm sau chúng ta sẽ hợp tác nhé!!! Một ngày mới an lành, thân chào bạn!!!!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 03:06, ngày 18 tháng 10 năm 2012 (UTC)


Tuấn có nghĩ bài bệnh viện đó là quảng cáo ko, mình thấy có ghi cả điạ chỉ nữa. Nhã Kỳ @nhắn tin 06:22, ngày 19 tháng 10 năm 2012 (UTC)


Bài về các đơn vị hành chính

Tôi để ý bạn đã dời một số nội dung trong các bài về hành chính mà theo tôi ta có thể giữ lại/biên tập lại. Ví dụ, trong bài Châu Thành, Hậu Giang các di tích lịch sử đó là những điểm tham quan và cũng là một phần không thể tách rời. Tuy rằng văn phong phong có nhiều chỗ chưa được bách khoa ta có thể biên tập lại/hoặc xóa những nội dung không bách khoa. Thâi ái.--Cheers! (thảo luận) 06:51, ngày 19 tháng 10 năm 2012 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:106x-20-10.PNG có tranh cãi

Lý do SDHL vô lý
Cảm ơn đã tải lên Hình:106x-20-10.PNG. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.


Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Prenn ⁞ Thảo luận 05:06, ngày 21 tháng 10 năm 2012 (UTC)

Cho ý kiến!!!

Cho ý kiến!!!!

Mình mới viết thử bài đầu tiên cho chủ đề Kỷ lục Việt NamKỷ lục Guinness thế giới bạn vào đọc để cho ý kiến nhé, rồi sẽ viết thêm các bài khác sau khi chúng ta thống nhất ý kiến từ các thành viên khác. Bài Chùa Tây Tạng giữ kỷ lục chùa có bức tượng Đạt Ma Sư Tổ bằng tôc lớn nhất Việt Nam.

Mình thấy thế này, bạn xem thế nào: Nếu viết về thể loại kỷ lục thì mình nên lấy tên người, đối tượng, nhóm sở hữu làm tiêu đề cho bài hay lấy tên kỷ lục để đặt tên. VD: Chùa Tây Tạng có pho tượng được xác lập kỷ lục thì lấy tên chùa Chùa Tây Tạng làm tiêu đề. Hay lấy kỷ lục: "Chùa có pho tượng Đạt Ma Sư Tổ bằng tốc lớn nhất Việt Nam" làm tiêu đề. Cả hai cách đều có cái hay và bất cập riêng, như ý kiến 2 nếu lấy tên thì nó dài quá, không thích hợp, nhưng đạt được nhiều nghĩa hơn... ở ý kiến 1 thì có khó khăn là khi công ty xác lập kỷ lục thì mình phải để tên cty đó lên làm tiêu đề, có thể bị cho là quảng cáo...--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 09:30, ngày 23 tháng 10 năm 2012 (UTC)

Mat Khau

rodUxm

Tám!!!!

Chào TuanUt, hiện giờ cậu đang làm ở đâu và cậu sinh năm mấy!!!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 07:35, ngày 23 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Vũ đi dạy, có lúc làm giảng viên tại các trường Đại học, đôi khi làm diễn giả dạy kỷ năng... Nói chung là long bong hết chổ nói luôn!!!

Chào

Lâu không gặp, khỏe không? Dạo này thấy cậu đóng góp cho Wikipedia hăng hái quá ha, hịc, làm mình nhớ tới hồi mình càng rảnh. Lúc đó mình cũng hăng hái như cậu nhưng bây giờ bận quá nên đành phải quy ẩn. Hè trước về chưa gặp được cậu, hè này về nhất định phải làm một chầu nhậu buffet đó nhé. Không được không đi đâu HEEEE!Trongphu (thảo luận) 22:18, ngày 25 tháng 11 năm 2012 (UTC)

HEEE vậy là rảnh hơn mình rồi, mình 1, 2 bài cũng làm hết nổi. Mà học hành bên Mỹ khó mà so sánh được với Việt Nam. Nói chung cũng được điểm A không à :D. Ờ mà những đại học giỏi hàng đầu nước Mỹ thì đòi hỏi nhiều thứ lắm chứ điểm giỏi không thì còn thiếu nhiều. Thôi mai mốt gặp rồi tám chuyện sau vẫn chưa muộn!Trongphu (thảo luận) 02:57, ngày 27 tháng 11 năm 2012 (UTC)

TuanUt ơi! Mình viết bài loại này chỉ dùng sách tham khảo và bản đồ hành chính các loại thôi, chứ mình không có tư liệu theo dạng văn bản có sẵn hay trang web!!! Sao chuyển cho bạn được!!!???--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 06:35, ngày 29 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Tiếc là hiện chưa thấy tài liệu online mới hơn. Tôi nghĩ "cũ" chưa chắc đã là "không có giá trị". Trong tài liệu đó, nếu không có thay đổi về hành chính (nhập, tách) thì nói chung số liệu về tọa độ địa lí và diện tích là không thay đổi. Dân số cũng không biến động nhiều (trừ một số địa phương cụ thể). Sau này nếu cập nhật thêm dữ liệu thì càng hay,nó sẽ cho biết biến động dân số của địa phương. Hungda (thảo luận) 14:20, ngày 29 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Re: Đôi dép Bác Hồ

Bạn không phải là người mới đến, mà đã đóng góp lâu năm cho nên hẳn biết về quy định thái độ trung lập tại Wikipedia, nhưng bạn vẫn tạo một bài với nội dung rõ ràng không trung lập như vậy, rồi còn xóa đi cái bản mẫu đó khi bị gắn vào. Đối với người mới đến dĩ nhiên tôi sẽ tạo điều kiện, còn đối với những thành viên lâu năm tôi sẽ có thái độ khác. NHD (thảo luận) 04:45, ngày 3 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Kiểu chữ

Đề nghị bạn không thay đổi kiểu chữ sử dụng trong bài như trong Long An ([4]). Việc này có thể phù hợp với trang cá nhân, còn bài bách khoa thì không. Prenn ⁞ Thảo luận 05:37, ngày 3 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Đôi dép Bác Hồ

Bài này bạn ráng cho thêm hình về đôi dép nữa sẽ đẹp và thuyết phục hơn PH thảo luận 07:01, ngày 3 tháng 12 năm 2012 (UTC) Mình đã chỉnh sửa đôi chút bạn xem được chưa, nhưng theo mình bài này nên hợp nhất với bài dép lốp. ý mình là vậy, còn lại là tùy bạn thôi. Thân PH thảo luận 09:25, ngày 3 tháng 12 năm 2012 (UTC) mình đã xóa bản dnb rồi PH thảo luận 09:29, ngày 3 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Giacôbê Nguyễn Ngọc Quang

Bài này đang được đưa ra biểu quyết, mình đã chỉnh sửa cũng ... khá tốt, nhờ bạn xem thử. Nếu được nhờ bỏ phiếu giữ dùm. cảm ơn bạn TV ca chep (thảo luận) 12:49, ngày 6 tháng 12 năm 2012 (UTC)

XaLuan

Mời bạn vô xem xét rồi có gì bỏ phiếu theo ý bạn luôn. Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 22:34, ngày 6 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Không có nguồn không có nghĩa là không đủ nổi bật bạn à. Có nhiều thứ hiện giờ đủ nổi bật nhưng không biết đào đâu ra nguồn. Đây là trang web đang thịnh, nhiều người đọc, có tầm ảnh hưởng lớn. Tuy không có nguồn nhưng sự thịnh hành của nó là bằng chứng tiêu biểu cho sự nổi bật. Hy vọng bạn xem xét lại.Trongphu (thảo luận) 00:52, ngày 7 tháng 12 năm 2012 (UTC)
  • Mình cũng hiểu hề vấn đề nguồn Phú ơi, Tuy nhiên hiện tại cái tên này mình cảm thấy chưa ổn lắm, và nội dung bài viết thật sự vẫn chưa ổn, nếu có ai chỉnh sữa lại thì mình có thể xem lại nhé. Chúc vui vẻ nhé --TuanUt (thảo luận) 00:56, ngày 7 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Mình thấy tên bài ổn rồi, vì URL của nó đâu có dấu, tuy nhiên mình đã viết ở đầu bài để làm rõ chữ XaLuan là gì. Nếu không thích thì bạn đổi tên bài này gì cũng được. Cộng với mình vừa mới sửa lại rồi đó, chất lượng bài tạm được. Hiện giờ thì mình chỉ biết viết được nhiêu đó thôi, chứ chả biết viết thêm gì nữa. Tuy là nói không có nguồn nhưng trên thực tế cũng có một ít nguồn nhưng không có nhiều thôi. XaLuan đứng hạng ba trong các báo mạng, cũng có một số lượng bài không nhỏ trên Wikipedia dùng các bài báo trên XaLuan làm nguồn. Những đều đó cũng chứng tỏ phần nào sự nổi bật. Hy vọng bạn xem xét lại. Mình cũng xin mạn phép nói bạn cái này, gần nửa năm nay, tình trạng xóa bài đang tràn lan đại hải. Nhiều bài rõ ràng có độ nổi bật nhưng cứ bị reo hò đòi xóa. Đó đã trở thành tệ nạn trên Wikipedia ta, XaLuan đã được tạo từ năm 2011, lâu nay có ai đòi xóa đâu? Bây giờ cái gì cũng đem ra đòi xóa được hơn, cứ chất lượng không cao là đem ra đòi xóa. Chất lượng và đủ nổi bật khác nhau hoàn toàn bạn à. Hy vọng bạn sẽ chấp tay với mình để bảo về những bài có giá trị lâu dài đối với độc giả. Như bạn từng nào các ca sĩ, diễn viên tào lao còn được viết lên đầy huống gì cái này? Theo mình XaLuan còn được nhiều người quan tâm hơn những ca sĩ nhí đó, vài năm nữa chả ai thèm biết tới, rồi sẽ có những ca sĩ nhí mới mọc ra theo vòng tuần hoàn. Hy vọng bạn suy nghĩ lại vì thời gian biểu quyết không còn nhiều, mình chỉ tiếc cho những người bỏ công ra viết mà bị xóa cộng với mất một bài bổ ích thế này. Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 00:25, ngày 8 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Re

Bạn nói đúng đáng ra phải tạo bản mẫu bằng tiếng Việt là khá chính xác. Tuy nhiên ở Wiki Việt có 1 vấn đề đó là khi dịch bài, người dịch không dịch phần thẻ bản mẫu dính vô bài mà để y chang tên tiếng Anh. Tôi buộc phải tạo 2 trang (1 tiếng Anh, 1 tiếng Việt), đôi khi tiếng Anh để liên kết qua lại. Đây cũng là tình trạng chung của nhiều Wiki, trong đó có Wiki Trung Quốc. TemplateExpert (thảo luận) 04:42, ngày 10 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Chưa rảnh, còn bận lắm là đằng khác. Nhiều bài tập chưa làm hết thôi kệ để cuối tuần làm. Lúc đầu chỉ tính bỏ ra vài chục phút để sửa bài XaLuan thôi nhưng càng ngày càng dính vô sâu quá rồi đi qua không được luôn. Đến bài giờ đã tốn hơn mười mấy tiếng đồng hồ công sức về cái bài đó rồi nên không thể bỏ cuộc được! Tính mình từ xưa đến nay là vậy, quyết không bỏ cuộc và chưa bao giờ bỏ cuộc! Chừng nào cuộc BQ kết thúc thì mình lại lặn xuống quy ẩn lại rồi chừng nào rảnh lại mò lên tiếp.Trongphu (thảo luận) 21:46, ngày 11 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Lúc đầu bạn nói mình chỉ cần sửa sơ là bạn suy nghĩ lại. Trích "nếu có ai chỉnh sữa lại thì mình có thể xem lại nhé." Mình tốn biết bao nhiêu công sức để sửa mệt gần chết... Thôi tùy. Chúc vui.(Lưu ý cho những ai nói đây là vận động hành lang thì mình xin tuyên bố là mình đang thuyết phục một thành viên "đã bỏ phiếu xóa" rồi, điều đó không có gì sai phạm và cũng chả có gì rồi là vận động cả).Trongphu (thảo luận) 22:32, ngày 11 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Thôi bạn đang bận nên mình cũng thông cảm. Mà cảm ơn nhiều nhé!Trongphu (thảo luận) 02:26, ngày 12 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Tám

Hehe!!! Vẫn ở đây, cách đây 2 hôm mới nói chuyện với Trongphu, chắt cậu cũng thân với Phú phải không, nhờ phú mua hộ máy cuốn sách ở Mỹ để bổ sung cho cái thư viện ở nhà!!! Cậu sao rồi vẫn khỏe chứ!!!???--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 13:45, ngày 13 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Tớ đang nghĩ ngơi một thời gian, không dạy không chơi và không làm việc!!! Hi hi, nói thẳng ra là đang suy nghĩ, có lẻ tớ sẽ tham gia làm "nghiên cứu sinh", tạm thời ngưng mọi việc để lấy bằng TS rồi tính tiếp!!!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 13:58, ngày 13 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Khà khà, Vũ không có diễm phúc như TuanUt, mình rất rất ít bạn bè, cậu có tin rằng từ nhỏ tới giờ tớ mới đi đám cưới có một lần cho một đứa bạn... Tới giờ đã 24 tuổi đầu rồi mà chưa đi thêm đám cứui của một người bạn nào nữa... có lẻ do Vũ cứ hay mất tích cho nên bạn bè không biết liên lạc làm sao để mời... theo bạn hên hay xui... hehe!!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 14:13, ngày 13 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Khà khà, tớ không có duyên với đám đông ăn nhậu cậu ơi!!!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 14:51, ngày 13 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Hồi đáp

Chuyện này thì mình không rành lắm, nên không trả lời bạn được. :) Thái Nhi (thảo luận) 13:56, ngày 15 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Nguyễn Thị Quang Thái

Mình thấy bài này mới được Thái Nhi cải thiện một cách rất là ngon lành nên giờ thiết nghĩ đã đủ nổi bật, mong bạn suy nghĩ lại.Trongphu (thảo luận) 00:06, ngày 16 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Test

http://www.drive-software.com/

Nhờ phụ

Nếu anh có rỗi thì xin giúp dịch bài Dị đoan này phụ nha, cam ơn nhiều lắm, tôi vô tình bị dính vô một cái chủ đề hơi bị to nên đang bị đuối., tôi cũng có liên hệ với mấy thành viên Thiên Chúa giáo nhưng họ lại... bận, chắc bận đấu tranh vì quyền lợi TCG trên wiki. Rất mong anh phụ một tay :)Memberofc1 (thảo luận) 15:29, ngày 20 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Miu Lê

HEEE, cảm ơn đã sửa chửa bài này nhé, chứ không thì không chừng bị chém oan nữa! Mình mê cô này lắm! Ý là mê nhạc của cô ta đó, mấy hôm trước nghe bài "em nhớ anh" trên ti-vi rồi riềng luôn tới giờ. Rồi lên máy tính tải bài đó về nghe hoài... Chắc nghe thêm được mấy tuần nữa rồi cũng chán, bài nào cũng vậy, nghe riết cũng chán nhưng kỷ lục của mình là nghe một bài liên tục trong mấy tháng mới chán HEE!Trongphu (thảo luận) 08:51, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Quy định mới

Wikipedia:Thảo luận#Đề xuất quy định. Đây là một quy định quan trọng có tầm ảnh hưởng lớn đến dự án chúng ta. Mời bạn tham gia bỏ phiếu.Trongphu (thảo luận) 18:56, ngày 23 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Merry Christmas! Chúc giáng sinh vui vẻ và hạnh phúc!Trongphu (thảo luận) 21:54, ngày 24 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Bên Mỹ bây giờ là 5 giờ chiều ngày 24. Bên Mỹ Giáng Sinh cũng chán lắm, chỉ quanh quẩn ở nhà thôi chứ không đi đâu cả! Nhưng ít ra gia định tụ tập lại cũng đông vui!Trongphu (thảo luận) 21:59, ngày 24 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Có người iu là mừng rồi, nhưng mình đây nè, từ nhỏ đến lớn chưa bao giờ có bạn gái! Coi phim thấy tình yêu cấp 3 nó lãnh mạn làm sao, mà khi thời gian cấp 3 của mình đã gần sắp hết thì vẫn chưa có cô bạn gái nào. Gái Mỹ không thích mọt sách bạn ơi, nó thích mấy đứa chơi thể thao thôi! Cộng với mấy đứa chơi thể thao lúc nào cũng nổi tiếng trong trường vì người Mỹ thích coi thể thao lắm! Mọt sách bên Mỹ này chỉ có nước bị ế, mà thôi mình không thèm! Mai mốt học xonh thành tài rồi tính sau vẫn chưa muộn HEEE! Để xem mai mốt một người thành đạt có bị ế không nhé HAAA.Trongphu (thảo luận) 22:09, ngày 24 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Cái tội cứ khoái để con trai và phá thai con gái nên mới ra nông nỗi như thế này! Mai mốt 4 triệu người VN có nước qua Châu Phi cưới gái da đen làm vợ. Cậu có người iu rồi mà còn đau khổ gì nữa chứ HAAAA.Trongphu (thảo luận) 04:24, ngày 25 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Re

Xin lỗi nhưng địa danh không phải thế mạnh của tôi nên có lẽ không giúp gì được. Dù sao thì chúc mừng bạn là người đầu tiên viết vào trang thảo luận sau khi vừa được dọn sạch chúc bạn một năm mới vui vẻ.Tnt1984 (thảo luận) 13:39, ngày 27 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Mình ở Hoa Kỳ thì đào đâu ra những tài liệu về Bình Dương? Cộng với bây giờ mình bận lắm (nhiều bài tập để làm và học lắm), lúc đầu đâu có tính tham gia nhưng chẳng qua dính vụ XaLuan làm rút ra chưa được. Vì cái bài XaLuan mà thiếu ngủ cả 2 tuần đấy... Nói chung sorry nha, bây giờ chưa thể được. Cao lắm thì phải vài tháng nữa hoặc hè.Trongphu (thảo luận) 21:29, ngày 27 tháng 12 năm 2012 (UTC)
HEE bạn nhờ nhầm người rồi hic... Mình đã treo bảng bận từ tháng 9 tới giờ chứ có phải là chuyện mới mẽ gì...Trongphu (thảo luận) 21:57, ngày 29 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Re: The Men

Tôi nghĩ thành viên này không có ác ý cho nên bạn nên tiếp tục thảo luận với thành viên. Nếu vẫn tiếp tục không thấy hồi âm có thể tạm khóa tài khoản một thời gian ngắn. NHD (thảo luận) 00:12, ngày 31 tháng 12 năm 2012 (UTC)