Thảo luận Thành viên:Viethavvh/Lưu 08

Giải thưởng VN giai đoạn 1945-1954

KVH bổ sung vào đi, bài đó vẫn đang nằm chết gí một chỗ từ ngày tôi treo biển sơ khai lên rồi chạy mất. Mục liệt kê các tác gia, tác phẩm tiêu biểu trong thời kỳ đó tôi cũng đang còn để dở dang. Cảm ơn bạn đã không quên lời thỉnh cầu của tôi. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 06:28, ngày 8 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận) 08:59, ngày 8 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Thỉnh cầu: Văn học

Viết bài là vấn đề lâu dài, trước mắt anh có thể tạo những sườn chính cho thể loại văn học được không. Ví dụ cách phân chia như trong tiêu bản Văn học VN đã chuẩn xác chưa. Tên các trào lưu văn học nước ngoài... Cám ơn nhiều!--V (thảo luận) 06:46, ngày 8 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Cảm ơn

Mấy hôm nay tôi bận ngập đầu, chiều nay mới vào được wiki thấy Văn học Việt Nam giai đoạn 1945-1954 đã oách rồi. Cảm ơn KVH. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 10:26, ngày 9 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đề cử Peru

Tôi vừa mới đề cử bài Peru làm bài viết chọn lọc. Rất mong nhận được ý kiến của bạn về bài viết. Tower (thảo luận) 10:44, ngày 13 tháng 1 năm 2008 (UTC)

IP bị cấm

Mạng lỗi, thoát IE khởi động lại vi.wikipedia và đăng nhập, định biểu quyết xóa bài thì hiện thông báo cho biết IP 203.160.1.48 bị cấm bởi Tmct, định thử vào trang thảo luận của Thaisk phản ánh cũng thấy ko sửa đổi được, chỉ mỗi trang của chính bản thân thì sửa được! Why not? Khương Việt Hà (thảo luận) 18:20, ngày 13 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Thử thêm một vài trang nữa, trong đó có mấy trang vừa mới chọc ngoáy là Hàng long thập bát chưởng, Truyền hình cáp Hà Nội, cũng ko được nốt. Hic, đọc kỹ lại thông báo thì thấy 203.160.1.48 là open proxy, tại sao dzậy nhỉ? Khương Việt Hà (thảo luận) 18:23, ngày 13 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Hê hê bác Quả Táo fix lại rồi bác ạ. Viết bài tiếp đi :D conbo 18:34, ngày 13 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Theo dự đoán thì có lẽ Tmct cấm hăng quá nên cấm IP này cả hữu danh :D conbo 18:41, ngày 13 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Chắc KVH trước đây gieo gió nên giờ gặp bão ấy mà. Lưu Ly (thảo luận) 05:47, ngày 14 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Một số IP có thực ở Việt Nam lại bị liệt vô danh sách open proxy, mà hình như Tmct cấm các tài khoản này cấm luôn cả các thành viên có tài khoản dùng IP, nên mới xảy ra như vậy. Anh không phải trường hợp đầu tiên đâu, đọc User talk:Tmct sẽ rõ. :D Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 05:49, ngày 14 tháng 1 năm 2008 (UTC)

IP cấp phát động nghĩa là mỗi lần bắt đầu kết nối, máy chủ (VNPT) sẽ cấp cho đầu cuối đó (modem) một địa chỉ IP ngẫu nhiên trong dải IP do máy chủ sở hữu, miễn là không tạo lại kết nối thì IP đó sẽ không đổi. Trường hợp của anh chắc là do modem ở cơ quan anh bị reset, hoặc nó có chế độ thông minh nào đó tự động reset khi mạng quá chậm. Mà sao tại nhiên tôi có cảm giác rằng tôi, Bình Giang, Conbo làm chung 1 chỗ, nên cùng dùng chung IP, phải không ta ;D Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 06:26, ngày 14 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Chúc mừng

Chúc mừng bạn sắp trở thành quản lý. Ngay lúc này Lưu Ly sẽ trêu bạn cho bực mình mới thôi, vì bạn chưa thể khoá được tài khoản này. Còn mai kia thì xem xét lại. Lưu Ly (thảo luận) 05:46, ngày 14 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận) 15:15, ngày 19 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Cám ơn

Cám ơn anh Hà đã ủng hộ và giúp đỡ cho em trong thời gian vừa rồi. Mong rằng sẽ không làm anh thất vọng trong thời gian tới. Dung005 (thảo luận) 11:22, ngày 14 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Re: Ổ đĩa

Tôi sẽ cố gắng giúp bài này trong tầm khả năng của mình anh ạ. Còn về "phụ trách" là trước nói vui với anh thôi chứ không ai có thể phụ trách được riêng một mảng gì triệt để (rất nhiều người rất giỏi nhưng không biết wiki hoặc không tham gia) nên nếu nói vậy thì không đúng anh ạ. Bởi không có kiểm duyệt, biên tập bởi một hoặc một nhóm người nên wiki mới thành công. Anh xem mấy bộ từ điển có ban biên soạn riêng thì thấy đấy - chỉ bó hẹp trong một giới hạn nhất định.

Tôi hy vọng trước tết có bữa nhậu tại HN !, nhưng chắc dạo này có nhậu cũng không thanh thản mà nhậu được, sắp tết rồi mà. Ngoài giờ tôi cũng đang chạy sô một chút :). Truong Manh An (thảo luận) 04:17, ngày 15 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tôi vừa mới xem bài này. Nếu như với cách nhìn những người hiểu về máy tính thì không nên có bài này (như hiện tại), với quan điểm "tin học như cơm bình dân" thì nên có !. Cũng khó thật !

Có lẽ tôi cần thêm thời gian anh ạ, chẳng hạn tìm một cái tên khác phù hợp hơn... :). Truong Manh An (thảo luận) 05:27, ngày 15 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tôi vừa chuyển tên bài và đặt thông báo không khuyến khích sửa đổi anh ạ. Nếu là ổ đĩa thì nó liên quan đến đĩa, lại mất các ý về bộ nhớ; Nếu là "thiết bị ..." như anh gợi ý thì nó có loại không "sờ" được vào, nếu là "quy hoạch bộ nhớ" thì đụng với Linux và không tránh khỏi "tầm nhìn hẹp", nên tôi đặt tạm như vậy. Bài này sẽ có tất cả những gì anh viết vào đó :).

Tôi cũng mới để ý dòng anh viết tạo bài này cho tôi :) viết. Quả thật thì mấy ngày có phá hoại phải chú ý đến "Thay đổi gần đây", nhưng dạo này ổn thì chỉ nhìn "Trang tôi theo dõi" thôi :), mặt khác nhiều người giám sát rồi, thành ra nhiều người cùng giám sát thì lại làm mọi người cùng phí thời gian với cái chuyên môn thích thú của họ. Vậy nên dạo này sẽ chú tâm vào cái mình thích thôi (tất nhiên nói như thế thì cũng không phải mọi người lại không chú ý :), lại để lọt lưới các bài kém).

Cũng nói thêm một chút, chỗ tôi vào mạng chậm do dùng mạng không dây, dạo này lại làm hồ sơ nhiều, có thể được phép vào mạng, nhưng không thể để mọi người thấy "gõ linh tinh ở đâu" được - nhất là tôi ở PKThuật nên người ra vào liên tục :) nên thỉnh thoảng mới vào "đá" vài câu rồi ra ngay :) Truong Manh An (thảo luận) 06:40, ngày 15 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Hic, "sa lầy" vào bài này của anh ! Bởi tôi muốn bài viết chứa đầy đủ các thứ như ban đầu như anh đã viết một cách hợp lý nên bài đã phình ra nghĩa rất rộng (dù đã giới hạn trong Windows rồi đấy). Vậy nên lúc nào xong cái khung cho nó thì tôi sẽ nhanh chóng...chuồn thôi !. :( Truong Manh An (thảo luận) 07:26, ngày 17 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận)

Xem

Xem bis. Lưu Ly (thảo luận) 07:15, ngày 17 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận)

Tài khoản bis

• Chào anh, cái chữ "tài khoản bis" là do một quản lý nào trước đó đặt ra, thực ra nó xuất hiện khi một thành viên đã đăng nhập nhấn vào nút tạo tài khoản, nó có 2 ý nghĩa, hoặc là anh tạo giúp cho ai đó, hoặc một thành viên nào đó đăng ký thêm 1 tên tài khoản phụ nữa. Trước giờ Wiki tiếng Việt toàn là trường hợp sau, nên có lẽ có quản lý nào đó cho rằng như vậy là tài khoản rối nên mới đặt ra cái tên bis (nhưng điều đó sai về bản chất nếu anh đọc liên kết đó).
• Còn thuật ngữ "hồi sửa" tức là chữ "undo". Nếu dùng tiếng Anh, người ta có 2 loại lùi sửa đổi, một là "undo" - 1 chức năng mà thành viên nào cũng làm được nếu nhấn vào [khác], rồi (lùi lại) khi đó nó sẽ quay về phiên bản cũ mà anh chọn, anh ghi thêm tóm tắt sửa đổi, rồi nhấn "Lưu trang"; loại thứ hai nó gọi là "revert" (hoặc "roll back") - chức năng chỉ có quản lý, hoặc dùng thêm một đoạn script để viết thêm, mới có, chức năng này chỉ cần "nhấp chuột" là nó tự động lùi hết tất cả các sửa đổi mà thành viên cuối cùng đã sửa, quay lại phiên bản của người khác kế đó, không cần phải nhấn lưu trang; chức năng này được khuyến cáo chỉ dành để lùi phá hoại, vì nó rất nhanh, nhưng anh sẽ không ghi lại được tóm tắt sửa đổi, do đó người bị lùi sẽ cảm thấy việc làm đó "thô bạo". Hiện nay, giao diện tiếng Việt đang quy đồng cả 2 từ thành 1, khá phiền phức cho quản lý khi mới bắt đầu thực hiện chức năng, và dễ bị lạm dụng revert.
• Anh thắc mắc chữ "hồi sửa" khi đọc ở đâu vậy? Nếu anh đã hiểu rồi thì có thể sửa lại chỗ đó cho nó dễ hiểu đối với người khác được không anh?

Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_

Ok. Những từ điển sống đang chờ trả lời: chữ "hồi sửa" ở đâu vậy? Lưu Ly (thảo luận) 07:42, ngày 17 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đó là nội dung của tb {{Nghịch thử}}. Hồi giải thích theo nghĩa "trở lại" (hồi hương: trở lại quê hương; được hồi sửa: được sửa để trở lại phiên bản cũ - wiki), nhưng cũng có thể là ông nào đó muốn xài từ ghép "phục hồi-sửa chữa" cũng nên ?! O o o o O. Nói chung là với wiki, tôi chỉ "hiểu" để làm thôi, chứ mà giải thích thì theo kiểu "mô tả" là chính. Do đó, Nếu anh đã hiểu rồi thì có thể sửa lại chỗ đó cho nó dễ hiểu đối với người khác được không anh? của Trần Vĩnh Tân bên trên là chính xác.Lưu Ly (thảo luận) 08:39, ngày 17 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Cái chữ hồi sửa này thật ra tôi có thấy vài lần trong mấy phần mềm Việt hóa (ví dụ trong Word, người ta hay dịch chữ undo thành "hồi sửa", còn redo chắc theo đó thành "tái sửa"), anh nhắc mới để ý thấy nó ngớ ngẩn. Hiện giờ các thuật ngữ này ít thấy trong giao diện (không gian tên MediaWiki, dùng chữ "lùi lại"), mà lại chủ yếu ở cách hiểu và dùng thường xuyên của những người có kinh nghiệm, thành ra thói quen. Hoặc ta biến chữ này thành thuật ngữ luôn, hoặc sửa lại hết trong tất cả các quy định, và nhắc cả những người có kinh nghiệm tránh dùng chữ này. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 09:57, ngày 17 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận)

Tìm từ vựng

Nhờ anh tìm giúp một từ hoặc một nhóm từ ngắn để diễn tả về "một thiết bị nhỏ mà 1 cái máy có thể không có cũng không sao, nhưng nếu gắn thêm nó sẽ cải tiến, trợ lực cho máy đó nhiều". Hiện giờ tôi đang tìm một từ để diễn tả cho chức năng mới tên là gadget, biết anh cũng là người tiếp xúc với câu chữ nhiều nên chắc vốn từ tiếng Việt phong phú hơn tôi. Cảm ơn anh trước. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 07:11, ngày 18 tháng 1 năm 2008 (UTC)

"tiện ích". Lưu Ly (thảo luận) 07:37, ngày 18 tháng 1 năm 2008 (UTC)

"Mở rộng" hoặc "Tính năng mở rộng" :), nhưng KVH phải xem Hán hay Nôm đã, cái gì có Nôm thì đừng dùng Hán :). Truong Manh An (thảo luận) 07:50, ngày 18 tháng 1 năm 2008 (UTC)

"Nâng cao", "Tính năng nâng cao"....

Mà cái Gadget này khá hay đấy, phải tội hơi tốn băng thông một chút và không hợp cho mạng chỗ nào chậm.

Chắc KVH lại hỏng máy tính rôôồ...ồi :) ! Truong Manh An (thảo luận) 09:07, ngày 18 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Nếu mà chữ Hán mà ngắn thì cũng dùng được. Tôi xài cái này, Firefox của tôi có khi ngốn đến 200MB bộ nhớ, kinh hoàng! Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 09:45, ngày 18 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Có thể là thiết bị hỗ trợ, công cụ hỗ trợ, tích hợp, thiết bị bổ sung, trợ dụng, dụng phẩm, hoạt hóa phẩm, hỗ trợ phẩm, khí cụ đa năng, đa dụng phẩm etc. Tôi chưa nghĩ ra được từ nào tối ưu, đôi khi cũng phải sáng tạo từ mới, và dân văn bọn tôi cũng hay sáng tạo từ mới, kiểu như ánh xạ là thuật ngữ chuyên ngành tin học vẫn có thể áp dụng trong văn học kiểu như tác phẩm ánh xạ cảm thức thẩm mỹ của tác giả; hiển lộ, miên viễn trong câu Tất cả lại được hiển lộ một cách sống động qua thực tiễn sáng tạo văn chương dồi dào và miên viễn của tác giả. Ngoại đề: Tôi vừa đi chơi xa cùng anh em chi đoàn của cơ quan về, bí tỉ rùi, trả lời anh cái này xong tôi cũng đi nghỉ tạm tí rồi tối nay phải tập trung tư liệu viết một bài hội thảo khoa học vào ngày 22/1/2007 này. Nghỉ thôi, có gì trao đổi với anh sau nhé! 10:45, ngày 18 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Ý TVT hỏi là hỏi là dịch cái từ Gadget ở trong "Tuỳ chọn" mới xuất hiện đấy ! :).Truong Manh An (thảo luận) 10:49, ngày 18 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận)

Chăm chỉ

Đó là dấu hiệu xấu cho công việc chính-->thất nghiệp, thất tình...<--. Xin đừng noi theo. Lưu Ly (thảo luận) 15:50, ngày 19 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đùa thế, chứ tôi hôm nay làm việc như vậy: cần chạy sang PTN 2p, xong được nghỉ 15p vì chu kỳ cả ngày nó cần như vậy. Hút thuốc mãi cũng chán nên chỉ lặt vặt với wiki cả ngày. Về hơi tối nên không kịp uống rượu nên đành lặt vặt tiếp vậy. Lưu Ly (thảo luận) 16:00, ngày 19 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Không biết KVH có biết và nghiện hút thuốc không? Tôi chưa tin anh Vương cai nghiện wiki dễ như thế đâu :D. Lưu Ly (thảo luận) 16:07, ngày 19 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Chúc ngủ ngon. Lưu Ly (thảo luận) 16:07, ngày 19 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đã trả lời! Khương Việt Hà (thảo luận)

Cảm ơn

Cảm ơn bạn đã gắn sao. Tôi sẽ cố gắng đóng góp cho wiki nhiều hơn nữa. Rungbachduong (thảo luận) 14:48, ngày 20 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Nhắn Khương Việt Hà

Anh đã gặp anh Hồ Tường, anh Hồ Tường có cho anh số điện thoại của Lưu Quốc Khang (dân Hà Nội vào Saigon 1954 giong nhu anh vậy) và đã gặp Khang, vì Hàn Bái Đường và nhánh của anh cùng một gốc từ Triệu Quang Chảo (Vân Nam) và Lý Quân (Phúc Kiến) đều là Thiếu Lâm gốc từ Tung Sơn Hà Nam (không phải Nam Thiếu Lâm như Hồng Gia Quyền), nói chuyện Thiếu Lâm quyền rất thú vị.

Anh hiện nay có rất nhiều tài liệu đã dịch từ tiếng Anh của hệ Okinawa Hakutsuru Karate thuộc phân lưu Shuri-te (Không Thủ Đạo Okinawa Bạch Hạc phái dòng Thủ Lý Thủ), tài liệu 3 ngôi chùa Nam Thiếu Lâm (Nam Thiếu Lâm Bồ Điền Phúc Kiến, Nam Thiếu Lâm Toàn Châu Phúc Kiến, Nam Thiếu Lâm Phúc Thanh Phúc Châu Phúc Kiến) đây là những tài liệu rất hay chứng minh nguồn gốc các phái võ vùng Quảng Đông và Phúc Kiến đều có nguồn gốc từ Nam Thiếu Lâm Phúc Kiến, nhưng anh chán các thành viên Wikipedia vì anh làm việc đâu cần bản quyền, họ đòi anh cung cấp hình ảnh có bản quyền, nhưng bản thân anh đâu đòi bản quyền, vậy hóa ra anh bị họ bắt chẹt bất công quá, hơn nữa các hình ảnh trong các bài dịch anh vừa nêu lại không được họ chấp nhận nếu anh đăng lên, vậy để khi nào anh có trang web riêng anh sẽ tha hồ đăng thoải mái, cũng không bị mất bản quyền Lê Long nữa. Thiệt là khổ quá!

Từ đây anh không viết trên wiki nữa, mấy lần định bổ sung bài Bạch Hạc Phái và Nam Thiếu Lâm vì anh có tài liệu rất đầy đủ nhưng lại thôi.

Anh cũng đã trao đổi riêng qua email với anh Nguyễn Quí Jacques tại Paris rất thú vị, khi nào Nguyễn Quí Jacques về Việt Nam sẽ gặp anh tại Sài Gòn.

Nếu Hà muốn liên lạc với anh thì nên gửi email đi, anh không vào wiki nữa nên khó liên lạc với Hà.Lê Long - Shaolin Kungfu (thảo luận) 08:33, ngày 21 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Quyền quản lý

Chúc mừng Thành viên:Viethavvh đã thắng cử quản lý tại Wikipedia. Tôi đã đặt cờ quản lý cho anh. Mong anh tiếp tục các đóng góp có giá trị cho Wikipedia và giúp nâng cao chất lượng các bài viết.

Góp ý: Anh nên mở khóa trang thảo luận của mình để nhiều người có thể thảo luận với anh hơn. Nguyễn Hữu Dụng 03:48, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đã thực hiện. Khương Việt Hà (thảo luận)

Congratulate

Congratulate. Lưu Ly (thảo luận) 03:38, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Congratulate cái gì thế, thiếu nguyên nhân :)) conbo 03:42, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Chúc mừng và cảm ơn anh đã nhận công tác quản lý. Từ giờ sửa trang thành viên đi một chút, nhiều tiêu bản quá nhìn khó chịu con mắt lắm.--Bình Giang (thảo luận) 03:40, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Chúc mừng ! Bây giờ là lúc cần học môn "Đánh cờ một mình" (Kết quả mỗi ván phải là: "bên" nào đi trước thì "bên" đó thắng, hoặc ván đó phải hoà) để có sự trung lập. Tiếp đến là "Đừng hoang tưởng" (Không thấy có bài "ám sát" nổi lên là sợ, có gì mà sợ chứ, mang một khẩu súng vào Việt Nam chật vật lắm, chẳng người dân nước nào chịu đóng thuế cho khủng bố cả) để cầm kiếm tốt hơn (mà đôi khi cầm cành hoa anh đào cũng là vũ khí khá tốt). Hi hi...thế nhé !.Truong Manh An (thảo luận) 03:52, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tóm lại việc cần làm lúc này là tắt máy tính, dùng điện thoại để rủ nhiều người đến chia/chung vui. Lưu Ly (thảo luận) 03:56, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Chúc mừng KVH đã vào cơ quan vừa làm quy hoạch vừa làm môi trường đô thị. Mong bạn sẽ sớm nhàn hạ hoặc thất nghiệp để mà viết bài. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 10:51, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Chúc mừng đại ca. Dung005 (thảo luận) 11:53, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Mấy ngày nay tôi phải viết tham luận (đã xong), hôm nay cơ quan lại hội thảo khoa học cả ngày. Buổi trưa tranh thủ máy cơ quan vào Wikipedia được một chút đã thấy mình có thêm vài công cụ mới rất hay, và trong trang thảo luận thì tràn đầy những lời chúc mừng từ các bạn. Tuy nhiên, tôi không thể hồi đáp cảm ơn tất cả mọi người và cũng chưa có dịp thử nghiệm tác vụ nào (còn bận một hai hôm nữa), nên đành viết vào đây vài dòng: Thành thực cảm ơn Truong Manh An đã đề cử, các bạn đã bỏ phiếu và DHN đã cấp cờ sysop cho tôi trong ngày hôm nay, 22/1/2008. Dẫu biết rằng 29 lá phiếu chưa thể đại diện cho hơn 6 vạn thành viên của vi.wikipedia hiện nay, nhưng tôi biết đó đều là những người tích cực, và mỗi lá phiếu bầu đều khiến tôi rất vui vì cảm nhận được từ nơi các bạn một sự nhiệt tình, sự gửi gắm, niềm tin. Tôi sẽ cố gắng thu xếp thời gian để có thể tiếp tục dài lâu với Wikipedia, không chỉ vì sự phát triển của Wikipedia tiếng Việt mà còn vì đó chính cách thức tốt nhất để đáp từ niềm tin của những người đã bỏ lá phiếu bầu mình. Trân trọng! Khương Việt Hà (thảo luận) 12:54, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Chúc mừng anh, hy vọng Tết sẽ có dịp uống chúc mừng anh. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:53, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Chúc mừng các quản lí cũ có thêm một đồng nghiệp tích cực, chia buồn một chút với anh Hà vì anh sẽ được viết ít hơn. Mời anh bắt đầu ra tay từ đây {{welcome6}}. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 16:53, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Ha ha. Các vị quản lý cứ lấy lý do đó để không/ít viết bài, hay thật. Đừng nghe nhé KVH, cứ viết thoải mái, chỉ khi nào chán viết thì mới cầm chổi, cứ y như ở nhà KVH vậy.:D Lưu Ly (thảo luận) 15:34, ngày 23 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận)

Nhờ

Đã cúng bái gì chưa hả "tân quản lý". Có việc này nhờ KVH chút, hãy...cấm Lưu Ly từ nay cho đến ra Tết để Lưu Ly nấu bánh chưng, ăn nhậu xả láng cái coi. Lưu Ly (thảo luận) 15:31, ngày 23 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Vâng. Hiện tại thi em đang có mặt ở tp Sơn Tây, em đang trong quá trình thực tập tốt nghiệp, em thực tập tốt nghiệp về tái sinh tự nhiên rừng ở VQG Ba vì mà. Nếu được xin anh hãy gửi tài liệu tới địa chỉ của đứa em khóa dưới như em đã cho anh ở thảo luận của anh. Hôm nay cũng lạnh anh nhỉ, cóng tay quá, khó gõ lắm. Em đang cố gắng sửa chữa lại vài bài viết về thực vật. VNH đã tạm biệt wiki rồi, cũng buồn thật.--Silviculture (thảo luận) 02:32, ngày 26 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Hi, chúc mừng anh trở thành quản lý mới. Nhưng mà anh đừng buồn khi em nối thật nhé, em thích anh viết bài nhiều hơn là làm quản lý, bởi như vậy anh sẽ chẳng còn thời gian viết bài đâu.--Silviculture (thảo luận) 02:55, ngày 26 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận)

VPBQ

{{Vi phạm bản quyền|url=...}} thế này này. Lưu Ly (thảo luận) 06:36, ngày 24 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Mà trang thảo luận thì có gì mà VPBQ cơ chứ :D Lưu Ly (thảo luận) 06:37, ngày 24 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Thêm nữa, nếu là luật thì sợ gì chuyện VPBQ. Lưu Ly (thảo luận) 06:38, ngày 24 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Mã chính xác là {{thế:Vi phạm bản quyền 2|url=...}}. An Apple of Newton ^{thảo luận} 06:45, ngày 24 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Vịnh Hạ Long

Bok còn nợ tui vịnh Hạ Long. Sắp Tết rùi.123.23.171.135 (thảo luận) 15:12, ngày 26 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận)

Dự án bài chọn lọc

Anh Hà ơi, em có một số ý tưởng về các mục của Dự án bài viết chọn lọc như thế này:

• Mục Bầu chọn bài cần thiết trở thành bài viết chọn lọc.

Theo em nghĩ, bài viết chọn lọc chính là bộ mặt của mỗi cộng đồng Wikipedia. Khi xem một lượt số lượng và chất lượng các FA, ta có thể đánh giá ngay tiềm năng của cộng đồng Wikipedia này như thế nào. Từ trước đến nay, ở wiki tiếng việt mình, có bài dịch nào tốt và ít động chạm thì trở thành bài viết chọn lọc. Điều đó khiến ta phần nào phụ thuộc vào các cộng đồng wikipedia khác, nó thiếu một bản sắc, và thật phí khi một số bài viết chọn lọc lại là những mục từ ít được quan tâm.

Wikipedia Tiếng Việt sắp sửa vượt qua ngưỡng 30.000 bài, bảo là vẫn ở thời kỳ chập chững cũng không phải nữa. Ý tưởng của em là ta bây giờ đủ sức để có thể chọn lựa một số chủ đề hấp dẫn, rồi tập hợp anh em lại viết chủ đề đó thành bài viết chọn lọc. Thời gian đầu mình tạm thời định là hai tuần một bài. Bài được chọn là bài được nhiều thành viên ủng hộ nhất, trong quá trình bầu chọn thành viên cũng phải nêu lên ý tưởng xây dựng bài viết và khả năng mình có thể đóng góp cho bài viết. Em nghĩ, các bài viết này, nếu không qua được cuộc bầu chọn để gắn sao, thì vẫn sẽ là những bài có chất lượng tốt, ở những chủ đề được nhiều người quan tâm.

• Danh sách những thành viên có thể tham gia Dự án

Trong quá trình làm việc trên wiki, mình đã phần nào biết các mặt mạnh của một số thành viên. Em nghĩ sẽ lập một danh sách (hay danh bạ) (Thành viên, lĩnh vực có thể tham gia, ngôn ngữ thành thạo) để có thể nhờ được người giúp sức một cách nhanh chóng và hiệu quả trong quá trình viết và sửa bài viết chọn lọc.

• Danh sách theo dõi bài viết chọn lọc

Tất cả các bài viết chọn lọc, sẽ có một cách đối xử VIP. Em nghĩ sẽ lập một danh sách dạng bảng (Tên bài, ngày được đọc kỹ gần đây nhất, vấn đề cần giải quyết). Anh em sẽ chia nhau theo dõi một cách thường kỳ tất cả các bài viết chọn lọc, khi thấy một bài cần được cập nhật (VD: các bài viết về quốc gia khi thể chế chính trị hay chính phủ thay đổi v.v.) thì ghi vào bảng thông báo để nếu cần thiết mọi người góp chân góp tay. Còn nếu là một vấn đề không giải quyết được thì ta chuyển sang phần bầu chọn bỏ sao chọn lọc.

Em có vài ý kiến như vậy. Mong ý kiến của anh. Dung005 (thảo luận) 21:32, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Bài luận

Tôi cũng không tìm thấy quy định nào về chuyện ký tên vào bài luận. Nhưng tôi thấy 2 cái này:

• en:Category:Wikipedia essays viết "This category is used for administration of the Wikipedia project, and is not part of the encyclopedia. It contains pages which are not articles, or lists articles by status, rather than content." (thể loại bài luận chưa các trang không phải là một phần của từ điển bách khoa).
• en:Wikipedia:A nice cup of tea and a sit down (trang tiếng Anh tương ứng với bài luận về trà tại wiki tiếng Việt) cũng có một phần chuyên để các thành viên viết mấy lời đẹp đẽ cho nhau và kí tên.

Tôi chưa thấy có kí tên ở những đoạn kiểu khác trong các bài khác. Tôi đoán là theo truyền thống thì không ai kí tên vào bài luận. Tuy nhiên, mục nói trên lại là danh sách các câu nói cá nhân, nên là ngoại lệ, tôi đoán vậy. Tmct (thảo luận) 20:58, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Cây nêu

Hay lắm, KVH trồng cây nêu nhanh lên nhé, Tết đến nơi rồi. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 15:50, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Liệu có đất để trồng hay không mới quan trọng. Lưu Ly (thảo luận) 15:57, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Có muốn...thử sức không, mời bạn đến đây :D.Lưu Ly (thảo luận) 16:09, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Có 1 chút. Anh viết xong đi. Magnifier (♋•♍) 14:04, ngày 29 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận)

Ẩm thực Tết

He he, bác biết em không phải sở trường mấy món đó mà (em chỉ có Thể thao, Tin học, thỉnh thoảng đá tí Văn học thôi), nên chỉ ngồi đọc bài bác viết thôi :)) conbo 16:27, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận)

Võ sư Nguyễn Huệ

Rất cảm ơn Việt Hà đã giải đáp phần thảo luận về các môn phái võ mà anh em Tây Sơn khai sáng để tôi mang "đánh bóng" cho bài Nguyễn Huệ. Tôi đã chờ mấy hôm nay, không rõ "võ sư" Hà có thời gian quan tâm tới bài Quang Trung không để giải quyết việc này và bây giờ thì "ngon" rồi.--Trungda (thảo luận) 08:06, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận)

Cấm

Trong trang thay đổi gần đây hoặc trong nhật trình, hoặc trong hộp "công cụ" bên góc phải-dưới (khi vào trang thành viên hoặc thảo luận thành viên đó) có link tên "cấm" hoặc "cấm thành viên". Anh thử nhìn xem có thấy không, rồi thử nghiệm với Thành viên:TestAccount hoặc Thành viên:TmctBot xem thế nào, không sợ làm sai đâu vì có thể làm lại được. Tmct (thảo luận) 15:20, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Không có gì. Khi nào phải cấm thành viên phá hoại, anh nên kèm theo lựa chọn "cấm địa chỉ IP", đôi khi cần thêm cả "không cho mở tài khoản nữa". Tmct (thảo luận) 15:31, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Thấy bác ra đòn hơi nặng tay, thành viên sửa đổi lung tung thế em thấy các quản lí trước khoá có khoảng 3 ngày, 1 tuần gì đó, bác ra luôn một chưởng 1 tháng :)) Nhân đây em cũng thấy không biết có quy định mức khoá ở wiki không (như luật hình sự ấy, phạm tội gì thì phạt bao nhiêu)? conbo 11:19, ngày 1 tháng 2 năm 2008 (UTC)

^^ Thông cảm cho KVH, "chưởng" này là đầu tay nên chưa điều chỉnh được các "thành công lực", các "chưởng" sau sẽ tốt hơn (tuy nhiên "chưởng" phóng ra rồi cũng có thể thu lại một phần để giảm nhẹ).

Phần thảo luận thông báo thành viên về việc cấm thì anh nên chờ thêm thời gian sau khi thông báo, nếu tiếp tục anh mới nên cấm !.

Còn lý do "đánh bóng bản thân" là chưa hợp lý lắm. Nếu coi đó là "đánh bóng" thì khiến cho các thành viên không dám viết về mình nữa ^^.

Xí xoá chưởng đầu. Nếu nhiều chưởng sau phát ra mà ảnh hưởng đến dân chúng đứng xung quanh thì mọi người xúm lại tước chưởng đấy :).Truong Manh An (thảo luận) 11:56, ngày 1 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Chưởng đây thử phát xem công lực thế nào xem KVH :D Lưu Ly (thảo luận) 12:26, ngày 1 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Dưới nick hongvienanh cách đây mấy hôm thành viên này đã thêm nội dung về bản thân vào cuối các bài võ thuật và kungfu, tôi đã nhắc nhở. Nay với tài khoản mang tên tranquangtien lại tiếp tục vi phạm với mức độ lớn hơn, quảng cáo dài hơi hơn và sửa đổi nhiều bài hơn. Bạn ấy không hề thiếu hiểu biết về võ thuật (để quan tâm đến các bài về võ thuật), và về kỹ thuật Wikipedia (để thêm nội dung vào bài). Nhưng tôi thấy cũng lạ, dân võ bao giờ cũng lấy tự trọng và khiêm tốn làm đầu, những bài viết về võ thuật trên Wikipedia còn ít ỏi, thiếu nhiều, cần một bàn tay của những người am hiểu biết bao nhiêu, đã chẳng giúp đỡ gì Wikipedia thì chớ lại chỉ nhăm nhăm quảng cáo. Khương Việt Hà (thảo luận) 12:52, ngày 1 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Tôi ủng hộ sự cấm đó của Khương Việt Hà vì những sự cấm 1, 2 ngày tại Wikipedia tiếng Việt là có hiệu quả thấp ... nhiều người phá hoại lại cố tình tạo ra nhiều tài khoản để liên tiếp phá hoại. Cấm mà muốn có hiệu quả thì phải là 2 tuần hay hơn. Mekong Bluesman (thảo luận) 16:12, ngày 1 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Pháo

Tôi mấy hôm nay lu bù quá không tập trung để viết bài được, chỉ vào tý toáy một chút thôi. Đến giờ có vẻ ổn ổn rồi, tôi sẵn sàng tham gia cùng Khương Việt Hà, nếu có Lưu Ly nữa thì quá tốt. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 15:19, ngày 1 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Em xin thôi. Đi mua pháo đốt để chụp ảnh chính quyền nó phát hiện ra thì chít. Lưu Ly (thảo luận) 10:56, ngày 2 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận)

Bản sắc?

Uống xong rượu, bắt tay, đó là bản sắc ư? Quá nhiều nơi ở Phú Thọ không làm thế và cũng quá nhiều nơi không ở Phú Thọ làm thế. --Lamb2- (Talk) 03:56, ngày 2 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận)

Nếu Lamb dứt khoát cho rằng điều đó ko phải là phong tục của Phú Thọ, Lamb hãy tìm tài liệu nào đó để chứng minh sự không tồn tại tục lệ này

Nếu KVVH dứt khoát cho rằng điều đó là phong tục của Phú Thọ, KVVH hãy tìm tài liệu nào đó để chứng minh sự tồn tại tục lệ này. "Nói gì về những điều không có mà chả đúng!"

KVVH đã sống ở VT 14 năm? Vừa hay sang năm 2008 - tôi đã ở đây 15 năm rồi. Hơn nữa, tôi đang ở đây, còn cậu thì đã. Điều tôi nói đúng hơn, tôi nghĩ thế. --Lamb2- (Talk) 12:02, ngày 2 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Tôi sẽ sửa trong chú thích là:

Đó là nhận định của "các anh chủ nhà" và được Phương Quý ghi lại trong bài Si-ma-cai ngày sương mù.

Ok?. Lưu Ly (thảo luận) 12:27, ngày 2 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Cây nêu

Hôm nay hành quân xa hơn vẫn chưa thấy có cây nào cả. Lưu Ly (thảo luận) 10:58, ngày 2 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Đã trả lời. Khương Việt Hà (thảo luận) 11:04, ngày 2 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Bài Bakare

Theo tôi, nội dung bài Bakare chưa đến mức phải chờ xóa, nhất là khi đã qua nhiều sửa đổi, và chưa được thống nhất ở trang thảo luận. Có lẽ nên để bảng {{hợp nhất}} và kiểm tra nội dung chặt hơn, tôi thấy bản bị xóa trình bày tiêu bản còn tốt hơn bài hiện tồn tại. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 13:57, ngày 2 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Nợ cuối năm

Bok hứa trước Tết trả nợ đã hứa tui nhưng hôm nay 28 Tết rùi chưa thấy đâu. Trả trước giao thừa, nợ qua năm không hay đâu.58.186.250.66 (thảo luận) 03:04, ngày 3 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Thì cứ viết cho nó đầy đủ đã, ảnh thì thiếu gì người có thể nhờ được. Ngoài đó chắc rét cóng nhỉ, tui lại khoái kiểu rét đó, thế mới là đã, trong này nắng như mùa Hè.58.186.250.66 (thảo luận) 03:17, ngày 3 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Chào thân ái

Chào KVH. Dạo này tận bận quá và nhiều khi không có điều kiện vào mạng, nên đành nhớ WP thôi. Có bao nhiêu kế hoạch làm việc ở WP đành phải gác lại cả, trừ bài Tiền Việt Nam vì tư liệu mượn trong thời gian có hạn nên tranh thủ tham khảo và tranh thủ viết. KVH từ hồi làm quản lý đến giờ đã có chiến tích gì rồi?--Bình Giang (thảo luận) 02:17, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Đại ca: Gói được bánh chưng đẹp như KVH thì tôi phải gọi KVH là đại ca rồi.--Bình Giang (thảo luận) 23:33, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Biểu quyết Sysop

Em vừa lập ra Wikipedia:Biểu quyết#Đổi tên gọi Sysop. Mong anh góp ý để tránh các hiểu lầm từ thành viên mới và giảm bớt bút chiến sau này vì hai chữ quản lý hiện nay. Chỉ thay đổi tên gọi nhưng các công cụ bảo trì Wikipedia vẫn không thay đổi. Cám ơn anh Nguyễn Dương Khang 08:55, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Tạm biểu quyết, sẽ cân nhắc kỹ hơn khi qua mấy ngày tết! Khương Việt Hà (thảo luận)

Khi xóa bài

KVH chú ý rằng kẻ phá hoại tạo ra cả các trang thảo luận bậy bạ. Cần xóa cả các trang đó nhé.--Bình Giang (thảo luận) 07:05, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Và việc này có thể xóa nhanh được, không cần biểu quyết Mag (thảo luận) 07:11, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Viethavvh nên xóa nội dung tục tĩu trong ô lý do để khỏi hiện ra trong trang thay đổi gần đây. NHD (thảo luận) 07:28, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Trước khi xoá cũng nên xem lại lịch sử trang, nếu một trang đã có nhiều sửa đổi, bị thay thế bằng nội dung bậy bạ, người đặt tiêu bản chờ xoá có thể nhầm lẫn hoặc chưa có kinh nghiệm nghĩ là trang mới tạo nên việc xoá trang đó có thể làm mất nội dung trước khi xảy ra phá hoại.220.231.124.6 (thảo luận) 07:33, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Xem đóng góp của thành viên:Phúc Du thì trước khi có hành động phá hoại đã có một số đóng góp nghiêm túc. Vậy tôi đoán hai khả năng: Một là Phúc Du bị kẻ xấu đánh cắp mật khẩu và lợi dùng tài khảon thành viên. Hai là kẻ phá hoại giả vờ đóng góp để đủ số sửa đổi cần thiết nhằm tấn công những trang bị khóa chưa hết mức. Kẻ phá hoại càng ngày càng xảo quyệt hơn.--Bình Giang (thảo luận) 07:37, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Tôi nghĩ đây là kẻ phá hoại giả vờ đóng góp. Xem tên đăng nhập, đề tài đóng góp, và nội dung trang thành viên (có hành động rất giống một thành viên nào đó đã bị cấm 6 tháng). Con troll này thấy không ai thèm quan tâm đến các hành động của nó cho nên trở về thói cũ. NHD (thảo luận) 07:43, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Những bài của thành viên Phúc Du thuộc thể loại giới thiệu công ty tại Nhật Bản, một công ty viết game và có cả sex. Có thể thành viên này làm việc tại công ty đó. Công ty này đạt tiêu chuẩn bởi các phiên bản ngôn ngữ khác cũng có. Sự phá hoại có thể do một mâu thuẫn nhỏ trước khi đặt tên, cũng có thể do sự mâu thuẫn rất dài trước đó bởi cách hành văn tương tự trước đây. Cũng có thể là một sự chuẩn bị một loạt bài nhằm giới thiệu, tạo sự chú ý đến các game của công ty này. Anh Bình Giang thừa hiểu cách tiếp thị thông minh là như thế nào. Có lẽ cần tạm thời đặt khoảng thời gian giữa hai bài viết của một thành viên lên 1 phút hoặc 2 phút. 220.231.124.6 (thảo luận) 07:47, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Tôi thấy thành viên:Phúc Du dùng 1 con Bot-engine thì phải vì chỉ trong vòng vài phút tạo ra mấy chục bài giống nhau mà bằng phép thông thường ko thể tạo nhanh như vậy được, có thể hắn viết Game nên tiện viết cả phần mềm tấn công hoặc tạo Spam dễ dàng.--Bd (thảo luận) 07:53, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Khi xóa bài anh nên xóa phần lý do tục tĩu để tránh nó được hiển thị trong trang Thay đổi gần đây. Thân Nguyễn Dương Khang 08:08, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Che sửa đổi phá hoại

Trước khi lùi sửa đổi phá hoại, anh làm như sau để che được sửa đổi phá hoại khỏi trang Thay đổi gần đây:

1. anh click link "đóng góp"
2. thêm vào cuối URL các chữ sau: ?&bot=1
3. nhấn enter -> danh sách đóng góp sẽ được tải lại.

Từ giờ, khi anh lùi sửa đổi phá hoại, sửa đổi ban đầu sẽ bị tự động đánh dấu bot và bị che khỏi trang thay đổi gần đây.

Tmct (thảo luận) 19:25, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)