Thảo luận Thể loại:Vật lý học

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Định nghĩa này chẳng khoa học chút nào. + Vật chất chẳng lẽ lại không bao hàm cả hai: "vật chất sống" và "vật chất không sống"? Mà theo định nghĩa đã dẫn thì VẬT LÝ lại nghiên cứu VẬT CHẤT cơ mà? + Vật chất và năng lượng vốn không phải là hai phạm trù tương đương về phương diện lôgíc hình thức giống như "anh A" và "sức khoẻ". Ở đây, "sức khoẻ" chỉ là một trong rất nhiều đặc tính của "anh A". Huy Toan



'''Vật lý hay Vật lí''' Tôi để ý thấy có 2 trương mục: vật lý và vật lí trong bài này? ko hiểu là ra sao? khác nhau hay chỉ là một Nguyễn Quang Giáp 20:45, ngày 2 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Xắp xếp[sửa mã nguồn]

Tại sao bài Ðịnh lý Otrogradski - Gauss lại đứng một mình một mục Ð riêng, độc lập với mục Đ của Đa vũ trụĐộ từ hóa? Newone (thảo luận) 03:51, ngày 4 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]