Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2016/Tuần 31

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Xem các bài viết đã được chọn: 12
Không có ý đặc biệt được dẫn nguồn. Việt Hà (thảo luận) 14:30, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Chưa tỉm được ý gì đặc biệt, nhờ các bạn am hiểu hay quan tâm mảng cầu thủ/bóng đá đọc giúp. Việt Hà (thảo luận) 17:14, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Ko có ý gì hay. Việt Hà (thảo luận) 17:14, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Có một thông tin đặc biệt về đội bóng này ở thời điểm cuối tháng 5/2013 khi họ vừa vô địch Europa League và trận chung kết Champions League năm đó chưa diễn ra, thì Chelsea trở thành đội duy nhất đến nay đã giữ danh hiệu đương kim vô địch của 2 cúp châu Âu cùng lúc (Champions League và Europa League), nhưng không thấy bài nêu.--Trungda (thảo luận) 18:17, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Bài còn biển sơ khai.Việt Hà (thảo luận) 17:27, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Có thể bỏ biển sơ khai, nhưng nội dung không có gì đáng chú ý.--Trungda (thảo luận) 17:46, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Bài không có gì đặc biệt. Mintu Martin (thảo luận) 11:48, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Bài không có gì đặc biệt. Mintu Martin (thảo luận) 11:49, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Mỗi ý dự kiến sẽ sử dụng khoảng 8.400 quả cầu là đáng chú ý. Nhưng có vẻ cũng hơi nhạt. Việt Hà (thảo luận) 17:27, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Không rõ con số này có phải là kỷ lục không (nếu là kỷ lục "ít" thì cũng bất ngờ).--Trungda (thảo luận) 18:21, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Ko có ý gì đặc biệt. Việt Hà (thảo luận) 18:26, ngày 3 tháng 8 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Đọc vài lượt thấy mỗi ý về suối khoáng lọt top 5, một cửa động bị lấp là đáng chú ý nhưng nói chung cũng ko đặc biệt gì lắm. Việt Hà (thảo luận) 17:27, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Bài dịch chưa đầy đủ, nhiều lỗi chú thích.Việt Hà (thảo luận) 17:51, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Không có gì đáng chú ý.--Trungda (thảo luận) 17:32, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Bài dịch còn thiếu nhiều so với bản gốc, và ko có ý đặc biệt. Việt Hà (thảo luận) 17:51, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Bài không đạt. Việt Hà (thảo luận) 18:26, ngày 3 tháng 8 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Ko có ý gì đặc biệt. Việt Hà (thảo luận) 18:26, ngày 3 tháng 8 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Ko có ý gì đặc biệt. Việt Hà (thảo luận) 18:26, ngày 3 tháng 8 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Đề cử[sửa mã nguồn]

Vụ tin tặc tấn công các sân bay tại Việt Nam 2016[sửa mã nguồn]

Đồng ý Ý ko có gì đáng bàn, đã kiểm chứng. Việt Hà (thảo luận) 17:06, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]

John Barnes[sửa mã nguồn]

Đồng ý Đã thêm nguồn từ The Telegraph. NHD (thảo luận) 17:56, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Truyện kinh dị Mỹ[sửa mã nguồn]

  • ... Truyện kinh dị Mỹ đã đứng đầu hoặc thứ hai trong danh sách những chương trình được xem nhiều nhất trong trên toàn bộ các hệ thống truyền hình trả tiền tại châu Âu và Châu Mỹ Latin ?
  • ... phân cảnh tựa đề của Truyện kinh dị Mỹ được tạo ra nhằm mục đích báo trước nội dung chính của phim ngay từ đầu?
  • ...tạp chí Entertainment Weekly đã chọn tập 13 của mùa hai của Truyện kinh dị Mỹ là một trong 10 tập phim truyền hình xuất sắc nhất năm 2013?
  • ...mùa đầu tiên của Truyện kinh dị Mỹ được quay tại phim trường mô phỏng chính xác căn nhà ma ám có thật?
  • ...dù câu chuyện xảy ra tại Jupiter, Florida, mùa thứ 4 của Truyện kinh dị Mỹ lại được quay tại New Orleans?
Nhiều đoạn có vấn đề về văn phong. Damian Vo (thảo luận) 15:09, ngày 29 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Bài này cần phải sửa chữa nhiều về văn dịch. Việt Hà (thảo luận) 18:19, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Evelyn McHale[sửa mã nguồn]

  • ... bức ảnh thi thể của Evelyn McHale thường được nhắc đến như là "vụ tự tử đẹp nhất"?
Có 3 vấn đề của bài bày
  1. Bài hơi ngắn
  2. Chẳng hiểu cô này sao lại nổi bật có bài được, chỉ là một vụ tự tử. Nếu không ai trả lời rõ được thì tôi sẽ phải treo bảng dnb thôi. Xin đừng nói là bài này bên En có thì bên Vi cũng phải có luôn nhé?
  3. Ý này nói về cái hình trong khi bài chẳng có cái hình nào để người đọc xem cho biết? Atz (thảo luận) 09:00, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Xin trả lời bạn:

  1. Bài gần 7000byte, có thể nói là hơi ngắn. Nhưng nếu nội dung tương đối đầy đủ, tốt, bài vẫn có thể được chọn.
  2. "Chỉ là một vụ tự tử" thì tôi ko đồng ý với bạn lắm. Evelyn ko nổi tiếng vì vụ tự tử. Cô ấy nổi tiếng nhờ bức hình chụp thi thể cô ấy sau khi tự tử (xem [1]. Có rất nhiều người đã (thậm chí vô tình) nổi tiếng nhờ một bức hình. Người đàn ông trên Quảng trường Thiên An Môn, Em bé Napal v.v.
  3. Ý hoàn toàn có thể diễn đạt lại. Việt Hà (thảo luận) 15:44, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Lục lạp[sửa mã nguồn]

Những kiến thức khoa học phổ thông này giờ anh em quên tiệt hết rồi. Đêm hôm khuya khoắt đọc bài như húc đầu vô bức vách. Tuy nhiên, ý mà trungda đưa ra thì dường như cũng ko đặc biệt lắm vì cây xương rồng thoái hóa lá thành gai và cây thì thay cho lá. Những ý được giới thiệu ở trên thì một số ý quá khó hiểu với độc giả thuông thường nên chẳng rõ có hay ko. Việt Hà (thảo luận) 18:41, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Dasht-e Loot[sửa mã nguồn]

Chưa đồng ý Thông tin này thay đổi từng năm. Trang này có cho biết 70,7° là nhiệt độ nóng nhất từng ghi nhận trên trái đất. NHD (thảo luận) 17:44, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]

  • ...nhiệt độ nóng nhất từng được ghi nhận trên mặt đất là 70 °C, được đo tại sa mạc Dasht-e Loot?

Ron Harris[sửa mã nguồn]

Ý cần thêm nguồn. Việt Hà (thảo luận) 18:13, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Giải bóng đá quốc gia Anh[sửa mã nguồn]

Đồng ý hàng đầu thì ko đáng chú ý mấy nhưng đến 1992 thì có lẽ gây chút tò mò. Việt Hà (thảo luận) 18:54, ngày 3 tháng 8 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Unity (giao diện người dùng)[sửa mã nguồn]

  • ...tính năng mua sắm trực tuyến Shopping lens của giao diện người dùng Unity được lọc để chặn việc tải các hình ảnh khiêu dâm?