Bước tới nội dung

Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2026/Tuần 3

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 2 ngày trước bởi HuyNome42 trong đề tài Hậu kiểm
Xem các bài viết đã được chọn: 12

Thông báo

[sửa mã nguồn]

Xin thông báo những ai đang có ý định đề cử một bài viết lên chuyên mục Bạn có biết, đề nghị mọi người nhớ ký tên vào cuối câu của bài viết đề cử để các thành viên duyệt bài có thể thuận tiện trong việc tag đúng tên, xin chân thành cảm ơn sự đóng góp của các quý thành viên! Chúc mừng năm mới 2026! 03:24, ngày 4 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời

Gợi ý

[sửa mã nguồn]
Lát tôi tìm ý cho bài này. Nhiệt liệt chào mừng Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng Cộng sản Việt Nam! 11:19, ngày 6 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời

Đề cử

[sửa mã nguồn]
Người viết và đề cử: VinhNguyen.1257 (thảo luận) 16:44, ngày 29 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời
@VinhNguyen.1257 Bạn có cần phải dẫn nguồn chi tiết vậy không? Người kiểm tra nguồn có thể đọc bài để kiểm chứng mà. –  Jimmy Blues  16:25, ngày 30 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời
À do lần trước bài Phật thành đạo đề cử hai lần không thành do vấn đề nguồn, tôi cố gắng cẩn thận hơn, để tôi điều chỉnh lại. – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 16:27, ngày 30 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời
@VinhNguyen.1257 Bạn chỉ cần dùng nguồn trong bài viết là được rồi. Nếu là sách, báo, tạp chí,... thì nhớ ghi số trang (nếu biết). Nguồn nào hạn chế hoặc bắt trả phí thì tìm nguồn khác thêm vào. – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 19:40, ngày 30 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời
Vâng tôi sẽ hết sức lưu ý vấn đề này khi hoạt động ở viết bài cho BCB ạ. – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 05:26, ngày 31 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời
Có gì nhờ bạn "chấm" giùm đề cử luôn nhé, tôi đã khắc phục việc chú thích không cần thiết. – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 00:33, ngày 1 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Có gì nhờ bạn "chấm" giùm đề cử luôn nhé, tôi đã khắc phục việc chú thích không cần thiết. – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 00:33, ngày 1 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
@VinhNguyen.1257 Bạn cũng được kha khá BCB rồi, nên dành thời gian hỗ trợ duyệt/kiểm tra các bài khác nữa nhé, để các bác như Messi đỡ phải bận duyệt cuối tuần. –  Jimmy Blues  15:04, ngày 1 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Tôi đã thử làm, có lẽ cần vài tuần mới làm chuẩn như các bạn hay làm. Nếu được bạn chấm các bài tôi đề cử với nhé. – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 11:33, ngày 2 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
@VinhNguyen.1257 Mình thấy bài có chất lượng học thuật khá tốt, hệ thống nguồn cũng rất mạnh 👍. Có một chi tiết nhỏ về kỹ thuật: phần tham khảo đang lặp lại cùng ISBN và URL (|isbn=974-88126-3-4 |url=…) ở nhiều chú thích. Điều này không sai, nhưng nếu gộp bằng ref name= kèm pages= thì mã nguồn sẽ gọn và dễ đọc hơn. Ngoài ra, một vài câu trong bài hơi dài (ví dụ: “Báo cáo này cũng gợi ý cách vận dụng SEP trong chính sách công bằng việc chuyển hoá…”), nếu tách vế ra một chút thì câu văn sẽ tự nhiên và dễ theo dõi hơn. 美月·莉希忒雅 Méiyue Lysithea 05:55, ngày 7 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Dạ cảm ơn bạn đã góp ý, trong vòng ngày hôm nay mình sẽ bổ sung những điều bạn nêu và note lại cho bạn rõ. – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 06:13, ngày 7 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Ừ, vậy thì tốt, chúc bạn ứng cử thành công. 美月·莉希忒雅 Méiyue Lysithea 09:52, ngày 7 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Dear bạn, tôi đã sửa hết toàn bộ chú thích sang dạng gọn hơn kiểu harv cũng như tinh chỉnh lại câu văn cho gọn gàng, cái nào thực sự không cần thiết tôi cũng bỏ phần giống kiểu “Báo cáo này cũng gợi ý cách vận dụng SEP trong chính sách công bằng việc chuyển hoá…”. Mời bạn xem qua bài viết và đánh giá nhé. – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 19:00, ngày 7 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Được rồi, bài viết ổn rồi đấy. 美月·莉希忒雅 Méiyue Lysithea 23:33, ngày 7 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Nếu được nhờ bạn kiểm tra coi có hook nào dùng được không nhé, vì nếu có lỗi hay cần nguồn bổ sung tôi có thể bổ sung ngay, cảm ơn bạn nhé. – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 03:17, ngày 8 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Không có chi, nếu nói về hook thì bài này có khá nhiều, tôi vừa chọn lọc ra một số ý hay nhất:
美月·莉希忒雅 Méiyue Lysithea 04:44, ngày 8 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
  • ...triết lý kinh tế vừa đủ không có tiêu chí thống nhất để đo lường mức "vừa đủ"
Tôi vote ý này vì nó nêu lên sự mâu thuẫn rất lớn của triết lý này: thế nào gọi là đủ? Ví dụ người thu nhập cao ăn một bữa cơm vừa ý mắc gấp 20 lần một nhà bình dân thì có gọi là đủ không? Nhưngivẫn nhờ yue_Lysithea final approve nhé. – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 05:52, ngày 9 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Ừ ok, tôi cũng rất thích ý này. Chúc bạn trúng cử lần này nhé! 美月·莉希忒雅 Méiyue Lysithea 13:59, ngày 9 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Dạo này việc chấm rất chậm á, tôi cũng không hiểu sao, nếu không được tuần này chắc tôi hy vọng ứng cử thêm lần nữa coi sao – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 16:03, ngày 9 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Ừ, bạn nói đúng. Đó cũng là lí do mà 2 bài BCB đầu tiên của mình "sóng gió" vô cùng, bài đầu tiên Zoé Clauzure đề cử lần thứ 3 mới trúng cử, bài Zara Abid cũng tương tự. Có thể những người duyệt bài thấy bạn có nhiều BCB quá rồi, định tạo cơ hội cho những thành viên mới khác. 美月·莉希忒雅 Méiyue Lysithea 16:08, ngày 9 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
--VinhNguyen.1257 (thảo luận) 18:27, ngày 27 tháng 12 năm 2025 (UTC) (chuyển từ tuần 1/2026 -> 2/2026 vì bên kia chọn đủ hook rồi)Trả lời
@VinhNguyen.1257 Khi đề cử, không tách chữ ra khỏi dấu ba chấm nha. Dấu ba chấm cũng dính liền dấu * luôn. Mình đã sửa lại giúp, nên không biết có thể duyệt bài này theo đúng qui định của Wikipedia không. – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 17:03, ngày 4 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Dạ mình sẽ lưu ý việc này, cảm ơn bạn đã sửa chữa giùm. Và vì việc sửa này mình chấp nhận luôn và là lỗi kỹ thuật thôi nên chắc không sao đâu ạ. Nhờ bạn coi bài giúp mình với nhé. – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 17:14, ngày 4 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời

Tham khảo

  1. ^ 邱敏捷 (ngày 25 tháng 12 năm 2005). "佛教《六方禮經》之倫理觀探析" (PDF). 正觀雜誌 (bằng tiếng Trung). tr. 67. Truy cập ngày 28 tháng 12 năm 2025. 此「六方禮說」略近儒家的「五倫說」,而多了宗教關係──僧俗一倫。("Thuyết 'lễ sáu phương' này hơi gần với 'thuyết ngũ luân' của Nho gia, nhưng có thêm một mối quan hệ tôn giáo—tăng và tục như một luân.") Tôi giữ ref này vì tiếng Trung có thể hơi khó tra cưu lại dù có sẵn
  • ... trong Nho giáo, Ngũ luân liệt kê 5 quan hệ nền tảng gồm cả quân thần, phụ tử, phu phụ, huynh đệ và bằng hữu?
  • ... một diễn giải "kinh điển" gắn từng quan hệ của Ngũ luân trong Nho giáo với một chuẩn mực: tình thân, nghĩa, phân định chức phận, trật tự và chữ tín?
  • ... việc nhấn mạnh thứ bậc trong Ngũ luân của Nho giáo có thể gây bất lợi cho phụ nữ, khi chuẩn mực bị diễn đạt theo hướng phụ nữ phải phục tùng cha, chồng và con trai?
VinhNguyen.1257 (thảo luận) 07:06, ngày 2 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
  • ...biên tập viên Quốc Khánh từng bị chỉ trích là "vô duyên" và "thiếu văn hóa" khi có hành động giả vờ gọi điện cho Đặng Văn Lâm được cho là nhằm mỉa mai Bùi Tiến Dũng trong một buổi bình luận bóng đá?

Người tạo bài: HuyNome42, người đề cử: Mohammed07102007. Nhiệt liệt chào mừng Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng Cộng sản Việt Nam! 11:42, ngày 6 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời

Dài quá... Tôi đã rút gọn lại câu từ để gãy gọn hơn. –  T   H   V   B  (THVĩnhBiệt) 12:26, ngày 6 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Tránh đưa thông tin tiêu cực về nhân vật đang sống, cũng như tránh mở một đề mục riêng để chỉ trích, theo WP:PHEBINH –  Jimmy Blues  13:49, ngày 8 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Thế này thì khả năng 100% bài không được chọn rồi, hẹ hẹ hẹ. Mà ngoài ý này ra cũng chẳng còn ý khác hay hơn nên thôi drop bài này vậy. –  T   H   V   B  (THVĩnhBiệt) 15:57, ngày 8 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời

Bài chọn

[sửa mã nguồn]
  • Elizabeth Teeter chỉ mới tập luyện 3 ngày cho vai Lydia Deetz trong vở kịch Beetlejuice thì toàn bộ Broadway đóng cửa vì COVID-19, và phải hai năm sau cô mới được mời thử vai lại để chính thức ra mắt?
Đã kiểm tra từ nguồn 17. –  T   H   V   B  (THVĩnhBiệt) 12:26, ngày 7 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
  • Elizabeth Teeter bắt đầu sự nghiệp sân khấu chuyên nghiệp từ năm 7 tuổi tại The Muny và sau đó trở thành diễn viên Broadway khi mới khoảng 10–11 tuổi?

Bài dịch từ Bài viết tốt bên Wikipedia tiếng Anh. 美月·莉希忒雅 Méiyue Lysithea 06:47, ngày 4 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời

--VinhNguyen.1257 (thảo luận) 16:46, ngày 6 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
@VinhNguyen.1257: Bạn xem lại nguồn số 4 không liên quan đến bài viết. – Biheo2812 (thảo luận) 04:34, ngày 8 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Mình vừa xóa nguồn đó. Xem lại xem ổn chưa? 美月·莉希忒雅 Méiyue Lysithea 04:48, ngày 8 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn rất nhiều – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 05:12, ngày 8 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Báo Nhân Dân hình như mới thiết kế lại toàn bộ web khiến cái url của họ bị lẫn lộn. Hồi tôi bắt đầu viết mấy tháng trước thì link đó vào bài thác K50 đó, hiện tại lại là bài báo khác. – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 05:12, ngày 8 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
@VinhNguyen.1257: Chưa đồng ý Ý này có vẻ hay nhưng không thấy trong bài?  Jimmy Blues  09:15, ngày 6 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Mintu Martin: Mạn phép reply và trích dẫn nguồn chi tiết trong này để tránh việc làm rối BCB. Hiện có thể xem chi tiết này ở mục Cúng dường#Tranh luận hiện đại về tài chính và thương mại hóa--VinhNguyen.1257 (thảo luận) 16:29, ngày 6 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
@VinhNguyen.1257 checkY Ok, nguồn ý này ổn bạn nhé! –  Jimmy Blues  07:38, ngày 7 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn rất nhiều – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 07:51, ngày 7 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
VinhNguyen.1257 (thảo luận) 11:32, ngày 2 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Nhóm bài này tôi tạm để kép sang tuần sau vì tuần 2 sắp hết slot rồi. Nhiệt liệt chào mừng Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng Cộng sản Việt Nam! 09:22, ngày 6 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn, hy vọng sẽ ít nhất được chấm – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 05:50, ngày 7 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời

Nvdtn19 (thảo luận) 18:38, ngày 7 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời

@Nvdtn19 Đây là một bài viết được đầu tư rất chỉn chu, hơi bất ngờ vì mới chỉ có hai phiên bản ngôn ngữ (Việt và Trung). Bạn nên xem xét đem bài này đi thử sức tại trang BVT. –  Jimmy Blues  12:39, ngày 8 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn. Nhưng theo tôi thấy thì vụ việc vẫn còn đang trong giai đoạn điều tra, ông Trần Chí cũng vừa mới bị bắt hôm qua nên sắp tới bài sẽ cần phải sửa đổi rất nhiều. Tôi nghĩ nó có thể không đáp ứng tiêu chí BVT vì vẫn còn đang mang tính thời sự. Nvdtn19 (thảo luận) 12:43, ngày 8 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời

Phạm Tùng 2 (thảo luận) 13:02, ngày 7 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời

Chưa đồng ý @Phạm Tùng 2: Không thấy thông tin ông là "bộ trưởng đầu tiên duy nhất tử nạn" trong bài. – Biheo2812 (thảo luận) 13:20, ngày 7 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Tạm thời tôi không công nhận bài này. – Nhiệt liệt chào mừng Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng Cộng sản Việt Nam! 13:23, ngày 7 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Mình đã bổ sung ạ. Phạm Tùng 2 (thảo luận) 13:45, ngày 7 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Phạm Tùng 2: Tôi đọc nguồn ở mục qua đời nhưng không thấy nói vế ông là bộ trưởng tử nạn đầu tiên hay duy nhất. Chỉ thấy đề cập về việc tử nạn trên chuyến bay và lễ tưởng niệm sau đó. – Biheo2812 (thảo luận) 02:49, ngày 8 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Ý này là do mình thừa nhận trong lịch sử các đời bộ trưởng trong chính phủ VN chứ cũng không có báo nào viết như vậy, thường mấy vụ tai nạn hàng không ở VN thì ít có báo khai thác. Ý này mình đã bổ sung ở đầu bài. Phạm Tùng 2 (thảo luận) 05:06, ngày 8 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời

T.H.D. (thảo luận) 17:43, ngày 7 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời

Đồng ý Tôi đưa hook vào cụm chính xác hơn. Và chấp nhận dẫn chứng, dù cuốn sách trên archive đã ko truy cập được, tôi cross-reference nguồn này cũng nói y vậy. Bài viết rất đẹp, nhiều thông tin và đọc rất hấp dẫn.--VinhNguyen.1257 (thảo luận) 09:18, ngày 11 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời

TCU9999 (thảo luận) 13:16, ngày 4 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời

Đồng ý đã kiểm chứng.--VinhNguyen.1257 (thảo luận) 09:22, ngày 11 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
  • ...United Launch Alliance từng đề xuất thu hồi động cơ của tầng đầu tiên Vulcan Centaur bằng cách dùng trực thăng “câu” lại giữa không trung?
  • ...tên gọi Vulcan Centaur kết hợp giữa Vulcan (vị thần La Mã) và Centaur (tầng đẩy trên của tên lửa Atlas)?
  • ...dự án Vulcan Centaur được United Launch Alliance công bố lần đầu vào năm 2015, nhưng phải mất gần một thập kỷ mới thực hiện được chuyến bay đầu tiên?

TCU9999 (thảo luận) 14:53, ngày 4 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời

@TCU9999 Mình thấy ý này không thú vị lắm, ý kiến cá nhân thôi đừng để ý. Nên bổ sung thêm mấy ý này đi cho chắc chắn:
  • Vulcan Centaur là tên lửa đầu tiên của Hoa Kỳ sử dụng động cơ BE-4 chạy bằng methan lỏng, thay cho nhiên liệu truyền thống như kerosene?
  • Vulcan Centaur có thể mang tới 27,2 tấn tải trọng lên quỹ đạo Trái Đất thấp, đặt nó vào cùng phân khúc với tên lửa Falcon 9 của SpaceX?
  • … United Launch Alliance từng đề xuất thu hồi động cơ của tầng đầu tiên Vulcan Centaur bằng cách dùng trực thăng “câu” lại giữa không trung?
  • … tên gọi Vulcan Centaur kết hợp giữa Vulcan (vị thần La Mã) và Centaur (tầng đẩy trên của tên lửa Atlas)?
  • … dự án Vulcan Centaur được United Launch Alliance công bố lần đầu vào năm 2015, nhưng phải mất gần một thập kỷ mới thực hiện được chuyến bay đầu tiên?
美月·莉希忒雅 Méiyue Lysithea 13:33, ngày 4 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Đã bổ sung thêm các ý đề cử theo gợi ý của bạn ở trên rồi nhé. – TCU9999 (thảo luận) 14:54, ngày 4 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
  • ...do tác dụng phụ gây khuyết tật sọ trong gen, các nhà lai tạo đã ngừng nghiên cứu đột biến mắt xanh và giống mèo Ojos Azules chính thức bị tuyệt chủng?
  • …giống mèo Ojos Azules đã bị tuyệt chủng do gen mắt xanh trội của chúng gây chết cá thể khi ở trạng thái đồng hợp tử?
  • …vào năm 1992, trên toàn thế giới chỉ ghi nhận khoảng mười cá thể mèo Ojos Azules còn tồn tại?
  • …tên gọi của mèo Ojos Azules có nguồn gốc từ tiếng Tây Ban Nha, nghĩa là “đôi mắt xanh”, phản ánh đặc điểm nổi bật nhất của giống mèo này?

Kame-hino (thảo luận) 13:07, ngày 6 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời

@Kame-hino Mình thấy bài này bạn viết khá công phu và có chất lượng tốt. Cá nhân mình rất thích những bài dạng này. Tuy nhiên, câu đề cử này hơi rườm rà và không hợp BCB lắm (ý kiến chủ quan thôi ấy mà). Trong lúc đọc bài mình có tìm ra được một số ý rất hay, bạn cân nhắc thêm vào để khả năng trúng cử cao hơn nhé:
  • …giống mèo Ojos Azules đã bị tuyệt chủng do gen mắt xanh trội của chúng gây chết cá thể khi ở trạng thái đồng hợp tử?
  • …vào năm 1992, trên toàn thế giới chỉ ghi nhận khoảng mười cá thể mèo Ojos Azules còn tồn tại?
  • …tên gọi của mèo Ojos Azules có nguồn gốc từ tiếng Tây Ban Nha, nghĩa là “đôi mắt xanh”, phản ánh đặc điểm nổi bật nhất của giống mèo này?
美月·莉希忒雅 Méiyue Lysithea 13:28, ngày 6 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
đã chỉnh lại một số ý trong bài và câu đề cử, cảm ơn bạn – Kame-hino (thảo luận) 13:40, ngày 6 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Không có gì. Lâu lắm không thấy bạn hoạt động ở mảng này, chúc bạn trúng cử tuần này nhé! 美月·莉希忒雅 Méiyue Lysithea 09:47, ngày 7 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Tôi bổ sung và viết lại một chút để nguồn khoa học và chắc chắn hơn:
...do đột biến mắt xanh trội từng được ghi nhận liên quan mèo con bị dị tật sọ khi phối giống hai cá thể mắt xanh, giống mèo Ojos Azules bị ngưng lai tạo và hiện được mô tả là đã tuyệt chủng?
Đồng ý đã kiểm chứng nguồn này + nguồn này--VinhNguyen.1257 (thảo luận) 09:41, ngày 11 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Chủ đề khó thì khó nhưng Đã kiểm tra theo nguồn thì chắc được. –  T   H   V   B  (THVĩnhBiệt) 10:12, ngày 11 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời

Mohammed (talk) 17:00, ngày 21 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tạm thời để kép sang tuần 2 đề phòng bài viết ở tuần 1 không được chọn để trúng cử. Tôi biết chủ đề này có thể sẽ khiến mọi người gặp rất nhiều khó khăn để kiểm chứng thông tin, vì cricket là một môn thể thao mà hầu hết đa số thành viên trong cộng đồng không có nhiều chuyên môn, rất ít kinh nghiệm; một số thuật ngữ của môn này có thể mọi người chưa hiểu rõ hết được. Nguồn thì tôi cũng dẫn rồi. Mohammed (talk) 10:33, ngày 31 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Mohammed07102007 Ở ý thứ nhất bạn đề cử, "sáu nhất" là gì vậy? Mình không thấy cụm từ này trong bài. Bạn có thể giải thích không? – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 19:53, ngày 31 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời
@ABAL1412: "Sáu nhất" ở đây, ý tôi nói là "thực hiện nhiều cú đánh 6 bào vị nhất" ý (hay nói cách khác trong tiếng Anh là 6 "runs", runs trong tiếng Anh là điểm/bào vị). Để tôi cụ thể hóa sau. Mà môn cricket này bạn đâu có biết nhiều đâu nhỉ. Tôi đang để kép sang đây đề phòng tuần 1 bài không được chọn. Tôi đã sửa ý trên rồi – Chúc mừng năm mới 2026! 23:31, ngày 31 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời
@DHN: Tôi xin phép trả lời ở đây là tôi đã loại bỏ một số liên kết từ ngôn ngữ khác, nhưng một số cái khác là tôi để lại. – Chúc mừng năm mới 2026! 02:23, ngày 2 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
À. Thuật ngữ "runs" thì tôi có nghe qua, nhưng bản dịch sang tiếng Việt thì chưa nghe bao giờ. Có lẽ do chủ yếu tôi vẫn học nhạc, và khá ít quan tâm tới mấy môn thể thao. Biết sơ sơ về bóng đá thôi. – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 20:14, ngày 3 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Tạo cơ hội lần cuối vì tuần kia hết slot. Ba lần chưa được duyệt rồi! Nhiệt liệt chào mừng Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng Cộng sản Việt Nam! 04:47, ngày 7 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Mohammed07102007: (Lẽ ra tôi nên nói điều này ngay từ tuần đầu tiên bài này được đề cử, nhưng) với những thuật ngữ quá xa lạ + chưa có bài như thế này thì có thể bổ sung thuật ngữ tương ứng bằng tiếng Anh để độc giả dễ hình dung hơn. –  T   H   V   B  (THVĩnhBiệt) 16:06, ngày 8 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Khi tôi nâng cấp bài chính cricket, đã tìm nát nguồn tiếng Việt thì không có cái nào dịch runbào vị cả. Thực tế môn thể thao này không phổ biến cho cộng đồng người Việt (cả ở Việt Nam lẫn hải ngoại) nên cũng không có nhiều tin tức liên quan, và càng không có thuật ngữ cricket được dịch sang tiếng Việt (một số ít nếu có thì cũng là tham khảo bài cricket trên wiki này từ khá lâu do chính người viết sáng tạo ra). Tôi xem nguồn trong bài mà Mohammed cũng ko có nguồn tiếng Việt chính thức nào cả. Hiện nay BCB đã lên trang chính mà @Mohammed07102007 lại đang bị cấm nên không thể hỏi được, vậy @HuyNome42 vui lòng thẩm định lại, và nếu có nguồn thì cung cấp giúp để tôi sửa bài chính cricket, còn nếu không thì cần sửa/bỏ ngay vì thành ra wikipedia lại tự đi sáng tạo thuật ngữ. – Lcsnes (thảo luận) 05:03, ngày 18 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Lcsnes: Tôi chỉ tìm thấy một bài trên infographics của TTXVN viết về "vận động viên cricket cán mốc 7.000 điểm nhanh nhất". Đối chứng với thông tin tương ứng của nước ngoài: "Steve Smith breaks 73-year-old record, becomes fastest to 7000 runs in Tests" thì có thể thấy báo VN dịch "runs" là "điểm". Không thấy nguồn nào ghi "bào vị". –  T   H   V   B  (THVĩnhBiệt) 07:57, ngày 18 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Hôm qua vừa nhận tin thành viên đóng góp tích cực có quyền truy cập vào Wikipedia Library. Trang này cho phép truy cập hàng nghìn đầu sách bản quyền. Vậy nên mình đã vào để tìm thêm thông tin. Kết quả là lòi ra chi tiết thú vị này. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 20:09, ngày 9 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Đã kiểm chứng Đồng ý nguồn này, (nguồn học thuật, khớp đúng "6 phút" + "Carmeng" + lai ghép với Carmen).--VinhNguyen.1257 (thảo luận) 03:35, ngày 2 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Tôi gợi ý sửa hook này thành
Lý do: thấy nguồn này [6][7] ghi rõ một phần sự kiện… truyền hình (có cảnh trực tiếp) về Hoa Kỳ: Daily Diary ghi Selected television coverage (chỉ một phần được truyền hình), và Nixon Foundation mô tả người Mỹ xem được periodic live footage (các đoạn hình trực tiếp theo từng lúc) → nên viết một phần… (có cảnh trực tiếp) là sát nhất. Cái phát sóng trực tiếp khắp Hoa Kỳ thì nguồn cũng không rõ, vì Mỹ thì truyền hình phân mảnh, không có một central TV nhất định, nếu muốn claim cỡ này thì nguồn phải mạnh hơn, ví dụ nguồn Hồng Kông này cũng chỉ dùng tới "experience of watching" ý là cái vở diễn chỉ truyền hình sự kiện chứ không chắc là phát trực tiếp toàn bộ vở. --VinhNguyen.1257 (thảo luận) 03:34, ngày 2 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
@VinhNguyen.1257 Tôi đề xuất sửa thành như sau cho gọn. Mời bạn xem qua và cho ý kiến:
Đồng ý kiểm chứng/edit lại dựa trên nguồn này [8][9]nguồn Hồng Kông . Confirm thêm các nguồn chưa dùng trong nàysách của . Các vấn đề NHD đã nêu và Nvdtn19 đã giải quyết. Đã bổ sung thêm nguồn đáng tin cậy cho chắc chắn hơn cho tiêu chuẩn một bài BCB.--VinhNguyen.1257 (thảo luận) 16:49, ngày 11 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Thiết nghĩ không cần ghi lại cụ thể ngày tháng, vì người đọc có thể vào bài George Washington để tự xem. – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 20:09, ngày 3 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Tôi đồng ý với sửa đổi này. Nhưng có lẽ bài này lại nhảy qua tuần kế tiếp nữa rồi – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 16:18, ngày 5 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Nên chuyển sang tuần sau. Vì bây giờ bài vẫn còn rất nhiều vấn đề nữa chưa giải quyết được từ Tuần 1 đến giờ. – Nhiệt liệt chào mừng Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng Cộng sản Việt Nam! 16:19, ngày 5 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
@Mohammed07102007 Ngoài các vấn đề DHN đã nêu, còn vấn đề nào cần sửa nữa không? – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 11:36, ngày 9 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời

Chuyển sang Tuần 2 theo yêu cầu của Mohammed07102007 - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 10:23, ngày 30 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời

Ngài DHN có nói ở Tuần 1 là bạn vẫn còn thiếu số trang ở một số nguồn sách báo đó – Chúc mừng năm mới 2026! 03:16, ngày 2 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Tạm thời bài này tôi chưa công nhận được. – Chúc mừng năm mới 2026! 03:22, ngày 4 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời
Tôi thấy bài viết này vẫn còn đang vi phạm khá nhiều về WP:CNBS, đặc biệt là ở phần Tóm lược (đề mục mà có ref là đã vi phạm CNBS:HEAD, mà không chỉ vậy, các tên đề mục con cũng đang mang tính kể lể văn chương thay vì là mục từ ngắn gọn). Phần này tốt nhất là nên tóm tắt lại và trình bày dưới dạng văn xuôi thay vì dạng liệt kê như hiện tại, chi tiết nào mà không quá cần thiết để đưa vào thì nên loại bỏ. Đôi chút góp ý. – Nvdtn19 (thảo luận) 11:30, ngày 11 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời

Hậu kiểm

[sửa mã nguồn]
  • ...trong một trận đấu ODI (One Day International) với Sri Lanka vào năm 2014, cầu thủ cricket Ấn Độ Rohit Sharma lập kỷ lục ghi nhiều bào vị (runs) nhất trong một trận đấu ODI với 264 bào vị?
→ ...trong một trận đấu ODI (One Day International) với Sri Lanka vào năm 2014, cầu thủ cricket Ấn Độ Rohit Sharma lập kỷ lục ghi nhiều điểm run nhất trong một trận đấu ODI với 264 run?

Chỉnh sửa thuật ngữ theo ý kiến trong đề mục bên trên. –  T   H   V   B  (THVĩnhBiệt) 15:45, ngày 18 tháng 1 năm 2026 (UTC)Trả lời