Thảo luận Wikipedia:Danh hiệu hoàng gia Wikipedia

Ý kiến cộng đồng

Mọi người cứ bình luận thoải mái

1.  Ý kiến Mình thấy khỏi cần thi cử làm gì, mất thời gian, nhiêu khê, làm việc cực nhọc cả năm dài đã kết ra thành tựu rồi giờ chỉ việc đếm thôi chứ thi gì nữa. Chỉ đếm rồi so sánh thôi. Danh hiệu mỗi nội dung như vậy là chính xác nhất, khoa học nhất, khách quan nhất và công bằng nhất. Lập ra bảng thống kê thành tích thành viên [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 02:00, ngày 11 tháng 10 năm 2019 (UTC)
2.  Ý kiến Tôi cũng thấy chỉ cần một thành viên kiểm đếm là có kết quả ngay, vì các thành viên dự án nhiều người không thích khoe khoang "thành tựu" bài viết, đối với họ, họ và người đọc đều biết thêm kiến thức, cả hai đều có lợi. ✠ Tân-Vương  08:45, ngày 11 tháng 10 năm 2019 (UTC)

   Nhưng mà bạn ThiênĐế98 biết cách nào thống kê số BCB của một thành viên không, vì trên trang thảo luận chưa chắc chính xác, vì có nhiều BCB ko gửi tới chúc mừng trên trang thành viên nên đếm sẽ sót [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 10:07, ngày 11 tháng 10 năm 2019 (UTC)

   Này tôi nghĩ Phjtieudoc có, bạn thử hỏi xin xem. ✠ Tân-Vương  10:30, ngày 11 tháng 10 năm 2019 (UTC)

   Hu hu ThiênĐế98, dữ liệu hơn 10 năm không chỉ nhiều mà còn phức tạp, 1 bài có thể do 1 người tạo ra, nhưng do người khác có công viết nhiều nhất, 1 người khác nữa có công nhất trong việc ứng cử và sửa bài, nếu chỉ đếm trên trang thảo luận BVT, BVCL, DSCL của ai sẽ ko công bằng, phải làm sao ?[ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 11:28, ngày 11 tháng 10 năm 2019 (UTC)

   Cái này mình chịu thôi bạn ơi, tool có hỗ trợ thông tin tương đối cho dạng có viết nhiều nhất, nhưng chống phá hoại nó cũng tính vào luôn vì vậy lại không chính xác, ví dụ mình lùi sửa đổi phá hoại xóa trống trang, kết ra mình viết nhiều dung lượng nhất!!?. Nhiều khi bài thành BVT lại lên tiếp BVCL và bài viết chọn lọc lại cập nhật thông tin,... Nếu chỉ tính đến thời điểm ứng cử vốn đã rất phức tạp lại nảy sinh vấn đề: viết nhiều nhưng lại ko phải là người viết nội dung hoàn chỉnh để ứng cử, việc này rất khó xử bạn ơi. Vì vậy mình đã từng nhận định là các bài viết dạng này là bài của cộng đồng, rất khó phân chia ai công ít, công nhiều :(.12:05, ngày 11 tháng 10 năm 2019 (UTC)

   Bạn ThiênĐế98 xem lại giúp coi có chỗ nào chưa hợp lý ko ? [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 19:08, ngày 11 tháng 10 năm 2019 (UTC)

   Nói chung là còn 5 BVT chưa xác định danh tính của ai, mình Xét tuyển xong cho cả wikipedia năm 2019 rồi đó, giờ chờ tới cuối năm có gì đột phá không thì đóng sổ luôn. Đuối mệt quá, hết sức rồi nghỉ vài ngày quá bái bai [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 19:12, ngày 11 tháng 10 năm 2019 (UTC)

   Ngày mai rảnh thì gửi wiki love ảnh này cho mình nha , tiêu đề Viscount of Good Article (Tử tước BVT). Cảm ơn bạn nhiều lém [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 19:36, ngày 11 tháng 10 năm 2019 (UTC)

   Hôm nay, mình sẽ ngồi đếm thủ công xem ai là King of DYK, nhiều khả năng là bạn, bạn chỉ xem trang này có gì góp ý với [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 23:58, ngày 11 tháng 10 năm 2019 (UTC)

3.  Ý kiến Không biết có nên thêm tiêu chí Tin tức không ta?
4.  Ý kiến Để ý tưởng này có giá trị nó cần được sự thảo luận và thông qua của cộng đồng, và được tạo trang Wikipedia:Danh hiệu hoàng gia wikipedia một cách chính thức [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 09:00, ngày 12 tháng 10 năm 2019 (UTC)
5.  Ý kiến Cần danh hiệu cho các thành viên bảo vệ wikipedia, như vậy mới công bằng

Talk

Mintu Martin, Q.Khải, Nguyenhai314, Lệ Xuân, Baoothersks,... Đã bổ sung tiêu chí xét tuyển King +. Sẽ sớm vinh danh các thành viên nhiều cống hiến - Kill-Vearn (thảo luận) 09:46, ngày 23 tháng 2 năm 2021 (UTC)