Thảo luận Wikipedia:VRT

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Meta RfCs on two new global groups[sửa mã nguồn]

Hello all,

There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.

We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.

It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.

Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 18:05, ngày 26 tháng 10 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Đổi tên[sửa mã nguồn]

Thảo luận sau đã được đóng lại. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến tiếp theo nên được viết trong các trang thảo luận phù hợp. Đừng thực hiện thêm bất kỳ thay đổi nào trong cuộc thảo luận này.

Trong tiếng Anh, nhóm OTRS đã được đổi tên thành Volunteer Response Team (VRT). OTRS là nhãn hiệu của phần mềm từng được sử dụng để quản lý các yêu cầu. Wikimedia đã ngừng sử dụng phần mềm này vì nó không còn là phần mềm mã nguồn mở. Tôi nghĩ chúng ta cũng nên đổi tên nhóm này để tránh nhầm lẫn và vấn đề nhãn hiệu. "Nhóm tình nguyện viên phản hồi" có được không? – Nguyễn Xuân Minh 💬 05:48, ngày 20 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thảo luận trên đã được đóng lại. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến tiếp theo nên được viết trong các trang thảo luận phù hợp. Đừng thực hiện thêm bất kỳ thay đổi nào trong cuộc thảo luận này.
Chưa có quy định về đồng thuận, nhưng cá nhân tôi thấy 100% thành viên tham gia thảo luận đồng thuận đều đồng ý với người đề xuất, là HCV Mxn. Vậy, cá nhân tôi thiết nghĩ chính HCV Mxn hay bạn, NguoiDungKhongDinhDanh có thể thực hiện theo đồng thuận, đổi OTRS thành VRT, "Nhóm tình nguyện viên phản hồi". Mọi thay đổi về cách dịch khác, rõ là chưa có đồng thuận cụ thể, cũng như các phiếu ý kiến thảo luận đồng thuận đều không bác bỏ/ủng hộ cụm ""Nhóm tình nguyện viên phản hồi"". ✠ Tân-Vương  17:56, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@ThiênĐế98: Hiện tên chính thức của nhóm này trên Meta và Commons là "Volunteer Response Team" (m:VRTc:COM:VRT). Tên viết tắt VRT có vẻ không bị phản đối nên tôi tạm dùng tên này. Nếu ai đó phản đối, họ có thể mở thảo luận mới. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:00, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
NguoiDungKhongDinhDanh Để tránh tranh cãi dài về tên nhóm theo tiếng Việt, tôi thiết nghĩ tạm chưa "đụng" đến là giải pháp ổn thỏa nhất, cảm ơn bạn. ✠ Tân-Vương  18:19, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanhThiênĐế98: Đúng là không ai phản đối đổi tên thành VRT. Thực chất, cái tên VRT là không thể phản đối được. Cho dù có thống nhất được một cái tên Việt hóa thì đằng nào cũng phải tạo trang Wikipedia:VRT đổi hướng về tên tiếng Việt thôi. Nhưng thảo luận trên vẫn đang bàn về tên Việt hóa mà, bàn đã xong đâu, đang chờ ý kiến của Minh Huy. Bây giờ bạn đóng mất tiêu rồi làm sao Minh Huy vào thảo luận tiếp?  Băng Tỏa  17:44, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Băng Tỏa: Minh Huy lên wiki 3 lần từ đầu tháng 8 đến nay, và không ngó qua đây một lần nào cả. Tên VRT không ai phản đối thì đành dùng tạm thôi, không thể chờ mãi được. Danh tl 17:48, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Vậy tôi mở một thảo luận mới để bàn về tên Việt hóa là được chứ gì? —  Băng Tỏa  17:50, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Băng Tỏa: Chưa đủ. Thảo luận đó (biểu quyết thì càng tốt) nên bao gồm cả những việc liên quan đến bảo trì hình ảnh, đề xuất quy định mới gì đó, để thông qua là thông qua luôn, bảo trì viên thuận tay xử lý. Hôm trước tôi đi gỡ liên kết 250 hình thì phát hiện gần 300 lượt nhúng trái quy định (xem trang này; không nêu thực trạng thì không xong được. Danh tl 17:56, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn nói lan man đi đâu vậy? Từ thảo luận ở trên, cả tôi, Mxn và Violetbonmua đều muốn nhóm VRT có một cái tên tiếng Việt cho nên mở một thảo luận để đề xuất tên tiếng Việt là hoàn toàn hợp lẽ. Tên tiếng Việt thì hiển nhiên là cần có ý kiến của Minh Huy, cho nên nếu Minh Huy chưa ý kiến cứ để đó thôi. Không mượn bạn đóng. —  Băng Tỏa  18:12, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Nhìn rộng một chút thôi. Nếu Băng muốn mở lại thì cứ tự nhiên. Tôi không phản đối. Người Dùng Không Định Danh? 18:14, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Cá nhân tôi đóng sẽ đóng với tên Việt hóa của người đề xuất, như đã thảo luận phía trên. Tuy vậy, vì trong số các phiếu ý kiến đồng ý lại có ý kiến không đồng ý hẳn với ý kiến tiếng Việt của đề xuất, vốn chọn một giải pháp dung hòa và không gây tranh cãi, Danh quyết định không đóng và bỏ qua mục đồng thuận (mà cũng không rõ là có đồng thuận không) về phần tên Việt hóa. Tái bút: Một thảo luận tìm đồng thuận 3 tháng không có bất kỳ ý kiến nào khác, tôi thiết nghĩ nếu là đồng thuận, đã đến lúc và hợp lúc (thậm chí còn hơi trễ) để lấy kết quả. Một vụ việc bàn tìm đồng thuận nhỏ, lại kéo dài đến không biết bao giờ kết thúc thì rõ là kỳ lạ. Việc thêm tên tiếng Việt tôi thiết thấy dễ dàng mở một đồng thuận mới để lấy kết quả nhanh gọn. ✠ Tân-Vương  18:19, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@ThiênĐế98: Ngoài lề chút, anh sang WP:TNCBQV đóng vai bên thứ ba được không? Người Dùng Không Định Danh? 18:22, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Trần Nguyễn Minh Huy: Anh Huy chắc đọc được mấy dòng trên rồi đúng không ạ? Khi nào anh quay lại thì anh mở lại thảo luận về tên tiếng Việt của VRT rồi ping mọi người vào giúp em nhé. —  Băng Tỏa  18:11, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Băng Tỏa: Tôi thành thật xin lỗi vì đã không có thời gian đọc và tham gia thảo luận này khi nó đang diễn ra. Tôi không biết nếu bây giờ mở lại thảo luận thì có còn ai "hứng thú" tham gia không. Nếu có thể, tôi muốn giải quyết nhanh chóng vấn đề này bằng cách dùng tên mà các bạn đã đề xuất là "Nhóm hỗ trợ hồi đáp". --minhhuy (thảo luận) 14:53, ngày 20 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Trần Nguyễn Minh Huy: Em lại thấy tên đó nghe như "hỗ trợ việc hồi đáp", em sợ độc giả hiểu nhầm. "Nhóm hồi đáp" nghe ổn hơn nhưng lại không nêu bật được công việc chứng thực giấy phép, nên thành thử em thấy tên "nhóm hỗ trợ" ổn hơn chút vì nó khái quát hơn (như Mxn giải thích ở trên). Nhân nói đến reply của Mxn, @Mxn: em nghĩ không ai nhầm lẫn đâu anh ạ vì những người giải đáp thắc mắc ở Bàn giúp đỡ không được gọi là "nhóm hỗ trợ".  Băng Tỏa  16:53, ngày 26 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Băng Tỏa: ngoài lề tí, mình đang dịch dở bài về OTRS và đang để đấy, sau đó mình nhìn thấy bài này dịch OTRS là "Hệ thống yêu cầu thẻ mã nguồn mở". Mình tưởng nó phải dịch là "Hệ thống yêu cầu hỗ trợ mã nguồn mở " chứ nhỉ?

@Vanhdeeptryy: Ticket là thẻ xác nhận cấp phép bạn ạ. Bài kiểu này thì bạn nên đọc hiểu bản gốc xong viết lại cho mọi người ở đây dễ hiểu. Vậy sẽ tốt hơn là dịch suông.  Băng Tỏa  14:06, ngày 19 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]