Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Cuộc xâm lược Ba Lan (1939)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử không thành công

Cuộc xâm lược Ba Lan (1939)

Em xin tự đề cử bài này. Đây là bài viết về chủ đề thế chiến thứ hai, được em dịch từ Wikipedia Tiếng Anh. Bài này trên wikipedia Tiếng Anh có nội dung khá tốt và được chọn là bài viết chọn lọc. Trong bản tiếng Việt em đã cố gắng dịch thuật, sử dụng nhiều chú thích, liên kết ngoài và đặc biệt là hình ảnh. Mời mọi người xem qua và góp ý (Prof MK) ngày 14 tháng 12 năm 2008

1.  Đồng ý Bài khá tốt, có điều phần Liên Xô xâm lược Ba Lan hơi sơ sài, không hiểu sao bạn không làm chi tiết hơn như phần Đức xâm lược Ba Lan? Với lại phần cuối của đoạn này dễ gây hiểu nhầm, các trận Hel, Kock đều là giữa quân Ba Lan và Đức, nhưng mới đọc lại tưởng như là một phần các hoạt động kháng cự lại quân Liên Xô của Ba Lan. Rotceh (thảo luận) 06:29, ngày 15 tháng 12 năm 2008 (UTC)

   Tán thành với bác Hector lật ngượcNgười hùng cô đơn (thảo luận) 12:17, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)

   Thêm một ý nữa: các phần viết về Liên Xô trong bài này mang tính giảm nhẹ đi quá nhiều, tôi không đồng ý với việc này. Bài viết nếu được chọn làm bài ứng cử viên phải đảm bảo tính công bằng và trung thực. Bạn nên thêm vào các chi tiết về việc Liên Xô tiến công Ba Lan là vi phạm Hiệp ước không xâm phạm lẫn nhau. Việc thêm đoạn Xôviết tối cao Liên Xô đã chấp nhận đề nghị... sát nhập vùng tây Ukraine và tây Belarus thuộc miền đông Ba Lan... không hợp lý, đây chỉ là trò hợp lý hóa, nên bỏ đoạn này đi. Tại sao đoạn ban đầu Hồng quân tiến vào vùng này, được dân (Ukraina) chào mừng như những người giải phóng, nhưng ... dẫn đến phong trào kháng chiến chống Liên Xô ở vùng Tây Ukraina... lại không được cho vào? Bài này bên wiki tiếng Anh đúng là bài chọn lọc thật, nhưng cắt bỏ tùy ý một số đoạn đi thì tính chọn lọc của bài viết cần được xem xét lại. Rotceh (thảo luận) 06:51, ngày 15 tháng 12 năm 2008 (UTC)

   Tôi thấy bạn vẫn đang trong quá trình chỉnh sửa thêm, để đến lúc bạn hoàn thành tôi sẽ bỏ phiếu lại. Người Ba Lan thấy cay đắng về việc Liên Xô đánh vào lưng họ không kém gì việc họ bị Đức quốc xã xâm chiếm, và họ cho rằng chính sách tàn sát nhân sỹ Ban Lan (học giả + sỹ quan quân đội) còn tàn khốc hơn so với Đức quốc xã. Hiện tại bài này nặng về mảng Đức-Ban Lan, nhẹ về Liên Xô-Ba Lan, nếu bạn cân bằng lại, tôi sẽ rất vui lòng bỏ phiếu thuận. Rotceh (thảo luận) 16:18, ngày 15 tháng 12 năm 2008 (UTC)

   Tán thành với bác Hector lật ngược (tức Rotceh)Người hùng cô đơn (thảo luận) 12:17, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)

2.  Chưa đồng ý Bài dịch xa bài gốc. Mekong Bluesman (thảo luận) 06:57, ngày 15 tháng 12 năm 2008 (UTC)

   Tôi cần phải giải thích rõ hơn. Tại thời điểm tôi viết "xa bài gốc" là tôi muốn nói khi bài gốc có n phần và m câu thì tôi nghĩ là chúng ta nên dịch tất cả n phần và m câu. Tại thời điểm này bài đã được dịch thêm và tôi sẽ đọc để bỏ phiếu lại. Mekong Bluesman (thảo luận) 18:51, ngày 15 tháng 12 năm 2008 (UTC)

3.  Chưa đồng ý Bài viết còn thiếu thông tin về phía Liên Xô và Slovakia. Phần chú thích chưa được dịch ra tiếng Việt, nguồn tham khảo lại dùng những nguồn không đáng tin cậy như Youtube, v.v. NHD (thảo luận) 01:43, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)

   Khi tôi nói "chú thích chưa được dịch ra tiếng Việt", tôi không nói đến các nguồn tham khảo phải được dịch ra tiếng Việt, nhưng có một số câu chú thích cần được dịch ra, như chú thích số 3. Tôi vẫn bảo lưu ý kiến về việc một số nguồn tham khảo không kiểm chứng được (như YouTube). NHD (thảo luận) 16:13, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)

   Các link youtube ở phần liên kết ngoài? Nếu chỉ là ở phần liên kết ngoài, theo tôi không ảnh hưởng đến chất lượng bài. Nội dung bài theo tôi giờ thế là được Rotceh (thảo luận) 01:01, ngày 4 tháng 1 năm 2009 (UTC)

   Chú thích số 32 là một link đến Youtube, chú thích số 10 chỉ là một link không có thông tin gì về quyển sách... Còn một đoạn còn có chữ "cần dẫn chứng". NHD (thảo luận) 19:05, ngày 5 tháng 1 năm 2009 (UTC)

4.  Ý kiến Bài viết hay nhưng hình như góc nhìn thiên về phía Ba Lan, tại sao gọi là cuộc xâm lược Ba Lan (Đức) nhưng Liên Xô lại là "xâm chiếm"? Có lẽ nên đổi tên lại thành bài "xâm lăng"? Tôi cũng có 1 số thông tin về vụ này, nhưng hôm nay là tôi quyết định chia tay vĩnh viễn wiki tiếng Việt rồi nên ko còn thời gian để sửa nữa. Mong các bạn còn lại hãy giúp đỡ Prof MK một cách nhiệt tình để đề cử bài này thành công. Người hùng cô đơn (thảo luận) 12:16, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)
5.  Ý kiến Bài viết hiện đang hoàn thiện nên rất cần sự giúp đỡ tích cự của mọi người, đặc biệt là những thành viên đã góp ý. Em thấy bài viết này về nội dung thì đa số đã được mọi người hài lòng và cần chỉnh sửa không nhiều để trở thành bài viết chọn lọc nên rất mong mọi người góp sức.--Prof MK (thảo luận) 15:15, ngày 23 tháng 12 năm 2008 (UTC)
6.  Ý kiến Bài nhiều hình ảnh quá! Nên bỏ bớt những hình ít quan trọng.--Paris (thảo luận) 14:24, ngày 4 tháng 1 năm 2009 (UTC)
7.  Ý kiến Đồng ý với Paris là bài đang có quá nhiều hình ảnh, đồng thời các liên kết ngoài cũng phải chắt lọc lại, chỉ giữ lại cái gì thực sự liên quan, phần chú thích cũng phải sửa lại sao cho đúng tiêu chuẩn của Wikipedia. Dung005 (thảo luận) 14:54, ngày 4 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

}}