Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Hẻm núi Sićevo

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Hẻm núi Sićevo [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Thành công Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 16:03, ngày 17 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  1. Giới thiệu: Đây là một hẻm núi của Serbia nằm ở thung lũng sông Nišava do dòng chảy cắt qua núi đá kiến tạo nên, giữa các nhánh phía bắc của núi Suva và các nhánh phía nam của dãy núi Svrljica. Cách thành phố Niš 14 km về phía đông, giữa làng Dolac ở thượng nguồn và làng Prosek ở hạ lưu. Bài từng lên bản tin BCB với ý "những khai quật trong một hang động tại hẻm núi Sićevo ở Serbia đã cho thấy dấu vết loài người cổ xưa hơn cả người Neanderthal?"
  2. Tác giả: Đây là một bài dịch rất chất lượng đến từ bạn Lcsnes - dịch giả của nhiều bài chất lượng cao cho wikipedia tiếng Việt. Chất lượng bài này vượt trội so với bài sơ khai tiếng Anh và tiệm cận bản chọn lọc tiếng Serbia. Mời cộng đồng nhận xét!
  3. Người nhận xét:  Jimmy Blues  15:07, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý[sửa | sửa mã nguồn]

  1.  Đồng ý Bài đủ chất lượng, dịch cẩn thận tỉ mỉ.  A l p h a m a  Talk 05:54, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2.  Đồng ý bài thấy ok đó - Kill-Vearn (thảo luận) 15:30, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3.  Đồng ý Đồng ý với tư cách đề cử.  Jimmy Blues  06:05, ngày 1 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  4.  Đồng ý Bài tốt, có thể đề cử BVCL đc. Tuy nhiên, hình ảnh cũng nên thu nhỏ bớt, nhìn rất rối mắt Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 09:35, ngày 12 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Phản đối[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

  1.  Ý kiến Lcsnes còn lỗi chú thích, mà thiếu chú thích so với bài gốc, ko lẽ cắt bỏ bớt. bài trông OK - Kill-Vearn (thảo luận) 10:51, ngày 26 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Bài có một số chi tiết bị thiếu nguồn (nguyên bản sr cũng thế), chứ có lỗi chú thích nào đâu Kill-Vearn nhỉ! Một năm trước cũng có người đề nghị ứng cử tại đây nhưng mình không muốn xóa bớt thông tin đi. Để mình thử bổ sung xem, nếu kịp thì sẽ hồi đáp bạn nhé. Lcsnes (thảo luận) 14:15, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Đã chỉnh sửa & bổ sung, Kill-Vearn xem giúp nhé! Lcsnes (thảo luận) 18:01, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Có 1 lỗi nhỏ chắc bạn đã sửa rồi - Kill-Vearn (thảo luận) 15:30, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!