Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Lũ lụt miền Trung Việt Nam năm 2020
Lũ lụt miền Trung Việt Nam năm 2020 [sửa | sửa mã nguồn]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Người đề cử rút lui. Ôi phút giây tương phùng anh nhớ và mong (Dòng lưu bút năm xưa in dấu mãi đậm sâu) 10:08, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Kết quả: Người đề cử rút lui. Ôi phút giây tương phùng anh nhớ và mong (Dòng lưu bút năm xưa in dấu mãi đậm sâu) 10:08, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Nhận xét: ...Lũ lụt miền Trung năm 2020 (hay còn được gọi là Lũ chồng lũ, Lũ lịch sử) là một đợt bão, lũ lụt khắp miền Trung Việt Nam, bắt đầu từ đêm ngày 06, rạng sáng ngày 07 tháng 10 năm 2020 đến đầu tháng 12 năm 2020, tập trung chủ yếu ở các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế của Bắc Trung Bộ, một phần Nam Trung Bộ gồm Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định, Phú Yên và Bắc Tây Nguyên. Đợt Lũ lịch sử 2020 đã diễn ra phức tạp với nhiều cơn áp thấp và bão lớn tháng 10 như bão Nangka, bão Saudel, bão Molave; rồi đến tháng 11 với bão Goni, bão Etau, bão Vamco, lượng mưa lớn đổ dồn về khu vực, khiến nhiều địa phương tại miền Trung bị ngập lụt trên diện rộng, nhiều nơi nước lũ dâng cao, chia cắt các địa bàn. Nó đã ảnh hưởng sâu rộng và tác động gây tổn thất, thiệt hại toàn khu vực, phá hủy, trì hoãn và đẩy ngược nền kinh tế – xã hội của miền Trung Việt Nam, đặc biệt tại các địa phương như Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế, Đà Nẵng, Quảng Nam và Quảng Ngãi, vốn trước đó không lâu những địa phương này là điểm nóng của đại dịch COVID-19 đợt hai tại Việt Nam. Mời các "tiên nhân" cho ý kiến.
- Người nhận xét: Đời anh sương gió mấy đời em thương (Mấy đời em thương, mấy đời em thương) 09:29, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Hướng dẫn nhận xét:
Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.
- Hướng dẫn nhận xét:
Đồng ý[sửa | sửa mã nguồn]
Đồng ý- Sau khi tham khảo một số ý kiến, tôi xin tạm rút lại phiếu. Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 22:59, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tạm rút phiếu để tham khảo ý kiến thành viên khác Victor311 (thảo luận) 01:29, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Victor311 bạn đừng có bỏ phiếu theo người khác, người ta bỏ thì mình bỏ, mà nên check bài và cho phiếu với 1 tư duy độc lập - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 01:56, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Tạm rút phiếu để tham khảo ý kiến thành viên khác Victor311 (thảo luận) 01:29, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Chưa đồng ý[sửa | sửa mã nguồn]
Chưa đồng ý Ảnh không tồn tại có trong bài, vài thông tin không nguồn kiểm chứng, với lại mục "Đợt lũ thứ năm" chỉ vỏn vẹn một dòng và không lấy một nguồn. Bạn Nguyenmy2302 đã nêu ý kiến rất chuẩn xác. Mời người đề cử xem lại bai viết và sửa lại nó. BlueVictor (thảo luận) 03:42, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]
Bình luận: Đây có phải ứng cử bài viết tốt đầu tiên của Giahuypromax không? ~Cát~ với Gió🌬️ 10:08, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Ý kiến @Giahuypromax: Hi vọng bạn có thể ghi công thành viên tạo mới và là cây viết chính của bài, ngoài ra nếu được thì nên báo cho họ một câu, không thì cũng hiệu đính lại chất lượng bài cho hoàn thiện trước khi đem ra ứng cử. Tính đến thời điểm này chất lượng bài viết còn khá nhiều vấn đề: Nhiều thông tin nhỏ lẻ của IP/thành viên khác thêm vào không có nguồn kiểm chứng, hình ảnh không tồn tại xuất hiện trong bài, cả một đề mục khá lớn "Đợt lũ thứ năm" chỉ có vỏn vẹn một dòng và cũng hoàn toàn không nguồn. Nhiều nội dung quan trọng có vẻ chưa được mở rộng và cập nhật... Phiền bạn hãy soát lại bài theo các gợi ý trên, nếu sau vài ngày vẫn không có hồi âm thì đây sẽ chuyển thành phiếu "chưa đồng ý". Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:35, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @Giahuypromax: Đem bài ra ứng cử nhưng có ý kiến về chất lượng thì bạn lại biệt tăm biệt tích, đối với tư cách là người mở biểu quyết thì đây quả một hành động thiếu trách nhiệm, "dám làm không dám chịu", bạn đã đưa bài ra thì khi có vấn đề bạn phải sửa và khắc phục nó, không thì cũng hỏi ý kiến người tạo/cải thiện đáng kể nội dung bài để họ sửa. Mình ping bạn lại lần nữa ở đây để nhận câu trả lời rõ ràng, nếu bạn ứng cử bài nhưng không có khả năng xử lí các còn vấn đề tồn đọng, vậy tốt nhất bạn nên tự đóng biểu quyết, tránh làm mất thời gian cộng đồng. Một ngày nữa không có hồi âm thì ứng cử sẽ có thêm một phiếu chưa đồng ý. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:00, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- Này thì biệt tăm biệt tích. Tôi đã có chút sửa đổi cho bài viết, nhưng không có kết quả. Cùng đường. Rút lui. Ôi phút giây tương phùng anh nhớ và mong (Dòng lưu bút năm xưa in dấu mãi đậm sâu) 10:07, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
- @Giahuypromax: Đem bài ra ứng cử nhưng có ý kiến về chất lượng thì bạn lại biệt tăm biệt tích, đối với tư cách là người mở biểu quyết thì đây quả một hành động thiếu trách nhiệm, "dám làm không dám chịu", bạn đã đưa bài ra thì khi có vấn đề bạn phải sửa và khắc phục nó, không thì cũng hỏi ý kiến người tạo/cải thiện đáng kể nội dung bài để họ sửa. Mình ping bạn lại lần nữa ở đây để nhận câu trả lời rõ ràng, nếu bạn ứng cử bài nhưng không có khả năng xử lí các còn vấn đề tồn đọng, vậy tốt nhất bạn nên tự đóng biểu quyết, tránh làm mất thời gian cộng đồng. Một ngày nữa không có hồi âm thì ứng cử sẽ có thêm một phiếu chưa đồng ý. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:00, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!