Nhận xét: Sau khi được mọi người góp ý về nội dung quá hẹp từ lần ứng cử trước, lần này tôi đã mở rộng nội dung bài hơn. Mời mọi người góp ý. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:20, ngày 20 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Đồng ý Nhìn qua thì khá ổn rồi. Nhưng mà mình nghĩ là nên làm thêm sheet nhạc + audio mấy câu chủ đề cho người xem/nghiên cứu dễ tìm hiểu. Sheet thì không cần làm toàn bộ, chỉ cần ghi nhạc cụ chơi câu chủ đề là được rồi. Nói chung là kiểu như bài Giao hưởng số 8 của Schubert trên Wiki tiếng Anh ấy. Mấy file audio với sheet thì mình có thể hỗ trợ bạn nếu cần. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 06:35, ngày 3 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Ý kiến Liệu các thông tin đã được khai thác hết chưa? Mình thấy các phần trên có dung lượng hơi mất cân đối so với phần cuối. I So bad 16:39, ngày 20 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Đơn giản là tôi Gần như là rồi nhé bạn. Việc bạn thắc mắc đã được thảo luận từ lần ứng cử trước, bạn có thể xem lại. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 17:05, ngày 20 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Chính tôi còn tự nghĩ là nếu sát nhập bài vào sẽ gây mất cân đối bài, nhưng nếu không sát nhập thì bài sẽ bị hẹp nội dung. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 17:06, ngày 20 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Tôi thì thấy bố cục bài khá ổn, chả có gì phải lo ngại. Ví dụ, bài vụ ám sát John F. Kennedy mới được phong sao gần đây: mục "Điều tra chính thức" dài hơn so với mấy mục khác gấp nhiều lần (chả có vấn đề gì). Nếu thông tin đã được khai thác hết sau khi vét cạn tất cả các nguồn hiện có trên thế giới -> đạt tiêu chuẩn BVCL. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:55, ngày 21 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Đồng ý Bài viết tốt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:26, ngày 21 tháng 11 năm 2023 (UTC)
Ý kiến Liệu các thông tin đã được khai thác hết chưa? Mình thấy các phần trên có dung lượng hơi mất cân đối so với phần cuối. I So bad 16:39, ngày 20 tháng 11 năm 2023 (UTC)
