Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2023/02

Tháng 02/2023

Đường Minh Giang

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 05:01, ngày 13 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Đường Minh Giang
• Biểu quyết xoá bài/Đường Minh Giang (lần 2)
• Biểu quyết xoá bài/Đường Minh Giang (lần 3)

Đường Minh Giang (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Đường Minh Giang" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đạo diễn Việt Nam không rõ nổi bật. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 04:45, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

1. Xóa Bài không có nhận định về tác giả. Dường như tất cả số nguồn thì không có nguồn nào nhắc đến trực tiếp về tác giả này. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 03:01, ngày 11 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Shitao Miu

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 05:02, ngày 13 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Shitao Miu (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Shitao Miu" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ ca sĩ thần tượng Nhật Bản không rõ nổi bật. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 04:50, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Vương Phủ (Tống)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 05:02, ngày 13 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Vương Phủ (Tống)
• Biểu quyết xoá bài/Vương Phủ (Tống) (lần 2)

Vương Phủ (Tống) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Vương Phủ (Tống)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật chính trị thời nhà Tống. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 04:54, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

1. Xóa Bài trình bày kém, các nguồn để không biên tập. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 12:21, ngày 11 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

14 Casper

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu.. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 06:52, ngày 11 tháng 3 năm 2023 (UTC)

14 Casper (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "14 Casper" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Không rõ độ nổi bật Khánh Snake (thảo luận) 04:30, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ tàm tạm, có hạng mục cũng thấy OK rồi. về bài viết cũng thấy được đó - Tịnh tâm (thanh tu) 14:17, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Có 2 giải Làn Sóng Xanh, TikTok Awards Việt Nam 2022 của bài Về Nghe Mẹ Ru chỉ thấy nhắc đến NSND Bạch Tuyết, Hoàng Dũng chứ chủ thể thì không thấy Khánh Snake (thảo luận) 07:20, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

  Cả hai giải đều nhắc tới. Hứa Kim Tuyền và 14 Casper là hai người sáng tác. Cả 4 nghệ sĩ đều là người thể hiện. TikTok Awards có nhắc tới ở ĐÂY phút thứ 46:50 - Andy – AndyRob111 (thảo luận) 10:37, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Khánh Snake: Bạn quên ký tên kìa. TikTok Awards Việt Nam thì không nhưng Làn Sóng Xanh có nhắc nha (Đây). -  Khang  05:10, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hoa hậu Sắc đẹp Đông Nam Á

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xoá bài. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 04:56, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Hoa hậu Sắc đẹp Đông Nam Á (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Hoa hậu Sắc đẹp Đông Nam Á" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một cuộc thi sắc đẹp ở cấp độ khu vực Đông Nam Á với 3 mùa(?), trình bày cẩu thả, không nguồn nhiều chỗ.  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 17:58, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa thấy gì nổi bật. I ^{So bad} 15:18, ngày 22 tháng 2 năm 2023 (UTC)
2. Xóa Chưa thấy nổi bật + bài viết do rối tạo — Dr. Voirloup^💬 07:42, ngày 4 tháng 3 năm 2023 (UTC)
3. Xóa Chưa thấy nổi bật. Khánh Snake (thảo luận) 12:37, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 00:23, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)
5. Xóa Bài trình bày ẩu, viết tắt. Chưa kể bài viết không nêu được ảnh hưởng của cuộc thi. Đông Nam Á đâu chỉ có mỗi cuộc thi sắc đẹp này. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 04:55, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Giữ

Ý kiến

•  Ý kiến Tài khoản tạo bài viết (Ai mà biết được) đã bị @Nguyentrongphu cấm vì là Rối ([1]). –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 18:03, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

  @Khangdora2809 Thời điểm tạo bài viết, tv chưa bị cấm nên không thể dùng tiêu chí c6 để xóa bài viết. – I ^{So bad} 15:17, ngày 22 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Giấc mơ cổ tích

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xoá bài. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 05:37, ngày 8 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Giấc mơ cổ tích (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Giấc mơ cổ tích" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phim truyền hình Việt Nam không rõ độ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:54, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật. I ^{So bad} 11:18, ngày 20 tháng 2 năm 2023 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật Biheo2812 ^{Thảo luận!} 04:02, ngày 2 tháng 3 năm 2023 (UTC)
3. Xóa Ngoài giải thưởng cho cá nhân thì chưa thấy thông tin ghi nhận về đón nhận của người xem với phim. Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:36, ngày 2 tháng 3 năm 2023 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. Khánh Snake (thảo luận) 12:33, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)
5. Xóa Không có thông tin về đánh giá, đón nhận. Giải thưởng chỉ là dành cho diễn viên phụ. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 05:37, ngày 8 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Âm nhạc Ái Bạo

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 04:19, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Âm nhạc Ái Bạo
• Biểu quyết xoá bài/Âm nhạc Ái Bạo (lần 2)

Âm nhạc Ái Bạo (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Âm nhạc Ái Bạo" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Công ty con của Giải trí Tinh Mộng. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 04:56, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa đủ độ nổi bật. I ^{So bad} 11:19, ngày 20 tháng 2 năm 2023 (UTC)
2. Xóa công ty mẹ chưa đủ hay sao mà công ty con nữa. mấy cái này y như mấy công ty giải trí Hàn Quốc vậy, hình như cũng có mớ đã bị xóa. bài này chỉ cần cô đọng rồi viết vào bài công ty mẹ một đề mục là đủ rồi - Tịnh tâm (thanh tu) 14:22, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)
3. Xóa Không thấy nổi bật— Dr. Voirloup^💬 02:59, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

   @Mongrangvebet: Ký tên lại đi bạn Biheo2812 ^{Thảo luận!} 06:43, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

4. Xóa Chưa nổi bật. Khánh Snake (thảo luận) 12:32, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật Biheo2812 ^{Thảo luận!} 04:18, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hoa hậu Thể thao Việt Nam 2022

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xoá bài. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:59, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Hoa hậu Thể thao Việt Nam 2022 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Hoa hậu Thể thao Việt Nam 2022" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một cuộc thi sắc đẹp của Việt Nam không rõ độ nổi bật. Có vẻ đây là mùa đầu tiên của cuộc thi.  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 08:33, ngày 25 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

1. Xóa Cuộc thi mới có mùa đầu tiên nên chưa có gì đáng chú ý. Bài viết không cung cấp các nguồn và thông tin nổi bật về chủ thể. Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:41, ngày 2 tháng 3 năm 2023 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật Biheo2812 ^{Thảo luận!} 04:41, ngày 4 tháng 3 năm 2023 (UTC)
3. Xóa Không rõ nổi bật, không có nguồn kiểm chứng — Dr. Voirloup^💬 07:41, ngày 4 tháng 3 năm 2023 (UTC)
4. Xóa Bài viết không nguồn, không rõ độ nổi bật. Khánh Snake (thảo luận) 12:36, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật, không nguồn. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 16:57, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Thất sơn tâm linh

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài.. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 10:56, ngày 4 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thất sơn tâm linh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Thất sơn tâm linh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ phim điện ảnh của Việt Nam vào năm 2019. Bài viết đã được dịch sang một ngôn ngữ là tiếng Trung, không rõ độ nổi bật.  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 08:38, ngày 25 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Phim này nổi bật mà nhỉ? Tra Google đầy nguồn nói về đón nhận, doanh thu của phim, cả vấn đề kiểm duyệt nữa. Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:23, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   @Nguyenmy2302 Tôi thấy nó bị đặt biển độ nổi bật cũng khá lâu nhưng không dám gỡ nên đã đưa ra biểu quyết để giải quyết. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 17:14, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)

2. Giữ Phim đủ độ nổi bật. Có thể mở rộng thêm. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 17:12, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
3. Giữ Phim nổi bật nói về tên giết người hàng loạt đầu tiên của Việt Nam. Xem Vụ án Thiên Linh Cái. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:34, ngày 27 tháng 2 năm 2023 (UTC)
4. Giữ Phim đủ nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 05:26, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)
5. Giữ Phim thừa độ nổi bật.  Jimmy Blues ^♪ 06:51, ngày 1 tháng 3 năm 2023 (UTC)
6. Giữ Đủ nổi bật nhưng cần mở rộng Biheo2812 ^{Thảo luận!} 09:42, ngày 1 tháng 3 năm 2023 (UTC)
7. Giữ Phim đủ nổi bật Khánh Snake (thảo luận) 12:36, ngày 1 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Tam Thể (phim truyền hình Trung Quốc)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 00:47, ngày 4 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Tam Thể (phim truyền hình Trung Quốc) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Tam Thể (phim truyền hình Trung Quốc)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bộ phim Trung Quốc không rõ nổi bật. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 05:34, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

Xóa Không nổi bật. Rating cũng không cao lắm. I ^{So bad} 15:23, ngày 22 tháng 2 năm 2023 (UTC)

1. @Đơn giản là tôi Không thấp, ratịng trung bình 1.250, bỏ xa các phim truyền hình chiếu cùng khung giờ vàng. Giờ rating bên Trung đều dùng bảng CVB của SARFT chứ không ai dùng rat của CSM63 nữa đâu. – Di (thảo luận) 10:07, ngày 23 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   @Disansee Vậy nhờ bạn cập nhật lại vậy. – I ^{So bad} 10:09, ngày 23 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   Chuyển thể từ IP nổi tiếng ở Trung nên bộ này được mong chờ không ít đâu chỉ là so với kỳ vọng thì lên phim chưa ổn. Variety, Trung tâm Tin tức Internet Trung Quốc, The New York Times, Tân hoa xã,.. – Di (thảo luận) 10:12, ngày 23 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   Gỡ phiếu. – I ^{So bad} 10:36, ngày 23 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Giữ

1. Giữ Sau khi xem xét lại thì mình thấy bộ phim này đáp ứng đủ yêu cầu độ nổi bật. I ^{So bad} 10:37, ngày 23 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Để im rồi nó sẽ đủ view để thành nổi bật, vội xóa làm gì? Kenshin top (thảo luận) 03:08, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Kenshin top WP:KHONGTUONGLAI – I ^{So bad} 15:23, ngày 22 tháng 2 năm 2023 (UTC

Chả đem ra biểu quyết thì thôi giờ tôi lại phải search xem thử phim có hay không :-p Kenshin top (thảo luận) 03:21, ngày 27 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Công Tố Tinh Anh

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 00:48, ngày 4 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Công Tố Tinh Anh
• Biểu quyết xoá bài/Công Tố Tinh Anh (lần 2)

Công Tố Tinh Anh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Công Tố Tinh Anh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bộ phim Trung Quốc không rõ nổi bật. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 05:41, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Nguyễn Tường Lâm

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xoá bài. NguyễnQuangHải^19💬 07:03, ngày 2 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Tường Lâm
• Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Tường Lâm (lần 2)

Nguyễn Tường Lâm (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nguyễn Tường Lâm" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật là Bí thư Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 04:48, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

1. Xóa Bí thư chưa đủ nổi bật. Phải là Bí thư thứ nhất mới đủ nổi bật. DangTungDuong (thảo luận) 06:34, ngày 14 tháng 2 năm 2023 (UTC)
2. Xóa Như ý kiến trên. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 08:53, ngày 14 tháng 2 năm 2023 (UTC)
3. Xóa Chưa đủ nổi bật theo tiêu chí Khánh Snake (thảo luận) 15:03, ngày 15 tháng 2 năm 2023 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. I ^{So bad} 11:21, ngày 16 tháng 2 năm 2023 (UTC)
5. Xóa Chưa đủ độ nổi bật (chính khách), không có thay đổi thêm về độ nổi bật khác lần biểu quyết trước. Doãn Hiệu (thảo luận) 05:11, ngày 22 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   @Doãn Hiệu Theo quy định thì bạn cần thêm lý do vào phiếu xóa. – NguyễnQuangHải^19💬 13:57, ngày 1 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Nichapalak Thongkham

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xóa bài Khánh Snake (thảo luận) 13:26, ngày 1 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Nichapalak Thongkham (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nichapalak Thongkham" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ diễn viên Thái Lan không rõ nổi bật, có nguồn không tin cậy về tiểu sử nhân vật đang sống --- meow~ ❤️ 05:29, ngày 19 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa thấy đủ nổi bật về cả nguồn và giải thưởng. I ^{So bad} 11:17, ngày 20 tháng 2 năm 2023 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 03:48, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)
3. Xóa diễn viên mức bình thường, tầm này mà đi lãnh thưởng, đề cử là đầy luôn á. thôi chờ có giải thưởng đi rồi tính em nhé. Tiễn - Tịnh tâm (thanh tu) 14:24, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật Biheo2812 ^{Thảo luận!} 11:36, ngày 1 tháng 3 năm 2023 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật Khánh Snake (thảo luận) 13:25, ngày 1 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Danh sách tuyến xe buýt Bình Dương

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 12:58, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Danh sách tuyến xe buýt Bình Dương
• Biểu quyết xoá bài/Danh sách tuyến xe buýt Bình Dương (lần 2)

Danh sách tuyến xe buýt Bình Dương (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Danh sách tuyến xe buýt Bình Dương" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một danh sách tuyến xe buýt ở Bình Dương. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 05:36, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Danh sách có giá trị tham khảo.--Pk.over (thảo luận) 18:55, ngày 13 tháng 2 năm 2023 (UTC)
2. Giữ Các tuyến giao thông công cộng rất được quan tâm ở các nước khác như hình như ở Việt Nam vẫn chưa được quan tâm lắm. Bài viết đủ nổi bật để giữ lại. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 17:02, ngày 22 tháng 2 năm 2023 (UTC)
3. Giữ Hệ thống giao thông công cộng ở một địa phương là chủ đề quan trọng, đủ độ nổi bật Tinh ăn Mù làm🌍 15:48, ngày 25 tháng 2 năm 2023 (UTC)
4. Giữ Đủ nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 05:24, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)
5. Giữ Như các ý kiến trên Biheo2812 ^{Thảo luận!} 12:57, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Biết là Bình Dương không quy mô bằng các thành phố lớn như HCM hay HN, nhưng thấy các đô thị tầm trung/nhỏ ở mấy nước khác (chẳng hạn như [1], [2], [3], [4]) cũng có bài về tuyến xe buýt hay metro trên Wiki tiếng Anh. Vậy nên tôi nghĩ giữ bài này bên Wiki tiếng Việt cũng chả có hại gì lắm. Consultant Wiki (thảo luận) 10:02, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   Đồng quan điểm. -  Khang  15:30, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

2.  Ý kiến Do không có nhiều thời gian theo dõi biểu quyết, trong trường hợp không thể giữ hoặc ít nhất là đổi tên thành Giao thông Bình Dương thì nhờ người xử lý bài viết chuyển nó về trang con của tôi để tôi biên tập thêm trong thời gian tới. Cám ơn rất nhiều.--Pk.over (thảo luận) 18:58, ngày 13 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Mối tình đầu của tôi

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 05:47, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Mối tình đầu của tôi (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Mối tình đầu của tôi" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bộ phim remake không rõ nổi bật. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 05:31, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật. I ^{So bad} 15:20, ngày 22 tháng 2 năm 2023 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật. Chỉ có duy nhất 1 đề cử cho cá nhân, không đề cử, giải thưởng cho phim. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:47, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật Biheo2812 ^{Thảo luận!} 12:23, ngày 27 tháng 2 năm 2023 (UTC)
4. Xóa Phim không nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 05:23, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Giữ

1. Giữ Có diễn viên được đề cử 1 giải thưởng thì mình đoán bộ này nổi bật. Mũi tên mặt trời (Thợ săn ác quỷ) 11:31, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   @Luân Quyên Vip Pro Max Đoán là? Đây chỉ là đề cử cá nhân, mà còn chỉ là đề cử mà không phải giải thưởng nữa. Không rõ nổi bật chỗ nào? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:11, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Cược chấp châu Á

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 04:16, ngày 27 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Cược chấp châu Á (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Cược chấp châu Á" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Không rõ độ nổi bật Khánh Snake (thảo luận) 15:12, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Đủ nổi bật. I ^{So bad} 11:51, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)
2. Giữ Nổi bật. Đề xuất đổi tên sang "Kèo châu Á". -  Khang  04:09, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)
3. Giữ Đủ nổi bật. -- Better Wiki ^{Talk to be better} 13:11, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)
4. Giữ Đủ nổi bật. Nên đổi tên sang "Kèo châu Á". --Namnguyenvn (thảo luận) 16:55, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
5. Giữ Đủ nổi bật Biheo2812 ^{Thảo luận!} 04:13, ngày 27 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến bài viết là một định nghĩa toàn cầu, rõ ràng nổi bật. ﹏ JohnyCuTí ^{Thảo luận}﹏ 04:59, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)
2.  Ý kiến Tôi thấy trên google có một thuật ngữ khác là "Kèo châu Á" không biết có phải là cái này không nhỉ? -  Khang  06:13, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Giải bóng đá Vô địch Quốc gia 2023–24

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ với tỉ lệ 5/0. Khánh Snake (thảo luận) 23:25, ngày 25 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Giải bóng đá Vô địch Quốc gia 2023–24 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Giải bóng đá Vô địch Quốc gia 2023–24" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Không dõ nổi bật Khánh Snake (thảo luận) 15:15, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Một mùa giải V-League cơ bản là nổi bật vì độ phủ lớn, được xã hội quan tâm. DangTungDuong (thảo luận) 07:18, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)
2. Giữ Mặc định đủ nổi bật. I ^{So bad} 11:20, ngày 20 tháng 2 năm 2023 (UTC)
3. Giữ Nổi bật. Khanh ♪ Nguyen 23:13, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)
4. Giữ Đủ nổi bật Biheo2812 ^{Thảo luận!} 04:38, ngày 24 tháng 2 năm 2023 (UTC)
5. Giữ Đủ độ nổi bật, bài cơ bản cần có Tinh ăn Mù làm🌍 15:43, ngày 25 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Super Tuna

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa với tỉ lệ 8/0. Đại Việt quốc (thảo luận) 07:31, ngày 25 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Super Tuna (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Super Tuna" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bài viết về một bài hát không nguồn, không thông tin xác định độ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 20:04, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

1. Xóa Bài quá ngắn lẫn không nguồn, không rõ thông tin phát hành và tiếp nhận. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 03:04, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)
2. Xóa Không có gì nổi bật. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 03:06, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật Khánh Snake (thảo luận) 02:59, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. I ^{So bad} 15:19, ngày 22 tháng 2 năm 2023 (UTC)
5. Xóa Wiki tiếng Hàn còn chưa có bài. Đại Việt quốc (thảo luận) 02:35, ngày 24 tháng 2 năm 2023 (UTC)
6. Xóa Bài hát không nổi bật. --- meow~ ❤️ 09:14, ngày 24 tháng 2 năm 2023 (UTC)
7. Xóa Không nổi bật bằng bài The Astronaut.  ☀DefenderTienMinh☽  (thảo luận) 17:22, ngày 24 tháng 2 năm 2023 (UTC)
8. Xóa Bài ngắn, không nguồn và không thực sự nổi bật. Thánh Thiện ^TALK_TS 07:28, ngày 25 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Vụ rơi máy bay Sukhoi Su-22 của Không quân Việt Nam 2023

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 04:52, ngày 23 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Vụ rơi máy bay Sukhoi Su-22 của Không quân Việt Nam 2023 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Vụ rơi máy bay Sukhoi Su-22 của Không quân Việt Nam 2023" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một vụ rơi máy bay khiến một thiếu tá Không quân Nhân dân Việt Nam tử vong tại Yên Bái, không rõ độ nổi bật. -  Khang  04:59, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

1. Xóa Thực sự đây chỉ là sự kiện nhất thời, nói về nổi bật thì không khác nhiều lắm những vụ rơi cùng loại. Có thể làm một bài Danh sách các vụ rơi máy bay Su-22 tại Việt Nam ? DangTungDuong (thảo luận) 01:31, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật. I ^{So bad} 02:33, ngày 12 tháng 2 năm 2023 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật Khánh Snake (thảo luận) 15:11, ngày 15 tháng 2 năm 2023 (UTC)
4. Xóa Đồng ý với DangTungDuong, đây cơ bản chỉ là sự kiện nhất thời, chưa thấy rõ những ảnh hưởng và tác động dài lâu. Đại Việt quốc (thảo luận) 19:49, ngày 22 tháng 2 năm 2023 (UTC)
5. Xóa Như các ý kiến trên Biheo2812 ^{Thảo luận!} 04:51, ngày 23 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Giữ

Ý kiến

1.  Ý kiến Thực sự tai nạn máy bay huấn luyện rất là nhiều, năm nào cũng có, gần đây truyền thông mạnh nên nhiều báo mạng đưa tin nhưng chỉ là tin sự vụ, tập trung một thời gian ngắn không có nghĩa nó nổi bật hơn những vụ trong quá khứ (với tính chất, mức độ thương vong tương tự). Tôi lại tự hỏi là tai nạn đường không liệu có nổi bật hơn tai nạn đường bộ, đường thủy, tai nạn huấn luyện quân sự liệu có nổi bât hơn tai nạn dân sự. Có lẽ không cần thiết phải có bài riêng cho sự vụ lần này.Giám Định (thảo luận) 08:38, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)
2.  Ý kiến có lẽ nên sáp nhập mấy bài giống vầy vô chung 1 bài - Tiền Túng (Tình Tan) 09:01, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)
3.  Ý kiến Một tai nạn mà không nêu được ra nguyên nhân, bây giờ không xóa thì lúc nào đó cũng nên xóa. Nhưng cứ để đó xem chếc thứ 2 có tìm được ra lý do trục trặc kỹ thuật nào chưa? DanGong (thảo luận) 05:54, ngày 14 tháng 2 năm 2023 (UTC)
4.  Ý kiến Đã thêm vào ý kiến của các chuyên gia cho thấy các lý do có thể đưa tới tai nạn. Cần giữ để sửa đổi. DanGong (thảo luận) 06:19, ngày 14 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trận đấu giữa Tây Ban Nha và Costa Rica (Giải vô địch bóng đá thế giới 2022)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài Đại Việt quốc (thảo luận) 07:44, ngày 16 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Trận đấu giữa Tây Ban Nha và Costa Rica (Giải vô địch bóng đá thế giới 2022) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trận đấu giữa Tây Ban Nha và Costa Rica (Giải vô địch bóng đá thế giới 2022)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một trận đấu trong khuôn khổ vòng bảng Giải vô địch bóng đá thế giới 2022. -  Khang  06:19, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật. I ^{So bad} 11:50, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)
2. Xóa Chỉ là 1 trận đấu bình thường. I ^{Một nghìn full 5} 17:56, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)
3. Xóa Chả nổi bật. 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 ^{talk contributons} 11:16, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)
4. Xóa Trận đấu không nổi bật Khánh Snake (thảo luận) 02:31, ngày 12 tháng 2 năm 2023 (UTC)
5. Xóa Chưa thấy điểm nào đủ đặc biệt để có bài riêng cho trận này. Đại Việt quốc (thảo luận) 07:44, ngày 16 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Goldmark Oakham

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài.Khánh Snake (thảo luận) 07:19, ngày 16 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Goldmark Oakham (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Goldmark Oakham" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Không rõ nổi bật Khánh Snake (thảo luận) 04:37, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

1. Xóa Một thương hiệu không rõ độ nổi bật, bài viết có văn phong quảng cáo. -- Better Wiki ^{Talk to be better} 12:56, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   Xin chào, đây là bài viết đầu tay của mình. Thương hiệu này nổi tiếng ở Châu Âu và hiện tại đã có mặt ở nhiều nước Châu lục khác trong đó có Việt Nam. Bài viết này của mình mong muốn cung cấp thông tin cho những ai đang nghiên cứu về kim cương. Hiện tại mình đang viết và cập nhật thêm, nếu bạn am hiểu về thương hiệu này hãy bổ sung cho mình nhé, xin đừng biểu quyết xoá bài. Thanks all – 2401:D800:B5F1:9CB8:B841:C920:3A78:7C11 (thảo luận) 11:29, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

2. Xóa Không dõ độ nổi bật của thương hiệu, văn phong quảng cáo Khánh Snake (thảo luận) 19:19, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   Xin chào, đây là bài viết đầu tay của mình. Thương hiệu này nổi tiếng ở Châu Âu và hiện tại đã có mặt ở nhiều nước Châu lục khác trong đó có Việt Nam. Bài viết này của mình mong muốn cung cấp thông tin cho những ai đang nghiên cứu về kim cương. Hiện tại mình đang viết và cập nhật thêm, nếu bạn am hiểu về thương hiệu này hãy bổ sung cho mình nhé, xin đừng biểu quyết xoá bài. Thanks all – – 2401:D800:B5F1:9CB8:B841:C920:3A78:7C11 (thảo luận) 11:30, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

3. Xóa Rõ ràng không nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:17, ngày 12 tháng 2 năm 2023 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. I ^{So bad} 02:35, ngày 12 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Giữ

1. Giữ Xin chào, đây là bài viết đầu tay của mình. Thương hiệu này nổi tiếng ở Châu Âu và hiện tại đã có mặt ở nhiều nước Châu lục khác trong đó có Việt Nam. Bài viết này của mình mong muốn cung cấp thông tin cho những ai đang nghiên cứu về kim cương. Hiện tại mình đang viết và cập nhật thêm, nếu bạn am hiểu về thương hiệu này hãy bổ sung cho mình nhé, xin đừng biểu quyết xoá bài. Thanks all Yen1502 (thảo luận) 07:17, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Dương Hải Anh

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. I ^{So bad} 02:36, ngày 12 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Dương Hải Anh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Dương Hải Anh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một chính khách người Việt Nam cấp bậc trung úy hiện đang giữ chức vụ "Bí thư Đoàn Thanh niên Công an tỉnh Sơn La" một tổ chức con của Đoàn TNCS Hồ Chí Minh. ﹏ JohnyCuTí ^{Thảo luận}﹏ 17:35, ngày 4 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

1. Xóa Xét theo quy định độ nổi bật về chính khách, cá nhân sẽ nghiễm nhiên nổi bật nếu là Bí thư thứ nhất Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, chủ thể bài viết đang rất xa với chức vụ này để nghiễm nhiên nổi bật theo quy định.

   Dù vậy, chủ thể bài viết có thể nổi bật nếu "được nói đến nhiều tại các nguồn độc lập đáng tin cậy". Và xét theo tiểu sử bất kỳ, người được cho là nổi bật nếu: "đã nhận được một giải thưởng hay danh hiệu nổi bật, hoặc đã nhiều lần được đề cử cho các danh hiệu hay giải thưởng đó." hoặc "đã có một đóng góp được ghi nhận rộng rãi và có ảnh hưởng lâu dài trong lĩnh vực của người đó."

   Về phần thành tích khen thưởng của bài tôi thấy chưa đáp ứng tiêu chí nổi bật, các bằng khen đều theo kiểu "đại trà" khích lệ tinh thần như bạn Nguyenmy nói trong thảo luận bài viết. Về đóng góp thì cũng khiêm tốn chưa đáng kể, giọng văn thì tâng bốc không bách khoa thú thực là đọc xong không có cảm tình.

   Tóm lại tôi nghĩ chủ thể bài viết hiện tại chưa đủ nổi bật, nên xoá bài là hợp lý.

   Xin nói trước là tôi không có tư thù gì với người tạo bài, tôi viết những dòng này trong sự tỉnh táo. ﹏ JohnyCuTí ^{Thảo luận}﹏ 18:11, ngày 4 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   Xóa Tôi đang định để biển tác giả yêu cầu xóa nhưng đưa ra biểu quyết thì tôi cũng chấp nhận là chủ thể chưa đủ nổi bật. Khánh Snake (thảo luận) 01:12, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)

2. Xóa PR cá nhân thôi. người tầm này rất nhiều trong xã hội - Tiền Túng (Tình Tan) 02:46, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   @Khả Vân Đại Hãn: Tôi không muốn cãi nhau với bạn đâu nhưng bạn bảo người tầm này rất nhiều trong xã hội là hơi sai, trong xã hội rất ít người có thể đứng ra làm dự án nuôi nghìn em nhỏ nếu nhiều bạn có thể liệt kê cho mình tham khảo Khánh Snake (thảo luận) 02:54, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   @Khả Vân Đại Hãn Bài viết do tôi viết và tôi cũng cảm thấy chủ thể chưa đủ độ nổi bật tôi không có ý kiến gì khi bạn bỏ phiếu xóa cả nhưng câu sau thì bạn hơi sai – Khánh Snake (thảo luận) 02:57, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   ý của bạn người làm từ thiện như vầy xã hội ít và hiếm lắm hả. xin phép cười nha - Tiền Túng (Tình Tan) 03:36, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   Khánh Snake (thảo luận) Cảm ơn bạn vì bài viết, ôi nghĩ có thể giữ lại bài, ý kiến của tôi nêu ở phần dưới, bạn cân nhắc thử.Giám Định (thảo luận) 04:30, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   @Giám Định Tôi là người ở vùng núi rất hiểu những trẻ em hoàn cảnh khó khăn bố mẹ bỏ nhau nhiều vấn đề tệ nạn xã hội mùa đông không có quần áo ấm mặc, quanh năm ăn mỳ tôm độn ngô, sắn nên tôi rất biết ơn những người như này Khánh Snake (thảo luận) 04:59, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   Khánh Snake Nói thẳng với bạn, một người đảng viên trẻ chỉ 27 tuổi, lương bao nhiêu, tiền ở đâu mà lo cho hàng nghìn em nhỏ, có thì chỉ là tiền của mạnh thường quân nơi nơi. làm chuyện tốt thì tôi cũng Ok, nhưng một là cái con số nghìn người đó tiền ở đâu, hay ngân sách nhà nước, hay đây là một câu chuyện tuyên truyền tô hồng tô vẽ cho chính quyền và cho Đảng. bạn đã đi qua nhiều trung tâm từ thiện chưa, trung tâm nuôi trẻ mồ côi chả hạn, cả ngàn em trong đó, một người với vài trăm triệu gửi cho trung tâm nghìn trẻ thì đều có miếng có tiếng từ thiện, rất nhiều người như thế, ông này ko phải là hiếm. bạn đang cường điệu hóa sự vĩ đại sự to lớn của một cá nhân, nhân danh sự đề cao điều tốt đẹp. đây là điều vô lý, càng vô lý ông 27 tuổi này ko phải doanh nhân công ty mà là 1 đảng viên - Tiền Túng (Tình Tan) 11:43, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   @Khả Vân Đại Hãn Về chính trị thì mình không nên nói nhưng dự án này tổ chức thuộc Đoàn Công an huyện, và Đoàn Công an tỉnh thuộc đảng và dự án này chắc là có nhiều mạnh thường quân giúp đỡ và các số tiền đều công khai minh bạch Khánh Snake (thảo luận) 11:55, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   nếu nói như vậy thì người 27 tuổi này có quyền gì mà chiếm dụng công trạng của mạnh thường quân, và cá nhân này chỉ là 1 phần của 1 tập thể lớn là Đoàn Công an huyện, và Đoàn Công an tỉnh thuộc đảng thì có quyền gì mà chiếm đoạt công trạng của một tập thể, chiếm đoạt tình cảm ngưỡng mộ (bạn chả hạn) của người khác dành cho 1 tập thể, ông này có quyền gì mà Wikipedia phải làm vai trò đăng tin người tốt việc tốt mà ông này đại diện và những người khác bị bỏ lại. bài viết này là sự tô hồng cá nhân trên công sức của một tập thể và trên tiền đóng góp của rất nhiều người. ông này ko xứng đáng để wiki phải dành 1 trang riêng cho ổng, càng ko xứng đáng để wiki đặt lên mục BCb - Tiền Túng (Tình Tan) 12:04, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   Ko phải tôi có ý gây với bạn, nhưng bạn có ý đưa bài này lên BCB vào tuần 4, tại sao, giống như muốn dùng wikipedia để tô hồng đảng viên. bạn ngưỡng mộ, hay là anh họ của bạn, hay vì động cơ nào khác. tuy dùng báo lớn trong nước, nhưng báo lớn trong nước xưa nay cũng nổi tiếng có nhiều bài viết ca ngợi tới nóc cá nhân này cá nhân nọ thuộc mẫu tin "người gương mẫu": nông dân sản xuất giỏi, sinh viên nghèo vượt khó,...và trong đó không ít những câu chuyện được cường điệu hóa, tuy nó cũng có ích cho tinh thần nhưng có chuyện ko thể tin nổi, được phóng đại, ko có thật, hoặc là mẫu chuyện lèo lái: là quan chức nhận lãnh ngân sách để thực thi 1 công tác xã hội do nhà nước giao phó, nhưng cá nhân được tô hồng lên tới mây xanh - Tiền Túng (Tình Tan) 11:56, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   @Khả Vân Đại Hãn Bạn nói cũng đúng Khánh Snake (thảo luận) 13:28, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

3. Xóa Đoạn dự án thiện nguyện dài hơn cả phần sự nghiệp. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 04:39, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)
4. Xóa Thiếu thông tin chứng minh độ nổi bật. I ^{So bad} 11:49, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)
5. Xóa Xét theo chức vụ thì quá nhỏ, chỉ là Bí thư Đoàn của một đơn vị sự nghiệp (Công an tỉnh), chứ thậm chí còn không phải là Bí thư Đoàn của tỉnh (vốn cũng không đạt luôn đnb). Độ phủ của báo thì không nổi bật, giải thưởng thì tôi không dám nhận xét. Thực sự nếu chiếu cố thì (may ra) chỉ có tin này là tạm chấp nhận về đnb, nhưng rất yếu, "Chân dung Bí thư Đoàn Thanh niên công an tỉnh trẻ nhất Việt Nam". DangTungDuong (thảo luận) 07:26, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)
6. Xóa Hoạt động về mảng chính trị vẫn còn quá ít. Cần thêm thời gian chứng minh độ nổi bật của người này đối với các hoạt động chính trị. Còn hoạt động xã hội hiện tại cũng chỉ ở mức tạm chấp nhận. -  Khang  04:42, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Giữ

Giữ Hình như thỏa mãn tiêu chí cơ bản rồi mà Di (thảo luận)

Phiếu không hợp lệ. I ^{So bad} 02:50, ngày 12 tháng 2 năm 2023 (UTC)

1. Giữ Tôi đọc bài và thấy cũng có nhiều bài viết, cũng trải dài hơn 2 năm chứ không phải viết sự vụ thời gian ngắn. Tôi cũng thấy hoạt động tình nguyện rất đáng quý, xin giữ để lan tỏa các việc làm tốt. Tất nhiên tôi biết Wiki không viết những bài "tương lai sẽ nổi bật" nhưng hiện tại đối tượng cũng nhiều thông tin và với độ tuổi trẻ như vậy thì còn có thể mở rộng thêm nhiều. Giám Định (thảo luận) 04:30, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   Giữ Tôi khẳng định đây không phải là viết để PR mà cái chính là tôi muốn nhiều mạnh thường quân biết tới để giúp đỡ trẻ em nghèo, mặc dù biết bài viết không nổi bật, nhưng trong tương lai chắc chắn sẽ nổi bật, nhưng còn chút hi vọng bé mong điều này sẽ giúp được cho những trẻ em nghèo :( Khánh Snake (thảo luận) 05:06, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   Tương lai là chuyện tương lai bạn nhé.  Wikipedia không phải là quả cầu tiên tri. Việc có bài hay không thì chẳng ảnh hưởng gì đến người ngoài đời. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 05:14, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   @GDAE Đúng việc có bài hay không, không ảnh hưởng đến tôi và anh ý ở ngoài đời và cũng không ảnh hưởng đến chương trình thiện nguyện vì được rất nhiều báo đài đưa tin – Khánh Snake (thảo luận) 05:36, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   @GDAE Tâm tôi muốn giúp đỡ trẻ em nghèo được tý nào hay tý ấy nên bỏ phiếu giữ mặc dù biết là sai – Khánh Snake (thảo luận) 05:48, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   @Khánh Snake như vậy là bạn đang gián tiếp thừa nhận bản thân vi phạm quy định của Wikipedia, là quảng cáo và xung đột lợi ích. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 09:00, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   @GDAE Kiểu gì bài này chẳng bị xóa chỉ là sớm hay muộn thôi – Khánh Snake (thảo luận) 11:05, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   sao không có chính kiến vậy má, giữ là giữ xoá là xoá sao cứ gạch đi gạch lại vậy @.@ – Di (thảo luận) 08:01, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)

   Tôi nghĩ vinh danh bằng cách ghi tâm khắc cốt người đó ý nghĩa hơn là có bài trên wiki. Nếu ai đó làm việc thật sự tốt, giúp ích cho nhiều người tự tiếng lành đồn xa khỏi cần phương tiện nào quảng bá. ﹏ JohnyCuTí ^{Thảo luận}﹏ 05:29, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến một bài viết viết về một cá nhân rất đậm nét làm hồng cho uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam mà thôi - Tiền Túng (Tình Tan) 06:55, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến Biểu quyết này hai ngày đã bị người tạo bài đóng biểu quyết giữ. Không biết có xung đột lợi ích nào ko? My Things 14:56, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

  @Thingofme: Đóng để xóa bài chữ xung đột lợi ích gì khi số phiếu xóa 4 giữ 2 tự xóa số phiếu giữ? Khánh Snake (thảo luận) 19:34, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

•  Ý kiến Mời bạn @Khánh Snake: kiểm tra lại quy định. Tổng số phiếu là 6, thỏa số phiếu tối thiểu là 5; ngoài ra, số phiếu xóa lớn hơn số phiếu giữ → bài bị xóa. Dang (thảo luận) 18:29, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

  Ngoài ra, biểu quyết mới mở được 2 ngày, chưa đủ thời điểm tối thiểu để chốt biểu quyết. Nếu bạn Khánh Snake tiếp tục vi phạm thì sẽ bị cấm. Dang (thảo luận) 18:37, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

  Sẽ rút kinh nghiệm chốt biểu quyết – Khánh Snake (thảo luận) 19:21, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

  @Plantaest À copy lộn phần biểu quyết không thành công chứ viết xóa 4 giữ 2 thì chắc chắn xóa rồi – Khánh Snake (thảo luận) 19:17, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

•  Ý kiến @Đơn giản là tôi: lá phiếu giữ của thành viên Disansee không hợp lệ vì thành viên đã không ký tên mình bằng ~~~~, tôi nghĩ trước khi đóng biểu quyết cũng nên làm rõ. ﹏ JohnyCuTí ^{Thảo luận}﹏ 02:46, ngày 12 tháng 2 năm 2023 (UTC)

  Y I ^{So bad} 02:52, ngày 12 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Mười thí nghiệm vật lý đẹp nhất mọi thời đại

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:47, ngày 4 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Mười thí nghiệm vật lý đẹp nhất mọi thời đại (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Mười thí nghiệm vật lý đẹp nhất mọi thời đại" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

10 thí nghiệm vật lý được báo Physics World tôn vinh vào năm 2022, không rõ độ nổi bật. -  Khang  09:27, ngày 4 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trần Thị Ngọc Hiền

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Bài vị xóa do có biển clk quá 7 ngày. I ^{So bad} 01:12, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Trần Thị Ngọc Hiền (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trần Thị Ngọc Hiền" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật là công chúa và phi tần Nhà Hậu Lê. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 05:39, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

 Ý kiến bị đặt biển mẫu kém thì kiểu gì cũng bị xóa mà sao phải đưa ra biểu quyết. Khánh Snake (thảo luận) 05:42, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!