Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bánh bèo hữu dụng

Bánh bèo hữu dụng[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài Hari caaru (thảo luận) 02:59, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Bánh bèo hữu dụng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Series phim dài tập do POPS đồng sản xuất và phát hành. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:36, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa Bộ phim không đủ nổi bật, ít nguồn đề cập đến, không có giải thưởng hay các số liệu chứng minh độ nổi bật một cách rõ ràng. Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:23, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Xóa Cũng chỉ là phim chiếu mạng, chả có thành tích nổi bật hay thu hút gì cả. Hieuhamvagunny (thảo luận) 02:35, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)Hieuhamvagunny[trả lời]
Xóa Không nổi bật. Biheo2812 10:34, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Xóa Series phim 0 nổi bật. Jimmy Blues ^♪ 06:21, ngày 10 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Xóa 0 nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:57, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Giữ
Ý kiến

Ý kiến Nên xây dựng một bộ tiêu chí nổi bật cho các bộ phim, ví dụ như đạt rating bao nhiêu, đạt giải thưởng gì, đạt mấy triệu view youtube hoặc có được chiếu ở các khung giờ vàng của các đài truyền hình lớn hay không Quangcuong2801 (thảo luận) 05:27, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Đúng vậy, tiêu chí của wikipedia hiện tại không phù hợp với phim dài tập cả trên truyền hình và chiếu mạng. Cái lý do "chả có thành tích nổi bật hay thu hút gì cả" dành cho phim dài tập đúng là trời ơi đất hỡi. Loại phim này không nhằm câu giải thưởng, còn thu hút hay không thì tùy đối tượng khán giả, phải dựa vào số liệu mới thấy rõ được.--Diepphi (thảo luận) 01:29, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Không hề trời ơi đất hỡi với lý do trong phiếu trên. Rating giấu kín kẽ, YouTube thì hoàn toàn có thể mua view, cày view (tức độ chứng thực = 0). Đâu phải không ai muốn làm rõ độ nổi bật của những phim như này đâu? Vấn đề là độ nổi bật của mấy phim truyền hình Việt còn gây tranh cãi vì các tiêu chí chưa rõ ràng. Cá nhân mình thì nghĩ rằng thực ra xây tiếp một bộ tiêu chí về độ nổi bật nữa cũng không cần thiết vì cộng đồng đã từng thông qua một chỉ dẫn mới bằng phương thức biểu quyết rồi. Hơn thế nữa, giải thưởng điện ảnh uy tín trong nước cũng đâu có thiếu. Duy chỉ có đề xuất là những bộ phim chiếu đài quốc gia phát giờ vàng thì nên giữ hoặc tạo bài luôn vì có độ phủ sóng ảnh hưởng cao, mặc dù điều này vẫn đang gây tranh cãi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:54, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi vừa bị cấm vì vi phạm TĐVM với Nguyenmy2302 nên tui vốn không muốn tranh luận với admin này nhưng do cô ta lại trả lời vào cái ý kiến của tôi nên tôi mới lại có ý kiến ý cò về cô ta. Tôi cũng có nhận xét giống như thành viên vô danh ở bên dưới là các phiếu biểu quyết của admin này rất thiếu chất lượng. Ví dụ: bài Lý Yến (có nhiều wiki ngôn ngữ) thì cô ta cho là không nổi bật, đòi xóa. Còn bài Katsura Tamaki (không có wiki ngôn ngữ nào khác) thì cô ta cho là nổi bật, đòi giữ. Biểu quyết về Vũ Văn Ước thì cái huy chương không nguồn nhưng cô ta vẫn căn cứ vào đó để xem nói là một tiêu chí nổi bật để giữ. Và tôi cũng nghĩ đề xuất xóa một bộ phim chỉ vì cái tên của nó thôi cũng rất ngộ nghĩnh. Rất nhiều bộ phim có tên rất ngộ nghĩnh vẫn đang có mặt trên wiki Tín đồ Tốc độ 01:53, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Quangcuong2801: Nếu bạn cho rằng khu vực này "kém chất lượng" thì mời bạn đưa vấn đề lên khu vực Thảo luận chung hay Tin nhắn cho Bảo quan viên để tìm phương hướng giải quyết, bạn lưu ý đây không phải nơi để đấu tố, công kích lẫn nhau. Một lá phiếu của mình cũng không quyết định được độ nổi bật của bài. Cộng đồng mới quyết định điều đó. Vì vậy mỗi người sẽ có một quan điểm suy luận riêng, bạn không thể nói là bỏ phiếu "ngộ nghĩnh". Một lần nữa yêu cầu bạn không vi phạm TĐVM và có hành vi công kích cá nhân, nếu không mình buộc sẽ phải nhờ đến bên thứ ba giải quyết, mến. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:37, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nghiemtrongdai VN:@P.T.Đ: Nhờ những admin có biết vụ cấm lần trước của tôi vô phân xử. Lần này thì tôi không biết mình có vi phạm TĐVM gì không mà có thể bị admin Nguyenmy2302 phải nhờ đến bên thứ ba giải quyết như vậy :)) Tín đồ Tốc độ 07:46, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nghiemtrongdai VN:@P.T.Đ: Mấy ý kiến của tôi và một thành viên vô danh bên dưới bị cô ta xóa hết rồi các admin ơi :)) Tín đồ Tốc độ 08:05, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Quangcuong2801: Tôi thấy sự việc không có gì to tát để bạn bị án cấm. Công việc của bạn Nguyenmy2302 là Tuần tra viên nếu thấy một bài chất lượng kém hay thiếu thông tin thì sẽ đặt biển. Nếu trong bài của bạn đáp ứng đủ điều kiện thì hãy xoá cái biển đó là xong. Biheo2812 03:25, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nguyenmy2302 đã xóa thảo luận này của Quangcuong2801 vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân.
Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 07:55, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.[trả lời]

Nguyenmy2302 đã xóa thảo luận này của 27.66.47.69 vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân.
Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 07:55, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.[trả lời]

Nguyenmy2302 đã xóa thảo luận này của Nguyenmy2302 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn.
Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 07:55, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.[trả lời]

Nguyenmy2302 đã xóa thảo luận này của 27.66.47.69 vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân.
Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 07:55, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.[trả lời]

Nguyenmy2302 đã xóa thảo luận này của Nguyenmy2302 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn.
Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 07:55, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.[trả lời]

Nguyenmy2302 đã xóa thảo luận này của 27.66.47.69 vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân.
Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 07:55, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.[trả lời]

Buồn quá, người giáo viên nhân dân tôi đây mở lời mấy câu đã bị các cháu ban rồi. Tinh thần "tôn sư trọng đạo" của đất nước ngàn năm văn hiến đạo Nho đi đâu mất rồi. Một cháu đã sửa nội dung phiếu, rất đáng hoan nghênh, hai cháu còn lại cũng nên noi theo. 27.66.47.69 (thảo luận) 16:03, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!