Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/BH Media

BH Media

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xoá. Danh ^tl 07:30, ngày 27 tháng 4 năm 2022 (UTC)

BH Media (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)

(Tìm nguồn: "BH Media" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Công ty truyền thông Việt Nam không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 05:15, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Xóa

1. Xóa Bài mang tính chất PR + chưa thấy thành tích gì nổi bật + công ty nhỏ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:11, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   Tôi còn thấy tình trạng công ty này cố tình tạo scandal để lăng xê tên tuổi cho công ty. Đây là trò PR trá hình trắng trợn! Ví dụ, Kim Kardashian cố tình tung clip sex để lăng xê tên tuổi và trở thành nổi tiếng (trò y chang). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:43, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

2. Xóa Giọng văn mang tính chất quảng cáo. Bài này nếu giữ thì cần được viết lại (đã trình bày trong phần ý kiến). __n___k___s__ (thảo luận) 06:29, ngày 19 tháng 4 năm 2022 (UTC)
3. Xóa "Thành tích" lớn nhất chắc là đánh bản quyền Quốc ca Việt Nam? Cần thì chuyển sang bài Tiến quân ca, công ty này chẳng có gì đáng để giữ lại. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:19, ngày 19 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   đề nghị xóa bài. Dám đánh cả bản quyền Tiến quân ca thì ko xứng đáng là người Việt Nam, công ty của việt Nam – 14.190.200.40 (thảo luận) 01:51, ngày 26 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   Wikipedia tiếng Việt không phải là Wikipedia Việt Nam ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 05:25, ngày 26 tháng 4 năm 2022 (UTC)

4. Xóa Tìm từ khóa "BH Media" trên Google thì hầu như chỉ nổi qua 1 sự kiện đó là vụ "Tiến quân ca". Các chi tiết khác theo bài viết thì cũng có điểm nổi bật, nhưng không được đưa tin và ghi nhận nhiều bởi truyền thông. P.T.Đ (thảo luận) 08:14, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 08:58, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)
6. Xóa Quảng bá. Cả bài không có lấy nổi một nguồn thực sự mà liên kết ngoài thì chèn bừa bãi. Danh ^tl 14:33, ngày 23 tháng 4 năm 2022 (UTC)
7. Xóa Góp thêm một phiếu xóa cho bài, như đã nêu tại mục ý kiến. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:36, ngày 23 tháng 4 năm 2022 (UTC)
8. Xóa Kênh nổi tiếng vì Scandal Tiến quân ca và một vài bê bối bản quyền khác. Mặc dù kênh có nhiều trẻ em xem nhưng tôi sẽ đặt phiếu  ImaDuck  ^{💬╮ (. ❛ ᴗ ❛.) ╭🚀} 05:16, ngày 25 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @HeliDuck: Vui lòng cho phiếu lên đầu ý kiến. P.T.Đ (thảo luận) 05:13, ngày 25 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @P.T.Đ Tôi đã đặt phiếu xóa lên đầu rồi –  ImaDuck  ^{💬╮ (. ❛ ᴗ ❛.) ╭🚀} 05:16, ngày 25 tháng 4 năm 2022 (UTC)

9. Xóa Chỉ nổi lên qua mấy Scandal, nói chung chưa đủ độ nổi bật. I am I (thảo luận) 18:14, ngày 25 tháng 4 năm 2022 (UTC)
10. Xóa nhanh Nổi bật đâu chưa thấy chỉ thấy toàn bê bối. --BlueVictor 14:23, ngày 26 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Giữ

1. Giữ Giữ vì công ty truyền thông này khá nổi trong khai thác nội dung bản quyền trên mạng xã hội youtube, facebook Ali3344 (thảo luận) 04:37, ngày 19 tháng 4 năm 2022 (UTC) (mình là người tạo bài viết nên đủ điều kiện vote)
2. Giữ Cũng có nhiều bê bối liên quan đến bản quyền âm nhạc, và được nêu tên bởi thời sự My Things 05:15, ngày 19 tháng 4 năm 2022 (UTC)
3. Giữ Công ty đủ nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 05:19, ngày 19 tháng 4 năm 2022 (UTC)
4. Giữ Có thể đủ nổi bật vì có kênh YouTube đạt nút Kim cương, nhưng cần phải sửa lại văn phong quảng cáo. Mũi tên mặt trời (Thợ săn ác quỷ) 06:44, ngày 19 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   Kênh YouTube đạt nút Kim cương chả chứng minh được gì. Đừng nhầm lẫn giữa sự nổi bật và sự nổi tiếng. Rất nhiều hot girl rất nổi tiếng nhưng nổi bật thì không. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:29, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   Xin nhấn mạnh chữ có thể. Mũi tên mặt trời (Thợ săn ác quỷ) 14:46, ngày 23 tháng 4 năm 2022 (UTC)

5. Giữ Công ty truyền thông này khá nổi tiếng.Namnguyenvn (thảo luận) 01:48, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)

   @Namnguyenvn Nổi tiểng nhờ cái trò đánh bản quyền Quốc ca Việt Nam? – BlueVictor (thảo luận) 14:20, ngày 26 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Bản thân công ty hoàn toàn không nổi bật. Công ty này chủ yếu được công chúng biết đến qua những bê bối về vấn đề bản quyền, mà mới đây nhất là vụ đánh bản quyền Tiến Quân Ca được đưa lên thời sự. Bài này có thể được giữ lại, tuy nhiên cần biên tập lại hoàn toàn và nhấn mạnh vào các vụ bê bối (chủ thể của độ nổi bật cho bài này) thay vì viết bài với một giọng văn quảng cào như hiện tại. __n___k___s__ (thảo luận) 06:23, ngày 19 tháng 4 năm 2022 (UTC)

  Thế thì chuyển sang bài Tiến Quân Ca cũng được, có khi còn liên quan hơn việc giữ bài vì lượt like trên FB, YouTube... – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:38, ngày 19 tháng 4 năm 2022 (UTC)

  Chuyển vụ bê bối vô bài Tiến Quân Ca tôi thấy có lý hơn đấy. Một công ty cần phải có những điểm nổi bật khác chứ toàn bê bối không thì chả khác gì cố tình tạo bê bối để lăng xê tên tuổi cho công ty. Đây là trò PR trá hình (cố tình tạo scandal để đánh bóng tên tuổi). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:35, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

•  Ý kiến Bài này BQ sẽ được mở tới 30 ngày do có tranh cãi. Đề nghị không ai đóng sớm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:45, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)
•  Ý kiến Nên chuyển chủ đề bài viết thành Bê bối của BH Media? Rõ ràng chỉ cái công ty thì không nổi bật.--Hiếu Vũ 11:43, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)

  Vũ Ngay cả vụ bê bối chỉ mang tính chất thời sự (không đủ nổi bật để có bài riêng). 1 sự kiện đủ nổi bật phải có ảnh hưởng gì đó đến xã hội. Ví dụ, tạo ra luật mới hoặc gây làn sóng dư luận cực lớn vân vân. Một số trường hợp đôi khi cũng khó nói. Nói chung, sự kiện nào có tranh cãi về độ nổi bật thì có thể đem ra BQXB để cộng đồng thẩm định. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:10, ngày 23 tháng 4 năm 2022 (UTC)

•  Ý kiến Bài viết này bê bối thì chẳng bao giờ nói đến mà mấy cái "thành tựu" thì hè nhau nhét vào bài viết. Tôi tự hỏi liệu người tạo bài viết này có phải là người muốn bao che cho những cái "chỉ trích" mà công ty truyền thông này phải nhận không? --BlueVictor 14:30, ngày 26 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!