Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Lan Anh
Lan Anh[sửa | sửa mã nguồn]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ với tỉ lệ áp đảo xóa/giữ = 0/5. conbo trả lời 15:39, ngày 26 tháng 4 năm 2016 (UTC)
Kết quả: Giữ với tỉ lệ áp đảo xóa/giữ = 0/5. conbo trả lời 15:39, ngày 26 tháng 4 năm 2016 (UTC)
Liệu ca sĩ này đủ dnb khi nội dung trong bài không có gì đặc biệt ㅡ ManlyBoys 02:55, ngày 24 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Xóa
- Giữ
Giữ Trời đất, giảng viên Lan Anh là người vô cùng nổi tiếng. Thật nực cười, là trong khi ManlyBoys cho rằng nữ giảng viên từng giành Giải tư Sao Mai 1999, Giải nhì Giọng hát hay Hà Nội năm 1997 và Giải nhất cuộc thi Hát thính phòng/nhạc kịch toàn quốc năm 2000 với rất nhiều nguồn trên internet và số lần lên truyền hình không đếm được này là không nổi bật, thì lại bỏ phiếu giữ cho nhân vật trả tiền PR, chỉ đứng thứ 9 Sao Mai và vừa mới ra được album đầu tay năm 2016 như cái cô Giàng Hoa ở dưới ! DangTungDuong (thảo luận) 03:00, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Tôi thích việc giữ bài, nhưng tôi cũng có phần thông cảm với ManlyBoys, bởi lẽ rất thường xuyên những lập luận xóa bài trong trang biểu quyết này là đánh vào phần nội dung hiện có của bài và việc bài thiếu nguồn gốc, chứ không hề quan tâm kiểm tra lại xem chủ thể của bài viết có thật sự là nổi bật hay không. Như tôi nghĩ, các đề nghị xóa như vậy nên là "xóa vì chất lượng kém, không thể kiểm chứng thông tin" thay vì "xóa vì người này không có thành tích gì nổi bật", vô tình lại thấy "chối tai" như DangTungDuong nói ở trên
:^)--minhhuy (thảo luận) 03:16, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)- BQV minhhuy nói đúng, nhưng tôi thấy đáng ngại hơn về chất lượng phiếu ở đây. Có vẻ người đề cử và cả người bỏ phiếu xem chừng chưa thực sự đầu tư nghiên cứu, dù chỉ là thêm một chút về chủ thể, trước khi quyết định số phận bài viết. DangTungDuong (thảo luận) 03:20, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Biểu quyết xóa bài không phải là nơi mà bài viết được kê vào đây đều không đủ dnb và đều bị xóa, vẫn có nhiều bị được giữ. Đây là cách chứng minh tốt nhất cho một bài viết khi nó bị nghi ngờ, để cộng đồng quyết định sẽ làm giải tỏa cho bài và cả thành viên đánh giá, sau có ai nghi ngờ giống tôi cũng phải hiểu rằng bài này được cộng đồng cho giữ. Còn về bài bq Giàng Hoa ở dưới, không phải chỉ riêng tôi cho phiếu gữi mà còn nhiều thành viên khác nữa, mong bạn xem lại ㅡ ManlyBoys 03:54, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Tôi chỉ hơi ái ngại một chút, rằng bạn là thành viên lâu năm của Dự án Âm nhạc mà lại bỏ phiếu như vậy cho bài Giàng Hoa, trong khi lại đem Lan Anh ra bq. Những thành viên khác bỏ phiếu Giữ cho bài Giàng Hoa hoặc thiếu kinh nghiệm bq, hoặc không phải thành viên Dự án, nên tôi cũng không muốn mất công giải thích. DangTungDuong (thảo luận) 04:00, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Mỗi người có một cách nghĩ và lý lẽ khác nhau, cách đánh giá khác nhau nên mới có việc phiếu xóa/phiều giữ tùm lum chứ, tức người này cho xóa vì thiếu dnb còn người kia lại giữ vì đủ dnb. Rất khó làm thay đổi suy nghĩ của một người vì họ cho rặng điều đó là đúng. Như bài Phan Mạnh Quỳnh, bạn thử tuyết phục những thành viên cho gữi sang xóa hết được không, tôi nói ở đây là cách đánh giá mỗi người mỗi khác ㅡ ManlyBoys 04:17, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Tôi chỉ hơi ái ngại một chút, rằng bạn là thành viên lâu năm của Dự án Âm nhạc mà lại bỏ phiếu như vậy cho bài Giàng Hoa, trong khi lại đem Lan Anh ra bq. Những thành viên khác bỏ phiếu Giữ cho bài Giàng Hoa hoặc thiếu kinh nghiệm bq, hoặc không phải thành viên Dự án, nên tôi cũng không muốn mất công giải thích. DangTungDuong (thảo luận) 04:00, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Biểu quyết xóa bài không phải là nơi mà bài viết được kê vào đây đều không đủ dnb và đều bị xóa, vẫn có nhiều bị được giữ. Đây là cách chứng minh tốt nhất cho một bài viết khi nó bị nghi ngờ, để cộng đồng quyết định sẽ làm giải tỏa cho bài và cả thành viên đánh giá, sau có ai nghi ngờ giống tôi cũng phải hiểu rằng bài này được cộng đồng cho giữ. Còn về bài bq Giàng Hoa ở dưới, không phải chỉ riêng tôi cho phiếu gữi mà còn nhiều thành viên khác nữa, mong bạn xem lại ㅡ ManlyBoys 03:54, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- BQV minhhuy nói đúng, nhưng tôi thấy đáng ngại hơn về chất lượng phiếu ở đây. Có vẻ người đề cử và cả người bỏ phiếu xem chừng chưa thực sự đầu tư nghiên cứu, dù chỉ là thêm một chút về chủ thể, trước khi quyết định số phận bài viết. DangTungDuong (thảo luận) 03:20, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Tôi thích việc giữ bài, nhưng tôi cũng có phần thông cảm với ManlyBoys, bởi lẽ rất thường xuyên những lập luận xóa bài trong trang biểu quyết này là đánh vào phần nội dung hiện có của bài và việc bài thiếu nguồn gốc, chứ không hề quan tâm kiểm tra lại xem chủ thể của bài viết có thật sự là nổi bật hay không. Như tôi nghĩ, các đề nghị xóa như vậy nên là "xóa vì chất lượng kém, không thể kiểm chứng thông tin" thay vì "xóa vì người này không có thành tích gì nổi bật", vô tình lại thấy "chối tai" như DangTungDuong nói ở trên
- Giữ Một ca sĩ rất nổi tiếng ở Việt Nam, xuất hiện rất nhiều trên đài truyền hình, các sự kiện trọng đại của đất nước. Morning (thảo luận) 04:08, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Giữ Ca sĩ đã giành được nhiều giải thưởng uy tín, nhiều album được công chúng biết tới cũng như là rất nhiều lần lên truyền hình quốc gia, từ đó đủ đnb. MessiM10 08:51, ngày 8 tháng 4 năm 2016 (UTC)
- Giữ Đủ độ nổi bật. Nguyentrongphu (thảo luận) 04:17, ngày 12 tháng 4 năm 2016 (UTC)
- Giữ Ca sĩ nổi tiếng, không có lý do gì để xóa cả.--Namnguyenvn (thảo luận) 13:21, ngày 17 tháng 4 năm 2016 (UTC)
- Trắng
- Ý kiến
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!