Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nếp cái hoa vàng Đại Thắng

Nếp cái hoa vàng Đại Thắng[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ với tỷ lệ phiếu đề nghị Xóa/Giữ/Trắng là 0/3/3 sau hai tuần biểu quyết. Việt Hà (thảo luận) 04:44, ngày 7 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Nếp cái hoa vàng Đại Thắng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nếp cái hoa vàng Đại Thắng liệu có nổi bật? Namnguyenvn (thảo luận) 02:52, ngày 23 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]

Xóa

Giữ

Giữ Đây là một giống lúa đặc sản của Hải Phòng, nhiều nguồn nhắc đến, đáp ứng các quy đinh về Wikipedia:Độ nổi bật. Tôi ủng hộ bài tự viết cũng như như chủ đề về giống cây trồng còn sơ khai.--Phương Huy (thảo luận) 14:46, ngày 24 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Thông tin mới nhất: Hội đồng khoa học Thành phố Hải Phòng đã hoàn thành xây dựng nhãn hiệu chứng nhận Đại Thắng - Tiên Lãng cho sản phẩm gạo nếp cái hoa vàng. Với thông tin này tôi cho đủ độ nổi bật vì đây là thương hiệu cấp Thành phố (nổi bật trong phạm vi một cộng đồng dân cư).--Phương Huy (thảo luận) 10:10, ngày 25 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Đây mới chỉ là một đề tài nghiên cứu cấp huyện (tương đương cấp cơ sở), chứ chưa phải là chứng nhận về sản phẩm với tư cách là một thương hiệu hay một chỉ dẫn địa lý đã được bảo hộ. Và chính người làm đề tài cũng chưa chứng minh được gạo nơi này có gì khác gạo nơi khác. 14.162.177.126 (thảo luận) 13:44, ngày 26 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Đây là một nhiệm vụ KHCN cấp thành phố chứ không phải một đề tài nghiên cứu cấp huyện (tương đương cấp cơ sở). Nếu là nhiệm vụ khoa học cấp cơ sở thì hội đồng khoa học và công nghệ cấp cơ sở nghiệm thụ. Nhiệm vụ này là do Hội đồng KHCN cấp thành phố nghiệm thu.Morning 17:49, ngày 26 tháng 11 năm 2015 (UTC)
Giữ Bài viết nên giữ vì: Hải Phòng đã công nhận Nếp cái hoa vàng Đại Thắng là đặc sản cấp thành phố; Giống lúa này mang lại hiệu quả kinh tế rất lớn cho người dân Đại Thắng, vì lý do đó mà đến trên 90% diện tích ở đây đang cấy giống lúa này; kỹ thuật giữ giống, canh tác và hiện nay áp dụng kỹ thuâtj tiên tiến vào sản xuất nên từ bao đời nay, giống lúa này vẫn giữ nguyên, chưa phải phục tráng. Những lý do này tôi sẽ bổ sung hoàn thiện thêm. Morning 06:45, ngày 26 tháng 11 năm 2015 (UTC)
Giữ Đặc sản thì nên được giữ lại. Hy vọng đúng như lời thành viên Morning: diện tích của giống lúa nếp này đã đạt 90% diện tích canh tác đã nhiều năm, tức là có thị trường ổn định.--Diepphi (thảo luận) 16:35, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]

Trắng

Trắng Giống lúa gạo đặc biệt được nhắc đến trong các phương tiện truyền thông chính quy, nhưng chưa nổi bật xét theo một thương hiệu tiêu dùng. --minhhuy ^{(thảo luận)} 13:17, ngày 23 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Không nhất thiết phải là thương hiệu tiêu dùng mới nổi bật, nhiều giống cây là đặc sản ở địa phương các quốc gia vẫn nổi bật và có bài trên Wiki--Phương Huy (thảo luận) 14:46, ngày 24 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]

Quá đúng, bưởi Đoan Hùng, húng Láng, đào Nhật Tân chắc chắn nổi bật. Nhưng nếp cái hoa vàng Đại Thắng ko biết ngoại trừ người viết, ai trong chúng ta trên đây đã nghe bao giờ chưa? 14.162.177.126 (thảo luận) 13:47, ngày 26 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Chưa thấy ai nói gì về hiệu quả kinh tế của việc phát triển thương hiệu này. Có lẽ phải đợi hết vụ mùa thì mới biết, khả năng lớn là im lặng mà lặn mất. Tôi ở miền nam thì chưa từng nhìn thấy giống nếp này, nếu chỉ nổi tiếng ở Hải Phòng thì có tính là đủ đnb hay không?--Diepphi (thảo luận) 16:08, ngày 26 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Hiệu quả kinh tế đã được nhắc đến trong bài. Giống lúa này cấy ở Đại Thắng bao đời nay rồi, không cần phải đợi đến hết vụ bạn ơi.Morning 09:27, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)
Tôi không nói đến thu hoạch bao nhiêu, mà lo nông dân gieo nhiều thêm mà không giàu hơn. Nếu chương trình có hiệu quả thì hay, bằng không chính quyền sẽ im, báo đài cũng nín, chỉ có nông dân là chịu thiệt. Bạn chỉ ra xem tại sao phát triển thương hiệu thì lớn tiếng, mà đầu ra cho sản phẩm lại chẳng thấy nói gì?--Diepphi (thảo luận) 13:45, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Tôi rất cảm phục bạn Diepphi vì đã băn khoan và lo lắng cho nông dân. Ý kiến của bạn về đầu ra cho nông dân thì quả thực đang là những khó khăn chung của các sản phẩm nông nghiệp hiện nay. Còn đối với Nếp cái hoa vàng ở Đại Thắng là một đặc sản nên có những lợi thế riêng. Sản phẩm này đã duy trì bao đời nay ở Đại Thắng, nhiều năm nay diện tích sản xuất giống lúa này luôn ổn định (gần 300 ha, trên 90% diện tích canh tác - diện tích canh tác gần max), đầu ra của sản phẩm đang rất thuận lợi (vì nhu cầu tiêu thụ của người tiêu dùng là rất lớn). Chính vì lẽ đó, Nhà chức trách ở đây đang tập trung nâng cao năng suất, chất lượng, tạo sản phẩm có giá trị gia tăng của đặc sản này thông qua việc: xây dựng và quảng bá thương hiệu; đưa tiến bộ kỹ thuật tiên tiến, quản lý vào sản xuất như: dồn điền đổi thửa, ứng dụng cơ giới hóa đồng bộ, sản xuất theo VietGAP... Cám ơn bạn đã có những băn khoăn, góp ý. Morning 15:30, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)
Chương trình họp báo từ tháng 4, bây giờ đã được 7 tháng. TV Morning có thể bổ sung những hoạt động phát triển thương hiệu của tp Hải Phòng vào bài viết hay không?--Diepphi (thảo luận) 16:35, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Tôi đang theo dõi rất sát việc này, có những thông tin gì tôi cập nhật vào bài viét ngay. Cám ơn bạn./.Morning 11:30, ngày 28 tháng 11 năm 2015 (UTC)
Trắng Tôi chưa thấy sự khác biệt với các địa phương khác cũng đang trồng loại cây này. Nếu chấp nhận bài này thì cũng phải chấp nhận các bài của địa phương khác nếu có ai viết. Hiện tại, tôi cho rằng nên gộp vào Nếp cái hoa vàng.--Namnguyenvn (thảo luận) 05:23, ngày 29 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Tất cả các nguồn thông tin hiện có trên Internet đều cho thấy: các chỉ tiêu về năng suất và diện tích canh tác giống lúa này ở những nơi khác đều thấp hơn ở Đại Thắng. Đây là 02 điểm nổi bật của Nếp cái hoa vàng Đại Thắng. Morning 12:29, ngày 29 tháng 11 năm 2015 (UTC)
Trắng Thật ra thì việc cấp chứng nhận thương hiệu độc quyền cho một xã mà đã dành đến trên 90% diện tích đất canh tác nếu xét về độ nổi bật chỉ đạt khoảng 55%. 45% còn lại thuộc về các tiêu chí sau:
-Thu nhập bình quân của mỗi hộ gia đình từ giống lúa này là bao nhiêu? Thu nhập trung bình toàn xã là bao nhiêu? (không phải nói chung chung kiểu như thu nhập bình quân 1 sào nếp cái hoa vàng đạt 2,5 triệu đồng, nói rõ ra trong một mùa vụ thì mỗi hộ gia đình sẽ thu về bao nhiêu)

-Giống lúa có chịu được hạn hán ko? Năm nay là năm El Nino, lượng mưa thiếu hụt 20-65%, hạn hán sẽ diễn ra khốc liệt. Do vậy việc mà nó chịu được hạn trong cả mùa khô (do chịu ảnh hưởng của El Nino thì có đến 85% mùa khô kéo dài đến trung tuần tháng 7) cũng sẽ là một trong các tiêu chí xét nổi bật.

-Nhiều đoạn còn thiếu nguồn.

Hai tiêu chí đầu chiếm đến 35%, tiêu chí cuối chỉ 10%. Còn lại thì đủ nổi bật, do vậy mình biểu quyết trắng.

-Messi^M10 13:52, ngày 29 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]

Rất cám ơn anh đã gợi ý, căn cứ vào những nội dung trên tôi sẽ nghiên cứu bổ sung thêm để hoàn thiện. Morning 15:14, ngày 29 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Ý kiến

Ý kiến Tôi chỉ nghe nói kế hoạch xây dựng thương hiệu này từ nhà nước, không biết xong hay chưa, cho nên bài này theo tôi đang ở ngưỡng giữa dnb. A l p h a m a ^Talk 06:54, ngày 25 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Có rồi bạn ơi. Thành phố Hải Phòng đã hoàn thành chứng nhận. Xem tại đây
Ý kiến là giống nếp cái hoa vàng, nhưng không địa phương nào dành trên 90% diện tích để trồng như ở Đại Thắng.Morning 12:17, ngày 25 tháng 11 năm 2015 (UTC)
Ý kiến Bài này đúng là ở ngưỡng giữa dnb thật. Vì đã gắn tên sản phẩm với địa danh tức là phải xét về tính thương hiệu rồi. Còn chỉ là sản phẩm nổi bật ở địa phương thì chỉ có thể viết kèm trong bài địa danh (cụ thể như là trong xã Đại Thắng, hoặc huyện Tiên Lãng ). Chứ còn trồng nhiều hay không thì không thể xem xét ở đây được. zzmk 13:54, ngày 25 tháng 11 năm 2015 (UTC)
Ý kiến Bài này đang bị sai quy định về biểu quyết xóa bài. Trong ngày đưa ra biểu quyết mới gán nhãn, như thế là phạm vào khoản 10 của quy định: "Biểu quyết chỉ có hiệu lực khi biển dnb đc treo tại bài ít nhất một tuần trước khi mang bài ra biểu quyết".
Còn về dnb thì đúng là ngưỡng giữa thật, vì nếu tên sản phẩm "Nếp cái hoa vàng Đại Thắng" là đã gán tên sản phẩm vào địa danh nên chắc chắn phải nói đến kinh tế - xã hội. Trong đây chưa cho sản lượng thu hoạch, thu nhập bình quân... của giống lúa này nên việc xét về mức độ kinh tế là chưa rõ, nhưng với một xã mà đã dành trên 90% diện tích để trồng như ở Đại Thắng thì độ nổi bật đang nằm ở vị trí trung điểm giữa xóa và giữ. Messi^M10 14:30, ngày 25 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Vậy là sau 1 tuần nữa biểu quyết tiếp phải không? Morning 15:23, ngày 25 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Bài này được Namnguyenvn gán nhãn từ ngày 11 tháng 11, tuy nhiên 3 ngày sau một IP đã gỡ nhãn ra mà không qua thảo luận. Do vậy tôi thấy tiếp tục biểu quyết là chính xác. Én bạc (thảo luận) 15:34, ngày 25 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Ok bạn tôi cũng k để ý. A l p h a m a ^Talk 16:17, ngày 25 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Ý kiến Nếp cái hoa vàng đại thắng cho năng suất cao hơn các địa phương khác, từ 49 - 55 tạ/ha. 14.171.238.57 (thảo luận) 07:25, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Ý kiến Như vậy là, Nếp cái hoa vàng Đại Thắng có ít nhất 02 điểm nổi bật so với Nếp cái hoa vàng trồng ở những nơi khác, đó là: Năng suất cao nhất và diện tích trồng lớn nhất. Morning 14:51, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)
Hai đặc điểm này là khả thủ, tuy nhiên rất cần nguồn (sách, báo) chứng minh! Việt Hà (thảo luận) 05:17, ngày 28 tháng 11 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Rất cảm ơn anh Việt Hà. Tất cả các nguồn thông tin hiện có trên Internet đều cho thấy: các chỉ têu về năng suất và diện tích canh tác giống lúa này ở những nơi khác đều thấp hơn ở Đại Thắng. Những thông số đó là bằng chứng khách quan, em cũng đã nhấn mạnh trong bài. Rất mong anh ủng hộ.Morning 09:59, ngày 28 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lại cái kiểu tính phiếu trắng thật là chán. Lần trước thông qua chưa, dẫn quy định tôi xem lại với? A l p h a m a ^Talk 05:30, ngày 7 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]

Chính tôi là người muốn giải tán khái niệm phiếu trắng [1] (và nhiều năm mọi người từng thảo luận về vấn đề này rồi [2]), nhưng cộng đồng cứ muốn dùng phiếu trắng thì tôi phải theo thôi ([3], [4], [5]). Việt Hà (thảo luận) 05:46, ngày 7 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]

Vậy bây giờ tiếp tục đưa ra thảo luận để bỏ đi có được không? Morning 13:30, ngày 7 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Phiếu trắng thì có làm sao hả mọi người? Én bạc (thảo luận) 13:48, ngày 7 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]