Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Sơn Goal!

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Sơn Goal! [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Kết quả 6 giữ, 5 xóa = giữ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:56, ngày 29 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Sơn Goal! (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)
(Tìm nguồn: "Sơn Goal!" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một loạt manga cần thẩm định độ nổi bật. AsaHiguitaMizu (thảo luận) 08:54, ngày 27 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Wiki không dự đoán future, ngoài thông tin tràn ngập về việc là bộ truyện đầu tiên về soccer do NB sản xuất thì không có gì khác.  A l p h a m a  Thảo luận 13:41, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Đồng ý với Alphama. Hiện chỉ có thông tin về việc bộ manga bóng đá về một nhân vật Việt Nam do Nhật Bản sản xuất. Nếu xuất bản xong lại chìm nghỉm thì chẳng khác gì nổi bật nhất thời. Nhac Ny Talk to me ♥ 02:14, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa WP:KHONGTUONGLAI AsaHiguitaMizu (thảo luận) 06:28, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa đồng ý về WP:KHONGTUONGLAI với Asa - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 03:03, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Như các ý kiến trên. Điền Tây Tiểu Ca Thảo luận! 09:55, ngày 16 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Giữ Tuy manga còn chưa ra mắt nhưng nó đã được báo chí ở cả hai nước Việt Nam và Nhật Bản đề cập đến như một cầu nối giao lưu văn hóa-thể thao đáng chú ý, tôi cho rằng đủ nổi bật. --minhhuy (thảo luận) 11:46, ngày 27 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Đồng ý với anh minhhuy. I am ITalk! 16:37, ngày 27 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Cùng ý kiến với Minh Huy.  Jimmy Blues  12:43, ngày 7 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ Đủ nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 13:07, ngày 7 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  5. Giữ Đồng ý với Minh Huy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:34, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Giữ Xóa trang đó có thể sẽ gây tranh cãi nên tôi chọn giữ! Tôi sẽ khiếu nại nếu bài bị xóa! Mà điều thứ hai là bài đó đủ nổi bật nên tỉ lệ giữ là 100%. Thành viên:KhanhCN Defender1st Minh (thảo luận) 03:27, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Không đủ điều kiện bỏ phiếu. NguyễnQuangHải19💬 03:34, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @KhanhCN Defender1st Minh: Lý do gì mà không hiểu gì hết. Viết có đầu có đuôi chút. P.T.Đ (thảo luận) 03:51, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Ê thế hai bạn người miền Nam à? Sao lại không hiểu? Viết rõ hiểu! Thành viên:KhanhCN Defender1st Minh (thảo luận) 03:54, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Giữ Tôi chọn giữ do bài hay và nổi bật. Thành viên:KhanhCN Defender1st Minh (thảo luận) 03:54, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @KhanhCN Defender1st Minh: Bạn không đủ điều kiện bỏ phiếu. Nếu bạn lặp lại 1 lần nữa, tôi nghĩ BQV sẽ không ngại cho bạn 1 án cấm vì luẩn quẩn với hệ thống. Nhac Ny Talk to me ♥ 06:44, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @NhacNy2412: Tại sao tôi lại không đủ điều kiện để bỏ phiếu? Thế chẳng lẽ chỉ những người được mời mới được bỏ phiếu? Thành viên:KhanhCN Defender1st Minh (thảo luận) 08:54, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    À vâng! Chắc tôi không đủ khả năng để bỏ phiếu rồi! Nhưng tôi vẫn sẽ chọn "giữ" ở trong lòng mà không cần bỏ phiếu để biểu quyết ok Thành viên:KhanhCN Defender1st Minh (thảo luận) 09:10, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @KhanhCN Defender1st Minh: Đọc Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quy định. NguyễnQuangHải19💬 09:47, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  6. Giữ Đủ độ nổi bật Đức TTD (thảo luận) 15:31, ngày 17 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

@GDAE: Hình như tỉ lệ là 5/4 ==> xóa. Nguyenhai314 (thảo luận) 16:50, ngày 28 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314 Tôi đếm lại ra 5 phiếu giữ của BQV Minhhuy, Mintu, Thịnh, BQV Phú và Đức TTD – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:52, ngày 28 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
À tôi nhìn không kĩ do bị lỗi thứ tự. Nguyenhai314 (thảo luận) 16:54, ngày 28 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyenhai314GDAE: Có người gạch phiếu sau khi thời gian bỏ phiếu kết thúc, nhưng biểu quyết chưa được đóng, thì có được tính không nhỉ. NguyễnQuangHải19💬 02:40, ngày 29 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Nguyenquanghai19 Tôi cũng không rõ lắm, vì việc này tôi nghĩ là do Đơn giản là tôi gạch lúc 19h còn tôi đóng biểu quyết lúc 23h. Ping bạn @Đơn giản là tôi vào giải quyết xem sao? – Tiếng vĩ cầm🎻 02:43, ngày 29 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nếu bạn Đơn giản là tôi thừa nhận là sai sót thì tôi xin phép hủy kết quả để đóng biểu quyết lại. – Tiếng vĩ cầm🎻 02:46, ngày 29 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Đóng BQ lúc nào không quan trọng. Quan trọng là thời điểm kết thúc BQ. Gạch phiếu sau khi thời gian bỏ phiếu kết thúc = gạch phiếu không được tính = phiếu vẫn có hiệu lực. Trước đây từng có BQ bị đóng trễ 10 ngày. Trong 10 ngày đó, không có ai có quyền được thay đổi kết quả (gạch phiếu, bỏ thêm phiếu vân vân). Nó chỉ đơn giản nằm yên đó và chờ đợi người tới kiểm phiếu, đóng BQ và chốt kết quả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:51, ngày 29 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu Vậy nghĩa là phiếu gạch của Đơn giản là tôi vẫn được tính là phiếu giữ và kết quả sẽ phải thay đổi, thưa BQV? – Tiếng vĩ cầm🎻 02:54, ngày 29 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi đã chốt lại kết quả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:57, ngày 29 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]