Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Tầm tay (website)

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Tầm tay (website) [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: không đủ phiếu. Điền Tây Tiểu Ca 滇西小哥! 07:38, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Tầm tay (website) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)
(Tìm nguồn: "Tầm tay (website)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Website Việt Nam ra mắt năm 2007. Điền Tây Tiểu Ca Thảo luận! 02:51, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Symbol delete vote.svg Xóa Nếu xét tiêu chí "Đưa tin đáng kể" cho nguồn thì bài viết này không đạt. Là tôi Cần cố gắng hơn 12:26, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Đơn giản là tôi Nó không nằm ở tiêu chí trong WP:WEB. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:05, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Ơ thế thì nó không thể dựa vào WP:ĐNB hả. – Là tôi Cần cố gắng hơn 15:34, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Nó không phù hợp, đây là website lâu năm, không phải dự kiện tin tức nhất thời. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:23, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  2. Symbol delete vote.svg Xóa Không phải cái gì đầu tiên cũng nổi bật. Chưa kể nó chỉ là MXH chính thức đầu tiên theo định nghĩa MXH của người Việt hiện nay, chứ tầm đấy thì có hàng loạt forum hoạt động mạnh mẽ rồi. Các forum cũng được tính là MXH chứ không phải không. Nhac Ny Talk to me ♥ 19:28, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Nên dẫn nguồn chứng minh rằng theo định nghĩa MXH của người Việt ngày nay thì forum có bao gồm vào cả trong đó. Và nếu đúng thật như vậy thì lẽ ra VOZ mới phải là diễn đàn sớm nhất được biết đến (từ 2001; đến gần đây mới có giấy phép MXH). Thêm nữa, còn có hai bài riêng trên wiki về MXH và forum để phân biệt khái niệm, cùng với vô số kết quả tìm kiếm khác trên Google, nên nếu nhầm lẫn như vậy thì hơi khó hiểu. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:51, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Symbol keep vote.svg Giữ Mạng xã hội đầu tiên của Việt Nam (nguồn: [1], [2]) thì đủ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:05, ngày 25 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Hai bài báo copy nhau thì coi như có một bài thôi, nên chưa đủ tin cậy, mang tính giật tít. Nếu nói mạng xã hội đầu tiên thì VOZ còn ra đời trước. Dang (thảo luận) 04:53, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    VOZ là forum. Nguyenhai314 (thảo luận) 04:56, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Mạng xã hội là khái niệm rộng, nó bao gồm forum trong đó (một số tài liệu còn bao gồm các web dạng wiki như Wikipedia vào). VOZ hiện cũng có giấy phép MXH của Bộ 4T. Dang (thảo luận) 05:10, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Plantaest Có khá nhiều nguồn đề cập đến thông tin này, bạn có thể xem [3], [4], [5], [6], [7]. Cũng có hai nguồn từ thời điểm 2009-2010 mà mình tìm được có đề cập đến quy mô của website, nên mình nghĩ chủ thể đủ nổi bật, bạn có thể xem [8], [9]. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:07, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    5 nguồn đầu nói một cách trực tiếp hoặc gián tiếp về việc đóng cửa của website (một sự kiện có lẽ nổi bật khi được nhiều báo nhắc đến). Một nguồn của Vietnamnet phỏng vấn người của Tamtay. Một nguồn plo.vn ghi nhận một mốc phát triển của website. Theo tôi thì độ nổi bật của đối tượng còn nằm ở mức lưỡng lự. (1) Sự kiện nổi bật, không phải chủ thể (nhưng sự kiện không nổi bật đến mức để tạo bài riêng do có tính nhất thời và không có ảnh hưởng gì đặc biệt), (2) Chủ thể không được nhắc thường xuyên trong thời gian hoạt động, nhất là giai đoạn "xác sống" sau đỉnh cao hoạt động, (3) Các thông tin đề cập khá nhàm chán, chủ yếu nói về việc "đầu tiên", "có các tính năng MXH", "cuộc thi sinh viên thanh lịch", nghĩa là quá trình hoạt động không tạo ra một ảnh hưởng có tính nổi bật đến xã hội để tạo ra ấn tượng lâu dài (đánh giá bên lề, không hẳn là để xem xét độ nổi bật). Nhìn chung, theo tôi thì website này khá mờ nhạt, ngay cả trong thời gian hoạt động cao điểm của nó, nếu so với Zing Me cùng thời thì quá bình thường, có lẽ chỉ ngang một forum tầm trung. Dang (thảo luận) 11:29, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Ngoài ra, xét về mặt kỹ thuật, làm mạng xã hội bằng Drupal thì nói thật làm cho vui thì được, vì công nghệ này không đủ mạnh để giải quyết các bài toán của mạng xã hội. Vì Drupal là một CMS (trình quản lý nội dung), dùng để làm web blog, web tin tức là chính, nó không mạnh trong việc xử lý các tương tác đa dạng giữa những người dùng với nhau. Dang (thảo luận) 11:33, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Plantaest Thông tin mạng xã hội đầu tiên của VN đã có khá nhiều nguồn chứng minh, và ngay từ đầu mình bỏ phiếu giữ bài vì tính lịch sử của nó; bởi việc đây là mạng xã hội đầu tiên, bất kể là có "mờ nhạt" hay không, nó vẫn đáng được ghi nhận một bài viết trên đây. Còn vụ "hoạt động xác sống" như bạn nói thì mình không đồng ý, đơn giản là do trang web đã sập lâu nên không thể biết được hoạt động của nó ra sao, xôm tụ thế nào, vì vậy không nên dùng luận điểm này dựa vào các nguồn báo còn sót lại (chủ yếu nói về sự kiện website đóng cửa) để kết luận độ nổi bật của chủ thể. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:59, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Nguyenmy2302: Tùy bạn. Tôi thì không cho rằng đầu tiên là mặc định nổi bật. Nếu là một lĩnh vực nào đó mới mẻ tiên phong thì không nói, còn MXH thì thời điểm đó đã khá sôi nổi với các forum rồi, hay bản thân Wikipedia tiếng Việt chúng ta thời đó cũng là một nơi được nhiều người tìm đến và tương tác (từ khoảng 2004 đã khá sôi nổi), dù không phải "của VN". Chỗ thích hợp nhất cho Tamtay có lẽ là được liệt kê trong một bài viết nào đó nói về chủ đề "Mạng xã hội ở Việt Nam", để được ghi nhận trong lịch sử. Còn thông tin về nó thật sự mờ nhạt, rõ ràng từ lúc Zing Me nổi thì Tamtay đã không cạnh tranh lại và chìm đến giờ. Dang (thảo luận) 12:20, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Đọc thử bài này: CEO Boomerang Vòng Thanh Cường: Cuộc chơi truyền thông và nghệ thuật lắng nghe mạng xã hội, cho thấy thông tin "Tamtay là MXH đầu tiên của VN" là một khẩu hiệu mang tính marketing hơn. Dang (thảo luận) 12:23, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Plantaest Yoanbe.com mới chính thức ra mắt vào tháng 5, trong khi Tamtay.vn ra mắt vào tháng 3 năm 2007. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:00, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi cũng có kiểm tra và thấy thông tin xung đột giữa các nguồn. Dang (thảo luận) 14:02, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Đúng là mọi cái đầu tiên không phải cái đầu tiên nào cũng nổi bật, nhưng cái đầu tiên này được nhiều nguồn thứ cấp độc lập với chủ thể ghi nhận + 2 nguồn có nói đến quy mô của mxh ==> Chủ thể theo minh đã đủ nổi bật để tồn tại bài riêng thay vì chỉ chèn thông tin vào những bài nhỏ lẻ khác. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:02, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Nguyenmy2302 Việc nhiều nguồn thứ cấp ghi nhận nó là mxh đầu tiên, với tôi, chỉ có thể khẳng định nó thực sự là đầu tiên mà thôi. Việc 1 thứ được gọi là đầu tiên được vài nguồn phân tích cũng không phải chuyện lạ, ở đây chỉ có 2 nguồn về quy mô thì với tôi là quá ít để khẳng định sự nổi bật Nhac Ny Talk to me ♥ 19:25, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @NhacNy2412 Mình đã đưa ra những luận điểm của mình, không phải cái nào đầu tiên cũng nổi bật, nhưng cái này thì theo mình là nổi bật vì nó mang tính lịch sử, cũng như có nhiều thông tin liên quan đến chủ thể đủ để tách bài riêng. Còn bạn cho rằng đây không phải chuyện lạ khi có vài nguồn phân tích đến thì mình nghĩ chúng ta đang bất đồng quan điểm. Đối với mình, số lượng nguồn không khẳng định độ nổi bật của chủ thể, mà là ở chất lượng và giá trị thông tin tìm được trong các nguồn đó. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:42, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

  • Symbol note.svg Ý kiến Website này được nhắc gián tiếp trong một số tài liệu: Enhancing ASEAN's Connectivity (2013) (nằm trong một biểu đồ, đứng thứ 4 trong "Top SNS in Vietnam by users", nhưng không cho biết rõ ràng lấy nguồn từ đâu), Startup Asia: Top Strategies for Cashing in on Asia's Innovation Boom (2011) (trong một bảng liệt kê cùng các dịch vụ khác, nói về vấn đề đầu tư startup), State, Society and Information Technology in Asia (2016) (...And measuring the share of population using social networks misses the flourishing volume of China's RenRen, Vietnam's Tamtay, South Korea's Line, Indonesia's Detik and Japan's Mixi. – câu này theo sách thì trích từ một bài báo của The Straits Times (2014), nói về vấn đề ước tính phần trăm dân số sử dụng MXH, nếu vậy thì liệt kê Tamtay ở đây vào thời điểm 2014 có lẽ không phù hợp với môi trường Internet VN khi đó). Nhìn chung, trong các sách này thì Tamtay không được nghiên cứu một cách trực tiếp, chỉ được liệt kê cho đủ đội hình là chính. Dang (thảo luận) 13:04, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tóm lại về chủ thể này thì ý kiến của tôi là lưỡng lự nên không cho phiếu. Tôi thấy thật sự Tamtay không có quá nhiều thông tin gì đáng kể, nếu có bài viết "Mạng xã hội ở Việt Nam" (một chủ đề rất hay) thì cho nó vào. Để làm bài riêng thì khá là cụt. Một hai bài báo thông báo về quy mô, nhưng sau đó thì không còn mấy bài báo dạng này viết về nó nữa thì chứng tỏ từ lúc đó trở đi đã chìm hẳn. Dang (thảo luận) 06:19, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  • Symbol note.svg Ý kiến Tamtay.vn là diễn đàn trực tuyến thì đúng hơn dịch vụ mạng xã hội nha. Thật lòng mà nói thì độ nổi bật ở giữa, không quá nổi tiếng cũng không phải là ít người biết (thành viên nghỉ chơi từ năm 2013). Nói MXH hay diễn đàn Việt đầu tiên thì cũng đều tầm bậy vì trước đó đã có "Cổng thông tin" Vietspace (2006) và CyVee cũng ra mắt tháng 3/2007. Kantcer 14:46, ngày 5 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!