Wikipedia:Giúp sử dụng Wikipedia/Lưu/2013/Tháng 10

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Mình đang xây dựng chủ đề này, nhưng không rành về IT nên mong có nhiều thành viên cùng hỗ trợ thêm để phát triển. Thanh Nhàn @nhắn tin 16:27, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Ghi nguồn cho hình ảnh[sửa | sửa mã nguồn]

Các bạn BQV mến

Tôi viết bài về Đại Tá Lương Xuân Việt hiện nay là Lữ Đoàn Trưởng Lữ Đoàn 3 thuộc Sư Đoàn 101 Nhảy Dù Hoa Kỳ tại: https://vi.wikipedia.org/wiki/L%C6%B0%C6%A1ng_Xu%C3%A2n_Vi%E1%BB%87t Tuy nhiên sau khi upload hình Đại Tá Lương Xuân Việt thì bị khuyến cáo là phải ghi nguồn, nếu không sẽ bị xóa , mặc dù tôi lúc upload đã xếp vào loại hình tự do của chính phủ Hoa Kỳ . Hình được lấy từ nguồn sau đây

 http://kitup.military.com/2010/06/tf-rakkasan-commander-responds-to-multicam-moratorium.html

Mong bạn giúp cách ghi nguồn cho đúng . Cám ơn

Vevang2000 (thảo luận) 00:50, ngày 2 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Nếu là hình tự do thì bạn nên upload lên commons. Trên đó sẽ có hướng dẫn chi tiết việc gắn thẻ.-- tl(+) 11:42, ngày 5 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]


Mấy hôm nay tôi và một thành viên khi chào mừng thành viên mới lại đổi hướng sang trang này. Không biết lỗi gì. Bạn có kinh nghiệm thì xử lý giúp.--Namnguyenvn (thảo luận) 03:15, ngày 5 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Đây là lỗi chèn đổi hướng ở bản mẫu chào mừng chuẩn {{thế:welcome}}. Không biết có bạn nào sửa mã làm dính lỗi này. Thái Nhi (thảo luận) 04:20, ngày 5 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
☑YXong. Prenn ▎ Thảo luận · 07:05, ngày 5 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

1 số thắc mắc trong cách viết bài mới[sửa | sửa mã nguồn]

Em có 1 số thắc mắc như sau: Làm thế nào để tải hình ảnh lên bài viết? Em đọc các bài viết khác, ví dụ như bài viết về Giáo Hoàng khi em đọc em có từ quyền lực mềm được thể hiện bằng màu xanh là dấu hiệu cho biết có bài viết về quyền lực mềm bằng tiếng Việt, nhưng trong bài có từ quyền lực tinh thần được thể hiện bằng màu đỏ cho biết chưa có bài viết về quyền lực tinh thần bằng tiếng Việt. Vậy em thắc mắc làm thế nào khi em viết bài có thể những nội dung hay những khái niệm trong bài được thể hiện bằng màu xanh để cho thấy những nội dung , khái niệm đó đã có phiên bản bằng tiếng Việt. Làm thế nào để trong bài viết có phần mục lục có thể ẩn,hiện và cũng được thể hiện bằng màu xanh? Xin mọi người giúp đỡ em, em xin cảm ơn. thảo luận quên ký tên này là của Sumohuy (thảo luận • đóng góp).

  1. Để sử dụng hình ảnh tự do, bạn có thể tải nó lên Wikipedia tiếng Việt qua trang Wikipedia:Tải tập tin lên, hoặc tải lên Commons tại commons:Special:UploadWizard. Nếu muốn dùng hình ảnh không tự do, chỉ có thể tải lên Wikipedia tiếng Việt với giấy phépmô tả sử dụng hợp lý. Hãy đọc thêm về Wikipedia:Nội dung không tự do hoặc đặt câu hỏi nếu như bạn còn thắc mắc, trước khi tiến hành tải tập tin lên.
  2. Để liên kết đến các bài viết khác, sử dụng hai dấu mở ngoặc và đóng ngoặc vuông ([[ ]]). Nếu bài viết đã tồn tại, liên kết sẽ màu xanh và sẽ là màu đỏ cho các bài chưa được viết. Ví dụ: [[quyền lực mềm]]quyền lực mềm, [[quyền lực tinh thần]]quyền lực tinh thần. Khuyến khích đọc thêm: Wikipedia:Học wiki nhanh.
  3. Mục lục sẽ tự động xuất hiện nếu như bài viết có từ ba đề mục trở lên, tuy nhiên có thể bắt buộc mục lục hiện ra bằng cách chèn __FORCETOC__ vào bất cứ đâu trong bài. Đặt __TOC__ ở giữa hoặc cuối bài nếu bạn muốn đặt mục lục ở đó. Đặt {{TOCright}} nếu muốn mục lục nằm ở bên phải thay vì trái.
Prenn ▎ Thảo luận · 01:55, ngày 6 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

--Hồng Phương Viên (thảo luận) 10:55, ngày 10 tháng 10 năm 2013 (UTC)== hóa văn ==[trả lời]

-Trang này đã bị xóa. Các nhật trình xóa và di chuyển của trang được đưa ra dưới đây để tiện theo dõi.

04:44, ngày 4 tháng 10 năm 2013 TuanUt (Thảo luận | đóng góp) đã xóa trang “Thành viên:Hồng Phương Viên” (VPBQ, SAI CHỖ)

- Còn một người nữa bảo là "viết linh tinh".

Xin cho biết lý do cụ thể và hướng dẫn cách viết bài Trân trọng cảm ơn --Hồng Phương Viên (thảo luận) 10:06, ngày 4 tháng 10 năm 2013 (UTC)hongphuongvien (thảo luận)[trả lời]


Bạn có thể gửi tin nhắn trực tiếp cho người xóa là TuanUt tại đây, Thảo luận Thành viên:TuanUt , anh ta cũng là một người viết bài rất khá và có thể chỉ ra cho bạn lý do vì sao bài bị xóa: 180.148.2.94 (thảo luận) 15:56, ngày 7 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Tôi đã vào thành viên TuanUt như hướng dẫn và thấy bảo xuống dưới có mục "Gửi đi" nhưng không tìm thấy.

Xin cho tôi đường link để tôi có thể vào trực tiếp vì vi tính tôi kém lắm, xin thông cảm. Vào nhật trình đóng/xóa không tìm thấy bài "Hóa Văn" của Hồng Phương Viên ngày bị xóa 4.10.2013 Hy vọng nhờ các bạn giúp đỡ. Trân trong kính chào. hongphuongvien

Wikipedia là từ điển bách khoa, không phải là nơi viết tạp văn bình luận. Bạn có thể đọc một số bài viết khác trên Wikipedia như Google, Yahoo để biết từ điển bách khoa là như thế nào.-- tl(+) 01:48, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

-Trang này đã bị xóa. Các nhật trình xóa và di chuyển của trang được đưa ra dưới đây để tiện theo dõi. 04:44, ngày 4 tháng 10 năm 2013 TuanUt (Thảo luận | đóng góp) đã xóa trang “Thành viên:Hồng Phương Viên” (VPBQ, SAI CHỖ) - Còn một người nữa bảo là "viết linh tinh". Xin cho biết lý do cụ thể và hướng dẫn cách viết bài Trân trọng cảm ơn --Hồng Phương Viên (thảo luận) 10:06, ngày 4 tháng 10 năm 2013 (UTC)hongphuongvien (thảo luận)

Bạn có thể gửi tin nhắn trực tiếp cho người xóa là TuanUt tại đây, Thảo luận Thành viên:TuanUt , anh ta cũng là một người viết bài rất khá và có thể chỉ ra cho bạn lý do vì sao bài bị xóa: 180.148.2.94 (thảo luận) 15:56, ngày 7 tháng 10 năm 2013 (UTC) Tôi đã vào thành viên TuanUt như hướng dẫn và thấy bảo xuống dưới có mục "Gửi đi" nhưng không tìm thấy. Xin cho tôi đường link để tôi có thể vào trực tiếp vì vi tính tôi kém lắm, xin thông cảm. Vào nhật trình đóng/xóa không tìm thấy bài "Hóa Văn" của Hồng Phương Viên ngày bị xóa 4.10.2013 Hy vọng nhờ các bạn giúp đỡ. Trân trong kính chào. hongphuongvien Wikipedia là từ điển bách khoa, không phải là nơi viết tạp văn bình luận. Bạn có thể đọc một số bài viết khác trên Wikipedia như Google, Yahoo để biết từ điển bách khoa là như thế nào.--Lê tl(+) 01:48, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC) Xin trả lời bạn Magicknight94 (le): Cảm ơn bạn Magicknight94 đã giải thích lý do bài Hóa Văn bị xóa. Xin thưa, bài này không phải thuộc dạng tạp văn mà chính xác là "tiểu luận" dưới dạng "Định Nghĩa" Cũng đã có một bạn hiểu như bạn nên phê là "viết linh tinh". Bạn thử gõ vảo Google hay Wikipedia đã có chữ "HÓA VĂN" chưa ? Đây là bài "định nghĩa từ hóa văn" với một từ (Hóa Văn) hoàn toàn mới. Tôi đã tạo ra từ này (Hóa Văn) và tôi muốn đưa nó vào Từ Điển. Từ "HÓA VĂN" được giải nghĩa qua từ Hán và Pháp (esthéticiser) cũng như Anh (etheticize). Cả 4 từ này tôi tạo ra cả, hoàn toàn mới đối với cả Việt, Hán, Pháp và Anh văn. Nếu vi.Wikipedia không thích thì có thể xóa, tôi tôn trọng tiêu chí của vi.Wikipedia. Trân trọng kính chào --Hồng Phương Viên (thảo luận) 03:07, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)hongphuongvien --Hồng Phương Viên (thảo luận) 09:44, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)hongphuongvien Xin chào Hồng Phương Viên. Tôi đã xem lại bài viết của bạn và nhận thấy nó có văn phong tiểu luận, không có văn phong bách khoa như một bài viết bách khoa. Vì định nghĩa này do bạn tạo ra, nó không thỏa mãn quy định của Wikipedia tiếng Việt tại Wikipedia:Không đăng nghiên cứu chưa được công bố, đó là tất cả mọi tài liệu trên Wikipedia buộc phải lấy từ một nguồn có uy tín, hoặc đã xuất bản. Mời bạn xem thêm Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia để biết những nội dung nào là không phù hợp với Wikipedia tiếng Việt. Cảm ơn sự thông cảm của bạn. Prenn ▎ Thảo luận · 11:43, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC) Chào bạn Hồng Phương Viên ngoài ý kiến của Prenn tôi còn 2 lý do nữa khi xóa bài bài đó: Thứ nhất nội dung bài viết vi phạm bản quyền (kiểm tra sơ qua tôi thấy các trang có nội dung tương tự như đây, đây và đây. Thứ 2 trang cá nhân là để lưu những thông tin của cá nhân chứ không phải là để làm nháp (nếu muốn bạn có thể vào Chỗ thử hay trang con cá nhân mà viết thoải mái). Chính vì vậy nên nội dung đó bị xóa. Cám ơn Tuấn Út - Thảo luận 18:39, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Xin trả lời bạn Magicknight94 (le):

Cảm ơn bạn Magicknight94 đã giải thích lý do bài Hóa Văn bị xóa. Xin thưa, bài này không phải thuộc dạng tạp văn mà chính xác là "tiểu luận" dưới dạng "Định Nghĩa" Cũng đã có một bạn hiểu như bạn nên phê là "viết linh tinh". Bạn thử gõ vảo Google hay Wikipedia đã có chữ "HÓA VĂN" chưa ? Đây là bài "định nghĩa từ hóa văn" với một từ (Hóa Văn) hoàn toàn mới. Tôi đã tạo ra từ này (Hóa Văn) và tôi muốn đưa nó vào Từ Điển. Từ "HÓA VĂN" được giải nghĩa qua từ Hán và Pháp (esthéticiser) cũng như Anh (etheticize). Cả 4 từ này tôi tạo ra cả, hoàn toàn mới đối với cả Việt, Hán, Pháp và Anh văn. Nếu vi.Wikipedia không thích thì có thể xóa, tôi tôn trọng tiêu chí của vi.Wikipedia. Trân trọng kính chào --Hồng Phương Viên (thảo luận) 03:07, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)hongphuongvien --Hồng Phương Viên (thảo luận) 09:44, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)hongphuongvien[trả lời]

Xin chào Hồng Phương Viên. Tôi đã xem lại bài viết của bạn và nhận thấy nó có văn phong tiểu luận, không có văn phong bách khoa như một bài viết bách khoa. Vì định nghĩa này do bạn tạo ra, nó không thỏa mãn quy định của Wikipedia tiếng Việt tại Wikipedia:Không đăng nghiên cứu chưa được công bố, đó là tất cả mọi tài liệu trên Wikipedia buộc phải lấy từ một nguồn có uy tín, hoặc đã xuất bản. Mời bạn xem thêm Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia để biết những nội dung nào là không phù hợp với Wikipedia tiếng Việt. Cảm ơn sự thông cảm của bạn. Prenn ▎ Thảo luận · 11:43, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Chào bạn Hồng Phương Viên ngoài ý kiến của Prenn tôi còn 2 lý do nữa khi xóa bài bài đó: Thứ nhất nội dung bài viết vi phạm bản quyền (kiểm tra sơ qua tôi thấy các trang có nội dung tương tự như đây, đâyđây. Thứ 2 trang cá nhân là để lưu những thông tin của cá nhân chứ không phải là để làm nháp (nếu muốn bạn có thể vào Chỗ thử hay trang con cá nhân mà viết thoải mái). Chính vì vậy nên nội dung đó bị xóa. Cám ơn Tuấn Út - Thảo luận 18:39, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Kính thưa các bạn,

Trên http://newvietart.com/HONGPHUONGVIEN-quangngai.html

• Sinh năm 1949 • Tại Quảng Ngãi • Tốt nghiệp sư phạm Saigon năm 1970 và dạy học cho đến năm 1980 thì nghỉ. • Cử nhân Triết học giáo khoa Tây phương 1972/Đại học Văn Khoa – SAIGON

Cũng chính là tôi trên http://www.vanchuongviet.org/index.php?comp=tacpham&action=detail&id=19825 Vũ Ngọc Anh Cùng một pic và đôi giòng tiểu sử như nhau. Hồng Phương Viên + Tôn Văn Triết là bút danh còn tên thật của tôi là VŨ NGỌC ANH

Xin gửi bạn đường Link bài Hóa Văn đã được đưa lên:

1.- http://www.trietvan.com/VuNgocAnh/hoavan.htm Thành viên Vũ Ngọc Anh 2.- http://www.vanchuongviet.org/index.php?comp=tacpham&action=detail&id=19825 Vũ Ngọc Anh 3.- http://my.opera.com/hongphuongvien/blog/show.dml/99021442 Trong My Opera thì tôi còn ký tên Hồng Phương Viên (hongphuongvien)...tôn văn triết (tonvantriet) 4.- http://vungocanh-tonvantriet.blogspot.com/2013/09/hoa-van.html Trên Blogspot.com ngoài tên vn.@nh còn ký tên Vũ Ngọc Anh và Tôn Văn Triết 5.- https://www.facebook.com/notes/vu-nhu-can/h%C3%B3a-v%C4%83n-i/10152640917995961 Hóa Văn I & II (tôi post lại vì bị mất hết một bài) 6.- https://www.facebook.com/notes/vu-nhu-can/h%C3%B3a-v%C4%83n-ii/10152257947500961 bài tôi đã posted trước nhưng vì đâu mất một bài nên tôi phải post lại mới đó 7.- http://vungocanh-tonvantriet.blogspot.com/ 8.- https://www.facebook.com/notes/t%C3%B4n-v%C4%83n-tri%E1%BA%BFt/h%C3%B3a-v%C4%83n/141452485 9.- http://vungocanh-tonvantriet.blogspot.com/2013/09/hoa-van.html2097078 Riêng bài HÓA VĂN được đăng trên Tôn Vinh Văn Hóa Đọc http://tonvinhvanhoadoc.vn/component/content/article/165-diem-hen-tri-thuc/6307-hoa-van-.html 10.http://batdongsan.sozo.vn/Ban-nha-duong-Kim-Giang-quan-Thanh-Xuan-d416.html 11.http://vntower.net/Chung-cu-Xuan-Mai-Tower-Ha-Dong-38.html

là do tự ý Ban Biên Tập đó đưa lên mà tôi không biết. Nhân đây xin cảm ơn bạn đã cho hay.

Tất cả những tác phẩm tôi ghi chú thích trong bài là những tác phẩm đã xuất bản và kể cả tờ báo (Le Courrier de l’UNESCO) Thông Tin UNESCO (Việt dịch) giá trị cả, tôi không dùng đồ dỗm. Tôi biết trích dẫn đồ dỏm, bài mình chỉ là đồ dổm ! Tôi đã học và đã làm luận văn theo phong cách bác học có trường lớp (Đại Học Văn Khoa Sai-gon trước 1975 ở Miến Nam) qua Tiểu Luận Cao Học (Mémoire) và Luận Án Tiến Sĩ (Thèse) chẳng phải loại xi-ba-chao đâu bạn. “Tiểu luận” là một từ để chỉ một bài nghiên cứu ngắn/nhỏ cũng cùng một phong cách với “Biên Khảo” chứ nó không phải là 2 thể loại khác nhau. Cũng một chút tâm sự với các bạn thôi và để nhân nói cho rõ gốc tích bài Hóa Văn là của tôi chứ không phải đạo văn. Cảm ơn các bạn đã trả lời mau mắn và trân trọng kính chào các bạn. --Hồng Phương Viên (thảo luận) 10:55, ngày 10 tháng 10 năm 2013 (UTC)hongphuongvien[trả lời]

Câu hỏi[sửa | sửa mã nguồn]

tôi muốn hỏi Wikipedia là trang mạng xã hội có đúng hay không tại sao tôi cần tìm 1 trang để có thể cùng nhau thảo luạn lại không có liệu có thể kết bạn như là trên facebook không và những bài tôi muốn đăng lên cho mọi người tham khảo để nhận sự giúp đỡ và góp ý thì phải làm sao

Wikipedia không phải là mạng xã hội để kết bạn. Nếu muốn kết bạn bạn có thể dùng Facebook hay Twitter, Việt Nam thì có Zing Me. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 10:18, ngày 10 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

"Public holiday", "city state"[sửa | sửa mã nguồn]

Xin hỏi khi dịch bài cho Wikipedia thì:

  1. "public holiday" nên dịch là gì? "Ngày nghỉ lễ"? Okay DanGong (thảo luận) 22:15, ngày 14 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
    Đồng ý. Nghỉ lễ rõ nghĩa hơn "lễ". Gaconnhanhnhen (thảo luận) 16:10, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
  2. "city state" dịch là gì? Hiện đã có bài "Thành bang Hy Lạp" ứng với bài "polis" nhưng chưa có bài "Thành bang" ứng với city state. Tuy nhiên, cách gọi "thành bang" dường như khởi thủy đã mang ý nghĩa chỉ "thành bang Hy Lạp" (?) cho nên tôi nghĩ "polis" nên dịch là "thành bang" như cũ (trước khi đổi tên bài) còn "city state" thì dịch là "thị quốc", hàm nghĩ đầy đủ "đô thị" và "quốc gia", hợp hơn với thời đại. Tham khảo thêm: có bạn đã dẫn rằng bên Wikipedia tiếng Trung Quốc vẫn còn dịch "city state" là thành bang; Wikipedia tiếng Nhật dịch là "đô thị quốc gia". Gaconnhanhnhen (thảo luận) 00:47, ngày 12 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Cái này còn tùy theo tình trạng của nước đó. Nếu trên thực tế không độc lập, mà thiếu chủ quyền về nhiều mặt, cái tên city state chỉ còn trên danh nghĩa chả hạn như thành phố Hamburg thì nên gọi là thành bang. Còn nếu như vẫn độc lập thì nên gọi đó là thị quốc, như trong trường hợp công quốc Monaco, hay thành phố Vatican. DanGong (thảo luận) 22:15, ngày 14 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Không rõ từ "bang" trong "thành bang" có hàm nghĩa "không độc lập" không, bởi vẫn có người dùng "lân bang" với ý nghĩa "nước xung quanh", "nước láng giềng". Vả lại "thành bang Athens" vẫn độc lập đó thôi. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 16:10, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Có thể ngày xưa chữ bang có nghĩa khác với bây giờ. Hồi xưa hình như ở miền Nam các states của Mỹ đều được gọi là tiểu bang, chứ không phải là bang như bây giờ. DanGong (thảo luận) 19:31, ngày 20 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
'Bang' có nghĩa là nước, wikt:邦, đồng nghĩa với 'quốc', 'quốc gia'. --CNBH (thảo luận) 19:48, ngày 20 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn CNBH góp phần làm rõ vấn đề. Tuy nhiên để cho rõ nghĩa ta nên dùng thị quốc để nói tới một thành phố độc lập, không thuộc một nước nào hết. DanGong (thảo luận) 06:53, ngày 21 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

thay đổi hình ảnh cảng hàng không sân bay Quốc tế Phú Bài Huế.![sửa | sửa mã nguồn]

Sao sân bay quốc tế Phú Bài Huế đã nâng cấp nhà ga mới rồi mà vẫn chưa thay đổi hình ảnh nhà ga mà cứ để nhà ga cũ vậy ad? thảo luận quên ký tên này là của 171.243.82.125 (thảo luận • đóng góp).

Để đưa ảnh lên Wikipedia thì cần nêu rõ nguồn gốc, giấy phép, không dễ dàng lấy hình trên Internet để cập nhật được. Nếu có dịp bạn hãy chụp hình sân bay này và cống hiến cho Wikipedia sử dụng nhé. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 02:50, ngày 13 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Một tài khoản tạo được tối đa mấy bài viết ?[sửa | sửa mã nguồn]

Wiki cho tôi hỏi, Một tài khoản sẽ tạo được tối đa mấy bài viết ?

Không giới hạn. Miễn là bạn viết của bạn hợp chuẩn là được.-- tl(+) 06:09, ngày 16 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Về đổi tên bài viết[sửa | sửa mã nguồn]

Bài viết của tôi hiện tại có link thế này: https://vi.wikipedia.org/wiki/Bai_moi , tôi muốn chỉnh sửa từ "Bai_moi" thành 1 hoặc 1 cụm từ khác có được không ? Và nếu không sửa được, tôi có thể xóa bài này đi để viết bài khác với link khác nhưng nội dung không thay đổi được không? Thực ra tôi chưa tìm hiểu được cách đặt tên bài viết để trường hợp này không sảy ra.

Wiki hãy chỉ cho tôi cách xóa, hoặc cách khắc phục nó nhé !

Thanks! thảo luận quên ký tên này là của Thuhoanguyen89 (thảo luận • đóng góp).

Tài khoản của bạn sau khi mở được 4 ngày sẽ có thể thực hiện chức năng "di chuyển" để đổi tên bài. Nếu bạn muốn xoá bài bạn đã viết và thấy không phù hợp, có thể đặt đoạn mã {{xoá|lý do}} vào nội dung bài. Bài bạn vừa tạo có nội dung mang tính quảng cáo doanh nghiệp nên đã bị xoá nhanh. Mong bạn đọc sơ qua thông tin về Những gì không phải là Wikipedia trước khi viết bài. Cảm ơn. ~ Violet (talk) ~ 12:02, ngày 16 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Chào bạn.!
  • Xóa bài: Việc xóa bài tại Wikipedia chỉ có bảo quản viên, kiểm định viên hay tiếp viên mới có thể thực hiện, còn đối với thành viên bình thường thì việc này là không thể.
  • Di Chuyển: Tất cả các thành viên tại Wikipedia đăng ký tài khoản trên 4 ngày đều có thể sử dụng chức năng này. Để kích hoạt bạn vào Tùy chọn -> Công cụ đa năng -> tick chọn tấc cả các mục. Để sử dụng bạn nhìn kế ô tìm kiếm có 2 tam giác -> để chuột vào tam giác bên trái -> Di chuyển. Chúc bạn thành công . Tuấn Út - Thảo luận 12:26, ngày 16 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

BV4: Nhân vật, tổ chức, địa danh… rõ ràng chưa đủ độ nổi bật[sửa | sửa mã nguồn]

Cho mình hỏi: "Thế nào mới đủ độ nổi bật ?" Wiki đánh giá mức độ nổi bật như thế nào ? Độ nổi bật có khắc phục đc ko ?

--Thuhoanguyen89 (thảo luận) 13:32, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham khảo Wikipedia:Độ nổi bật (tổ chức và công ty). Độ nổi bật là tự thân công ty của bạn có qua sự đánh giá của bên độc lập, không thể cải thiện ảo trên Internet được. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 16:03, ngày 17 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Giúp đỡ[sửa | sửa mã nguồn]

Cho mình hỏi mình thêm Template:Infobox economist vào các bài về nhân vật đoạt giải Nobel kinh tế, nhưng bị hỏng hình và hỏng thông tin ngày tháng năm sinh và mất. Mình không biết sửa bằng cách nào cả. Các bạn có thể giúp mình với được không? thảo luận quên ký tên này là của Lethalpoint (thảo luận • đóng góp).

☑Y Đã sửa xong. Tuấn Út - Thảo luận 06:45, ngày 19 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Ồ hay quá, cảm ơn bạn.

Tạo một bài tiếng Việt là bản dịch bài tương ứng trong ngôn ngữ khác có được hoan nghênh không không?thảo luận quên ký tên này là của Vienngtr (thảo luận • đóng góp).

Rất hoan nghênh. Bạn chỉ cần để ý chép kèm các chú thích tham khảo của ngôn ngữ đó sang bài tiếng Việt là được. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 02:02, ngày 20 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Lỗi biểu thức: Dấu phân cách “{” không rõ ràng là lỗi gì và giải quyết thế nào nhỉ? Tôi gặp lỗi tương tự Lỗi biểu thức: Dấu phân cách “[” không rõ ràng --Namnguyenvn (thảo luận) 07:51, ngày 20 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Thể loại bài viết[sửa | sửa mã nguồn]

Chào Wiki VN,

Cho mình hỏi vì sao ở trên trang Wiki nước ngoài có được quyền post thông tin về giới thiệu lịch sử doanh nghiệp, còn Wiki ở VN thì không được vậy?

Mình cảm ơn

Bạn nên cho thí dụ rõ ràng để chứng minh, không nên nói chung chung. Theo mình nghĩ Wiki là từ điển bách khoa, không phân biệt tiếng nào, không phải nơi để các công ty giới thiệu về mình. Dĩ nhiên là có ngoại lệ, khi đạt được độ nổi bật nào đó. DanGong (thảo luận) 10:40, ngày 21 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

giúp mình với :)[sửa | sửa mã nguồn]

- Ai có thể viết bài đăng trên bách khoa thư này? - Bách khoa thư này có bào nhiêu ngôn ngữ khác ngoài tiếng Việt - Có bao nhiêu bài Viết bằng tiếng Anh đã được đăng trên bách khoa thư này?

Mời bạn vô: WikipediaWikipedia:Câu thường hỏi đọc sẽ hiểu hơn nhé. ĐHĐ ®, thảo luận ©_ 17:01, ngày 31 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

dân tộc STrá là người như thế nào?[sửa | sửa mã nguồn]

≥tôi đang làm đề tài skkn về dân tộc thiểu số trong các tác phẩm văn chương trong nhà trường. Ở tác phẩm Rừng xà nu của Nguyễn Trung Thành, tôi có thắc mắc và muốn tìm hiểu về dân tộc STrá - dân tộc của Tnú, nhưng tôi có tìm mãi mà không có thông tin nào về dân tộc này. Xin quý vị cho hỏi về địa bàn cư trú, văn hóa,trang phục,lịch sử hình thành của dân tộc này. xin cảm ơn rất nhiều !

Đây có thể là tên địa phương của dân tộc đó, bạn thử tham khảo tại [1] nhé.--CNBH (thảo luận) 09:46, ngày 31 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]