Bước tới nội dung

Wikipedia:Thảo luận

Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 1 giờ trước bởi Veritas Sapientiae trong đề tài Logo khóa tự đánh dấu tuần tra
Thảo luận chung

Trang này là nơi thảo luận về dự án Wikipedia tiếng Việt. Nếu vấn đề của bạn thuộc một trong các trường hợp sau, vui lòng đưa sang đó để được giải quyết nhanh chóng:

If you do not speak Vietnamese and you have any comments or questions, please leave a message in our guestbook.

Đối với các thảo luận dài, nhiều nội dung, hãy tạo trang con ở đây rồi đưa vào trang này:


Thông báo tình trạng phá hoại (tháng 10/2025)

[sửa | sửa mã nguồn]

Hiện tại xuất hiện các dải IP 2001:EE1:DB04:4C20:0:0:0:0/642001:EE1:DB05:2750:0:0:0:0/64 thêm hàng loạt bản mẫu đnb không lý do + bỏ qua nhắc nhở, bao gồm vào các bài viết khả năng cao thỏa đnb. Tôi nghĩ có thể là rối mục đích phá hoại do biết các bản mẫu, có thể lùi các sửa đổi và báo cáo. Ralph (⚓︎) 05:36, ngày 6 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Luôn có một thắc mắc là có nên giới hạn việc thêm bản mẫu Độ nổi bật. Bản mẫu này luôn nằm trong diện tranh cãi, mà để cho mấy IP thêm thì rất ba chấm. Tình trạng này có lẽ đã diễn ra rất nhiều năm. Plantaest (thảo luận) 08:50, ngày 6 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Mình nghĩ là có, đôi khi các IP gắn biên dnb này vào các bài viết, lỡ như không có ai để ý mà cứ để biển đó tồn tại trong bài viết thừa nổi bật mà sau này cứ theo quy định mà đưa ra biểu quyết xóa thì sẽ dẫn đến những tranh cãi không đáng có đã từng diễn ra trong quá khứ. —Pminh141 [ Thảo luận ] 10:56, ngày 6 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Ví dụ như ở bài King of Mask Singer (chương trình truyền hình Việt Nam) hay Running Man Việt Nam (mùa 3), rõ ràng là đã đủ nổi bật mà IP này vẫn còn thêm vào, đã vậy lại còn lùi sửa việc xóa biển của người khác mà không đưa ra lý do. Tôi cho rằng đây là hành động phá hoại có chủ ý. Nvdtn19 (thảo luận) 11:06, ngày 6 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
IP đặt biển độ nổi bật có dấu hiệu troll thì cấm mạnh tay nếu lặp lại hành vi, có thể dùng bộ lọc chặn các thành viên dưới mức autoconfirmed đặt biển độ nổi bật. femboy_clen (But we got it yeah) 09:09, ngày 7 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi nghĩ cải thiện quy định BQXB (bài viết đặt bản mẫu đnb yêu cầu thêm lý do cụ thể ngay tại thời điểm đặt về sau mới có thể đem ra BQ; ngược lại không thỏa quy trình tạo BQXB). Các tv mở BQ cũng có thể dựa vào lý do người đặt bản mẫu đnb để viết mở đầu chi tiết. Ralph (⚓︎) 15:25, ngày 7 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Đó là một vấn đề lớn. Hình như hồi xưa đã từng thảo luận về chuyện lý do đặt biển. Plantaest (thảo luận) 03:06, ngày 8 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Plantaest Gần đây có 2 thảo luận liên quan vấn đề bài viết được gắn bản mẫu đnb [1][2] (chủ yếu vì lý do gắn bản mẫu đnb thiếu tính cụ thể). Các bài viết được gắn bản mẫu đnb không lý do hoặc troll, sau đó đều được đem ra mở BQXB. Tôi nghĩ quy định bất cập nên được cải thiện. Việc bổ sung lý do khi gắn bản mẫu đnb có vẻ là cần thiết (điều đó cho thấy sau khi kiểm tra tổng thể các nguồn, tv gắn bản mẫu đã xác định được cụ thể điểm nào bài viết dẫn đến nghi ngờ đnb, giảm được tình trạng gắn hàng loạt vì kiểm tra chưa kỹ). Nếu chỉ hạn chế IP thêm bản mẫu đnb, nhận thấy chỉ giảm được tính trạng từ nhóm người dùng này, không thể giải quyết được các trường hợp từ nhóm còn lại. Ngoài ra, đối với việc nhận định đnb các bài viết, tôi nghĩ tạo tk chỉ đóng vai trò giúp nhiều trải nghiệm trong quá trình đóng góp, chưa là điều kiện để tích lũy kinh nghiệm trong việc nhận định đnb. Ralph (⚓︎) 16:56, ngày 8 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG: Trong tài liệu của bản mẫu {{không nổi bật}} cũng có nói là cần nêu thêm lý do khi đặt biển, nhưng có nhiều thành viên lại chẳng nêu gì vì hiện tại không bắt buộc làm điều đó. Nếu có thay đổi quy định BQXB thì tôi nghĩ nên sửa lại bản mẫu để nhắc thành viên thêm lý do. – Nvdtn19 (thảo luận) 04:59, ngày 9 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Có vẻ hợp lý. Quy trình mở BQXB chỉ ảnh hưởng từ quy định Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quy địnhWikipedia:Quy chế biểu quyết (những gì ngoài quy định thường không ảnh hưởng). Thiết thấy sửa bản mẫu nên tham khảo các tv thường hoạt động mảng này. Ralph (⚓︎) 09:27, ngày 10 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG @Nvdtn19 Theo hai bạn, người gán biển độ nổi bật nên viết lí do chi tiết đến mức nào? Có thể ghi lí do chung chung ("không nổi bật", "không rõ độ nổi bật", "không thấy điểm gì nổi bật") như các thành viên tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trần Kha hay Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Chữ số hay Lịch sử một Phát minh Vĩ đại không? – Cherry Cotton Candy 11:38, ngày 9 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Cherry Cotton Candy: Nếu chỉ nêu chung chung như bạn nói thì chả khác nào chỉ đang nhắc lại nội dung của bản mẫu, vốn đã có sẵn dòng "có thể không đáp ứng chỉ dẫn chung về độ nổi bật". Tôi nghĩ là cần nêu thêm cụ thể, ví dụ như nguồn yếu, chỉ nổi lên nhất thời, không thấy có ảnh hưởng đáng kể hay đón nhận, văn phong quảng bá... như khi đưa ra biểu quyết để các thành viên có thể dựa vào đó mà mở. Các AFD bên enwiki cũng thường hay đưa ra lý do rõ ràng chứ không có lý do chung chung như bên wiki mình hiện giờ. – Nvdtn19 (thảo luận) 19:22, ngày 9 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Có thể không nhất thiết nêu chi tiết, nhưng phải giải thích được nghi ngờ đnb bởi vì điều gì. Ralph (⚓︎) 04:39, ngày 10 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Băng Tỏa Mời bạn nêu ý kiến đề xuất cải thiện quy định này. Ralph (⚓︎) 17:55, ngày 22 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi thấy ở đây có 2 vấn đề khác nhau:
(1) Đối phó với tệ nạn IP treo biển đnb mang tính troll, trêu đùa. Vậy thì các đối sách như dùng bộ lọc hay cấm tiệt IP treo biển dnb là giải quyết được vấn đề.
(2) Để đối phó với việc thành viên treo biển không thèm ghi lý do hoặc ghi lý do quá chung chung, ta có thể soạn một danh sách các lý do không hợp lệ (như Cherry Cotton Candy đã ghi một số ở trên), gọi là blacklist rồi cho bot học. Đồng thời thông qua quy định mới: treo biển dnb phải ghi lý do, ở tóm lược sửa đổi hay trang thảo luận đều được, không được ghi các lý do trong blacklist. Có 24h để bổ sung lý do. Sau 24h mà vẫn im hơi lặng tiếng thì
(2a) Bot sẽ tự gỡ. Không bày vẽ thêm việc. Ai muốn treo lại biển vui lòng ghi lý do đàng hoàng, cụ thể.
(2b) Xếp vào thể loại mới "Treo biển đnb không lý do" (cho những ai vẫn muốn giữ lại các bài này vì "biết đâu không nổi bật thật"). Bất kỳ ai là TTV trở lên đều có thể vào kiểm tra và tháo biển không cần ghi lý do. Đồng thời bổ sung vào hướng dẫn BQXB một câu "Các bài trong thể loại "Treo biển đnb không lý do" cần được xử lý sau cùng" để tránh việc đưa bài ra BQ, làm mất thời gian của cộng đồng.
(2c) Hoặc mọi người tự chọn cách xử lý.
Đối sách (2) cần team kỹ thuật trợ giúp nên cũng cần hỏi xem có ai code được không 😅 Không ai code được thì chịu, phải bày kế sách khác –  Băng Tỏa  20:10, ngày 22 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Nên giảm độ phức tạp của giải pháp xuống mức thấp nhất, tức là nên tận dụng các khả năng về quy định và hạ tầng hiện có, thay vì phải làm thêm cái gì đó mới, nếu phải làm thì điều đó phải là thực sự cần thiết. Plantaest (thảo luận) 03:19, ngày 23 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Nói chung là nên làm thế nào đó để tránh trường hợp xảy ra như ờ đây. Người mở biểu quyết không giải thích được cho lý do mở của mình, đổ lỗi cho người đặt biển, phải đến khi có người vào nhắc mới chịu. Lý do phải dựa trên quy định, không phải chỉ vì cái quan điểm cá nhân "không rõ". Nvdtn19 (thảo luận) 02:23, ngày 8 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
Các tv thường dựa vào Thể loại:Bài viết với chủ đề có độ nổi bật không rõ để mở BQ. Tựu trung, sẽ cần tìm cách giải quyết được tình trạng đặt bản mẫu đnb thiếu trách nhiệm hàng loạt đang diễn ra. Đối với các bài viết đã gắn bản mẫu đnb từ lâu + người gắn bản mẫu không đưa ra lý do thì có thể xử lý theo hai cách 1) Tạm gỡ bản mẫu khỏi bài viết hoặc 2) Vì quy định mới không có tính "hồi tố" nên không bị ảnh hưởng lên các bài viết xảy ra trước (tức các tv có thể đem ra BQ nếu muốn). Các bản mẫu đặt vào bài viết từ thời điểm sau sẽ luôn cần nêu lý do cụ thể để có thể hợp lệ hóa quy trình mở BQ. Thực tế, các thay đổi này không cần thiết liên can đến thay đổi về mặt kỹ thuật (nhưng tùy ý sự cải tiến các tv trong mảng). Ralph (⚓︎) 06:17, ngày 8 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

Cần cập nhật các bài viết về tiểu sử người nổi tiếng

[sửa | sửa mã nguồn]

Rất nhiều bài viết về tiểu sử người nổi tiếng hiện đang trong tình trạng không được cập nhật đầy đủ, các thông tin, số liệu... bị lỗi thời, cá biệt có một số bài bị lỗi thời tận 10 năm. Điểm sơ qua trong lĩnh vực thể thao - âm nhạc đã thấy có một số bài quan trọng nhưng bị bỏ bê khá nhiều năm như Ed Sheeran, Jannik Sinner, Mohamed Salah. Hay trong lĩnh vực chính trị có mấy bài như Vladimir Vladimirovich Putin. Cần ai đó giúp sức cùng mình cập nhật các bài viết này, hiện mình đã upgrade một số bài như Miley Cyrus, Lewis Hamilton, Bruno Mars rồi. – Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 16:43, ngày 6 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

@Nguyễn Bảo Thy 1998 Thiếu người là câu chuyện muốn thuở rồi bạn. Khó mà bắt cộng đồng tầm vài trăm người hoạt động tích cực đi cập nhật cho hơn 1 triệu bài trong đây được – I So bad 04:55, ngày 10 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 41-2025

[sửa | sửa mã nguồn]

MediaWiki message delivery 17:22, ngày 6 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Danh sách đọc

[sửa | sửa mã nguồn]

Chào mọi người,

Dựa trên phản hồi của người dùng cũng như mức độ phổ biến của tính năng này với người dùng App, nhóm Trải nghiệm Độc giả đang bắt đầu thực hiện một thực nghiệm để mang “danh sách đọc” lên trải nghiệm trình duyệt web trên máy tính và thiết bị di động. Tính năng này sẽ cho phép những độc giả tích cực lưu các bài viết mà họ muốn quay lại sau. Các bài viết sẽ được sắp xếp trong một danh sách có thể truy cập thông qua tài khoản của họ.

Tại sao chúng tôi lại thực hiện việc này?

Tuần trước, nhóm Tăng trưởng Độc giả đã đăng về một ý tưởng làm thế nào để Wikipedia trở nên hấp dẫn với độc giả mới. Nhóm chúng tôi (nhóm Trải nghiệm Độc giả) đang làm việc để đảm bảo những độc giả hiện tại, những người đã dành thời gian trên trang web, có các công cụ để đọc Wikipedia một cách sâu sắc và thường xuyên theo ý muốn. Chúng tôi tin rằng sự kết nối tích cực này với Wikipedia có thể giúp các độc giả hiện tại tiến gần hơn đến việc thực hiện chỉnh sửa đầu tiên của họ.

Một cách để tăng cường kết nối này là cung cấp cho độc giả nhiều cách hơn để định hình trải nghiệm đọc. Điều này có thể bao gồm lưu bài viết để đọc sau, đánh dấu một câu nổi bật, hoặc thu thập các đoạn thông tin từ bài viết. Những tính năng như vậy sẽ giúp người dùng linh hoạt hơn trong việc sử dụng Wikipedia theo cách phù hợp nhất với họ.

Để làm được điều này, trước tiên chúng tôi muốn khám phá cách tiếp cận đơn giản nhất – cho phép độc giả lưu bài viết vào danh sách để đọc sau. Hiện tại, các tính năng quản lý như danh sách đọc và tab là một trong những tính năng được sử dụng và yêu cầu nhiều nhất trên các ứng dụng Android và iOS, với những yêu cầu lâu dài về khả năng đồng bộ trên các thiết bị, bao gồm cả máy tính để bàn.

Dự án này đang ở giai đoạn nào?

Dự án này đang ở Giai đoạn 0 / Giai đoạn 1 (khám phá và thiết kế thực nghiệm ban đầu). Điều này có nghĩa là chưa có gì được triển khai chính thức. Chúng tôi đang thu thập ý kiến để định hình một thử nghiệm A/B sắp tới. Sau thử nghiệm A/B, chúng tôi sẽ cùng nhau thảo luận kết quả và quyết định xem có tiếp tục thử nghiệm và xây dựng tính năng cho thiết bị di động và máy tính để bàn hay không.

Thời gian dự kiến?

Chúng tôi muốn dành tháng 9 và tháng 10 để thảo luận về ý tưởng và xây dựng một nguyên mẫu. Sau đó, chúng tôi hy vọng sẽ thử nghiệm nguyên mẫu này với một nhóm nhỏ độc giả đã đăng nhập (tài khoản có 0 chỉnh sửa) bắt đầu từ cuối tháng 10.

Thực nghiệm bao gồm những gì?

Trong thực nghiệm này, chúng tôi sẽ bắt đầu thử nghiệm danh sách đọc với một nhóm rất nhỏ những người đã quen với Wikipedia. Vì lý do này, chúng tôi đã chọn nhóm độc giả đã đăng nhập nhưng chưa phải là biên tập viên (tức là số lần chỉnh sửa bằng 0 và chưa tham gia các tính năng dành cho biên tập viên). Với nhóm này, chúng tôi muốn thử nghiệm các chức năng sau:

  • Cho phép độc giả lưu bài viết vào danh sách riêng tư để đọc sau
  • Cho phép độc giả truy cập danh sách và xóa những bài viết không còn phù hợp

Nếu thực nghiệm này thành công, nhóm sẽ cân nhắc bổ sung các chức năng nâng cao, chẳng hạn như khả năng đồng bộ danh sách với các ứng dụng, tạo nhiều danh sách tùy chỉnh, hoặc lưu các phần khác nhau của bài viết vào một bộ sưu tập.

Mô phỏng:

Chúng tôi mong nhận được ý kiến gì từ bạn?

  1. Các danh sách đọc mặc dù có điểm khác nhưng cũng tương tự danh sách theo dõi. Bạn với tư cách là biên tập viên có thấy các danh sách này hữu ích không, cho cả việc đọc hay chỉnh sửa? Nếu có thì như thế nào?
  2. Nếu thực nghiệm thành công, chúng tôi cần đảm bảo thiết kế không gây nhầm lẫn với ngôi sao theo dõi và danh sách theo dõi. Bạn có phản hồi gì về vị trí các nút danh sách đọc so với danh sách theo dõi không?
  3. Bạn đã từng sử dụng danh sách đọc trên ứng dụng Wikimedia hoặc các trang web khác chưa? Nếu có, bạn nghĩ những chức năng nào sẽ hữu ích cho độc giả?

Để biết chi tiết về thời gian thực nghiệm, các câu hỏi đang được điều tra và thông tin khác, hãy xem trang dự án của chúng tôi. EBlackorby-WMF (thảo luận) 17:02, ngày 7 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Đề nghị viết bài về nhân vật lịch sử

[sửa | sửa mã nguồn]

Have your say: vote for the 2025 Board of Trustees

[sửa | sửa mã nguồn]

Hello all,

The voting period for the 2025 Board of Trustees election is now open. Candidates are running for two (2) seats on the Board.

To check your voter eligibility, please visit the voter eligibility page.

Learn more about them by reading their application statements and watch their candidacy videos.

When you are ready, go to the SecurePoll voting page to vote.

The vote is open from October 8 at 00:00 UTC to October 22 at 23:59 UTC.

Best regards,

Abhishek Suryawanshi
Chair, Elections Committee

MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:48, ngày 9 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Đơn vị hành chính Hy Lạp

[sửa | sửa mã nguồn]

tất cả đơn vị hành chính của Hy Lạp có được đổi tên theo quy định WP:TEN không, ví dụ Athens -> Athína – RAFAEL RONEN 16:15, ngày 13 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

@Rafael Ronen Bạn có vẻ chưa hiểu khái niệm về "chuyển tự Latinh" – I So bad 03:26, ngày 14 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 42-2025

[sửa | sửa mã nguồn]

MediaWiki message delivery 18:58, ngày 13 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Về việc lấy những hình ảnh từ các trang báo điện tử để minh họa cho bài viết

[sửa | sửa mã nguồn]

Tôi thấy trên các trang báo có nhiều hình ảnh phù hợp để làm hình ảnh minh họa cho các bài viết, nhưng tôi không thể lấy chúng được vì vấn đề bản quyền (kiểu nếu tôi đăng mấy cái ảnh kia lên Wikimedia Commons là bị xóa ngay), cho hỏi các thành viên là làm sao để có thể lấy được chúng? Hay tôi phải tìm những hình ảnh khác phù hợp hơn? – ★彡 Zanhanoi 彡★ (Talk to me ✦ ✧) 04:01, ngày 19 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

@Zanhanoi: Bạn phải xin phép tác giả hình ảnh đó hoặc trang báo đó cấp phép ảnh dưới giấy phép CC-BY-SA và gửi bằng chứng cấp phép về VRT trước khi tải lên. Xem Wikipedia:Hiến các tài liệu có bản quyền#Trao cho chúng tôi quyền sao chép các tài liệu đã được đưa lên mạng rồi. – Nvdtn19 (thảo luận) 04:09, ngày 19 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19 Bạn có thể hướng dẫn chi tiết cho mình chút được không? Kiểu như gửi thư hay làm gì gì đó ấy... – ★彡 Zanhanoi 彡★ (Talk to me ✦ ✧) 04:11, ngày 19 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Zanhanoi Hầu hết các trang báo đều có để email liên hệ ở cuối trang. Bạn liên hệ với trang báo qua email đó rồi xin phép họ cấp phép hình ảnh trong một bài báo mà bạn muốn lấy theo giấy phép CC-BY-SA 4.0 để có thể tải lên Commons. Xong rồi thì có thể tải ảnh lên, treo biển {{Permission pending}} vào trang miêu tả hình rồi gửi bằng chứng cấp phép hình về VRT theo hướng dẫn này. – Nvdtn19 (thảo luận) 04:29, ngày 19 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19 Đã rõ, cảm ơn bạn. – ★彡 Zanhanoi 彡★ (Talk to me ✦ ✧) 06:46, ngày 19 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Help us decide the name of the new Abstract Wikipedia project

[sửa | sửa mã nguồn]

Xin chào. Please help pick a name for the new Abstract Wikipedia wiki project. This project will be a wiki that will enable users to combine functions from Wikifunctions and data from Wikidata in order to generate natural language sentences in any supported languages. These sentences can then be used by any Wikipedia (or elsewhere).

There will be two rounds of voting, each followed by legal review of candidates, with votes beginning on 20 October and 17 November 2025. Our goal is to have a final project name selected on mid-December 2025. If you would like to participate, then please learn more and vote now at meta-wiki. Cảm ơn!

-- User:Sannita (WMF) (talk) 11:43, ngày 20 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 43-2025

[sửa | sửa mã nguồn]

MediaWiki message delivery 19:35, ngày 20 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Growth News #35

[sửa | sửa mã nguồn]

10:23, ngày 22 tháng 10 năm 2025 (UTC)

Về bản mẫu chào mừng

[sửa | sửa mã nguồn]

Sau vụ việc TuanminhBot tạo hàng loạt trang thảo luận thành viên có chứa lỗi lint, tôi cũng đang tự hỏi về việc có nên tiếp tục thế bản mẫu chào mừng vào trang thảo luận thành viên? Vì nếu không thế mà chỉ nhúng bình thường, khi phát hiện lỗi lint trong bản mẫu thì có thể sửa ngay mà không cần phải mất công dọn dẹp thêm các trang nhúng như hiện giờ. Chưa kể đến là Bản mẫu:Hoan nghênh3SongVĩ.Bot hiện đang chạy gửi cho người mới, cũng đang có chứa 4 lỗi lint chưa được sửa (xem [18]) – Nvdtn19 (thảo luận) 05:40, ngày 24 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Nhúng bản mẫu có ưu điểm là dễ sửa lỗi, nhưng nhược điểm là gây tải nặng cho máy chủ và dễ bị phá hoại. Chưa kể, nội dung trang có thể thay đổi về sau (chẳng hạn như một trang thảo luận tạo năm 2005 nhưng lại ghi "Wikipedia có 1.296.621 bài viết"). Danh tl 06:51, ngày 24 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Hầu hết các bản mẫu chào mừng đều đã bị khóa cứng rồi nên về nguy cơ phá hoại thì tôi nghĩ là rất ít có khả năng xảy ra. – Nvdtn19 (thảo luận) 13:41, ngày 24 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Về bản mẫu chào mừng, tôi đã đề nghị từ lâu là dùng một bản mẫu cực kỳ đơn giản như enwiki là ổn: en:Template:Welcome. Ưu điểm là đọc nhanh hiểu nhanh, mã nguồn đơn giản thì bớt lỗi tào lao, dễ hiển thị ở nhiều môi trường. Bản mẫu:Hoan nghênh3 không nên được dùng cho thế hàng loạt nữa vì nó đang có mã <templatestyles src="Wiki2021/Khung/styles.css" />, cái này là mã chỉ dùng riêng cho Trang Chính, tự dưng đi thêm lung tung cho trang thành viên. Plantaest (thảo luận) 17:55, ngày 24 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Lê Song Vĩ: Tag xem thử còn online không? Plantaest (thảo luận) 22:47, ngày 25 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Việc xóa trang liên quan đến đơn vị hành chính

[sửa | sửa mã nguồn]

Gần đây, một thành viên đã xóa nhiều trang liên quan đến đơn vị hành chính. Trong số trang bị xóa có những bài vốn viết về phường cũ như Tân Hà (phường) (sáp nhập vào phường Minh Xuân), Nam Bình, Kiến Xương (sáp nhập vào Bình Định (xã)) và những trang đổi hướng như Tỉnh An Giang, Tỉnh Hải Phòng, Hồ Chí Minh (thành phố). Trước đó, một thành viên khác từng xóa trang đơn vị hành chính cấp xã cũ và bị cảnh báo ở Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/Lưu 2025 9#Báo cáo phá hoại 43.

Không rõ ở Wikipedia tiếng Việt có đồng thuận nào về vấn đề này chưa? Liệu có nên xóa các trang như trên để giảm gánh nặng bảo trì, hay nên giữ lại để thuận tiện cho người đọc? – Cherry Cotton Candy 15:31, ngày 25 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo trên tv xóa thủ công. Các trang này có vẻ đã hợp nhất. Tag Thái Nhi tham gia thảo luận vậy. Ralph (⚓︎) 15:55, ngày 25 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Trước đây từng có ý kiến giữa lại TẤT CẢ các bài viết về đơn vị hành chính (kể cả cấp xã). Tuy nhiên, đề nghị trên là không thích hợp khi có rất nhiều đơn vị hành chính mới / cũ sử dụng cùng địa danh, dẫn đến nhiều bài về đvhc cũ đã bị giải thể / sáp nhập, lại chiếm tên bài của đvhc mới. Bên cạnh đó, rất nhiều bài đvhc cấp xã rất sơ sài, ít thông tin. Việc duy trì hơn 9.000 bài cũ, bên cạnh hơn 3.000 bài mới về đvhc cấp xã, đã không còn hợp lý, dẫn đến sự chồng chéo về các liên kết.
Vì những lý do trên, việc thu gọn nội dung và giảm bớt các liên kết là CẦN THIẾT để giảm gánh nặng bảo trì trên một số lượng lớn bài viết liên kết (chẳng hạn chỉ riêng bài viết liên kết đến bài Hà Nội là hơn 11.500 bài, với nhiều đổi hướng khác nhau như "Thành phố Hà Nội", "Hà Nội (thành phố)", "thủ đô Hà Nội", "Hà Nội (tỉnh)", "Hanoi"...
Công tác sàng lọc không chỉ đơn giản là xóa nội dung bài, mà còn sáp nhập nội dung, trộn lịch sử trang, điều chỉnh lại các liên kết. Trung bình một đvhc cấp xã mới được hợp nhất nội dung từ 3 đvhc cấp xã cũ, nghĩa là phải di chuyển nội dung và điều chỉnh liên kết đến 3 bài này về bài mới. Đối với các bài về đvhc cấp tỉnh và cấp huyện, tuy nội dung bài viết vẫn được giữ lại, nhưng khá nhiều bài phải di chuyển nội dung và điều chỉnh lại liên kết (VD mục từ "Bến Tre" liên quan đến cả "tỉnh Bến Tre" (gồm các liên kết [Bến Tre], [tỉnh Bến Tre], [Bến Tre (tỉnh), "thành phố Bến Tre"[Bến Tre (thành phố)], [thành phố Bến Tre], [Bến Tre (thành phố), Bến Tre (tỉnh)] và "phường Bến Tre" [Bến Tre (phường)] và [Bến Tre, Vĩnh Long]. Rõ ràng việc duy trì quá nhiều trang đổi hướng là quá phức tạp, và việc di chuyến tên bài ("Bến Tre" sang "Bến Tre (tỉnh)") phải gồm cả việc điều chỉnh toàn bộ liên kết đến nó. Tương tự với các bài đvhc cấp xã, việc sàng lọc không chỉ xóa nội dung bài, mà phải điều chỉnh toàn bộ liên kết đến bài cũ phải được di chuyển về bài mới. (như trường hợp bài Tân Hà (phường) ở trên, toàn bộ liên kết đến bài này đều được điều chỉnh về bài mới Minh Xuân (phường)). Thái Nhi (thảo luận) 17:06, ngày 25 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Thái Nhi Như vậy, theo bạn thì địa danh cấp xã cũ (dưới cấp huyện) là không nổi bật, chỉ những xã, phường tồn tại sau sáp nhập tỉnh, thành Việt Nam 2025 mới đủ nổi bật? Hiện trong Wikipedia:Dự án/Hành chính Việt NamWikipedia:Độ nổi bật (địa điểm) chưa thấy phản ánh điều này. Riêng hướng dẫn "Những địa điểm có dân cư, được công nhận hợp pháp thường được xem là nổi bật" có thể sẽ cần bỏ vì làng ở Indonedia hay barangay ở Philippines cũng bị nghi ngờ là không nổi bật.
Về trang đổi hướng, các trang bạn xóa giống những trang mà một số thành viên khác vẫn hay tạo và có người dùng vô danh đã tạo lại đúng trang mà bạn xóa. – Cherry Cotton Candy 07:20, ngày 26 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Thái Nhi: Dù là cần thiết hay không thì những hành động quy mô lớn nên được báo trước, ít nhất bằng một thông báo ở Thảo luận chung. Nếu xảy ra cớ sự gì thì ai chịu trách nhiệm, như việc Tuanminh01 tạo hàng triệu trang thảo luận IP năm xưa rồi giờ các thành viên sau này phải đi dọn? Mong anh thông cảm. Plantaest (thảo luận) 03:33, ngày 27 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Mình đã thông báo vào thảo luận ở trong Thảo luận dự án, nhưng sau khi chờ vài tháng thì cũng không có giải pháp nào đưa ra, Dự án thì đứng hẳn. Nếu chú ý, sẽ thấy các bài bị xóa đều ở dạng "rất sơ khai", ngoài bản mẫu thì hầu như không có thông tin gì về địa phương đó (ngoài những thông tin dễ lỗi thời như diện tích, dân số...). Những bài có nội dung đáng chú ý đều được giữ lại và di chuyển về bài địa danh dạng X (VD bài Kim Mã) hoặc X (Y) (VD như bài Trường Yên (Ninh Bình) hay Xuân La (Hà Nội)). Những trang bị xóa cũng đã được thực hiện qua một quy trình hẳn hoi để đảm bảo nội dung được hợp nhất vào bài lớn hơn, cập nhật các trang đổi hướng cũng như các liên kết đến bài mới.
Còn về chuyện tạo "hàng triệu trang thảo luận IP năm xưa", có lẽ bạn quá lo xa khi mình đang cố thu gọn số bài viết dạng sơ khai (thay vì tạo mới tràn lan) và thực hiện sửa đổi thủ công (bot chỉ hỗ trợ một phần trong việc di chuyển liên kết). Số lượng các đvhc mới là 3.321 đơn vị, có mở rộng hết cỡ thì cũng thể đến 10.000 bài đâu.– Thái Nhi (thảo luận) 03:44, ngày 27 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 44-2025

[sửa | sửa mã nguồn]

MediaWiki message delivery 19:30, ngày 27 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Thử nghiệm Tính năng Duyệt ảnh – Khởi chạy thử nghiệm trên thiết bị di động

[sửa | sửa mã nguồn]

Xin chào mọi người,

Vài tuần trước, chúng tôi đã chia sẻ rằng Nhóm Phát triển Độc giả (Reader Growth) đang thực hiện một thử nghiệm nhằm giúp độc giả – đặc biệt là người học bằng hình ảnh – dễ dàng duyệt và khám phá hình ảnh cũng như các phương tiện đa phương tiện khác trên các bài viết trên Wikipedia.

Thử nghiệm này là một thử nghiệm A/B chỉ dành cho thiết bị di động, áp dụng cho khoảng 0,1% người đọc Wikipedia, sẽ bắt đầu vào tuần của ngày 3 tháng 11kéo dài trong bốn tuần.

Tại sao chúng tôi lại thực hiện điều này?

[sửa | sửa mã nguồn]

Chúng tôi đang thực hiện công việc này với mục tiêu giúp độc giả mới thấy Wikipedia hữu ích và hấp dẫn (xem kế hoạch hàng năm), đồng thời dự án này cũng được truyền cảm hứng từ Community Wishlist về việc cải thiện khả năng khám phá nội dung đa phương tiện.

Nhiều độc giả mới là những người học trực quan, dựa vào hình ảnh và đa phương tiện để tiếp thu kiến thức; trong các cuộc khảo sát người dùng Internet toàn cầu do Quỹ Wikimedia thực hiện định kỳ thêm hình ảnh/ảnh chụp” là cải tiến được yêu cầu nhiều nhất đối với Wikipedia (trang trình bày 53). Việc dễ dàng khám phá các hình ảnh đã có trong bài viết có thể khiến việc học trên Wikipedia hấp dẫn hơn và khuyến khích độc giả quay lại thường xuyên hơn – trong số đó có thể có những người sau này trở thành biên tập viên tương lai.

Chúng tôi đang thử nghiệm ý tưởng nào?

[sửa | sửa mã nguồn]

Chúng tôi muốn thử các phương pháp giúp độc giả quan tâm nhất đến hình ảnh có thể xem và điều hướng trực tiếp mà không làm mất tập trung vào nội dung bài viết.

Lộ trình thực hiện là gì?

[sửa | sửa mã nguồn]

Chúng tôi sẽ tiến hành thử nghiệm A/B với khoảng 0,1% người đọc Wikipedia, bắt đầu từ cuối tháng 10 và kéo dài trong bốn tuần. Chúng tôi sẽ theo dõi xem người đọc có tương tác với tính năng này hay không và liệu họ có truy cập Wikipedia thường xuyên hơn không. Vào tháng 11 và tháng 12, chúng tôi sẽ chia sẻ kết quả thử nghiệm A/B và cùng nhau quyết định có nên tiếp tục dự án và điều chỉnh những gì nếu tiếp tục.

Thực nghiệm bao gồm những gì?

[sửa | sửa mã nguồn]

Chúng tôi đang thiết kế thử nghiệm này để thu thập dữ liệu cho các ý tưởng sau:

  • Một cách trực quan hơn để bắt đầu xem hình ảnh trong bài viết trên trang web di động.
  • Kết nối dễ dàng hơn giữa hình ảnh và nội dung – giúp độc giả có thể chuyển đổi giữa việc xem hình ảnh và vị trí của hình ảnh trong bài viết.
  • Đơn giản hóa việc khám phá nhiều hình ảnh hơn – cho phép độc giả xem hình ảnh của cùng một bài viết trên các wiki khác nếu họ quan tâm.

Tính năng này sẽ bao gồm một thư viện hình ảnh ở đầu bài viết, hiển thị tất cả hình ảnh trong bài. Khi nhấn vào bất kỳ hình ảnh nào, độc giả sẽ mở ra trải nghiệm duyệt với nhiều chi tiết hơn, chú thích ảnh và tùy chọn để xem ảnh trên Commons (nếu có). Độc giả cũng có thể trở lại vị trí của hình ảnh trong bài viết. Ở cuối trải nghiệm này, độc giả sẽ có thể xem các hình ảnh do biên tập viên lựa chọn cho cùng một bài viết trên các Wikipedia khác. Vì công việc này vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, chúng tôi dự kiến sẽ tiếp tục điều chỉnh và hoàn thiện ý tưởng này dựa trên phản hồi của bạn.

Bản mô phỏng

[sửa | sửa mã nguồn]

Tính năng này chưa được xây dựng; đây là bản mô phỏng minh họa cách thức hoạt động của nó, được trình bày dưới dạng ảnh động GIF.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:New_images_flow.gif

Chúng tôi mong đợi ý kiến đóng góp nào từ bạn?

[sửa | sửa mã nguồn]

Hãy chia sẻ suy nghĩ và câu hỏi của bạn tại đây! Bạn có thể xem thêm các câu hỏi chi tiết hơn trong thông điệp trước đó của chúng tôi.

Để biết thêm thông tin về nghiên cứu, mô hình và các chi tiết khác, vui lòng xem trang dự án.

Cảm ơn bạn! EBlackorby-WMF (thảo luận) 02:17, ngày 28 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Chúng tôi xin đính chính thông tin. Trên Wikipedia này, thử nghiệm có thể được tiến hành với tối đa 10% người đọc chỉ sử dụng thiết bị di động, chứ không phải 0,1% như đã nêu trước đó. Xin lỗi vì sự nhầm lẫn! – EBlackorby-WMF (thảo luận) 17:19, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Wikipedia 25

[sửa | sửa mã nguồn]

Rất vui được gặp lại mọi người sau một thời gian dài không tương tác,

Wikipedia sẽ kỷ niệm 25 năm thành lập vào ngày 15 tháng 1 năm 2026. Phong trào Wikimedia toàn cầu đang bắt đầu lên kế hoạch cho sự kiện quan trọng này, với các hoạt động dự kiến diễn ra trong suốt năm 2026. Trang Wikipedia 25 tại Meta-Wiki đã được thiết lập làm trung tâm điều phối chung.

Nhân dịp này, tôi mong muốn được khởi xướng một cuộc thảo luận để chúng ta cùng lên ý tưởng về các hoạt động kỷ niệm tại dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng ta có thể làm gì để đánh dấu cột mốc 25 năm này? (ví dụ: các cuộc thi viết/biên tập, gặp mặt, chiến dịch truyền thông xã hội, v.v.)

Đặc biệt: Thí nghiệm Trứng phục sinh (Easter Egg Experiments)

[sửa | sửa mã nguồn]

Một trong những ý tưởng đang được phát triển ở cấp độ toàn cầu là "Thí nghiệm Trứng phục sinh" (Easter egg experiments). Đây là dự án tạo ra các thông điệp, hình ảnh hoặc tính năng ẩn thú vị trên trang cổng thông tin (wikipedia.org), ứng dụng di động và có thể là trên các dự án Wikipedia cụ thể để chào mừng sinh nhật.

Thông tin chi tiết về các thử nghiệm này có tại Wikipedia 25/Easter egg experiments - cũng trên Meta-Wiki.

Tôi sẽ nhấn mạnh một số ý chính:

  • Mục tiêu: Tạo ra sự tương tác thú vị, bất ngờ cho độc giả và người hâm mộ lâu năm.
  • Ý tưởng đề xuất: Sử dụng một linh vật (Mascot "Baby Globe"), một "chế độ sinh nhật" (Birthday mode) có thể bật/tắt (dưới dạng một gadget) để hiển thị các yếu tố lễ hội và mở khóa các "trứng phục sinh" này.
  • Quan trọng: Nhóm phát triển dự án đã nhấn mạnh rằng sẽ không có thay đổi nào được triển khai trên bất kỳ Wikipedia ngôn ngữ cụ thể nào nếu không có sự cộng tác và đồng thuận của cộng đồng đó.

Vì vậy, họ rất cần ý kiến của chúng ta:

  1. Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt có muốn tham gia vào sáng kiến "trứng phục sinh" này không?
  2. Chúng ta có thích các ý tưởng được đề xuất (như "chế độ sinh nhật") không?
  3. Nếu tham gia, chúng ta muốn tính năng này được bật theo mặc định hay là một tùy chọn (opt-in) - tương tự Gadget (tiện ích) mà người truy cập sẽ tự bật tại trang Đặc biệt:Tùy chọn?

Kính mời cộng đồng cùng vào thảo luận và cho ý kiến về các hoạt động chung cho sự kiện 25 năm, cũng như đóng góp ý kiến cụ thể cho sáng kiến "Thí nghiệm Trứng phục sinh" này.

Cảm ơn cộng đồng nhiều ạ. – Song Ngư🗨️🖊️ 13:57, ngày 28 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

@Song Ngư: Về Wikipedia 25 thì tôi đã nắm thông tin cách đây vài tuần, hiện có 3 nhóm sẽ đăng grant bên WP25 đang nhờ tôi hướng dẫn:
  • (Việt Nam) Nhóm của @Trương Minh Khải, anh Khải có ý định tổ chức 4 buổi meetup cho 4 quý trong năm 2026, bạn có thể bàn với anh Khải nếu muốn tham gia cùng, có thể thảo luận các hoạt động, tuy nhiên không khuyến khích thực hiện edit-a-thon nếu cảm thấy không đủ năng lực (đã có nhiều phốt).
  • (Đức) Nhóm của @Băng Tỏa, dự kiến họp mặt Wikipedian người Việt ở Đức, dự kiến sẽ có mỗi Băng Tỏa và Leeaan thôi.
  • (Việt Nam) Nhóm của tôi, Viettech Initiative, dự kiến có một buổi họp nhóm trong 2026 và phần tài trợ còn lại dùng để làm các thiết kế đồ họa cho nhóm và Wikipedia tiếng Việt.
Plantaest (thảo luận) 15:29, ngày 28 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Họp mặt ở VN cũng cần ghi rõ thành phố nữa. Nếu tổ chức ở TP.HCM thì xác suất các thành viên sống ở miền Trung tham dự được là rất thấp. –  Băng Tỏa  03:09, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi không chắc Khải chọn địa điểm nào? Còn tôi thì trong nội bộ nhóm thôi, không có người ngoài nhóm, cũng chưa chốt, nhưng khả năng cao là Hà Nội. Plantaest (thảo luận) 03:12, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Xin được cung cấp thêm thông tin nhưng quy định của Grant thuộc WP25 cũng sẽ cho phép việc hỗ trợ chi phí đi lại trong nước, nhưng không hỗ trợ di chuyển từ các quốc gia khác tới. – Song Ngư🗨️🖊️ 03:50, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
3 grant kia thì không có di chuyển liên quốc gia. Plantaest (thảo luận) 03:53, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Vậy thì tốt rồi, có thể tôi sẽ sắp xếp tham gia được một ngày nào đó. Tôi chắc là sẽ hỏi thêm một số vấn đề về WP25 trong cuộc gặp sắp tới với Ivonne. – Song Ngư🗨️🖊️ 03:57, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Song Ngư Tôi có lên 1 cái idea tại đây. Cụ thể, cần thu thập bản ghi âm giọng nói của các thành viên Vi Wiki. Nội dung là: "Xin chào. Mình là [tên]. Chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt." Mỗi lần có người truy cập vào trang chủ, hệ thống sẽ random 1 file bất kỳ và chạy file đó để chào mừng. Mình nghĩ cái này khá thú vị, vì mỗi người mỗi vùng miền khác nhau, nên accent cũng sẽ khác nhau chút. Thậm chí sẽ có vài trường hợp đọc sai tên Wikipedia luôn. Không biết mọi người nghĩ sao. – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 18:59, ngày 28 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
@ABAL1412 Tôi vừa nhận được phản hồi từ Ivonne và chị ấy đang có mong muốn được thảo luận thêm về ý tưởng của bạn cũng trong cuộc gặp gỡ này, không biết bạn có thể sắp xếp để tham gia cuộc gọi của tôi và Ivonne không? – Song Ngư🗨️🖊️ 14:11, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Song Ngư OK. Bạn tag mình với. – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 15:55, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
@ABAL1412 Gửi email tới mình với username Telegram của bạn để chúng ta liên lạc nhé, hiện tại tụi tôi đang liên hệ qua đó. – Song Ngư🗨️🖊️ 15:58, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Song Ngư Ông có Facebook không? Tôi gửi bên Facebook cho tiện. – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 16:04, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
@ABAL1412 trên trang thành viên tôi có. – Song Ngư🗨️🖊️ 16:05, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Ok – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 16:17, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Có gì cũng mong chúng ta đưa ra đồng thuận về việc áp dụng gadget cho thử nghiệm "trứng phục sinh" để tôi phản hồi lại với Ivonne trong cuộc gọi sau, chậm nhất trước 15 tháng 11 (tức còn hơn 2 tuần nữa) để team sắp xếp nhé.
Nội dung cuộc gọi vừa xong hôm qua hiện điểm qua về các yếu tố trong WP25 lúc này; đồng thời trả lời các câu hỏi liên quan tới tình trạng đồng thuận của chúng ta, và tiện giới thiệu luôn Viettech Initiative với Ivonne - Plantaest và Hide on Rosé sẽ có khả năng được chị Ivonne liên hệ để tìm hiểu thêm.
Đây chỉ là một cuộc gặp gỡ ngắn không liên quan gì tới việc thảo luận tình trạng cộng đồng cũng như biện pháp hỗ trợ cộng đồng chúng ta nói riêng và khu vực ESEAP nói chung - những điều này có thể sẽ được cập nhật đầy đủ hơn trong một cuộc gọi khác sau này (cc @Băng Tỏa). – Song Ngư🗨️🖊️ 20:03, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Song Ngư: Bạn vòng vo làm tôi thấy muốn chóng mặt. Giờ bạn muốn tạo đồng thuận thì xem và làm theo quy định Wikipedia:Thảo luận cộng đồng là xong, nhớ tag, gửi thư mời các kiểu cho mọi người biết. Chứ nói khơi khơi ở đây thì ai quan tâm đâu. Plantaest (thảo luận) 11:55, ngày 31 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Không cần phải báo cáo tình hình bạn họp với Ivonne đâu. Tôi không có nhu cầu nghe. Những nội dung sáo rỗng bạn cũng không cần ghi, đọc mất thời gian (kiểu bỏ thời gian công sức ra đọc xong hóa ra nội dung chẳng có giá trị gì cả), lần sau cứ vào thẳng công việc và chỉ ping tôi nếu thực sự có việc. –  Băng Tỏa  02:47, ngày 1 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

Thảo luận:Vụ án Lệ Chi viên

[sửa | sửa mã nguồn]

Nhờ mọi người giải quyết cho một bài viết gây tranh cãi, vụ án Lệ Chi viên, đã tồn đọng từ lâu.
Nhiều độc giả có ý kiến với cách viết không trung lập trong thảo luận.
Xin nhờ mọi người biên tập tốt hơn cho bài và giải quyết những vấn đề khác (nếu có).
Danh3003 (thảo luận) 14:33, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Có lẽ sẽ không có ai phản hồi yêu cầu này. Danh tl 14:38, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời
Cách tốt nhất hiện giờ là bắt tay vào làm, không phải ai cũng có đủ chuyên môn để đánh giá các vấn đề trung lập bài viết như yêu cầu này của bạn. – Nvdtn19 (thảo luận) 20:23, ngày 29 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Seeking volunteers to join several of the movement’s committees

[sửa | sửa mã nguồn]

Each year, typically from October through December, several of the movement’s committees seek new volunteers.

Read more about the committees on their Meta-wiki pages:

Applications for the committees open on October 30, 2025. Applications for the Affiliations Committee, Ombuds commission and the Case Review Committee close on December 11, 2025. Learn how to apply by visiting the appointment page on Meta-wiki. Post to the talk page or email cst(_AT_)wikimedia.org with any questions you may have.

For the Committee Support team,

- MKaur (WMF) 14:13, ngày 30 tháng 10 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 45-2025

[sửa | sửa mã nguồn]

MediaWiki message delivery 19:33, ngày 3 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

TUIBAJAVE: Tam thập tam hối ngôn

[sửa | sửa mã nguồn]

Phan Kim Liên (thảo luận) 21:01, ngày 3 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

Thử nghiệm danh sách đọc trên máy tính để bàn

[sửa | sửa mã nguồn]

Chào mọi người,

Như đã chia sẻ trước đó, nhóm Trải nghiệm Độc giả sẽ ra mắt một thử nghiệm nhằm mang “danh sách đọc” đến trải nghiệm trình duyệt web trên máy tính và thiết bị di động, bắt đầu từ tuần bắt đầu từ ngày 10 tháng 11. Thử nghiệm này sẽ cho phép những độc giả tích cực lưu các bài viết mà họ muốn quay lại sau. Các bài viết sẽ được sắp xếp trong một danh sách có thể truy cập thông qua tài khoản của họ.

Tại sao chúng tôi lại thực hiện việc này?

[sửa | sửa mã nguồn]

Nhóm Trải nghiệm Độc giả đang làm việc để đảm bảo rằng những độc giả hiện tại, những người đã dành thời gian trên trang web, có các công cụ để đọc Wikipedia một cách sâu sắc và thường xuyên theo ý muốn. Chúng tôi tin rằng sự kết nối tích cực này với Wikipedia có thể giúp các độc giả hiện tại tiến gần hơn đến việc thực hiện chỉnh sửa đầu tiên của họ.

Một cách để tăng cường kết nối giữa độc giả và Wikipedia là cung cấp cho độc giả nhiều cách hơn để định hình trải nghiệm đọc. Điều này có thể bao gồm lưu bài viết để đọc sau, đánh dấu một câu nổi bật hoặc thu thập các đoạn thông tin từ bài viết. Những tính năng như vậy sẽ giúp người dùng linh hoạt hơn trong việc sử dụng Wikipedia theo cách phù hợp nhất với họ.

Để làm được điều này, trước tiên chúng tôi muốn khám phá cách tiếp cận đơn giản nhất – cho phép độc giả lưu bài viết vào danh sách để đọc sau. Hiện tại, các tính năng quản lý như danh sách đọc và tab là một trong những tính năng được sử dụng và yêu cầu nhiều nhất trên các ứng dụng Android và iOS, với những yêu cầu lâu dài về khả năng đồng bộ trên các thiết bị, bao gồm cả máy tính để bàn.

Mô phỏng:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Saved_Pages_Wikipedia_Demo_1.gif

Dự án này đang ở giai đoạn nào?

[sửa | sửa mã nguồn]

Sau thử nghiệm A/B, chúng tôi sẽ cùng nhau thảo luận kết quả và quyết định xem có tiếp tục thử nghiệm và phát triển tính năng cho thiết bị di động và máy tính để bàn hay không.

Thời gian dự kiến

[sửa | sửa mã nguồn]

Chúng tôi sẽ thử nghiệm nguyên mẫu với một nhóm nhỏ độc giả đã đăng nhập (tài khoản có 0 chỉnh sửa) bắt đầu từ tuần bắt đầu từ ngày 10 tháng 11. Thử nghiệm sẽ diễn ra trong bốn tuần.

Thực nghiệm bao gồm những gì?

[sửa | sửa mã nguồn]

Trong thử nghiệm này, chúng tôi sẽ bắt đầu với việc thử nghiệm danh sách đọc cho một nhóm rất nhỏ những người đã quen với Wikipedia. Vì lý do này, chúng tôi đã chọn nhóm độc giả đã đăng nhập nhưng chưa phải là biên tập viên (tức là số lần chỉnh sửa bằng 0 và chưa tham gia các tính năng dành cho biên tập viên). Với nhóm này, chúng tôi muốn thử nghiệm các chức năng sau:

  • Cho phép độc giả lưu bài viết vào danh sách riêng tư để đọc sau
  • Cho phép độc giả truy cập danh sách và xóa những bài viết không còn phù hợp

Nếu thử nghiệm này thành công, nhóm sẽ cân nhắc bổ sung các chức năng nâng cao, chẳng hạn như khả năng đồng bộ danh sách với ứng dụng, tạo nhiều danh sách tùy chỉnh, hoặc lưu các phần khác nhau của bài viết vào một bộ sưu tập.

Để biết thêm chi tiết về thời gian thử nghiệm, các câu hỏi đang được nghiên cứu và các thông tin khác, hãy xem trang dự án của chúng tôi.

Hãy chia sẻ suy nghĩ và câu hỏi của bạn tại đây! Chúng tôi cũng có thêm một số câu hỏi cụ thể hơn trong bài đăng trước. – EBlackorby-WMF (thảo luận) 22:30, ngày 3 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

[sửa | sửa mã nguồn]

Hôm trước tôi có đăng nhập một tài khoản khác bị mất email (bị xóa không thể khôi phục) và được hướng dẫn sang một trang web khác để gửi yêu cầu. Có vẻ như yêu cầu đã được thông qua khi tài khoản đó giờ không đăng nhập được nữa (khả năng cao là đổi mật khẩu). Vấn đề là tôi không lưu lại đường link trang đó và lật đi lật lại hướng dẫn trên Wikimedia hàng tiếng đồng hồ cũng không tìm ra. Không biết có ai nhớ không? Xin cảm ơn trước.--Hiếu 15:46, ngày 9 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

@Hide on Rosé Plantaest (thảo luận) 03:39, ngày 11 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
Không rõ là bạn đã vào đường link gì? Các vấn đề về tài khoản thì nên làm theo hướng dẫn tại m:Help:Account recovery. Thường thì họ sẽ gửi link khôi phục qua email. Nvdtn19 (thảo luận) 17:43, ngày 11 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 46-2025

[sửa | sửa mã nguồn]

MediaWiki message delivery 20:37, ngày 10 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

Về cái biểu tượng ổ khoá, không rõ là liệu viwiki có nhu cầu bật $wgEnableProtectionIndicators không? Nếu bật thì sẽ không cần phải chèn {{pp}} vào các trang bị khóa nữa. Hay là giờ vẫn nên để như cũ? Nvdtn19 (thảo luận) 02:37, ngày 11 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19 Tôi một nhà phát triển web MediaWiki tự do xin phản hồi: Khi mới được bật thì mặc định các biểu tượng sẽ chỉ là một cái ổ khóa đen trơn, mọi tùy biến sẽ cần phải tự thực hiện cách cục bộ thông qua các trang thông điệp hệ thống cũng như qua trang mã bảng kiểu CSS địa phương, xem thêm tại Help:Protection indicators. Có thể kêu gọi kích hoạt thông qua quy trình đồng thuận thông thường, tối thiểu 30 ngày. – Song Ngư🗨️🖊️ 11:11, ngày 11 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NgocAnMaster: Bạn nếu có thời gian thì tìm hiểu cái này thử. Nvdtn19 (thảo luận) 05:44, ngày 15 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19 Việc này thì tôi có thể tìm hiểu được, bởi vì việc sử dụng $wgEnableProtectionIndicators thì cũng hợp lý, thay vì phải thêm biểu tượng khóa thì MediaWiki sẽ thêm nó tự động vào đầu mỗi trang. Tuy nhiên, cần cân nhắc trước khi áp dụng vào, vì hai lý do:
  • Một là, tooltip của nó thiếu đi phần lý do khóa, thứ mà hệ thống bản mẫu {{pp}} hiện tại của chúng ta đang sử dụng (ví dụ {{pp-template}} sử dụng ở các trang bản mẫu gắn {{tài liệu}} được khóa).
  • Hai là, tôi thấy cái page indicator của MediaWiki không còn tự động xếp thể loại vào các thể loại ẩn của Thể loại:Trang bị khóa nữa, thứ mà bản mẫu đang dùng có thể xếp được.
Quan điểm của tôi như vậy, không biết bạn nghĩ thế nào nhỉ? Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 15:56, ngày 16 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NgocAnMaster: Không biết là bạn đã nắm được thông tin về tooltip ở đâu? Còn tôi thì cũng không rõ cái biểu tượng khóa đó có tooltip hay không và nếu có thì nội dung của tooltip là gì (cái này không thấy nêu trong tài liệu), vấn đề này có lẽ nên hỏi thêm bên MediaWiki. Còn về Thể loại:Trang bị khóa, chúng ta đã có trang đặc biệt để thay thế là Đặc biệt:Trang khoá rồi? – Nvdtn19 (thảo luận) 16:29, ngày 16 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19
  • Với hệ thống bản mẫu khóa mà chúng ta đang dùng, nó sử dụng Mô đun:Protection banner (kèm config). Trang config là trang có toàn bộ lý do khóa, bao gồm cả việc sử dụng bản mẫu khóa hiển thị dưới dạng banner đầu trang tự động + bản biểu tượng khóa thu nhỏ đi kèm tooltip (bản MediaWiki chỉ có cái biểu tượng nhỏ kèm tooltip). Nếu bạn trỏ vào biểu tượng khóa trên một trang (chẳng hạn, một bài viết bất kỳ bị bán khóa kèm bản mẫu khóa dưới dạng biểu tượng thu nhỏ), bạn sẽ thấy trang này bị khóa mức nào, thời hạn bao lâu hay vô hạn... Nếu bạn thấy tooltip nói là "Trang này đang bị... do phá hoại" thì nghĩa là bài viết sử dụng bản mẫu {{khóa-phá hoại}}, và nếu tooltip đó nói là "Trang bản mẫu nguy hiểm cao này đã bị... để ngăn chặn phá hoại" thì nó gắn bản mẫu {{khóa-bản mẫu}} hoặc có bản mẫu tài liệu (vốn gắn sẵn bản mẫu khóa đó rồi). Đó là lý do tôi chưa quyết định thay thế bản mẫu pp bằng chỉ báo khóa tự động ngay bây giờ để chờ MediaWiki điều chỉnh thêm.
  • Thêm vào đó, Thể loại:Trang bị khóa là một thể loại bảo trì có bao gồm các thể loại con (kiểm tra trang thể loại để biết thêm). Các thể loại này tự động xếp các trang bị khóa kèm bản mẫu {{pp}} (bao gồm các bản mẫu con của nó) vào thể loại tương ứng và có thể sắp xếp theo bảng chữ cái. Nó cũng nằm trong config mà tôi vừa nhắc tới. Tôi hiểu Đặc biệt:Trang khóa cũng thực sự hữu ích (nhiều lựa chọn hơn + tùy chọn hơn), tuy nhiên bạn truy cập trang đặc biệt đó từ bài viết hay là từ nhật trình khóa + ngoài ra trang đặc biệt này sắp xếp các trang theo nhật trình khóa từ cũ nhất đến mới nhất (không có cách nào để sắp xếp theo tên hoặc tương đối khó scroll tới bài viết bị khóa mà không dùng nhật trình khóa kiểm tra) + không thể chia chi tiết hơn so với cây thể loại được tạo. Bởi vậy trang đặc biệt đó không hoàn toàn thay thế được thể loại được.
(P/s: Cân nhắc xây dựng bot tự động gắn bản mẫu khóa cho bài bị khóa/gỡ bản mẫu khóa khi bài không còn bị khóa). Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 17:01, ngày 24 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NgocAnMaster: Nếu vậy thì cũng được. Sau khi suy nghĩ lại thì với tình trạng chưa hoàn thiện của tính năng này, có lẽ nó chỉ phù hợp với các dự án nhỏ. Đối với dự án lớn như chúng ta, đã sử dụng cái cũ nhiều năm thì có lẽ nên để nguyên như hiện tại. Nếu có thời gian thì bạn cũng nên nghiên cứu bot để thêm cũng như gỡ bản mẫu, tránh bị xếp vào Thể loại:Trang có tham số bản mẫu khóa trang không đúng. – Nvdtn19 (thảo luận) 05:16, ngày 25 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

Wikimedia Hackathon 2026 tại Milan, Ý

[sửa | sửa mã nguồn]

Hôm qua một nhân viên WMF gửi tôi thông tin về sự kiện Wikimedia Hackathon 2026, diễn ra tại Milan, Ý vào ngày 1–3 tháng 5 năm sau. Tôi vừa đăng ký học bổng sự kiện này mới nãy. Bạn nào phù hợp và có hứng thú thì có thể đăng ký ở đây: https://pretix.eu/wikimedia/Hackathon-2026/. Mặc dù vậy, do chỉ có 50 suất học bổng nên tôi nghĩ có thể khó duyệt. Plantaest (thảo luận) 09:09, ngày 12 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

@Chó Vàng Hài Hước, @NguoiDungKhongDinhDanh, @Hide on Rosé, @NgocAnMaster, @NhacNy2412, @TheSquirrel1432, @Song Ngư, @Nvdtn19: Tham khảo nếu có hứng thú. Plantaest (thảo luận) 09:11, ngày 12 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

ESEAP Conference 2026 tại Cao Hùng, Đài Loan

[sửa | sửa mã nguồn]

Mấy hôm trước thì tôi có thấy tin này bên Meta, Hội nghị ESEAP 2026 đang mở đơn đăng ký học bổng: meta:ESEAP Conference 2026/Scholarships. Tôi thì chắc tầm cuối tuần này sẽ đăng ký xem sao, và có thể làm một session nói về mấy dự án phần mềm nếu được. Cộng đồng muốn tôi nói gì thêm thì hãy góp ý. Mặc dù vậy, tôi cũng chưa hiểu ý nghĩa của cái hội nghị này, mời @Song Ngư giải thích thêm. Bạn nào hứng thú thì có thể đăng ký tham gia. Plantaest (thảo luận) 12:19, ngày 14 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

@Plantaest Chủ đề của hội nghị lần này theo tôi hiểu là lắng nghe và áp dụng các ý tưởng trong việc đổi mới và bắt kịp xu hướng cho tương lai, đặc biệt là trong thời đại Trí tuệ nhân tạo - nhằm đồng thời mở rộng con đường phát triển và hội nhập hóa, cũng như nhằm hỗ trợ cho mục tiêu của phong trào Wikimedia tại ESEAP nói riêng và kiến thức mở nói chung. – Song Ngư🗨️🖊️ 14:38, ngày 14 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Song Ngư: Đợt này bạn có ý định tham gia? Plantaest (thảo luận) 06:00, ngày 15 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest Tôi có gửi đơn đăng ký rồi, nếu được duyệt thì chắc sẽ tham gia; mà hình như nhắc mới nhớ thì một số cộng đồng đủ điều kiện được mời gọi đề cử một đại diện thanh niên và một đại diện phụ nữ nhằm mở rộng tiếng nói từ các thành phần khác nhau trong cộng đồng. – Song Ngư🗨️🖊️ 12:57, ngày 15 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest Tôi cũng đã đăng ký, và cũng có ý định apply một bài talk nếu được, vẫn đang lên kế hoạch Nhac Ny Talk to me ♥ 16:33, ngày 16 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: Hơi tò mò là bài talk của bạn nói về chủ đề gì? Plantaest (thảo luận) 06:22, ngày 18 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest Tôi cũng chưa hoàn thiện dàn ý hoàn toàn, chỉ là có 1 ý tưởng về việc tận dụng Wikidata cung cấp các contact chính thức của 1 số cơ quan tổ chức tại Việt Nam (hoặc quốc tế) để độc giả có thể kiểm chứng khi gặp các web/page giả mạo Nhac Ny Talk to me ♥ 07:06, ngày 18 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 47-2025

[sửa | sửa mã nguồn]

MediaWiki message delivery 17:26, ngày 17 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tên đại diện Việt Nam trong bài Hoa hậu Hoàn vũ 2025

[sửa | sửa mã nguồn]

Tên hiện tại: Ladyboy Nguyễn Ngọc Hiếu (sai).

Tên đúng: Nguyễn Hương Giang

Lý do: Tránh phá hoại / sai lẫn tên đại diện quốc gia.  

Xin nhờ quản trị viên hoặc biên tập viên có quyền sửa giúp. – ~2025-34707-67 (thảo luận) 06:43, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

@~2025-34707-67:  Đã lùi sửa sửa đổi phá hoại. Cảm ơn bạn đã báo cáo. Danh tl 07:21, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

Reminder: Help us decide the name of the new Abstract Wikipedia project

[sửa | sửa mã nguồn]

Xin chào. Reminder: Please help to choose name for the new Abstract Wikipedia wiki project. The finalist vote starts today. The finalists for the name are: Abstract Wikipedia, Multilingual Wikipedia, Wikiabstracts, Wikigenerator, Proto-Wiki. If you would like to participate, then please learn more and vote now at meta-wiki. Cảm ơn!

-- User:Sannita (WMF) (talk) 14:22, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

Hình sử dụng hợp lý

[sửa | sửa mã nguồn]

Hôm nay khi tình cờ tuần tra một số bài viết chính khách, tôi phát hiện một số hình ảnh không tự do (vốn chỉ được sử dụng tối thiểu tại bài viết đã liệt kê) được dùng tràn lan trên các bài viết khác. Điều này có thể được nhận thấy tại Tập tin:Biểu trưng của TP HCM.svg, Tập tin:Hội Chữ thập đỏ Việt Nam.svg, Tập tin:Emblem of Da Nang City.svg, Tập tin:Logo thành phố Hải Phòng.pngTập tin:Huy Hiệu Đoàn.png. Không rõ cộng đồng nghĩ sao về vấn đề này? Ralph (⚓︎) 12:17, ngày 21 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tôi thiết thấy nên hồi sinh (hoặc làm mới) một con bot chuyên đi gỡ tập tin như thế này ra khỏi bài không được đề cập. Đã quá mệt mỏi với việc dọn tay đống này (thường do người dùng vô danh thêm vào). VERITAS

SAPIENTIAE
15:22, ngày 21 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
Đợt trước khi đang tuần tra thì tôi cũng thấy có trường hợp tương tự. Nvdtn19 (thảo luận) 15:37, ngày 21 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
Chắc nhờ đến bot (số lượng nhiều, ít có thể tuần tra thủ công). Ralph (⚓︎) 16:45, ngày 22 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

Cập nhật về tính năng cho sinh nhật Wikipedia 25 năm

[sửa | sửa mã nguồn]

Hôm nay tôi xin được cung cấp cho mọi người một số cập nhật liên quan tới tính năng cũng như cũng kêu gọi hỗ trợ xây dựng tính năng cho sự kiện lần này, bao gồm một số thông tin từ Meta-Wiki cũng như từ Office hour:

Thời gian biểu

[sửa | sửa mã nguồn]

Quỹ đã đưa ra được khoảng thời gian thực thi tính năng lên cho các dự án, cụ thể như sau:

  • 15/01/2026 - 15/02/2026: Teaser tại trang cổng thông tin - mascot sẽ xuất hiện bên trong quả cầu.
  • 16/02/2026 - 16/03/2026: Các tính năng thử nghiệm sẽ được kích hoạt tại các dự án cũng như tại cổng thông tin.

Cập nhật mới

[sửa | sửa mã nguồn]

Trong các bản cập nhật trước, Quỹ đã chia sẻ các bản mockups của demo hiển thị vị trí các thành phần giao diện người dùng, sử dụng các hình ảnh placeholder có sẵn. Một số thay đổi nhỏ đã được thực hiện, cộng đồng có thể xem và theo dõi tại liên kết Figma này. Những thay đổi này bao gồm:

  • Điều chỉnh màu sắc nút trên trang cổng thông tin để làm rõ phân cấp và giảm sự lộn xộn.
  • Tinh chỉnh công tắc bật tính năng để làm cho nó rõ ràng hơn.
  • Các bản mô phỏng hiển thị cách độc giả có thể tắt (bỏ qua) tính năng đặc biệt trên trang cổng thông tin.

Cấu hình cộng đồng

[sửa | sửa mã nguồn]

Tính năng đặc biệt này sẽ được xây dựng dưới dạng một tiện ích (gadget) do cộng đồng cấu hình. Dựa trên kết quả đồng thuận mà cộng đồng đưa ra, chúng ta sẽ bật tiện ích này để cho phép người dùng truy cập và thiết lập tại menu giao diện - đồng thời BQV phải kích hoạt nó một cách mặc định tại dự án này. Sẽ có một tùy chọn từ chối (opt-out) dễ dàng cho độc giả khi chúng ta thiết lập theo nội dung của thảo luận. Hiện tại, Quỹ cũng đang thêm các tùy chọn cấp quản trị viên bổ sung mà các cộng đồng sẽ có thể tùy chỉnh thông qua Cấu hình Cộng đồng. Điều này bao gồm các tính năng như:

  • Chọn trạng thái hoạt động của con linh vật sinh nhật để hiển thị trên Wiki từ danh sách các tùy chọn có sẵn do đội phát triển dự án tạo ra. Ví dụ: chọn hiển thị hành động "Đang đọc sách", nhưng không chọn "Đang mơ".
  • Tùy chỉnh một số hành động kích hoạt nhất định dựa trên danh sách các tùy chọn được cung cấp trong cấu hình. Ví dụ: loại bài viết nào (được xác định thông qua các khoản mục Wikidata) sẽ kích hoạt các event cụ thể?

Với cái tùy chỉnh ở mục thứ hai thì cũng xin kêu gọi mọi người tham khảo qua các mục thảo luận tại Meta-Wiki để giúp thiết lập các hành động sau đây:

  • Nổ pháo giấy: Không biết mọi người muốn em này xuất hiện trên loại bài viết nào (được xác định thông qua các mục Wikidata) nhỉ? Lưu ý rằng pháo giấy sẽ chỉ xuất hiện trong một khu vực nhỏ xung quanh linh vật khi người đọc nhấp vào linh vật mà thôi.
  • Ngủ mơ: Nó sẽ xuất hiện trên các trang liên quan đến giấc mơ hoặc giấc ngủ, và khi người đọc treo máy trong thời gian đủ dài. Trong bong bóng giấc mơ, họ sẽ cho hiển thị các cảnh quay không có âm thanh từ Wikimedia Commons làm hình ảnh giấc mơ của linh vật. Mọi người có thể share link đến các video chất lượng cao và thuộc giấy phép CC0/công cộng tại mục thảo luận tương ứng.
  • "Túi bảo bối": Hầu hết các vật phẩm mà con linh vật sử dụng sẽ đến từ không gian bên trong quả địa cầu, giống như túi thần kì của Doraemon. Điều này cho phép cộng đồng thỏa sức sáng tạo với nhiều vật phẩm khác nhau, vì vậy tôi cũng khuyến khích cộng đồng cho một số ý tưởng về các emoji vật phẩm phù hợp để team vẽ lại chúng - dùng cho event túi bảo bối này.

Cám ơn cộng đồng rất nhiều! – Song Ngư🗨️🖊️ 15:16, ngày 21 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 48-2025

[sửa | sửa mã nguồn]

MediaWiki message delivery 15:56, ngày 24 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

Joint Tết logo designs initiative

[sửa | sửa mã nguồn]

Hi everyone,

Apologies for writing in English. I'm from Chinese Wikipedia. I noticed that the Vietnamese community has a wonderful tradition of temporarily changing the logo to celebrate the traditional New Year, Tết Nguyên Đán. The Chinese Wikipedia community has a similar tradition, but we often face shortages of designs and inspirations.

Therefore, I hope the communities can share designs. I would like to propose a joint design plan: The two communities (and potentially others) would share a common pool of proposed Tết logos. Then, each community would vote to select the logo they would like to use. Each community would remain independent in its decision.

I hope sharing our high-quality designs would be inspiring for not only the artistic creators but all the community members. It may also strengthen cross-wiki collaboration while appreciating our shared yet diverse traditions.

Some Chinese users have expressed interest in this initiative, so I am here to hear your opinions and see if the Vietnamese community is interested. If so, we can discuss the details. Thanks.

(ChatGPT translation)

Chào mọi người,

Xin lỗi vì mình viết bằng tiếng Anh. Mình đến từ Wikipedia tiếng Trung. Mình nhận thấy rằng cộng đồng Wikipedia tiếng Việt có truyền thống rất đẹp là thay đổi logo tạm thời để chúc mừng Tết Nguyên Đán. Cộng đồng Wikipedia tiếng Trung cũng có truyền thống tương tự, nhưng chúng mình thường thiếu ý tưởng và thiết kế.

Vì vậy, mình hy vọng các cộng đồng có thể chia sẻ thiết kế với nhau. Mình muốn đề xuất một kế hoạch thiết kế chung: Hai cộng đồng (và có thể cả các cộng đồng khác) sẽ dùng chung một kho các logo Tết được đề xuất. Sau đó, mỗi cộng đồng sẽ tự bỏ phiếu chọn logo mà mình muốn sử dụng. Mỗi cộng đồng vẫn hoàn toàn độc lập trong quyết định của mình.

Mình hy vọng rằng việc chia sẻ những thiết kế chất lượng cao sẽ mang lại cảm hứng không chỉ cho các bạn sáng tạo nghệ thuật mà còn cho toàn bộ cộng đồng. Điều này cũng có thể tăng cường hợp tác giữa các wiki, đồng thời trân trọng những truyền thống vừa chung vừa đa dạng của chúng ta.

Một số thành viên Wikipedia tiếng Trung đã bày tỏ sự quan tâm đến sáng kiến này, nên mình đến đây để lắng nghe ý kiến của mọi người và xem liệu cộng đồng Wikipedia tiếng Việt có hứng thú hay không. Nếu có, chúng ta có thể thảo luận chi tiết hơn. Xin cảm ơn.

--魔琴 (thảo luận) 08:04, ngày 25 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

@魔琴: Tôi nghĩ ý tưởng của bạn thú vị. Các thành viên Wikipedia tiếng Việt có thể chia sẻ lại các thiết kế nếu các cộng đồng khác cần, chúng tôi có nhiều nhà thiết kế nghiệp dư lẫn chuyên nghiệp. Bạn có thể đề xuất một thể loại Commons, ví dụ như: "Lunar New Year logo assets", như một kho nguyên liệu để các cộng đồng tự chế tác phiên bản logo của riêng mình.
Tuy nhiên cũng cần lưu ý là văn hóa Việt Nam có những điểm khác, như chúng tôi có bánh tét, hoa mai vàng, mèo là con giáp thứ 4 chứ không phải là thỏ, và có nhiều điểm khác biệt nữa.
Vì vậy, tôi nghĩ không nên dùng chung một thiết kế, mà hãy chia nhỏ thành những nguyên liệu để các cộng đồng dễ dàng điều chỉnh. Plantaest (thảo luận) 08:37, ngày 25 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi đồng ý với ý kiến của bạn, có thể bạn ấy muốn dùng chung là để gắn kết nhưng mà thật sự việc dùng chung nó sẽ khó được chấp nhận, khi mà Tết ở Việt Nam và Tết ở Trung Quốc vẫn có những điều khác nhau và có thể có một số người không muốn vì nó sẽ trông giống Văn hóa Việt Nam là giống Văn hóa Trung Quốc. Dù sao ý tưởng của bạn ấy thật sự rất đáng để xem xét kĩ hơn, vì dù Văn hóa nước ta không giống nước bạn nhưng cũng không khác nhau hoàn toàn. Nếu như tôi có gì sai thì cho xin lỗi trước nhé. – Jan Majan - Wije (thảo luận) 01:52, ngày 29 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
Mà có ai biết trang thảo luận về vấn đề này ở các wikipedia khác không giúp mình với, muốn qua các wikipedia xem cộng đồng chỗ đó họ có ý kiến như nào =)) – Jan Majan - Wije (thảo luận) 12:21, ngày 2 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Jan Majan - Wije: Kéo lên đầu trang, có nút "263 ngôn ngữ". Plantaest (thảo luận) 13:17, ngày 2 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời
Ý tưởng của tôi có thể giống như meta:Wikipedia 20/Resources, meta:Wikipedia 25/Celebration toolkit, không cần những logo hoàn chỉnh, mà chỉ cần một số nguyên liệu, các gợi ý, hình mẫu, hoa, lá, con vật, bánh, một số màu đặc trưng... Tất nhiên là không cần quá chuyên nghiệp. Với bộ assets này, các cộng đồng có thể tự thiết kế một logo đơn giản nếu như không có nhân lực, chỉ cần ghép logo Wikipedia với một vài biểu tượng đơn giản, thay vì phải vẽ một logo hoàn chỉnh và thẩm mỹ – điều chỉ phù hợp nếu cộng đồng đó có nhân lực thiết kế. Một vài biểu tượng nhỏ là đủ tốt để kết nối các cộng đồng. Plantaest (thảo luận) 08:57, ngày 25 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
I share Plantaest' concerns and agree with his recommendations (we also have a design guide that you may find helpful). I understand the motivation behind the initiative, but, as zhwiki won't be able to use logos with elements specific to Vietnamese culture and vice versa, it's actually harder to design logos that both can use, and they also won't be as good as they would otherwise be. That said, I guess it won't harm to ask our designers if they are comfortable making another one for zhwiki. Danh tl 09:58, ngày 25 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
Đúng vậy. Tôi cũng lo lắng rằng hoạt động này có thể rơi vào chủ nghĩa văn hóa Trung Quốc. Tuy nhiên, ngày lễ là chung một ngày lễ, chỉ khác biệt ở phong tục và lịch sử. Kết quả cuối cùng của hoạt động này nên là biểu tượng trang web được chọn độc lập bởi mỗi cộng đồng. (Cá nhân tôi cũng không phiền nếu đó là biểu tượng mang các yếu tố văn hóa đặc trưng của bốn quốc gia Đông Á.) Ngoài ra, cộng đồng kowiki cũng đã thể hiện một mức độ quan tâm nhất định đến vấn đề này. ~ Sheminghui.WU (thảo luận) 03:58, ngày 2 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời
I agree your propose ! – Conduonghoctro 1234 (thảo luận) 03:03, ngày 7 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời

Các bài viết về Viện kiểm sát, Tòa án nhân dân cấp huyện

[sửa | sửa mã nguồn]

Hiện nay theo quy định mới thì không còn mô hình VKSND cấp huyệnTAND cấp huyện nữa, nên xử lí các bài viết này ra sao? Đổi tên thành VKSND khu vực, TAND khu vực, hay là phải tạo bài mới? Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 13:07, ngày 25 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

@Nguyễn Bảo Thy 1998 Nên tạo bài mới, vì theo nguồn thì "kết thúc hoạt động của Tòa án nhân dân cấp cao, Tòa án nhân dân cấp huyện." – I So bad 17:14, ngày 25 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

Đặt bản mẫu mà không qua đồng thuận

[sửa | sửa mã nguồn]

Vào tháng trước, tôi thấy có thành viên -tynjee đặt biển {{Liên hệ tự sát}} hàng loạt vào đầu các bài liên quan đến tự sát mà không qua đồng thuận. Liệu việc đặt này có đang vi phạm quy định nào không, chẳng hạn như WP:NPOV hay en:MOS:INSTRUCT? Nvdtn19 (thảo luận) 14:15, ngày 26 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

Chỉ bàn về vấn đề đồng thuận, không bàn mấy quy định khác, thì việc này không vi phạm quy định liên quan đến đồng thuận. Lúc thiết kế quy định, tôi đã ghi rất rõ trong Wikipedia:Thảo luận cộng đồng. Đọc kỹ mục "Hoàn cảnh áp dụng" và xem cái hình minh họa đầu tiên, có 2 loại đồng thuận: phạm vi hẹp và cộng đồng. Theo một cách nào đó, các sửa đổi của -tynjee đã được đồng thuận "trong im lặng", "phạm vi hẹp", "hiệu lực giới hạn". Vì vậy, nói tắt kiểu "không qua đồng thuận" sẽ không đúng, mà nên nói là "không qua thảo luận (đồng thuận)", hoặc "không qua đồng thuận cộng đồng". Plantaest (thảo luận) 15:36, ngày 26 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
Còn bàn về các quy định khác thì các sửa đổi có thể vi phạm quy định về quảng cáo. Tổ chức Ngày mai trong bản mẫu được quảng cáo rõ ràng với việc để tên tổ chức và số điện thoại. Plantaest (thảo luận) 15:38, ngày 26 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19 Nếu bạn không đồng ý với hành động của tv trên, bạn có thể gỡ và yêu cầu đồng thuận – I So bad 15:52, ngày 26 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
Cách trình bày bản mẫu này chưa ổn. Tình trạng này người ta đang cần niềm tin để tiếp tục sống. Bản mẫu này dòng trên cung cấp thông tin "hóa giải", dòng dưới ghi chú Wikipedia:Tự mạo hiểm khi dùng, dù link dẫn này phù hợp với Wikipedia, nhưng đối với "người cần" thì đã gián tiếp tạo thêm cảm giác bi quan. Dù thế nào, ngoài việc các tv trao đổi "ngoài lề" với nhau để có thêm năng lượng tích cực, Wikipedia không phải phương tiện cứu cánh, tôi nghĩ bản mẫu này vi phạm Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia. Ralph (⚓︎) 15:59, ngày 27 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

Loạt bài Danh sách hành tinh vi hình

[sửa | sửa mã nguồn]

10 bài viết trên và một số bài về danh sách hành tinh vi hình tương tự gặp phải tình trạng xuất hiện quá nhiều đề mục tham khảo. Tôi không rõ vì sao lại như vậy, nhờ các bạn xem dùm vấn đề này từ đâu mà ra và phải khắc phục như thế nào. – Kim Jang 1 (thảo luận) 14:24, ngày 30 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

Lấy Danh sách hành tinh vi hình: 2001–3000 làm ví dụ.
Bài này có nhúng {{:Danh sách các tiểu hành tinh/2001–2100}}
Tuy không phải bản mẫu,
Nhưng vẫn nhúng được.
Mà bài nào cũng có == Tham khảo ==,
Nên bị lặp.
Xem cách sửa: Special:Diff/74541525.
Thành quả: Danh sách hành tinh vi hình: 2001–3000.
Danh3003 (thảo luận) 18:18, ngày 30 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời
Cũng nhờ mọi người tìm cách thống nhất tên những bài này:
Có những bài có tên không đồng dạng
Danh sách hành tinh vi hình: 2001–3000
Danh sách tiểu hành tinh: 2001–2100
Và có nhiều trang đổi hướng
Danh sách các tiểu hành tinh/2001–2100
Danh3003 (thảo luận) 18:26, ngày 30 tháng 11 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 49-2025

[sửa | sửa mã nguồn]

MediaWiki message delivery 18:57, ngày 1 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời

Thử nghiệm mở rộng các mục trên thiết bị di động

[sửa | sửa mã nguồn]

Xin chào mọi người,

Tôi là một thành viên của Reader Growth team thuộc WMF. Đội ngũ đang tập trung vào việc biến Wikipedia thành một nơi hấp dẫn và hữu ích hơn cho những độc giả hiện tại, khuyến khích họ quay lại để khám phá và học hỏi thêm. Chúng tôi xem công việc này là một phần trong nỗ lực giải quyết tình trạng giảm lượng lượt xem trang trên Wikipedia mà chúng tôi đã đề cập trước đây. Trong khuôn khổ công việc này, chúng tôi muốn việc truy cập nội dung trên trang trở nên dễ dàng hơn. Tuần này, chúng tôi sẽ triển khai một thử nghiệm A/B trên wiki của bạn để mở rộng tất cả các mục trên giao diện di động. Giả thuyết của chúng tôi là khi hiển thị nhiều nội dung bài viết hơn, độc giả sẽ có thể dành nhiều thời gian đọc hơn và học được nhiều hơn từ Wikipedia.

Chúng tôi đang thử nghiệm ý tưởng nào?

Hiện tại, các mục trên giao diện di động đang được thu gọn theo mặc định nhằm giúp người dùng tiết kiệm thời gian khi cuộn qua những đoạn văn dài. Tuy nhiên, điều này cũng khiến việc duyệt nội dung trở nên khó khăn, vì người dùng phải mở từng mục riêng lẻ trước khi đọc. Chúng tôi muốn tìm hiểu liệu việc tự động mở rộng các mục có giúp người dùng đọc dễ dàng và nhanh hơn hay không.

Trong thử nghiệm trên giao diện di động lần này, tất cả các mục sẽ được mở mặc định và tiêu đề của mục mà người dùng đang đọc sẽ được ghim ở đầu trang. Khi chạm vào tiêu đề mục, mục đó sẽ được thu gọn lại, cho phép người dùng chuyển sang mục khác.

Dự án này đang ở giai đoạn nào rồi?

Dự án này hiện đang ở giai đoạn 1: triển khai một thử nghiệm nhỏ với phiên bản đầu tiên của những ý tưởng này. Hiện vẫn chưa rõ liệu tính năng này có mang lại cải thiện cho người đọc hay không, vì vậy chúng tôi muốn thử nghiệm để quyết định có nên tiếp tục sang Giai đoạn 2: xây dựng tính năng hay không.

Thời gian triển khai? Thử nghiệm sẽ được kích hoạt trong tuần bắt đầu từ ngày 8 tháng 12 và kéo dài trong bốn tuần. Nó sẽ ảnh hưởng đến 10% người dùng di động. Khi có kết quả, chúng tôi sẽ quay lại đây để thảo luận và quyết định xem có tiếp tục phát triển ý tưởng này hay không.

Cảm ơn bạn! – EBlackorby-WMF (thảo luận) 22:16, ngày 1 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời

Về việc lập chỉ mục các trang

[sửa | sửa mã nguồn]

Như mọi người cũng đã biết thì hiện tại viwiki chưa có quy tắc riêng về việc kiểm soát lập chỉ mục các trang như bên enwiki. Theo mặc định thì các trang mới trong không gian (Chính) đều mặc định sẽ được lập chỉ mục, xuất hiện trên kết quả tìm kiếm Google ngay lập tức, cho dù nó có từ ma thuật __NOINDEX__ hay không, bất kể chất lượng hay tình trạng tuần tra. Trong khi đó thì bên enwiki họ đã có quy tắc riêng (tham khảo en:WP:NOINDEX), không lập chỉ mục đối với bài viết mới (dưới 90 ngày) mà chưa được tuần tra, chỉ khi nào được đánh dấu tuần tra hoặc quá 90 ngày thì bài mới được xuất hiện trên Google. Các không gian tên khác như User: hay User talk: bên đó cũng mặc định không lập chỉ mục, nhưng có thể ghi đè nếu muốn.

Đề xuất của tôi là có nên áp dụng cơ chế tương tự như bên enwiki, và có cần điều chỉnh mốc thời gian tối đa để bài được lập chỉ mục (ví dụ như 60 ngày thay vì 90 ngày) không? Nếu quy tắc này được thông qua thì cũng đồng nghĩa với việc trách nhiệm của người tuần tra trang mới sẽ tăng lên, bởi quyết định tuần tra không chỉ ảnh hưởng đến việc bài viết có được coi là "ổn định" hay không mà còn quyết định việc bài có xuất hiện trên công cụ tìm kiếm hay không, và cũng phần nào hạn chế tình trạng bài chất lượng kém, bài quảng cáo hay trang nháp thành viên xuất hiện trên Google. Thực tế đã có nhiều trường hợp người dùng vô danh tạo bài mới với nội dung chưa được hoàn thiện hoặc chất lượng kém lấy từ một trang nháp thành viên, do mặc định dự án chưa có quy tắc cứng nào về việc lập chỉ mục các trang này. Nvdtn19 (thảo luận) 05:38, ngày 5 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời

Rất ít wiki điều chỉnh cái này, vì lợi ích của nó thực ra cũng chưa rõ ràng. Việc vài bài spam, PR bỏ lọt lên Google hay search engine khác theo tôi là chấp nhận được, đôi khi cũng hữu ích nếu cần tìm bằng chứng cho vụ việc gì đó. Plantaest (thảo luận) 16:54, ngày 5 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời
Cái vấn đề khó nhất là việc chèn link rác vào bài có sẵn, thì nó đang dần được giải quyết từ hồi có dự án Citron, và sẽ càng giải quyết sâu hơn nữa khi tôi nâng cấp nó trong tương lai. Ở điểm này, thì về mặt kỹ thuật, các link chèn vào đều có tag rel nofollow, nên về lý thuyết là tốt, nhưng thực tế là search engine như Google vẫn index và thăng hạng thoải mái. Do đó, giới hạn về mặt kỹ thuật chưa chắc sẽ được các SE tuân thủ. Các crawler đều có cơ chế polite (tuân thủ robots.txt, meta tag, rel attribute), và non-polite (by-pass mấy thứ trên). Plantaest (thảo luận) 16:57, ngày 5 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời
Noindex là về hiển thị, khác với nofollow (tính link vào ranking để đẩy lên top). Bản thân tôi cũng cảm thấy khá khó chịu khi đang tìm kiếm về một cái gì đó trên Google rồi tự nhiên gặp phải trang web cá cược (có khi còn có đuôi .gov hay .edu), vì vậy nên việc để lọt những bài như vậy dưới danh nghĩa Wikipedia lên là không phù hợp. Bài PR mà có bị lọt lên Google thì cũng chỉ bị lọt sau khi hết hạn 90 ngày. Tôi nghĩ là vẫn có đủ công cụ để các TTV có thể phát hiện mà không cần nhờ đến Google. Nvdtn19 (thảo luận) 04:36, ngày 6 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời
Vấn đề là nó quá nhỏ, nghĩa là công tác vận hành ở viwiki vẫn ổn. Tôi chưa thấy cần thiết phải triển khai việc này. Mấy web gov edu bị vậy là do bị hack, khác tình huống ở đây. Plantaest (thảo luận) 08:04, ngày 6 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi chưa bao giờ "đang tìm kiếm về một cái gì đó trên Google" mà dính phải mấy cái kiểu trang User Wikipedia hay trang nháp gì đó, căn bản SE đủ thông minh, trừ khi bạn cố tình ráng mò ra thôi. Plantaest (thảo luận) 08:05, ngày 6 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Cherry Cotton Candy, @Băng Tỏa: Xin phép tag thêm do 2 bạn có quan tâm vụ này. Nvdtn19 (thảo luận) 08:55, ngày 6 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời

Chặn lập chỉ mục không gian Thành viên

[sửa | sửa mã nguồn]

Tôi không có ý kiến về lập chỉ mục ở không gian bách khoa, nên tôi tạo mục mới để nói về cần việc cần chặn lập chỉ mục ở không gian Thành viên. Vấn đề này quan trọng và cấp thiết hơn vì liên quan đến PR:

  1. Độc giả không nên xem các bài nháp dở dang. Ví dụ, lên Google gõ từ khóa "Thám tử Kiên" sẽ hiện Thành viên:Kd289/nháp/Thám tử Kiên: Kỳ án không đầu ngay trang đầu, gõ từ khóa "Châu Kha Vũ" sẽ thấy Thành viên:Hgiangxx/nháp/Châu Kha Vũ ở trang thứ 3
  2. Không gian Thành viên có thể bị lợi dụng để lưu các bài không nổi bật, nội dung quảng cáo, tin giả, ngụy khoa học, tuyên truyền chính trị... để các nội dung này hiện lên Google. Với những bên có nhu cầu quảng cáo thì cách thức này vẫn hiệu quả hơn nhiều so với việc viết blog tuyên truyền, book bài trên truyền thông... vì vẫn được lên top Google.
    Mấy năm trước từng có người (tôi không tiện nêu tên) viết bài quảng cáo cho tổ chức mình đích thân thành lập, sau khi bài bị xóa, người đó xin một bản nháp, lấy lý do là "để tham khảo". May mắn là ĐPV xử lý vụ việc đã cẩn thận chèn __NOINDEX__ để bài không hiện lên Google. Nhờ đó mà tôi mới biết là không gian Thành viên còn có thể được sử dụng để PR.

Giải pháp: cho bot chèn __NOINDEX__ hoặc treo biển {{Chỗ thử thành viên}} hàng loạt.  Băng Tỏa  13:02, ngày 6 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa, @Nvdtn19: Nếu xử lý noindex chỗ miền Thành viên, thì có thể liên hệ Phabricator sau khi đạt đồng thuận cộng đồng, ví dụ như T401070. Họ sẽ thêm wiki chúng ta vào cấu hình wgNamespaceRobotPolicies. Tham khảo các ví dụ ở cấu hình đó, thì noindex cho NS_USER, NS_USER_TALK là ok, khỏi dùng bot chi mệt. Tuy nhiên, như tôi đã nói ở trên, việc này sẽ có tradeoff, nó có thể đáp ứng yêu cầu (1) của Băng Tỏa, nhưng chưa chắc thỏa mãn yêu cầu (2), như khi tìm các trang user vi phạm. Một hướng đi nội bộ để giải quyết yêu cầu (2) là chúng ta có thể làm một search engine riêng cho việc dò tìm các trang user vi phạm, tuy nhiên điều này đòi hỏi nguồn lực. Còn một phương án khác là cho bot xử lý từ sớm khi các trang user này mới nhú, chứ còn một khi nó đã được tạo thì rất hên xui ít ai quan tâm nếu nó vượt mặt tầm 1 tháng, vì Đặc biệt:Trang mới ưu tiên các bài không gian Chính. Plantaest (thảo luận) 09:53, ngày 7 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest Việc tránh các trang vi phạm xuất hiện trên Google vẫn tốt hơn, do nó đã hạn chế xuất hiện trên Google thì người dùng chỉ còn cách là vào Wikipedia và tìm trực tiếp đúng tựa trang cần tìm. VERITAS

SAPIENTIAE
10:07, ngày 7 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời

Hành chính của Nam Trung Bộ

[sửa | sửa mã nguồn]

Trước khi sáp nhập tỉnh 2025, Nam Trung Bộ có hai vùng riêng là Tây NguyênDuyên hải Nam Trung Bộ, với các tỉnh riêng. Như cái tên đã thể hiện, "Tây Nguyên" = cao nguyên phía tây, "Duyên hải" = giáp biển.

Sau khi sáp nhập, chúng ta có các tỉnh Tây Nguyên hợp với các tỉnh Duyên hải thành 1 vùng chung. Trong Nghị quyết số 306/NQ-CP, vùng mới này gọi là "Duyên hải Nam Trung Bộ và Tây Nguyên". Nhưng vì nó cả nguyên phía nam của Trung Bộ, tôi định sẽ tạo bài viết với tên "Nam Trung Bộ" cho ngắn gọn và dễ hình dung hơn (vì nó đối xứng với Bắc Trung Bộ), tên dài sẽ nêu nổi bật ngay trong mở bài. Và bài này sẽ viết về hành chính và trạng thái của vùng chung hiện tại sau khi sáp nhập. 2 bài riêng Tây Nguyên, Duyên hải Nam Trung Bộ (đang bị đổi tên và yêu cầu gộp), tôi khuyến nghị nên giữ lại để trình bày về hành chính và trạng thái trước khi sáp nhập với thông tin phân chia các tỉnh thành cũ và bổ sung tình hình và trạng thái hành chính của hiện tại. Do đó có thể sẽ dùng lại nội dung vào thời điểm trước sáp nhập cho 2 bài này.

Việc này sẽ hơi tốn vài ngày nên xin được thông báo trước để các BQV và TTV nắm bắt thông tin, tránh hiểu nhầm có sự phá hoại. Trân trọng. messhyu~めっしゅ~ (thảo luận) 16:37, ngày 5 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời

Theo ý kiến cá nhân của mình,
Nếu vùng mới có tên cũ,
Thì cập nhật mới các tỉnh thành và hợp nhất nội dung mới,
Và giữ lại tên cũ mà hiện nay không dùng tới nữa.
Như cách mà ta đã làm với các bài Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Trị,...
Nhưng thực tế, tên mới là "Vùng duyên hải Nam Trung Bộ và Tây Nguyên". (Nghị quyết số 306/NQ-CP của Chính phủ)

Mình đề xuất việc tạo bài mới cho vùng này,
Và để lại các bài Duyên hải Nam Trung BộTây Nguyên ở đó.
Nhưng về cái tên "Nam Trung Bộ",
Thì mình chưa chắc về mức độ phù hợp của cái tên này.
Danh3003 (thảo luận) 17:30, ngày 5 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời

Logo khóa tự đánh dấu tuần tra

[sửa | sửa mã nguồn]

Lâu rồi, mình mới để ý là khóa tự đánh dấu tuần tra đã có từ tháng 3 năm 2022, nhưng chưa có bất kỳ logo nào riêng biệt liên quan đến khóa tự đánh dấu tuần tra. – Just a random Wikipedian(thảo luận) 23:03, ngày 5 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời

Có thể là chưa ai làm, với lại mình ít khi thấy trang bị khóa tự đánh dấu tuần tra, đa số là bán khóa hoặc khóa 30/500 thôi. MinhVN123 (thảo luận) 00:05, ngày 6 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời
Vì lần trước nhập mức khóa đó thì nó cũng hiếm gặp, dùng trong những trang mà khóa 30/500 không có tác dụng. Nó vẫn rất cần thiết nhưng chúng ta vẫn thiếu mấy logo cho nó (hồi 2022, mình chưa có đề xuất thiết kế logo). – Just a random Wikipedian(thảo luận) 22:59, ngày 6 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời
@JrandWPMinhVN123: Xem. VERITAS

SAPIENTIAE
02:12, ngày 9 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 50-2025

[sửa | sửa mã nguồn]

MediaWiki message delivery 17:45, ngày 8 tháng 12 năm 2025 (UTC)Trả lời