Wikipedia:Thảo luận/Dự án phát triển thư viện Việt Nam

Dự án phát triển thư viện Việt Nam

Chào các bạn, Sakti từ meta có gửi tôi một số nội dung qua email:

1. Chúng tôi muốn xây dựng danh sách các đối tác tiềm năng hay nhà xuất bản ở Việt Nam mà thường được các Wikipedian Việt Nam sử dụng làm nguồn nhưng lại trả phí. Bạn có hợp ý nào khác bên cạnh thư viện BNEUF và VNU?

2. Bạn có bất kỳ đồng nghiệp nào từ liên đoàn thư viện viên ở Việt Nam hay Đông Nam Á. Chúng tôi muốn quản lý một chiến dịch liên quan đến thư viện viên trong tương lai.

3. Chúng tôi muốn làm nổi bật một bộ sưu tập cụ thể từ các đối tác hiện có của chúng tôi và chúng tôi muốn bạn giúp đỡ nếu có bất kỳ tạp chí, sách hoặc bộ sưu tập nào khác thu hút sự chú ý của Wikipedian Việt Nam từ các nhà xuất bản nêu dưới đây (bạn có thể trợ giúp bằng cách điền vào cột "Bộ sưu tập cho Việt Nam").

• Quan hệ đối tác hiện tại Trang đăng ký với chi tiết nội dung hiện có Bộ sưu tập cho Việt Nam
• 1 Alexander Street Press https://wikipedialibrary.wmflabs.org/partners/60/
• 2 Oxford University Press https://wikipedialibrary.wmflabs.org/partners/92/
• 3 Bloomsbury https://wikipedialibrary.wmflabs.org/partners/61/
• 4 EBSCO https://wikipedialibrary.wmflabs.org/partners/57/
• 5 JSTOR https://wikipedialibrary.wmflabs.org/partners/54/
• 6 ProQuest https://wikipedialibrary.wmflabs.org/partners/82/
• 7 Taylor & Francis https://wikipedialibrary.wmflabs.org/partners/10/

Nếu các bạn biết thông tin nào ở đây, mong thảo luận để giúp đỡ. Cảm ơn các bạn.  A l p h a m a  ^Talk 00:04, ngày 15 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Thảo luận

•  Ý kiến @Alphama: Như vầy có nghĩa là Wikimedia đã hợp tác được với BNEUF và hệ thống thư viện của VNU rồi hả anh? VNU tự giới thiệu là có 9 thư viện trong hệ thống. Còn BNEUF được quảng bá là có hơn 10 triệu tư liệu tham khảo từ 40 trường đại học ở VN. Nếu Wikipedian có thể tiếp cận được hết nguồn tài nguyên của 2 hệ thống thư viện này cũng đã rất tốt rồi. Em không rành về thư viện VN lắm nên xin phép tag Đăng vào. Em chỉ mong mỏi có thể tiếp cận được với nguồn sách hàn lâm kinh tế bằng tiếng Việt để chuẩn hóa thuật ngữ và kiến thức cho các bài viết trên Wikipedia. BăngTỏa (thảo luận) 14:42, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)

1. Chưa hợp tác được nhé em, tại vì ở 2 thư viện này quá thờ ơ. Bên Wiki gửi email nhiều lần không thèm trả lời.  A l p h a m a  ^Talk 04:43, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)

   @Alphama: Dự án này phát triển đến đâu rồi hả anh? :)) —  Băng Tỏa  18:55, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)

   Chịu, thế bí rồi em. Ở Việt Nam, thư viện số quá kém và bên Meta tìm đủ cách liên lạc các trường đại học, các nhà sách mà không được.  A l p h a m a  ^Talk 19:01, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)

   Chán nhỉ! Wikipedia này, người sống ở VN (nơi đầy sách tiếng Việt) thì không thiết tha, người sống ở nước ngoài thì "thèm" sách để viết bài cho wiki. Không biết anh Tttrung có biết gì về mấy cái này không ạ? —  Băng Tỏa  22:25, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)

   Trước mắt, trong ngắn hạn, mình nghĩ các thành viên giúp đỡ nhau là chính :) Ai cần sách gì ở VN thì nhờ giúp đỡ qua trao đổi cá nhân. Việc hợp tác chính thức là việc lâu dài, mình có cố gắng tham gia nhưng không hứa được gì :) -Trần Thế Trung^{thảo luận} 03:34, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)

   Tôi thấy trong lúc các tổ chức bên ngoài chưa thiết tha với thư viện số thì nên tìm cách phát triển thư viện "cây nhà lá vườn" tại Wikipedia:Thư viện Wikipedia/Thư viện cộng đồng, sắp tới tôi cũng sẽ góp một số tài liệu tiếng Việt mình đang có vào đó (cũng khá nhiều). --minhhuy ^{(thảo luận)} 13:39, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến @Alphama và Trần Nguyễn Minh Huy: Em đọc báo thấy Thư viện Quốc gia VN có nguồn tài liệu số lớn nhất VN và đang lên kế hoạch phát triển. Không biết các anh có thể nhờ bên meta liên hệ được không ạ? Biết đâu có thể hợp tác được. —  Băng Tỏa  09:11, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (UTC)