Wikipedia:Thảo luận/LƯU Ý: Đánh giá hoạt động của bảo quản viên

LƯU Ý: Đánh giá hoạt động của bảo quản viên

Xin chào, một quy định mới về việc thu hồi các “quyền nâng cao” (bảo quản viên, hành chính viên, v.v.) mới được cộng đồng toàn cục nhất trí chấp thuận gần đây; cộng đồng của bạn đã nhận một thông báo về cuộc thảo luận này. Theo quy định này, các tiếp viên đang xem lại mức hoạt động của các bảo quản viên trên wiki nhỏ. Theo chúng tôi hiểu, wiki này không có quá trình chính thức để tước các “quyền nâng cao” từ các tài khoản không còn tích cực, nên các tiếp viên sẽ giải quyết điều này tại đây theo quá trình đánh giá hoạt động của bảo quản viên mới.

Chúng tôi đã xác định rằng những thành viên sau thỏa mãn tiêu chuẩn không tích cực, tức không sửa đổi hoặc xuất hiện trong nhật trình trong thời gian hơn 2 năm:

1. Arisa (bảo quản viên)
2. Joakim Löfkvist (bảo quản viên)
3. Thaisk (bảo quản viên)

Những người này sẽ sớm nhận được thông báo yêu cầu họ bắt đầu cuộc thảo luận với cộng đồng về việc giữ một số hoặc tất cả các quyền của họ. Những người không hồi đáp sẽ bị tước quyền nâng cao bởi tiếp viên.

Nhưng mà cộng đồng wiki của bạn cũng có thể đã có quy định về người cầm quyền không hoạt động này mà chúng tôi không tìm thấy, hoặc đã tạo ra quá trình đánh giá hoạt động, hoặc làm quyết định khác về người này. Nếu vậy thì xin báo người tiếp viên trên Meta-Wiki để cho chúng tôi biết mình không cần làm đánh giá trên wiki của bạn. Cám ơn, Rschen7754 04:39, ngày 12 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Hoàn toàn ủng hộ ý kiến rút quyền của các BQV, HCV, ... không hoạt động thời gian dài, cảm ơn bạn đã có ý kiến ở đây. Như vậy cuộc thảo luận nóng về điều này trước kia bây giờ đã được định hình từ quy định này.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 13:54, ngày 12 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Gần đây nhất là cách đây 2 tháng cũng đã có thảo luận về việc Rút quyền BQV không hoạt động ? tại Wikipedia:Thảo luận/Bỏ phiếu bảo quản viên mới#Rút quyền BQV không hoạt động ?, tuy nhiên cuộc thảo luận không rốt ráo và không có đồng thuận. Rất may là meta đã chú ý vấn đề này. Như tôi có viết:"Ủng hộ việc rút quyền BQV không hoạt động lâu ngày. 29 BQV mà chỉ có 6 người tích cực, mà công việc thì nhiều, lúc này rất nhiều quảng cáo. phá hoại linh tinh và chép nguyên văn từ ngoài vào. Riêng vụ hình ảnh từ lâu nay không ai quản lý...." và "Chúng ta thiếu BQV vì công việc hiện nay rất nhiều, nhưng không cần những BQV "làm kiểng", và chúng ta không truất quyền của họ nhưng nên tạm rút quyền BQV, và nếu họ trở lại, muốn được phục hồi quyền BQV thì phải thông báo".--37.24.146.248 (thảo luận) 14:26, ngày 12 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Để vinh danh những BQV đã nhiều năm đóng góp cho Wikipedia tiếng Việt và bây giờ vì lý do này hay lý do khác không còn có thể hoạt động tích cực, nên tặng cho họ danh hiệu "BQV Emeritus" (BQV cao quý hay là BQV danh dự) ?--37.24.146.248 (thảo luận) 14:31, ngày 12 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Đọc cái này thấy wikipedia quan liêu quá, người ta lặn một hơi mà 2 năm mới cho nghỉ. Vậy cứ 6 tháng các bạn ấy lại ghé làm một cú lùi sửa hay xóa bài thì vẫn ổn phải ko? Tuanminh01 (thảo luận) 14:44, ngày 12 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Tuanminh01 hãy đọc lại các thảo luận tại link phía trên, đã có người lưu ý vấn đề này, nhưng không có đồng thuận. Như tôi cũng đề nghị: BQV hơn 1 năm (1 năm cũng dài lắm) mà không hoạt động, không thông báo hoặc dùng chức năng BQV dưới 100 lần (không kể những lần tự động) thì cũng nên tạm nghỉ.--37.24.146.248 (thảo luận) 14:52, ngày 12 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Cứ để cho meta đánh giá. Chúng ta không có quy định chính thức nào về BQV không hoạt động.Motoro (thảo luận) 15:06, ngày 12 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Chưa có đồng thuận và quy định thì hãy tổ chức biểu quyết để tìm giải pháp. Chuyện nhà mình mà không tìm cách tự giải quyết, rác ở nhà không tự quét, mà cứ đợi ở trên ra chỉ thị, hay quét giúp là sao ? --37.24.146.248 (thảo luận) 15:14, ngày 12 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Meta là nơi điều phối cộng đồng nhưng họ không có quyền can dự vào nội bộ các dự án wiki, xem en:Wikipedia:Ignore Meta 183.80.73.196 (thảo luận) 15:54, ngày 12 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Meta không can dự vào nội bộ các dự án, ngoại trừ những gì thuộc Chính sách Toàn cục. Tiến trình trên thuộc về Chính sách Toàn cục, như vậy tất cả dự án thuộc Wikimedia Foundation phải tuân thủ, không có ngoại lệ. --minhhuy ^(talk) 16:01, ngày 12 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Đã được bầu làm BQV thì mức độ nghiện wiki của các thành viên này là rất cao, tối thiểu 3 tép/ngày. Họ cai nghiện được wiki là một điều đáng mừng, ko nên lên án. Việc chúng ta cứ giữ tên họ ở danh sách các con nghiện nặng với hy vọng một ngày họ sẽ tái nghiện là không tốt, vì điều này làm cản trở việc tái hòa nhập của họ trở lại gia đình và cộng đồng. Tuanminh01 (thảo luận) 03:10, ngày 13 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Hoan hô ý kiến này của bạn.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 14:01, ngày 13 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Help for translate

Hello and sorry for writing in English. Can anyone help me translate a small article (2 paragraphs) from English to your language and create the article in your wiki? Please, fell free to answer in my talk page in your wiki anytime. Thanks! Xaris333 (thảo luận) 00:33, ngày 13 tháng 8 năm 2014 (UTC)