Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên

Tin nhắn cho bảo quản viên

Trang này dùng để báo cáo nhằm giải quyết các vấn đề liên quan đến hoạt động bảo trì Wikipedia, và những sự việc cần có sự can thiệp của bảo quản viên, điều phối viên và những thành viên có kinh nghiệm khác. Đây là trang nhắn tin cho các thành viên được cộng đồng tin cậy trao công cụ bảo quản Wikipedia khi bạn cần những người có công cụ này thay mặt cộng đồng thực hiện những tác vụ mà thành viên thông thường không làm được. Xin đừng nhờ giúp hay hỏi những câu hỏi mà người không có công cụ bảo quản cũng có thể làm hay trả lời được. Hãy dùng các trang thảo luận của cộng đồng để thay thế! Thành viên chưa đăng nhập hiện không thể sửa được trang này, nhưng vẫn có thể nhắn tin tại Thảo luận Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên; hoặc đăng nhập, với tài khoản đã hoạt động ít nhất 4 ngày và ít nhất 10 sửa đổi, để trực tiếp sửa trang này. Khi nhắn tin, thông báo trong trang này, cần thiết kèm theo liên kết tới trang bị thay đổi, lỗi, sai hỏng, phá hoại hay các thành viên vi phạm. Trước khi khiếu nại hay phàn nàn về một thành viên khác tại đây, hãy thảo luận với họ ở trang thảo luận thành viên của họ. Nếu muốn gửi tin nhắn trực tiếp, tin nhắn cá nhân hoặc tin khẩn cấp, hãy dùng trang thảo luận của thành viên. Xem thêm: Danh sách bảo quản viên và điều phối viên. Các thành viên bảo quản hoạt động độc lập và tự chịu trách nhiệm cá nhân. Người bảo quản không có chức năng đại diện cho Wikipedia, thậm chí không đại diện cho nhóm những người bảo quản, do không tồn tại khái niệm "ban quản lý" ở Wikipedia. Họ chỉ thực hiện quyết định của cộng đồng được nêu rõ ràng và thường có biểu quyết kèm theo. Bạn đã đến đúng nơi cần đến chưa? Cân nhắc xem tin nhắn của bạn sẽ thích hợp ở đây hay là tại những nơi sau: Wikipedia:Thảo luận để thảo luận với cộng đồng người sử dụng Wikipedia tiếng Việt nói chung; Wikipedia:Bàn giải quyết mâu thuẫn để tham gia thảo luận và nhờ giúp đỡ về các tranh chấp, mâu thuẫn; Wikipedia:Giúp sử dụng Wikipedia để yêu cầu giúp đỡ trong quá trình sử dụng Wikipedia tiếng Việt; Wikipedia:Bàn tham khảo để hỏi về các vấn đề mà bạn không tìm thấy trong Bách khoa toàn thư. Cân nhắc việc sử dụng các công cụ bảo quản Wikipedia thích hợp khác, thay vì nhắn tin vào nơi đây: Đề nghị xóa hay phục hồi bài viết tại biểu quyết xóa hay phục hồi bài; Đề nghị khóa hay mở khóa trang tại Wikipedia:Yêu cầu khóa hay mở khóa trang; Đề nghị di chuyển trang tại Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang; Yêu cầu kiểm định các tài khoản rối tại Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản.

• Bắt đầu một đề mục mới
• Đi đến mục lục
• Đi đến cuối trang

Lưu trữ thảo luận (sửa)

• 2024: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
• 2023: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
• 2022: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
• 2021: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
• 2020: 1, 2, 3, 4, 5
• 2019: 1, 2
• 2018: 1, 2, 3
• 2017: 1, 2, 3
• 2016: 1, 2, 3, 4, 5
• 2015: 1, 2, 3, 4, 5, 6
• 2014: 1, 2, 3, 4, 5
• 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
• 2012: 1, 2, 3, 4
• 2011: 1, 2, 3, 4, 5
• 2010: 1, 2, 3, 4, 5, 6
• 2009: 1, 2, 3, 4, 5, 6
• 2008: 1, 2, 3, 4, 5, 6
• 2007: 1, 2, 3
• 2006: 1, 2
• 2005: 1

Các thảo luận không có bình luận mới quá 14 ngày và các đề mục có {{Section resolved|1=~~~~}} hơn 1 ngày sẽ được bot tự động đưa vào kho lưu.

SpBot tự động lưu trữ các đề mục được đánh dấu bằng {{Section resolved|1=~~~~}} sau 1 ngày và các đề mục có bình luận mới nhất quá 14 ngày.

Báo cáo phá hoại

• 222.252.27.208 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · thông tin · WHOIS · RDNS · tìm dấu vết · RBLs · http · cấm thành viên · nhật trình cấm) – IP của C. Cách sử dụng từ đặc trưng: Special:Diff/71948735, Special:Diff/71948742, Special:Diff/71948746.  Băng Tỏa  00:14, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:35, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Damynghetamphucvn (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo XReport --Ayane aka. eunn 00:39, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:37, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• XTCSBB (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
• Vietnam Manpower Supply Group (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 08:30, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:38, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

CVQT

Thành viên CVQT đang mở thảo luận với trình bày điều khoản luật 40.000 bytes, đang hướng cộng đồng cải tổ để dọn dẹp tạo điều kiện Wikipedia tiếng Việt thông qua Nghị định của chính phủ. điểm chính là bắt khai báo thông tin cá nhân các thành viên Wikipedia. đề nghị cấm vô hạn thành viên này. Đây là Wikipdia tiếng Việt nhưng thành viên này lại đang định hướng thành Wikipedia Việt Nam. Tôi lặp lại đây là Wikipdia tiếng Việt chứ không phải Wikipedia Việt Nam. đề nghị cấm vô hạn - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 15:46, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Cụ thể qua các ngôn từ:

_"Wikipedia tiếng Việt có thể phải đi theo sự "định hướng" và "công bố" từ phía Việt Nam"

_"nhiều tài khoản đăng ký đóng góp cho Wikipedia tiếng Việt hoàn toàn có thể phải cung cấp thông tin cá nhân"

_"Tôi vì vậy mở thảo luận này để mọi người có thể đóng góp ý kiến, tham khảo và chia sẻ kinh nghiệm (đặc biệt là từ Wikipedia tiếng Trung Quốc, bởi Trung Quốc là một trong những quốc gia cùng thể chế với Việt Nam), hoặc cần thiết là một số cơ chế mới (dù đẻ thêm ra quy định là điều không mong muốn) nhằm thích ứng với quy định này tại Việt Nam"

- Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 15:54, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Thảo luận được ẩn

@TUIBAJAVE: Tôi mới đang mở thảo luận nêu ra vấn đề chứ đã nói gì đến việc "đòi sửa luật", chưa đưa ra bất kỳ "dự thảo quy định" nào mà bạn bảo bắt với chả bẻ? Nó ảnh hưởng đến dự án tự nguyện chứ có phải "biến thành Wikipedia Việt Nam" như bạn nghĩ đâu mà bạn chụp mũ người khác thế? (Xin nói thêm, TUJBAJAVE vốn là WTL, tài khoản từng mâu thuẫn, thù oán cá nhân với tôi tại dự án). –Messi^M10 16:01, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

giả nai hả bạn hiền, "hoặc cần thiết là một số cơ chế mới ... nhằm thích ứng với quy định này tại Việt Nam" - ngôn từ quá rõ rồi còn gì - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:12, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

vậy thì bạn mở thảo luận sai chỗ rồi. bạn phải tới đại dự án meta rồi mở thảo luận ở đó. đi đi. chờ gì nữa - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:09, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Ở đây, tôi mở thảo luận với mục đích để mọi người chia sẻ kinh nghiệm, tìm phương án gỡ vướng mắc, tìm cách "thích ứng" với quy định của Nhà nước Việt Nam trong bối cảnh mới, để cho mọi người đóng góp một cách an toàn, thoải mái mà không bị gò bó, bị "theo dõi". Nhỡ chẳng mai đây tôi hay bạn hay ai khác đóng góp cho Wikipedia mà login từ Việt Nam tự nhiên bị bắt phải khai báo thì sao, bạn có chịu được không? Như chính bạn nói đấy. Đóng góp tự nguyện, trên dự án tự nguyện với nguyên tắc "không chịu ảnh hưởng từ luật pháp Việt Nam" mà giờ vì một cái Nghị định như vậy nó ảnh hưởng thì phải thảo luận chứ. Chưa kể là với việc Facebook, YouTube khả năng sẽ phải "điều chỉnh" thuận quy định Việt Nam thì Wikipedia tiếng Việt cũng cần phải bảo vệ mình.

Còn vì sao tôi mở tại Wikipedia:Thảo luận? Là để mọi người thảo luận, nêu ý kiến, tìm cách tháo gỡ trong nội bộ dự án trước. Bản thân tôi cũng không muốn làm lớn vấn đề ở meta. Cái này là thảo luận đang mang tính xây dựng mà bảo "hướng cộng đồng cải tổ để dọn dẹp tạo điều kiện Wikipedia tiếng Việt thông qua Nghị định của chính phủ" thì chịu bạn. Thân. –Messi^M10 16:23, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

công nhận đọc đoạn trên xong tui cười ra nước mắt. bạn đúng nghệ sĩ hài. tự dưng đang hoạt động ẩn thân thì đi khai báo danh tính, đăng ký thông tin với chính phủ. để: _để cho mọi người đóng góp một cách an toàn, thoải mái mà không bị gò bó, bị "theo dõi"; "Nhỡ chẳng mai đây tôi hay bạn hay ai khác đóng góp cho Wikipedia mà login từ Việt Nam tự nhiên bị bắt phải khai báo thì sao". bạn thuộc gánh hài nào mà nói chuyện vui nhỉ, vui phết - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:30, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

CVQT đã xóa thảo luận này của TUIBAJVE vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc MessiM10 16:53, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.

Tôi xin phép xóa 1 đoạn, vì những câu văn mang tính giễu cợt tôi, diễn đàn.

Để tránh 3RR, tôi xin phép để nguyên trạng trang Wikipedia:Thảo luận, chờ BQV thuận tình giải quyết để tôi được mở lại thảo luận về vấn đề này, vì tính chất quan trọng của nó có ảnh hưởng đến rất nhiều người dùng tại Việt Nam và độc giả đến từ Việt Nam (chiếm phần đông truy cập vào dự án Wikipedia tiếng Việt). --Messi^M10 16:53, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Một lần nữa tôi mong TUIBAJAVE đừng hồi sửa lại thảo luận mang tính diễn đàn của bạn. Cần giữ thiện chí thảo luận, đừng chơi trò luẩn quẩn rồi "bẫy" tôi sai sót. Chuyện gì ra chuyện nấy, Wikipedia không phải diễn đàn để bạn thích bôi nhọ, nói chuyện ngoài lề đời tư bên ngoài. -- Messi^M10 17:16, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

ủa, tôi nói bạn là cán bộ nghĩa là bôi nhọ. gì lạ vậy bạn - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 17:19, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

TUIBAJAVE Một lần nữa, tôi mong bạn tập trung vào chủ đề chính. Liên tục tìm cách quấy rối, bới móc, bịa đặt, gán ghép thông tin, gán ghép đời tư người khác, tấn công cá nhân, tạo cho người thảo luận cảm giác ức chế, thì không có lợi cho bạn đâu. Wikipedia không phải là chỗ để bạn "hồn nhiên" biến nó thành diễn đàn nói chuyện rồi có những lời lẽ bôi nhọ cá nhân, tư thù quá khứ. Mong bạn giữ thiện chí thảo luận, đừng chơi trò luẩn quẩn với hệ thống. Cứ lần nào trở lại đóng góp cho Wikipedia là lại bị bạn quấy rối, tôi rất buồn, dự án của chung mà bạn cứ làm như dự án này là của riêng bạn ấy. Muốn yên tâm viết bài cũng không được mà mở thảo luận góp ý kiến cũng không xong. Thân. Xin dừng lời, không trả lời thêm để BQV thuận tình giải quyết. -- Messi^M10 17:42, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

bạn xóa thảo luận để bịt miệng, bạn làm ngành gì, rồi học trường nào tự bạn khai chứ ai bới đâu, tôi bôi nhọ bạn chỗ nào, tư thù thế nào, bịa đặt vừa thôi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 17:50, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

ở đây nói gì nói, quân tử không nhắc chuyện cũ. OK - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 18:06, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Hỏi trường hợp này

DHN ko biết anh có thể cho ý kiến trường hợp này có nên báo Meta để khóa tài khoản CVQT ko. thành viên vi phạm tôn chỉ Wikipedia, xem Wikipedia tiếng Việt như Wikipedia Việt Nam. mở thảo luận để dụ dỗ thành viên trên đây khai báo thông tin cá nhân. có ý đồ chính trị. thêm tội thử nghiệm hệ thống. thêm tội xóa thảo luận bịt miệng thành viên - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 17:20, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y Mong 2 bạn dừng thảo luận diễn đàn lại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:34, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Chu choa. hên nhỉ. mới thấy 1 IP đăng nội dung Hành động của Wikimedia Foundation với Wikipedia tiếng Ả Rập và Ba Tư năm 2022. mời cộng đồng nghiên cứu - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 05:25, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Nhóm 4-TMDTCB (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Rối. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 16:23, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:39, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo liên kết rác

• tdgland.com (tìm kiếm liên kết: vi (https) (trong nguồn) - meta - de - fr - en - simple - wikt:en - wikt:fr • wikt:vi • nâng cao • Wikipedia: vi - fr - de - en • Google: tìm kiếm • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com) - thêm bởi 113.161.73.222 (thảo luận • cấm • nhật trình sai phạm) - Đã thêm (xem và sửa danh sách - JSON - lịch sử)

—Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 16:46, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• 2405:4803:A443:910:C9D0:12D5:13BF:102 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · WHOIS · RBLs · http · block user · nhật trình cấm)

IP phá hoại bản mẫu và một số bài

– Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 00:11, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y – lethobenthos sự ^{nuối tiếc... | ⋆⁺₊⋆ ☾⋆⁺₊⋆} 14:48, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Ketoantrust (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 04:26, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:34, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo liên kết rác

• nganhketoan.vn (tìm kiếm liên kết: vi (https) (trong nguồn) - meta - de - fr - en - simple - wikt:en - wikt:fr • wikt:vi • nâng cao • Wikipedia: vi - fr - de - en • Google: tìm kiếm • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com) - thêm bởi Ketoantrust (thảo luận • cấm • nhật trình sai phạm) - Đã thêm (xem và sửa danh sách - JSON - lịch sử)

—Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 04:26, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo liên kết rác

• demnaylive.wiki (tìm kiếm liên kết: vi (https) (trong nguồn) - meta - de - fr - en - simple - wikt:en - wikt:fr • wikt:vi • nâng cao • Wikipedia: vi - fr - de - en • Google: tìm kiếm • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com) - thêm bởi 103.236.176.190 (thảo luận • cấm • nhật trình sai phạm) - Đã thêm (xem và sửa danh sách - JSON - lịch sử)

Quảng cáo trong Quang Huy (nhà báo). Giống web cờ bạc. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 09:06, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Phmhtuan (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. "Quản lý ca sĩ" lên "sửa đổi" cho nghệ sĩ. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 14:14, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:45, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Thienvuhehe (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 04:21, ngày 22 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:00, ngày 22 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Littlefeetseo5 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. caramel ribbon✧cursetard🎀 07:16, ngày 22 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:03, ngày 22 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo liên kết rác

• littlefeetdubai.com (tìm kiếm liên kết: vi (https) (trong nguồn) - meta - de - fr - en - simple - wikt:en - wikt:fr • wikt:vi • nâng cao • Wikipedia: vi - fr - de - en • Google: tìm kiếm • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com) - thêm bởi Littlefeetseo5 (thảo luận • cấm • nhật trình sai phạm) - Đã thêm (xem và sửa danh sách - JSON - lịch sử)

—Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 09:16, ngày 22 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo liên kết rác

• alterno.net (tìm kiếm liên kết: vi (https) (trong nguồn) - meta - de - fr - en - simple - wikt:en - wikt:fr • wikt:vi • nâng cao • Wikipedia: vi - fr - de - en • Google: tìm kiếm • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com) - thêm bởi Truongnt05 (thảo luận • cấm • nhật trình sai phạm) - Đã thêm (xem và sửa danh sách - JSON - lịch sử)

Tĩnh Tâm ^{Tự Tại} 09:56, ngày 22 tháng 11 năm 2024 (UTC)

123.24.192.0/20

Dải IP rối của Trân. Đề nghị cấm Ayane aka. eunn 02:49, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:45, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Thắc mắc

Tôi thắc mắc các bảo quản viên trên Wikipedia tại sao ko cấm vô hạn tài khoản CVQT - vào wikipedia để làm công tác định hướng rõ ràng như vầy mà mọi người làm thinh vậy. Phá hoại là bị cấm vô hạn, tôi này tội nọ là bị cấm vô hạn. Nhưng rồi một tài khoản mang mớ luật, nghị định vào tuyên truyền và làm công tác định hướng với câu chữ hết sức rõ ràng mà sao các bảo quản viên làm thinh vậy. Đã cái hành vi trắng mặt rõ ràng vậy mà - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 05:40, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Tôi thấy kết cục của dự án này rồi. nó ko bị chính phủ VN chặn thì cũng có ngày Meta chặn nó thôi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 05:40, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)

hình như MIG bị cấm vì bản chất tương tự, mà người này chỉ cố thay đổi các bài viết bách khoa, còn thành viên CVQT này muốn thay đổi hệ thống dự án thì rõ ràng tội nặng gấp mấy lần, lẽ ra phải cấm. nếu ko cấm thì thôi mở cửa xả dàng cho băng nhóm của tên MIG hoạt động luôn cho rồi đi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 05:43, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)

với hành vi của người này thì người dùng này không thể tiếp tục được xem là một thành viên bình thường nữa. ko thể tiếp tục được cộng đồng xem là vô hại nữa rồi. tôi nhấn mạnh ko thể xem người dùng này là một người dùng bình thường nữa, cần phải bị loại bỏ ra khỏi cộng đồng - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 05:46, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)

nói thêm là: CVQT là từ trường Trung cấp Lý luận Chính trị do chính thành viên này nói trên Wikipedia, chứ chả phải ai tọc mạch đâu nhá - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 05:56, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)

nói thì tôi cũng đã nói rồi, từ nay ko nói nữa. rồi ra sao thì ra. sau này nếu có chuyện gì đừng trách tôi sao im lặng ko can thiệp nữa. vì ngày hôm nay cho đến ngày sau có gì mọi người tự gánh lấy - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 05:52, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE: Thành viên này làm tôi nhớ đến Taitamtinh, người từng đe dọa pháp lý đối với NhacNy qua mạng xã hội, hiện đã được Nguyentrongphu cấm vô hạn. Giọng văn giống vì có vẻ như chung một kiểu học cách tuyên truyền. Dang (thảo luận) 00:29, ngày 27 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y Không có gì để giải quyết. Meta không có quyền chặn dự án Wikipedia Vi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:46, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)

"Không có gì để giải quyết"???. tốt thôi. ít ra giờ tôi đã biết đây là Wikipedia Việt Nam, chứ ko phải Wikipedia tiếng Việt. BQV Việt kiều thật ra chỉ là nằm vùng. trên đây ko có ai đáng tin cả. ngay cả DHN cũng chỉ là CS nằm vùng. trên dự án này im lặng vì sợ hãi, một sự im lặng ko tưởng, hoặc, tất cả là cán bộ. nơi này ko dám đưa ra một quyết định hoặc là chả ai đi cấm cán bộ của mình - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:03, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Xem bài BCB tuần này: Hành động của Wikimedia Foundation với Wikipedia tiếng Ả Rập và Ba Tư năm 2022. Dang (thảo luận) 00:32, ngày 27 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Dang Vụ này tôi biết lâu rồi, có gì mới mẻ đâu? Không riêng gì Wikipedia tiếng Ả Rập hay Ba Tư. Một số dự án Wikipedia khác cũng bị chính quyền địa phương thao túng nên WMF phải nhúng tay vào. Ý tôi nói là WMF không có quyền cấm người dân truy cập vào dự án Wikipedia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:50, ngày 27 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• 2001:EE0:4161:A5CF:D9B7:6DAC:F8CE:C60F (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · WHOIS · RBLs · http · block user · nhật trình cấm) – Chỉ dùng để phá hoại. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 12:01, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)

  Tay này vào đây thêm bừa bãi quốc tịch của một số nhân vật. – Mohammed (thảo luận) 12:39, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y Trân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:47, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• 24.5.58.250 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Proxy mở rộng. XReport --Ayane aka. eunn 02:53, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y Trân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:34, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Ihishiro (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Nghi là rối MiG.  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  ^REPLY 03:08, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:34, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• 58.186.217.233 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · thông tin · WHOIS · RDNS · tìm dấu vết · RBLs · http · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Trân. caramel ribbon✧cursetard🎀 04:38, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:35, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo liên kết rác

• cryptotraderhubs.com (tìm kiếm liên kết: vi (https) (trong nguồn) - meta - de - fr - en - simple - wikt:en - wikt:fr • wikt:vi • nâng cao • Wikipedia: vi - fr - de - en • Google: tìm kiếm • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com) - thêm bởi Drbones6767 (thảo luận • cấm • nhật trình sai phạm) - Đã thêm (xem và sửa danh sách - JSON - lịch sử)

Ayane aka. eunn 08:21, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Lê Nguyễn Đức Hiệu (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Trân. Ayane aka. eunn 11:11, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:36, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• 2402:800:BA98:69C4:2031:C770:A698:6110 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · WHOIS · RBLs · http · block user · nhật trình cấm) – Trân. Ayane aka. eunn 11:32, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:43, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Hoangdate2804 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – các hành động rõ ràng chỉ ra một tài khoản chỉ phá hoại. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 14:52, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:45, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Kay

Thành viên:Kumunsan/Joiun/Silopou ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 15:08, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:48, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Nhi05 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 15:59, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:52, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• 183.91.22.238 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · thông tin · WHOIS · RDNS · tìm dấu vết · RBLs · http · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Đến Wikipedia chỉ có mục đích là Troll. Ayane aka. eunn 02:05, ngày 25 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y Trân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:14, ngày 25 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Anti Fan J97 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) chỉnh sửa trang cá nhân của nhiều thành viên.

– Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 08:55, ngày 25 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y Trân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:16, ngày 25 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• RemaxSEO (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tên thành viên PR. XReport --Ayane aka. eunn 11:07, ngày 25 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:17, ngày 25 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Toiilacho (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Ở bài viết Ive:. Tài khoản vẫn cố sửa đổi gây hại dù đã cảnh báo. Tên có vẻ tục tĩu. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 14:00, ngày 25 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y Sẽ cấm nếu tái phạm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:18, ngày 25 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo liên kết rác

• benhvienphoitinhcamau.com (tìm kiếm liên kết: vi (https) (trong nguồn) - meta - de - fr - en - simple - wikt:en - wikt:fr • wikt:vi • nâng cao • Wikipedia: vi - fr - de - en • Google: tìm kiếm • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com) - thêm bởi K2teamvn (thảo luận • cấm • nhật trình sai phạm) - Đã thêm (xem và sửa danh sách - JSON - lịch sử)

Ayane aka. eunn 00:10, ngày 26 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Đài Loan nhân

• 61.219.218.127 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · thông tin · WHOIS · RDNS · tìm dấu vết · RBLs · http · cấm thành viên · nhật trình cấm)
• 59.124.143.199 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · thông tin · WHOIS · RDNS · tìm dấu vết · RBLs · http · cấm thành viên · nhật trình cấm)

Ayane aka. eunn 07:32, ngày 26 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:00, ngày 26 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• 14.235.48.175 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · thông tin · WHOIS · RDNS · tìm dấu vết · RBLs · http · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Trân. Ayane aka. eunn 07:39, ngày 26 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:03, ngày 26 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• 2405:4803:FCA2:5500:9C3F:DFE5:1AFB:8225 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Trân giả dạng Đài Loan nhân. XReport --Ayane aka. eunn 09:33, ngày 26 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:04, ngày 26 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Phocohoalu (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 10:40, ngày 26 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:05, ngày 26 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo liên kết rác

• phocohoalu.net (tìm kiếm liên kết: vi (https) (trong nguồn) - meta - de - fr - en - simple - wikt:en - wikt:fr • wikt:vi • nâng cao • Wikipedia: vi - fr - de - en • Google: tìm kiếm • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com) - thêm bởi Phocohoalu (thảo luận • cấm • nhật trình sai phạm) - Đã thêm (xem và sửa danh sách - JSON - lịch sử)

—Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 10:41, ngày 26 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• ElamonTino (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Dịch máy hàng loạt. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 10:47, ngày 26 tháng 11 năm 2024 (UTC)
• Đây là rối của Trân. Ayane aka. eunn 11:20, ngày 26 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:59, ngày 26 tháng 11 năm 2024 (UTC)

171.227.32.0/20

IP rối. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 14:03, ngày 26 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:12, ngày 26 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

Anti Fan Jack97 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) Rối + phá hoại. ~Bạch Sa~^{Làn gió nhẹ lướt qua...} 14:55, ngày 26 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y Trân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:13, ngày 26 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Anti Fan Jack-J97 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – các hành động rõ ràng chỉ ra một tài khoản chỉ phá hoại. Billcipher123 (thảo luận) 06:32, ngày 27 tháng 11 năm 2024 (UTC)

  @Billcipher123 Đã bị cấm toàn cầu. NHD (thảo luận) 06:58, ngày 27 tháng 11 năm 2024 (UTC)

• Y Đây là rối của Không hề giả trân. Ayane aka. eunn 07:48, ngày 27 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• THanhtuan232 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 12:59, ngày 27 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:08, ngày 27 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo liên kết rác

• gacam67b.com (tìm kiếm liên kết: vi (https) (trong nguồn) - meta - de - fr - en - simple - wikt:en - wikt:fr • wikt:vi • nâng cao • Wikipedia: vi - fr - de - en • Google: tìm kiếm • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com) - thêm bởi 118.68.25.118 (thảo luận • cấm • nhật trình sai phạm) - Đã thêm (xem và sửa danh sách - JSON - lịch sử)

Do Tri ✓ 💬 18:58, ngày 28 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y Đã thêm vào danh sách, cảm ơn bạn. ✠ Tân-Vương  19:06, ngày 28 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo liên kết rác

• shoplienminh.net (tìm kiếm liên kết: vi (https) (trong nguồn) - meta - de - fr - en - simple - wikt:en - wikt:fr • wikt:vi • nâng cao • Wikipedia: vi - fr - de - en • Google: tìm kiếm • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com) - thêm bởi 14.177.226.143 (thảo luận • cấm • nhật trình sai phạm) - Đã thêm (xem và sửa danh sách - JSON - lịch sử)

Ayane aka. eunn 11:09, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• 1.53.7.152 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · nhật trình sai phạm · thông tin · WHOIS · RDNS · tìm dấu vết · RBLs · http · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Trân. Ayane aka. eunn 15:19, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:13, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo liên kết rác

• orchard.vn (tìm kiếm liên kết: vi (https) (trong nguồn) - meta - de - fr - en - simple - wikt:en - wikt:fr • wikt:vi • nâng cao • Wikipedia: vi - fr - de - en • Google: tìm kiếm • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com) - thêm bởi 171.250.43.80 (thảo luận • cấm • nhật trình sai phạm) - Đã thêm (xem và sửa danh sách - JSON - lịch sử)

caramel ribbon✧cursetard🎀 17:40, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Đề nghị cấm Mintu Martin 1 tuần

Tình hình chung trước đây là tôi với bạn này cũng có đôi chút hiểu lầm nên bạn này yêu cầu BQV xét cho lệnh Iban, đơn phương phong ấn quyền giao tiếp của tôi với bạn này, tôi đành chấp nhận vì cũng không thể trái ý và trái quyết định BQV. Nhưng sau đó thành viên này đã lợi dụng thế khóa giao tiếp 1 chiều của tôi vào trang ứng cử của tôi (vốn dĩ 1 BQV đã mời thành viên này đi) ngang nhiên bỏ phiếu OK nhưng móc mỉa: Ngoài động cơ không tốt của người viết.... Đây là hành động tấn công đơn phương khi 1 người đã bị khóa giao tiếp 1 chiều. Trông giống như để bảo quản viên trói tôi lại rồi đánh tôi vậy; hay giống như trên võ đài 1 võ sĩ xiết 1 người từ phía sau và 1 võ sĩ khác sẽ đấm mà người bị xiết không thể làm gì. Nếu người ta chọn lựa 1 tùy chọn rằng "ăn miếng thì trả miếng" thì hà cớ gì lại chọn lựa lệnh Iban. Điều này, ko chỉ vi phạm sự phân xử của BQV trước đó, vi phạm lệnh Iban mà chính người này thiết lập, mà còn lợi dụng lệnh Iban phục vụ mục đích hằn hộc cá nhân, sử dụng sai lệnh Iban từ chỗ là 1 phương tiện an toàn có tính "khoảng cách" trở thành "bàn đạp an toàn" để có thể trả thù, phóng đại lời thoại người khác và yêu cầu BQV thực thi các biện pháp có tính nguy hiểm. Tức là người này ko tận dụng một cơ chế an toàn cảm xúc bản thân mà dùng nó như một công cụ xung đột. Đây là biến tướng của quyền trịch thượng mà nhiều thành viên trong quá khứ như Thusinhviet, Nguyenhai,... từ nhiều năm trước đã tố cáo nhưng năm rộng tháng dài quyền trịch thượng tự cho mình vượt trên người khác vẫn ko hề thay đổi, sửa chữa. Sự thiếu công bằng này khiến tôi cảm thấy rất buồn thời gian qua và cảm thấy ko an toàn trong thời gian gần đây vì có người chỉ quan tâm an toàn cảm xúc bản thân nhưng không xem an toàn cảm xúc người khác ra gì. Điều này ảnh hưởng cuộc sống bên ngoài và hoạt động trên dự án của tôi. tôi nghĩ các BQV luôn rơi vào thế khó, nhưng cách mà họ thoát khỏi thế khó tránh được cáo buộc thiên vị hoàn toàn có thể đạt được từ "vương pháp bất vị thân", nếu 1 quy định, bao gồm 1 lệnh ko còn tính tôn trọng, ko còn giá trị thì làm sao các BQV có thể quản trị theo pháp trị.

Do đó, Yêu cầu lệnh cấm 1 tuần thành viên này, để thành viên này có thời gian nhìn lại bản thân. Tuy nhiên tôi được biết Mintu đã đạt bài viết BCB thứ 400 vừa qua, đáng vui mừng khôn tả, nên có thể truy xét công trạng này mà giảm cho 2 ngày, cấm 5 ngày thôi là được rồi. Trân trọng - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 06:15, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Lệnh cấm này liên quan đến quy định Wikipedia:Quấy rối và đòi hỏi cấm công bằng hai đối tượng xung đột va chạm nhau, vì tình huống tôi chịu đựng là "ăn miếng trả miếng" và vì tôi bị cấm 14 ngày trước đây. Lệnh cấm sẽ giúp duy trì tôn nghiêm quy định, sự tin tưởng pháp trị từ cộng đồng, yếu tố công bằng, và tôn nghiêm của quản trị viên (BQV) - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 06:36, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y Đã giải quyết theo quyết định bên dưới. Dang (thảo luận) 07:20, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Thay đổi lệnh cấm tương tác giữa TUIBAJAVE và Mintu Martin

@TUIBAJAVE, @Mintu Martin: Với tình hình gần đây, tôi quyết định lệnh cấm IBAN là 2 chiều giữa 2 bạn. Dưới đây là các lập luận.

Quá khứ

Mintu Martin là một biên tập viên nổi trội ở mảng bài viết chất lượng, tuy nhiên trong quá khứ đã có một số hành vi gây ảnh hưởng đến cộng đồng. Vụ việc điển hình là vụ Hoangkid ở bài Lễ tế giao; xem thêm ở cáo buộc từ Nguyenhai314 năm 2020: Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/Lưu 2020 3#Mintu Martin (thảo luận · đóng góp). Đây là một vụ việc bản thân tôi cũng thấy ấn tượng, khi phải "đụng độ" với những BQV tên tuổi hồi đó như Alphama, Violetbonmua, Minh Huy.

TUIBAJAVE là một biên tập viên có nhiều thành tích, tuy nhiên trong quá khứ có nhiều sự vụ gây tranh cãi. Gần đây nhất, là vụ bị cấm 2 tuần hồi tháng 4 vì lý do "tấn công cá nhân", trong vụ miệt thị Mintu Martin ở khu vực BCB. Thành viên này có nhiều tranh cãi phức tạp do quá khứ có nhiều biến cố, sự vụ nổi bật là vụ kêu cứu ở Wikipedia tiếng Anh sau các đợt tấn công mà thành viên cho là của BQV Alphama lúc đương chức.

Tương tác giữa 2 thành viên

Trong quá khứ, không thấy vấn đề, một số bằng chứng còn cho thấy WTL (tài khoản trước của TUIBAJAVE) trước đây còn hâm mộ Mintu Martin vì năng lực sản xuất bài viết. Tuy nhiên, từ các xung đột lớn của cộng đồng hồi 2020 đến nay, hai thành viên đã thiếu thiện chí trong việc xây dựng quan hệ hợp tác. Bằng chứng là các tranh cãi, nói móc không hồi kết.

Một bên cho rằng bên kia bản tính "trịch thượng", nói chuyện với thái độ lên mặt, tỏ vẻ giả tạo, "lồng lộn" chuyện cỏn con.

Một bên cho rằng không hiểu chuyện gì xảy ra, cho rằng đối phương nói chuyện xúc phạm, thô lỗ, miệt thị ngoại hình, bản tính ăn thua.

Vấn đề cộng đồng

Hiện tại, sau 4 năm, các xung đột lớn của cộng đồng đã lắng xuống sau vụ 2 BQV là Alphama và TuanUt mất quyền vì các tình huống tiêu cực. Vì vậy, việc 2 thành viên TUIBAJAVE và Mintu Martin còn tiếp tục các hành vi công xúc là không cần thiết và gây bất ổn cho cấu trúc cộng đồng, khi cả 2 đều là những thành viên có năng lực, việc mất đi những cây viết bài tốt là điều không mong muốn nếu xét về mặt quản trị. Vụ việc điển hình là vụ cấm vô hạn DangTungDuong trong quá khứ cũng đã được hủy, nên việc cấm có vẻ được coi là thiếu cầu thị đối với các đại thành viên khi họ có nhiều đóng góp.

Vấn đề "miệt thị người mập"

TUIBAJAVE lý luận rằng việc nói chung chung như kiểu "mấy người mập hay tự ti mặc cảm" dù có gây tổn thương cho một nhóm xã hội thì là "do họ". Tuy nhiên, cần nhớ rằng, Wikipedia là một cộng đồng tập trung vào việc sản xuất bài viết, thay vì là nơi tranh biện, móc máy quá mức các vấn đề xã hội, điều đó vi phạm WP:KHONGODAY. Mặt khác, các quy định cũng đề cao sự cởi mở, tránh xúc phạm, quấy rối, như Bộ quy tắc ứng xử toàn cầu của Wikimedia Foundation. Cộng đồng Wikipedia và Phong trào Wikimedia có xu hướng thiên tả khi có các hành động cấp tiến thay vì bảo thủ, như việc khuyến khích mở rộng nội dung về nữ giới, nhóm thiểu số, quyền LGBT. Do đó, việc miệt thị dưới bất kỳ hình thức nào là đi ngược với tinh thần của phong trào và không được khuyến khích.

Vì vậy, các phát ngôn của TUIBAJAVE chỉ nên được sử dụng cho một cuộc tranh luận học thuật với bằng chứng cụ thể, thay vì là một cuộc nói chuyện thông thường ở không gian công cộng. Nếu tiếp tục hành vi này, bạn sẽ bị cấm vì vi phạm WP:KHONGODAY.

Cách thực hành IBAN

Hai bạn cần tuân thủ quy định đã ghi tại WP:IBAN. Một ví dụ điển hình là không tham gia các thảo luận ứng cử bài viết của nhau, bao gồm cả khu vực BCB. Tuy nhiên, việc tham gia một đề cử của người thứ 3 là được phép theo luật như Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Khởi nghĩa Lam Sơn, miễn là không trò chuyện một cách trực tiếp. Mỗi người tự mở mục riêng nếu cần tương tác với người thứ 3.

Tranh luận với bảo quản viên

Hai bạn có quyền tranh luận với tôi về quyết định này ngay tại đây mà không bị ràng buộc bởi lệnh IBAN. Nếu không có nhu cầu tranh luận, thì quyết định này sẽ tự động được thực thi. Dang (thảo luận) 07:18, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Thảo luận được ẩn

@Plantaest Xin chào, tôi có một chút vấn đề về việc nâng lệnh cấm lên hai chiều. Tôi chưa bao giờ có ý định tăng thêm hiềm khích xung đột, bằng chứng là tôi sẵn sàng ủng hộ bài viết Béo phì làm BVT, gác lại hiềm khích lớn từ động cơ xây dựng bài này của bạn TUIBA. Và khi chứng kiến việc không tuân thủ đúng luật IBan (như đã báo cáo trực tiếp với bạn), tôi đã xin phép bạn cố ẩn những thảo luận đó đi - hành động này hoàn toàn để bảo vệ mình và không có bất kỳ tác động nào lên TUIBA. Tuy nhiên sau tất cả, TUIBA lùi sửa tất cả những thảo luận ở trên, với lời chụp mũ trắng trợn "Xóa thảo luận mập mờ thiếu thiện chí" (Xin lưu ý việc bạn TUIBA lùi sửa đổi của tôi cũng nằm trong các hành vi bị cấm trong lệnh IBan). Việc người bị cấm IBan liên tục vượt lệnh cấm, trong khi tôi không có bất kỳ hành động cụ thể nào làm gia tăng xung đột, mà lại bị đẩy lên thành cấm tôi tương tác, chắc chắn không cân bằng chút nào. –  Jimmy Blues ^♪ 10:25, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

@Mintu Martin: Vụ bạn báo cáo, tôi đã đánh giá là mờ nhạt, tức nó chưa đủ để cấu thành nên một hành vi phạm luật, mà thiên về vi phạm WP:KHONGODAY như tôi đã nói ở trên. Cần lưu ý, tôi đã đề nghị từ đầu không tham gia biểu quyết đó nữa, khi bạn cho phiếu, bạn cũng vi phạm đề nghị; các vấn đề sau đó như lùi sửa là vấn đề nhân quả của việc này. Nguyentrongphu và tôi đã nói lệnh cấm này rất dễ lên 2 chiều vì hành vi thiếu xây dựng từ cả 2 bạn, và tôi đã nói ở đề cử đó, khi TUIBAJAVE bị ảnh hưởng tinh thần, tôi có quyền thay đổi tính chất lệnh cấm. Dang (thảo luận) 10:30, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

@Plantaest OK, tôi thừa nhận mình đã có phần nóng vội khi cố tình lùi sửa những thảo luận thiếu thiện ý của bạn TUIBA ở biểu quyết đó. Nhưng điều đáng buồn hơn là từ một người đang là nạn nhân của việc công kích và MTNH, giờ tôi đây lại dường như bị hiểu ngược là thủ phạm "gây hành vi thiếu xây dựng". Trong khi đó người khơi mào vụ việc và liên tục công kích tôi vẫn được nhởn nhơ và vu khống, lăng mạ tôi như ở trang thảo luận này. Xét về lý, lệnh cấm IBan thực sự cần phải được áp dụng hai chiều. Nhưng về tình, một người vốn liên tục bị tổn thương tinh thần và tấn công ác ý suốt thời gian qua, và nhận được kết quả như thế này thì dĩ nhiên là khó mà hài lòng được.

Sẵn tiện việc bạn nêu lại án cấm của tôi trước đây, dù không thích nói lại về vụ này lắm, nhưng tôi cũng xin bộc lộ cảm nhận của một người trong cuộc. Án cấm của tôi lúc đó đã được thực hiện có phần vội vàng, và thực sự cũng gây tranh cãi trong cộng đồng ở thời điểm đó nữa (chi tiết xem lại vụ việc ở trên). Và sau đó án cấm của tôi đã được giảm từ một tháng xuống còn 2 tuần. Từ sau khi án cấm đó cho đến nay, tôi vẫn giữ thái độ hết sức tích cực và thảo luận văn minh với Nguyenhai, bất chấp cả hai vốn có hiềm khích với nhau. Nói về Nguyenhai, mặc dù tôi không ưa cách hoạt động và góc nhìn tiêu cực, thậm chí chỉ trích các BQV của bạn này, nhưng bù lại, tôi rất mực dành sự tôn trọng trong cách lập luận và diễn giải vấn đề cực kỳ logic và khoa học của bạn ấy, khiến cho ngay cả khi bị cấm lúc ấy, tôi gần như không thể có bất cứ luận điệu nào để phản bác. Các thảo luận của Nguyenhai mặc dù có gây tranh cãi nhất định, nhưng vẫn được xây dựng trên chuẩn mực văn phong cực kỳ lịch sự và văn minh. Tất cả những thái cực này của Nguyenhai, có thể nói là hoàn toàn đối lập với người đang có xích mích với tôi hiện tại là bạn TUIBA - một người chuyên nói xấu, móc mỉa, công kích cá nhân ác ý, xuyên tạc và vu khống trắng trợn không có điểm dừng.

Nếu xét kỹ hơn về lịch sử bất hảo của từng người, xin lưu ý là đấy là án cấm duy nhất của tôi vì vi phạm văn minh (thậm chí được giảm án). Còn về lịch sử cấm của bạn TUIBA, xin xem lại trang 1 và trang 2 - lịch sử cấm của bạn ấy lúc còn tài khoản Liên minh Hội. Đáng chú ý, việc sử dụng thảo luận thiếu văn minh (dùng bộ phận nhạy cảm, buông lời tục tĩu, quấy rối...) của bạn này đã xuất hiện vô số lần, thể hiện qua ghi chú án cấm của các BQV như Tuanminh01, Thiên Đế. Ngay cả tài khoản LMH của bạn ấy hiện vẫn đang bị cấm vô hạn và bị quy kết sử dụng tài khoản rối, tức là tài khoản TUIBA đã được xem là "làm lại từ đầu", chứ mức độ nghiêm trọng của các hành vi về số lượng hay mức độ đều vượt xa rất nhiều người từng dính án cấm nặng trước đây, như A hay Tàn Kiếm. Tất cả những bằng chứng trên, các bạn có thể tự mình kiểm chứng. Ai xứng đáng phải nhận những án phạt nghiêm khắc dựa trên lịch sử bất hảo trước và nay, tôi nghĩ mỗi người đọc thảo luận này đã có đáp án cho mình rồi. –  Jimmy Blues ^♪ 11:07, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

BQV Nguyentrongphu cấm tôi 14 ngày mà bạn chưa cảm thấy hài lòng?, BQV Plantaest khóa giao tiếp 1 chiều như biện pháp trừng phạt thứ hai, sau đó bạn vào trang ứng cử của tôi vờ vịt bỏ phiếu nhân tiện xớn cho tôi cái bợp tay. rồi giờ đây bạn ở đây trình bày oan ức, bạn thấy vui hông? - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:58, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

@Mintu Martin: Tôi cố gắng không "đào" quá sâu quá khứ mỗi người, mà chỉ nêu sơ lược để những người quan tâm hiểu về quyết định hiện tại. Nhắc lại, tôi ưu tiên ổn định cấu trúc cộng đồng lúc này, không cố gắng gây ra các vấn đề gây tranh tụng không cần thiết. Lịch sử của 2 bạn tôi nắm rõ, không cần nói thêm, hay so sánh ai "bất hảo" hơn. Mục tiêu của quyết định là chấm dứt các vấn đề tranh cãi giữa 2 bạn, và đây là chuyện không thể tránh khỏi khi căn cứ những hành động gần đây. Dang (thảo luận) 11:16, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

@Plantaest Mặc dù rất biết ơn việc bạn đã nhận trách nhiệm đứng ra giải quyết xung đột giữa tôi và TUIBA, trong bối cảnh đa số các BQV khác đang vắng mặt, hoặc tránh can dự vào vụ việc. Tuy nhiên phải nói rằng lệnh IBan này đối với tôi chưa thực sự thỏa đáng, và cũng đang có dấu hỏi lớn về việc nó có thực sự phù hợp với dự án không. Là một người trong cuộc, tôi nghĩ cả hai bên cần phải có một cam kết nghiêm túc về thi hành lệnh IBan trước khi nó có hiệu lực, để đạt được mục tiêu mà bạn đề ra. Nếu bạn TUIBA đồng ý đưa ra cam kết, tôi cũng sẽ đưa ra cam kết tương tự, để việc thi hành IBan được tiến hành hiệu quả nhất. –  Jimmy Blues ^♪ 11:41, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

bạn muốn thỏa đáng?? bằng việc duy trì Iban 1 chiều làm lợi thế riêng??? một cách đơn phương??? chả hạn tôi bị khóa giao tiếp 1 chiều thì bạn vào vả cái bốp vô mặt tôi rồi tôi phải ngồi yên. bạn thích đánh người bị trói à. vui lắm sao - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:48, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Động cơ không tốt của bài viết là quá rõ ràng, tôi chẳng phải bịa đặt hay vu khống gì bạn. Bằng chứng là cả Thiên Đế lẫn Nguyentrongphu đều có nghi ngờ về động cơ này. Kể cả con nít đọc mấy lời của bạn cũng thừa hiểu là nhắm vào tôi, chứ không phải tôi tự suy diễn. Nếu như tôi không đề xuất luật IBan lần trước, liệu bạn có chịu đáp trả bằng việc mở ứng cử BVT, và viết hàng loạt thảo luận chế nhạo này không? –  Jimmy Blues ^♪ 12:23, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

tôi đã xếp việc ứng cử lại vì ko muốn xát muối bạn. là do bạn chọn. vì tôi đã xếp 1 gia sản vào 1 góc nhà bạn lại muốn lôi nó ra. tốt thôi. và sau đó bạn vả tôi bằng 1 câu bình phẩm kích động. bạn thấy bạn oan ức lắm hả - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:33, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Tôi chả thấy oan ức gì hết, ít nhất thì tôi làm gì, dù đúng hay sai thì cũng dám làm dám nhận. Tôi không phải kẻ vừa ăn cướp vừa la làng, vu khống trắng trợn, đổi trắng thay đen. Và trên hết, tôi không có bịa ra chuyện một người bạn đã chết để mà bóng gió ám chỉ người đang mâu thuẫn với mình. Và tôi cũng không có tặng từ "cút" cho đối phương khi người ta làm trái ý mình. –  Jimmy Blues ^♪ 12:45, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

ăn nói hai lời. lời bên trên thì kêu gào này nọ như oan ức lắm, lời bên dưới thì khẳng định chả thấy oan ức gì hết. sau đó nói chuyện theo kiểu râu ông này cắm cằm bà kia. bạn ơi bạn, đang bấn loạn phải ko. còn về chuyện người bạn đã chết là chuyện tôi ko có nghĩa vụ chứng minh, cũng như việc bạn "mập" hay không mập thì ai chứng minh, tôi đâu có yêu cầu chứng minh, cái gì chứng minh là bạn mập. một cáchh ngẫu nhiên là tôi có nói bạn "nghỉ nhiều vào, nghỉ nhiều cho mập" là một ngữ cảnh ngẫu nhiên khiến tôi đâm trúng vào cái mập của bạn. chứ cái gì làm bằng chứng mà bạn cứ nhai rằng người khác MTNH bạn - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 13:04, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE Vậy là bạn tiếp tục phủ nhận cáo buộc đúng không? Vậy có lẽ một người nào đó nói dối trắng trợn rằng: "Hic...ko ngờ Mintu mập vậy", phải không nhỉ? (Có bạn @Trương Minh Khải: làm chứng). "Cái gì chứng minh là bạn mập" --> một lời nói dối trắng trợn không biết xấu hổ. Chắc bạn cũng quên luôn nguyên nhân án cấm bạn gần nhất của Nguyentrongphu rồi nhỉ? –  Jimmy Blues ^♪ 13:20, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

??? mình thật sự ko nhớ. thật đó. tôi ngày nào cũng bận rộn, làm nhiều việc, suy nghĩ xịt thuốc rầy, vét mương, làm cỏ, xới đất, tưới cây, bón phân, cắt tỉa cành, bọc trái, chống nạng cành. thời gian còn lại là wiki làm nhiều thứ trên này. đâu phải cái gì cũng nhớ. hổng ấy bạn cho các thành viên trên này xem thử hình bạn được ko, sẵn dịp tôi xem lại để nhớ lại coi đúng như vậy hay ko. mà thôi đi, như vậy bạn mập thế nào mọi người cũng sẽ biết lúc đó ko phải một người biết mà cả làng biết, như vậy cũng ko tốt - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 13:30, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

thôi dừng lại. chúng ta đã đi quá xa. chấp nhận Iban 2. Xin Hết - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 13:32, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Bạn nói mình thấy buồn vì tôi, thế bạn nghĩ mình là người duy nhất chịu tổn thương à? Chẳng lẽ tôi là kẻ không có cảm xúc, trơ như gỗ đá à? Bạn có biết tôi đã tổn thương thế nào, khi bị một người bạn quen biết đã lâu trên wiki buông lời giễu cợt, rồi viết bài nhạy cảm, dùng ngôn từ ác ý suốt thời gian qua không? Kể cả khi đã tránh né liên tục và bị buông lời cợt nhả miết, tôi đã phải im lặng suốt thời gian dài, để rồi "giọt nước làm tràn ly", "tức nước vỡ bờ" mới phải lên tiếng bảo vệ mình. Tôi đã không dưới một lần nói rằng mình rất ghét dính dáng vào các tranh chấp không đáng có, trừ phi chúng nhắm trực tiếp vào mình. Tôi thấy bạn giống như kẻ phản diện trong Gia đình siêu nhân vậy. Y ban đầu vốn thần tượng Mr Incredible, nhưng sau đó nảy sinh lòng đố kỵ và tìm cách hãm hại, hủy hoại gia đình ông ấy. –  Jimmy Blues ^♪ 13:01, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

bạn lầm rồi, đã từ lâu bạn ko là Idol của tôi, khi tôi thấy sự thiếu thốn phẩm chất của 1 người thì tôi đã thần tượng 1 thành viên enwiki có 2.700 bài BCB rồi. bạn ko có gì để tôi đố kỵ cả, tôi khác xa ngày đầu vào wiki và gặp bạn. bạn chỉ viết loanh quanh việc dịch bài. còn tôi đã rèn luyện ko ngừng bài tự viết nâng cấp khả năng viết lách và rèn luyện tư duy. tôi đã bỏ xa bạn. bạn ko là mục tiêu gì của tôi cả. vì các mục tiêu của tôi đã sụp đổ rồi. thôi đừng buồn nữa. nếu như bạn đã nói như vậy rồi thì mọi việc cũng nên chấm dứt. gió lặng thì cây cũng ngừng. từ nay tôi không viết chủ đề nhạy cảm và từ nay không tìm kiếm bất kỳ động cơ nào nữa. Chấp nhận Chỉ định Plantaest - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 13:18, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Không biết là vô tình hay hay hữu ý, nhưng những lời bạn đang nói gần như giống hệt những gì bạn đang nói giống hệt như lời của Syndrome - nhân vật phản diện tôi nhắc ở trên nói với Mr. Incredible: "ông chẳng còn mục tiêu của tôi nữa, tôi đã vượt xa ông, ông lỗi thời rồi..." Thật không thể tin được, một bộ phim 100% hư cấu mà tôi cực kỳ hâm mộ từ bé, không ngờ có một ngày câu chuyện đó lại vận vào chính đời thực của tôi theo cách như thế này. Bỏ qua chuyện trùng hợp kia, tôi cần biết câu "từ nay tôi không viết chủ đề nhạy cảm và từ nay không tìm kiếm bất kỳ động cơ nào nữa" có phải lời cam kết của bạn không. Nếu đúng thì tôi sẽ viết lại nguyên lời cam kết của bạn phía dưới, và tôi cũng sẽ viết cam kết của mình để bắt đầu tiến hành luật IBan hai chiều. –  Jimmy Blues ^♪ 13:33, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

lại ngạo mạn nữa, đừng bóng gió bạn là mục tiêu gì của tôi cả. bạn chưa bao giờ là mục tiêu gì của tôi. bạn ko đặc biệt như thế. bạn quá yếu đuối ko đáng để tôi quan tâm. tôi mệt rồi. thôi chào nhá - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 13:50, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

tôi chỉ chấp nhận người thứ 3 thiết lập quy định chứ ko phải bạn, và mọi điều khoản trong trạng thái trung lập giữa hai bên, tôi đưa ra một thành ý dựa trên yêu cầu (trong ngoặc phía dưới: "VD: viết thảo luận mang hàm ý MTNH, viết các bài đề tài nhạy cảm về người béo,..."). câu từ thành ý là dùng giải tỏa. chứ bạn ko có quyền cắt ghép lời người khác đã nói làm chiến lợi phẩm, vì bạn được nhượng bộ chứ không thắng kiện. bạn ko có quyền trích dẫn theo cách như thế vào qui định này. vì tôi với bạn sẽ rơi vào trạng thái "bất tương xâm", chứ không phải tôi ký với bạn hiệp ước "không xâm lược" đơn phương và ám chỉ tôi bị khóa 1 chiều như Iban 1. bạn hiểu ko? và nếu thành ý này ko được tôn trọng, tôi ko ký cái gì hết - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 13:47, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE Tôi không hiểu, việc mỗi bên tự cam kết với nhau có gì to tát đâu nhỉ. Nếu có cam kết của hai bên thì luật IBan càng được thực thi hiệu quả hơn, chứ có ảnh hưởng gì đâu. Cái gì mà "xâm phạm", "bất tương xâm", "không xâm lược", bạn toàn dùng những từ vĩ mô tôi chẳng hiểu gì hết. Với lại, những điều kiện cam kết phía trên là do tôi gợi ý, chứ có bắt bạn phải bê nguyên xi vào cam kết của bạn đâu, bạn vẫn có quyền sửa mà. Trong kinh doanh, hay bất cứ thương vụ nào, mọi hợp đồng đều có một đoạn cuối, bên A cam kết sẽ làm "abc", bên "B" sẽ cam kết làm "xyz"... Tôi ủng hộ sự rạch ròi như vậy, để tránh những tranh cãi phát sinh sau này, và cũng để đáp ứng tới mục tiêu giải quyết triệt để mâu thuẫn mà bạn @Plantaest nhắc ở trên. –  Jimmy Blues ^♪ 14:04, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

@Plantaest Cụ thể, nếu để lệnh Iban hai chiều được tạo điều kiện thực thi một cách hiệu quả nhất, tôi cần một sự cam kết cụ thể từ bạn TUIBA. VD: "Tôi cam kết mình sẽ tuân thủ nghiêm túc các luật IBan được nêu ở đây. Cụ thể, tôi sẽ không được phép

": chỉnh sửa trang thành viên và trang thảo luận của Mintu;

đáp lại Mintu trong các cuộc thảo luận;

nhắc đến Mintu bằng cách sử dụng liên kết đến trang thành viên của họ (VD: {{ping}}, {{user}}...)

tìm cách ám chỉ hoặc bình luận về Mintu ở bất kỳ đâu trên WP, bất kể dưới hình thức trực tiếp hay gián tiếp (VD: viết thảo luận mang hàm ý MTNH, viết các bài đề tài nhạy cảm về người béo,...)

lùi sửa edit của Mintu ở bất kỳ trang nào bằng cách sử dụng quyền lùi sửa hay các phương tiện khác.

sử dụng phần tiện ích "cảm ơn" để đáp lại các edit của Mintu."

Phía tôi, tôi cũng sẽ đưa ra cam kết tương tự của mình với TUIBA. Nếu cả hai bên nhất trí với cam kết của nhau, luật IBan hai chiều sẽ được nâng lên hai chiều và tôi sẽ không có ý kiến gì nữa. –  Jimmy Blues ^♪ 12:00, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Xin lỗi cưng à, cưng nên coi lại tư cách, cưng làm gì có tư cách ra "luật". người có thể ra luật là người thứ 3 nhe cưng nhe - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:08, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Luật này tôi hoàn toàn dịch từ en:Wikipedia:Banning policy#Interaction ban, chứ chẳng bịa ra hay thêm bớt bất cứ luật nào cả. –  Jimmy Blues ^♪ 12:15, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

tôi ko nói bạn bịa, tôi nói bạn ko đủ tư cách - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:35, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

cảm ơn bạn đã tiến hành xử lý nhanh chóng, khúc chiết và khoa học. tuy nhiên có vài vấn đề:

• lệnh Iban 1 chiều mà người ta còn ko tôn trọng thì làm gì có thể tôn trọng Iban 2 chiều
• trên thực tế tôi chưa từng bị cấm vì miệt thị ngoại hình, vì Nguyentrongphu cấm tôi 14 ngày chỉ ghi chú là Tấn công cá nhân và quấy rối. Mãi 2 tuần sau thì tôi mới viết bài béo phì và nhận các cáo buộc liên quan điều này. nhưng thành viên này khi tạo đề mục "Sử dụng quyền interaction ban với TUIBAJAVE" vào ngày 10 tháng 11 đã dối trá trong việc giải thích án cấm của tôi là "vì vi phạm văn minh nghiêm trọng, cụ thể là việc công kích cá nhân, gồm cả miệt thị ngoại hình (MTNH)" - đây là diễn giải của một thành viên dối trá, với những ngôn từ diễn giải dối trá. Thành viên diễn giải việc tôi MTNH là để trả đũa trong đề mục ngày 10 tháng 11 nhưng chính thành viên này đã trả đũa tại đây. đây là hành vi "ăn miếng trả miếng" - phá vỡ Iban 1 chiều mà thành viên này được bảo vệ. Không chỉ diễn giải sai hành động của người khác (khiến người đó bị cấm) mà còn có hành động trả đũa, 2 điểm này cho thấy không còn tư cách bàn về việc bản thân bị MTNH và xem đó như tình huống "thiêng liêng" được bảo vệ. ví von dễ hiểu, phải, Iran đã phóng 1 tên lửa hành trình vào Israel, và bọn Do Thái đã ném lại 1 trái bom. vậy thì tại sao chỉ có 1 là thủ phạm, còn 1 lại là nạn nhân
• "miệt thị ngoại hình" cần định nghĩa rõ ràng. cũng như chỉ định hành vi MTNH một cách rõ ràng và cụ thể (mặc dù có thể theo cách của BQV), cũng như nhằm vào thành viên cụ thể, rõ ràng và minh chứng được . ví dụ dễ hiểu, trong đó một cách cụ thể là tôi hay thành viên khác đã nói gì: "cái thứ mập", "mày mập quá vậy", "ê thằng kia mày ăn cái gì mà mập vậy", "sao cả dòng họ mày mập quá vậy", "gia đình mày ăn cám heo hay sao mà mập vậy", "mập quá não nhỏ" "vừa mập vừa ngu", "có biết mập là sẽ xấu lắm ko", "đồ mập như heo lêu lêu", "béo như lợn ỉ", "con lợn mập ngu xuẩn",....tôi chưa bao giờ dội bom Mintu bằng những câu tàn nhẫn như vậy, vậy thì việc chỉ định tôi MTNH một cách mơ hồ, liệu có đúng, bao gồm tính liên kết và mức độ. và rồi đe dọa cấm. tôi đã làm gì, tôi bị cấm chỉ vì dùng nhiều lần chữ "mập". chỉ vậy thôi à. người ta nhảy dựng lên vì chữ "mập", chỉ có bao nhiêu đó thì 1 người có lỗi. trong tương lai tôi bị đe dọa cấm, vậy sẽ xét trường hợp thế nào mà cấm. hay chỉ từ sự giả định của một thành viên: "tôi vừa bị tấn công" "cảm giác quá đau" "đau quá". ai đo đạc và xác nhận. thành viên đo đó đã dùng 10, 20, 30 chữ "mập". đây là điểm mơ hồ và phóng đại mà Mintu sẽ dùng nó để đe dọa tôi trong tương lai
• dối trá và cường điệu hóa. Chả hạn tại Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2024/Tuần 19 tôi ko hề nhắc gì đến ngoại hình thành viên này hay công kích ngoại hình thành viên này, tôi bảo lưu việc viết bài, trích ý BCB và từ chối bất kỳ cáo buộc liên đới nội dung nào, thành viên này vẫn giả định tôi MTNH mặc dù ko có cách nào chứng minh. 1 người theo sát 1 bài viết và cảm nhận những cơn đau đớn có lẽ dành cho mìnhnghĩa là trong tương lai, bất kỳ tình huống nào mà một bài viết tôi viết có chữ "mập" hay "béo" hay gần như vậy thì thành viên này hoàn toàn có thể liên kết câu từ và phóng đại nó lên. thành viên này có thể tự "đau thương quằng quại" vì cách chọn lựa bài viết, dùng từ hay thảo luận của người khác. tôi ko thể viết bài mà còn phải lấp lửng cái mông dưới ghế "liệu có ai đó phật lòng" ko. ý chung là nó có thể bị lợi dụng bởi 1 thành viên dở trò khóc nhè và đi méc. và điều này cũng khiến tôi bị cản trở trong việc viết bài

mặc dù có thể tôi ko có bất kỳ tùy chọn nào ngoài việc chấp nhận cách xử lý 2 chiều Iban nhưng với vài điểm này thì mọi việc sẽ ko kết thúc vì nó tiếp tục là chỗ dựa "đau thương giả định" của thành viên này và tiếp tục biến tấu trong cách diễn giải nhằm thưa kiện tôi trong tương lai. điều này (dối trá và diễn giải vấn đề từ tình huống mập mờ) hạn chế việc viết bài và thảo luận cởi mở của tôi. vì thành viên này sẽ tiếp tục "giả định bị tấn công". Iban 2 chiều chỉ có tác dụng giữ "khoảng cách" giữa 2 người nhưng ko đảm bảo Mintu sẽ ko dở trò ăn vạ

Lời cuối, tôi chấp nhận Iban 2 chiều (nhưng cũng xin giải bày chút đỉnh ý kiến cá nhân, ở trên) - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 10:14, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

đúng ra cái bài này Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Béo phì tôi đã bỏ rồi, nhưng tôi phải chịu 1 cáo buộc và vì vậy tôi phải đem nó ra ứng cử. vì lẽ ra có những chuyện tôi chọn lựa "ko hâm nóng" và bỏ 1 điều vào 1 góc tủ. còn chuyện thành viên này War với NhacNy tôi thừa nhận là mình có xen vào, nhưng đây cũng là minh chứng cho thái độ trịch thượng vốn là căn bệnh kinh niên của thành viên này, minh chứng cho mối nguy "ma cũ bắt nạt ma mới", phá vỡ hòa khí quan hệ cộng đồng, nếu ko phải là NhacNy thì là 1 thành viên khác bị ức hiếp bị vả đôm đốp tui cũng nhảy vào. thành viên này còn đâm thọt NhacNy cũng "rất nghệ sĩ" nhưng đã xóa, có thói quen xóa thảo luận để bịt miệng. ôi thôi, lạy Chúa kém cạnh gì ai mà nay là nạn nhân. Lần trước tôi vào thảo luận người ta nhắn tin còn ko thèm trả lời, khi dễ người khác, bị 1 tk mới công kích thì ám chỉ tôi trong khi tài khoản tôi đang online và đang nói chuyện, coi vô lý ko. hiền quá mà. Đại hiền nhân của Wikipedia. Mô Phật à - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 10:33, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

thành viên này cũng có truyền thống chiến binh chứ có hiền lành gì đâu. các bạn lục lại hội thoại trong nhiều năm qua để thấy anh ta đã vả đôm đốp vào mặt bao nhiêu người. chả qua vì nay chạm mặt tôi, đâu có ăn hiếp được, mặt tôi thẹo nhiều lắm, đầu đổ máu nhiều rồi, giờ bị tôi thộp ngay cái chỗ M-ậ-p thì ê quá, ko biết phản đòn thế nào, chứ mà biết tôi có điểm yếu gì thì tui cũng phải ăn đôm đốp phản đòn thôi. bạn ấy hiền quá mà. Hiền nhân trăm năm Wikipedia đó nha - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 10:52, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE: Có những vấn đề vì tính quá khứ và bối cảnh, khiến cho hành vi của bạn được xem là thiếu thiện ý. Cần xem lại vụ ở Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2024/Tuần 19, 2 BQV là ThiênĐế98 và Nguyentrongphu đã có những nhận xét cho rằng đây là hành vi tấn công. Điều này có thể khiến bạn bất bình, nhưng khi nhiều người đồng thanh, đó là vấn đề cộng đồng, và bạn cần điều chỉnh theo. BQV sẽ xử lý dựa vào tính quá khứ và bối cảnh, nghĩa là nếu bạn đề cử bài đó, với những ý mà Nguyentrongphu cho là "thô tục" vào một tuần cách tuần 19 rất xa, với một bối cảnh là không có tương tác tiêu cực trong thời gian gần đây với đối phương, thì sẽ là "không có vấn đề". Nghĩa rằng, đây là một chuyện có tính "feeling" do bản chất mơ hồ không tránh khỏi. Vì vậy, một lời khuyên để giữ cân bằng và không vi phạm IBAN, đó là tránh các chủ đề có gây xích mích trong quá khứ, vì bạn có nhiều chủ đề để viết và nhiều thứ khác để làm, hơn là lặp lại các chuyện gây mất lòng đôi bên. Dang (thảo luận) 11:08, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Ok, đã rõ. nhưng dù sao thì tôi cũng đã chứng minh 1 người đã duy trì Iban 1 chiều làm lợi thế, bây giờ phản đối Iban 2 chiều để mong muốn tiếp tục duy trì lợi thế đơn phương. tôi đã chứng minh được điều này. chứng minh 1 bản chất đã lộ rõ và chứng minh việc 1 lệnh quản trị bị lợi dụng. OK , giờ tôi sẽ duy trì "hòa bình tuyệt đối" và từ bỏ việc viết bài thuộc chủ đề nhạy cảm đó nữa - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:26, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

BQV yêu cầu tôi dừng dứt điểm xung đột thì tôi sẽ dừng như để đáp lại các biện pháp nhẹ nhàng. nhưng phải nói rõ ràng, hết sức rõ ràng giữa chúng ta ko phải là vấn đề xung đột 2 bên đơn thuần. Từ cuối 2018 đến nay, tôi chứng kiến cái gọi là "chủ nghĩa trịch thượng" đeo bám 1 thành viên 9 năm tuổi và điều này ko bao giờ sửa chữa, gần nhất khi sự trịch thượng đã vả vào mặt 1 thành viên, đó là 1 điều phối viên, và câu chữ "tôi châm trước cho" quá đỗi quen thuộc. mà một thành viên như thể mắc chứng ngạo mạn kinh niên 9 năm qua ko chịu sửa đổi. tôi tranh đấu chống lại cái trò ăn hiếp, chứ ko phải tôi thích kiếm bạn xung đột. Cuối năm 2018 chúng ta chạm mặt nhau vì điều này, từ đó tôi luôn đóng băng giao tiếp với bạn như nước sông ko phạm nước giếng, đó là thiện ý lớn nhất 6 năm hoạt động của tôi nhưng đến tận hôm nay một thành viên 9 năm tuổi vẫn trịch thượng, và nếu tôi ko lao đầu vào bạn thì ai làm. ai trị bạn. ko ai trị bạn. và liệu cái tài khoản 9 năm tuổi rưỡi ai có thể giáo huấn - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:37, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE Đừng giả vờ đóng vai nạn nhân và quy chụp tôi là hung thủ nữa. Tôi biết người hả hê nhất là bạn nếu vụ lệnh hai chiều được nâng lên, bạn sẽ sướng nhất vì kéo được tôi xuống bùn với bạn. Ở các thảo luận gần đây, bạn luôn chụp mũ, tố tôi là "trịch thượng" với bạn, nhưng có bằng chứng cụ thể không? Đừng cố lôi lại vụ Nguyenhai tố tôi, vì Nguyenhai đã tuyên bố nghỉ wiki từ năm ngoái rồi. "tôi tranh đấu chống lại cái trò ăn hiếp" - lại một lời quy chụp vô căn cứ, tôi ăn hiếp bạn chỗ nào?? Trước khi chấp nhận để nâng lên hai chiều ở luật IBan, tôi cần biết hết những ấm ức trong lòng bạn, có gì cần nói cứ giãi bày hết ra. Chỉ cần không công kích ác ý, mỉa mai thì bất kỳ lời nào của bạn, tôi cũng sẽ tiếp nhận với thái độ tích cực nhất có thể. Có điều khi quy kết tôi cho bất kỳ tội danh gì, hãy show kèm bằng chứng, như tôi đã làm từ đầu đến giờ. –  Jimmy Blues ^♪ 13:47, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

khi Iban 2 chiều được áp dụng, các BQV làm bằng chứng, sẽ phong ấn tất cả ý đồ bị xem xét là tấn công lẫn nhau. và cộng đồng yên ổn. đó là đã đặt lợi ích cộng đồng lên cao nhất và hiềm khích cá nhân bị chôn vùi mãi mãi mà ko cần minh chứng, giải bày. nếu bạn tiếp tục muốn chiến tranh, bạn cần Iban để làm gì? Iban 2 đồng nghĩa với một mất mát rằng tôi sẽ ko thể can dự khi một thành viên mới bị bạn ức hiếp hay 1 điều phối viên bị bạn đâm thọt, móc mỉa nữa. Iban 1 và 2 phong ấn tôi can thiệp khi bạn trịch thượng, phong ấn tôi chống lại bất công, do đó bạn là người hưởng lợi nhất vì ko còn thấy tôi là cái gai nữa. bạn hưởng lợi từ Iban dù là Iban 1 hay Iban 2. bạn vẫn muốn duy trì Iban 1 để làm lợi thế cá nhân là trạng thái ko công bằng và bạn chỉ mất duy nhất 1 thứ khi Iban 1 ko còn là đơn phương tấn công tôi. ko có thứ bùn nào kéo bạn xuống được. bạn là người thế nào các thành viên đều thấu và chính bạn hiểu rõ về điều đó - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:04, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE Cảm ơn bạn rất nhiều, cuối cùng thì tôi đã hiểu được những khúc mắc trong lòng bạn. ^^ Từ tận đáy lòng, đây là những lời chỉ trích văn minh và lịch sử nhất mà tôi nhận được từ đầu thảo luận đến giờ. Có lẽ câu từ tôi dùng ở phiếu vote bài béo phì đã làm phật lòng bạn, nếu muốn, tôi rất mong bạn có thể xem xét bỏ phần câu từ nhắm đến bạn để giữ lại phiếu, hoặc giữ như bây giờ cũng được. Gác lại những hiềm khích kia, tôi thật sự bỏ phiếu vì tán thành chất lượng của bài viết, vì bài Béo phì cũng là bài viết mà tôi đã ấp ủ việc nâng cấp, nên có người thay mình làm việc đó, tôi thật sự, thật sự rất biết ơn. Những lời này tôi thật sự đang viết ra từ trái tim mình, chứ không hề có hàm ý giễu cợt hay mỉa mai gì.

Thành thực mà nói, tôi không bao giờ coi việc Nguyentrongphu cấm bạn hay luật IBan này là hành động trừng phạt gì với bạn. Tôi chỉ mong điều đó có thể phần nào xoa dịu căng thẳng giữa hai ta. Tôi biết là những đề xuất cam kết trên khó có thể làm lay chuyển quyết định nâng lên IBan hai chiều, nhưng trước khi nó có hiệu lực, tôi chỉ muốn biết hết những khúc mắc trong lòng bạn. Tôi luôn trăn trở, băn khoăn: "Không biết từ bao giờ mà TUIBA lại ghét mình vậy nhỉ, nguyên cớ sâu xa do đâu? Có cách nào để giúp bạn ấy tháo gỡ và hòa giải với mình không?" Và khi viết những lời này, tôi cũng đang suy nghĩ hệt như vậy. Thực chất, việc bạn Plant quyết định ban lệnh IBan hai chiều chỉ là giải pháp bất đắc dĩ để làm xoa dịu tình hình căng thẳng giữa hai ta. Từ tận đáy lòng tôi, tôi ước rằng thời gian có thể quay lại nhiều năm trước đây, khi mà hai ta mới quen biết nhau và có hảo cảm với nhau. Dẫu biết bây giờ khó mà đối xử với nhau được như xưa, nhất là khi bị luật IBan này giới hạn tương tác, nhưng trong thâm tâm, tôi luôn mong đợi một ngày chúng ta có thể làm hòa, trở thành bạn bè giao hảo với nhau, như những người anh em. Suy cho cùng, tôi và bạn cũng chỉ là hai người đang ở trên mạng, chứ cách rất xa về mặt địa lý, nếu được, tôi rất muốn những hai ta cùng trao nhau những lời hay ý đẹp, tích cực và tốt lành đến nhau, thay vì những lời tiêu cực cho nhau. Chứ cứ dính vào tranh cãi như thế này, thú thực là tôi cũng không khác gì bạn, cảm thấy rất mệt mỏi. –  Jimmy Blues ^♪ 14:49, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Một lần nữa, những lời tôi vừa nói là rút ruột rút gan để nói ra, xin đừng hiểu lầm rằng tôi đang có ý giễu cợt hay giả tạo gì ở đây. Từ tận đáy lòng, tôi thực sự rất muốn được làm hòa với bạn, thật sự đấy! –  Jimmy Blues ^♪ 14:52, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Khi viết xong và đọc lại, tôi lại có chút xẩu hổ khi viết ra những lời lẽ ủy mị kia. Nhưng những tâm tư gửi gắm trong đó là thật lòng. Dự án WP tiếng Việt tuy có cộng đồng nhỏ bé, nhưng đối với tôi, được làm quen và kết giao với mỗi người là một cái duyên, kể cả khi người đó có xích mích hay hòa thuận với tôi. Vì suy cho cùng, mục tiêu chung của chúng ta là xây dựng bách khoa toàn thư này trên tinh thần cởi mở, bác ái, đoàn kết nhất. From the one loving vi-wiki! ❤️❤️ –  Jimmy Blues ^♪ 15:01, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Lời cuối cùng của tôi là chấm dứt, chấp nhận Iban 2 do Plantaest viết ra và tôi ghi chú chấp nhận vào. Hết - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:04, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

---

@TUIBAJAVE, @Mintu Martin: Cho phép 2 bạn thoải mái combat trong hôm nay. Tuy nhiên, cần trả lời phía Mintu Martin rằng ngay ở trên, tôi đã đề nghị 2 bên thực hành lệnh IBAN theo hướng dẫn tại đề mục "Cách thực hành IBAN". Về cơ bản, WP:IBAN là tương đương với bản tiếng Anh, không có quá nhiều khác biệt về bản chất. TUIBAJAVE về cơ bản đã đồng ý, nên tôi không thấy cần phải làm màu mè hơn ở việc xác nhận. Bên nào vi phạm các quy ước ở WP:IBAN thì sẽ bị cấm, dù có thể sẽ có vài nhắc nhở chứ không nhất thiết cấm liền. 2 bạn có thể đề nghị xem xét thêm các trường hợp tương tác mang tính khó xử lý để tôi suy nghĩ. Còn không có gì đặc biệt, thì ngày mai nên chấm dứt tranh luận và ai về nhà nấy. Dang (thảo luận) 14:06, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

có thật là bạn cho combat thoải mái hôm nay ko. ko có gạt nha. tôi nấu tô mì ăn xong là vô chiến tiếp. sao hả? - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:13, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE: Đương nhiên, nhưng phải tuân thủ quy định. Nếu vượt ranh giới bất kỳ quy định nào, đặc biệt là thái độ văn minh, bạn sẽ bị BQV cấm. Dang (thảo luận) 14:16, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

thế quy định có quy định nào liên quan "mập" ko - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:18, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE: Xem ở trên Vấn đề "miệt thị người mập". Nếu bạn miệt thị chung chung, thì bạn vi phạm WP:KHONGODAY. Còn bạn miệt thị riêng Mintu Martin, bạn vi phạm văn minh. Do đó, nên tranh luận các vấn đề khác thay vì xoay quanh chủ đề "mập". Dang (thảo luận) 14:22, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

câu nói phía trên của bạn là: "...là thái độ văn minh, bạn sẽ bị BQV cấm". câu bên dưới: "miệt thị chung chung, thì bạn vi phạm WP:KHONGODAY" ko kèm yêu cầu cấm. đã hiểu. vậy là WP:KHONGODAY thì ko bị cấm. bạn nói thì giữ lời nha - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:26, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE: Đọc lại, "bất kỳ quy định nào". Tranh luận để hiểu vấn đề, chứ không phải để xúc phạm lẫn nhau. Dang (thảo luận) 14:27, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

xời, vậy cũng nói cho combat thoải mái. bạn cho 1 cái đi. tôi phóng tên lửa đạn đạo liền. mà thôi. thành viên có nói chịu nhiều tổn thương rồi tôi nghĩ phải lấy đại cục làm trọng, wikipedia trên hết. bạn cứ thiết lập quy định tôi sẽ ký. giờ đi nghỉ đây - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:32, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE: Vậy nếu không có gì đặc biệt, thì ngày mai sẽ bắt đầu thực thi quyết định. @Mintu Martin: Nếu bạn Mintu Martin còn thắc mắc gì nữa thì nói sớm, tôi sẽ chỉ tham gia giải quyết trong hôm nay. Dang (thảo luận) 14:35, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Y Ủng hộ lệnh iban 2 chiều. 2 bạn từ nay trở đi nên bơ nhau. Ai thích viết gì thì viết, đừng đụng chạm nhau là được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:23, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Reviewnhacai24h (thảo luận · đgóp · đgóp đã xóa · lọc ntrình · SUL · google) • (cấm · nhẹ · qcáo · bot · mạnh · spam · p.hoại) – Vi phạm chính sách tên người dùng như một người dùng có tên mang tính quảng cáo. Ayane aka. eunn 02:15, ngày 1 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:53, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Dien8881 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
• VTN CENTER (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 05:28, ngày 1 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:55, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Báo cáo liên kết rác

• vtncenter.com (tìm kiếm liên kết: vi (https) (trong nguồn) - meta - de - fr - en - simple - wikt:en - wikt:fr • wikt:vi • nâng cao • Wikipedia: vi - fr - de - en • Google: tìm kiếm • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com) - thêm bởi VTN CENTER (thảo luận • cấm • nhật trình sai phạm) - Đã thêm (xem và sửa danh sách - JSON - lịch sử)

—Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 05:28, ngày 1 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Chính phủ Việt Nam (thảo luận · đgóp · đgóp đã xóa · lọc ntrình · SUL · google) • (cấm · nhẹ · qcáo · bot · mạnh · spam · p.hoại) – Vi phạm chính sách tên người dùng như một người dùng có tên mang tính hiểu lầm. caramel ribbon✧cursetard🎀 09:21, ngày 1 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:02, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Xahoa (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Nghi vấn là rối chính trị hay Trân.  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  ^REPLY 02:24, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)

+Daikali.deptrai MiG. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 04:44, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:03, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Báo cáo liên kết rác

• hva.group (tìm kiếm liên kết: vi (https) (trong nguồn) - meta - de - fr - en - simple - wikt:en - wikt:fr • wikt:vi • nâng cao • Wikipedia: vi - fr - de - en • Google: tìm kiếm • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com) - thêm bởi Lehoanha1981 (thảo luận • cấm • nhật trình sai phạm) - Đã thêm (xem và sửa danh sách - JSON - lịch sử)

Ayane aka. eunn 04:37, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Báo cáo liên kết rác

• hethonggiuxethongminhpth.com (tìm kiếm liên kết: vi (https) (trong nguồn) - meta - de - fr - en - simple - wikt:en - wikt:fr • wikt:vi • nâng cao • Wikipedia: vi - fr - de - en • Google: tìm kiếm • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com) - thêm bởi Luanvo.pth (thảo luận • cấm • nhật trình sai phạm) - Đã thêm (xem và sửa danh sách - JSON - lịch sử)

Ayane aka. eunn 04:41, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Báo cáo liên kết rác

• eisatopon.blogspot.com (tìm kiếm liên kết: vi (https) (trong nguồn) - meta - de - fr - en - simple - wikt:en - wikt:fr • wikt:vi • nâng cao • Wikipedia: vi - fr - de - en • Google: tìm kiếm • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com) - thêm bởi 2a02:85f:f52b:f100:dc70:da69:897e:305e (thảo luận • cấm • nhật trình sai phạm) - Đã thêm (xem và sửa danh sách - JSON - lịch sử)

ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 05:04, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)

203.171.16.0/20

Phá hoại sau cảnh báo. Dải IP bị lạm dụng phá hoại từ tháng 11. Nghi ngờ của rối sửa đổi. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 09:51, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:04, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Hàng Việt Nam chất lượng cao (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
• Bán thuốc kích dục (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm)
• Giangpm4fpt (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 10:21, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:09, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Tổng Bí Thư Tô Lâm (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tên vi phạm quy định.  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  ^REPLY 17:22, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)

  + Hân tạo Phũ Trọng Nguyến, nghi là rối Trân –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  ^REPLY 17:27, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:13, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Báo cáo liên kết rác

• dimykhongsuynghi.com (tìm kiếm liên kết: vi (https) (trong nguồn) - meta - de - fr - en - simple - wikt:en - wikt:fr • wikt:vi • nâng cao • Wikipedia: vi - fr - de - en • Google: tìm kiếm • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com) - thêm bởi Nhatquang82 (thảo luận • cấm • nhật trình sai phạm) - Đã thêm (xem và sửa danh sách - JSON - lịch sử)

—Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 06:23, ngày 3 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Nhatquang82 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 06:24, ngày 3 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:34, ngày 3 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Báo cáo phá hoại

• Nhadepshouse (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) – Tài khoản chỉ được sử dụng cho các mục đích quảng cáo. XReport --Ayane aka. eunn 10:40, ngày 3 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Y SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:35, ngày 3 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Báo cáo liên kết rác

• nhadepshouse.com (tìm kiếm liên kết: vi (https) (trong nguồn) - meta - de - fr - en - simple - wikt:en - wikt:fr • wikt:vi • nâng cao • Wikipedia: vi - fr - de - en • Google: tìm kiếm • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com) - thêm bởi Nhadepshouse (thảo luận • cấm • nhật trình sai phạm) - Đã thêm (xem và sửa danh sách - JSON - lịch sử)

Ayane aka. eunn 10:40, ngày 3 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Ydcyycyf

Rối. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 05:46, ngày 4 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Immaloner

Đây là rối chính trị –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  ^REPLY 05:59, ngày 4 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Vuphuongmai2k8

Kayani [1]. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 06:12, ngày 4 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Cuitrauxanh

Tk này dùng quảng cáo, spam link (tên trang web). ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 06:19, ngày 4 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Báo cáo liên kết rác

• cuitrauxanh.com (tìm kiếm liên kết: vi (https) (trong nguồn) - meta - de - fr - en - simple - wikt:en - wikt:fr • wikt:vi • nâng cao • Wikipedia: vi - fr - de - en • Google: tìm kiếm • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com) - thêm bởi Cuitrauxanh (thảo luận • cấm • nhật trình sai phạm) - Chưa thêm (xem và sửa danh sách - JSON - lịch sử)

Ayane aka. eunn 06:21, ngày 4 tháng 12 năm 2024 (UTC)