Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Thành viên:Người bầu cử”
| Dòng 112: | Dòng 112: | ||
Thế thì đừng có sang trang thảo luận của tôi mà à ơi nữa. Thế thôi. --[[Thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|Двина]]-[[Thảo luận thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|C75MT]] 15:27, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)-- |
Thế thì đừng có sang trang thảo luận của tôi mà à ơi nữa. Thế thôi. --[[Thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|Двина]]-[[Thảo luận thành viên:Minh Tâm-T41-BCA|C75MT]] 15:27, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)-- |
||
:Thật nực cười. Nhưng xin cảm ơn.--[[Thành viên:Người bầu cử|Người bầu cử]] ([[Thảo luận Thành viên:Người bầu cử|thảo luận]]) 15:29, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC) |
|||
Phiên bản lúc 15:29, ngày 20 tháng 6 năm 2013
Hoan nghênh
 Xin chào Người bầu cử!
| |||||
|
| |||||
|
| |||||
|
Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Người bầu cử. | |||||
|
Mong bạn nhớ các nguyên tắc: |
Bạn có thể mạnh dạn: | ||||
|
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn. | |||||
|
Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công! | |||||
--天下无敌 (thảo luận) 07:06, ngày 25 tháng 2 năm 2011 (UTC)
Đổi tên từ "Chơi vơi" sang "Mr. Balô"
Tôi không đồng ý đổi tên từ "Chơi Vơi" sang "Mr. Balô" Vì "Chơi vơi" rất hợp với nội dung phim, nhưng nếu trùng với một phim Việt Nam nào đó, thì có thể đổi sang "Trên không" cho sát với nghĩa của "Up in the air" của phim. "Mr. Balô" dịch ra không hề sát với ý nghĩa phim hay nghĩa của tựa phim. Và tựa "Mr. Balô" nghe cũng không giống phe nào, tiếng Anh không ra tiếng Anh, tiếng Việt không ra tiếng Việt.
- Cho tôi nhiều chuyện tí, vấn đề ở đây các cơ quan chức năng Việt Nam, các tài liệu uy tín bằng tiếng Việt dùng tên gì ? Ta có thể dùng tên mà những nguồn đó dùng. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:06, ngày 13 tháng 3 năm 2011 (UTC)
- Mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Bản mẫu:Những nghệ sĩ bán nhiều đĩa nhạc nhất mọi thời đại và Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Bản mẫu:Các chủ đề Wikipedia, cảm ơn bạn.pq (thảo luận) 11:47, ngày 18 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Xin lỗi bạn nếu hành động này cho thấy tôi quá nhiều chuyện, nhưng theo ý tôi nếu chúng ta nhắn tin vào cuối trang thảo luận thì chắc là tốt hơn. Thường người ta hay xuống cuối trang để xem và nếu nhắn vào giữa trang thì sợ khó thấy. Михаил Александрович Шолохов 16:17, ngày 4 tháng 5 năm 2011 (UTC)
T.B.: C đã bị cấm mấy lần vì những chuyện không đáng như thế này. Nhưng cách phản hồi của người này rất khó hiểu. Chắc chỉ còn cách gặp mặt trực tiếp để ba mặt một lời với nhau. Михаил Александрович Шолохов 16:20, ngày 4 tháng 5 năm 2011 (UTC)
???
Ai nhể --123.24.128.21 (thảo luận) 08:57, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)
Tặng Sao
|
Cảm ơn bạn --Да или Нет.--Người bầu cử (thảo luận) 07:37, ngày 9 tháng 5 năm 2011 (UTC)
Về Bão Cát
Tôi không muốn tiếp tục vớt vát ở bqx nữa cho nên hi vọng nói ra điều này ở đây sẽ làm cho bạn hiểu và có 1 cái nhìn công bằng hơn. Một festival film dù nó nhỏ thì nó vẫn là 1 festival về lĩnh vực điện ảnh, và chắc hẳn sẽ gây được chú ý đối với những người thưởng ngoạn. Ví như VN tổ chức festival biển rồi festival Huế hằng năm, so với thế giới thì chỉ là những festival cỏn con chẳng tiếng tăm gì, nhưng vẫn gây được sự chú ý của công luận, ít nhất là đối với người dân xứ Huế. Nếu chỉ tham gia 1 festival thì bộ film đó không là gì, nhưng tới 29 giải thưởng ở các festival film quốc tế khác nhau (tuy là nhỏ và theo sự nhận xét của bạn thì là vớ vẩn[cần dẫn nguồn]) thì nó đã là 1 cái gì rồi. Tôi nghĩ bài này chắc chắn sẽ bị xóa, nhưng xin cạn lời 1 lần với bạn, hi vọng ở những bài viết sau mọi người sẽ có những quyết định công tâm hơn, đừng để Bão Cát thành 1 án lệ cho các lần biểu quyết tiếp theo. Thân! majjhimā paṭipadā Diskussion 03:58, ngày 31 tháng 5 năm 2011 (UTC)
Ứng cử viên bài viết chọn lọc Tượng Nữ thần Tự do
Bạn có thể ghé trang Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Tượng Nữ thần Tự do và cho ý kiến tiếp được không? Thời gian biểu quyết sắp hết hạn. 123.24.192.7 (thảo luận) 03:32, ngày 6 tháng 6 năm 2011 (UTC)
- Chưa đọc nên không dám bỏ phiếu. Giờ cũng đã 3 OK rồi còn gì.--Người bầu cử (thảo luận) 09:24, ngày 6 tháng 6 năm 2011 (UTC)
Hải Phòng
Bạn chú ý giúp, tôi không xóa hết phần ẩm thực là vì có thể chọn lọc thông tin để giữ lại, và cần kiểm tra các nguồn vpbq được đưa vào để làm nguồn tham khảo.--Tranletuhan (thảo luận) 09:35, ngày 15 tháng 6 năm 2011 (UTC)
Nhạc soul
Có lẽ cách hay nhất là viện dẫn vào các tài liệu âm nhạc thuộc hàng "sách giáo khoa" (textbook) dành cho sinh viên học sinh ở VN. Các tài liệu đó ghi gì thì ta theo đó. Bạn nghĩ sao ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:23, ngày 24 tháng 8 năm 2011 (UTC)
Viết bài
Cảm ơn bạn đã động viên (nhưng tôi thấy mình chưa xứng đáng như bạn khen vì viết bài chủ yếu là sơ khai). Về cách chú thích, từ năm 2009 thành viên NHD cũng đã có nhắc nhở vụ này. Nhưng đã 2 năm rồi, tôi vẫn không thể làm cho đúng mà cũng không hiểu tại sao. Với lại tôi quan điểm chú thích web thì chỉ cần đường Link là được rồi, chỉ khi nào chú thích sách (mà không có trên mạng) thì mới nên viết cụ thể. 2) Tôi cũng có làm thẻ thư viện Tổng hợp TP.HCM nhưng chỉ sử dụng tham khảo khi viết mấy bài về lịch sử hoặc chínhtrị còn mấy mục từ cơ bản, viết về đời sống xã hội, thế giới đó đây... chủ yếu là sử dụng từ điển, tìm trên net... với lại tôi viết vì vui thôi, viết tùy hứng, ngẫu nhiên, không có kế hoạch gì cả, thấy wiki ta thiếu thì quan tâm viết... cho có.--Huy Phương (thảo luận) 07:41, ngày 4 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Với lại viết kiểu vậy có nhiều cái lợi lắm. tiếng Anh cũng biết thêm từ vựng mà trình độ tiếng Việt ngày càng lên (vì phải đọc và tìm từ để diễn tả cho chính xác nhất, khái quát nhất, cụ thể nhất và lại dễ hiểu, thuần việt nhất), khả năng tổng hợp, tư duy logic (khái quát sự vật thành các khái niệm) cũng tăng thêm ít ít. Lên wiki tiếng Việt giờ tôi mới thấy tiếng Việt thật tuyệt, đủ sức diễn tả bất kỳ thứ gì (dân dã hay là hàn lâm).--Huy Phương (thảo luận) 07:46, ngày 4 tháng 11 năm 2011 (UTC)
BQV
Mời Người bầu cử bỏ phiếu "mở hàng" đi bạn. Cảm ơn--Cheers! (thảo luận) 04:05, ngày 10 tháng 11 năm 2011 (UTC)
Ủy ban Cư dân Vĩnh Hưng
Có lẽ bạn là người cẩn thận và có thâm niên ở đây, mong bạn hãy đọc kỹ bài và kết luận đây là 1 địa danh hành chính hay là 1 Cơ quan hay tổ chức quản lý địa danh hành chính đó. Việc này tôi nghĩ chắc không khó, còn với tác giả (CNBH) thì lúc nói là cái này lúc nói là cái kia, quanh co chả biết đâu mà lần Quá đúng (thảo luận) 16:40, ngày 11 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Để bạn rõ hơn, tiện thể đọc cái này: Văn phòng Quần đảo Tây Sa, Quần đảo Nam Sa, Quần đảo Trung Sa (phần Hành chính) Quá đúng (thảo luận) 16:51, ngày 11 tháng 11 năm 2011 (UTC)
Nếu nói đây tương ứng với "ủy ban xã" thì Văn phòng Quần đảo Tây Sa, Quần đảo Nam Sa, Quần đảo Trung Sa cũng chỉ tương đương với "ủy ban huyện".CNBH (thảo luận) 20:45, ngày 11 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Đã trả lời tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Ủy ban Cư dân Vĩnh Hưng, mục làm rõ vài vấn đề. CNBH (thảo luận) 10:14, ngày 12 tháng 11 năm 2011 (UTC)
Kết luận của Người bầu cử là đây là một địa danh, nếu thế thì có việc là: Khi 2 bài cùng nói về 1 địa danh hay một vấn đề thì phải làm sao, cần hợp nhất, xem CNBH diễn tiếp gì đây Quá đúng (thảo luận) 16:03, ngày 12 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Và ai đó có thể nói rằng: "Tôi sinh ra và lớn lên ở Ủy ban Cư dân Vĩnh Hưng". Thật hết chỗ nói Quá đúng (thảo luận) 17:16, ngày 12 tháng 11 năm 2011 (UTC)
- Tôi đã giải thích rồi, ví dụ Cù lao Chàm là tên đảo, xã Tân Hiệp là tên của xã trên đảo, nếu có thể sẽ có hai bài khác nhau. Ủy ban thôn đảo Vĩnh Hưng đã là một đơn vị hành chính rồi huống chi là cấp trên của nó. CNBH (thảo luận) 02:23, ngày 13 tháng 11 năm 2011 (UTC)
Thiên nhai chức nữ
Hi, can you fix the article Thiên nhai chức nữ? I barely can understand it.--63.146.74.167 (thảo luận) 19:10, ngày 12 tháng 11 năm 2011 (UTC)
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.
- IP trên được Dung005 cấm vô hạn ngày 21/3/2011. Tôi đang trong quá trình lọc lại hệ thống IP cần cấm vô hạn theo chính sách mới của meta, có lẽ đã cấm nhầm người trong danh sách IP đã bị cấm vô hạn, cảm ơn bạn đã thông báo. --minhhuy (talk) (WMF) 09:16, ngày 9 tháng 12 năm 2011 (UTC)
Viện hàn lâm
Cám ơn bạn đã tín nhiệm. Thời gian tới, tôi sẽ dành thời giờ cố gắng viết theo yêu cầu của bạn, hiện nay thì tôi đang rất bận với việc gia đình, chưa viết nhiều được:Thân ái. Việt Chi (thảo luận) 15:51, ngày 14 tháng 1 năm 2012 (UTC)
Logo Tết
Sơ khai
Cảm ơn bạn đã động viên. Từ nay nếu bài tôi tạo có độ dài vượt quá hiển thị của màn hình máy tính tôi sẽ không đặt biển sơ khai.--Huy Phương (thảo luận) 07:22, ngày 24 tháng 3 năm 2012 (UTC)
Lấy ý kiến đưa nguồn Công giáo ra thảo luận Công khai
Có nên đưa danh sách nguồn công giáo ra thảo luận công khai (Thảo luận Thành viên:Alphama), bạn cho ý kiến với. TemplateExpert (thảo luận) 16:41, ngày 3 tháng 9 năm 2012 (UTC)
Cử tri và dân biểu
Đã quá quen với những thứ gọi là "dân chủ" nên tôi không lạ gi dân biểu và cử tri. Vì thế nên không ít trường hợp tôi cố tình sai đấy. Không thế thì làm sao biết được người ta muốn "chặt chém" mình thế nào ? Hỡi ngài "rân trủ" ? --Двина-C75MT 15:11, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)--
À! Đã thế thì hãy nghiêm túc khi biết rằng mình là ai và ở đâu. Sâu xa hơn nữa là tại sao mình lại được sinh ra và sống được đến ngày hôm nay. Không ăn đủ muối thì đừng có lên giọng !!! --Двина-C75MT 15:19, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)--
Thế thì đừng có sang trang thảo luận của tôi mà à ơi nữa. Thế thôi. --Двина-C75MT 15:27, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)--
- Thật nực cười. Nhưng xin cảm ơn.--Người bầu cử (thảo luận) 15:29, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)