Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Biểu tình phản đối Trung Quốc tại Việt Nam 2014”

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 8: Dòng 8:
Cần nhận rõ đây là '''bách khoa toàn thư''', vì thế thuật ngữ phải chuẩn, không thể sử dụng tùy tiện thiếu cơ sở khoa học được.
Cần nhận rõ đây là '''bách khoa toàn thư''', vì thế thuật ngữ phải chuẩn, không thể sử dụng tùy tiện thiếu cơ sở khoa học được.


Đối với vùng biển đang xung đột, không thể có chủ quyền toàn phần. VN không có quyền sở hữu vùng biển này mà chỉ có một số đặc quyền mà UNCLOS 1982 gọi là '''quyền chủ quyền''' và '''quyền tài phán'''. Cứ viết tùy tiện:
Đối với vùng biển đang đặt giàn khoan, không thể có chủ quyền toàn phần, ngay cả nếu VN kiểm soát đảo Tri Tôn. VN không có quyền sở hữu vùng biển này mà chỉ có một số đặc quyền mà UNCLOS 1982 gọi là '''quyền chủ quyền''' và '''quyền tài phán'''. Cứ viết tùy tiện:
* "Vùng biển '''của''' Việt Nam"
* "Vùng biển '''của''' Việt Nam"
* "Vùng biển thuộc '''chủ quyền''' của Việt Nam"
* "Vùng biển thuộc '''chủ quyền''' của Việt Nam"

Phiên bản lúc 02:15, ngày 20 tháng 5 năm 2014

Nội dung bài

Hiện nay nội dung của bài này ngắn hơn và chất lượng thấp hơn nội dung từ bài chính mà nó được tách ra (vấn đề nghiêm trọng về thái độ trung lập, nguồn). Sao không cải thiện nội dung ở bài chính rồi tách ra khi đã quá dài? Tôi thấy hiện nay bài này chỉ viết để tạo một content fork để tránh khỏi bị biên tập, rà sát như trong bài chính. NHD (thảo luận) 11:09, ngày 18 tháng 5 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Xin bạn kiên nhẫn. Ở đây không ai chuyên nghiệp cả. Tách ra là để có thể triển khai các nội dung, đi vào chi tiết hơn. Đi vào cả những vấn đề bị ảnh hưởng lây, chả hạn tại sao chống Trung Quốc mà cả hàng trăm cơ xưởng bị đập phá và 15 cơ sở bị đốt cháy tại Bình Dương đa số lại là của người Đài Loan? DanGong (thảo luận) 12:27, ngày 18 tháng 5 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy vấn đề không phải là chuyên nghiệp hay không mà nội dung bài này tôi thấy là một POV fork thiên kiến về VN. Nào là "của Việt Nam", "chiếm đóng trái phép", v.v. NHD (thảo luận) 18:15, ngày 18 tháng 5 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Thêm một lần nữa về vấn đề không tìm hiểu UNCLOS 1982

Cần nhận rõ đây là bách khoa toàn thư, vì thế thuật ngữ phải chuẩn, không thể sử dụng tùy tiện thiếu cơ sở khoa học được.

Đối với vùng biển đang đặt giàn khoan, không thể có chủ quyền toàn phần, ngay cả nếu VN kiểm soát đảo Tri Tôn. VN không có quyền sở hữu vùng biển này mà chỉ có một số đặc quyền mà UNCLOS 1982 gọi là quyền chủ quyềnquyền tài phán. Cứ viết tùy tiện:

  • "Vùng biển của Việt Nam"
  • "Vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam"
  • "Hải phận Việt Nam"
  • "Lãnh hải Việt Nam"

là sai lầm và làm xói mòn giá trị của Wikipedia, khiến người đọc sẽ coi thường cách viết. Đặc biệt, nhiều báo chí dùng từ "lãnh hải" hết sức bậy bạ nhưng vẫn ra rả "UNCLOS 1982". Lãnh hải chỉ có 12 hải lí thôi và giáp với nội thủy, như thế lãnh hải của Việt Nam nằm sát bờ kia, làm gì cách bờ hơn cả 100 hải lí mà gọi là "lãnh hải". Đề nghị tìm hiểu phần thuật ngữ trong UNCLOS rồi hãy tham gia viết các bài về biển. Xem bản dịch tiếng Việt của UNCLOS tại đây: [1] 123.20.41.53 (thảo luận) 01:58, ngày 20 tháng 5 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Nguồn tự xuất bản

Bài này đang có xu hướng lạm dụng các nguồn tự xuất bản, không đáng tin cậy như danluan.org, danlambao (một dạng blog). Nếu tiếp tục như vậy thì điều chắc chắn là thông tin sẽ giảm tính tin cậy và đi ngược lại quy định về nguồn tham khảo của Wikipedia. 123.20.41.53 (thảo luận) 02:00, ngày 20 tháng 5 năm 2014 (UTC)[trả lời]