Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Đồng tính giả”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào

Nội tuyến

Phiên bản lúc 13:24, ngày 3 tháng 8 năm 2015

Bài này có liên kết ngoại ngữ không nhỉ? A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 19:48, ngày 2 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]

Theo mình nghĩ chắc không. Mình đoán chỉ có người Việt trên đỉnh cao của văn minh nhân loại mới phát minh ra được những từ siêu việt như vầy. DanGong (thảo luận) 07:48, ngày 3 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]

Thuật ngữ này hoàn toàn không có trong kiến thức nghiên cứu về LGBT của nhân loại, hoàn toàn không có nền tảng của khoa học hỗ trợ mà chỉ là phát biểu theo "quan điểm" của một số ông Việt Nam. Không đủ tư cách để tồn tại như một khái niệm khoa học.

Người viết bài này ai cũng đoán được là ai. Thực chất chỉ có phát biểu ("quan điểm" chứ không phải "nghiên cứu") của một vài ba "tiến sĩ giấy" Việt Nam nhưng được copy thêm một số đoạn không liên quan POV ở mấy bài "đồng tính luyến ái", "hôn nhân đồng giới" vào.

Do đó, đề nghị xóa bài viết này.Phungutdoan (thảo luận) 13:17, ngày 3 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]

@@ Dòng 4: / Dòng 4: @@
 Thuật ngữ này hoàn toàn không có trong kiến thức nghiên cứu về LGBT của nhân loại, hoàn toàn không có nền tảng của khoa học hỗ trợ mà chỉ là phát biểu theo "quan điểm" của một số ông Việt Nam. Không đủ tư cách để tồn tại như một khái niệm khoa học.
-Người viết bài này ai cũng đoán được là ai. Thực chất chỉ có phát biểu của một vài ba "tiến sĩ giấy" Việt Nam nhưng được cop thêm một số đoạn không liên quan POV ở mấy bài "đồng tính luyến ái", "hôn nhân đồng giới" vào.
+Người viết bài này ai cũng đoán được là ai. Thực chất chỉ có phát biểu ("quan điểm" chứ không phải "nghiên cứu") của một vài ba "tiến sĩ giấy" Việt Nam nhưng được copy thêm một số đoạn không liên quan POV ở mấy bài "đồng tính luyến ái", "hôn nhân đồng giới" vào.
 Do đó, đề nghị xóa bài viết này.[[Thành viên:Phungutdoan|Phungutdoan]] ([[Thảo luận Thành viên:Phungutdoan|thảo luận]]) 13:17, ngày 3 tháng 8 năm 2015 (UTC)