Thảo luận Thành viên:Tuanminh01

Các bạn post xuống dưới cùng trang thảo luận để dễ theo dõi - Xin cảm ơn nhiều.

Các bản lưu

• 2014: Lưu 01, Lưu 02
• 2015: Lưu 03, Lưu 04, Lưu 05, Lưu 06

Các bạn post xuống dưới cùng trang thảo luận để dễ theo dõi - Xin cảm ơn nhiều.

Cấu hình lại vụ cấm

Quan sát lịch sử sửa đổi của thành viên Daohieu61, tôi giảm mức cấm xuống còn 1 tháng thay vì vô hạn (vì thành viên có sửa đổi vào cả tháng trước), và bỏ chức năng chặn ko cho thành viên sửa trang thảo luận của họ (vì bạn đặt bản mẫu cho phép thành viên "chống lại quyết định cấm" trong trang nhưng ko cho họ sửa trang thì làm sao họ chống, nếu muốn?). Những thành viên thêm thông tin sai lệch cố ý, dù mức cấm chắc chắn nặng hơn nghịch thử kiểu vô ý thức, nhưng lần đầu thì cũng ko nên cấm vô hạn! Việt Hà (thảo luận) 00:46, ngày 8 tháng 1 năm 2016 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nho_gi%C3%A1o&type=revision&diff=22580118&oldid=22571937

Bot của bạn sửa sai rồi.

Romariot (thảo luận) 18:19, ngày 9 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Cấm tv

Vừa rồi, khi tôi đang thực hiện cấm 117.5.84.105, quay lại định thông báo trong trang thảo luận của IP mới thấy bạn đã cấm. Như thế tôi [dường như] đã "dẫm chân" lên quyết định của bạn! Rất xin lỗi! Việt Hà (thảo luận) 14:02, ngày 12 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Không có gì, càng đông người tuần tra càng tốt. Mấy bạn này chuyên thêm từ dạng đó vào trong bài, trước tôi cũng đã ban 3h, sau đó lặp lại nhiều lần, cùng kiểu giống nhau, nên ban 48h. Tuanminh01 (thảo luận) 14:04, ngày 12 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Dạo này sao các bác tranh chấp ghê quá !Romariot (thảo luận) 11:15, ngày 13 tháng 1 năm 2016 (UTC)

 Đồng ý Sống sót ở wikipedia không phải là đơn giản, cần phải rất kiên nhẫn mới có thể đọc hết cả đống luật lệ và quy trình ở đây và bình tĩnh để ứng xử với rất nhiều phong cách khác nhau. Tôi đánh giá việc viết bài trên wiki vất vả và phức tạp ngang với một công việc thực sự. Tuanminh01 (thảo luận) 11:20, ngày 13 tháng 1 năm 2016 (UTC)

 Đồng ý Mới đầu tôi tưởng chừng đơn giản. Bị ban rất nhiều lần, giờ thì tạm ổn. Cảm ơn các bạn đi trước đã góp ý, cảm ơn thêm nhiều thành viên đã bổ xung... Đúng là một công việc thực sự Xuân Ngọc (thảo luận) 02:59, ngày 15 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Hình như VOV là Đài tiếng nói Việt Nam

Theo tôi hình như là VOA mới đúng

  Nguồn voatiengviet, bạn nói đúng rồi. Tuanminh01 (thảo luận) 07:19, ngày 11 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Ở bài Nho giáo bot bạn sửa sai mấy lần rồi. Romariot (thảo luận) 08:43, ngày 14 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Cảm ơn bạn, chính tôi đã lùi lại các sửa đổi trên. Tuanminh01 (thảo luận) 08:53, ngày 14 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Tháng châu Á Wikipedia

Cảm ơn bạn đã tham gia đóng góp vào Tháng châu Á Wikipedia. Bạn có thể điền thông tin khảo sát. Tất cả thông tin cá nhân chỉ được sử dụng để gửi bưu thiếp và sẽ bị xóa ngay lập tức sau khi bưu thiếp được gửi. Nếu bạn có câu hỏi gì xin liên hệ với người tổ chức tại Meta.--Namnguyenvn (thảo luận) 06:05, ngày 16 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Khi bạn khóa bài Helen Keller, bạn không nhận ra là bài trước đó đã bị 1 IP phá hoại, xem lịch sử trang và bây giờ tôi không sửa được vì bài đã khóa; bạn hãy phục hồi lại bài trước khi phá hoại xảy ra. Cảm ơn.--2A02:908:1A0:DD40:1DEE:2D0E:1766:4B26 (thảo luận) 15:15, ngày 17 tháng 1 năm 2016 (UTC)

  Cảm ơn bạn nhiều, tôi đã sửa về trạng thái trước đó. Tuanminh01 (thảo luận) 16:00, ngày 17 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Yếu tố môi trường trong thiên hướng tình dục

Đã chuyển thảo luận sang Thảo luận:Yếu tố môi trường trong thiên hướng tình dục. Tuanminh01 (thảo luận) 03:28, ngày 19 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Khóa trang Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam XII

Chào Tuanminh01, trong lịch trình khóa bài viết Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam XII cho thấy trong lần khóa gần nhất, bạn đã vô hiệu hóa hoàn toàn khả năng di chuyển trang, nhưng quên hiệu chỉnh mức khóa sửa đổi, khiến cho tình trạng bán khóa vô thời hạn mà eliminator Alphama thiết đặt lúc trước bị hủy. Có thể bạn nhận định rằng tình trạng khóa trang này của Alphama đã không cần thiết nữa nên mới quyết định mở khóa sửa đổi, hoặc chỉ là lỗi sơ ý quên duy trì mức khóa cũ? Tôi chỉ nhắn để nhắc bạn phòng trường hợp thứ hai. Thân ái. --minhhuy ^{(thảo luận)} 06:06, ngày 19 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Cám ơn Minh Huy đã thông báo. DPV Alphama bán khóa create=autoconfirmed chứ không phải edit. Hiện tại bài trên vẫn để không khóa, nếu có phá hoại tôi sẽ bán khóa ngay. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 06:18, ngày 19 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Ồ, tôi đã nhìn nhầm mức khóa cũ, xin lỗi bạn :^) Dù sao bài viết này vào thời điểm này rất nhạy cảm, nên việc theo dõi sát nó là rất cần thiết, cảm ơn bạn vì đã đảm trách việc này! --minhhuy ^{(thảo luận)} 06:21, ngày 19 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Chứng minh

Bạn có thể đọc thêm cái này để hiểu hơn vấn đề.--Namnguyenvn (thảo luận) 08:49, ngày 19 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Rất cảm ơn bạn đã cung cấp thông tin, nhưng tôi không rõ ý bạn muốn nói đến cái gì, và ở bài viết cụ thể nào. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:55, ngày 19 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Lùi sửa không lý do

IP này liên tục lùi sửa bản mẫu Clk về các bài ĐBQH không đưa ra lý do (có 2 lần đưa ra lời mỉa mai). Các bài này đã được kiểm tra là tiểu sử khó có khả năng viết thành một bài với nội dung đầy đủ.--Hiếu Vũ 09:38, ngày 19 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Vuhoangson hãy xem tin nhắn BQV đi. BQV Thái Nhi đã nói về chuyện này rồi. Bài tuy ngắn nhưng đã có nguồn, vì thế đủ tiêu chuẩn giữ là bài sơ khai chứ không phải chất lượng kém.--117.6.64.175 (thảo luận) 10:14, ngày 19 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Wiki Việt đã đi đến thống nhất về các bài sinh vật sơ khai. Những bài nhân vật có nguồn cũng có thể áp dụng như thế. Vuhoangson chỉ nhăm nhe hồi sửa nhưng không hề muốn thảo luận với tôi, dù tôi đã nói 2 lần rồi.--117.6.64.175 (thảo luận) 10:15, ngày 19 tháng 1 năm 2016 (UTC)