Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Linh cảm”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi |
Không có tóm lược sửa đổi |
||
| Dòng 1: | Dòng 1: | ||
'''Linh cảm''' là khả năng biết trước một điều gì đó không thông qua các tác động của các giác quan. <ref>[[James Alcock]]. (1981). ''Parapsychology-Science Or Magic?: A Psychological Perspective''. Pergamon Press. pp. 3-6. ISBN 978-0080257730</ref><ref>Zusne, Leonard; Jones, Warren H. (1989). ''Anomalistic Psychology: A Study of Magical Thinking''. Lawrence Erlbaum Associates, Inc. p. 151. ISBN 978-0-805-80507-9</ref><ref>[[Robert Todd Carroll]]. (2003). [http://skepdic.com/precog.html "Precognition"]. In ''[[The Skeptic's Dictionary]]''. Wiley. ISBN 0-471-27242-6</ref><ref>Ciccarelli, Saundra E; Meyer, Glenn E. ''Psychology''. (2007). Prentice Hall Higher Education. p. 118. ISBN 978-0136030638 "Precognition is the supposed ability to know something in advance of its occurrence or to predict a future event."</ref> |
'''Linh cảm''' là khả năng biết trước một điều gì đó không thông qua các tác động của các giác quan. <ref>[[James Alcock]]. (1981). ''Parapsychology-Science Or Magic?: A Psychological Perspective''. Pergamon Press. pp. 3-6. ISBN 978-0080257730</ref><ref>Zusne, Leonard; Jones, Warren H. (1989). ''Anomalistic Psychology: A Study of Magical Thinking''. Lawrence Erlbaum Associates, Inc. p. 151. ISBN 978-0-805-80507-9</ref><ref>[[Robert Todd Carroll]]. (2003). [http://skepdic.com/precog.html "Precognition"]. In ''[[The Skeptic's Dictionary]]''. Wiley. ISBN 0-471-27242-6</ref><ref>Ciccarelli, Saundra E; Meyer, Glenn E. ''Psychology''. (2007). Prentice Hall Higher Education. p. 118. ISBN 978-0136030638 "Precognition is the supposed ability to know something in advance of its occurrence or to predict a future event."</ref> |
||
Như với các dạng khác của [[ngoại cảm]], chưa có bằng chứng cho thấy linh cảm là khả năng được sở hữu bởi ai đó thật sự.<ref>[[Mario Bunge]]. (1983). ''Treatise on Basic Philosophy: Volume 6: Epistemology & Methodology II: Understanding the World''. Springer. p. 226. "Despite being several thousand years old, and having attracted a large number of researchers over the past hundred years, we owe no single firm finding to parapsychology: no hard data on telepathy, clairvoyance, precognition, or psychokinesis."</ref> |
|||
== Tham khảo == |
== Tham khảo == |
||
Phiên bản lúc 09:31, ngày 29 tháng 1 năm 2016
Linh cảm là khả năng biết trước một điều gì đó không thông qua các tác động của các giác quan. [1][2][3][4]
Như với các dạng khác của ngoại cảm, chưa có bằng chứng cho thấy linh cảm là khả năng được sở hữu bởi ai đó thật sự.[5]
Tham khảo
- ^ James Alcock. (1981). Parapsychology-Science Or Magic?: A Psychological Perspective. Pergamon Press. pp. 3-6. ISBN 978-0080257730
- ^ Zusne, Leonard; Jones, Warren H. (1989). Anomalistic Psychology: A Study of Magical Thinking. Lawrence Erlbaum Associates, Inc. p. 151. ISBN 978-0-805-80507-9
- ^ Robert Todd Carroll. (2003). "Precognition". In The Skeptic's Dictionary. Wiley. ISBN 0-471-27242-6
- ^ Ciccarelli, Saundra E; Meyer, Glenn E. Psychology. (2007). Prentice Hall Higher Education. p. 118. ISBN 978-0136030638 "Precognition is the supposed ability to know something in advance of its occurrence or to predict a future event."
- ^ Mario Bunge. (1983). Treatise on Basic Philosophy: Volume 6: Epistemology & Methodology II: Understanding the World. Springer. p. 226. "Despite being several thousand years old, and having attracted a large number of researchers over the past hundred years, we owe no single firm finding to parapsychology: no hard data on telepathy, clairvoyance, precognition, or psychokinesis."
Đọc thêm
- Robert Todd Carroll. (2013). "Precognition and Second Sight". The Skeptic's Dictionary.
- Kendrick Frazier. (2013). "Failure to Replicate Results of Bem Parapsychology Experiments Published by Same Journal". Skeptical Inquirer. Volume 37: 5-6.
- Chris French. (2012). "Precognition Studies and the Curse of the Failed Replications". The Guardian.
- Nicolas Gauvrit. (2011). "Precognition or Pathological Science? An Analysis of Daryl Bem’s Controversial Feeling the Future Paper". The Skeptics Society.
- Thomas Gilovich. (1993). How We Know What Isn't So: Fallibility of Human Reason in Everyday Life. Free Press. ISBN 978-0-02-911706-4
- Terence Hines. (2003). Pseudoscience and the Paranormal. Prometheus Books. ISBN 1-57392-979-4
- David Marks (psychologist). (2000). The Psychology of the Psychic (2nd Edition). Prometheus Books. ISBN 1-57392-798-8
- Robert Novella. (2000). "The Power of Coincidence: Some Notes on "Psychic" Predictions". Quackwatch.
- Stephanie Pappas. (2012). "Controversial Psychic Ability Claim Doesn't Hold Up in New Experiments". LiveScience.
- Richard Wiseman. (2011). Paranormality: Why We See What Isn't There. Macmillan. ISBN 978-0-230-75298-6