Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT

Trích Wikipedia:Thảo luận/Lưu 42#Xin chỉnh sửa quy định ứng cử BVT cho rõ ràng và thuận tiện hơn

Hiện nay ứng cử trong Bài viết tốt tình cờ được Thành viên DangTungDuong chỉ ra độ ổn định của BVT là không chỉnh sửa quá 5%/ 3 ngày. Về phần mình, tôi thấy điều này thật bất cập, gây khó khăn cho các thành viên muốn nâng bài viết để ứng cử. Trường hợp ngày hôm nay tôi đã thử nâng cấp bài Phêrô Nguyễn Văn Nhơn bằng Chú thích theo đúng định dạng cần thiết của BVT thì đã tốn 1.250 byte, trong khi bài viết chỉ 22.150 byte, vậy là hơn 5%!!! trong khi chưa có bất kì sửa lỗi diễn đạt và thêm thông tin,... Nay viết mục thảo luận chung này xin ý kiến các thành viên xây dựng quy định rõ ràng hơn cho ƯC BVT, ví dụ như dùng câu như trong Wikipedia:Tiêu chuẩn bài viết chọn lọc: '(e) ổn định: nó không phải là chủ đề đang xảy ra bút chiến và nội dung không thay đổi đáng kể theo từng ngày, trừ khi đang trong quá trình xây dựng một bài viết chọn lọc. Đề nghị thêm vế in đậm vào quy định BVT.

NAY TÔI MỚI TÌM ĐƯỢC QUY ĐỊNH NÀY DỊCH TRỰC TIẾP TỪ ENWIKI DO TV MINH HUY DỊCH TẠI Wikipedia:Thảo luận/Lưu 16#Bài viết tốt trong đó ghi nhận 5. Ổn định—— nó không phải là chủ đề đang xảy ra bút chiến và nội dung không thay đổi đáng kể theo từng ngày, trừ khi đang trong quá trình xây dựng một bài viết chất lượng cao. Mong các TV xem xét -- Thuận - Thiên Đế 2 tháng 1 năm 2016 18:40

Tìm lại quá khứ cũng tại trang trên Wikipedia:Thảo luận/Lưu 16#Ý kiến về một số chuẩn mực của bài viết tốt, Ý kiến của Двина-C75MT có nhắc đến Độ ổn định như sau: Về "Tính ổn định" của bài viết: Điều này rất khó thực hiện vì theo quy định của wiki, không chỉ các thành viên và các IP bình quyền trong việc sửa đổi, thêm bớt, viết lại... Đặc biệt là các bài viết đề cập đến các vấn đề "nóng" hoặc "nhạy cảm" và bài viết đề cập đến vấn đề có cả hai trạng thái này. Đó là chưa kể đến mâu thuẫn giữa cá nhân các thành viên cũng như IP. -- Thuận - Thiên Đế 2 tháng 1 năm 2016 18:46

Quy định BVT như hiện nay là: Ổn định: Bài viết không bị liên tục sửa đổi đáng kể (>=5% dung lượng bài trong 3 ngày), không nằm trong một cuộc bút chiến hoặc tranh chấp nội dung.

Quy định đề nghị thay thế: Ổn định: Bài viết không nằm trong một cuộc bút chiến hoặc tranh chấp nội dung, không bị liên tục sửa đổi đáng kể trừ khi đang trong quá trình xây dựng một bài viết tốt.

• Cột mốc thời gian nâng cấp có hiệu lực khi thành viên nâng cấp bài sử dụng bản mẫu Bản mẫu:Nâng cấp BVT hoặc Bản mẫu:Nâng cấp BVCL được đặt trong trang thảo luận của bài. (nếu đặt bản mẫu này thì trong thời gian đó có thể tùy ý sửa bài mà không quan tâm đến dung lượng, còn không đặt vướng vào quy định độ ổn định)
• Nếu vượt quá dung lượng ổn định thì cần có thời gian chờ độ ổn định là từ 5 ngày đến 1 tuần.
• Khi bài đem ra ứng cử, khi sửa chữa theo ý phản biện cần hạn chế trong vòng 5% (đối với bài từ 100.000 byte) và 10% với những bài còn lại.
• Nhân vật đang có sự kiện đang diễn ra không ứng cử BVT, sự kiện nếu đã qua 5 ngày có thể hoàn chỉnh bài và ứng cử.

THỜI GIAN BẮT ĐẦU BIỂU QUYẾT: --Thuận Đức Hoàng đế 02:09, ngày 7 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Hi vọng biểu quyết này sẽ sớm được chấp thuận để đem lại sự công bằng cho các bài viết có sự bổ sung chất lượng thành BVT. Mintu Martin (thảo luận) 06:17, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)
2.  Đồng ý Việc này sẽ công bằng cho các bài viết được bổ sung thông tin để đạt được BVT. ㅡEd Crystal ^Talk 15:03, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)
3.  Đồng ý Các bài viết mới xây dựng cần được chỉnh sửa nhiều trong giai đoạn đầu hoặc chỉnh sửa khi có nguồn tham khảo tin cậy hơn, nếu hạn chế sẽ làm giảm chất lượng bài, thống nhất ngoại trừ các bài đang tranh cãi hoặc đang nâng cao chất lượng Vietbook (thảo luận) 01:38, ngày 9 tháng 5 năm 2016 (UTC)
4.  Đồng ý Đề xuất khả quan, nó sẽ giúp cho các bài ứng cử thêm chất lượng ㅡ ManlyBoys 02:19, ngày 9 tháng 5 năm 2016 (UTC)
5.  Đồng ý Nên gỡ bỏ quy định làm khó cho người cải tạo bài. Michel Djerzinski (thảo luận) 04:29, ngày 9 tháng 5 năm 2016 (UTC)
6.  Đồng ý Đồng ý.zzmk 07:58, ngày 11 tháng 5 năm 2016 (UTC)
7.  Đồng ý Quy định cũ rất bất cập, rất cần thiết đưa ra quy định mới như nêu trên. Morning (thảo luận) 02:07, ngày 13 tháng 5 năm 2016 (UTC)
8.  Đồng ý Đồng ý cần khuyến khích thành viên cải thiện càng nhiều bài thành BVT càng tốt. Nguyentrongphu (thảo luận) 05:49, ngày 13 tháng 5 năm 2016 (UTC)
9.  Đồng ý Đồng ý. Không nên có con số cứng nhắc trong các quy định kiểu này, vì các bài viết thiên hình vạn trạng, sẽ không lường hết được mọi trường hợp.La communista (thảo luận) 22:33, ngày 24 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Ý Kiến

1.  Ý kiến hông bị liên tục sửa đổi đáng kể trừ khi đang trong quá trình xây dựng một bài viết tốt <-- khá chung chung.  A l p h a m a  ^Talk 12:46, ngày 13 tháng 5 năm 2016 (UTC)
2.  Ý kiến Như từ lúc tôi phát hiện ra quy định ngặt nghèo này, tôi đã thảo luận rằng dung lượng không phải vấn đề chính mà là nội dung sửa đổi. Nếu sửa 1 bytes mà làm thay đổi hoàn toàn nội dung (ví dụ thay một đoạn bằng một đoạn khác hoàn toàn có dung lượng tương đương) thì cần phải xem xét lại. Bản chất quy định về dung lượng kia chính là về độ ổn định của bài viết. DangTungDuong (thảo luận) 06:49, ngày 14 tháng 5 năm 2016 (UTC)