Thảo luận Thành viên:Tuanminh01

Các bạn post xuống dưới cùng trang thảo luận để dễ theo dõi - Xin cảm ơn nhiều.

Các bản lưu

• 2014: Lưu 01, Lưu 02
• 2015: Lưu 03, Lưu 04, Lưu 05, Lưu 06
• 2016: Lưu 07

Các bạn post xuống dưới cùng trang thảo luận để dễ theo dõi - Xin cảm ơn nhiều.

Đang viết

Tuấn Minh ơi, mình đang viết mà từ từ bạn, công kỹ của mình mất hết rôì. Phamnhatkhanh (thảo luận) 09:34, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Đã được một khoảng nội dung nhiều rôì đó, mình nản là bạn làm một mình luôn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 09:37, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Tôi cũng đang viết được một khoảng khá nhiều trước khi bị TM xoá bài. Việc bạn xoá một bài viết đang được thực hiện vì chưa đủ nổi bật và thiếu tài liệu tham khảo là ridiculous. Bạn không cần phải dạy một PhD về cách trình bày bài viết và thế nào là nổi bật. Xin lỗi nhưng cách làm việc vô tội vạ của bạn làm tôi phí mất 4 tiếng đồng hồ vô ích quá.

Degea45: Bác Tuan Minh này đã xóa mất bài Hùng Lân vương mà tôi đã viết 3 lần, cách đó vài ngày. Việc bác xóa bài của tôi 2 lần trước, tôi đã có điều chỉnh lại ở mục thêm Tài liệu tham khảo. Nhưng cái cách bác xóa bài của tôi một cách vô tội vạ khiến bản thân tôi không biết bạn nghĩ như thế nào về các bài viết của thành viên trên wikipedia tiếng Việt. Các bài về các đời Hùng Vương, xin lỗi bác là tài liệu gốc không nhiều; họa may có bản "Ngọc phả Hùng Vương" đã được dịch và hiện đang sử dụng và một số tài liệu gốc được tôi chọn lọc trước khi viết. Xin thưa rằng, bác không nhất thiết phải dạy tôi cách viết bài như thế nào đâu. Tôi có tài liệu, có quyền công bố chứ. Các bản tài liệu bằng tiếng Anh mà mình thu thập khi viết, cũng có ích đấy. Nhưng cách làm việc vô tội vạ và suy nghĩ cẩu thả như thế này làm tôi phải bó tay và phí mất hàng tiếng đồng hồ một cách vô ích quá.

Thông tin trong Ngọc phả không đáng tin cậy, thông tin mang tính dã sử truyền thuyết và chưa được ai công nhận.

Điểm qua vài thông tin:

Lạc Long Quân ở ngôi 400 năm, thọ 420 tuổi.

Đời thứ 3: Hùng Quốc Vương ở ngôi 221 năm, thọ 260 tuổi.

Đời thứ 4: Hùng Việp Vương ở ngôi 300 năm.

Đời thứ 6: Hùng Huy Vương ở ngôi 87 năm, thọ 100 tuổi. Đời thứ 7: Hùng Chiêu Vương ở ngôi được 200 năm.

Đời thứ 9: Hùng Định Vương ở ngôi 80 năm.

Đời thứ 10: Hùng Uy Vương ở ngôi 90 năm.

Đời thứ 11: Hùng Trinh Vương ở ngôi 170 năm.

Đời thứ 12: Hùng Vũ Vương ở ngôi 96 năm.

Đời thứ 13: Hùng Việt Vương ở ngôi 105 năm.

Đời thứ 14: Hùng Anh Vương ở ngôi 99 năm.

Đời thứ 15: Hùng Triều Vương ở ngôi 94 năm.

Đời thứ 16: Hùng Tạo Vương ở ngôi 92 năm.

Đời thứ 17: Hùng Nghị Vương ở ngôi 160 năm.

Đời thứ 18: Hùng Tuyền Vương ở ngôi được 115 năm.

Cần thông tin đáng tin cậy hơn như Viện sử học chứ không phải thông tin dã sử. Tôi sẵn sàng chờ đợi 200 năm, thậm chí 4000 năm cho thông tin có nguồn tốt hơn. Tuanminh01 (thảo luận) 07:14, ngày 21 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Xóa phiếu Trắng khỏi Wikipedia tiếng Việt

Mời bạn cho nhận xét. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 02:14, ngày 16 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Mong

Mong bạn cho ý kiến bài Cuộc vây hãm ở Waco. Xin cảm ơn bạn nếu bạn cho ý kiến. --Gia Minh ^{hộp thư} 08:07, ngày 17 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Cảm ơn bạn đã có sửa đổi tại Cuộc vây hãm ở Waco. Xin cảm ơn bạn một lần nữa ! -- Gia Minh ^{hộp thư} 05:42, ngày 20 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Bot

Con bot của bạn tạo ra thể loại Bản mẫu có phiên bản để in nằm ngoài thẻ noinclude, làm nhiều bài bị ảnh hưởng. Bạn nên kiểm soát những hành vi tương tự của nó. Én bạc (thảo luận) 12:37, ngày 19 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Wikipedia Asian Month Ambassadors

Hi Tuanminh01. We will give you a digital certificate of Wikipedia Asian Month Ambassadors soon, please email me the name (real name, first name, nickname or username) you wish to appear on the certificate. Send me an Email even the username is what you want to display on the certificate so I can have your Email address. This will not be public and only you can access the digital copy. Besides that, we are displaying our ambassadors on this page. If you wish to display another name instead of your username, please feel free to make a change. Any question please leave it on my meta talk page. Thanks!--AddisWang (thảo luận) 17:12, ngày 19 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Hỏi tiêu chuẩn

BVT hay BVCL thì đoạn intro thường ko có nguồn đúng ko? --Thuận Đức Hoàng đế 14:23, ngày 20 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Không bắt buộc, nhưng nếu được thế thì tốt (vì những thông tin đó sẽ được nhắc tới sau). Én bạc (thảo luận) 14:25, ngày 20 tháng 4 năm 2016 (UTC)

càng chi tiết và nhiều ref thì càng tốt. Tuanminh01 (thảo luận) 14:27, ngày 20 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Thnaks Én bạc và Tuanminh01 nha --Thuận Đức Hoàng đế 02:34, ngày 21 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Tuanminh ơi, khi 1 bq có 3 phíu OK và 1 phiếu OK? mà ý kiến nêu trong OK? đã hoàn toàn giải quyết xong trong 7 ngày thì có thể đóng BQ trong 7 ngày ko --Thuận Đức Hoàng đế 11:45, ngày 21 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Danh sách giải thưởng và đề cử của T-ara

Mời bạn cho nhận xét. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 13:44, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Ảnh

Giả sử có 1 bức ảnh thế này (https://en.wikipedia.org/wiki/File:World_operators_of_the_Su-17.png), mình muốn tô màu vào 1 nước nào đó thì phải làm thế nào?Xuantoc (thảo luận) 04:52, ngày 23 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Download - tô màu - upload. Tuanminh01 (thảo luận) 04:57, ngày 23 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Vậy upload ở đâu để nó thế chỗ cho ảnh cũ?Xuantoc (thảo luận) 05:00, ngày 23 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Upload với tên ảnh cũ. Tuanminh01 (thảo luận) 05:05, ngày 23 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Up với tên cũ, nó báo "A file with this name exists already. If you want to replace it, go to the page... and replace it there." và không chạy tiếpXuantoc (thảo luận) 05:27, ngày 23 tháng 4 năm 2016 (UTC)

cần upload tại enwiki nơi nó đc upload. Tuanminh01 (thảo luận) 05:31, ngày 23 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Làm sao để biết file đó được upload ở wiki nào?Xuantoc (thảo luận) 05:55, ngày 23 tháng 4 năm 2016 (UTC)

nhìn vào đường dẫn link ảnh. Tuanminh01 (thảo luận) 05:59, ngày 23 tháng 4 năm 2016 (UTC)

GFriend

Tên Hán-Việt của các thành viên là do fan tự dịch ra, không nên đăng lên wiki vì không thể kiểm chứng được đúng hay sai, mỗi người có thể dịch ra tên khác nhau. Ví dụ tên của Yuju có bạn dịch là Thôi Du Nhã, có bạn dịch là Thôi Du Na. Katebuurin (thảo luận)

Có thể kiểm chứng bên bản tiếng Trung mà, tôi vừa qua xem, hình như là chữ Na. Tuanminh01 (thảo luận) 21:59, ngày 26 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Bên bản tiếng Trung chỉ có tên bằng tiếng Trung chứ đâu có tên Hán-Việt? Mà Tuanminh nói "hình như là chữ Na" tức là bạn cũng không biết chắc chắn. Tất cả tên Hán-Việt của ca sĩ Hàn Quốc đều được các fan tự dịch ra hoặc lụm lặt trên mạng, thông tin như vậy không uy tín. Katebuurin (thảo luận)

từ điển có phiên âm HV cho tất cả các chữ. Giờ tôi đang dùng mtb, mai bổ sung vậy. Tuanminh01 (thảo luận) 22:10, ngày 26 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Bảo quản viên
	Cảm ơn nhưng thông tin bạn đã đóng góp, nó rất quý báo với chúng tôi Khương Duy 02:47, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Thủy triều đỏ

Bạn xem bài này nên khóa không, phá hoại liên tục. 113.185.1.83 (thảo luận) 06:11, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC)

  Đã bán khóa bài, cám ơn bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 06:21, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Cảm ơn về quyền lùi sửa. Chỉ có hơn 50 người nắm giữ quyền này càng thấy nó quý giá.--Hiếu Vũ 06:59, ngày 30 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Loại trừ chỉnh sửa ngày tháng của bot khỏi Bản mẫu:Date

Chào bạn, ở sửa đổi này, TuanminhBot đã thực hiện những thay đổi không cần thiết là viết ra ngày tháng đầy đủ cho một giá trị của bản mẫu tự động mã hóa là {{Date}}. Sửa đổi này là không cần thiết và con bot chỉ nên thực hiện việc đó trong bản mẫu chú thích thay vì bản mẫu thiết lập ngày theo mẫu. Bạn có lẽ cần loại trừ các sửa đổi tương tự của nó sau này, để tránh can thiệp đến bản mẫu {{Date}}. Cảm ơn bạn, thân ái. --minhhuy ^{(thảo luận)} 05:01, ngày 1 tháng 5 năm 2016 (UTC)

?

http://www.baophuyen.com.vn/94/71916/di-san-han-nom-o-phu-yen-trong-boi-canh-hoi-nhap-tiep-theo-ky-truoc.html

Nếu nhân vật trong wikipedia giống nhau thì thế nào

Hi TuanMinh01 bạn là chuyên gia của Wiki bạn có thể tư vấn giúp mình, nếu tên nhân vật trong Wikipedia tương tự giống nhau thì phải làm thế nào không bạn. Rất mong được TuanMinh01 hỗ trợ, Xin Chân Thành Cảm Ơn

Email mình là khuongduy.thai@gmail.com (nếu có thể có thể cho xin email của bạn để dễ liên hệ) Khương Duy 18:17, ngày 1 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Xem Quảng Châu (định hướng). Tuanminh01 (thảo luận) 02:35, ngày 2 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Tổ chức không nổi bật?

Chào TM. Đây là lần thứ ba tôi soạn bài viết về Hội TN SV VN tại Hoa Kỳ và bị xóa. Bạn có thể cho tôi biết tại sao thông tin về các Hội đoàn khác không bị xem là chưa đủ nổi bật trong khi bài của chúng tôi lại bị xóa vì lý do này. Tôi nghĩ trách nhiệm của các bạn là giúp bài viết hoàn thiện và sàng lọc về nội dung chứ không phải kiểm duyệt theo kiểu muốn xóa thì xóa. Nếu bài viết thiếu thông tin, sẽ có người bổ sung liên tục vì đây là bách khoa toàn thư mở. Tôi đề nghị các bạn không xóa bài một cách bừa bãi, đây không phải là tờ báo riêng của các bạn. Hành vi của các bạn đồng nghĩa với việc cản trở người khác đưa tin và tiếp xúc thông tin. Nếu hành vi này vẫn tiếp diễn, tôi sẽ làm lớn chuyện này trước bộ phận quản lý cao hơn của wikipedia. Hoàng Nguyễn nhhoang@ufl.edu

Hội sinh viên Việt Nam thì đủ nổi bật, còn các chi hội Hội sinh viên Việt Nam tại các quốc gia thường là tổ chức không đủ nổi bật. Do vậy không có bài riêng trên wikipedia. Bạn có thể sang bên wiki tiếng Anh thử tạo bài về Hội sinh viên Việt Nam tại Mỹ xem có bị xoá hay không? Én bạc (thảo luận) 20:18, ngày 2 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Không còn lời nào để nói về sự tích cực của các bạn cũng như sự phí phạm thời giờ của tôi.

Phạm Duy Tốn

IP tiếp tục phá hoại bài Phạm Duy Tốn, đề nghị tái khóa bài.--Diepphi (thảo luận) 12:42, ngày 3 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Việt Vương Câu Tiễn tiếp tục bị phá hoại. Dường như có IP nhắm vào bạn thì phải, vài tiếng vừa rồi liên tục xóa bài.--Diepphi (thảo luận) 16:31, ngày 3 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Tôi sẽ rất thận trọng khi dùng đặc quyền này. Cảm ơn đã tín nhiệm!--Diepphi (thảo luận) 16:18, ngày 5 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Trả lời tôi

	Trả lời tôi
	Chào bạn, tại sao bạn lại xóa bài viết của tôi khi tôi đang cố gắng tạo nó, hết lần này đến lần khác, bạn đừng có mà ỷ vào chức bảo quản viên mà quá đáng, còn nữa, tôi thấy bạn đã từng tạo trang này một lần nhưng rồi lại xóa, bạn không làm thì để người khác làm, đừng có mà quá đáng như thế. hãy để yên cho tôi làm Hoa Vô Thần (thảo luận) 10:51, ngày 5 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Xin chào bạn đã tới wikipedia. Nhân vật này chưa đủ tiêu chuẩn có bài trên wikipedia, ngay đến wikipedia tiếng Trung còn chưa có bài.

Thông tin trên wikipedia phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin cũng như độ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín(trong trường hợp này là Sina, Nhân dân nhật báo v.v...)) nói đến đề tài một cách trực tiếp. Thân. Tuanminh01 (thảo luận) 10:54, ngày 5 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Hãy trả lời tôi

Hãy trả lời tôi

Chào bạn Tuanminh, không biết bạn có phải là fan Thanh Vũ ko, tôi thấy bạn đã đi quá giới hạn của quyền bảo quản viên rồi. Trong khi tôi đang cố tạo ra một trang về Vương Thanh thì bạn lại đặt nó làm chế độ không thể tạo. Tôi đã thấy bạn tạo 1 trang về Vương Thanh ngày hôm qua, rồi xóa nó vì hình như bạn chưa đủ tài nguyên để viết, trong khi tôi đang cố gắng tạo ra 1 trang thông tin chia sẻ đến mọi người thì bạn lại ngồi đó và xóa của tôi dù tôi có đặt tên như nào, và bất kể bài nào có từ Vương Thanh bạn đều xóa. Tôi rất muốn báo cáo bạn, nếu bạn là fan của Vương Thanh thì hãy nói chuyện tử tế với tôi và đừng làm cái hành động đó Giang Thành Tử (thảo luận) 12:05, ngày 5 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Tôi không tạo bài Vương Thanh, hình như bạn nhầm với ai đó thì phải. Tôi chỉ xóa bài khi thấy nhân vật trong bài không đủ độ nổi bật mà thôi. Lý do là nhân vật này quá mới, ngay đến wikipedia tiếng Trung còn không có bài. Bạn có thể xem các bài tôi đã tạo ở đây. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 12:09, ngày 5 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Hãy Trả Lời tôi

Hãy Trả Lời tôi

Chào bạn tuanminh01 Tôi bị cấm vô thời hạn trong khi mới gửi được 1 tin nhắn cho bạn. Tôi thật sự thất vọng quá. Xin lỗi vì có thể là đã hiểu nhầm bạn, nhưng tôi muốn nói cho bạn biết là vậy cứ phải có wiki tiếng trung thì người này mới được phép có wiki tiếng việt sao??? Bạn dựa vào cái gì mà nói đây là nhân vật mới, bạn cứ thử search tên Vương Thanh trên google mà xem, sẽ hiện ra cả một đống đấy, và bạn thử tìm bằng tên tiếng trung xem, trên trang baidu người ta cũng đã viết rất chi tiết về anh ấy rồi đấy. Mong bạn hãy để cho tôi được viết bài. Chứ tôi cũng không muốn ăn nói thiếu lịch sự đâu. Bạn hãy thông cảm và để cho tôi viết đi Hoa Hoa Lệ Lệ (thảo luận) 12:36, ngày 5 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Nguồn thông tin phải là nguồn có uy tín bạn nhé, baidu không tính vì ai cũng có thể viết được trên đó, giống như forum beat, voz, webtretho hay Facebook vậy. Nếu bạn đưa nguồn của Sina, Hoàn cầu hay Nhân dân nhật báo thì rất ok đấy, vì đó mới là các cơ quan thông tấn có giấy phép. Wikipedia đặt tiêu chuẩn rất cao cho việc viết bài, và ngay khi người Trung Quốc còn chưa quan tâm đến một diễn viên trẻ mới góp mặt qua vài bộ phim, thì người Việt cần gì phải viết bài về anh ta, vì đến người cùng tổ quốc của anh ấy còn chả biết anh ta là ai. Chờ cậu ta đóng thêm vài phim, có danh tiếng và giải thưởng lớn hơn, được báo chí nhắc tới, đến lúc đó viết cũng chưa muộn mà. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 12:41, ngày 5 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Hãy Trả Lời tôi

Hãy Trả Lời tôi

Chào bạn tuanminh01. Từ bao giờ mà wiki cấm một người viết bài vậy. Tôi viết nhằm mục đích để cho mọi người biết đến nhiều hơn về người tôi quan tâm, bạn không quan thì không có nghĩ là người khác ko quan tâm. Bạn nên hiểu điều đó, và còn mấy chục nghìn người đang mong Vương Thanh có wiki đấy bạn có biết không? Trong khi bạn ngồi đó và đả thương lòng quan tâm của chúng tôi đến Vương Thanh. Tôi thực sự thất vọng khi cứ phải ngồi đôi co với bạn đấy. Bạn cũng biết wiki có chức năng sửa chữa và bổ sung cơ mà. Tôi tạo nên 1 trang về Vương Thanh, viết nó, dần dần tích lũy và bổ sung nó cho đến khi Vương Thanh có nhiều thành tích. Cái gì gọi là người Trung Quốc còn chưa quan tâm thì người Việt sao phải quan tâm??? bạn đang kì thị đấy ak, là 1 quản trị của wiki đa ngôn ngữ mà bạn lại nói được câu đó sao. Tôi sẽ gửi ảnh này nên cho cả cộng đồng fan Thanh Vũ biết và bạn sẽ bị báo cáo về điều này đấy. Tôi không hiểu sao bạn có thể làm bảo quản viên của wiki được. Chào bạn, một lần nữa mong bạn hãy cho tôi viết bài về Vương Thanh, tôi đã bỏ hết lòng tự trọng của mình ra để xin bạn rồi đấy. Thân!!!! Trời xanh đợi mưa phùn (thảo luận) 12:59, ngày 5 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Nếu bạn không chỉ ra được nguồn báo chí (Sina chẳng hạn) để chứng tỏ độ nổi bật của bài thì bài sẽ bị xóa, bảo quản viên nào cũng làm vậy thôi. Bạn có thể thử đi khắp các phiên bản ngôn ngữ để thử viết bài mà xem (nếu bạn rành nhiều ngoại ngữ), quy định này áp dụng trên toàn wikipedia, không phụ thuộc ngôn ngữ nào. Đến khi nào có nguồn báo chí thì bạn có thể viết lại bài. Trong khi chờ đợi, bạn có thể viết vào Chỗ thử hoặc MS Word. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 13:02, ngày 5 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Hãy Trả Lời tôi

Hãy Trả Lời tôi

cái lý do bạn đưa ra buồn cười hết sức, wiki có chức năng sửa đổi bạn có hiểu ko hả??? Trong khi tôi chỉ mới tạo nó 3s thì bạn đã xóa bài và cái từ Vương Thanh ấy trở thành từ không thể tạo được trang đấy, tôi đã cố làm đi làm lại rất nhiều lần mà đều bị xóa. 1 bài viết cần nhiều thời gian cập nhật và tích lũy thì mới hoàn thiện được, trong khi tôi còn chưa kịp làm thì bạn đã xóa rồi mà bạn còn nói nó cần nguồn chính xác à, trong khi tôi còn kịp cập nhật nó thì đã bị xóa rồi, thế thì làm sao tôi cho nó nổi bật được?? Tôi đúng là bó tay với bạn luôn rồi. Trời xanh đợi mưa phùn (thảo luận) 13:08, ngày 5 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Bạn chỉ cần đưa vài nguồn báo chí ra đây, tôi sẽ phục hồi lại bài bạn đã viết. Đừng lo thông tin mất đi không lấy lại được, tôi phục hồi lại được mà. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 13:09, ngày 5 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Góp ý thêm là nếu bạn tạo nhiều tài khoản để quấy rối thì các tài khoản khác sẽ bị cấm với lý do rối. Thái Nhi (thảo luận) 14:09, ngày 5 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Cảm ơn!

Tôi là "ThanhKPF cảm ơn bạn đã giúp tôi sử dụng Wikipedia! ThanhKPF (thảo luận) 05:00, ngày 6 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Cho hỏi về tạo bài viết nổi bật

Tuanminh01 cho minh hỏi vể điều khoản BV4, sự nổi bật ở đây có nghĩa cụ thể là gì không, bạn có thể cho mình ví dụ được không. Trân trọng, Khương Duy 07:50, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Xin chào bạn đã tới wikipedia. Thông tin trên wikipedia phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin cũng như độ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín(Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet v.v...)) nói đến đề tài một cách trực tiếp. Trong trường hợp của bạn, các tin bài liên quan đến cty nhiều hơn là người giám đốc của nó. Nhân vật không có gì khác biệt so với các giám đốc các công ty nhà nước khác: không có phát ngôn gây tranh cãi hay có cặp bồ với chân dài như Ngọc Trinh chẳng hạn, việc ông ta làm giám đốc là do nhà nước chỉ định, nên không có nổi bật như giám đốc công ty tư nhân do ông ta tự đầu tư tiền và phát triển. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 07:53, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Cảm ơn Tuanminh01, có gì ko hiểu mình sẽ hiểu thêm

Nhờ

Bạn giúp mình đưa nguồn link từ en sang bài Buồn nôn với. Mình làm không tiện lắm. Cảm ơn nhiều ! --- Vdongold |^{✆ talk} _{✉ mail} 10:18, ngày 9 tháng 5 năm 2016 (UTC)

  Xong. Tuanminh01 (thảo luận) 10:51, ngày 9 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Cảm ơn tuanminh nhé --- Vdongold |^{✆ talk} _{✉ mail} 11:26, ngày 9 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Xóa

Xin xóa trang thành viên Tuhati giùm tơ. Tuhati (thảo luận) 10:58, ngày 11 tháng 5 năm 2016 (UTC)

  Xong. Tuanminh01 (thảo luận) 11:03, ngày 11 tháng 5 năm 2016 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Dư Ương Y mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

— Damian Vo (thảo luận) 06:36, ngày 12 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Người lùi sửa

Cám mơn Tuanminh01 đã tin tưởng. Mấy hôm nay tự nhiên có hứng thú đến việc lùi sửa nên vào Thay đổi gần đây tìm niềm vui, lùi sửa mới biết bạn và Hugopako cực khổ thế nào. Cũng mong bạn quan tâm Boys một tý vì đôi lúc Boys cùng lùi bậy, hứa sẽ khắc phục ㅡ ManlyBoys 02:22, ngày 13 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Sơn Tùng M-TP

Trang này đang có người phá tuanminh 113.185.1.230 (thảo luận) 04:43, ngày 13 tháng 5 năm 2016 (UTC)

  Đã bán khóa bài 3 tháng. Tuanminh01 (thảo luận) 06:14, ngày 13 tháng 5 năm 2016 (UTC)

España

• España:

Chào anh Minh! España đọc là "ê-xpa-nhà". À la 雞 (thảo luận) 17:36, ngày 13 tháng 5 năm 2016 (UTC)

nhả cũng đúng, nha hay nhà nghe cũng đúng, tùy theo người nghe. Có lẽ nên bỏ mục phát âm để tránh lằng nhằng, nhìn lại giống báo Nhân Dân :-) Tuanminh01 (thảo luận) 17:52, ngày 13 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Quần thể di tích Huế

Ngay khi lùi sửa tôi đã nêu ý kiến ở trang thảo luận của bài (cứ xem mốc thời gian là rõ), không hề muốn bút chiến với tv tuhati, nhưng tv này không hề đáp lại, cứ thế lùi sửa. Nhờ bạn theo dõi và xử lý công minh.--Diepphi (thảo luận) 03:29, ngày 14 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Nhờ

Nhờ bạn xóa dùm một số trang mình vừa yêu cầu xóa :/ --- Vdongold |^{✆ talk} _{✉ mail} 09:32, ngày 14 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Cấm

Chào Tuanminh01, nhờ bạn liệt kê các mức cấm từ nhẹ đến nặng đối với một bài viết được không ㅡ ManlyBoys 02:00, ngày 15 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Một tách cà phê cho bạn!

Định vào sửa, mà bạn đã làm trước rồi. Thái Nhi (thảo luận) 09:37, ngày 16 tháng 5 năm 2016 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Buồn nôn mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

— Damian Vo (thảo luận) 09:15, ngày 17 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Nhờ giúp đỡ ý kiến

Nhờ Tuanminh01 xem giúp bài Binh chủng Nhảy dù Việt Nam Cộng hòa‎. Cũng như các bài chủ đề về QL VNCH, dù tôi cố gắng viết lại cho gọn, nhưng các bác cựu binh VNCH thường xuyên bổ sung các nội dung thừa, thiếu bách khoa và trung lập. Vì tôi là một bên tham gia viết bài, không được lạm dụng quyền lùi sửa, vì vậy nhờ Tuanminh01 cho ý kiến. Thái Nhi (thảo luận) 15:34, ngày 17 tháng 5 năm 2016 (UTC)

về binh chủng Nhẩy Dù Việt Nam Cộng Hòa

Đề nghị bạn ThaiNhi hay bất kì bạn nào kể cả admin ko được sửa đổi tư liệu về binh chủng nữa, mình có người nhà là sĩ quan từng chiến đấu hơn 16 năm trong Binh Chủng Nhẩy Dù, sĩ quan và lính tráng dưới quyền người nhà mình vẫn còn sống, tài liệu vẫn còn đó nên hy vọng các bạn nên tôn trọng bài viết của mình mà không nên sửa đổi nữa vì sự thật là sự thật, các bạn không hiểu biết nhiều về binh chủng thì đừng có viết lung tung theo ý thích của mình, dăc biệt là mình chỉ thẳng ra là bạn ThaiNhi viết lung tung, mang tính 1 chiều theo hướng thân Cộng Sản trong khi bạn nói bạn cố gắng viết gọn gàng và trung lập, một lần nữa, đề nghị bạn hay bất kì ai cũng không được sửa lại lung tung bài viết về Binh Chủng cũng như bài viết khác về các Sư Đoàn trong QLVNCH. YêuViệtNam1996 (thảo luận) 04:06, ngày 18 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Nhờ bạn post vào thảo luận của bài binh chủng Dù giùm nhé, để tôi tiện theo dõi. Xin cảm ơn. Tuanminh01 (thảo luận) 04:23, ngày 18 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Question About Nam Phuong Hoang Hau and Dong Khanh

Hi.I'm sorry to write English because I don't understand Vietnamese.One hour ago, I corrected the date of Nam Phuong Hoang Hau's birth and death according to the rideo Mộ các vì Vua tại Pháp at 2:30.

About Dong Khanh, he has 3 names according to Dai Nam Thuc Luc. The first one is Ưng Thị(膺豉) given by his father Kien Thai Vuong. The second is Ưng Đường(膺禟) given by Vua Tu Duc.The last is Biện(昪) when he became emperor. So I think Ưng Kỷ(膺祺) might be a mistake.逐风天地 (thảo luận) 08:43, ngày 18 tháng 5 năm 2016 (UTC)

That is only one source, there are several other sources that have different Nam Phuong's birth date here and Dong Khanh's birth name, here. If you have sources, please discuss it to put both birth dates or both names into the article, that would be more precise and objective. Regards, Tuanminh01 (thảo luận) 08:48, ngày 18 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Lật đổ chính phủ Ukraina 2014

Theo tôi nên đổi tên trang này thành "Cuộc cách mạng Ukraina 2014" bởi tất cả các trang ngôn ngữ khác đều gọi đây là Revolution (có lẽ trừ tiếng Nga :-)) (thảo luận)

Bạn đưa ý kiến vào thảo luận của bài. Sau 3 ngày nếu ko có ai phản đối thì bạn có thể đổi tên. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:30, ngày 18 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Trợ giúp

Chào Tuanminh01!Cho mình hỏi cách để chuyển ảnh mình đã chụp được lên wikipedia!ThanhKPF (thảo luận) 03:02, ngày 20 tháng 5 năm 2016 (UTC) ThanhKPF (thảo luận) 03:02, ngày 20 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Độ trung lập của Thành phố Hồ Chí Minh

Xin chào BQV. Thành phố Hồ Chí Minh là một bài viết chọn lọc từ năm 2008. Tuy nhiên, tôi khá hoài nghi về độ trung lập của bài, cụ thể trong đoạn lịch sử của Thành phố. Tôi nhận thấy chỉ có một thành viên (mới lập tài khoản từ cuối tháng 2/2016) tên là Xuantoc biên tập lại nội dung phần này và chỉ đưa và những thông tin theo hướng một chiều. Rõ nhất là hai phần "Về danh xưng Hòn ngọc Viễn Đông" và "Thủ Đô Sài Gòn", nội dung chỉ theo một chiều và khá tiêu cực, chỉ nói về tình hình mại dâm và những mặt tối của Sài Gòn. Quan tham khảo nhiều bài viết tốt và chọn lọc cả bên tiếng Anh và tiếng Việt (ví dụ như bài Hà Nội), tôi chưa thấy bài nào có trích dẫn về những ý kiến chỉ trích phê bình bộ mặt một thành phố nhiều như vậy (chẳng hạn như lời nhận xét về Sài Gòn của một lính Mỹ từ một sách không rõ tên và nhà xuất bản). Những nội dung này, tôi nghĩ nên đặt ở trong bài viết riêng (hiện đã có) về Lịch sử Thành phố Hồ Chí Minh, bởi có khả năng những biên tập viên khác sẽ tìm được nguồn và phản biện lại những điều này vì Sài Gòn từ thời Pháp thuộc đến trước năm 1975 đâu chỉ có những mặt tối. Nếu cả hai ý kiến cùng tồn tại chỉ trong một phần lịch sử, tôi nghĩ phần này sẽ dài và rối loạn lên. Nhờ anh xem lại nội dung của TP.HCM và cho ý kiến về độ trung lập của bài hiện tại. Phamthuathienvan (thảo luận) 07:36, ngày 21 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Đưa ảnh vào bài

Chào bạn, mình là thành viên mới, cho mình hỏi là để up ảnh lên và đưa vào bài thì phải vào đâu vậy?

Ong Chiang Su

Bạn làm ơn trước khi xóa đọc trong bài hộ mình, đây là tên người Thái gọi Nguyễn Ánh khi ông này qua bên đất Thái trú. Google Book cũng ra một đống, bạn làm việc đừng có nhanh tay nhanh chân quá như vậy.--115.77.251.247 (thảo luận) 13:05, ngày 21 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Đại học Fulbright Việt Nam

Tôi muốn khiếu nại về việc thành viên DangTungDuong xóa bài với lý do là: "BV4: Nhân vật, tổ chức, địa danh… rõ ràng chưa đủ độ nổi bật".

Tôi thấy lý do không thuyết phục. Trường này được thành lập nhờ vào những cố gắng ở cấp cao nhất của cả Chính phủ Mỹ và Việt Nam. Những ai quan tâm đến chính trị đều hiểu trường này quan trọng thế nào trong quan hệ Việt-Mỹ.

Bài về Đại học Fulbright Việt Nam do tôi tạo ra bị thành viên DangTungDuong xóa với lý do là: (BV4: Bài viết về nhân vật, tổ chức, địa danh… rõ ràng chưa đủ nổi bật: trường đại học mới thành lập). Lẽ ra bạn DangTungDuong, nếu muốn, có thể thêm label "đnb" vào bài viết để mọi người có thể tham gia đóng góp thêm cho bài. Đằng này bạn này lại xóa luôn bài viết mà không hề thảo luận. Khi tôi đề nghị bạn này vào thảo luận về sự "nổi bật" thì không được trả lời. Theo tôi nếu chỉ lấy thời gian thành lập để gọi là "nổi bật" hay chưa thì chưa thỏa đáng. Một trường mới thành lập, nhưng được nhiều người quan tâm, đánh dấu cột mốc quan trọng sau 20 năm bình thường hóa quan hệ Việt-Mỹ thì có "nổi bật" hơn 1 trường thành lập từ trước, nhưng ít người biết đến vd như Viện Đào tạo Công nghệ và Quản lý Quốc tế? Ngoài ra, việc lấy lý do "trường đại học mới thành lập" cũng rất mơ hồ. Trường ĐH sau bao lâu thì không bị xem là mới thành lập? 1 năm, 5 năm hay 10 năm? Xin các bạn cho ý kiến, liệu Đại học Fulbright Việt Nam có xứng đáng có mặt ở wikipedia? Tony0616 (thảo luận) 13:42, ngày 22 tháng 5 năm 2016 (UTC) Tony0616 (thảo luận) 13:48, ngày 22 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Tôi đã đưa khiếu nại của bạn vào Tin nhắn bảo quản viên. Tuanminh01 (thảo luận) 14:03, ngày 22 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Cám ơn bạn rất nhiều Tony0616 (thảo luận) 14:22, ngày 22 tháng 5 năm 2016 (UTC)

---

Khoá trang

Tôi đã khoá di chuyển hoàn toàn trang thành viên và trang thảo luận của bạn, sau khi nó bị Đài Loan nhân phá hoại. conbo _{trả lời} 18:42, ngày 22 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Gỡ bài viết

Chào bạn, mình là người mới. Hiện bài viết của mình vẫn đang được viết, tuy nhiên tìm kiếm nguồn thông tin không được dễ dàng cho lắm, nhìn lại thì bài viết của mình hiện chưa đúng với quy định của wikipedia. Bạn có thể xóa giúp mình không? Đến khi nào thu thập đủ thông tin mình có thể viết lại đề tài này chứ? Bamboo Flower (thảo luận) 08:30, ngày 23 tháng 5 năm 2016 (UTC)

  Đã xóa bài. Tuanminh01 (thảo luận) 08:33, ngày 23 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Dịch giùm

Khi nào bạn Tuanminh01 rảnh thì dịch giúp bài en:Sleeveless shirt từ bên en sang vi. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 04:25, ngày 1 tháng 6 năm 2016 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Giao tiếp phi ngôn ngữ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

— Damian Vo (thảo luận) 00:52, ngày 2 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Khóa bài trận Ia Drăng

Dino nam lại chuyển từ IP qua để có thể tiếp tục bút chiến. Xin khóa bài chỉ có admin được phép chỉnh sửa. Cám ơn. Tnguyen4321 (thảo luận) 17:27, ngày 3 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Cám ơn bạn. Tnguyen4321 (thảo luận) 05:41, ngày 6 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Nhờ giúp đỡ

Nhờ Tuanminh 01 chỉnh đoạn ghi chú 1 ở bài Người Sắt. Mintu Martin (thảo luận) 07:25, ngày 4 tháng 6 năm 2016 (UTC)

  Đã sửa. Tuanminh01 (thảo luận) 08:44, ngày 6 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Bảo quản viên đi đâu hết rồi

Có công việc trong trang tin nhắn cho BQV và đóng biểu quyết Tại đây, đã hết hạn lâu rồi. Sao không thấy vị nào vô giải quyết vậy? 171.253.6.95 (thảo luận) 00:01, ngày 6 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Thư mời

Thân mời bạn tham gia dự án Coldplay!
	Rất vui khi gặp bạn! Chúng tôi, những thành viên trong Dự án Coldplay xin trân trọng mời bạn tham gia dự án bằng cách đăng ký tên tài khoản tại đây! Nếu có thắc mắc, xin bạn để lại tin nhắn ở trang thảo luận. Trân trọng cảm ơn!

Mintu Martin (thảo luận) 08:25, ngày 6 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Nhờ giúp đỡ

Nhờ Tuanminh01 chỉnh giúp nguồn 62 trong bài "Use Somebody". Mintu Martin (thảo luận) 03:11, ngày 7 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Về việc cấm thành viên

Chào Tuanminh01! Cách nay 3 tuần có bqv trao đổi với tôi trên tin nhắn FB đề nghị góp ý về chuyện bạn cấm thành viên quá nặng tay. Tuy nhiên tôi nghĩ chuyện góp ý nhiều lần với bạn từ trước cả thời điểm bạn trở thành bqv, mà nản, nên đã từ chối. Nhưng đến hôm nay khi có thành viên gửi email cho tôi khiếu nại về việc vừa chèn 1 link trong trang thành viên của họ đã bị cấm vô hạn thì tôi buộc phải thảo luận vào đây. Ghi nhận nỗ lực của Tuanminh01 tích cực (hơn hết thảy các bqv khác hiện nay) tuần tra "thay đổi gần đây", nhưng thành viên (trong đó có cả các IP động ở Việt Nam, ko phải open proxy) vừa có 1 sửa đổi nghịch thử đã bị bạn cấm mấy ngày, vừa chèn một link quảng cáo đã cấm vô hạn là hết sức nặng. Các mức cấm 15 phút, 1g, 3g, 24 giờ đâu rồi? Và tại sao chúng ta không nhắc nhở cảnh báo người vi phạm trước? Tôi tin rằng đại đa số thành viên sau 1 lần bị nhắc nhở sẽ không còn vi phạm nữa (dĩ nhiên chỉ là đại đa số, ko phải tất cả, nhưng những người ko có ý thức phục thiện thì việc thực thi cấm sau khi đã nhắc nhở cũng chưa muộn cơ mà). Làm vậy chúng ta vừa bảo vệ được thành viên và vẫn bảo vệ được Wikipedia! Việt Hà (thảo luận) 17:26, ngày 8 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Vâng, đúng là tôi đã khá nặng tay, tuy diệt đc qc nhưng cũng làm giảm thiện ý. Tôi đã bỏ cấm cho thành viên Kipkis. Do hiện tại qc cố tình cũng đã bớt nhiều, tôi sẽ giữ thiện ý hơn với các thành viên mới và ip. Các thành viên nào khiếu nại qua email nhờ anh và các bqv khác cứ giảm thời gian cấm hoặc bỏ cấm cho họ. Cảm ơn anh đã thẳng thắn góp ý. Tuanminh01 (thảo luận) 20:55, ngày 8 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Về việc thay đổi tiêu đề

Chào bạn Tuanminh01. Hiện tại, mình vừa dịch xong một bản về truyền tranh: https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BB%9B_th%C3%ADch_c%E1%BA%ADu,_Suzuki!!(Suki_Desu_Suzuki-kun!!. Theo mình thấy thì phần tiêu đề hơi dài quá, nên bạn có thể sửa lại giùm mình phần tiêu đề, chỉ để lại phần tên đã được Việt hoá. Xin chân thành cảm ơn bạn. Nhân-04 (thảo luận) 04:05, ngày 10 tháng 6 năm 2016 (UTC)

  Đã đổi tên. Tuanminh01 (thảo luận) 10:54, ngày 10 tháng 6 năm 2016 (UTC)

IP 14.176.116.110 liên tục phá hoại

Có Ip 14.176.116.110 liên tục phá hoại các bài quân chủ nước Tề và nước Sở thời Xuân Thu - Chiến Quốc, thêm vào các thông tin không có thật lấy từ các bộ phim truyền hình hay các tiểu thuyết trên mạng, riêng bài Sở Khoảnh Tương vương, Tề Mẫn vương và Chung Vô Diệm tôi đã 2 lần lùi sửa rồi, nhờ bạn xử lý.--Diepphi (thảo luận) 10:22, ngày 13 tháng 6 năm 2016 (UTC)

  Đã cấm 24h. Tuanminh01 (thảo luận) 10:33, ngày 13 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Từ Hoa

Chào bạn, tôi nghĩ một nhân vật (theo thần phả) có đền (chùa) thờ, có tên đường thì cũng đủ nổi bật rồi. Mong bạn xem xét lại. Morning (thảo luận) 17:31, ngày 13 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Bài đó Vuhoangson đặt biển thì phải, bạn cứ để biển đó 1-2 tháng xem sao, rồi comment vào trang thảo luận của bài đề nghị xoá biển, sau đó 3 ngày thì xoá biển. Tuanminh01 (thảo luận) 23:28, ngày 13 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Lã hay Lữ

Chào anh, tôi thấy anh đổi họ Lữ thành Lã ở mục từ Lữ Hưng, nay thành Lã Hưng. Anh có chú thích là "sửa lại tên đúng". Phần định nghĩa Lữ (họ) (Trung văn giản thể: 吕; Trung văn phồn thể: 呂; bính âm: Lǚ) có ghi rõ: Chữ 吕 có phiên âm Hán Việt chuẩn là Lữ nhưng thường được các sách Việt Nam chuyển thành Lã. Như vậy cách viết/đọc "chuẩn" phải là Lữ chứ không thể là Lã được. Đối với những nhân vật đã phổ biến như Lã Bất Vi thì có thể giữ theo cách đọc quen thuộc. Riêng Lữ Hưng là một bài mới, tôi nghĩ nên theo cách đọc chuẩn. Mrfly911 (thảo luận) 07:31, ngày 14 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Link từ điển bạn đưa đã chết, mình check từ điển này thấy phiên âm là Lã. Họ Lã từ Xuân thu đã có với Lã Bất Vi, đến bây giờ lại bảo là Lữ, nhiều khả năng là kiêng húy vua chúa nhà Nguyễn nên đã gọi chệch đi. Tuanminh01 (thảo luận) 07:42, ngày 14 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Link trong bài Lữ (họ) không phải mình đưa. Nếu theo ý trên thì phải đổi Lữ (họ) thành Lã (họ) chứ không thể để Lữ (họ) làm bài chính. Tra trên [1] thì có ghi: (Danh) Họ Lữ. § Ta quen đọc là Lã.. Như vậy phiên âm Hán Việt gốc phải là Lữ. Mrfly911 (thảo luận) 07:55, ngày 14 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Tôi thấy bảo là kiêng húy Nguyễn Lữ, chẳng biết có phải không. Đã có Lữ hậu, Lữ Bố thì cũng nên giữ Lữ Hưng như người tạo bài ban đầu. Én bạc (thảo luận) 07:49, ngày 14 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Những người có họ 呂 tại Việt Nam đã lập facebook với tên Gia tộc họ Lã, Những người con " họ Lã " tìm về cội nguồn. Đến bản thân người có họ này đã thừa nhận họ của mình là Lã. Tuanminh01 (thảo luận) 07:54, ngày 14 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Mời anh tìm "Gia tộc họ Lữ" và so sánh số lượng kết quả tìm kiếm giữa họ Lữ và họ Lã. Mrfly911 (thảo luận) 07:58, ngày 14 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Đồng ý là phiên âm Lữ cũng rất nhiều, dù rằng nó chỉ là 2 phiên âm của cùng 1 chữ 呂. Để tôi đưa thảo luận này ra Thảo luận chung, có thể có bác nào đó giỏi chữ Hán sẽ chỉ dẫn giùm. Tuanminh01 (thảo luận) 08:08, ngày 14 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Cấm cdkt

Tui có thấy TV này có sửa đổi nào đâu mà cấm trời =.= --Thuận Đức Hoàng đế 02:40, ngày 15 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Các bài đó đã bị xoá nhiều lần mấy ngày nay nên bạn không thấy. Tuanminh01 (thảo luận) 02:42, ngày 15 tháng 6 năm 2016 (UTC)

=.=--Thuận Đức Hoàng đế 02:44, ngày 15 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Tantdvnu (thảo luận · đóng góp)

Thành viên này thêm nhiều liên kết ngoài vào trang, bạn kiểm tra xem. 113.185.7.53 (thảo luận) 09:49, ngày 16 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Cảm ơn bạn đã thông báo. Tôi cũng chưa rõ việc đưa các nghiên cứu trên vào liên kết ngoài là hợp lệ, sẽ tham khảo ý kiến các bqv khác. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:52, ngày 16 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Nhật Bản

Đã chuyển nội dung thảo luận đến Thảo luận:Nhật Bản. Tuanminh01 (thảo luận) 10:36, ngày 16 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Chauthebao 710 (thảo luận · đóng góp)

Mời bạn xem trang thành viên này .113.185.7.137 (thảo luận) 15:26, ngày 16 tháng 6 năm 2016 (UTC) bảo học lớp 8 năm 2016-17 !

  Tôi đã xem và thấy toàn nội dung vô hại, chủ yếu là em nó (đang học lớp 9) tập mã wiki. Tuanminh01 (thảo luận) 09:57, ngày 17 tháng 6 năm 2016 (UTC)

cám ơn!

Nhờ

Nhờ bạn thêm giúp {{hình ảnh của ngày}} vào Tập tin:മക്ക1.jpg. Tên file này bị lỗi mình không có quyền thêm được. Xin cảm ơn.115.78.193.169 (thảo luận) 15:27, ngày 16 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Cần mẫn
	Tặng anh ngôi sao nhỏ xinh này để cám ơn đến những tác vụ có ích xây dựng Wiki liên luỷ của anh qua nhiều năm tháng Thuận Đức Hoàng đế 04:09, ngày 17 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Xóa

Bạn xóa nhanh giúp bài mình mới làm vì nhầm lẫn. Cảm ơn --Albert Einstein 2005 08:18, ngày 18 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Bản mẫu:Cpulist‎

Nhờ bạn xem và sửa chửa bản mẫu này, tôi thấy phiên bản hiện tại hay phiên bản mới tạo cũng không ra đâu ㅡ ManlyBoys 07:55, ngày 19 tháng 6 năm 2016 (UTC)

@Manly: Tôi không rành bản mẫu, bạn nhờ các bạn Quenhitran hoặc Tran Xuan Hoa nhé. Thân. Tuanminh01 (thảo luận) 04:21, ngày 20 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Ý bạn là không ra ở đâu? Tôi xem Đặc_biệt:Liên_kết_đến_đây/Bản_mẫu:Cpulist thấy các trang nhúng vào vẫn hoạt động bình thường. Nếu không ra ở trên trang bản mẫu thì là do bản mẫu này là một bản mẫu để tạo bảng; cần nhiều bản mẫu như vậy xếp liền với nhau hoặc đặt bản mẫu này trong cấu trúc bảng có sẵn thì nó mới có tác dụng. Còn nếu bản mẫu này đứng một mình thì chưa đủ mã để tạo thành một bảng nên nó mới hiện ra như vậy. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 04:46, ngày 20 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Đồng ý với Quenhitran, tôi cũng chưa thấy lỗi ở đâu cả ở các trang nhúng bản mẫu này. Tran Xuan Hoa (thảo luận) 15:29, ngày 20 tháng 6 năm 2016 (UTC)

!

Cái này là gì vậy Tuanminh01, nó xuất hiện trong trang TĐGĐ ㅡ ManlyBoys 06:34, ngày 20 tháng 6 năm 2016 (UTC)

@Manly:Dấu ! xuất hiện cạnh các trang chưa được tuần tra. Do bạn là tuần tra viên nên dấu này mới hiện ra. Để đánh dấu tuần tra bạn xem "khác biệt" giữa các phiên bản và nhấn vào "đánh dấu tuần tra" nếu đó là thay đổi ok. Nếu bạn không rõ thì cứ để đó, nếu bạn chắc chắn đó là thay đổi không hợp lệ thì bấm lùi sửa. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 06:36, ngày 20 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Vậy khi lùi sửa xong có cần bấm "Đánh dấu tuần tra" không? đúng là công cụ này giúp giảm thời gian rất nhiều, khỏi mất công vào những sửa đổi đã tuần tra ㅡ ManlyBoys 07:21, ngày 20 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Khi lùi sửa thì wikipedia tự đánh dấu tuần tra cho bạn, ko cần phải đánh dấu nữa. Tuanminh01 (thảo luận) 07:32, ngày 20 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Vậy tôi ví dụ thử, nếu thành viên A không có công cụ của wiki mà thực hiện lùi sửa (tất cả lùi sửa này đều có ích) ở những bài B, C, D thì những thành viên có công cụ đặc biệt (như TTV) còn nhìn thấy ! ở những bài B, C,, D mà thành viên A đã lùi sửa hk ㅡ ManlyBoys 07:45, ngày 20 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Với lại, tôi đã từng rất nhiều lần vào những ở đã được lùi sửa rồi, vậy làm sau để khắc phục (do tôi vào "khác biệt" của những trang ở giữa và cuối bảng TDGD mà không để ý những lùi sửa của các thành viên khác đã lùi sửa được nằm ở trên đầu TDGD) ㅡ ManlyBoys 07:51, ngày 20 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Cái đó bạn cứ chờ 1 lúc có vài lùi sửa của IP là rõ :-)) Trừ các thành viên có quyền tự đánh dấu tuần tra thì dấu ! sẽ xuất hiện ở tất cả các edit, kể cả lùi sửa. Tuanminh01 (thảo luận) 07:54, ngày 20 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Chào anh Tuanminh01. Rất cám ơn anh về những thông tin hữu ích của Wikipedia

Anh làm việc rất chuyện nghiệp, kĩ lưỡng và công bằng. Chúc Wikipedia ngày càng có thêm nhiều những thành viên như thế. Giaphongvstar (thảo luận) 03:06, ngày 23 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Thư mời

Thân mời bạn tham gia dự án Coldplay!
	Rất vui khi gặp bạn! Chúng tôi, những thành viên trong Dự án Coldplay xin trân trọng mời bạn tham gia dự án bằng cách đăng ký tên tài khoản tại đây! Nếu có thắc mắc, xin bạn để lại tin nhắn ở trang thảo luận. Trân trọng cảm ơn!

Mintu Martin (thảo luận) 05:57, ngày 4 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Invitation from WAM 2016

Hi WAM organizers!

Hope you receive your postcard successfully! Now it's a great time to sign up at the 2016 WAM, which will still take place in November. Here are some updates and improvements we will make for upcoming WAM. If you have any suggestions or thoughts, feel free to discuss on the meta talk page.

1. We will launch a pre-event, which is new-user exclusive training event, that will help new users get involved in the Wikipedia community and contribute more in the Asian Month.
2. We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
3. We will largely improve the tool, that participants can directly report their contribution on the tool, and will be easier for judges to use.
4. We will try to send Ambassador certificate physically this year, as well as awarding second and third participants with a WAM button.
5. We will pre-made all postcards and souvenirs, so we can send them all immediately after the event.

If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

As always, reach me at meta talk page if you have any questions.

Best Wishes,
Addis Wang

Bạn cân nhắc tham gia nhé.--Namnguyenvn (thảo luận) 05:31, ngày 23 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Thành viên:Tranngocnhatminh

Thành viên này sửa đổi các bản mẫu, bài biết rất thuần thục. Nhưng không hề thảo luận với bất cứ ai ngay cả lĩnh vực hay những vụ việc có liên quan trực tiếp đến bản thân mình, như vụ thành viên này tạo hàng loạt các bài về số và đem ra biểu quyết gần đây. Tôi không rành về các bản mẫu và tham số, bạn có chuyên môn về lĩnh vực này, nhờ bạn quan sát và kiểm tra dùm. Cảm ơn bạn. Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 11:26, ngày 23 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Cờ bot

Bạn cấp giùm tôi quyền người dùng bot để tôi dọn dẹp một số tập tin không rõ nguồn gốc nhé. Cảm ơn bạn. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 04:29, ngày 26 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Đổi hướng

Nhờ Tuanminh01 chỉ hộ làm sau có thể đổi hướng từ bài này đến bài kia. Chẳng hạn như bài A đổi hướng đến bài B => nội dung bài A bị mất và bài B được đổi hướng từ bài A ㅡ ManlyBoys 05:14, ngày 28 tháng 6 năm 2016 (UTC)

@ManlyBoys: Bạn xem Wikipedia:Trang đổi hướng để hiểu nhé, còn cụ thể cách làm thì ở đây. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 05:22, ngày 28 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Có phải ấn nút Khác (cạnh thanh Tìm kiếm) rối ấn Di chuyển để đổi hướng ㅡ ManlyBoys 05:42, ngày 28 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Đúng vậy. Tuanminh01 (thảo luận) 06:08, ngày 28 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Nó chỉ đổi cái tên, còn nội dung vẫn còn ㅡ ManlyBoys 06:28, ngày 28 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Muốn đổi nội dung thì phải sửa đổi bài viết. Tuanminh01 (thảo luận) 06:30, ngày 28 tháng 6 năm 2016 (UTC)

?. Vậy bạn đổi bài Like the first time sang bài Absolute First Album hộ đi ㅡ ManlyBoys 06:37, ngày 28 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Hai bài nội dung khác nhau nên không đổi hướng. Tuanminh01 (thảo luận) 06:41, ngày 28 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Vậy cùng nội dung mới đổi hưởng được à, máy tính tự phân biệt hả ㅡ ManlyBoys 06:47, ngày 28 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Thắc mắc

Theo tôi biết, quy định tại biểu quyết xóa bài là "Đề nghị xóa bài thành công khi số phiếu hợp lệ tối thiểu là 5, đồng thời số phiếu xóa phải cao hơn số phiếu giữ." Tuy nhiên, tại mục bỏ phiếu thì có 3 cách chọn là Xóa - Giữ - Ý kiến. Vậy xin hỏi là: nếu bỏ vào "ý kiến" thì có tính là 1 phiếu không? Giả sử, nếu kết quả là có 3 phiếu xóa, 1 phiếu giữ, 1 phiếu ý kiến thì kết quả sẽ thế nào, "không đủ phiếu" hay là "đề nghị xóa thành công"?Minhchau123 (thảo luận) 13:55, ngày 29 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Ý kiến ko tính, 3 xoá 1 giữ sẽ là ko đủ phiếu. Tuanminh01 (thảo luận) 16:18, ngày 29 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Đang có dấu hiệu phá hoại ở bài Võ Thị Sáu, nhờ bạn xử lý giúp. Cảm ơn bạn. Damian Vo (thảo luận) 07:36, ngày 30 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Nhờ bạn ẩn nội dung của sửa đổi này vì tấn công cá nhân nhân vật còn sống. Cảm ơn bạn. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 18:37, ngày 1 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Trấn Thành

Có vẻ như đang là tâm điểm tấn công, nhờ bạn bán khóa giúp, cảm ơn bạn! majjhimā paṭipadā ^Diskussion 17:09, ngày 4 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Vi phạm bản quyền

Có Ip tạo bài về một loạt nhân vật lịch sử người Lạng Sơn, nhưng đều là đánh máy nguyên văn phần lớn từ tác phẩm Lạng Sơn, vùng đất của Chi Lăng, Đồng Đăng, Kỳ Lừa, như bài Gia đình đại huề thì chỉ cắt cái đầu đề ra mà thôi, còn lại chỉ có lỗi chính tả là khác với nguyên văn. Như vậy có tính là VPBQ hay không?--Diepphi (thảo luận) 13:20, ngày 7 tháng 7 năm 2016 (UTC)

@Diepphi: Có tính là vpbq, bạn thấy giống hoàn toàn thì cứ đặt bảng xóa nhanh để tôi xóa. Thân. Tuanminh01 (thảo luận) 13:29, ngày 7 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Ip 14.182.189.213 phá hoại và khóa trang bản mẫu

Ip 14.182.189.213 đã phá hoại dám lùi sửa ko rõ lý do gì, tôi đã lùi sửa lần 1 với bản mẫu Mở rộng bài viết, tôi đề nghị bạn phải khóa trang bản mẫu này luôn, nhờ bạn xử lý. Cảm ơn bạn! Boyconga278 (thảo luận) 02:59, ngày 8 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Ok, tôi sẽ khoá bản mẫu ngay nếu có phá hoại mới. Tuanminh01 (thảo luận) 03:05, ngày 8 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Đề nghị xem kỹ lại nhé, đến bó tay với những thành phần không biết suy nghĩ. Cái bản mẫu đấy là mở rộng đoạn, không phải bài, cứ cắm mặt cập nhật theo en có chịu xem xét đâu. 14.182.189.213 (thảo luận) 03:08, ngày 8 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Vậy tôi đổi tên thành Mở rộng đoạn viết nhé, bạn IP thấy thế nào? Tuanminh01 (thảo luận) 03:13, ngày 8 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Tạo thêm bản mẫu mở rộng đoạn, còn kia là mở rộng bài, hai cái riêng. 14.182.189.213 (thảo luận) 03:14, ngày 8 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Ok, tôi đã đổi tên. Nhờ hai bạn xử lý giúp bản mẫu mở rộng bài viết, hiện đang là trang đổi hướng. Cảm ơn nhiều. Tuanminh01 (thảo luận) 03:20, ngày 8 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thực ra bản mẫu đấy là empty section (đoạn/đề mục trống), còn mở rộng đoạn là expand section.14.182.189.213 (thảo luận) 03:29, ngày 8 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Cám ơn bạn, tôi sẽ đổi lại.Tuanminh01 (thảo luận) 03:34, ngày 8 tháng 7 năm 2016 (UTC) @Tuanminh01: Bản mẫu:Mở rộng bài viết có wikidata ko đúng. Bạn đã đổi hướng với 2 bản mẫu chắc ko đúng. Bạn phải xem lại kỹ vào bản mẫu:Mở rộng đoạn viết có đổi hướng hay chưa à? Bản mẫu mới cũng ko có đổi hướng đó rồi! :( Boyconga278 (thảo luận) 03:35, ngày 8 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Tôi đang onl bằng ipad nên ko tiện sửa wikidata, các bạn chờ chút nhé, tôi sẽ đổi sau. Tuanminh01 (thảo luận) 03:37, ngày 8 tháng 7 năm 2016 (UTC)

@Tuanminh01: Tôi nói bản mẫu:mở rộng bài viết cũng ko có mặt trên wiki tiếng Anh đó mà ko thấy bản mẫu en wiki đâu! Chỉ có bản mẫu:mở rộng đoạn viết đã đổi tên mới có mặt trên wiki tiếng Anh là en:Template:Empty section rồi! Tôi nghĩ bản mẫu bên en wiki theo tên empty section dịch tiếng Việt ra là mở rộng đoạn viết rất chính xác nên còn bản mẫu mở rộng bài viết có dịch là empty article cũng ko ai biết làm đc. Bên en wiki có bản mẫu empty section cũng en:Template:Expand như nói họ đã xóa lâu rồi mà! hi :) Boyconga278 (thảo luận) 03:53, ngày 8 tháng 7 năm 2016 (UTC) @Tuanminh01: Bạn đã đổi hướng với bản mẫu:mở rộng đoạn viết bên en wiki đâu rồi? Bên en wiki có đổi hướng thẳng vào bản mẫu:mở rộng bài viết thì thấy bản mẫu bên en wiki ko đúng! Bạn nên xem xét lại đi! Bạn đã đổi tên và đổi hướng rất lộn xộn wa! :) Boyconga278 (thảo luận) 03:59, ngày 8 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Theo tôi thì giải quyết thế này: bản mẫu mở rộng bài viết để nguyên, bản mẫu mở rộng đoạn liên kết và nâng cấp theo en:Template:Expand section, còn en:Template:Empty section là đoạn/đề mục trống. Hiện có bản mẫu phần sơ khai liên kết với en:Template:Expand section, nên đổi hướng bản mẫu này tới bản mẫu mở rộng đoạn. 14.182.189.213 (thảo luận) 04:07, ngày 8 tháng 7 năm 2016 (UTC)

@14.182.189.213: Lắc đầu rồi, Cái wikipedia Việt Nam lại to tát rồi nha! Bạn muốn nói gì thế? Làm phiền wa! Bạn đg viết bản mẫu lúng túng wa! :3 Boyconga278 (thảo luận) 04:27, ngày 8 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Tôi chỉ đề xuất một hướng đi mà tôi cho là hợp lý, còn làm thế nào thì tùy, wiki này vốn quá thiếu nhân lực, đã tệ chẳng thế nào khá lên được. Tôi kết thúc vấn đề này ở đây. 14.182.189.213 (thảo luận) 04:41, ngày 8 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Cảm ơn hai bạn, tôi đang xem wiki các tiếng khác DE, FR, RU để xem họ làm thế nào. Tuanminh01 (thảo luận) 04:56, ngày 8 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Bạn ơi, Vui lòng cho mình cập nhập thông tin của Vinamilk và Mai Kiều Liên

Chào bạn,

Mình là nhân viên Marketing của Vinamilk. Các thông tin mình cập nhập về Vinamilk là thông tin mới nhất. Mong bạn đừng thay đổi nội dung lại được không ạ. Nếu bạn cần xác minh vui lòng gọi mình Hồng: 0907463833 cảm ơn bạn

Hai lần bạn đều ghi đè thông tin cũ, xóa ref nên tôi đã phục hồi. Đề nghị bạn viết thêm thay vì ghi đè thông tin. Tuanminh01 (thảo luận) 05:19, ngày 12 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Bạn ơi thông tin đăng tải là thông tin cũ. Mình update thông tin mới bổ xung thôi. Ví dụ cô Liên giờ làm Tổng Giám Đốc rồi.

Bài Vinamilk có ghi rõ ràng bà Mai Kiều Liên đang làm Tổng Giám Đốc. Bạn muốn thêm gì nữa? Tuanminh01 (thảo luận) 07:39, ngày 20 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Chào bạn Tuanminh01, Hiện các thông tin trên Wikipedia vẫn chưa hoàn toàn cập nhập đúng nội dung mới nhất từ công ty Vinamilk. Vì thế mong bạn Tuanminh01 hỗ trợ phòng thông tin cập nhập nội dung chính xác hơn. Sơn xin phép đính kèm nguồn thông tin chính thức từ phía công ty Vinamilk: http://vinamilk.com.vn/static/uploads/Wikipedia.xlsx Nếu bạn cần tài liệu bản cứng có đóng đấu và ký tên từ phía công ty, xin vui lòng cung cấp địa chỉ nhà hoặc email bộ phận thông tin sẽ gửi đến cho bạn. Hiện tại các bản chỉnh sửa của Sơn đã đúng thông tin theo văn bản đính kèm, vì thế Tuânminh1 đừng hiệu chỉnh lùi lại là được.

Thân ái Trần Chí Sơn

Bạn muốn sửa như thế nào xin mời liệt kê ra tại đây. Hai lần sửa trước bạn đã xóa thông tin cũ có ref của bài nên tôi đã lùi lại. Tuanminh01 (thảo luận) 08:01, ngày 25 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Infobox politician

Hình như inforbox này không hỗ trợ các hàm về monarch của nước Anh như ở đây https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:L%C3%A3o_Ngoan_%C4%90%E1%BB%93ng/Nh%C3%A1p_2, xin bạn cập nhật giúp, cảm ơn bạn nhiều.--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 19:00, ngày 12 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Gỡ quyền truy cập của thành viên

Mời bạn cho ý kiến ㅡ ManlyBoys 11:03, ngày 16 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia ý kiến

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:34, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Gỡ quyền tạm thời cho những thành viên vắng mặt

Mời bạn cho nhận xét. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 13:49, ngày 19 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Cảm ơn

Cảm ơn bạn Tuanminh01 rất nhiều ! Bạn đã giúp Idol của tôi - TWICE có một trang Wiki rất đầy đủ , dù trước đó có một vài người vào sửa lại và nó gây thiệt hại đến Idol của tôi,tôi cũng đã cố gắng sửa nhưng nó có vẻ chẳng hiệu quả! Cảm ơn bạn một lần nữa , chúc bạn thành công hơn trong cuộc sống và làm việc tốt hơn ! Chân thành cảm ơn bạn rất nhiều _ Thay mặt Fandom ONCE và TWICE Minayeonsayu (thảo luận) 15:29, ngày 22 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Tạo trang tiếng Việt

Mời bạn tạo trang tiếng Việt cho bài này en:List of countries by GDP (PPP). Cám ơn bạn. 14.183.224.235 (thảo luận) 15:43, ngày 23 tháng 7 năm 2016 (UTC)

UCDSCL

Mời bạn cho ý kiến tại trang ứng cử bài Giải Grammy cho Thu âm nhạc dance xuất sắc nhất. Rất cảm ơn bạn! Mintu Martin (thảo luận) 11:54, ngày 24 tháng 7 năm 2016 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:%C4%90%C3%B3ng_g%C3%B3p/42.117.32.229

Bạn nên cấm nặng hơn. Xixaxixup (thảo luận) 06:56, ngày 26 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Trang Cafe De Nam

Chào bạn Tuanminh01

Sáng nay tôi có gửi cho bạn thông tin thêm, tham khảo từ các báo lớn như VNexpress về Cafe De Nam Hy vọng được khôi phục lại trang để chúng tôi có thể tiếp tục cập nhật thông tin.

Xin được phản hồi. Tranhieu1605 (thảo luận) 07:09, ngày 26 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Bạn cần viết bài theo format wikipedia, không nên copy nguyên văn một đoạn quảng cáo sản phẩm. Để tham khảo cách viết, bạn có thể xem Espresso - một bài viết về sản phẩm cafe tương tự. Trong 1 tuần chờ đợi hết thời hạn khóa bài bạn có thể viết thử vào trang nháp của bạn, tôi sẽ xem và góp ý cho nội dung bạn đưa vào. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:48, ngày 26 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Nguyên bản
	Cảm ơn bạn giúp đỡ Tranhieu1605 (thảo luận) 03:52, ngày 28 tháng 7 năm 2016 (UTC)

EXR Mở

Bạn sai lầm, liên kết ngoài đó có chi tiết về tập tin EXR Mở đầy đủ. Tôi muốn kháng án dự án này.