Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Linh cảm”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
AlphamaEditor, Executed time: 00:00:13.0887486 |
n Cat-a-lot: Moving from Category:Cận tâm lý to Category:Parapsychology |
||
Dòng 18: | Dòng 18: | ||
{{Giả khoa học<!-- Link đỏ hoặc chưa có Interwiki -->}} |
{{Giả khoa học<!-- Link đỏ hoặc chưa có Interwiki -->}} |
||
[[Thể loại: |
[[Thể loại:Parapsychology]] |
||
[[Thể loại:Dự báo]] |
[[Thể loại:Dự báo]] |
||
[[Thể loại:Giả khoa học]] |
[[Thể loại:Giả khoa học]] |
Phiên bản lúc 09:29, ngày 12 tháng 8 năm 2017
Linh cảm là khả năng biết trước một điều gì đó không thông qua các tác động của các giác quan.[1][2][3][4] Như với các dạng khác của ngoại cảm, chưa có bằng chứng cho thấy linh cảm là khả năng được sở hữu bởi ai đó thật sự.[5] Tuy nhiên, linh cảm vẫn xuất hiện trong các bộ phim, sách và thảo luận bên trong cộng đồng parapsychology.
Tham khảo
- ^ James Alcock. (1981). Parapsychology-Science Or Magic?: A Psychological Perspective. Pergamon Press. pp. 3-6. ISBN 978-0080257730
- ^ Zusne, Leonard; Jones, Warren H. (1989). Anomalistic Psychology: A Study of Magical Thinking. Lawrence Erlbaum Associates, Inc. p. 151. ISBN 978-0-805-80507-9
- ^ Robert Todd Carroll. (2003). "Precognition". In The Skeptic's Dictionary. Wiley. ISBN 0-471-27242-6
- ^ Ciccarelli, Saundra E; Meyer, Glenn E. Psychology. (2007). Prentice Hall Higher Education. p. 118. ISBN 978-0136030638 "Precognition is the supposed ability to know something in advance of its occurrence or to predict a future event."
- ^ Mario Bunge. (1983). Treatise on Basic Philosophy: Volume 6: Epistemology & Methodology II: Understanding the World. Springer. p. 226. "Despite being several thousand years old, and having attracted a large number of researchers over the past hundred years, we owe no single firm finding to parapsychology: no hard data on telepathy, clairvoyance, precognition, or psychokinesis."
Đọc thêm
- Robert Todd Carroll. (2013). "Precognition and Second Sight". The Skeptic's Dictionary.
- Kendrick Frazier. (2013). "Failure to Replicate Results of Bem Parapsychology Experiments Published by Same Journal". Skeptical Inquirer. Volume 37: 5-6.
- Chris French. (2012). "Precognition Studies and the Curse of the Failed Replications". The Guardian.
- Nicolas Gauvrit. (2011). "Precognition or Pathological Science? An Analysis of Daryl Bem’s Controversial Feeling the Future Paper". The Skeptics Society.
- Thomas Gilovich. (1993). How We Know What Isn't So: Fallibility of Human Reason in Everyday Life. Free Press. ISBN 978-0-02-911706-4
- Terence Hines. (2003). Pseudoscience and the Paranormal. Prometheus Books. ISBN 1-57392-979-4
- David Marks (psychologist). (2000). The Psychology of the Psychic (2nd Edition). Prometheus Books. ISBN 1-57392-798-8
- Robert Novella. (2000). "The Power of Coincidence: Some Notes on "Psychic" Predictions". Quackwatch.
- Stephanie Pappas. (2012). "Controversial Psychic Ability Claim Doesn't Hold Up in New Experiments". LiveScience.
- Richard Wiseman. (2011). Paranormality: Why We See What Isn't There. Macmillan. ISBN 978-0-230-75298-6