Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Hiệu ứng rắn hổ mang”

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 24: Dòng 24:
* Primum non nocere (non-maleficence) một trong những giới luật chính và nguyên tắc cơ bản của đạo đức sinh học
* Primum non nocere (non-maleficence) một trong những giới luật chính và nguyên tắc cơ bản của đạo đức sinh học
* [[Chiến dịch diệt chim sẻ|Chiến dịch Four Pests]] đặc biệt tiêu diệt chim sẻ
* [[Chiến dịch diệt chim sẻ|Chiến dịch Four Pests]] đặc biệt tiêu diệt chim sẻ
* Vụ bê bối khuyến khích nhiệt tái tạo
* Vụ bê bối khuyến khích nhiệt tái tạo
* [[Hiệu ứng Streisand]]


== Tham khảo ==
== Tham khảo ==

Phiên bản lúc 19:30, ngày 18 tháng 8 năm 2019

Hiệu ứng rắn hổ mang xảy ra khi một giải pháp cố gắng cho một vấn đề làm cho vấn đề trở nên tồi tệ hơn, [1] [2] là một loại hậu quả không lường trước được . Thuật ngữ này được sử dụng để minh họa các nguyên nhân kích thích không chính xác trong nền kinh tế và chính trị. [2]

Gốc

Rắn hổ mang Ấn Độ

Thuật ngữ rắn hổ mang bắt nguồn từ một giai thoại, được đặt vào thời Ấn Độ là thuộc địa của Anh. Chính phủ Anh lo ngại về số lượng rắn hổ mangDelhi . [3] Chính phủ do đó đưa ra một khoản tiền thưởng cho mỗi con rắn hổ mang đã chết. Ban đầu đây là một chiến lược thành công khi một số lượng lớn rắn đã bị giết để nhận phần thưởng. Tuy nhiên, cuối cùng, những người dám nghĩ dám làm đã bắt đầu nuôi rắn hổ mang để kiếm thu nhập. Khi chính phủ nhận thức được điều này, chương trình phần thưởng đã bị loại bỏ, khiến các nhà lai tạo rắn hổ mang giải phóng những con rắn vô giá trị. Do đó, dân số rắn hổ mang hoang dã tăng thêm. Các giải pháp rõ ràng cho vấn đề làm cho tình hình thậm chí còn tồi tệ hơn. [2] [4]

Ví dụ về tiền thưởng chuột Việt

Một sự cố tương tự đã xảy ra ở Hà Nội, Việt Nam, dưới thời Pháp thuộc. Chế độ thuộc địa đã tạo ra một chương trình tiền thưởng trả phần thưởng cho mỗi con chuột bị giết. [3] Để có được tiền thưởng, mọi người sẽ dùng bằng chứng là đuôi chuột bị cắt đứt.

Tuy nhiên, các quan chức thuộc địa bắt đầu chú ý đến chuột ở Hà Nội không có đuôi. Những người bắt chuột Việt Nam sẽ bắt chuột, cắt đuôi của chúng và sau đó thả chúng trở lại vào cống để chúng có thể sinh sản và sản xuất nhiều chuột hơn, do đó làm tăng doanh thu của những người bắt chuột. [5]

Trong truyền thông

Một cuốn sách năm 2001 của nhà kinh tế người Đức Horst Siebert được gọi là Hiệu ứng rắn hổ mang. [2]

Xem thêm

  • Thổi hồn - hậu quả không lường trước được của một hoạt động bí mật mà dân chúng của chính phủ xâm lược phải gánh chịu
  • Luật của Goodhart
  • Luật của Campbell
  • Khuyến khích đồi trụy
  • Chính sách chặt tay của Leopold II
  • Hiệu ứng đường phố
  • Primum non nocere (non-maleficence) một trong những giới luật chính và nguyên tắc cơ bản của đạo đức sinh học
  • Chiến dịch Four Pests đặc biệt tiêu diệt chim sẻ
  • Vụ bê bối khuyến khích nhiệt tái tạo
  • Hiệu ứng Streisand

Tham khảo

  1. ^ Brickman, Leslie H. (1 tháng 11 năm 2002). “Preparing the 21st Century Church”: 326. ISBN 978-1-59160-167-8. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
  2. ^ a b c d Siebert, Horst (2001). Der Kobra-Effekt. Wie man Irrwege der Wirtschaftspolitik vermeidet (bằng tiếng Đức). Munich: Deutsche Verlags-Anstalt. ISBN 3-421-05562-9.
  3. ^ a b Dubner, Stephen J. (11 tháng 10 năm 2012). “The Cobra Effect: A New Freakonomics Radio Podcast”. Freakonomics, LLC. Truy cập ngày 24 tháng 2 năm 2015.
  4. ^ Schwarz, Christian A. (1996). NCD Implementation Guide. Carol Stream Church Smart Resources. tr. 126. Cited in Brickman, p. 326.
  5. ^ Vann, Michael G. (2003). “Of Rats, Rice, and Race: The Great Hanoi Rat Massacre, an Episode in French Colonial History”. French Colonial History. 4: 191–203. doi:10.1353/fch.2003.0027.