Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Thành viên:Mekong Bluesman”

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Ctmt (thảo luận | đóng góp)
Dòng 350: Dòng 350:
I think that [[Trận Verdun]] is of sufficient length to be a featured article, but don't have the time to inspect its quality. Do you think you could look it over and see if it's a feature-quality article so that we can feature it in a subsequent week? Thanks. [[User:DHN|Nguyễn Hữu D]]ụ[[User talk:DHN|ng]] 22:03, ngày 29 tháng 4 năm 2007 (UTC)
I think that [[Trận Verdun]] is of sufficient length to be a featured article, but don't have the time to inspect its quality. Do you think you could look it over and see if it's a feature-quality article so that we can feature it in a subsequent week? Thanks. [[User:DHN|Nguyễn Hữu D]]ụ[[User talk:DHN|ng]] 22:03, ngày 29 tháng 4 năm 2007 (UTC)
:Tôi đã đọc bài đó rồi, rất xứng đáng làm bài trang nhất. [[Thành viên:Tmct|Tmct]] 22:18, ngày 29 tháng 4 năm 2007 (UTC)
:Tôi đã đọc bài đó rồi, rất xứng đáng làm bài trang nhất. [[Thành viên:Tmct|Tmct]] 22:18, ngày 29 tháng 4 năm 2007 (UTC)

==Cứu với :)==
Phiền MB sửa giúp tôi cái [[Tiêu bản:Campaign]], tôi muốn làm một cái giống như [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Military_history/Campaignboxes Campaignboxes] của Wiki tiếng Anh, mà không được, chuyển đi chuyển lại linh tinh hết cả. Giúp tôi nhé, cảm ơn nhiều [[Thành viên:Mth|Mth]] 18:05, ngày 30 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Phiên bản lúc 18:05, ngày 30 tháng 4 năm 2007

Quá khứ

Các lưu chọn lọc

Lạy ông

Chắc tôi nói khan cổ ông cũng không nghe, nhưng tôi lạy ông một lần nữa ra làm quản lý đi. Mấy hôm nay có nhiều thành viên mới quá. Các việc ông làm là của quản lý chứ của ai nữa. Nguyễn Hữu Dng 19:27, ngày 17 tháng 10 năm 2005 (UTC)[trả lời]

Anh Mekong Bluesman ới ời, anh nhận lời làm quản lý cho bọn em nhờ. Bấm vô nút "Lùi lại" chả tiện hơn sửa đổi với lưu trang sao? Avia (thảo luận) 07:49, ngày 18 tháng 10 năm 2005 (UTC)[trả lời]

Tôi thấy ở đây chả ai câu nệ về nguồn gốc của các thành viên. Tôi nghĩ rằng sự đóng góp của một người ngoài sẽ thêm sự phong phú và trung lập cho bách khoa này. Trình độ tiếng Việt của User:Mekong Bluesman còn hơn cả trình độ của ít nhất 2 quản lý tại đây (that's probably not saying much ;-)) Tôi rất buồn nếu User:Mekong Bluesman cảm thấy mình bị kỳ thị tại đây. Nguyễn Hữu Dng 14:39, ngày 18 tháng 10 năm 2005 (UTC)[trả lời]
Anh đã từng viết là "Khi cộng đồng này trở nên quá to và thật sự cần thêm sysop, tôi hứa là tôi sẽ tự đề nghị". Bây giờ cộng đồng thật sự cần anh như là một sysop, anh làm ơn chấp nhận lời đề nghị đi mà. Phan Ba 06:50, ngày 19 tháng 10 năm 2005 (UTC)[trả lời]
(Đùa): Trước khi MB nhận lời ông ta muốn biết khi bấm vô nút Lùi lạisửa đổi với lưu trang cái nào phải trả tiền Internet nhiều hơn đó mà (nếu đúng thì MB tặng cho tôi ly rượu Tây nhé) Trần Đình Hiệp
Trần Đình Hiệp nói về vin với tôi là nói với đúng người rồi. Dĩ nhiên là tôi thích Bordeaux (Petrus 1962 theo tôi biết thì khoảng 200-300 tiền Anh) nhưng Bourgone đỏ là tôi thích nhất (1977, 1983 là hai năm tôi thích). Tuy Trần Đình Hiệp không đúng bên trên nhưng tôi cũng gửi một phần của chai Chateauneuf du Pape tôi vừa mới mở. Cin cin! Mekong Bluesman 10:15, ngày 22 tháng 10 năm 2005 (UTC)[trả lời]
ông có rượu ngâm Napoleon không vậy? tôi thích nó, nào salute Trần Đình Hiệp 15:35, ngày 22 tháng 10 năm 2005 (UTC)[trả lời]

"Ôi con người!"

Bất cứ ai, nếu thấy muốn cám ơn, đồng ý, làm bạn, xin lỗi, hỏi, tham khảo... hay kêu la, xin viết vài hàng vào trang thảo luận của tôi. (Lúc đó, có thể cho hình hoa, lá cây, bánh, chocolate... hay ngay cả hình <self-censored>.)

Anh dạo này phẻ hông ? Tôi thấy cụm từ "Ôi con người!" xuất hiện khá thuờng xuyên. Như anh thì vậy chứ như tui là tui la làng rằng Ối con người, ối ông giời ' HÌ , chúc phẻ phắn nhe (Khỏi kí nhé, như vậy anh không thể bảo là tui spam anh đâu vì tui hông có tên trong bài viết này)

Chocolate

You said on your user page that you wouldn't mind getting some flowers, leaves, pastries, or chocolate on your talk page every now and then. Well, since it seems like you never sleep – the edits listed on your contributions page from the past week or so come from all but two hours of the day – I thought I'd give you a picture of chocolate, because at this point you'd probably need it to stay awake any longer. :^P But rather than just giving you one photo, I thought I'd let you take your pick:

Bon appetit!

Lưu ý:

Không có bất cứ điều gì ở Wikipedia tiếng Việt được xem là sự cố gắng để áp bạn phải ăn nhiều.

Để có thể sử dụng (hay không sử dụng) bất kỳ hình đồ ăn nào mà ở đây cung cấp, đề nghị liên hệ và nhận sự tư vấn của các bác sĩ về dinh dưỡng. Nhất là đừng ăn màn chiếu hình đồ ăn này.

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, nhật ký) 10:29, ngày 15 tháng 11 năm 2005 (UTC)[trả lời]

Khay

Nhà ông có khay liên hợp nào giống cái này không? 陳庭協 02:48, ngày 21 tháng 1 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Nó được xác định làm vào khoảng thế kỷ 16-17. Nó đã được vớt tại một chiếc tàu bị đắm ở Bình Thuận vào năm 2002. (tức sau hàng trăm năm bị chìm xuống biển). Nó sẽ được đưa vào bài Gốm nhà Minh theo đề nghị của ông, nhưng dĩ nhiên khi nào hết Tết. 陳庭協 03:02, ngày 21 tháng 1 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tặng ông sản phẩm khai bút

陳庭協 10:12, ngày 29 tháng 1 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Thảo luận:Lịch sử phương Đông cổ đại

Mekong Bluesman nên đem câu này ra bàn thảo luận (Wikipedia:Thảo luận) để tất cả các thành viên có thể đọc và phát biểu ý kiến của mình. Riêng tôi thì tôi hoàn toàn đồng ý với Mekong Bluesman. Rất buồn khi thấy nhiều bài viết trong Wiki không có được chất lượng như mình mong muốn. Phan Ba 09:14, ngày 06 tháng 2 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Sống trên đời này phải biết quý 4 chữ: chữ "Phải" để luôn sống và làm theo lẽ phải, chữ "Thật" để sống thật, chữ "Khốn" để có nghị lực vượt qua khó khăn, chữ "Nạn" để biết giúp đỡ bạn bè trong lúc nguy nan. Nói tóm lại là làm người sống trên đời này phải "Phải Thật Khốn Nạn" thì mới được! <58.187.22.146đời (-.-")<~~đôi khi cũng phải thế này thật

Tôi hoàn toàn không hiểu Thành viên:58.187.22.146 muốn nói gì! Có thể giải thích cho tôi được không? Mekong Bluesman 21:38, ngày 24 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Thế phả nhà Hậu Lê

Mấy hôm nay không thấy ông lên nhỉ. Are you ready for a family tree for nhà Hậu Lê? It will be the hardest yet. Nguyễn Hữu Dng 19:29, 21 tháng 9 2006 (UTC)

Great to see you online again! I was about to ask if you are well. :) Tmct 22:51, 21 tháng 9 2006 (UTC)

Lê sơ

  • Lê Thái Tổ
  • Lê Thái Tông (con thứ Thái Tổ)
  • Lê Nhân Tông (con thứ 3 Thái Tông)
  • Lê Thánh Tông (con thứ 4 Thái Tông)
  • Lê Hiến Tông (con trưởng Thánh Tông)
  • Lê Túc Tông (con thứ 3 Hiến Tông)
  • Lê Uy Mục (con thứ 2 Hiến Tông)
  • Lê Tương Dực (cháu Thánh Tông, con Kiến Vương Tân)
  • Lê Chiêu Tông (con Cẩm Giang Vương Sùng, cháu đích tôn của Kiến Vương Tân, cháu 4 đời của Thánh Tông)
  • Lê Cung Hoàng (con Cẩm Giang Vương Sùng, cháu Kiến Vương Tân, cháu 4 đời của Thánh Tông)

Lê Trung hưng

  • Lê Trang Tông (con Chiêu Tông - có nhiều nghi vấn)
  • Lê Trung Tông (con Trang Tông)
  • Lê Anh Tông (cháu bốn đời Lam quốc công Lê Trừ-anh thứ hai của Lê Lợi với thế phả là: Lê Trừ-->Lê Khang-->Lê Thọ-->Lê Duy Thiệu-->Lê Duy Khoáng (Duy Quang)-->Lê Duy Bang tức vua Lê Anh Tông).
    • Theo phả hệ này thì vua Anh Tông là cháu 6 đời của Lam quốc công chứ không phải 4 đời. Avia (thảo luận) 02:55, 22 tháng 9 2006 (UTC)
    • Cách ghi cháu 4 đời là của ĐVSKTT và KĐVSTGCM, được hiểu như thế này: Lê Khang là con Lê Trừ, không phải cháu. Lê Thọ là cháu 1 đời của Lê Trừ, Lê Duy Thiệu là chắt (cháu 2 đời) v.v đến Lê Duy Bang là cháu 4 đời.Vương Ngân Hà 03:23, 22 tháng 9 2006 (UTC)
    • Theo cách ghi này thì đoạn trên (Lê sơ) ghi Chiêu Thông, Cung Hoàng là "cháu 4 đời của Thánh Tông" không chính xác, lẽ ra nên ghi là "chắt của Thánh Tông"? Avia (thảo luận) 03:41, 22 tháng 9 2006 (UTC)
  • Lê Thế Tông (con Anh Tông)
  • Lê Kính Tông (con Thế Tông)
  • Lê Thần Tông (con Kính Tông)
  • Lê Chân Tông (con Thần Tông)
  • Lê Thần Tông (lần 2)
  • Lê Huyền Tông (con Thần Tông)
  • Lê Gia Tông (con Thần Tông)
  • Lê Hi Tông (con Thần Tông)
  • Lê Dụ Tông (con Hi Tông)
  • Lê Duy Phương (con Dụ Tông)
  • Lê Thuần Tông (con Dụ Tông)
  • Lê Ỷ Tông (con Dụ Tông)
  • Lê Hiển Tông (con Thuần Tông)
  • Lê Mẫn Đế (cháu đích tôn của Lê Hiển Tông, con thái tử Lê Duy Vĩ- con trai trưởng của Lê Hiển Tông đã mất sớm)

Thể loại

Chào Mekong Bluesman. Vì bạn đã bỏ phiếu xóa Thể loại Họ Nguyễn, Họ Bùi, Họ Lương, Họ Trương, Họ Tôn Thất...nên tôi cũng muốn hỏi bạn là bạn có khẳng định rằng, như vậy là bạn cũng đã đồng thời bỏ phiếu xóa Thể loại:Gia tộc Tôn Thất (nếu có) không, vì chúng có thể chỉ là một Thể loại ?

PS:Bạn có thể thảo luận thêm tại Thảo luận Thể loại:Gia tộc Tôn Thất. Casablanca1911 03:14, 30 tháng 9 2006 (UTC)

Vắng mặt

Bác MB làm gì mà lâu lâu không thấy xuất hiện trên Wiki? An Apple of Newton thảo luận 18:04, 17 tháng 10 2006 (UTC)

Nightwish

Je suis content de voir qu'il y a un article sur Nightwish dans le wikipedia Vietnamien ! :) Toi vui thay co mot article ve Nightwish trong Wikipedia Viet Nam !

Thành viên 193.56.114.155

Bien. Moi aussi. Mekong Bluesman 21:46, ngày 24 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Drawing and Painting

Bác Mekong Bluemans, Cháu hiện đang dịch bài Van Gogh từ wikipedia tiếng Anh, nhưng cháu mãi không phân biệt được 2 từ drawing và painting. Bác giúp cháu với.

Bùi Phương Linh

Chúc mừng giáng sinh và năm mới 2007

Chúc bác Mekong Bluesman cùng gia đình một giáng sinh thật là vui vẻ, một năm mới bình an, hạnh phúc

MERRY CHIRSTMAS and HAPPY NEW YEAR 2007 。° 。 ° ˛ ˚ ˛ ˚ ˛ ·˚ · 。 ° · 。 · ˚ ˚ ˛ ˚ ˛ 。° 。 ° 。˚ ˛ · ˚ ˚ ˛

  • ★MERRY★* 。 · ˚ ˚ ˛ ˚ ˛ · ·

。CHRISTMAS 。* 。° 。 ° ˛ ˚ ˛

  • _Π____*。*˚ ˚ ˛ ˚ ˛ ·˛ ·˚
  • /_____/~\。˚ ˚ ˛ ˚ ˛ ·˛ ·˚

| 田田 |門| ˚ An Apple of Newton thảo luận 17:06, ngày 22 tháng 12 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Chúc bác Giáng sinh vui vẻ! --Nguyễn Thế Phúc thảo luận 07:51, ngày 24 tháng 12 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Merry Christmas and Happy New Year!
Còn bằng tiếng Việt: Xin chúc Mekong điều mà theo nhà Phật là tài sản quý nhất của con người: Sức khỏe.
Tmct 23:58, ngày 24 tháng 12 năm 2006 (UTC)[trả lời]

CÁM ƠN tất cả mọi người đã chúc mừng Giáng Sinh và Năm Mới. Tôi đợi khi Tết Nguyên Đán đến để chúc lại mọi người. Mekong Bluesman 21:43, ngày 24 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Welcome

Chào mừng bác đã trở lại với Wikipedia tiếng Việt. Vương Ngân Hà 01:48, ngày 24 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Me too! Welcome back! Avia (thảo luận) 08:14, ngày 24 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Vậy là suýt soát 4 tháng không thấy bác MB ở Wiki TV. Rất vui khi thấy bác trở lại. An Apple of Newton thảo luận 14:07, ngày 24 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Không cần phải thấy Mekong làm mỗi ngày 50 sửa đổi, chỉ cần thấy bác quay lại là mừng lắm rồi :) Tmct 21:30, ngày 24 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Yay! Allow me to join the chorus in welcoming you back! Nguyễn Hữu Dng 01:10, ngày 25 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]

I've been keeping myself busy. Hopefully I can have some time to devote to Wikipedia in the near future. Nguyễn Hữu Dng 05:34, ngày 26 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 21:40, ngày 24 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]

lol, it was making my mouth water, too. I was saving this for another admin, but you can have some too:

Đồ ăn tốt hơn ;^)

– Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 23:51, ngày 24 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Rất vui khi thấy anh trở lại với wiki. Anh (và 8 cô hầu) vẫn khỏe chứ? Phan Ba 06:47, ngày 25 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Chào ông già ham vui nay đã quay trở lại. Chắc phải dán cái bảng này quá vì sợ lâu, ổng quên hết wiki rồi:

Hoan nghênh

Xin chào Mekong Bluesman, và hoan nghênh bạn đã TRỞ LẠI VỚI Wikipedia tiếng Việt! Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn. Lưu Ly 02:30, ngày 25 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Chào Mekong Bluesman, Wikipedia chúng tôi nhận thấy sự đóng góp của Bác là rất lớn và đáng trân trọng. Chúng tôi chúc bác luôn luôn khỏe mạnh và khi có thời gian rỗi mong bác dành chút thời gian cho wikipedia này. Trân trọng. Đại diện cho cộng đồng Wikipedia.-WWW

Chào mừng bác trở lại với Wiki. Chỉ cần bác có mặt là anh em ở đây thấy vui rồi. Thân. TCN(thảo luận) 03:06, ngày 30 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Chào mừng bác. Nhiệt liệt, nhiệt liệt ... nhiệt liệt. Thân ái và quyết thắng Vietbio 23:24, ngày 31 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]
(Đoạn sau nghe quen quen.... cứ như thư chúc Tết của chủ tịch nước CHXHCNVN ) :)) Tmct 09:48, ngày 1 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Chuỗi bài viết về vua quan

Lưu Ly không dám trả lời vội vì Lưu Ly thử kiếm xem có đủ tài liệu không đã. Còn vụ sysop thì "suỵt" để yên đó, lấy đâu ra thời gian mà uống rượu nữa. Hà hà...Lưu Ly 01:26, ngày 30 tháng 1 năm 2007 (UTC)[trả lời]

MB có thể làm cái tiêu bản về Danh sách tên chức quan lại Việt Nam thời phong kiến‎. Nội dung chuỗi bài này sẽ được dần dần bổ sung (chắc phải vài tháng). Tài liệu từ đời Hậu Lê về trước đã có nhưng về sau thì đang mượn. Hôm nay tôi về quê cái đã. Cám ơn ngài. Lưu Ly 00:20, ngày 12 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Quê Lưu Ly là Quảng Thái, Quảng Điền, cách Huế 40km. Các chức quan có nhiều hơn phần đã liệt kê. Có khoảng 2000 mục từ. Phải cập nhật từ từ thôi. Lưu Ly 00:36, ngày 13 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

?????

...Quyết thắng gì vậy? Giải thắng có nhiều tiền không?. Trời ạ, bác lại quan tâm đến cả giá trị của giải thưởng ????? nào đó nữa cơ à?. Vương Ngân Hà 00:33, ngày 1 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Họ Bùi làng Thịnh Liệt

Tôi cho rằng dòng họ này nên có bài trong Wikipedia. Bài đó thế là khá chi tiết rồi. À mà nếu giải là một cô concubine thì bác sẽ ....tham gia? Vương Ngân Hà 01:03, ngày 1 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Cám ơn

Xin cám ơn về lời đề nghị, nhưng công việc của sysop là quá khả năng của tôi. Vả lại, theo tôi, hiện nay người xứng đáng nhất để trở thành sysop không ai khác hơn là Thành viên:Mekong Bluesman, mong bác không từ chối. Thân, TCN(thảo luận) 02:55, ngày 1 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Myanma

Mekong đã sửa chữa trong bài Vụ tiêu cực của bóng đá Việt Nam tại SEA Games 23 về Myanmar->Myanma. TTV chưa hiểu vì sao? bởi vì đã có lần TTV thảo luận với Mekong về vấn đề này rồi mà. Trình Thế Vân 04:01, ngày 4 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Trả lời hộ bác MB: xem Thảo luận Thành viên:Trần Thế Vinh#Myanma

Vẫn thạch

Tuần này tôi bận việc quá, nhưng thỉnh thoảng lại nhảy vô wiki coi có gì mới không. Chắc là nghiện wiki rồi. Mekong Bluesman vào chỉnh lý bài này đi chứ, tôi thấy bạn nói gì cũng hợp lý cả. Thaisk 23:54, ngày 5 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Hy vọng wikipedia có nhiều Mekong Bluesmans hơn nữa. Thaisk 07:51, ngày 9 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

First we need a policy on the issue, something akin to No original research (NOR) at the English Wikipedia. I'm not that good at writing or translating policy articles (or anything too formal), so I've generally stayed away from the Wikipedia namespace lately. But if you want to put forward a policy on it and present it to the community, feel free.

I would advise you, though, that NOR is a hairy issue: even with the carefully-written NOR and Verifiability (WP:V) policies at the English Wikipedia, there are always gray areas, and you do lose out on very useful information in enforcing these policies. (Some contributions on African oral history come to mind, but I'm too tired right now to find it.) Verifiability in particular is a common topic at the English Wikipedia mailing list, generating, at times, a few heated discussions a week. I don't think we have enough disgruntled contributors for that to happen, but we want to be careful to explain why we can't except someone's contributions rather than just pointing them to a policy page.

Jimmy Wales has stated that NOR was devised as a way to prevent an overwhelming influx of pseudoscience and conspiracy theories. As a policy, though, it has to be enforced on any kind of information. Whatever policy we end up with, I just noticed that we need to do something about that red link to Wikipedia:Kiểm chứng right below the edit box. That's really embarrassing. Should we link to Wikipedia:Chú thích nguồn gốc or create a new NOR or WP:V page for that?

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:45, ngày 12 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Never mind about Kiểm chứng; I didn't realize someone had already written a page on that. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:53, ngày 12 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Chúc Tết ta

Chúc mừng bác quay lại Wiki, lâu quá cứ tưởng sức khỏe bác có vấn đề. Chúc bác năm mới luôn khỏe, đừng vắng mặt quá lâu ở Wiki. --Nguyễn Việt Long 11:49, ngày 14 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Chúc bác Mekong Bluesman cùng gia đình (chắc gồm cả bảy tám cô hầu gì đó) năm mới luôn mạnh khỏe, hạnh phúc. Mà ngày trước, đã bao giờ bác ăn Tết ở Việt Nam chưa? An Apple of Newton thảo luận 01:17, ngày 15 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Vậy là bác có khá nhiều kỷ niệm về Tết Việt Nam. Đúng là Tết ngày nay có khác với Tết ngày xưa (do pháo vẫn bị cấm; do cuộc sống đã khá lên nhiều nên không thấy sự khác biệt lớn giữa ngày Tết và ngày thường...) nhưng mọi người vẫn đến thăm nhà nhau đến tận rằm tháng Giêng (có khi sau rằm vẫn đi chơi, vẫn đến thăm nhau). An Apple of Newton thảo luận 02:32, ngày 16 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Chúc Anh năm mới thành đạt, hạnh phúc ! Bùi Đình Thiêm 10:18, ngày 15 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Chúc MB cùng gia đình năm mới sức khỏe, hạnh phúc! Trình Thế Vân 10:50, ngày 15 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Chúc mừng năm mới. Còn hơn 9h nữa là giao thừa. Năm nay tôi đã cố kiếm được 1 cây mai, dĩ nhiên là đẹp một cách tương đối, nhưng là thứ mai rẻ tiền. Mai đắt tiền (mai vàng Huế) thì rất đắt, vẫn chưa thể mua được vì khả năng có hạn. (Ôi "bất công" quá. Tôi phải dọn dẹp nhà cửa, còn ông thì đang dạo chơi?).Lưu Ly 07:35, ngày 16 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Chúc ông Năm Mới thật nhiều sức khỏe và vạn sự như ý. Phan Ba 08:05, ngày 16 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Năm mới, kính lão đắc thọ. Nhớ gửi lì xì cho anh em nhé. :-)) Vietbio 08:37, ngày 16 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Chúc Mekong Bluesman một năm mới nhiều niềm vui, hạnh phúc và mạnh khỏe. Casablanca1911 10:08, ngày 16 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Chúc Mekong Bluesman năm mới luôn vui vẻ, ngày nào cũng mạnh khỏe, và ngày càng tươi trẻ .... để có thêm một tá cô nàng hầu nữa. Tmct 10:14, ngày 16 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Chúc Mekong Bluesman và gia đình gặp nhiều hạnh phúc trong năm mới.

Thaisk 13:25, ngày 16 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Năm mới hạnh phúc. Lê Thy 03:33, ngày 17 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Chúc bác và gia đình an khang thịnh vượng, vạn sự như ý và luôn gắn bó với Wiki. Thân ái.
TCN(thảo luận) 05:15, ngày 17 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

And a Happy Lunisolar New Year to you! Boy, that's a mouthful. Or maybe I'm just used to saying Chúc mừng năm mới by now... :^) Hope you have a comfortable year and many reasons to be happy. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:38, ngày 17 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Gia đình tôi đón cả 2 Tết ông ạ. Giao thừa Việt Nam thì gọi điện + gửi SMS về chúc Tết. Ngày mai Chúa Nhật 17/02 thì đi chùa trên Frankfurt am Main để đón Tết, vì chùa tồ chức đón Tết vào ngày này. Còn Tết nào nữa thì tôi vẫn sẵn sàng đón tiếp, được dịp nhậu không bị cằn nhằn mà! Phan Ba 11:11, ngày 17 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xin cảm ơn lời chúc của Bác Mekong Bluesman, sự quay lại của Bác sẽ làm cho Wikipedia chất lượng hơn về bài viết, cách viết và lỗi chính tả. Nhân dịp năm mới xuân 2007 Bùi Dương xin chúc Bác luôn mạnh khỏe, nhiều niềm vui trong cuộc sống và các đề tài Bác quan tâm trên wikipedia!--Bùi Dương 08:52, ngày 19 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Ồ Mekong vắng mặt lâu quá rất mừng là Mekong đã quay lại với Wikipedia đó là một tin mừng rồi nhất là lại trùng với tết con lợn vàng.--Tô Linh Giang 02:00, ngày 20 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bác đã dành cho gia đình chúng tôi những lời chúc Tết tốt lành nhất. Cũng chúc bác một năm mới Đinh Hợi luôn luôn mạnh khỏe, vạn sự như ý. Vương Ngân Hà 04:08, ngày 22 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Mấy hôm bị chủ Mỹ hông ăn tết ta nên LĐ bị giao môt đống việc ... TMÀi hôm nay mới lén vào Wiki thăm Ông BM thân ái. Chúc anh "mạnh giỏi phát tài" (Có phát thì nhớ phát cho tui 1 ít nhá). LĐ (namo shakyamuni 19:13, ngày 20 tháng 2 năm 2007 (UTC))

Cảm ơn Mekong Bluesman. Xin chúc Mekong Bluesman đón một năm mới sức khỏe, hạnh phúc. Sự vắng mặt của Mekong Bluesman (và một số thành viên khác) trong thời gian vừa qua ảnh hưởng đến chỉ số Depth của Wikipedia tiếng Việt. (I was at the Mekong Delta in the Tet, listening The Beatles ;-). ) --Á Lý Sa (thảo luận) 07:11, ngày 24 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Về chữ "ngài"

Mời Mekong Bluesman cho ý kiến tại Thảo luận:Giê-su#Đề nghị bỏ chữ "ngài". Tmct 20:55, ngày 20 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Cám ơn anh

Hôm nọ em có viết bài Windows 95, có lỗi sai, cám ơn anh kịp thời sửa chữa dùm em, vì chỗ này hơi rối, em dịch không chuẩn lắm. Em mới học lớp 10 thôi à. --Quanphuong 11:36, ngày 23 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Kỳ quan (mới)

Wiki tiếng Việt đã có hai bài viết về bảy kỳ quan thế giới khác, ngoài Bảy kỳ quan thế giới cổ đại, cần hợp nhất. Tuy nhiên, TTV không biết đặt tên chính thức cho bài này là gì?Trình Thế Vân 09:45, ngày 6 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Nhờ anh Mekong Bluesman giúp đỡ giùm việc này

Việc này thì không có liên quan gì đến Wikipedia; nó liên quan đến trang Wikimapia. Số là em mới đọc trên báo Tuổi trẻ gần đây và biết về cái Wiki mới này. Nhưng khi xem ở Map Việt Nam em thấy toàn là DM*, C*,L* ....Anh Mekong có biết Admin site này liên lạc ở đâu, anh có thể giúp viết một bức thư phản ảnh về tình trạng này cho họ được không ( sry anh, Viết TA là phần dốt nhất của em, nên em không dám viết) rồi đề nghị họ có biện pháp khắc phục ( như là làm một cái filter chắng hạn). Xin cảm ơn anh trước Magnifier 15:09, ngày 18 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Em thấy trên WikiMeta cũng có một trang trao đổi giữa wikipedia và wikimapia không biết wikimapia có liên quan gì với wikipedia không ở đây

Biểu quyết xoá bài

Đang biểu quyết tại đây. Đặc biệt mời anh. Vietbio 05:28, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Tôi đã sửa, mời Mekong bỏ phiếu lại, lần này phiếu chống không hợp lệ nữa đâu ;) Tmct 09:49, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Từ nối "và"

Dear Mekong, có hai vấn đề tôi muốn hỏi.

  • Đôi khi tôi thấy từ nối "và" nằm sau dấu phẩy "," hơi trái mắt. Ví dụ: "Tôi ăn cơm, uống nước, và tráng miệng bằng hoa quả." có nên viết thành "uống nước và tráng miệng ..."?
  • Trong một số liệt kê dài, từ nối "và" có nên viết trước thành phần liệt kê cuối cùng? Ví dụ: "Tôi ăn cơm và uống nước, tráng miệng bằng hoa quả." có nên viết thành "Tôi ăn cơm, uống nước và tráng miệng bằng hoa quả."?

Thaisk 10:20, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Thảo luận của Conguyetme

Gửi bạn MeKong

Sau khi tôi đọc những phê bình của bạn, tối mới được hân hạnh xem thành tích đóng góp của bạn đối với trang wiki này. Xin thú thật với bạn nếu có một người nào kinh nghiệm viết cho trang wiki này thì chắc chắn là có bạn rồi. Sự việc này xin miến nói dông dài, tuy nhiên cho tới giờ phút này sự hiểu biết của tôi về những điều bạn nói gần như là tôi cúng chưa hiểu thấu đáo. Tôi chỉ thí dụ 1 câu như vấn đề tôi TRÌNH BÀY là vụng về hay là những điều tôi đưa ra là vụng về, là không chính xác? Để chấm dứt chuyện này mà cũng là cái tôi thấy ở trang wiki này tôi xin góp ý với bạn những điều sau đây: Thí dụ có một ông bác sĩ (nha sĩ) được một bệnh nhân vào xin điều trị, anh ta nói rằng anh ta đau răng quá, nhức rằng quá. Thì ông bác sĩ (nha sĩ) thay vì chữa cái chứng đau đớn mà bệnh nhân đang chịu. Ông ta lại nói rằng tại vì ông không chịu đánh răng, ông uống nước lạnh rồi ông lại uống nước nóng liền, ban đêm ông ăn kẹo rồi ông không chịu xúc miệng liền cho nên ông mới đau răng. Tất cả những điều ông bác sĩ (nha sĩ) nói đều đúng. Nhưng mà cái ông bác sĩ này không đúng, không làm đúng đó là hãy chữa chứng đau răng bằng cách nào đó như cho uống thuốc, hoặc nhổ răng. )Rồi sau đó ông ta mới nói đến những nguyên nhân mà bệnh nhân của ông ta nên phòng tránh, thí dụ như đánh răng, xúc miệng, (lỗi chính tả, cách trình bày, cách diễn đạt không đúng, khó hiểu, không mạch lạc thì mới đúng cách của một ông bác sĩ hành động.

Nhân tiện đây, tức là sau khi nhận được những góp ý của ông, tôi mới được hân hạnh đọc những lời giới thiệu về ông, những đóng góp vô cùng quý báu của ông. Vì vậy kinh nghiệm và cách viết của ông về bất cứ những điều gì chắc là thông suốt và hợp với tinh thần wiki hơn tôi. Tuy nhiên với trình độ hiểu biết của tôi, tôi vẫn vô cùng cảm thấy khó hiểu. Thí dụ như ông có viết là ông rất khinh bỉ những người viết lại lịch sử hay là những điều gì đó mà ông đã viết trong trang giới thiệu mà tôi hân hạnh được đọc. Thật sự tôi rất hoang mang giống y như lời phê bình đầu tiên khi ông phê bình về việc tôi viết bài thảo luận hát tuồng, hát bộ của tôi. Tôi vô cùng hoang mang không hiểu ông viết:" không viết lại lịch sử là như thế nào", bởi theo tôi hiểu lịch sử 1 chế độ, 1 triều đại, 1 địa danh... thậm chí 1 dòng sông như cái sông Mêkong của ông nói, cũng có lúc nó chuyển dòng, nó cạn kiệt hay là nó triều cường, tất cả những điều đó nó hoàn toàn có thế thay đổi. Nếu chúng ta bầy giờ viết lại về dòng sông Mêkong nó khác ngày xưa có phải là chúng ta viết lại lịch sử về 1 dòng sông hay không. Một người kinh nghiệm như ông có cả bốn năm ngàn đóng góp cho trang wiki (tôi chưa được hân hạnh đọc, nên cũng chưa chắc đúng hết hay là sai hết) nhưng theo tôi cho rằng cách nói của ông rất là tối nghĩa, hoặc là tôi kém quá nên không hiểu ông nói gì, hoặc là ông kém quá nên ông nói tôi khồng hiểu gì. Ông đừng buồn khi tôi nói câu này, tất cả những kiến thức được đăng tải trên trang wiki dù đúng, dù chưa chính xác tôi rất trân trọng mà không riêng tôi, tôi thay mặt tất cả những thế hệ sau này vòng tay mà cám ơn ông về những thông tin đó. Nhưng nêu nó tối nghĩa vì ông chủ quan và ông viết quá vắn tắt thí dụ như bài này kém quá, khinh bỉ những người viết lại lịch sử, thật tình tôi không hiểu ông muốn nói gì, tôi không hiểu ông có phải là 1 thành viên đóng góp cho trang wiki để cho những người không biết gì học được ở ông những điều gì. Như tôi chẳng hạn. Tiện đây sau 1 tháng tôi thâm nhập vào trang wiki Việt ngữ tôi cũng thấy cái hay của trang này là ở chỗ mở rộng cho mọi người đóng góp những hiểu biết hoặc những nhìn thấy của họ. Tiếc thay ở cái khoảng mở rộng này thay vì các thành viên khác nhận thấy 1 thành viên nào đó nêu lên 1 vấn đề gì đúng hoặc sai, nên diều chỉnh như thế nào thì lại không làm. Mà lại sa đà vào chuyện rất mất thì giờ để tranh luận, và rất vô ích. Đó là bệnh nhân đau răng có kêu đau và ông nha sĩ là bác sĩ hay là gì gì đó thì cứ lo cãi vã, đính chính với người bệnh rằng: không tôi không phải là bác sĩ, mà phải gọi tôi là nha sĩ ,vô cùng mất thì giờ. Trong khi thế gian này có hàng triệu vấn đề, hàng triệu sự kiện mà từ lâu nay chúng ta cứ nghĩ nó như thế này, người khác họ lại có cơ hội bảo rằng theo tôi thấy là nó như thế kia. Thì lại không lo vấn đề đó nên phổ biến cho mọi người khác trên trang wiki là như thế nào. Mà cứ lo tranh luận rằng ông ơi ông nên nói như thế này tôi mới chịu, ông nên trình bày như thế này tôi mới cho rằng ông nói đúng. Thôi tôi nói tới đây ông hiểu thế nào, và tôi diễn đạt thế nào trình bày thế nào trật ám tả hay trúng ám tả. Hành văn khúc triết, hay là không khúc triết trên trang wiki chúng ta đều là những ẩn danh có nói sai có nói đúng cũng không có vinh dự về tiếng tăm của một cá nhân. Mà điều nói ra có thật sự mang đến cho người xem một thông tin, một cách nhìn không rập khuôn, không là lối mòn mà lâu nay người ta hay nói như vậy. Thiết nghĩ 1 người đóng góp cho trang wiki rất nhiều ngàn câu kiến thức như ông, bầy giờ ông đã hiểu những gì tối nói về chuyện Tuồng và những gì một người kinh nghiệm đóng góp như ông nói với 1 người muốn đóng góp. Xin chào ông và rất khâm phục kiên thức của ông, cách hành văn minh bạch khúc triết của ông. Rất tiếc do cái đầu óc thiển cận của tôi nên tôi không hiểu hết những chữ viết của ông. Đây là lời cuối cùng tôi cũng chẳng muốn nói gì nữa bởi vì dòng sông Mêkong ngày xưa, nó cũng đã thay đổi không giống dòng sông Mêkong bầy giờ khi nó chảy vào VN. Chúc ông vui khoẻ để đóng góp cho trang WIki nhiêu hơn.

Conguyetme Conguyetme 15:15, ngày 28 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời tại Thảo luận Thành viên:Conguyetme#Trả lời Conguyetme. Mekong Bluesman 08:18, ngày 31 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Gửi bạn Mekong Bluesman, Chúng ta bắt đầu hiểu nhau chút ít rồi đó,chắc các bạn chưa đọc được bài viết tự giới thiệu CổNguyẹtMễ của tôi trên trang Wiki đó thôi.(mà bây giờ chính tôi cũng không nhớ gởi cho bạn thành viên nào,hình như bạn Tò Mò trong bài thổ mộ thì phải,chưa tìm lại trang đó được)Cũng như hôm nay tôi viết thư này cũng phải nhờ địa chỉ của bạn để nhắn cho các bạn :Tò Mò,Nguyễn Thanh Quang,Lưu Ly,Thaisk, bạn Trungda và bạn Mekong.Những bạn có ít nhiều đã thảo luận với tôi. Thú thật mâu thuẩn đầu tiên tôi mắc phải không là hành văn ăn nói không rõ ràng,hay lượm thuợm.Mà cái chính là vấn đề tôi đưa ra luôn làm cho tôi lo nghĩ là:Mình viết như đã viết có thấu đáo chưa?Điều nầy bạn Tò Mò đã cảnh báo và tôi cũng có bày tỏ cho bạn ấy rồi.Thứ hai tôi biết chắc một điều là vấn đề tôi đưa ra thường là có bóng dáng của đối nghịch(phản biện) lại một vấn đề nào đó,hay vấn đề chưa thấy ai nói như vậy,thí dụ như đề nghị gọi là hát tuồng,hát bộ,chớ không phải Hát BỘI,hay kinh điển kịch lệ của VN chớ không phải Bắc Kinh kịch nghệ của TrgQ nhà Mãn Thanh.Hoặc phân tích về hành binh của vua Quang Trung ..Nếu không rành về hát tuồng hát bộ,hát kịch tôi không dám nói đâu.Hay truyện hành binh công thành,nuôi quân tôi không biết mà đề cập nếu có người bắt bẻ sao tôi giải thích nổi.Chẳng hóa ra làm trò cười sao,cho dù người ta không biết CNM là ai,nhưng tôi cũng tự thấy mình mắc cở với mình rồi.Sở dĩ tôi phải viết những điều nào đó về lịch sử,văn hoá,địa danh,thậm chỉ cả các điều tôi cho là người ta cố tình hay vô ý xuyên tạc lịch sử nhân vật lịch sử đất nước tôi,trong bộ dạng,ngôn ngữ mà mới nghe qua tưởng như là đang khen.Nếu có cơ hội tôi không bỏ qua đâu.Tôi viết những điều tôi hiểu vì từng có các em thế hệ trẻ hơn đã nói với tôi:Lịch sử, chính sử mà giải thích mơ hồ,thì chúng cháu chỉ sống trong ảo tưởng.Tôi tự thấy mình là thế hệ đi trước cần giúp các em một điều gì đó trong hằng triệu điều còn mơ hồ,ngoài ra mưu cầu danh tiếng,mọi người phải kính phục kiến thức,hay quảng cáo cá nhân,phá hoại văn hóa..toàn là trò ảo,trên một trang ảo nó không giá trị gì hết.(còn nếu thật sự là kiến thức thì có giá trị thực cho người thụ hưởng). Trở lại bài Hát Bộ,khi tôi viết là tôi thừa hiểu bộ môn nầy đang đi về đâu,sinh mạng của nó thoi thóp thế nào.Một chút lòng định viết thêm cho đủ ca,diễn,nhạc,phục trang ,vẽ mặt,trang điểm của nó.Mong rằng mai sau còn một vài tư liệu tương đối được ghi lại có đầu có đuôi.Các bài khác của tôi nếu các bạn có đọc vẫn thấy tôi viết ra với tinh thần đó.Còn chuyện hợp hay còn thiếu cái chúng ta tạm gọi là tinh thần nội dung Wiki,tôi đã nói từ từ.Ai thấy bài có chỗ dùng được cứ dùng,biên tập lại cứ biên,muốn bỏ cứ bỏ miễn sao đừng quá xa vấn đề,đừng quá thiếu giải thích để người đọc không khó hiểu là tốt rồi. Vẫn biết ngôn ngữ càng bóng bẩy,càng nhiều nghĩa càng dễ gây hiểu sai.Nên CNM tôi không có tham vọng làm văn sĩ hay nhà ngôn ngữ gì cả.Những gì tôi biết mà trên trang Wiki thấy chưa ai nói thì tôi nói,tôi giải thích vậy thôi. Tiện đây xin hỏi nhỏ bạn(Man) Mekong Bluesman,bạn sao không viết là Mékong?Blue nhạc Blue thì theo tôi dòng Mékong chảy theo điệu Slow,có khi Rock,Rap,Hip Hop.Còn dòng sông nước ngọt càng ở sâu trong lục địa chỉ có màu xanh Green thôi chớ đâu có xanh như màu blue nước biển?Chỉ hỏi cho biết thôi ,không châm chọc gì đâu nhé.Conguyetme 05:05, ngày 1 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Nhờ anh Mekong vào coi thử. Mới có 1 user ẩn danh vào edit. Em thấy hình như kô được trung lập cho lắm Magnifier 15:05, ngày 8 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Re:Chia tay dòng sông Mekong đáng nhớ

Cái này là do người khác viết. Chắc là bất cứ dòng sông nào cũng chở nhiều kỷ niệm của những ai đã từng thân thiết với nó. Casablanca1911 03:23, ngày 10 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Về các hình ảnh hoa hậu mới đăng

Tôi đã đọc được thư của bạn gửi cho tôi ! Rất cảm ơn bạn đã góp ý vì tôi mới chỉ tham gia viết Wiki được vài ngày, còn chưa hiểu nhiều về truyền hình ảnh.

Tôi đã nhận được thư phản ánh của bạn. Những hình ảnh hoa hậu mà tôi đã truyền lên các bài viết đều được lấy từ các trang báo điện tử công khai (vietnamnet và netmode, phụ bản của vietnamnet). Những hình ảnh này được các báo điện tử trên khai thác từ getty images (cũng là những hình ảnh phổ biến trên toàn thế giới được tự do sử dụng).

Thiết nghĩ tôi có thể đưa những hình ảnh trên vào bài vì đây đều là những hình ảnh công khai và hoàn toàn hợp lệ ! Xin cảm ơn bạn rất nhiều vì đã góp ý.

Trunguni 07:29, ngày 13 tháng 4 năm 2007 (UTC)TrunguniTrunguni 07:29, ngày 13 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Tôi xin rất cám ơn bạn vì bạn đã trả lời câu hỏi của tôi . Nhưng tôi xin nêu thêm 1 điểm nữa tôi còn nghi vấn :

  • Các hình ảnh có chữ getty images tôi đã đăng lên Wikipedia liệu có bị xóa đi không ? Câu hỏi này rất quan trọng để tôi có thời gian chuẩn bị và biên tập lại các file ảnh đã đăng. Nếu chúng sẽ bị xoá, tôi sẽ tình nguyện biên tập lại chúng trong vòng 2 ngày để không làm phiền đến ban quản lí.

Xin cảm ơn bạn rất nhiều ! Tôi mong rằng chúng ta sẽ tiếp tục hợp tác để xây dựng Wikipedia ngày một phong phú hơn ! Chúc bạn khỏe mạnh !

Trunguni 08:30, ngày 13 tháng 4 năm 2007 (UTC)TrunguniTrunguni 08:30, ngày 13 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Tôi đã xóa hết các hình ảnh hoa hậu có dấu Getty Images. Mặc dù không có những hình ảnh đó, bài viết sẽ kém sinh động đi rất nhiều nhưng tôi sẽ cố gắng phục hồi chúng bằng những hình ảnh tương đương và phù hợp với luật bản quyền trong thời gian ngắn nhất. Lưu ý : Có thể một số hình ảnh vi phạm bản quyền khác tôi còn bỏ sót. Trước khi quyết định xóa một hình ảnh nào khác, tôi mong bạn sẽ thông báo cho tôi biết trước để chuẩn bị tư liệu dự phòng.

Chúc bạn làm việc tốt !

Trunguni 08:51, ngày 13 tháng 4 năm 2007

Viết lại lịch sử

Trái ngược với Mekong Bluesman, tôi lại thích "viết lại lịch sử", vì tôi tâm niệm câu nói của một nhà sử học người Pháp: "không có gì đổi thay nhanh hơn quá khứ vốn không hề thay đổi". Vả lại, wiki sinh ra để mọi người viết lại, sửa đổi theo hướng làm cho nó trở nên tốt hơn. Thân ái!!!!Khương Việt Hà 18:36, ngày 13 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Mời MB thảo luận

Mời MB vào Thảo luận Thành viên:Temely#Thánh Công giáo Việt Nam.Trình Thế Vân 14:22, ngày 17 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Nhờ bác giúp dùm chữ này ạ

Bác ơi,trong tiếng Anh thực dụng(là thứ tiếng Anh mà bác xài hàng ngày ở Mỹ đấy ạ),thì từ "bần nông" hoặc "cố nông"(2 từ này được hiểu theo nghĩa chính trị,giả dụ như "giao đất cho bàn nông" chẳng hạn....)được dịch như thế nào ạ?Nếu có thể thì mong được bác chỉ giáo dùm cho !!! --redflowers 04:38, ngày 21 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời tại Thảo luận thành viên:Redflowers#Bần nông và cố nông. Mekong Bluesman 06:32, ngày 21 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]


Tôi phải biết là Redflowers có muốn mang tính chất "không được xem là loại người đáng kính trọng" khi muốn được dịch hai từ đó không?
Mekong Bluesman 06:22, ngày 21 tháng 4 năm 2007 (UTC)
Việc làm em thắc mắc nhất chính là ở tính chất "không được kính trọng" đó đấy bác ạ,tức là có mang tính "derogatory" hẳn hoi.Thật sự thì em đang xài từ điển trực tuyến và trong vốn từ vựng của từ điển này lại không có từ "farmland".Nhưng sure là bác nhắc đúng cho em rùi,em lúc nào cũng tin tưởng bác lắm mà :P .Bác cho em cám ơn nhiều và chúc bác một weekend vui vẻ,
--redflowers 06:50, ngày 21 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]


Hì,bác ơi,cái từ điển trực tuyến mà em xài cũng không có chữ Farmhand luôn,bác ạ.Nhưng bác cứ cho em cám ơn thêm 1 lần nữa,bác nhé.Quả thật là bác quá chu đáo,tốt tính và chỉ dẫn cho em quá tận tình.Chúc bác 1 tuần làm việc vui vẻ và hiệu quả.
--redflowers 02:28, ngày 23 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Trận Verdun

I think that Trận Verdun is of sufficient length to be a featured article, but don't have the time to inspect its quality. Do you think you could look it over and see if it's a feature-quality article so that we can feature it in a subsequent week? Thanks. Nguyễn Hữu Dng 22:03, ngày 29 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Tôi đã đọc bài đó rồi, rất xứng đáng làm bài trang nhất. Tmct 22:18, ngày 29 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Cứu với :)

Phiền MB sửa giúp tôi cái Tiêu bản:Campaign, tôi muốn làm một cái giống như Campaignboxes của Wiki tiếng Anh, mà không được, chuyển đi chuyển lại linh tinh hết cả. Giúp tôi nhé, cảm ơn nhiều Mth 18:05, ngày 30 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]