Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Thành viên:Tuanminh01”

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi
Không có tóm lược sửa đổi
Dòng 1.417: Dòng 1.417:
: {{tick2}} Đã sửa. [[Thành viên:Tuanminh01|Tuanminh01]] ([[Thảo luận Thành viên:Tuanminh01|thảo luận]]) 09:39, ngày 4 tháng 9 năm 2019 (UTC)
: {{tick2}} Đã sửa. [[Thành viên:Tuanminh01|Tuanminh01]] ([[Thảo luận Thành viên:Tuanminh01|thảo luận]]) 09:39, ngày 4 tháng 9 năm 2019 (UTC)
==Phiên bản bài Hôn nhân đồng giới bị xóa hàng loạt nội dung quan trọng==
==Phiên bản bài Hôn nhân đồng giới bị xóa hàng loạt nội dung quan trọng==
Tại bài [[Hôn nhân đồng giới]], kính đề nghị Bảo quản viên quay lại phiên bản ngày 02/08/2019 của Tuanminh01 do Tài khoản Karachen (Tài khoản rối của Mig29VN) và King of Xavier đã xóa hàng loạt các nội dung có nguồn quan trọng. Trong đó là những nội dung cho toàn bộ kết quả nghiên cứu của các tổ chức khoa học lớn nhất trên thế giới. Tôi là một thành viên lâu năm có đóng góp chính cho nội dung bài viết này nên nắm rõ.
Tại bài [[Hôn nhân đồng giới]], kính đề nghị Bảo quản viên quay lại phiên bản ngày 23/07/2019 của Tuanminh01 do Tài khoản Karachen (Tài khoản rối của Mig29VN) và King of Xavier đã xóa hàng loạt các nội dung có nguồn quan trọng. Trong đó là những nội dung cho toàn bộ kết quả nghiên cứu của các tổ chức khoa học lớn nhất trên thế giới. Tôi là một thành viên lâu năm có đóng góp chính cho nội dung bài viết này nên nắm rõ.


Tôi đã nêu ra một số ví dụ về các nội dung lớn, thậm chí nhiều mục lớn đã bị xóa bỏ hàng loạt tại mục Thảo luận của bài viết.
Tôi đã nêu ra một số ví dụ về các nội dung lớn, thậm chí nhiều mục lớn đã bị xóa bỏ hàng loạt tại mục Thảo luận của bài viết.

Phiên bản lúc 02:36, ngày 5 tháng 9 năm 2019

Tính năng: Tạo tài khoản · Hướng dẫn người mới · Viết bài mới · Quy định · Thay đổi gần đây · Chỗ thử · Câu thường hỏi · Dịch bài · Thảo luận · Liên hệ bảo quản viên
Tiêu chuẩn bài viết: Đủ độ nổi bật, văn phong trung lậpcó nguồn đáng tin cậy · Không spam quảng cáo · Không vi phạm bản quyền · Cẩm nang biên soạn.

Các bạn post xuống dưới cùng trang thảo luận để dễ theo dõi - Xin cảm ơn nhiều.

Các bản lưu

Ý kiến

Sao tui thêm vào mục Lịch Sử Lazada Việt Nam bị Alibab mua lại vào tháng 4 năm 2016 thì bạn khôi phục lại bản gốc? Lịch sử phải có những thay đổi chứ sao chỉ có thời gian thành lập thôi. Đề nghị bạn coi lại, không phải như cái máy rồi bấm nút lùi lại như vậy, thế thì còn gì là cộng đồng đóng góp nữa

Thông tin Alibaba mua lại đã được nói đến ở đầu bài. Tuanminh01 (thảo luận) 04:10, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Làm sao thì sửa đổi mới được cho phép vậy , Mà chúng ta có nhóm chat trên Messeenger không ? hỏi để vào tham gia thảo luận với các thành viên trong Wikipedia. Các thành viên vào nhóm này để chat nha https://www.facebook.com/messages/t/2314742038633879 <3

Có FB group đây Tuanminh01 (thảo luận) 08:29, ngày 6 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn mở khóa trang Gil Lê đi ạ T hongg87 (thảo luận) 11:29, ngày 24 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

@T hongg87: Gil Lê không đạt độ nổi bật để có bài trên wikipedia. Bài này đã bị xóa vài lần, cùng lý do là ca sĩ chưa có bài hát top hit hoặc đạt giải thưởng cấp quốc gia, diễn viên thì cũng chưa có giải thưởng hoặc vai chính nổi bật. Các fan hâm mộ cần chờ đến khi nào Gil Lê có giải thưởng cấp quốc gia hãy tính. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 11:39, ngày 24 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tuanminh01 Bạn ơi Gil Lê có giành giải thưởng đó: 2015 Giải Ngôi sao xanh mùa 2 cho lĩnh vực điện ảnh, 2016: Ngôi sao của năm Vlive, Năm 2018, Best Live artist. Năm 2019: nghệ sĩ duy nhất giành liên tiếp 2 giải V Heartbeat Rank tháng 6 và tháng 7,... Mình đã viết bản mẫu gần hoàn chỉnh, hi vọng bạn mở khóa để FC mình có thể điều chỉnh bổ sung. Cảm ơn bạn Manuyuhe (thảo luận) 11:59, ngày 24 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Giải cấp quốc gia mới được bạn nhé, mấy giải tự phong không ý nghĩa. Nếu bạn muốn viết thì cứ viết vào nháp trước để tôi xem thử. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 12:01, ngày 24 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhưng Ngôi sao xanh thuộc giải thưởng điện ảnh VN mà bạn, mình có viết nháp và đăng rồi đó Tuanminh01, còn đợi FC chỉnh sửa, bổ sung nữa Manuyuhe (thảo luận) 12:30, ngày 24 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã copy vào trang nháp Thành viên:Manuyuhe/Gil Lê cho bạn. Ghi chú: Giải NSX là giải do công ty tư nhân lập ra ,chưa đạt mức cấp quốc gia như Cánh diều vàng. Tuanminh01 (thảo luận) 12:52, ngày 24 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tại mình vào wiki "Giải thưởng điện ảnh Việt Nam" xem thì thấy, hi vọng bạn mở khóa, FC sẽ cố hoàn thành bài viết Tuanminh01 Manuyuhe (thảo luận) 13:09, ngày 24 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xóa

Bạn, bạn Tuấn Minh xóa 2 trang này giúp: Hải quân Uzerbekistan, Hải quân Mông Cổ. Chính mình là người tạo hồi sáng, chỉ nghịch phá mà ko ai phát hiện, bạn không đọc nội dung nhảm nhí của 2 bài này sao? xóa đi sóa ri 2001:EE0:56B4:91D0:52A:31E1:C124:1E8B (thảo luận) 12:08, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nội dung bài viết

Xin phép được hỏi anh về nội dung bài viết Cao Son Nguyen, nhân vật này khi tra cứu thông tin trên Google thì không thấy có báo chí nhắc đến liệu có được lưu lại tiểu sử mãi mãi trên Wikipedia tiếng Việt không, xin cảm ơn. 103.7.36.112 (thảo luận) 16:16, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC).[trả lời]

Cấm

Mình trở lại rồi nè, cái modem để kế bên máy tính, xóa lịch sử trình duyệt và chỉ mất 10 giây là trở lại. Bạn cấm dãy IP thì mình cũng biết vài cách để vượt qua, chỉ cần 1 hoặc 2 phút là xong. Đôi khi đợt tấn công tiếp theo chậm hơn, chỉ vì mọi người đang cảnh giác, mình không bao giờ tấn công khi người khác đang tập trung, nên mình quan sát và chỉ ra tay khi mọi người không tập trung. Cái trò ném Xít do Suy nghĩ mãi...chỉ ấy, bạn cứ tìm hắn mà tính xổ nha. Chuyển IP thì là cách của Cam Lan nên bạn tìm Cam Lan mà tính xổ. Ngoài trò ném Xít ra mình còn nhiều trò vui khác lắm bạn Tuấn Minh, đảm bảo gây hỗn loạn trên diện rộng. Nhưng mình chán rồi, không có hứng thú gì nữa. Cuộc chiến này cũng ko giành cho wiki mà chỉ giành cho những thằng cao ngạo mà mình ghét. Có 4 trang ứng cử đậu hay rớt mình cũng không quan tâm nữa. Ra đi rồi không chiến tranh với wiki nữa, mọi người yên tâm nha. Mình sẽ không bao giờ trở lại nữa. Bye bye 2001:EE0:56B2:99D0:4925:C0A8:C703:6A56 (thảo luận) 10:37, ngày 21 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

...

Thật ngưỡng mộ là bạn có khả năng dịch tốc độ nhanh, có dịch máy không đấy:

2001:EE0:56B5:3EA0:B104:ABE7:F2B1:F606 (thảo luận) 05:18, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn dịch chủ đề quen thuộc (sau vài chục bài mò mẫm), sửa vài từ dịch máy sai tên, chỉnh lại văn phạm sao cho thuần Việt, sau đó là xuất bản thôi. Tuanminh01 (thảo luận) 05:32, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

17:30, ngày 24 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Nhờ

Nhờ BQV Tuanminh01 xoá hộ tôi cái đóng góp này nhé: [3]. Cảm ơn bạn nhiều! — megatron(talk) 11:30, ngày 25 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Dịch thuật

Chào Tuanminh01, page Wikipedia tiếng Việt có nhận được lời góp ý sau, về các bài viết chủ đề Ba Lan: Chào Wikipedia, mình có 1 tí góp ý cho page. Mình là 1 thành viên Wikipedia tiếng Việt, mình chưa đủ tự tin viết bài nên vẫn chưa có bài viết nào, nhưng mình có sở thích xem các bài viết mới trên Wikipedia hằng ngày. Dạo gần đây mình thấy các bài viết về địa lý được viết rất nhiều, đặc biệt là địa lý Syria và Ba Lan. Bài viết về Syria rất tốt, nhưng 1 số bài viết ở Ba Lan có vấn đề (những bài về thị trấn). Theo như mình đọc bên Wikipedia tiếng Anh, các bài viết về "Gmina" (được định nghĩa là The third level of administrative division is the gmina (also called commune or municipality). A powiat is typically divided into a number of gminas (between 3 and 19), although the city counties constitute single gminas. A gmina may be classed as urban (consisting of a town or city), urban-rural (consisting of a town together with its surrounding villages and countryside), or rural (not containing a town). A gmina has an elected council as well as a directly elected mayor (known as prezydent in large towns, burmistrz in most urban and urban-rural gminas, and wójt in rural gminas). Nhưng bạn viết bài này lại dịch nó thành 1 "thị trấn" là sai về bản chất (thị trấn chỉ là 1 loại hình của gmina), bạn này đã quy chụp tất cả các gmina lại thành 1 thị trấn. Mà bài của bạn ấy vẫn được kiểm duyệt không chỉnh sửa.

Mong GK xem xét khi chấm qua các bài viết này nhé!-- ✠ Tân-Vương  00:51, ngày 26 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Dạo này tôi có hứng thú với triết học mà không thấy ai trong các bạn có hứng thú đó. Các bạn chỉ toàn dịch tiếng Anh ra tiếng Việt. :DHamloi23 (thảo luận) 16:57, ngày 26 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tuanminh01 (WMF)

Tuanminh01 Tài khoản này là của bạn hay mạo danh vậy.  Đ Ô N G - M I N H  01:22, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tài khoản của WMF tạo cho tôi để thông báo các dự án cộng đồng của WMF, còn tài khoản chính thì để đóng góp. Họ bảo làm vậy để công tư rõ ràng bạn  Đ Ô N G - M I N H . Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 01:42, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xóa

Bạn xóa hộ trang này [4] nhé. Thành viên này vừa spam quảng cáo ở đây. Cảm ơn nhiều. Keo010122talk to me 03:53, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Mình tạo trang Chủ đề:Kinh doanh và Kinh tế rồi mới biết trên wiki đã có trang Chủ đề:Kinh tế, mình chỉ phát hiện khi không nối trang liên kết được, giờ tính sao bạn Tuanminh01.  Đ Ô N G - M I N H  10:00, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Chạy bot phá hỏng trích dẫn nguyên văn trong các bài viết

Chào BQV Tuanminh01!

Hôm nay tôi nhắn tin này bày tỏ sự bức xúc trước việc Bot TuanminhBot chạy thay thế chữ tự động nhằm "chạy máy thay chữ". Chính vì không phải do sự can thiệp của con người nên bot gây ra một số lỗi khiến các bài viết giám mục Công giáo, có nội dung bị làm cho sai lệch, thậm chí xúc phạm đến tôn giáo của chủ thể đang còn sống. Xin trình bày việc bot chạy thay thế từ Chúa Giê-su thành Giê-su trong các bài viết về Giám mục gây nên sai lệch nghiêm trọng đến các đoạn trích dẫn nguyên văn, ví dụ: bài Nguyễn Hùng Vị (Trích dẫn nguyên văn), bài Nguyễn Đức Cường (cắt xén lời phát biểu nhân vật thành ra thiếu tôn trọng tôn giáo của ông này, tương tự bài Nguyễn Hùng Vị), bài Nguyễn Văn Lãng (tên dòng tu bị cắt xén thành một tên dòng...thiếu tôn trọng giáo chủ!!?), Bài Nguyễn Văn Hiền - cắt xén Khẩu hiệu giám mục, Bài Lê Văn Hồng, cắt xén lời phát biểu của Đại diện Tòa Thánh, Trần Văn Toản (như bài Nguyễn Văn Hiền, Đỗ Văn Ngân (như bài Nguyễn Văn Hiền, Trần Văn Toản), Hoàng Văn Đạt -cắt xén phát biểu nguyên văn, và có thể còn rất nhiều bài viết khác mà tôi không theo dõi bị cắt xén làm nội dung hư hỏng!

Thứ hai, việc chạy bot chỉ nhằm thay Ref -ref, Giám Mục --> giám mục, Đc --> Được (bài Nguyễn Hữu Long bị lỗi vì Đc dùng cho Đức Cha), các từ viết hoa hay không viết hoa và cả từ viết hoa gây tranh cãi là "Giám mục Chính tòa" bị cưỡng ép thay thế thành "giám mục chính tòa" mặc dù không có bất cứ lý luận thực tiễn ủng hộ cho việc này và việc sử dụng xen lẫn còn rất nhiều. Ngoài việc thay đổi kiểu "ép buộc" với cụm giám mục chính tòa, còn lại, xem qua các sửa lỗi trên thì phải nói trên 98% là sửa viết hoa...trong nguồn dẫn! Việc này thực tế không có lợi gì cho nội dung bài viết, thiếu tôn trọng với nguồn dẫn đã trích.

Chính vì những lỗi nghiêm trọng trên đối với sự toàn vẹn và tính chính xác của Wikipedia tiếng Việt, tôi bày tỏ sự không hài lòng trước sự việc trên và đề nghị thành viên Tuanminh01 ngừng việc chạy bot trên thành phần các bài Giám mục Công giáo thậm chí các bài Công giáo vì nguy cơ có các đoạn trích dẫn nguyên văn. Riêng các bài giám mục Công giáo Việt Nam, 90% đã được kiểm định chất lượng và cải tiến với dung lượng lẫn cách trình bày mới và việc chạy bot này thật đáng tiếc gây nên việc suy giảm chất lượng các bài viết. Hiện nay, khi có nhu cầu cần chạy bot, các thành viên dự án Giám mục Công giáo Việt Nam đã có đủ công cụ để chạy sửa bài nhằm tránh những sai sót nghiêm trọng trên trong tương lai.

-- ✠ Tân-Vương  10:02, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Ok bạn  ✠ Tân-Vương , tôi sẽ ngừng chạy bot với các bài viết Công giáo. Xin lỗi vì đã làm bạn phiền lòng. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 10:57, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Xin cảm ơn BQV Tuanminh01 đã quan tâm và chấp thuận đề nghị đã trình bày phía trên.-- ✠ Tân-Vương  12:18, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xin chào

Xin chào, bạn có thể giúp cải thiện điều này không, Cảm ơn: Amaro Pargo.--95.22.174.251 (thảo luận) 21:26, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Thành viên Tunguyentr

Chào BQV, phiền anh xem xét lại những đóng góp của Tunguyentr. Thành viên này tạo hàng loạt bài về phân khu quốc gia (department) nhưng lại không hiệu đính, để xảy ra lỗi cú pháp tràn lan, đã vậy lại ko dịch tên bài. Mong anh có biện pháp với thành viên này. 2402:800:6371:4316:F58E:550E:DD57:D95A (thảo luận) 04:08, ngày 28 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Địa lý Ba Lan

Tôi mới vào fb thì thấy có bản tin cuộc thi của Đại sứ quán Ba Lan, thảo nào thi nhau viết về địa lý Ba Lan. Rolsewiki (thảo luận) 10:01, ngày 29 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Wikipedia chắc chắn chiếm giải nhất, không chừng chiếm đủ 3 giải 1-2-3 vì viết bài và dịch bài rất nhanh. Tuanminh01 (thảo luận) 10:13, ngày 29 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Tôi chưa hiểu ý bạn, đây là cuộc thi tổ chức trên Wikipedia tiếng Việt mà. Thân ái. Rolsewiki (thảo luận) 10:16, ngày 29 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Ý tôi nói là thành viên wikipedia tham gia cuộc thi này chắc giành giải nhất, ngoài wikipedia ra cuộc thi còn tính các bài viết trên các trang khác như blog nên wikipedia chỉ là 1 trong các trang hợp lệ đăng thông tin. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 10:45, ngày 29 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

P/s Mà bạn đang xài màn hình máy tính bao nhiêu inch vậy. Tôi mới mua màn hình máy tính 23 inch nhìn khác lắm. Nhìn lâu đau mắt lắm nhưng chót mua rồi không biết sau này có ảnh hưởng gì đến thị lực không nữa. Thân ái. Rolsewiki (thảo luận) 10:24, ngày 29 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhìn đến mức đau mắt thì phải nghỉ ngơi chút ít cho mắt phục hồi, 20-23 inch thì phải ngồi xa màn hình cho đỡ mỏi bạn nhé. Tuanminh01 (thảo luận) 10:38, ngày 29 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Ok. Cảm ơn lời khuyên của bạn. Thân mến. Rolsewiki (thảo luận) 10:42, ngày 29 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Hỏi

Bạn ơi, nếu bot chạy bằng AWB thì mình có cần phần mềm không? Thấy bot của bạn cũng chạy bàng AWB nên mình hỏi. Cảm ơn Keo010122talk to me 03:20, ngày 1 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn cần phần mềm AWB, đương nhiên. Tuy vậy trên thực tế là không phải ai cũng có quyền để chạy trên wikipedia tiếng Việt do nếu chạy sai sẽ gây ra hậu quả trên số lượng lớn bài viết. Bạn muốn chạy nó để làm gì? Tuanminh01 (thảo luận) 14:58, ngày 1 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Xin lỗi bạn vì lâu sau mới trả lời. Mình chỉ hỏi để tham khảo thôi nhưng mình muốn có bot giả (vì có một tuần tra viên nói mình cần nó để tạo trang thảo luận thành viên mới. Nếu dùng tài khoản làm thì việc này ảnh hưởng quá trình kiểm tra bài viết của bạn ấy). Xin cảm ơn và mong bạn xem xét. Keo010122talk to me 08:16, ngày 2 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tạo trang thảo luận thành viên mới đã có bot của tôi làm rồi. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:20, ngày 2 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn Keo010122talk to me 08:30, ngày 2 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Có thể up ảnh lên Wikipedia ngoài nguồn của Wikimedia Commons

Chào ông lại là tôi, vấn đề của tôi như sau. Mấy ngày qua tôi lướt vài vòng trên Wikipedia thấy nhiều bài viết rất hay nhưng không có hình ảnh minh họa, tôi đã lên Wikimedia Commons tìm nhưng vẫn không có. Cho tôi hỏi Có thể up ảnh lên Wikipedia ngoài nguồn của Wikimedia Commons không. Mong ông trả lời . Tuitentai27 (thảo luận) 14:51, ngày 1 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ảnh phải miễn phí (ko phải bản quyền báo chí hoặc cá nhân), do bạn hoặc ai đó tự chụp và chấp nhận cho wikipedia dùng miễn phí thì mới được. Lấy từ mạng đa số là ảnh có bản quyền của người chụp. Mời bạn xem Trợ giúp:Tải tập tin lên. Tuanminh01 (thảo luận) 14:56, ngày 1 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Chào anh, thành viên Mongrabet đặt biển xóa hàng loạt bài viết với lý do đã hợp nhất liệu có được không, anh xem giúp.103.7.36.107 (thảo luận) 15:00, ngày 1 tháng 7 năm 2019 (UTC).[trả lời]

Gộp lại là phải. Trước đây vài tháng thành viên ..Hoàn dịch bài viết cho tháng viết bài cắt nhỏ bài Quản lý bệnh lao và một số bài khác thành vài chục bài nhỏ hơn để lấy số lượng. Tuanminh01 (thảo luận) 15:03, ngày 1 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Vậy làm phiền anh xóa giúp vì thành viên đã sáp nhập nội dung rồi, xin cảm ơn. 103.7.36.106 (thảo luận) 15:18, ngày 1 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

21:23, ngày 1 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Brawl Stars

Thứ nhất, "đăng thông tin chi tiết về nhân vật trong Brawl Stars" không phải là hướng dẫn chơi. Thứ hai, không thể so sánh với các game như PUBG, các loại game không cùng thể loại khác. Thứ ba, liệt kê chi tiết các chiến binh là một cần thiết. Vì sao? Vì các chiến binh chính là trung tâm của trò chơi. Người chơi Brawl Star quanh đi quẩn lại chỉ có 2 thứ: Chiến binh & Sự kiện. Số lượng Chiến binh cũng không nhiều, Sự kiện cũng chỉ có vài cái, mọi thứ đều đơn giản, không phức tạp như PUBG, Liên Quân. PUBG bạn kể hết nhân vật ra thì cũng chả ai quan tâm. Mọi thứ mà bạn bảo về bài viết của tôi (không còn bách khoa, nơi hướng dẫn chơi game, dài dòng, phức tạp) chỉ là đứng trên góc độ của các game khác. Thứ tư, tôi viết chi tiết như thế thì liên quan gì tới việc hướng dẫn người ta chơi game? Mọi thứ tôi viết đều khách quan, không bắt ai phải chơi như thế nào. Thứ năm, tại sao Wikipedia lại không được viết những thứ chi tiết như vậy? Khi không có, người đọc có chọn Wikipedia để làm "từ điển bách khoa toàn thư" không hay là đi chọn từ các nguồn tài liệu khác? Thứ sáu, cho dù không được viết chi tiết trên trang "Brawl Stars" đi nữa, tại sao nếu viết trang "Nhân vật Brawl Stars" thì bị mấy người xóa bài? Phải chăng "Wikipedia là nơi không có gì, bạn muốn xem thì đi chỗ khác"? Thứ bảy, viết bài về "Nhân vật Brawl Stars" thì đâu có gì gọi là quá chi tiết? Đối với những người chơi Brawl Stars, đó chỉ là những thông tin cơ bản mà họ cần tra cứu tại từ điển bách khoa. Còn các vấn đề nhỏ nhặt như súng, trang phục,... thì họ đâu cần tra cứu! Mình nói lại lần nữa, nhân vật Brawl Stars cực kỳ quan trọng. Nói thông tin về nó trên Wikipedia là một điều khách quan và thực tế. Wikipedia là nơi chứa những điều như vậy. Chứ đâu có chứa những điều chủ quan như hướng dẫn, mẹo chơi game? Cuối cùng, những gì bạn viết trên bài Brawl Stars thì làm sao. Đề mục "Cách chơi" không phải là hướng dẫn chơi hả? Đề mục "Các chiến binh Brawl", cái bảng toàn tên tiếng Anh lẫn Việt mà bạn đi dịch trên Google Dịch hả? Còn mình thì lấy từ ngữ ở trong game ra đó! Bạn chỉ là người đi dịch chứ đâu phải người viết. Bạn có hiểu những thứ viết trên bảng đó hay không? Người chơi Brawl Stars đọc bài có quan tâm cột "Máu cơ bản", "Tấn công cơ bản", "Mức độ hiếm" hay không? Những thứ đó theo cách suy nghĩ của bạn thì nên xóa. Nếu không không xóa cột đó thì nên thêm chi tiết hơn như bài viết của tôi. Hoặc cùng lắm là thêm 2-3 hình nhân vật. Bạn viết bài cho người Việt đọc, cho người Anh đọc hay cho người không quan tâm đọc? Trong bài viết mình luôn sử dụng đúng từ ngữ chuyên môn, còn bạn chỉ một người không biết gì về game đi dịch bài.

Một là bạn viết bài và phải xóa mục "chiến binh Brawl Star" đi chỉ để lại mục giới thiệu. Hai là bạn viết bài chi tiết như mình

Game Brawl Stars này mình nhắc lại là có 2 mục tiêu: Thu thập chiến binh & Mở khóa sự kiện. Trò chơi thu thập chiến binh mà không kể các chiến binh ra thì tốt nhất nên xóa hẳn mục "Chiến binh Brawl Star", hoặc viết chi tiết mục đó. Chứ đừng viết không có tâm như bạn.

Mình luôn không thích những người đi dịch bài, copy từ Wikipedia ngôn ngữ khác, mà họ không hiểu gì về game.

Lamducanh2005 (thảo luận) 15:37, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC+7)


Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Cần mẫn
tích cực LyraGeisha (thảo luận) 06:16, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Giúp

Chào ông tuanminh01 tôi mới vào wikipedia nên kinh nhiệm còn non nớt,tôi mới làm 1 trang là Jesse Pinkman chưa biết là có đáp ứng đủ các chỉ tiêu của wikipedia ko nên tôi nhờ ông duyệt cái xem trang của tôi có được hay ko. Cảm ơn, mong ông trả lời Tuitentai27 (thảo luận) 17:53, ngày 29 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bài viết nội dung ok nhưng còn thiếu chú thích, bạn bổ sung nhé. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 06:13, ngày 30 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Yêu cầu khôi phục bài

Bài viết của toi về "cao đẳng ngoại ngữ và công nghệ việt nam" bị xóa với 1 lý do chưa trích nguồn báo, trong khi không thông báo cho tôi. Yêu cầu khôi phục lại để tôi bổ sung !

Kyungri (ca sĩ)

Mở khóa: Anh ơi giúp em mở khóa lại trang Kyungri (ca sĩ) được không ạ. Em cảm ơn nhiều Smilegang (thảo luận) 07:34, ngày 28 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Trợ giúp cho biết những lỗi khiến không thể đăng bài của bài viết "NGUYỄN THÁI LUYỆN - CEO kiêm Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Địa ốc ALibaba"

Xin nhờ admin Tuanminh01 hỗ trợ giải đáp thắc mắc việc đăng tải thông tin bài viết "NGUYỄN THÁI LUYỆN - CEO kiêm Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Địa ốc ALibaba" của mình nhiều lần bị gỡ vì lý do gì, mình cũng đã biên tập để cho bài viết có tính chất "trung lập cao và trích dẫn những thông tin trong bài viết theo như quy tắc đăng bài của WIKI. Xin chân thành cảm ơn ! Toanali97 (thảo luận) 07:56, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bài cũ bạn viết có văn phong quảng cáo nên cũng không phù hợp với wikipedia. Đề nghị bạn viết lại toàn bộ, và xem kỹ cách viết của các bài về nhân vật Việt Nam như Hồ Chí Minh, Lê Duẩn, Trương Gia Bình, Phạm Nhật Vượng để học cách viết bài sao cho khách quan (các lãnh đạo và giám đốc công ty trên rất nổi bật, nhưng trong bài viết không có lời nào tâng bốc họ một cách lố lăng). Ngay cả Bác Hồ còn không được tâng bốc và nâng bi ở đây, nên Thái Luyện còn chưa đủ tuổi. Tốt nhất bạn không nên viết về giám đốc công ty nơi bạn đang làm việc, vì bạn sẽ tự động quảng cáo cho ông ta, đó là bản năng sinh tồn của bạn. Hãy xem cách viết bài mới để viết về một lãnh đạo công ty nổi tiếng mà bạn không làm cho công ty trên, khi đó bạn sẽ tự động giảm bớt tâng bốc và nịnh hót, bài viết của bạn sẽ bớt sặc mùi quảng cáo và sẽ dễ được chấp nhận hơn. Để học thêm cách viết khách quan, bạn có thể đọc bài Hồ Chí Minh, để thấy văn viết sử dụng trên wikipedia không hề tôn vinh người hoặc công ty nào. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:02, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Ghê nhỉ, liệu nhân lực Alibaba có biến Wikipedia thành nơi PR cho dự án ma. Đúng là đồng tiền che lấp lương tâm, và bây h che lấp luôn cả liêm sỉ. Mong bạn Toanali97 nên nghỉ việc ở tập đoàn này, về nhà đắp tay lên trán tìm kiếm mục đích sống, lựa chọn nghề nghiệp phù hợp thay vì đi nâng bi người khác trước khi quá muộn.— Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ Chat Cần tạo công ăn việc làm 09:11, ngày 6 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Chống phá hoại
Xin gửi tặng BQV Tuanminh01 ngôi sao này thay cho lời cảm ơn vì đã nỗ lực chống phá của bạn trong thời gian qua, đặc biệt là đối với kẻ liên tục dùng tài khoản mạo danh/IP phá rối tôi. Chúc bạn dồi dào sức khỏe để có thể tiếp tục đóng góp không ngừng nghỉ cho wiki tiếng Việt. Thân ái!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 11:11, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cấm

Cấm IP rồi lại cấm dãy IP, sao bạn có thể làm chuyện như vậy được chứ, mình có tội tình gì đâu. Tứng Minh Hột Vịt Lộn (1 trứng) (thảo luận) 12:15, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nghịch dữ ta :-) Tuanminh01 (thảo luận) 12:16, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
1 phút mình đã có thể quay lại nếu dãy IP bị cấm nhưng mình sẽ ko nói trên đây đâu, mắc công người biết được thì bạn phải chống với cả 1 băng nhóm Vượt Cấm. Thôi, nghĩ tình xưa nghĩa cũ bạn cho mình quay lại hội nhập cộng đồng, mình chỉ chiến với Mintu thôi chứ ko phải bạn. Mệt mỏi rồi. Thôi quay lại ký kết hòa ước. Hòa bình wikipedia. Từ nay nếu mình online sẽ dùng tài khoản chính WTL chứ không dùng rối nữa. See u later. Tứng Minh Hột Vịt Lộn (1 trứng) (thảo luận) 12:27, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Thư mời

Mời bạn tham gia Dự án Quân sự !

Xin chào, rất vui khi gặp bạn! Dự án Quân sự xin trân trọng mời bạn tham gia ! Nếu bạn có thắc mắc gì xin bạn để lại tin nhắn ở trang thảo luận. Trân trọng cảm ơn!

 Đ Ô N G - M I N H  11:13, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tranh chấp

Bài Hoa hậu Việt Nam đang có tranh chấp giữa 2 thành viên về việc cuộc thi hoa hậu nào diễn ra đầu tiên ở VN. Tôi nghĩ nên đưa về bản trước khi có tranh chấp rồi tạm khóa, để 2 bên thống nhất ý kiến đãDuongqua56 (thảo luận) 11:31, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Thành viên văng tục trên trang cá nhân

Thành viên:Dtlong0865

Xác nhận mở rộng

Tôi nghĩ tôi biết làm người xác nhận mở rộng nhanh nhất bằng cách nào rồi, cứ đính bảng chào mấy tài khoản mới thì trong 1 ngày sẽ thành người xác nhận mở rộng nhanh nhất thôi. Cậu mau mà lấy tay nhấn chuột cho nhanh trước Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức (thảo luận) 14:30, ngày 5 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn rất thông minh :-) Tuanminh01 (thảo luận) 14:34, ngày 5 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Mình đã làm vậy rồi, nhưng bị tuần tra viên ngăn cấm vì như vậy sẽ ảnh hưởng đến việc tuần tra :V Keo010122talk to me 03:11, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Thưa anh, bạn này nghịch quá. 103.7.36.127 (thảo luận) 14:31, ngày 5 tháng 7 năm 2019 (UTC).[trả lời]

Nghịch trong Chỗ thử và trang thành viên thì cũng được, hãy để cho bạn ấy nghịch vài ngày. Tuanminh01 (thảo luận) 14:35, ngày 5 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Chào bạn, nhiều năm nay vì không xem bóng đá VN nên hôm nay đọc báo thấy bầu Đức thách clb Tp HCM vô địch, tôi mới biết ông Hiển này có thể thao túng ngầm tới 5 đội bóng tại V-League[9][10]. Thông tin này có thể đưa lên wikipedia không quản trị viên? 114.160.223.21 (thảo luận) 07:30, ngày 6 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Sở hữu công khai 5 đội bóng mới đúng. Thông tin công khai thì đương nhiên có thể đưa lên. Tuanminh01 (thảo luận) 07:38, ngày 6 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Trang này bị lỗi hiện ở mục bài viết mới thưa anh. 103.7.37.116 (thảo luận) 16:34, ngày 6 tháng 7 năm 2019 (UTC).[trả lời]

Nó từng là bài viết mới, khi được chuyển vào trang thành viên thì trạng thái đó không bị thay đổi theo việc di chuyển. Không phải lỗi đâu. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 16:36, ngày 6 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn mở bài Đổi Mới đi để mọi người phát triển tiếp. Hamloi23 (thảo luận) 17:42, ngày 7 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nghỉ ngơi đi bạn :-) Tuanminh01 (thảo luận) 02:40, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Khi nào tuổi trẻ các bạn phản tỉnh, khắc phục hết mọi nhược điểm của thế hệ trước tôi mới nghỉ ngơi được. Tôi viết Wiki để các bạn tiến hóa cao hơn cha anh các bạn.:DHamloi23 (thảo luận) 03:03, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tốt quá, cảm ơn bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 09:25, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Chơi vui, tán dóc trên Wiki đỡ buồn thôi mà bạn. Cũng may tôi không phải bận tâm nhiều về cơm áo gạo tiền nên mới có thời gian chơi trên đây.:DHamloi23 (thảo luận) 10:49, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ các bạn tạo trang chủ đề triết học. Hamloi23 (thảo luận) 10:56, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

bạn giúp giùm

trong trang này Thảo luận Thành viên:Keo010122  Đ Ô N G - M I N H  08:57, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã xóa, cảm ơn bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 09:25, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn gì mà cảm ơn, mình cảm ơn bạn mới đúng chứ. Mình dò ra rồi, thì ra là bài Chiến thuật biển người, lùi sửa bạn này có 1 lần + thêm 1 lần mách lẻo trên Tin nhắn BQV nên mới chịu "nghiệp" đây mà. Lúc tranh cãi bạn này nói lý luận dữ dội lắm, bị khóa trang thì cay cú chửi thề, mình thấy thích bạn Duongqua hơn rồi đó, ít ra văn minh và là người có ăn học hơn. Tốt nhất nhiệm vụ chống phá hoại để cho bạn lo, mình nên tránh xa ra và tập trung viết bài, kẻo bom Napan ở đâu mà dội trúng lại chết oan mạng.  Đ Ô N G - M I N H  10:38, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

20:13, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Xóa trang đổi hướng

Xin chào. Bạn có thể giúp tôi xóa trang đổi hướng Akane Yamaguchi được không?Cheung2 (thảo luận) 03:27, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Và trang Yamaguchi Akane.Cheung2 (thảo luận) 03:32, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Lần sau bạn tạo trang mới nhé, đừng sửa đè trang đã có rồi. Trang cũ đúng là của vđv Nhật, bạn xóa đi rồi ghi đè nội dung khác vào là không hay lắm, làm nội dung cũ bị mất. Tuanminh01 (thảo luận) 03:38, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tên đúng của vận động viên Nhật là Akane Yamaguchi.Cheung2 (thảo luận) 03:43, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tại wikipedia Việt tên người Nhật là họ trước tên sau, giống như với người Trung Quốc và người Việt. Tuanminh01 (thảo luận) 03:45, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn xóa trang Akane Yamaguchi để tránh nhầm lẫn.Cheung2 (thảo luận) 03:53, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Giữ trang đó để mọi người tìm kiếm trên wikipedia với tên theo kiểu Anh Mỹ sẽ tới được trang kia. Kiểu như search Nguyễn Tất Thành sẽ tới trang Hồ Chí Minh. Tuanminh01 (thảo luận) 03:54, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bài Chiến tranh Xô-Đức đang bị lỗi ở bảng tóm tắt đầu bài (chỉ hiện phần lực lượng, các phần khác không hiện), tôi chẳng biết làm thế nào nên nhờ bạn sửa giúpDuongqua56 (thảo luận) 10:23, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Việc bot chưa được giải quyết

Chào BQV Tuanminh01, việc tuyên bố rằng bot không chạy trên các bài viết Công giáo chưa được thực thi như thảo luận phía trên đã đạt đồng thuận của hai bên. Sự việc lần này chỉ gây sự cố nhỏ, tuy vậy vẫn nằm trong một vài trường hợp mâu thuẫn cũng như sai lệch đã phản ánh. Mong chủ bot có hành động chỉnh sửa lại dòng lệnh cho phù hợp với thỏa thuận đạt được của hai bên. Xin cám ơn.-- ✠ Tân-Vương  12:43, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Oh xin lỗi bạn  ✠ Tân-Vương , tôi đã xóa nhưng còn sót vài từ, để tôi xóa nốt. Tuanminh01 (thảo luận) 13:55, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Thực ra thì chỉ có 3 bài ảnh hưởng thôi, các sửa đổi kia bạn không cần lùi sửa vẫn hoạt động tốt. Cảm ơn bạn đã quan tâm và bỏ thời gian hỗ trợ đề nghị này. P/S: Nhân việc liên hệ tại trang này, tôi cũng muốn báo qua bạn một tiếng rằng cách đây vài ngày BTC Trung ương WAM có liên hệ tag để xin email để phát bản thiệp PDF (trang thảo luận WAM). Tuy vậy thực tế thì chưa biết đến bao giờ, cũng xin gửi lời cảm ơn GK Tuanminh01 đã can thiệp trong vụ việc WAM này.-- ✠ Tân-Vương  14:16, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Hỏi về tag mới

Chào anh, xin được hỏi về tag mới "Câu hỏi tại cửa sổ trợ giúp" Hoạt động như thế nào ạ? Và làm sao để trigerred tag này. Cám ơn anh! Haruki (Thảo luận) 04:04, ngày 10 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cái này là thành viên mới họ đặt câu hỏi tại cửa sổ này nhé bạn User:Phjtieudoc, được phần mềm tự động tag. Chi tiết bạn xem ở đây. Tuanminh01 (thảo luận) 04:06, ngày 10 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ sửa lỗi hiển thị bản mẫu

Xin chào, tôi có một số bản mẫu bị lỗi không hiển thị được ở cuối bài anime, hy vọng bạn có thể giúp các bản mẫu hiển thị lại giúp. Mong bạn giúp nếu có thời gian. Xin cảm ơn.--Nacdanh (thảo luận) 11:48, ngày 10 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đổi tên

Chào anh, anh có thể giúp em đổi tên bài "Azerbaijan Marsi" thành "Azərbaycan Marşı" được không ạ! Bởi vì tên "Azərbaycan Marşı" mới là tên đúng. Anewplayer (thảo luận) 12:17, ngày 10 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Nguyên bản
cảm ơn bạn giúp edit luôn bài nhé,mìnnh thích nghe psyche rock và fan pink floyd, rảnh rỗi dịch luôn vì đọc thấy ngta dịch không sát khó chịu quá :D Aprilrider (thảo luận) 03:55, ngày 11 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Giúp đỡ xóa trang trùng lặp

Tôi có dịch một bài viết từ Wikipedia Tiếng Anh nhưng lại quên đổi tiêu đề sang tiếng Việt. Trước đó tôi lỡ tạo một trang Wiki với tiêu đề tiếng Việt. Vui lòng xóa bỏ trang (https://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%99i_Kinh_t%E1%BA%BF_Ho%C3%A0ng_gia_Anh) và đổi tên trang https://vi.wikipedia.org/wiki/Royal_Economic_Society thành Hội Kinh tế Hoàng gia Anh. Xin cảm ơn BQV

Đã đổi tên. Tuanminh01 (thảo luận) 15:35, ngày 11 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Giúp

Tuanminh01 bạn chạy bot lại Oscar F. Perdomo giúp mình, mình sửa đổi đã lưu nhưng gì mới sửa chồng lên bản cũ trước bạn nên làm mất bản sửa của bạn rồi.  Đ Ô N G - M I N H  05:41, ngày 12 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã chạy lại. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 05:52, ngày 12 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn, lần sau sửa bài mình sẽ nhớ treo bảng để tránh mâu thuẫn sửa đổi.  Đ Ô N G - M I N H  05:54, ngày 12 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Atlantis

Thông tin trên trang Atlantis dựa trên những nguồn không đáng tin cậy. Atlantis không tồn tại. Bạn xin đọc bản tiếng Anh nhé. 143.58.4.66 (thảo luận) 20:50, ngày 12 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

OK bạn, tôi sẽ dịch từ bản tiếng Anh. Tuanminh01 (thảo luận) 20:52, ngày 12 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn nhiều bạn. 143.58.4.66 (thảo luận) 21:05, ngày 12 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cuộc thi về phụ nữ chủ đề của tháng 7 năm 2019

Mình kiểm tra bài Phù thủy đêm về phụ nữ thuộc châu Âu, không phù hợp chủ đề bạn kiểm tra lại nha Tuan MinhThSNbTL (thảo luận) 08:21, ngày 13 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn ThSNbTL đã thông báo, tôi sẽ không cho điểm bài này. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:27, ngày 13 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

15:30, ngày 15 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Câu hỏi từ Cá Giống Trường Phát (16:49, ngày 15 tháng 7 năm 2019)

dạ e có thể đăng bài ở đây không a. --Cá Giống Trường Phát (thảo luận) 16:49, ngày 15 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng".

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Tuanminh01 (thảo luận) 16:51, ngày 15 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đề nghị

Này, bài viết Đại sứ Việt Nam tại Hoa Kỳ sao lại chỉnh sửa như thế? Đạt Ngọc Lý (thảo luận) 08:37, ngày 16 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bài viết có giữ được không anh, tra cứu thông tin trên Google thì không có báo chí nhắc đến. Xị cảm ơn!.103.7.37.211 (thảo luận) 10:03, ngày 17 tháng 7 năm 2019 (UTC).[trả lời]

Đã xóa, cảm ơn bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 10:28, ngày 17 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ bạn đăng lên banner giúp

Phiền bạn đăng lên banner ƯCVBVT bài thần kinh phụ nhé. Cảm ơn bạn — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ Chat Cần tạo công ăn việc làm 10:27, ngày 17 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ anh Tuanminh01 hướng dẫn giúp việc tạo ra một bot (AWB) để tiện cho việc sửa chữa các nỗi chính tả thông thường và biên tập cơ bản trong quá trình đóng góp cho Wikipedia. Trân trọng cảm ơn và mong hồi âm từ anh ! ThSNbTL (thảo luận) 05:18, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn ThSNbTL vào đây để yêu cầu nhé. Cảm ơn. Keo010122talk to me 05:20, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

cảm ơn các anh rất nhiệt tình. Rất vui được tham gia vào một cộng đồng học thuật nghiêm túc và cống hiến ThSNbTL (thảo luận) 05:31, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Các bạn ThSNbTLKeo010122 muốn chữa lỗi chính tả nào thì báo để tôi chạy. AWB quá mạnh và nếu không cẩn thận sẽ làm sai hàng loạt bài, nên tôi không cấp quyền chạy AWB cho những người mới và không hiểu sâu về kỹ thuật (trước có 2 bạn được cấp quyền chạy đã gây lỗi trên 10 nghìn bài, nên cộng đồng rất cẩn thận về việc cấp quyền này.) Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 06:38, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

mình hiểu các băn khoăn và thận trọng của bạn Tuanminh01. Cảm ơn bạn đã nỗ lực bằng công sức của nhiều người cộng lại, để Wikipedia bằng ngôn ngữ Việt của chúng ta ngày càng trở nên phong phú bởi các đóng góp phi lợi nhuận. Trân trọng cảm ơn về sự giúp đỡ của TuanminhBOT và Tuanminh01 về biên tập các bài của mìnhThSNbTL (thảo luận) 11:42, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ anh xem xét nội dung bài viết này, cảm ơn anh!. 103.7.36.231 (thảo luận) 05:59, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC).[trả lời]

Chào

sau một thời gian dài suýt dẹo vì công việc và mọi thứ linh tinh + quên mất pass của tài khoản (do pass cũ ngắn quá và wiki đòi pass dài hơn nên ngứa tay đổi và quên mất luôn =))) thì mình đã có thể quay lại và đóng góp cho các bài viết của wiki, không biết dạo này wiki ta có phong trào nào mới k bạn nhỉλεδινηtηανγ (thảo luận) 06:02, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

@Ledinhthang Mừng bạn trở lại. Hiện tại đang có phong trào viết bài Wikipedia:Tháng viết bài phụ nữ 7-2019, Wikipedia:Tháng viết bài khoa học 8-2019, Wikipedia:Tháng viết bài khoa học 9-2019, Wikipedia:Tháng viết bài khoa học 10-2019, Wikipedia:Tháng viết bài khoa học 12-2019. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 06:16, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Woa, nhiều thế nhỉ, mình thì giờ chỉ tham gia buổi tối được thôi, chắc sẽ tận dụng thời gian để nâng cấp bài viết về mảng lịch sử, tổ chức nhiều vậy sẽ thu hút được nhiều thành viên mới lắm đâyλεδινηtηανγ (thảo luận) 06:24, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

xóa thông tin

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Gi%C3%A1o_d%E1%BB%A5c_Vi%E1%BB%87t_Nam&type=revision&diff=54560065&oldid=54559971

BQV lại xóa thông tin có nguồn là sao ? Sao im re vậy bạn ? Rotire (thảo luận) 11:34, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không muốn nói ở đây thì ra trang tin nhắn BQV nói chuyện nhé. Rotire (thảo luận) 07:53, ngày 19 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bài viết đã bị biến thành forum với những tâm sự của bạn. Cần phải viết với văn phong trung lập hơn, nhưng bạn thì không viết được trung lập. Bạn tự đóng vai thầy giáo đi giảng bài, điều này là thừa thãi. Không cần giảng giải cho người nghe mọi thứ, hãy để họ tự tư duy và tự kết luận lấy. Nói vừa đủ để có khoảng trống cho người đọc tự suy nghĩ, nếu ép người đọc theo tư duy của mình, đó là tuyên giáo rồi. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 07:56, ngày 19 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Giảng bài chỗ nào vậy bạn ? Thiếu trung lập chỗ nào vậy ? Tâm sự chỗ nào vậy ? Bạn đưa bằng chứng từ đóng góp của tôi bị bạn xóa đi. Wiki không định hướng cho người đọc ủng hộ hay phản đối điều gì mà chỉ làm cho người đọc hiểu biết tường tận một đối tượng nào đó. Nếu bạn thấy đóng góp nào không có nguồn hay có văn phong thiếu trung lập thì có thể xóa đi. Có nguồn thì không được xóa. Nội dung bạn xóa có 2 câu "Tự trị đại học là điều kiện tiên quyết cần phải có để có tự do học thuật. Tự trị đại học có thể hiểu là quyền tự do của cơ sở giáo dục đại học trong việc ra quyết định và thực thi các quyết định đối với các hoạt động của mình mà không có sự kiểm soát hay can thiệp của nhà nước và bất kỳ sự ảnh hưởng nào nếu có của nhà nước cũng đều phải dựa trên cơ sở pháp luật[1]." Câu đầu không nguồn, bạn xóa tôi không phản đối. Tôi phản đối vì bạn xóa câu thứ 2 có nguồn. Rotire (thảo luận) 08:02, ngày 19 tháng 7 năm 2019 (UTC) ---[trả lời]

Lỗi bài viết doanh nghiệp Momo (M_service)

Hi Admin, mình đại diện cho công ty Công ty Cổ phần dịch vụ Di Động Trực Tuyến (M_Service) với thương hiệu đại diện là Momo. Thì không biết làm sao để có thể tạo Doanh nghiệp trên Wiki được vì mình đã có đăng 2 bài nhưng đều bị Del. Thanks Admin

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng".

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Tuanminh01 (thảo luận) 03:55, ngày 19 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tại sao xóa trang tôn (thép)

Tôi tạo ra trang tôn (thép) vào "2019-07-19 06:55", không hiểu sao bị xóa, sau đó Tuanminh01 copy gần như y nguyên nội dung để tạo lại trang mới. Tôi không được hài lòng về điều này.Khang Ninh FB (thảo luận) 09:11, ngày 19 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã phục hồi bài. Tuanminh01 (thảo luận) 09:17, ngày 19 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tôi không hiểu được kiểu làm việc kỳ cục ấy, người ta sẽ nghĩ sao nếu bạn tạo ra một trang mới, tôi copy nội dung rồi xóa bài của bạn đi tự lập lại trang, nghiễm nhiên tôi trở thành người khai sinh trang, đấy là kiểu cướp công. Với cá nhân tôi, tôi tạo ra trên 30 trang, mong muốn duy nhất là không làm gì sai trái, nếu không giúp ích được gì thì chí ít cũng không phiền lòng ai, tự nhiên nhìn vào mục đóng góp thấy một trang bị xóa, đó là vết nhơ của tôi, cứ như tôi viết điều gì bậy bạ đến mức bị xóa đi. Khang Ninh FB (thảo luận) 09:23, ngày 19 tháng 7 năm 2019 (UTC) Dù sao thì chẳng qua là tính tôi già lẩm cẩm kỳ cục, có lẽ với người khác điều này chẳng to tát gì, tôi chỉ là góp một ý kiến nhắc nhỏ như vậy thôi.Khang Ninh FB (thảo luận) 09:25, ngày 19 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tôi lúc đầu xóa bài vì link chú thích là link cty, không phù hợp, sau đó tạo lại với nội dung cũ nhưng nội dung link cũ bị lược đi. Rất tiếc làm bạn hiểu vậy. Tôi sẽ rút kinh nghiệm vụ này. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:26, ngày 19 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]


Thành viên TY.Trang đang thêm những thông tin quảng cáo, spam tại bài trên. Nhờ BQV xem xét. 115.72.207.224 (thảo luận) 09:20, ngày 20 tháng 7 năm 2019 (UTC) Sửa rồi, cảm ơn TY.Trang (thảo luận) Nhân tiện mở lại khóa đi nói chuyện với nhau thôi cần gì mà căng chỉ cần nói cần sửa chỗ nào, người ta ngồi đánh máy không biết lại xóa nguyên cả mục 4,000 byte TY.Trang (thảo luận)[trả lời]

Cả mục đó là nội dung không bách khoa nên xóa đi thôi, bạn đừng đưa thông tin tuyển sinh vào đây, nghe như loa phường quảng cáo bán thuốc vậy. Tuanminh01 (thảo luận) 03:14, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đội tuyển Việt Nam

Nhờ ad Tuanminh01 kiểm tra hộ bài viết về đội tuyển Việt Nam. Tôi ko hiểu anh chàng Albertpda "rút gọn" nội dung kiểu mẹ gì mà từ một bài viết khá đầy đủ, chi tiết nay biến thành 1 mớ hổ lốn cụt ngủn. Anh ta xóa dần rồi thì xóa sạch hầu như tất cả các đề mục, dưới cái tóm lược "rút gọn cho phù hợp" mà hầu như tôi chẳng thấy có ad nào có hành động gì. Liệu tôi có thể coi đấy là 1 hành động phá hoại hay ko.

Cảm ơn bạn đã thông báo, để tôi xem thử. Tuanminh01 (thảo luận) 14:03, ngày 20 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Những sửa đổi này là cần thiết theo chuẩn mực nếu so sánh với các bài viết khác. Đa phần các thông tin tôi rút đi cũng là những thông tin không nguồn và cũng không cần thiết phải đưa vào.anh 02:59, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Bài phải có mục lịch sử chứ, đó là chuẩn mực nếu so với các bài viết khác về bóng đá. Tuanminh01 (thảo luận) 03:01, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Mục lịch sử về bản chất cũng tương đồng với phần ở mục thống kê, dưới dạng rút gọn. Các thông tin đã cắt đi là nên cắt vì nó không có gì đặc biệt nếu so với...bạn so nó với các bài viết về các đội tuyển bóng đá quốc gia khác gọi là ngang về bề dày lịch sử thi đấu với đội tuyển Việt Nam thì có thông tin ít hơn bài này rất nhiều.anh 03:09, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Đương nhiên, đó là đội tuyển quốc gia Việt Nam nên phải viết dài và kỹ hơn. Thống kê là con số, còn lịch sử có giá trị riêng, không chỉ đơn thuần là các con số. Bản tiếng Anh của đội bóng đá nam của Anh, hay bản tiếng Pháp của đội bóng đá nam của Pháp cũng dài, vì đó là đội tuyển của họ. Tuanminh01 (thảo luận) 03:11, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Những bài viết về đội Anh, Pháp thì đương nhiên ở ngôn ngữ nào cũng sẽ dài vì những thành tích của các đội bóng này là to lớn đáng kể. Còn những thông tin ở bài viết đang bàn tới đa phần không nổi bật, tập trung đi sâu kể lể những sự kiện vụn vặt quá chi tiết, có tính lặp lại và thiếu sự khái quát, không có cá tính của bài viết. Bài viết này ở phiên bản của tôi có dung lượng gần bằng bài viết về đội tuyển Thái Lan, ít hơn một chút, như vậy là hợp lý vì đội tuyển Thái Lan có nhiều thành tích đáng kể hơn. Từ đó bạn có thể thấy tính công tâm, khách quan khi chúng ta cân bằng dung lượng giữa các bài viết có tính tương đồng. Một đội bóng mà có thông tin không nổi bật hơn một đội khác thì không thể có bài viết dài hơn được. Tất nhiên ở phương diện của người biết tiếng Việt chúng ta tiếp nhận được rất nhiều thông tin đầy đủ hơn các ngôn ngữ khác nhưng khi đưa thông tin vào thì phải chọn lọc và đặc biệt vẫn phải giữ được sự công bằng khách quan. Dung lượng giữa các bài viết cũng thể hiện sự công bằng khách quan đó. anh 03:33, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Đối với Wikipedia tiếng Việt thì bài viết này là bài viết quan trọng và nổi bật. Không so về thành tích, quan trọng là ý nghĩa của đội tuyển đối với người Việt. Thành tích là con số đơn thuần, ý nghĩa của đội bóng với người Việt là một giá trị tinh thần: niềm tự hào dân tộc, lòng đam mê, v.v... Với bất kỳ ngôn ngữ nào, các đội tuyển quốc gia của nước đó luôn là các bài viết chi tiết. Chúng ta thì viết chi tiết về Đội tuyển VN, người Thái sẽ viết chi tiết về Đội tuyển Thái Lan. Tuanminh01 (thảo luận) 03:41, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ừ, cứ cho đây là bài viết quan trọng và nổi bật (theo nhận định của cá nhân bạn), nhưng có nhiều thông tin trong bài viết này (những thông tin được lược đi) thì không hề quan trọng hay nổi bật, nhất là so với những bài viết cùng chủ đề không cần những thông tin cụ thể đến thế. Chúng chỉ làm hoa mắt. Những biện luận bạn nêu đều mang tính chủ quan. Người Thái, hay người gì viết chi tiết về đội tuyển của họ thì không có nghĩa là chúng ta bắt chước họ. Chúng ta có cái hay hơn họ, cái hay khách quan công bằng. Đây là nguyên tắc của bách khoa toàn thư. Xem wikipedia tiếng Anh thì thấy các bài viết có khối lượng tương đương nhau anh 04:42, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Đa số người viết thì bị bệnh viết chi tiết quá mức như báo chí để tôi phải gọt bớt, còn bạn thì ngược lại, gọt cho bằng hết rồi bài viết chả còn gì chỉ toàn bảng thống kê :-) Wikipedia cần có đủ thông tin. Tuanminh01 ([[Thảo luận Thành viên:Tuanminh01|thảo luận]]) 05:03, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tại sao bạn không gọi hỏi luôn từ lúc tôi tạo những sửa đổi rút gọn. Tự nhiên có người vào xúi giục bạn lại lùi lại cả đống thế. Tôi mất rất nhiều thời gian để cắt cho gọn được như thế này đấy, có lý do cả. Đa phần các bài viết về các đội tuyển quốc gia tất nhiên trừ mấy đội bóng lớn ra còn lại cũng chủ yếu là bảng thống kê chứ thông tin đoạn văn thì rất ít. Bây giờ lại copy y nguyên trang wiki tiếng Anh là sai lầm lớn rồi. Trang đấy viết khá tệ, thông tin không có tính bao quát, nhiều đoạn không có văn phong bách khoa, lại còn có những thông tin trước năm 1975 không liên quan đến chủ đề bài viết. Bài viết này chỉ đề cập đến đội bóng được thành lập sau năm 1975 thôi. anh 05:10, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Vì trước nay tôi không xem bài đó, chứ xem thì tôi đã phục hồi bài sớm hơn rồi. Bóng đá VN có lịch sử của nó, 2 đội tuyển của 2 miền có các thành tích riêng biệt. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 05:15, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Những đây là bài viết về đội tuyển Việt Nam sau năm 1975, không phải là viết về "bóng đá Việt Nam". Bóng đá Việt Nam có bài viết riêng về nó, hai đội tuyển hai miền thì có hai bài viết riêng về họ. anh 05:19, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)
Trước tiên bạn cứ lùi tất cả sửa mới nhất của bạn về phiên bản mới nhất của tôi đã, rồi cứ từ từ cần thêm phần nào thì bạn hãy thảo luận với tôi về việc thêm phần đó (từng phần một, tôi sẽ lần lượt lí giải vì sao các phần bạn thêm đều không cần thiết). Về nguyên tắc thì bạn phải thống nhất với tôi trước đã trước khi đi đến sửa đổi của bạn. anh 05:23, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Tiếng Việt có phải là ngôn ngữ chính thức của Việt nam không ?

Tôi thấy Tiếng Việt là ngôn ngữ chính thức của Việt Nam mà. Trong bài viết Việt Nam thấy các bạn cứ sửa đổi liên tục vì tranh cãi Tiếng Việt có phải là ngôn ngữ chính thức của Việt Nam không ? Nhiều bài viết liên quan đến Tiếng Việt có ghi rằng Tiếng Việt là ngôn ngữ chính thức của Việt Nam. Chẳng hạn như https://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%E1%BB%AF_vi%E1%BA%BFt_ti%E1%BA%BFng_Vi%E1%BB%87t - Bài "Chữ viết tiếng Việt" https://vi.wikipedia.org/wiki/Danh_s%C3%A1ch_ng%C3%B4n_ng%E1%BB%AF_ch%C3%ADnh_th%E1%BB%A9c_theo_qu%E1%BB%91c_gia - Bài "Danh sách ngôn ngữ chính thức theo quốc gia" https://vi.wikipedia.org/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Vi%E1%BB%87t - Bài "Tiếng Việt"

Xin bạn lưu tâm đến vấn đề này. Cảm ơn ! Khanhnamnguyen03 (thảo luận) 15:50, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Liên đoàn Bóng đá Việt Nam

Rõ ràng tiêu đề bài viết nêu đích danh tên của liên đoàn hiện tại chứ không phải một liên đoàn chung chung. Phần lịch sử cũng chỉ có thể đề cập lịch sử của liên đoàn này và nêu sơ qua tổ chức tiền thân của nó thôi chứ không thể đi xa hơn được. Nếu cần bạn có thể thêm mục xem thêm cho bài Bóng đá tại Việt Nam mới là bài để viết về các liên đoàn khác trong quá khứ. Bài Đội tuyển bóng đá quốc gia Việt Nam cũng vậy, bạn không thể để lại phần thông tin của các đội bóng trong quá khứ hoặc những vấn đề trực tiếp không phải của đội bóng hiện tại vì tất cả đều có bài riêng.anh 06:39, ngày 22 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Các tên cũ vẫn được tính vào phần lịch sử. Việt Nam là tên hiện tại của Việt Nam, nhưng lịch sử của Việt Nam thì lại kể về từ thời Việt Nam từ thời nước ta mới tên là Văn Lang, Vạn Xuân, Đại Cồ Việt, An Nam, Đại Nam... Tuanminh01 (thảo luận) 06:43, ngày 22 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Bởi vì Việt Nam là thuộc dạng bài viết viết về một vùng lãnh thổ chứ không phải viết về một thể chế, tổ chức. Một vùng lãnh thổ thì trải qua nhiều chuyển biến về xã hội, văn hóa, chính trị và cách vận hành,..vv.. nên có thể nêu toàn bộ những chuyển biến đó. Còn nếu đó là bài viết về một thể chế, nhà nước (quản lý vùng lãnh thổ đó) cụ thể ở một thời điểm thì chỉ có thể nêu những cái liên quan đến thể chế, nhà nước đó thôi. Bài Liên đoàn Bóng đá Việt Nam cũng thế viết về một tổ chức cụ thể của một thời điểm chứ không phải...nếu viết như bạn thì bài phải đổi tên thành Lịch sử quản lý bóng đá ở Việt Nam nghe hợp lý hơn. anh 07:31, ngày 22 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Nhân vật Hồ Duy Phương

Người dẫn chương trình và ca sĩ tự do này khi em tra Google thì không có các tờ báo đề cập đến, làm phiền anh xem xét lại. Xin cảm ơn.103.7.37.124 (thảo luận) 06:50, ngày 22 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã xóa, cảm ơn bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 06:51, ngày 22 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Doanh nghiệp này có đủ nổi bật để lưu trữ bài không ạ, Vietnam Groove. Em cảm ơn. 103.7.37.31 (thảo luận) 08:29, ngày 23 tháng 7 năm 2019 (UTC).[trả lời]

Tôi không có ý kiến về việc bạn khóa bài Hôn nhân đồng giới, nhưng sao lại để ở bản cũ mèm từ năm 2015 vậy?Duongqua56 (thảo luận) 02:18, ngày 23 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bản nào từ 2015? Phiên bản cuối năm 2018 ít nhất là được tạm thời đồng thuận. Những hồi sửa của các IP gần đây làm cho bài viết bị mất trung lập, không phản ánh chính xác kết quả nghiên cứu khoa học và không được đồng thuận.

Tôi là một trong những thành viên chính xây dựng nội dung cho bài Hôn nhân đồng giới trước kia nên tôi am hiểu rất rõ những đoạn nội dung đang tồn tại và không có chuyện hồi sửa phá hoại bài viết. Phucuongdt (thảo luận) 02:46, ngày 23 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tôi đọc bài thì thấy nay số liệu chỉ cập nhật đến năm 2015 chứ chắc chắn không phải 2018 như bạn nói, tôi thử truy ngược lại thì thấy nội dung gần như y hệt bản tháng 11/2015 của chính bạn. Để các thành viên khác cũng từng tham gia bài viết có ý kiến coi saoDuongqua56 (thảo luận) 02:52, ngày 23 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Qua trao đổi tôi biết bạn chính là TK của Mig29VN trước kia. Đây là bài viết thường gây ra mâu thuẫn, mọi hồi sửa đều phải có nguồn rõ ràng và đại diện cho quan điểm lớn đã được đồng thuận cao hoặc chứng minh thực nghiệm. Tôi cảnh báo bạn việc tiếp tục phá hoại các bài viết LGBT bằng những hồi sửa dẫn lái, xuyên tạc như cách bạn thực hiện trước kia. Ví dụ như đoạn này được bạn sử dụng IP rối để đưa vào đoạn đầu tổng hợp.

Đoạn này chỉ là quan điểm của một số rất ít người và hoàn toàn không có nghiên cứu khoa học khẳng định. Nhưng bạn đã lợi dụng những hồi sửa gần đây và sự lơ là của thành viên khác để tuồn vào dù biết nó rất vớ vẩn và không được đồng thuận, không được khoa học chứng minh.

"Một số ý kiến khác cũng lo ngại rằng hợp pháp hóa hôn nhân đồng tính có thể sẽ mở đường cho việc hợp pháp hóa một loạt những hành vi tình dục lệch lạc và những kiểu hôn nhân kỳ dị khác như loạn luân, ấu dâm, quần hôn nhiều vợ - nhiều chồng, tình dục tập thể hoặc tình dục với động vật[18]. Những người ủng hộ hôn nhân đồng tính thường nhân danh "quyền bình đẳng", "quyền được yêu", "quyền đồng thuận kết hôn giữa 2 con người" để đòi hỏi Nhà nước phải công nhận loại hôn nhân này, nhưng thực ra, việc pháp luật công nhận 1 loại hôn nhân không thể chỉ dựa trên sự đồng thuận giữa 2 cá nhân, mà Nhà nước còn phải cân nhắc kỹ những tác động xấu của nó tới xã hội (nếu chỉ dựa vào "quyền bình đẳng" và "quyền đồng thuận kết hôn", thì Nhà nước sẽ phải công nhận cả hôn nhân cận huyết, tảo hôn, hôn nhân loạn luân... và bất kỳ kiểu hôn nhân kỳ dị nào khác, miễn là có sự đồng thuận giữa 2 người đó)[19] Trên thực tế, hôn nhân đồng tính gây ảnh hưởng xấu tới trẻ em và làm rối loạn các mối quan hệ huyết thống - họ hàng, tác hại của nó cũng giống như hôn nhân cận huyết, loạn luân hoặc tảo hôn (những kiểu hôn nhân vốn đã bị hầu hết các nước nghiêm cấm). Vì vậy, không thể nhân danh "quyền bình đẳng" để đòi hợp pháp hóa hôn nhân đồng tính, mà vấn đề chính là ở những tác hại lâu dài của nó với đạo đức, xã hội và trẻ em, vì quyền lợi của 1 thiểu số nhỏ mà gây nguy hại cho tương lai chung của cả xã hội là điều không thể chấp nhận được. Để đảm bảo xã hội và trẻ em phát triển lành mạnh thì Chính phủ cần phải từ chối công nhận dạng hôn nhân này."


Phucuongdt (thảo luận) 03:05, ngày 23 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn định vu khống tôi đấy à, cảm phiền coi lại xem đoạn trên là ai viết, chắc chắn không phải là tôi vì tôi chưa từng tham gia vào bài này trước hôm nay, bạn hãy liên hệ những thành viên tham gia gần đây như Quachtinh470, Kotankien, Aragorn Vietnam, King of Xavier xem ai viết chỗ đó nhéDuongqua56 (thảo luận) 03:22, ngày 23 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Rõ ràng đoạn " Vì vậy, không thể nhân danh "quyền bình đẳng" để đòi hợp pháp hóa hôn nhân đồng tính, mà vấn đề chính là ở những tác hại lâu dài của nó với đạo đức, xã hội và trẻ em, vì quyền lợi của 1 thiểu số nhỏ mà gây nguy hại cho tương lai chung của cả xã hội là điều không thể chấp nhận được. Để đảm bảo xã hội và trẻ em phát triển lành mạnh thì Chính phủ cần phải từ chối công nhận dạng hôn nhân này."" cần phải có nguồn để chứng minh. Nếu không thì nội dung đoạn này nên dừng lại ở ref [19] là đủ. — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ CAPTCHA :)) 03:28, ngày 23 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tôi phải khóa bài do bạn Duongqua sửa nghịch quá. Nội dung cần thêm là những nội dung nào, nhờ bạn King of Xavier chỉ rõ. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:26, ngày 24 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bảo tôi sửa "nghịch quá" là không đúng, bạn hãy xem lại cho rõ: các lùi sửa của tôi là để đưa bài viết về bản ngày 30 tháng 6 năm 2019‎ của bạn Kwamikagami, bản ngay trước khi diễn ra việc Phucuongdt lùi sửa bài viết mà thôi. Dù sao thì tôi cũng chả tham gia bài này, tôi nghĩ hãy để bạn King of Xavier (người đã đóng góp nhiều nhất cho chủ đề này) quyết định nên đưa bài viết về bản nàoDuongqua56 (thảo luận) 09:43, ngày 24 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

13:07, ngày 22 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Bạn phải để bài viết phiên bản cũ vì thay đổi của bạn chưa được đồng thuận.anh 10:43, ngày 24 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Minecraft

Nhờ bạn lùi về phiên bản ổn định của bài nàyλεδινηtηανγ (thảo luận) 13:21, ngày 24 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

--2001:B400:E2FD:A241:140:9083:EEFD:DABC (thảo luận) 10:35, ngày 25 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

About 320,000 Vietnamese in Taiwan are labor and sex slaves! --115.82.83.27 (thảo luận) 13:30, ngày 9 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

--116.59.184.155 (thảo luận) 17:04, ngày 15 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Gỡ BQ xóa

Tuanminh01: 4 biểu quyết Xóa đầu tiên đã đóng rồi, bạn xem lại, xóa trang và gỡ giúp, cho trống trải để các thành viên đưa cái mới lên. Cảm ơn.  Đ Ô N G - M I N H  05:41, ngày 27 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xóa tập tin

Nhờ bạn Tuấn Minh xóa trang tập tin này giúp: Tập tin:Godzilla – King of the Monsters (2019) poster.png. Chính mình là người tạo tập tin này, nay không biết phải nhờ ai xóa nên phải nhờ bạn giúp đỡ. Xin chân thành cảm ơn! (thảo luận) 07:43, ngày 28 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xem xét nội dung

Xin nhờ anh xem xét nội dung bài viết District Idea đã đạt chuẩn chưa, xin cảm ơn!.103.7.36.19 (thảo luận) 10:01, ngày 29 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Giúp

Bạn Tuanminh01 đăng lên giùm trang này Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Kem cuộn. xin cảm ơn. Bài viết chọn lọc (thảo luận) 18:08, ngày 29 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã thực hiện. Tuanminh01 (thảo luận) 04:25, ngày 30 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

21:42, ngày 29 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Tèn tén ten, lâu quá há?

Xem xét bài viết

Nhờ bạn Tuấn Minh biên tập 1 số lỗi chuyển công thức từ tiếng Pháp không hiển thị được mã công thức hoặc bị lỗi hiển thị. Giúp mình sửa lỗi này để hoàn thiện bản dịch Thảo luận:Mô hình Pi của dòng điện, cảm ơn bạn nhiều ThSNbTL (thảo luận) 00:41, ngày 1 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xin nhờ anh xem xét bài Rasim Bajrović, theo anh gì đó bên meta đề nghị, do người tạo bài là Неомах đã bị khóa toàn cầu. Xin cảm ơn103.7.37.151 (thảo luận) 15:06, ngày 31 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã xóa, cảm ơn bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 15:11, ngày 31 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Hỏi

Tuanminh01: Bài Hoàng Yến Chibi mình đã định viết, xem trong nhật trình xóa thì nó bị xóa ngày 30 mới đây, mình có thể xin bài đã xóa để tham khảo không?  Đ Ô N G - M I N H  18:03, ngày 31 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đổi tên một số bài viết

Chào bạn, xin bạn đổi giúp một số bài viết: Bình Long (thị xã) thành Bình Long; Phú Mỹ (thị xã) thành Phú Mỹ; Chi Lăng (thị trấn), huyện Chi Lăng thành Chi Lăng (thị trấn), Chi Lăng; Phú Lộc (thị trấn), huyện Phú Lộc thành Phú Lộc (thị trấn), Phú Lộc; Tân Hiệp (thị trấn), huyện Tân Hiệp thành Tân Hiệp (thị trấn), Tân Hiệp cho đúng với quy tắc đặt các tên đơn vị hành chính. Những bài này là lần trước mình chưa nắm được quy tắc đặt này nên đổi nhầm, không di chuyển lại tên cũ được. Cảm ơn bạn nhiều. Cn5900 (thảo luận) 05:50, ngày 1 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Thị xã Bình Long chỉ là một trong số hàng loạt Bình Long. Trừ phi nó thực sự nổi bật vượt xa các Bình Long khác, nó không được dùng làm tên chính Bình Long. Tương tự với Phú Mỹ. Tuanminh01 (thảo luận) 05:58, ngày 1 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tuy là một trong số hàng loạt trang có tên Bình Long, nhưng đó là đơn vị duy nhất CẤP HUYỆN có tên Bình Long, vì vậy theo quy tắc sẽ được ưu tiên trang chính, trừ khi có 1 huyện Bình Long, thành phố trực thuộc tỉnh tên Bình Long hay quận Bình Long nào khác, tương tự như Phú Mỹ. Xin bạn xem xét. Cn5900 (thảo luận) 15:01, ngày 1 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ mở khóa Bản mẫu

Chào anh TuanMinh01, anh có thể mở khóa (Khóa 30/500) dùm em Bản mẫu:Tài liệu (Lí do: Cần sửa link [Sửa mã nguồn] thành [Xem] do liên kết này là để xem tài liệu chứ không phải sửa mã nguồn bản mẫu) và Bản mẫu:Bài quảng cáo (Lí do: Cần cập nhật thêm trường ngày tháng và sửa lại nội dung bản mẫu để phù hợp với Wikipedia tiếng Anh và mục đích sử dụng của bản mẫu). Xin giúp em và có phản hồi về tin nhắn này, em cảm ơn.Thienhau2003 (thảo luận) 02:47, ngày 2 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã mở khóa. Khi nào bạn Thienhau2003 sửa xong thì báo tôi để tôi khóa lại. Tuanminh01 (thảo luận) 03:28, ngày 2 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Em đã làm xong Bản mẫu:Bài quảng cáo rồi, còn Bản mẫu:Tài liệu thì đang "bó tay" vì có nhiều trang con mà mã thì phức tạp chưa thấy bao giờ. Nếu anh có thể sửa được lỗi này thì tốt quá. Hiện tại, anh có thể khóa Bản mẫu:Bài quảng cáo được rồi ạ. Cảm ơn Thienhau2003 (thảo luận) 09:37, ngày 2 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Anh ơi, anh khóa Bản mẫu:Tài liệu được rồi ạ. Tại vì em không sửa được do không dùng Mô đun. Nhưng mà Em đã cập nhật tài liệu bản mẫu của nó rồi nhe anh. cảm ơn anh ạ.Thienhau2003 (thảo luận) 15:54, ngày 2 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ bạn mở khóa 1 phần

Nhờ bạn mở khóa 1 phần Hôn nhân đồng giới, sửa lại bảng của các quốc gia hợp pháp hóa, cảm ơn bạn - King of Xavier (thảo luận) 03:48, ngày 2 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã mở khóa King of Xavier. Tuanminh01 (thảo luận) 03:52, ngày 2 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Anh ơi, ta nên dùng khóa 30/500 cho bài này. Bài nãy giờ bị Krachen xóa thông tin liên tục (Xem lịch sử). Ta nên khóa 30/500 để Bạn King of Xavier sửa không bị phá, cũng như để các thành viên khác có am hiểu chủ đề này sửa được bài. Em khuyên chỉ nên áp dụng khóa này trong thời gian 1 tuần hoặc 15 ngày, để chờ tình hình hạ nhiệt rồi bỏ khóa đưa về khóa tự động xác nhận cũng được.Thienhau2003 (thảo luận) 10:10, ngày 2 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Multiple accounts on username change page

Hey, could you please look over username change page. Tiatbui, Buitiat, Gareon IV and Gareon Montague seems to be same user. Thanks! 1997kB (thảo luận) 02:33, ngày 3 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

@1997kB: Yep, it looks like they're the same user, mass creating accounts. You can ignore them, they just want to write something about themselves. Tuanminh01 (thảo luận) 03:22, ngày 3 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Các đây khoảng 20 năm tôi rất ngạc nhiên khi ông Nguyễn Văn Vĩnh gọi người Việt là "người man di hiện đại". Sau này khi hiểu biết nhiều hơn về Việt Nam tôi mới thấy ông ấy dùng từ chính xác. :D Hy vọng những nỗ lực của cậu sẽ giúp người Việt tiến hóa hơn. :DRotire (thảo luận) 16:56, ngày 3 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tôi nghĩ nên xem lại cách sửa của bạn King of Xaiver trong bài Hôn nhân đồng giới, bạn ấy đang xóa đi vô tội vạ một lượng lớn thông tin có nguồn trong bài, như là [26][27] - giờ thì bài viết bị bắt đi cụt lủn trong với ban đầu. Tôi đề nghị đưa lại về bản ngày hôm qua của Tuanminh01, trước khi bạn ấy xóa bài, đồng thời nhắc nhở lại bạn ấy về cách viết ở đây, không thể tích xóa gì thì xóa đượcKrachen (thảo luận) 06:53, ngày 4 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đây là trang Hôn nhân đồng giới chứ không phải "điều trị tâm lý", những bài tiêu cực sẽ làm cho người khác kì thị nặng nề hơn. Mấy nguồn bạn gửi là do trang web chết và thông tin sai sự thật. - King of Xavier (thảo luận) 07:11, ngày 4 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ bạn khóa trang

Khóa trang Hôn nhân đồng giới do bạn Krachen lùi bài nhiều lần King of Xavier (thảo luận) 08:59, ngày 4 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tôi cũng đề nghị tạm khóa trang ở bản của bạn TuanMinh01 ngày hôm qua, bạn King of Xavier xóa nhiều thông tin quá, không thể kiểm chứng việc bạn ấy xóa có hợp lý hay không nữaKrachen (thảo luận) 09:03, ngày 4 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Tôi cũng đề nghị bạn Krachen không có quyền xóa vì bạn ấy là thành viên mới và có dấu hiệu là thành viên cũ trước đây phá hoại. - King of Xavier (thảo luận) 09:05, ngày 4 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xóa bài viết "Hoàng Anh Vũ"

Xin chào bạn. Hôm qua mình có tạo một bài viết cho ca sĩ/diễn viên Hoàng Anh Vũ trên wiki nhưng sáng nay thấy bạn đã xóa bài với lý do "diễn viên không nổi bật, không có giải thưởng, ca sĩ cũng không có gì nổi bật". Mình đã tham khảo những quy định về Độ nổi bật (người) và thấy là người này thỏa mãn được 2 điều kiện về Người trong công nghiệp giải trí như sau:

1. Đã đóng các vai quan trọng trong vài bộ phim hay vở diễn sân khấu nổi bật:

- Đóng chính trong 5S Online - series phim được nhận giải "Chương trình được cộng đồng mạng yêu thích nhất" tại lễ trao giải "Ấn tượng VTV 2014".

- Đóng vai phụ nhưng xuất hiện khá nhiều trong phim "Về nhà đi con" hiện đang chiếu trên VTV1 từ thứ 2 đến thứ 6 hàng tuần - Bộ phim đang nhận được khá nhiều đề cử tại các hạng mục của Ấn tượng VTV 2019.

2. Có rất nhiều người hâm mộ hay coi là "thần tượng": Hiện Hoàng Anh Vũ đang có hơn 450.000 người theo dõi trên facebook.

Bạn có thể xem xét lại và thảo luận thêm với mình về bài này được không? Cảm ơn bạn rất nhiều!

---

Xin chào bạn đã tới wikipedia. Diễn viên VN rất đông, và do vậy wikipedia rất chặt chẽ với các tiêu chuẩn được lên wikipedia của diễn viên:

1. Đóng nhiều vai phụ là đủ không nổi bật. Cần đóng các vai chính, ưu tiên có giải thưởng cấp quốc gia.

2. Người hâm mộ nhiều không có ý nghĩa gì với wikipedia. Diễn viên cần có giải thưởng chứng tỏ sự xuất sắc. Ca sĩ thì phải có bài top hit, chứ sáng tác vài trăm bài nhưng bài nào cũng không có nổi bật thì cũng chưa được tính. Tuanminh01 (thảo luận) 04:37, ngày 5 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Datto5b (14:01, ngày 4 tháng 8 năm 2019)

goku LÀ ai --Datto5b (thảo luận) 14:01, ngày 4 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Goku là goku chứ còn gì, bạn hỏi lạ. Tuanminh01 (thảo luận) 01:42, ngày 5 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Về Channel One Russia và N138105H5

@TuanMinh01: Channel One Russia và N138105H5 chắc chắn là ĐẶNG VĂN TÈO đó bạn, vì vào gần cuối năm 2017 có một số kênh chính thống chuyên làm về TLTHVN thường bàn cãi về cái chuyện thằng ĐẶNG VĂN TÈO thường hay tạo kênh lung tung rồi nhận xét những điều vớ vẩn, ko liên quan ở một số video của các kênh chính thống chuyên làm về TLTHVN đó bạn! Mà vào thời điểm đó, mình có lên YouTube mình theo dõi rất kỹ càng những cái nhận xét và những kênh giả mạo làm TLTHVN không chính thống của thằng ĐẶNG VĂN TÈO nữa đấy bạn! Và ĐẶNG VĂN TÈO hợp tác với thằng Ngô Sỹ Lâm chuyên phá hoại Wikipedia bằng cách thay đổi nội dung thành "Tự Kỷ Muôn Năm" rồi còn viết là "VTV bị phạt 999999,99999999% ngân sách gì đó" hay là "mua lại bởi Phạm Phiếu Điên và Phạm Phiếu Tang gì gì đó" rồi lại còn phòng chống ngành game hay là bịa đặt linh tinh như là "Nguyễn Thị Kim Ngân ghét Star Butterfly gì đó" đấy! Đề nghị cấm Channel One Russia ngay --Skytrace Ling (thảo luận) 05:18, ngày 5 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cám ơn bạn đã thông báo, tôi sẽ theo dõi kỹ các tài khoản này. N138105H5 đã bị ban vô hạn. Tuanminh01 (thảo luận) 06:55, ngày 5 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

13:25, ngày 5 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Mã cần anh thêm vào một số trang

Chào Anh Tuanminh. Em xin anh hãy cập nhật một số trang ở dưới đây để cập nhật một số thông tin rất quan trọng. Hướng dẫn ở dưới đây.

Bản mẫu:Used in system

Thay thế toàn bộ mã thành mã dưới đây (Lí do: Sửa lỗi, cập nhật văn bản tương tự Wikipedia Tiếng Anh)

{{ombox
| type = content
| text = 
'''{{lcfirst:{{NAMESPACE}}}} này được dùng {{#if:{{{1|}}}|{{{1}}}|trong thông báo giao diện hệ thống}}.''' <br>Thay đổi về nó có thể gây ra những thay đổi ngay lập tức cho giao diện người dùng Wikipedia. {{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER}}|6||Để tránh lỗi máy chủ gián đoạn quy mô lớn, trước tiên, tất cả các thay đổi cần phải thử nghiệm tại trang con }} [[{{#switch: {{SUBPAGENAME}}
    | doc | sandbox = {{SUBJECTSPACE}}:{{BASEPAGENAME}}
    | #default =      {{SUBJECTPAGENAME}}
   }}/sandbox|/sandbox]] hay [[{{#switch: {{SUBPAGENAME}}
    | doc | sandbox = {{SUBJECTSPACE}}:{{BASEPAGENAME}}
    | #default =      {{SUBJECTPAGENAME}}
   }}/testcases|/testcases]] của {{lcfirst:{{NAMESPACE}}, hoặc trang con [[Wikipedia:Subpages#How to create user subpages|thành viên]] của bạn. Những thay đổi được thử nghiệm sau đó có thể thêm vào {{lcfirst:{{NAMESPACE}} này}} trong một lần sửa đổi.}} Hãy thảo luận chúng  {{#if:{{{2|}}}|vào [[{{{2}}}]]|ở [[{{#switch: {{SUBPAGENAME}}
    | doc | sandbox = {{TALKSPACE}}:{{BASEPAGENAME}}
    | #default =      {{TALKPAGENAME}}
   }}|trang thảo luận]]}} trước khi áp dụng sửa đổi.
}}<noinclude>

{{Tài liệu}}
<!-- Add categories and interwikis to the /doc subpage, not here! -->
</noinclude>
Bản mẫu:Bản mẫu phức tạp

Thay thế toàn bộ mã thành mã dưới đây (Lí do: Sửa lỗi, cập nhật văn bản tương tự Wikipedia Tiếng Anh)

{{ombox
| type = style
| image = [[Tập tin:Ambox warning yellow.svg|40x40px|alt=|link=]]
| text =
'''{{ucfirst:{{{namespace|bản mẫu}}}}} này sử dụng những tính năng phức tạp của cú pháp bản mẫu.''' {{nowrap|{{{1|}}}}}
<div style="font-size:95%; padding-bottom:2px;">Bạn được khuyến khích làm quen với cấu trúc thiết lập của bản mẫu và các [[Trợ giúp:Tính toán|hàm cú pháp]] trước khi sửa đổi bản mẫu. Nếu chỉnh sửa của bạn gây ra lỗi không mong muốn, hãy sửa chữa hoặc [[Wikipedia:Hồi sửa#Lùi lại|lùi lại]] nhanh chóng, vì bản mẫu này có thể xuất hiện trên một số lượng lớn các trang.<br/>
Bất kỳ thử nghiệm và tất cả các thay đổi lớn nào cần thận trọng và nên được thử kiểm tra trước ở hoặc <span class="nowraplinks">{{#switch:
{{#ifexist:{{FULLPAGENAME}}/sandbox     |sandbox     |
{{#ifexist:{{FULLPAGENAME}}/Sandbox     |Sandbox     |
{{#ifexist:{{FULLPAGENAME}}/chỗ thử     |chỗ thử     |
{{#ifexist:{{FULLPAGENAME}}/Chỗ thử     |Chỗ thử     |
{{#ifexist:{{FULLPAGENAME}}/test sandbox|test sandbox|
{{#ifexist:{{FULLPAGENAME}}/Test sandbox|Test sandbox|
{{#ifexist:{{FULLPAGENAME}}/test        |test        |
{{#ifexist:{{FULLPAGENAME}}/Test        |Test        |
{{#ifexist:{{FULLPAGENAME}}/thử         |thử         |
{{#ifexist:{{FULLPAGENAME}}/Thử         |Thử         |
}} }} }} }} }} }} }} }} }} }}
 | sandbox      = [[Bản mẫu:{{PAGENAME}}/sandbox     |bản mẫu /sandbox          ]]
 | Sandbox      = [[Bản mẫu:{{PAGENAME}}/Sandbox     |bản mẫu /Sandbox          ]]
 | chỗ thử      = [[Bản mẫu:{{PAGENAME}}/chỗ thử     |bản mẫu /chỗ thử          ]]
 | Chỗ thử      = [[Bản mẫu:{{PAGENAME}}/Chỗ thử     |bản mẫu /Chỗ thử          ]]
 | test sandbox = [[Bản mẫu:{{PAGENAME}}/test sandbox|bản mẫu /test sandbox     ]]
 | Test sandbox = [[Bản mẫu:{{PAGENAME}}/Test sandbox|bản mẫu /Test sandbox     ]]
 | test         = [[Bản mẫu:{{PAGENAME}}/test        |bản mẫu /test             ]]
 | Test         = [[Bản mẫu:{{PAGENAME}}/Test        |bản mẫu /Test             ]]
 | thử          = [[Bản mẫu:{{PAGENAME}}/thử         |bản mẫu /thử              ]]
 | Thử          = [[Bản mẫu:{{PAGENAME}}/Thử         |bản mẫu /Thử              ]]
 | #default     = [[Bản mẫu:Thử                      |bản mẫu thử chung         ]]
<!--ENDswitch-->}}</span> hoặc không gian trang cá nhân của bạn trước khi áp dụng thay đổi nào ở đây.</div>
}}<includeonly>{{#ifeq: {{PAGENAME}} | {{BASEPAGENAME}} | [[Thể loại:Bản mẫu phức tạp]] }}</includeonly><noinclude>
{{Tài liệu}}
<!-- Add categories and interwikis to the /doc subpage, not here! -->
</noinclude>
Bản mẫu:Hộp thông báo/doc (Tài liệu bản mẫu)

Lí do: Mã bản mẫu chả có gì mà phức tạp cả.

Thay đoạn đầu tiên của trang tài liệu, đoạn

<includeonly>{{template doc page transcluded}}{{intricate template}}</includeonly><noinclude>{{template doc page viewed directly}}</noinclude>

thành mã dưới đây

<includeonly>{{template doc page transcluded}}</includeonly>
Bản mẫu:NAMESPACEID/doc (Tài liệu bản mẫu)

Lí do: Sửa lỗi

Thay đoạn đầu tiên của mã, đoạn

{{Trang con tài liệu}}<!-- Xin vui lòng đặt thể loại nơi được chỉ ra ở cuối trang này và liên kết liên wiki tại Wikidata (xem [[Wikipedia:Wikidata]]) -->
{{used in system|bởi [[Bản mẫu:Thông báo sửa đổi của trang/Nguồn]]}}

thành

<includeonly>{{Trang con tài liệu}}
<!-- Xin vui lòng đặt thể loại nơi được chỉ ra ở cuối trang này và liên kết liên wiki tại Wikidata (xem [[Wikipedia:Wikidata]]) -->{{used in system|bởi [[Bản mẫu:Thông báo sửa đổi của trang/Nguồn]]}}</includeonly>.

Mong anh có thể giúp em làm tại vì ngoài anh ra thì không ai làm cả. Mà anh là BQV nên anh có thể làm được. Mong Anh giúp đỡ em ạ. Xin cảm ơn anh ạ, sau đó em sẽ không làm phiền anh nữa ạ. Thiện Hậu (thảo luận) 03:29, ngày 6 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã cập nhật. Tuanminh01 (thảo luận) 03:51, ngày 6 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Anh ơi anh thêm dùm em chữ " Cái " vào đầu dòng chữ đậm đầu Bản mẫu:Used in system vì mã chữ bản mẫu (mã nhận dạng trang) nó không in hoa kí tự đầu lên cho nên thêm chữ trên vào để cho đúng quy tắc Tiếng Việt dùm em ạ. Cảm ơn anh nhiều. Thiện Hậu (thảo luận) 09:52, ngày 6 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xin nhờ anh

Bạn này Hungvan123 mới tham gia nhưng hơi nghịch, anh khóa 2 ngày để giảm bớt sự nghịch ngợm được không ạ, xin cảm ơn!103.7.36.101 (thảo luận) 05:39, ngày 6 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã cấm 48h. Tuanminh01 (thảo luận) 06:03, ngày 6 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xin anh gỡ bài hoặc xem lại nội dung bài viết Hoa Ưu Đàm Bà La.

Chào anh, nội dung bài Hoa Ưu Đàm Bà La thực chất là quảng cáo cho Pháp Luân Công. Các dẫn nguồn đều dẫn về trang của nhóm này, đồng thời thông tin không mang tính trung lập, khách quan.

Đã chuyển bài sang Hoa Ưu Đàm với nội dung trung lập. Tuanminh01 (thảo luận) 08:11, ngày 6 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Về bài viết Di tích lịch sử Miếu cây quéo quận 12

Mình nhận được phản hồi là bài viết chưa đủ nổi bật. Vậy làm sao để bài viết nổi bật để đăng lên Wikipedia ạ? Xin cám ơn 2402:800:6379:2A3B:75B0:5C6A:FD0F:8CFC (thảo luận) 03:08, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC) Nguyễn Minh Quân[trả lời]

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng".

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Với bài viết Miếu cây quéo, di tích đó chỉ ở mức thành phố, chưa ở mức quốc gia nên wikipedia không cần bài viết về nó. Các di tích lịch sử tầm cỡ dưới mức quốc gia được coi là không đủ nổi bật để có bài.

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Tuanminh01 (thảo luận) 03:11, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Công ty Parador

Cho tôi hỏi lý do xóa bài viết về Công ty Parador là gì? Nếu muốn đăng tải tôi cần bổ sung thêm thông tin như thế nào? Molilla (thảo luận) 04:20, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)molilla[trả lời]

Cần các nguồn quốc tế chứng tỏ quy mô và độ nổi bật của công ty. Các nguồn của chi nhánh VN không được tính do là bài viết PR thuần túy. Tuanminh01 (thảo luận) 04:25, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn! Molilla (thảo luận) 06:39, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)molilla[trả lời]

Dịch máy

Đọc mấy bài về thuốc do thành viên dịch máy mà tôi không nhịn nổi cười, cứ thế này thì wiki đi về đâu đâyλεδινηtηανγ (thảo luận) 07:38, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nghé con không sợ hổ :-) người trong ngành thì biết sai nên sợ không dám dịch, mấy bạn có công nghệ Google Translate thì may mắn là không học ngành y nên không có cảm giác gì. Tuanminh01 (thảo luận) 07:44, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Ngành y dược nếu mà viết như kiểu wiki thì không bao giờ là đủ được, ngay cả wiki tiếng anh cũng k có ai viết nổi một bài nào ra hồn đâu, wiki chỉ phù hợp với những ngành chuyên môn khác thôi, tôi vẫn đọc tài liệu tiếng anh về các công trình nghiên cứu hàng ngày nên tôi k bao giờ ngại dịch sai mà k dám dịch được=)), nhưng có lẽ nên chấn chỉnh lại các cuộc thi thì hơnλεδινηtηανγ (thảo luận) 08:03, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn Ledinhthang nói rất đúng, wikipedia có nội dung đứng giữa sách vở phổ thông và giáo trình chuyên môn, hướng tới quảng đại quần chúng. Nói cách khác thì Wikipedia cố tình viết không đầy đủ, theo góc nhìn của người trong ngành. Viết chi tiết quá thì wikipedia không cần, chủ yếu là các thông tin tổng quan cho người mới tìm hiểu mà thôi. Nếu viết chi tiết quá, wikipedia sẽ lại lược bớt đi để bài viết mang tính đại chúng. Kiểu như bài viết về Thuyết tương đối mà chép hết công thức và giải thích từ sách vật lý lý thuyết ra thì chả ai hiểu gì. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:47, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ý tôi muốn nói là chúng ta nên tìm cách hạn chế các bài dịch máy thì hơn ấy, vì ngay cả cái gọi là bách khoa từ điển nó như kiểu của Britanica hay Việt Nam và thế giới thì nó vốn cũng vắn tắt mà, chúng ta có thể có số lượng bài đồ sộ chất lượng hơn các bản bách khoa toàn thư chính quy nhưng cứ duy trì cách tạo ra nhiều bài dịch máy thế này cho các cuộc thi thì có lẽ chỉ có số chứ không nâng chất lên được, mà khi đó niềm tin cho những người yêu thích việc đọc và nghiên cứu giống như mình cũng sẽ giảm đi rất nhiềuλεδινηtηανγ (thảo luận) 08:55, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Phủ định hoàn toàn dịch máy thì không cần, vì dịch máy do chính cộng đồng wikipedia làm ra để giúp các cộng đồng dịch từ wiki này sang wiki khác cho chúng ta đỡ phải viết 1 bài từ đầu, với các chú thích có sẵn. Tôi đang nghĩ cách để các bạn dịch máy ẩu tả giảm bớt việc này. Bạn Ledinhthang có sáng kiến gì không. Tuanminh01 (thảo luận) 09:01, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đúng như bạn nói chúng ta không cấm mọi người sử dụng công cụ dịch được, ngay cả tôi đôi khi dùng từ cũng không chuẩn xác và cũng phải dùng công cụ để hỗ trợ, ngày trước tôi cũng chịu khó giúp sửa đổi dịch máy hoặc treo biển nhưng xem ra cách này là không thể nổi, bởi vì họ cứ tạo ầm ầm liên tục ngay cả người đi đặt biển chắc cũng phát mệt ấy chứ. Nếu đơn phương cấm họ thì sẽ lại nổi lên vấn đề bị chửi vì lạm dụng quyền lực, rồi thì chèn ép người mới đến, bla bla... Góp ý trực tiếp thì chưa chắc họ đã nghe mình mà sửa hết các bài dịch máy chắc là không nổi, nếu muốn giải quyết vấn đề này chắc cần phải thông qua ý kiến của toàn dân Wikipedian :))λεδινηtηανγ (thảo luận) 09:24, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đúng rồi. Mấy vụ này tôi thấy độ khó tương đương mấy bạn rối, vì đây là đóng góp trộn lẫn với phá hoại, xóa thì tiếc mà sửa thì không có đủ người, không có đủ thời gian. Tuanminh01 (thảo luận) 09:27, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Vậy thì giảm thi đi có được không Tuanminh01? Mình nghĩ các cuộc thi vừa là động lực, vừa là gánh nặng mất rồi. Không biết bạn đã đọc dòng góp ý ở trang thảo luận cuộc thi tháng 8 và trên group Facebook không chứ nhiều người nghiêm túc đóng góp thấy nản với dịch máy lắm rồi. Thậm chí nhiều người suốt ngày sốt ruột vì tiền thưởng nữa đấy.HugoAWB (thảo luận) 03:13, ngày 8 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

@HugoAWB Thật là khó xử , vì công cụ dịch đang là công cụ tốt nhất để viết bài. Ít ra bài viết được tạo ra cũng như cây mầm, còn hơn là không có bài. Việc tạo bài không dùng công cụ dịch là rất khó, 95% người dùng không đủ sức tạo bài mới mà chỉ sửa đổi các bài đã có mà thôi. Tunguyentr lần đầu tham gia, không cho email liên lạc, mãi đến hôm qua tôi mới gửi được. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 03:23, ngày 8 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tốt nhất với người mới thôi bạn, với tôi sửa mã nguồn là tốt nhất, vì nó hạn chế lỗi mã nguồn. Người mới đến họ không hiểu mấy cái bên trong, họ chỉ nhìn thấy bên ngoài, mà không phải ai cũng đứng ra dọn dẹp. Giữa số lượng và chất lượng, tôi tin chất lượng phải được ưu tiên. Tôi thà đọc một bài 1K-2K KB, thậm chí chỉ có đoạn mở đầu nhưng đúng là tiếng Việt hơn là bài 50KB dịch máy.
Và bạn chưa trả lời về việc giảm thi. Tôi tin giảm thi đi, thì các cuộc thi có ý nghĩa hơn.
Nếu để thu hút người mới, thì hãy hướng dẫn họ sửa đổi hơn là hướng họ tạo bài như robot. Tôi chỉ suy từ bản thân tôi ra: Khi mới đến tôi tạo bài Ed Sheeran, vì tôi hâm mộ người này. Tôi tin đam mê là thứ quan trọng, không phải tiền bạc. Nếu bạn có thể cấm ai đó chỉ có đúng một sửa đổi quảng cáo, tại sao bạn không cấm những người dịch máy không đọc nổi. Bạn nên làm gì đó với các cuộc thi này, vì, cho tôi nói thẳng, nó như trò hề vậy.HugoAWB (thảo luận) 03:37, ngày 8 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nếu giảm thi thì để sang năm sau, chứ năm nay thì tôi đã lập kế hoạch báo WMF cố định luôn rồi. Quảng cáo thì là đi ra ngoài mục đích của Wikipedia nên tôi cấm ngay, chứ dịch máy thì vẫn còn là đóng góp, có điều trình dịch thuật không tới, nếu cần thiết thì xóa bài đi là được mà. Tuanminh01 (thảo luận) 03:45, ngày 8 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ý kiến về vấn đề tên nước

Nên đổi tên từ Cộng hòa Ireland thành Cộng hòa Ailen hoặc Bắc Ireland thành Bắc Ailen, đa số đều viết là Ailen. Chờ trả lời từ bạn - Azer Cechoar (thảo luận) 16:11, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đa số bây giờ đều viết Ireland, bạn thử Google là rõ. Wikipedia cũng luôn ưu tiên tên gốc Latin (Warsawa thay cho Vác-xa-va, Moskva thay cho Matscơva v.v...), trừ các tên Hán Việt lâu đời. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 16:23, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Gõ Ireland trên google đều ra tin tức tiếng Anh, và Ailen đều ra tin tức tiếng Việt. Thực tế là từ Ailen đều có trong giáo dục Việt Nam - Azer Cechoar (thảo luận) 16:38, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Tiếng Việt của chúng ta thiếu lắm sao mà vay mượn tiếng Anh nhỉ, đây là ý kiến nha ⁽⁽ଘ( ˊᵕˋ )ଓ⁾⁾ - Azer Cechoar (thảo luận) 16:45, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Phiên âm theo tiếng Việt thì sẽ lâm vào tình trạng báo Nhân Dân (với các tên Lào, Thái gây cười - Sổn-chụ Va-ra-nôn) và không tạo ra sự thống nhất quy chuẩn. Ghi quy chuẩn tiếng Anh/Latin thì không thể nhầm lẫn và có thể dùng nó để tra Google ngay để đọc các bài viết về nhân vật với nhiều thứ tiếng, trong khi phiên âm Việt thì chỉ Google được bài tiếng Việt trên báo Nhân Dân, và có nhiều cách phiên âm do nhiều ngôn ngữ không có âm tương ứng trong tiếng Việt. Tuanminh01 (thảo luận) 16:51, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Khi tra Google, "Cộng hòa Ireland" cho kết quả gấp 5 lần "Cộng hòa Ailen". Do có chữ cộng hòa nên Google chỉ ra kết quả bằng tiếng Việt, nhưng chênh lệch gấp 5 lần. Tương tự với các cách Google khác. Tuanminh01 (thảo luận) 16:55, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Dịch máy 2

Bạn xem xét bài này nhé, câu cú của nó làm mình ngồi cười luôn :-) Như " Phép màu Bảy mặt trời hoặc bảy mặt trời giả được nhìn thấy trên bầu trời của chúng tâ vào Chủ nhật Sexagesima, ngày 20 tháng 2 năm 1661 từ 11 giờ đến sau 12 giờ", "Bản dịch của tài khoản Fehlau đọc ( ghi chú thêm cho rõ ràng ):" và " mặc dù họ thường cho Hevelius (là người tốt hơn- được biết đến của hai) là nguồn gốc của ghi chép. ". Sau khi đọc mình cũng chẳng biết sửa thế nào nữa. Thân ái. Keo010122talk to me 03:58, ngày 8 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tôi vào đọc cũng bật cười, đúng là dịch máy quá tệ. Đã xóa. Tuanminh01 (thảo luận) 04:13, ngày 8 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xin phép

Xin lỗi vì phải nhờ anh xem xét nội dung bài viết Invisalign. Xin cảm ơn103.7.36.9 (thảo luận) 07:09, ngày 8 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Giúp người mới đến

Tuanminh01, mình thắc mắc là không phải WMF đang triển khai giúp người mới hay sao. Tài khoản mình mới tạo chẳng có gì khác biệt, cả việc sửa, không thấy hiển thị bất kỳ tùy chỉnh nào cả. Cà phê sữa đá (thảo luận) 14:46, ngày 8 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Làm sao để liên kết bài với Wikidata

Chào ông, zô thẳng vấn đề luôn cái trang Trường THPT Hồng Lĩnh tôi mới tạo mà chưa biết liên kết với wikidata như thế nào nên cho tôi hỏi ông làm sao mà liên kết với wikidata đc  Tuitentai27  (thảo luận)

Chào bạn Tuitentai27, bài của bạn xem ra vẫn chưa viết xong, bài chưa viết xong thì không cần thiết quan tâm những chuyện khác. Bài viết của bạn cũng nên làm rõ độ nổi bật, nếu không có thể bị xóa. Thân.  Đông Minh  16:04, ngày 9 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ok ông Đông minh tôi sẽ sớm hoàn thành bài viết của tôi mong ông đừng xóa bài tui.  Tuitentai27  (thảo luận)

Bạn Tuitentai27, mình chỉ nhắc bạn thôi, người có thẩm quyền xử lý là bạn Tuanminh01, chúc buổi tối tốt lành.  Đông Minh  16:14, ngày 9 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bye ông chúc ông sớm ứng cử chức ad Wikipedia tiếng Việt nhé.  Tuitentai27  (thảo luận)

Flood flag

[30] Can you grant me temporary flood flag for 3 days for categorization? Regards. --Kolega2357 (thảo luận) 03:36, ngày 10 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ

Xin chào Bảo quản viên Tuanminh01 kính mến - người hay "Lặng im" xin hãy giúp Đông Minh đăng 2 trang biểu quyết Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Em gái mưa, Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Mùa xuân ơi. Đông Minh không dám thắc mắc hay đòi hỏi gì thêm. Chân thành cảm ơn.  Đông Minh  04:34, ngày 11 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Sumo mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bạn! Keo010122talk to me 01:59, ngày 12 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Trang toran (10:51, ngày 12 tháng 8 năm 2019)

cho em hỏi làm thế nào để sửa tên trường ạ? --Trang toran (thảo luận) 10:51, ngày 12 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn muốn sửa tên nào thành tên nào? Tuanminh01 (thảo luận) 10:56, ngày 12 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

18:19, ngày 12 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Cần cập nhật bản mẫu

Em cần anh mở khóa Bản mẫu:Phần sơ khai, lý do là cần cập nhật lại có thêm trường ngày và để tương tự như Wikipedia Tiếng Anh. Bản mẫu này không cần phải khóa vì hiện chưa đến 780 bài dùng bản mẫu này. Mong anh có phản hổi về việc này ạ. Cảm ơn Anh. --Thiện Hậu (thảo luận) 03:09, ngày 13 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã mở khóa nhé Thiện Hậu. Tuanminh01 (thảo luận) 03:11, ngày 13 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Về việc lùi sửa

Đối với các bài như bài Chương Dương Độ, nếu tôi đã đưa ra một lý do dài 5 dòng để đề nghị xóa, thì để nghị bạn nếu muốn lùi thì hãy đưa ra lại cho tôi ít nhất 1 lý do cũng thuyết phục chút, và cũng dài cỡ 5 dòng trở lên nhé. Đừng có cái kiểu cứ lùi như thể tôi đang phá hoại rồi không nói tiếng nào, hoặc chỉ nói câu cộc lốc cho có. Hơn nữa, bạn nên biết rằng có khối bài đang bị liên kết đỏ ngoài kia, mà có ai nhìn thấy đâu. Làm cái gì ra cái đó, tên sai thì phải xóa. Liên kết đỏ thì từ từ mà sửa sau đâu có chết, bài đã có tên sai thì phải xoá, đâu thể chỉ vì liên kết đỏ mà cứ lùi lùi; 2 việc đó hoàn toàn không liên quan. Bạn làm bảo quản viên mà tôi thấy bạn chuyên gia làm bậy thì đúng hơn đó. 156.39.10.47 (thảo luận) 03:41, ngày 13 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Khi bài đang có liên kết đến nó mà xóa đi thì sẽ tạo liên kết đỏ, điều này là bất tiện vì người dùng click vào nó sẽ không tới bài đã bị đổi tên "Chương Dương độ" mà lại tới liên kết đỏ "Chương Dương Độ", vậy là sai. Để xóa hoàn toàn 1 tên sai đi nữa thì bạn phải đổi hết các liên kết đến nó, đến khi không còn liên kết tới nó nữa thì mới có thể xóa bài chứ. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 03:53, ngày 13 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Thế nói như bạn, cả trăm bài ngoài kia, tên sai đã bị xóa đi rồi, để lại hàng đống liên kết đỏ nhưng bảo quản viên như bạn có ngó ngàng tới không? Thậm chí chúng đã đỏ từ rất lâu kìa. Tên sai thì phải giải quyết tên sai, còn liên kết đỏ thì giải quyết liên kết đỏ sau. Trong quy định xóa bài không hề có nội dung nào nói rằng nếu ảnh hưởng liên kết các bài khác thì không cho xóa, bạn làm ơn việc gì ra việc đó đi. Những bài viết tôi đề nghị tôi trình bày rất kĩ lý do, chắc có lẽ bạn thậm chí còn chưa thèm đọc, ít ra thì tôn trọng ý kiến của người ta chút nhé. Đừng nghĩ là bảo quản viên rồi muốn làm gì thì làm Cn5900 (thảo luận) 03:33, ngày 17 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn xem kỹ các bài còn liên kết đến CD Độ. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 03:48, ngày 17 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Khổ quá, tôi hỏi lại, chỗ nào trong quy định xóa bài ghi là không được ảnh hưởng để bị liên kết đỏ mới được phép xóa, không hề có nhé. Thứ hai, bao nhiêu bài ngoài kia còn liên kết đỏ mà những bảo quản viên như bạn để cả chục năm chưa sửa kìa. Cn5900 (thảo luận) 03:56, ngày 17 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã đổi hết rồi nhé. Giờ bạn còn gì để nói không? Xóa ngay giùm tôi đi. 74.5.140.156 (thảo luận) 12:49, ngày 17 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Lại lùi sửa và khóa bài vô lý

Về việc lùi sửa của bạn ở bài Việt Nam: Kết nối là sao hả bạn? Lý do vừa đưa không rõ ràng. Bản cũ cũng như vậy mà cũng có kết nối thậm chí là chi tiết rõ hơnanh 04:10, ngày 13 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Bản cũ không ghi rõ HS và TS thuộc về các tỉnh nào. Trên group FB có yêu cầu làm hình phân chia hành chính mới để thể hiện rõ điều này. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 04:20, ngày 13 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Màu vẽ trên bản đồ cũ để làm gì hả bạn. Mà có cần thiết phải chi tiết thế không.anh 04:33, ngày 13 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Các đảo quá bé nên màu trên đó không ai biết là thuộc tỉnh nào, ghi rõ ra là một điều tốt. Yêu cầu đó là của người dùng, nên tôi thấy bản mới thỏa mãn điều đó thì tôi giữ lại. Tuanminh01 (thảo luận) 04:38, ngày 13 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cũng không cần thiết phải biết rõ chi tiết xem khu vực thuộc tỉnh nào ở bài viết có tính bao quát về quốc gia, nếu bạn muốn biết chính xác thì có thể vô bài chi tiết về khu vực đó hoặc vào bài khác về địa lý hành chính Việt Nam. Màu không thấy nhỏ đến mức đó, ai không nhìn rõ chắc chỉ là thiểu số. Bản đồ cũ vừa gọn vừa bắt mắt hơn. anh 07:21, ngày 13 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Bài Gulag

Có một thành viên là Bocanisa đã lùi sửa bài Gulag này về phiên bản phá hoại của thành viên rối bị cấm. Nhờ bạn Tuanminh01 lùi lại về bản ổn định ngày 24 tháng 11 năm 2018‎ https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tr%E1%BA%A1i_c%E1%BA%A3i_t%E1%BA%A1o_lao_%C4%91%E1%BB%99ng_c%E1%BB%A7a_Li%C3%AAn_X%C3%B4&oldid=45084321 Aragorn Vietnam (thảo luận) 09:05, ngày 13 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Thể loại chưa dịch

Tôi sửa thấy Thể loại:Pages with unreviewed translations nó có cần thiết dịch không ? Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức (thảo luận) 12:17, ngày 13 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cậu đi ăn tối và tắm rửa hả. Đây đúng Giờ Vàng cho dân quậy wiki rồi Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức (thảo luận) 12:33, ngày 13 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Thư mời

Mời bạn tham gia Dự án Thái Lan !



Xin chào, rất vui khi gặp bạn! Dự án Thái Lan xin trân trọng mời bạn tham gia! Nếu bạn có bất kỳ thắc mắc gì xin bạn hãy để lại tin nhắn ở trang thảo luận. Trân trọng cảm ơn !
ปราณปรียา มโนบาล.

 Đông Minh  06:20, ngày 14 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xem xét

Nhờ admin xem nội dung bài Cánh cung 3: Chuyện của mặt trời, chuyện của chúng ta. Xin cảm ơn. 103.7.37.146 (thảo luận) 11:48, ngày 15 tháng 8 năm 2019 (UTC).[trả lời]

Xóa Thể loại thừa

Ừ vậy tôi khỏi làm, quên cái chức năng dùng Bot cho nhanh cậu làm hết đi tôi ở đây chi nữa Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức (thảo luận) 02:25, ngày 16 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đúng rồi bạn Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức, sức người để dịch bài mới đáng quý, mấy cái vụ đơn điệu này để máy làm cho đỡ vất vả. Tuanminh01 (thảo luận) 02:27, ngày 16 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Tôi ngồi văn phòng buồn chán chỉ muốn đốt thời gian thôi, thấy nhấn xóa nó nhanh khỏe còn dịch bài, lười, vậy tôi out, khi nào hứng thì mới viết bài Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức (thảo luận) 02:34, ngày 16 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Lịch sử bài viết

Anh xem xét lịch sử bài viết này được không Dù dì vằn Sumatra. Xin cảm ơn. 103.7.37.30 (thảo luận) 03:52, ngày 16 tháng 8 năm 2019 (UTC).[trả lời]

Xin lỗi

Anh ơi, thật sự em không muốn nói nhưng em một phần xin lỗi về cái chuyện Thành viên:2001:EE0:4F0F:CE90:D095:CF23:AB0E:7A52 nó phá hoại mà lại còn văng tục chửi bậy nói xấu anh. Sự thật là thành viên phá hoại trên thực chất đây là những phá hoại của em trai tôi. Nó là người có tính khí sức khỏe tâm thần không bình thường, ngay cả tôi đang ở nhà đây cũng không trị được nó do nó quá điên. Nên nếu nó có còn phá hoại tiếp, anh cứ tiếp tục chặn nó, nhưng đừng khóa luôn cả dải IP vì anh khóa luôn IP là chặn luôn cả em do xài chung Router, thì sao em lên Wikipedia đóng góp được. Chưa kể là em bị chặn rồi thì biết kêu ai đây. Nên mong lần này anh có thể cấp cho em quyền miễn cấm IP để sau này không phải khổ cực vì em trai bị khùng của tôi. Mong anh xin lỗi và thông cảm cho sự bất thường của em trai tôi nhé. Thiện Hậu (thảo luận) 05:06, ngày 16 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

  Đã cấp quyền. Tuanminh01 (thảo luận) 05:08, ngày 16 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ mở trang thành viên

Hôm nay tôi mới viết trang thành viên của mình bị khóa từ ngày 16 tháng 3, xin cho biết lí do và xin mở khóa, cảm ơn!Bùi Công Chức (thảo luận) 15:50, ngày 16 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã mở khóa. Lý do khóa: IP nghịch phá trang thành viên của bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 15:55, ngày 16 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xin ý kiến Ứng cử bài Kem cuộn

Mời bạn Tuanminh01 cho ý kiến đánh giá Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Kem cuộn, cảm ơn - Bài viết chọn lọc (thảo luận) 00:59, ngày 17 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xem xét

Xin làm phiền anh xem xét nhiều bài viết của bạn 115.78.6.167 (thảo luận · đóng góp) được không ạ. Xin cảm ơn. 103.7.37.15 (thảo luận) 10:20, ngày 17 tháng 8 năm 2019 (UTC).[trả lời]

Trang đổi hướng

Thể loại:Chờ xóa Có thể xóa được không anh, Cn5900 đặt biển xóa lên đến 29 trang đổi hướng. Mong anh xem xét. 103.7.37.151 (thảo luận) 05:04, ngày 18 tháng 8 năm 2019 (UTC).[trả lời]

Mọi người đang tranh luận với Cn5900. Trang đổi hướng thừa không sao cả, nếu có đa nghĩa thì viết thêm thành trang định hướng cũng được, không cần xóa như vậy. Tuanminh01 (thảo luận) 05:06, ngày 18 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ý kiến về nguồn

Nếu nguồn chết có xóa bài không? Azer Cechoar (thảo luận) 12:54, ngày 18 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Thay nguồn mới nếu có. Thường các thông tin được các báo chí/sách vở chép ra nhiều nơi. Tuanminh01 (thảo luận) 13:02, ngày 18 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Nếu không có nguồn mới thì thế nào? Azer Cechoar (thảo luận) 13:10, ngày 18 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Yêu cầu người khác đưa nguồn. Tuanminh01 (thảo luận) 13:12, ngày 18 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tìm bài "trường Hữu Nghị 80"

Xin lỗi đã làm phiền sớm thế này, nhưng tôi không biết hỏi anh cả, thấy anh viết trên trang thảo luận của tôi nên tôi hỏi thử vì không biết hỏi ai nữa. Tối qua tôi mới viết một bài về trường Hữu nghị 80, sáng nay tìm thì không thấy đâu nữa, vào thì thấy bị dẫn đến trang bộ giáo dục đào tạo, vào trang bộ giáo dục đào tạo cũng không thấy. Vậy cho tôi hỏi bài đó bị xóa hay sao ạ, vì đột ngột quá, không thấy ai thông báo gì, vả lại nếu có xử lí thế nào cũng nên nói một câu để tôi rút kinh nghiệm. Cảm ơn! Minh Xung (thảo luận) 01:01, ngày 19 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cho hỏi

Xin cho tôi hỏi nếu muốn sửa 1 bức ảnh kiểu như thế này - https://en.wikipedia.org/wiki/File:T-72_users.PNG - khi muốn tô màu một nước nào đó thì phải làm thế nào?Mularoma (thảo luận) 03:21, ngày 19 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn phải học phần mềm chỉnh sửa hình ảnh, chẳng hạn Photoshop. Tuanminh01 (thảo luận) 03:31, ngày 19 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Cái này không cần trình độ Photoshop, chỉ là ảnh bản đồ giản đơn thôi, cứ tải 1 bản về máy tính, nhấn vào tấm ảnh rồi nhấn chuột edit là tha hồ pha màu tùy thích. Đánh chữ vào đó cũng được nữa. 2001:EE0:56B6:6340:644A:9D2D:6B69:6EA0 (thảo luận) 03:35, ngày 19 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Cái đó mình hiểu, nhưng vấn đề là làm sao để ảnh mới chèn lên thay thế ảnh cũ được ấy (giống như khi mình sửa bài, nhấn nút "lưu trang" thì phiên bản bài viết mới hơn sẽ thay thế cho phiên bản cũ)Mularoma (thảo luận) 03:40, ngày 19 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn upload ảnh mới thì ảnh mới sẽ thay thế ảnh cũ. Xem Trợ giúp:Tải tập tin lên. Chú ý: ảnh kia ở trên enwiki chứ không phải viwiki. Tuanminh01 (thảo luận) 03:41, ngày 19 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ

Còn 1 danh sách chọn lọc đang ứng cử chưa đăng lên đầu trang, nhờ bạn đăng lên cho cộng đồng tiện theo dõi. Cảm ơn - 2001:EE0:56B6:6340:644A:9D2D:6B69:6EA0 (thảo luận) 04:15, ngày 19 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đổi hướng trang

Chào bạn, lại gặp bạn nữa rồi. Phiền bạn có thể đổi Lê Minh Xuân (liệt sĩ) thành Lê Minh Xuân giúp tôi được chứ. Tôi đề nghị mãi mà chưa bao giờ được thực hiện. Lý do tôi đã đưa ra rồi, mong bạn hợp tác Cn5900 (thảo luận) 06:17, ngày 19 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

  Đã đổi. Lần sau bạn hãy nhờ tôi đổi tên, đừng tự làm bằng cách xóa bên này chèn bên kia, như vậy sẽ mất lịch sử trang gốc. Hãy kiên nhẫn. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 06:18, ngày 19 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn. Tôi đã đề nghị trong trang "Yêu cầu di chuyển trang" nhưng mấy tháng trời chẳng thấy ai thực hiện cả. Cn5900 (thảo luận) 06:19, ngày 19 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Vậy thì bạn yêu cầu tiếp, chứ đừng tự đổi kiểu thô sơ làm mất lịch sử trang để làm phiền tôi phải sửa lại. Wikipedia quan trọng là viết nội dung, chứ tên bài thì đổi dễ dàng. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 06:21, ngày 19 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bài viết

Bài viết công ty nhà đất Công ty Cổ phần Bất động sản Sơn Kim (SonKim Land) đã ổn chưa ạ, nếu không được em sẽ dán nhãn chưa đạt độ chuẩn wiki. 103.7.36.238 (thảo luận) 08:57, ngày 19 tháng 8 năm 2019 (UTC).[trả lời]

15:21, ngày 19 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Đặc khu kinh tế

Nhờ bạn đổi lại Đặc khu kinh tế Vân Đồn thành Khu kinh tế Vân Đồn. "Khu" khác với "đặc khu", vì đặc khu là tương đương cấp tỉnh, như đặc khu Vũng Tàu - Côn Đảo cũ trước đây. Hiện nay Việt Nam hoàn toàn không có đặc khu nào cả. Các đặc khu hiện nay chỉ mới là đề án chứ hoàn toàn chưa được thành lập, vì nhiều lý do. Vì vậy cần sửa lại cho chính xác.

Ngoài ra, cũng nhờ bạn đổi Thảo luận:Đặc khu kinh tế Phú Quốc thành Thảo luận:Khu kinh tế Phú Quốc. Cảm ơn bạn Cn5900 (thảo luận) 20:54, ngày 19 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Về bài viết Bùi Văn Tùng

Chào anh, Tôi vừa viết bài về Đại tá Bùi Văn Tùng, một nhân vật trong sự kiện lịch sử 30/4/1975. Nhưng ngay lập tức bị anh xóa vì kết luận là chép từ báo chí. Xin thưa là: Các thông tin về tiểu sử: ngày sinh, hoạt động trong quân đội của ông chưa hề có trên báo chí, những phát biểu của các cá nhân liên quan tôi đều dẫn đến link trên wiki ... Đề nghị anh giải thích hộ sao lại kết luận là tôi chép từ báo chí? Trân trọng,

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng".

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Khi ký tên bạn nhớ dùng 4 dấu ngã (~~~~). Cảm ơn bạn. Keo010122talk to me 05:36, ngày 21 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Wikipedia không phải nơi tự sáng tác ra bài viết, mà phải ghi rõ là viết từ đâu và chỉ viết những gì được báo chí và sách vở ghi lại. Khi viết bài bạn phải kèm vào nội dung các chú thích để đảm bảo là nội dung bạn viết là khách quan và có nguồn kiểm chứng để mọi người có thể kiểm chứng nội dung bạn viết. Nếu nội dung chưa hề có trên báo chí hay sách vở thì không thể viết vào wikipedia do không ai biết nó là đúng hay sai. Bài viết vừa rồi của bạn không hề có một nguồn nào nên tôi coi là tự viết và, do không thể nào kiểm chứng nội dung của nó, tôi đã xóa đi để bạn có thể viết lại theo đúng chuẩn wikipedia. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 05:42, ngày 21 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tôn Thất An (尊室安)

Please create a content about him. He is an outstanding musician and currently lives in Taiwan. --2001:B400:E2F5:3017:30FF:6634:E7B:CE3D (thảo luận) 08:47, ngày 21 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

--2001:B400:E2F5:3017:30FF:6634:E7B:CE3D (thảo luận) 08:50, ngày 21 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

chữ Hán: 越南民國, tiếng Anh: People's State of Vietnam hoặc Peopledom of Vietnam. --2001:B400:E2F5:3017:30FF:6634:E7B:CE3D (thảo luận) 10:49, ngày 21 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

--2001:B400:E2F5:3017:30FF:6634:E7B:CE3D (thảo luận) 12:42, ngày 21 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Yêu cầu bài viết

Matsui Kiyoko (thảo luận) 10:24, ngày 19 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

@Matsui Kiyoko Bạn hãy cung cấp tên bài tiếng Anh để tôi có thể dịch cho bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 10:43, ngày 21 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
@Tuanminh01 Chỉ có bài đầu tiên , các bài còn lại tự viết được không?. Matsui Kiyoko (thảo luận) 11:02, ngày 21 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ố ồ ô

Chán quá bạn Tuấn Minh buồn chán quá không ngủ được hay là mình xóa trang còn bạn lùi trang chịu không? 14.164.148.236 (thảo luận) 17:25, ngày 21 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đêm nay cùng thức trắng bấm chuột đếm sao trời, ủa lộn, đếm sửa đổi nha14.164.148.236 (thảo luận) 17:29, ngày 21 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ngôi sao đặc biệt dành cho bạn!

Ngôi sao Cống hiến không ngừng
Cảm ơn về cống hiến tuyệt vời của bạn cho thành viên mới và các dự án/cuộc thi cho Wikipedia tiếng Việt ! LuanNguyen (M.A) (thảo luận) 03:48, ngày 23 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cần Cập nhật

Chào anh, nhờ anh cập nhật tài liệu Bản mẫu:Pp-meta/doc Lý do: Chúng ta hiện không có dùng Mô đun:Protection banner, vì thế cần xóa thông tin sai lệch này đi. Hướng dẫn: Phần đầu của trang tài liệu bản mẫu có đoạn

<includeonly>{{Deprecated template|Pp-meta|new=Mô đun:Protection banner}}</includeonly>

Xóa đoạn trên này đi và lưu lại sửa đổi. Nhờ anh giúp em ạ. À quên, còn một việc em muốn hỏi anh là em muốn tự ứng cử vào chức Bảo quản viên giao diện thì em ứng cử ở đâu ạ, và làm cách nào để tự ứng cử? Cảm ơn anh. Thiện Hậu (thảo luận) 15:07, ngày 23 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Để làm bqv giao diện thì trước tiên Thiện Hậu bạn phải làm bqv đã. Để được bầu làm bqv thông thường bạn cần khoảng 6 tháng làm điều phối viên, coi như là thời gian tập sự (điều phối viên có quyền khóa bài nhưng không có quyền khóa thành viên). Chi tiết ứng cử và tự ứng cử ở đây, vào các mục nhỏ bảo quản viên và điều phối viên để xem chi tiết. Tuanminh01 (thảo luận) 16:56, ngày 24 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ

Tuanminh01 Bạn xem qua rồi Việt hóa giúp Bản mẫu:Europe topic, mình không thể thực hiện được thao tác này. Cảm ơn.  Đông Minh  14:40, ngày 23 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Chào anh Đông Minh, em đã kiểm tra thì mình vẫn sửa được bình thường mà, có bị khóa đâu mà không sửa được. Có khi anh lại bị cấm Ip do trùng Ip phá hoại rồi, hãy kiểm tra lại nhé. Cảm ơn. Thiện Hậu (thảo luận) 15:15, ngày 23 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Thienhau2003, không phải bạn ơi, có bản mẫu trùng tên rồi do không xem kỹ, thôi kệ, chỉ vì muốn Việt hóa viwiki thôi. Còn chuyện thao tác không thành thì có liên can gì IP bị cấm đâu.  Đông Minh  15:43, ngày 23 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ảnh

Cảm ơn bạn đăng ảnh cho Cái chết của Elisa Lam, đang viết giật mình thấy ảnh hiện lên. 𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 10:34, ngày 24 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Oh rất tiếc đã làm bạn giật mình. Tuanminh01 (thảo luận) 10:35, ngày 24 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cần giúp đỡ

Bài "Hệ thống xã hội chủ nghĩa" có dòng miêu tả ngắn là "Chủ nghĩa con cu" (trên phiên bản di động). Anh có thể bỏ hay sửa lại dòng miêu tả đó được không ạ! 42.118.8.169 (thảo luận) 02:33, ngày 25 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xóa một số trang đổi hướng và đổi Thông Bình (xã) thành Thông Bình

Anh xóa hàng loạt trang đổi hướng cho nhanh được không ạ. ở chờ xóa ạ. 103.7.37.129 (thảo luận) 02:44, ngày 21 tháng 8 năm 2019 (UTC).[trả lời]

Chưa xóa được do còn hàng loạt bài liên kết đến các trang này. Tuanminh01 (thảo luận) 02:47, ngày 21 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã sửa hết liên kết rồi, nhờ bạn xóa giúp tôi các trang đổi hướng: An Bình A, Hồng Ngự || An Bình B, Hồng Ngự || Thường Lạc, Hồng Ngự || Thường Thới Tiền, Hồng Ngự || Thường Phước 1, Hồng Ngự || Thường Phước 2, Hồng Ngự || Thường Thới Hậu A, Hồng Ngự || Thường Thới Hậu B, Hồng Ngự || Long Khánh A, Hồng Ngự || Long Khánh B, Hồng Ngự || Phú Thuận A, Hồng Ngự || Phú Thuận B, Hồng Ngự.

Đồng thời đổi giúp mình Thông Bình (xã) thành Thông Bình. Tắt đổi hướng đối với di chuyển trang này giúp mình nhé, vì tên gọi "Thông Bình" chỉ là địa danh của riêng xã đó thôi, không có bất cứ người hay địa danh nào khác có tên này.

Cn5900 (thảo luận) 20:24, ngày 25 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ 2

Tuanminh01 Phiền bạn đăng Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Niên biểu hóa học cho cộng đồng tiện theo dõi.  Đông Minh  02:30, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

  Đã thực hiện. Tuanminh01 (thảo luận) 02:42, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ xóa lần 2

Bạn ấy muốn xóa trang đổi hướng nhưng nhiều quá ạ, em đoán là bạn ấy sẽ còn muốn xóa nhiều nữa, mỗi ngày khoảng 15-20 trang đổi hướng. Xin cảm ơn. 103.7.37.217 (thảo luận) 03:20, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC).[trả lời]

tự nhiên xóa trang mình, có làm gì đâu?Dưa hấu đen (thảo luận) 05:59, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Làm gì đó đi bạn, wikipedia là nơi viết bài mà. Tuanminh01 (thảo luận) 06:00, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

mình viết 3 bài rồi Chung Ha Yoon, Bài hát hit, Brave Girls mà viết bài Brave Girls xong rồi dài quá mệt quá nên nghỉ ngơi, viết wiki là giải trí mà phải cho nghỉ chứ. Mấy bài mình thích có thành viên nhanh tay viết trước rồi biết làm sao. Dưa hấu đen (thảo luận) 06:05, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn không phải là bảo quản viên/hành chính viên/điều phối viên thì không nên thêm các bản mẫu đó vào, các thành viên khác đã ý kiến về việc này. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 06:06, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Để chơi thôi mà làm dữ quá, mình sẽ xóa ngay.Dưa hấu đen (thảo luận) 06:09, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ bạn xóa giúp tôi các trang đổi hướng với tên không rõ nghĩa ấy. Tôi đã sửa hết các liên kết rồi. Còn IP kia, tôi chỉ nhờ xóa các trang đổi hướng có tên sai quy định thôi, chứ đâu phải trang nào cũng đặt biển xóa đâu mà cứ ý kiến hoài vậy. Rốt cuộc bạn là ai cơ chứ? Cn5900 (thảo luận) 22:18, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Một ly trà sữa cho bạn!

uống cho mát lạnh sau này sẽ còn nhờ bạn dài dài Dưa hấu đen (thảo luận) 06:13, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Mình muốn hỏi là giờ mình muốn chuyển tổng số sửa đổi của mình từ tài khoản này sang tài khoản kia phải làm sao ?Dưa hấu đen (thảo luận) 06:14, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Sao ko trả lờiDưa hấu đen (thảo luận) 06:16, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không. Hai tài khoản được coi là khác nhau. Tuanminh01 (thảo luận) 06:17, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cảm ơnDưa hấu đen (thảo luận) 06:20, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

DING DO0NG

Tuanminh01 Mình mấy nay công việc nhà hơi nhiều, giờ bận bịu, thật sự mệt mỏi, chả mấy khi bỏ nhiều thời gian được cho wiki. Không tham gia wiki nữa. Bạn hãy thu hồi quyền tự đánh dấu tuần tra và miễn cấm IP để tránh các nguy cơ tài khoản. Cảm ơn bạn đã chiếu cố cho mình thời gian qua. Có lẽ vài trang bày biện chưa dọn dẹp mình sẽ cố gắng thu xếp để chỉnh sửa chứ không vô trách nhiệm đâu. Tạm biệt bạn.  Đông Minh  10:48, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ok, bạn cứ nghỉ đi. Tuanminh01 (thảo luận) 00:53, ngày 27 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Thư mời Biểu quyết

Thư mời tham gia biểu quyết cộng đồng

Chào bạn,

Bạn nhận được thư mời này với mục đích mời gọi bạn đến tham gia và đóng góp ý kiến trong cuộc biểu quyết về tình trạng dịch thuật máy móc (Chất lượng kém) và những vấn đề liên quan đến nó, một vấn đề nghiêm trọng đến chất lượng và uy tín của dự án Wikipedia tiếng Việt.

Nội dung biểu quyết đề cập đến các cuộc thi viết bài, bài dịch máy và khuôn khổ các cuộc thi nên nó sẽ là một biểu quyết quan trọng, góp phần định hình Wikipedia tiếng Việt trong giai đoạn hiện tại, tương lai gần của dự án.

Vì những lý do quan trọng trên, cộng đồng mong muốn lắng nghe quan điểm của bạn, mong bạn tham gia cho ý kiến và biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết/Các bài viết chất lượng kém và những vấn đề liên quan. Mọi ý kiến đóng góp của bạn sẽ hỗ trợ dự án chúng ta phát triển và ngày càng hoàn thiện hơn.

  • Thời gian biểu quyết: Từ ngày 27 tháng 8 năm 2019 đến hết ngày 26 tháng 9 năm 2019.
  • Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu.

Trân trọng kính mời!

ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  15:38, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Trần Vi Dân

Chào anh. Anh vui lòng xóa trang Trần Vi Dân và không đăng bất cứ thông tin nào lên trang Wiki

Mời bạn tham khảo Wikipedia:Biểu quyết xoá bài và làm theo quy trình xóa trang tại wikipedia. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 00:30, ngày 27 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

7DaysTrial (thảo luận) 09:13, ngày 28 tháng 8 năm 2019 (UTC) Bạn Tuanminh01 lôi cái quy định của wikipedia ra để đối chất thì tôi cũng xin có đôi lời: Thứ nhất, bạn có thấy mọi báo chí đều có cái quy định kiểu "Chỉ được trích dẫn thông tin khi có sự đồng ý bằng văn bản" không? Báo chí được phép đăng tải thông tin vì được sự đồng ý của nhân vật trong bài. Nghĩa là nhân vật trong bài cho phép báo chí sử dụng các thông tin của mình để viết bài, còn tác giả bài viết này, hoặc wikipedia thì không có cái quyền đó. Thứ hai, khi phát hiện những người không được sự cho phép đang tự ý trích dẫn lại thông tin của mình thì nhân vật trong bài hoàn toàn có quyền yêu cầu xóa.[trả lời]

Bạn thử yêu cầu báo chí xóa một bài viết bất lợi về bạn, chẳng hạn Nguyễn Hữu Linh yêu cầu xóa bài báo về vụ sàm sỡ bé gái xem sao? Báo chí có hỏi Nguyễn Hữu Linh trước rồi mới viết bài hay không? Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:16, ngày 28 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Barry Minkow mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

 Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 05:55, ngày 27 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Hoàng Cơ Minh (黃機明)

Is the above external link content not suitable for use? --2001:B400:E2FA:63E3:441B:766B:53F8:B715 (thảo luận) 15:15, ngày 27 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Kem cuộn

Bạn, bạn Tuấn minh giúp giùm mình gắn sao trên wiki data mình không làm được với bạn cho hỏi là bài Kem cuộn phải xếp chỗ nào trong danh sách ở đây là phù hợp https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:B%C3%A0i_vi%E1%BA%BFt_t%E1%BB%91t - Bài viết chọn lọc (thảo luận) 04:43, ngày 28 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

  Đã gắn sao. Kem cuộn thuộc về Ẩm thực, một mục nằm trong Nghệ thuật. Tuanminh01 (thảo luận) 04:47, ngày 28 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Cảm ơnBài viết chọn lọc (thảo luận) 04:49, ngày 28 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ mở khóa

Anh ơi giúp em mở khóa lại trang Kyungri (ca sĩ) (sửa | thảo luận | lịch sử | liên kết | theo dõi | nhật trình). Em cảm ơn nhiều ạ. Smilegang (thảo luận) 07:42, ngày 28 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ cố vấn hướng dẫn

Xin chào cố vấn. Mình đang muốn viết 1 bài giới thiệu về công ty két sắt việt tiệp. Do có nhiều bên đang làm giả sản phẩm bên mình. Để người đọc tìm hiểu được chuẩn xác thông tin. Hiện mình thấy bài viết bị xóa do quảng cáo. Vậy mong bạn chỉ giúp mình cách viết hoặc 1 bài tương tự để được duyệt. Cám ơn. Luckkingneu (thảo luận) 07:44, ngày 28 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng".

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Tuanminh01 (thảo luận) 07:48, ngày 28 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Lùi sửa

Cảm ơn bạn đã cấp quyền nhé. Mà cho mình hỏi là làm sao để lùi vậy. Mong bạn sớm phản hồi! Keo010122talk to me 13:49, ngày 29 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Mình muốn hỏi về việc xoá trang “Lối sống tối giản của người nhật”

Tuanminh01 Thảo luận đóng góp đã xóa trang “Lối sống tối giản của người nhật” ‎(BV4: Bài viết về nhân vật, tổ chức, địa danh… rõ ràng chưa đủ nổi bật: cần nguồn sách vở/báo chí kiểm chứng)

Mình muốn hỏi là: "Bài viết bạn nhận xét là chưa rõ ràng, cần thêm nguồn sách vở/báo chí kiểm chứng" chứ không phải bài viết nhảm nhí, sai sự thật, chủ đề linh tinh, vi phạm bản quyền... Vậy tại sao không để người viết có cơ hội Bổ sung mà sau 1 phút xoá hẳn bài viết đi luôn?

Nếu không cho cơ hội để người viết sửa bài/bổ sung thông tin mà cứ thấy thiếu là XOÁ bài luôn thì liệu ai còn hào hứng đóng góp nữa?

Kiều Diệp Chi (thảo luận) 04:26, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC) Kiều Diệp Chi 30/8/2019[trả lời]

Bài viết đã được chuyển vào Thành viên:Kiều Diệp Chi/Lối sống tối giản của người nhật. Wikipedia có tiêu chuẩn rõ ràng trong việc viết bài: phải nổi bật, có nguồn kiểm chứng bằng báo chí/sách vở và viết với văn phong quy chuẩn khách quan. Wikipedia không phải chỗ nháp, vì đã có Trợ giúp:Chỗ thử để các bạn viết thử. Các bài viết dang dở chưa đạt chuẩn tôi sẽ xóa ngay lập tức. Thử tưởng tượng ai cũng viết nháp trên wikipedia như bạn thì chỗ này sẽ thành một mớ rác hổ lốn mất. Các bạn viết bài trên này luôn nên lưu trữ bài viết vào Notepad/Word trước khi post bài lên. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 04:32, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Lời cảm ơn (Mình muốn hỏi về việc xoá trang “Lối sống tối giản của người nhật”)

Cảm ơn bạn đã phục hồi bài viết. Mình sẽ cố gắng hoàn thiện tốt nhất.

Kiều Diệp Chi (thảo luận) 04:53, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC) Kiều Diệp Chi[trả lời]

I Love Taiwanese Freedom Fighters!

Please create an entry to become a Vietnamese, these people are heroes of Taiwan! --2001:B400:E2FB:61BE:1C6B:4246:6A2F:8A53 (thảo luận) 05:52, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Lùi sửa bài Việt Nam

Sao lại lùi sửa ở bài Việt Nam của mình? Lần sau lùi sửa phiền bạn thêm lý do coi?. anh 08:17, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Lại lùi sửa nhưng vẫn chưa cho lý do, đề nghị bạn cho lý do.anh 08:33, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Nội dung tôn giáo % hiện thị ở infobox bên phải bài viết là ổn vì khi vào bài người ta đọc nó trước. Nên để lại. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:34, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nội dung tôn giáo nếu nêu ở hộp info thì chỉ nêu nếu là tôn giáo chính thức, còn không thì chỉ cần để thông tin này ở mục phụ. anh 08:37, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Có tốn tại là nêu được rồi, ở VN các tôn giáo trên đều được thừa nhận chính thức cả. Tuanminh01 (thảo luận) 08:38, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Vậy thì mình xóa cái hình biểu đồ tròn tỷ lệ tôn giáo ở mục phụ nha. Đó cũng chỉ là thông tin lặp lại.anh 08:42, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Các tôn giáo được thừa nhận chứ không phải là bắt buộc. Nếu một tôn giáo không được thừa nhận mà có một tỷ lệ người theo thì bạn có nêu ở infobox không?anh 08:49, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Lùi sửa bài Việt Nam (2)

Tưởng bạn chỉ không đồng thuận với phần tôn giáo ở Infobox thôi mà? Sao lại lùi sửa mấy phần còn lại không nêu lý do trong khi phần mà bạn có nêu lý do thì mình đã giữ? anh 08:57, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)
Đề nghị bạn bỏ thêm cái biểu đồ + mục xem thêm coi. Hai phần đấy bỏ đi nhưng bị bạn lùi mà chưa nêu lý do?anh 09:07, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Mình muốn hỏi về việc khóa trang “Kyungri (ca sĩ)”

Mình muốn hỏi về việc khóa trang “Kyungri (ca sĩ)” và tại sao lại chuyển hướng sang Nine Muses ạ. Nếu có thiếu gì thì em sẽ bổ sung nguồn báo đầy đủ. Cảm ơn Smilegang (thảo luận) 09:47, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Kyungri không đủ nổi bật để có bài riêng, ca sĩ này chỉ là 1 thành viên Nine Muses và chưa có gì xuất sắc với tư cách cá nhân. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:51, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Kyungri của em không chỉ là thành viên của Nine Muses mà còn là thành viên của Nasty Nasty và Nine Muses A. Kyungri cũng vừa solo debut vào năm rồi. Xuất hiện trên các chương trình lớn ở HQ và hiện tại là MC của đài MBC. Kyungri không đến nổi flop như vậy. Mong anh xem xét lại ạ.Smilegang (thảo luận) 11:41, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Quan trọng là bạn viết bài không có nguồn báo chí kèm thành chú thích gì hết, nếu viết bài không có nguồn thì hay cỡ nào cũng sẽ bị xóa, đó là quy định wikipedia rồi. Hãy xem bài về các ca sĩ khác có chú thích đầy đủ đi kèm thì mới giữ bài được. Hãy thử viết vào nháp Thành viên:Smilegang/Kyungri 1 lần nữa tôi xem thử. Tuanminh01 (thảo luận) 11:49, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng".

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Tuanminh01 (thảo luận) 07:48, ngày 28 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Em đã thêm chú thích vào Thành viên:Smilegang/Kyungri. Mời anh xem và cho ý kiến ạ. Cảm ơn Smilegang (thảo luận) 15:02, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Còn nhiều câu trong bài không có chủ ngữ gì hết, bạn bổ sung tiếp nhé. Tuanminh01 (thảo luận) 17:49, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cần cập nhật sửa lỗi Bản mẫu:Tài liệu

Xin chào anh, lần trước em có nhờ anh mở Bản mẫu:Tài liệu để sửa lỗi (lỗi nút [sửa mã nguồn])tuy nhiên lúc đó do chưa biết cơ cấu bản mẫu nên em không sửa được, bây giờ em đã tìn ra cách sửa được lỗi này, nên bây giờ em nhờ anh cập nhật lại bản mẫu này thông qua hướng dẫn dưới đây:

Bản mẫu:Tài liệu/start box (phần đầu của hộp tài liệu)

Xóa hết mã cũ trang bản mẫu và chép mã dưới đây vào

<!--Giao diện mã của bản mẫu này từ [[Wikipedia tiếng Catalunya]], thiết kế tương đối giống như [[Wikipedia tiếng Việt]] và giống [[Wikipedia Tiếng Anh]], giao diện mã từ Wikipedia tiếng Catalunya đã sửa được lỗi hiện nút [sửa mã nguồn] và các liên kết sửa không đúng trên giao diện di động-->
<!--
  Bắt đầu hộp tài liệu màu xanh
--><div id="template-documentation" class="template-documentation iezoomfix"><!--
  Thêm đầu đề ở trên hộp tài liệu:
-->{{#ifeq: {{{heading|{{{đầu đề|¬}}}}}} | <!--Được định rõ nhưng để trống-->
| <!--"heading=", không làm gì cả-->
| <div style="padding-bottom: 3px; border-bottom: 1px solid #aaa; margin-bottom: 1ex;"><span style="{{#if: {{{heading-style|{{{kiểu đầu đề|}}}}}}
  | {{{heading-style|{{{kiểu đầu đề|}}}}}}
  | {{#ifeq: {{SUBJECTSPACE:{{FULLPAGENAME}}}} | {{ns:Template}}
    | font-weight: bold; font-size: 125%
    | font-size: 150%
    }}
  }}">{{#switch: {{{heading|{{{đầu đề|¬}}}}}}
  | ¬ =   
    <!--"heading" not defined in this or previous level-->
    {{#switch: {{SUBJECTSPACE:{{FULLPAGENAME}}}} 
    | {{ns:Template}} = [[Tập tin:Test Template Info-Icon.svg|50px|link=|alt=Biểu tượng tài liệu]] Tài liệu bản mẫu
    | {{ns:Module}} = [[Tập tin:Test Template Info-Icon.svg|50px|link=|alt=Biểu tượng tài liệu]] Tài liệu mô đun
    | {{ns:File}} = Miêu tả
    | #default = Tài liệu
    }}
  | #default = 
    <!--"heading" có dữ liệu hoặc để trống nhưng vẫn được định rõ-->
    {{{heading|}}}
  }}</span>{{
  #if: {{{content|{{{nội dung|}}}}}}
  | 
  | <!--Thêm các liên kết [xem][sửa][lịch sử][làm tươi] hoặc [tạo], phần span class đầu bắt buộc là plainlinks để không bị lỗi hiện nút [sửa mã nguồn] và các liên kết sửa không đúng trên giao diện di động-->
    <span class="<!--mw-editsection -->plainlinks" id="doc_editlinks"> {{
    #if: {{{doc exist|{{{tài liệu tồn tại|yes}}}}}}
    | [[[{{{docpage|{{{trang tài liệu|{{FULLPAGENAME}}/doc}}}}}}|xem]]] [[{{fullurl:{{{docpage|{{{trang tài liệu|{{FULLPAGENAME}}/doc}}}}}}|action=edit}} sửa]] [[{{fullurl:{{{docpage|{{{trang tài liệu|{{FULLPAGENAME}}/doc}}}}}}|action=history}} lịch sử]] [{{purge|làm mới}}]
    | <!--/doc doesn't exist-->
      [[{{fullurl:{{{docpage|{{{trang tài liệu|{{FULLPAGENAME}}/doc}}}}}}| action=edit&preload={{urlencode:{{
        #if: {{{preload|{{{mẫu|}}}}
        | {{{preload|{{{mẫu}}}}}}}}
        | {{#ifeq: {{SUBJECTSPACE:{{FULLPAGENAME}}}} | {{ns:File}}
          | Bản mẫu:Tài liệu/preload-filespace
          | Bản mẫu:Tài liệu/preload
          }} }} }} }} tạo]]
    }}</span>
  }}</div>
}}<noinclude><!-- hết phần đầu --></div>
{{pp-template}}
<!-- Add categories and interwikis to the /doc subpage, not here! -->
</noinclude>

Thiện Hậu (thảo luận) 10:34, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

  Đã sửa. Tuanminh01 (thảo luận) 10:36, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xin lỗi, cần cập nhật khẩn cấp lại Bản mẫu:Tài liệu

Anh ơi, hồi này cái yêu cầu cập nhật của em chỗ traag thảo luận nó bị lỗi khi viết vô đó nên nhờ anh cập nhật lại gấp lại phần đầu Bản mẫu:Tài liệu. Anh hãy truy cập vào trang Sandbox Bản mẫu:Tài liệu/start box/Sandbox, chép hết mã ở đó rồi cập nhật lại ở bên Bản mẫu:Tài liệu/start box bằng cách xóa hết chép vô dùm em ạ. Ngoài ra anh hãy truy cập Bản mẫu:Tài liệu/end box/sandbox chép hết mã bản mẫu đó rồi vào Bản mẫu:Tài liệu/end box, xóa hết rồi dán mã vào. Nhờ anh làm dùm em nhanh chóng rồi báo liền cho em để kiểm tra ạ, xin lỗi đã làm phiền anh ạ. Cảm ơn. Thiện Hậu (thảo luận) 10:54, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

  Đã cập nhật. Tuanminh01 (thảo luận) 11:02, ngày 30 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ xóa ảnh

Anh ơi anh xóa dùm em Tập tin:Artwork-Satoshi-Gekkouga.png vì hiện em không có ý định dùng nó nữa, sẽ thay hình ảnh chụp màn hình phim cho minh họa đúng trong anime. Cảm ơn anh ạ. Thiện Hậu (thảo luận) 01:46, ngày 31 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Vậy bạn đặt biển chờ xóa cho ảnh này nhé. Tuanminh01 (thảo luận) 01:47, ngày 31 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Anh ơi, đặt xong rồi để đó nó có xóa không vậy anh. Thiện Hậu (thảo luận) 01:53, ngày 31 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Hình bị gì không hiện lên

Bạn bảo quản viên chỉnh giúp trong Black Widow (Bài hát Pristin) cái hình nó bị gì mà không hiện lên Dưa hấu đen (thảo luận) 03:49, ngày 31 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Hình đó trên wiki tiếng Anh, không có ở wiki tiếng Việt. Tuanminh01 (thảo luận) 04:04, ngày 31 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

đang dịch bạn làm gì vậy mất tiêu nội dung mới dịch rồi Dưa hấu đen (thảo luận) 04:03, ngày 31 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tên bài sai, đã đổi tên. Tuanminh01 (thảo luận) 04:04, ngày 31 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cảm ơnDưa hấu đen (thảo luận) 04:27, ngày 31 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Hỏi về khóa

Anh ơi, cho em hỏi là điều phối viên có thể sửa được các trang bị khóa hoàn toàn, khóa theo tầng, những trang bị khóa do bị nhúng vào trang bị khóa theo tầng), Không gian Mediawiki không?. Lý do là đang nghiên cứu khóa trên Wikipedia ạ. Mong anh trả lời. Cảm ơn. Thiện Hậu (thảo luận) 10:05, ngày 31 tháng 8 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cái đó bạn Thiện Hậu hỏi một điều phối viên là nhanh nhất. Tuanminh01 (thảo luận) 14:05, ngày 2 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nhiễm độc thủy ngân mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

 Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 14:03, ngày 2 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bài viết trên biên tập nội dung em đọc mà không hiểu gì, mong anh xem xét giúp. Xin cảm ơn 103.7.36.179 (thảo luận)

Đã xóa, cảm ơn bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 05:14, ngày 3 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Báo cáo về Bút chiến thiếu tính xây dựng

Đề nghị bạn lùi các sửa đổi của Hugopako và khóa các bản mẫu mà thành viên này thực hiện thiếu tính xây dựng ngày 3 tháng 9 năm 2019. Xin chân thành cảm ơn trước. LuongBac (thảo luận) 06:10, ngày 3 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tôi đang xem xét các bản mẫu trên. Hugopako nói có điểm đúng là trong bản mẫu thông thường là link đến bài viết, đúng là chưa thấy link đến bản mẫu khác như của bạn LuongBac đang làm. Tuanminh01 (thảo luận) 06:16, ngày 3 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Các liên kết bản mẫu cùng chủ đề sẽ cho phép tìm nhanh đến đối tượng cùng nhóm. Ví dụ đang ở "thác nước" có thể chuyển sang "đèo". Mặt khác không có quy định nào cấm lập các liên kết này cả. LuongBac (thảo luận) 06:20, ngày 3 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]

BCB

Cảm ơn Tuanminh01 và các thành viên tích cực đã giúp cập nhật trang này lần trước. Cuối tuần này và tuần tới tôi sẽ có việc bận tiếp (đi châu Âu) cho nên không thể lên mạng cập nhật được - nhờ Tuanminh01 và các thành viên khác tiếp tục phối hợp cập nhật trang này. Cảm ơn nhiều! NHD (thảo luận) 06:47, ngày 4 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ok anh NHD. Tuanminh01 (thảo luận) 06:49, ngày 4 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn, bạn Tuấn Minh chọn bài này đi Danh sách nhà thờ ở Châu Nam Cực bài sửa rồi đó, ngày mai đăng lên https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Wikipedia:B%E1%BA%A1n_c%C3%B3_bi%E1%BA%BFt/2019/Tu%E1%BA%A7n_36 Featured lists 08:31, ngày 4 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Thay lại nguồn của wiki tiếng Anh, nguồn không chết đó bạn Tuấn Minh Tuanminh01 Featured lists 10:56, ngày 4 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]

09:08, ngày 4 tháng 9 năm 2019 (UTC)


Bản mẫu

Cụm từ "thương vong" là tính chung chết lẫn bị thương, vậy bạn phải sửa lại luôn thành "bị thương", bỏ chữ "vong" phía sau

  Đã sửa. Tuanminh01 (thảo luận) 09:39, ngày 4 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Phiên bản bài Hôn nhân đồng giới bị xóa hàng loạt nội dung quan trọng

Tại bài Hôn nhân đồng giới, kính đề nghị Bảo quản viên quay lại phiên bản ngày 23/07/2019 của Tuanminh01 do Tài khoản Karachen (Tài khoản rối của Mig29VN) và King of Xavier đã xóa hàng loạt các nội dung có nguồn quan trọng. Trong đó là những nội dung cho toàn bộ kết quả nghiên cứu của các tổ chức khoa học lớn nhất trên thế giới. Tôi là một thành viên lâu năm có đóng góp chính cho nội dung bài viết này nên nắm rõ.

Tôi đã nêu ra một số ví dụ về các nội dung lớn, thậm chí nhiều mục lớn đã bị xóa bỏ hàng loạt tại mục Thảo luận của bài viết.


Phucuongdt (thảo luận) 01:55, ngày 5 tháng 9 năm 2019 (UTC)[trả lời]