Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Thành viên:Tuanminh01”

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi
Thẻ: Sửa đổi di động Sửa đổi từ trang di động
Dòng 1.153: Dòng 1.153:
Chẳng biết xem xét kĩ chưa mà cấm vậy thế nhỉ. Bộ mắt đuôi rồi không thấy hả? [[Thành viên:PhutThu89|PhutThu89]] ([[Thảo luận Thành viên:PhutThu89|thảo luận]]) 03:05, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Chẳng biết xem xét kĩ chưa mà cấm vậy thế nhỉ. Bộ mắt đuôi rồi không thấy hả? [[Thành viên:PhutThu89|PhutThu89]] ([[Thảo luận Thành viên:PhutThu89|thảo luận]]) 03:05, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)
: Hai bạn không thể nói chuyện được với nhau à? Ít ra thì bạn cũng nên ngừng lại, lùi sửa chỉ tốn tài nguyên hệ thống vô ích. Thân mến. [[Thành viên:Tuanminh01|Tuanminh01]] ([[Thảo luận Thành viên:Tuanminh01|thảo luận]]) 03:06, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)
: Hai bạn không thể nói chuyện được với nhau à? Ít ra thì bạn cũng nên ngừng lại, lùi sửa chỉ tốn tài nguyên hệ thống vô ích. Thân mến. [[Thành viên:Tuanminh01|Tuanminh01]] ([[Thảo luận Thành viên:Tuanminh01|thảo luận]]) 03:06, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Vậy thì bqv nên xem kĩ lại đi. Tôi không có sự lựa chọn nào khác. Suốt gần hai tháng nay tôi đã cố thảo luận đàng hoàng với thành viên đó. Nhưng mỗi lần tôi thảo luận dường như thành viên đó xem như tôi đang đàn để gảy tai trâu vậy, không bao giờ nghe. Mang tiếng thảo luận nhưng lần nào cũng chỉ trích ngược lại tôi mà thôi. Xảy ra tranh chấp, thảo luận thì không thảo luận đàng hoàng, mà sửa thì vẫn cứ bất chấp thì hỏi xem tôi phải làm sao để người đó chịu nghe? [[Thành viên:PhutThu89|PhutThu89]] ([[Thảo luận Thành viên:PhutThu89|thảo luận]]) 03:08, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)


==Yêu cầu mở khóa==
==Yêu cầu mở khóa==

Phiên bản lúc 03:08, ngày 15 tháng 6 năm 2020

Tính năng: Tạo tài khoản · Hướng dẫn người mới · Viết bài mới · Quy định · Thay đổi gần đây · Chỗ thử · Câu thường hỏi · Dịch bài · Thảo luận · Liên hệ bảo quản viên
Tiêu chuẩn bài viết: Đủ độ nổi bật, văn phong trung lậpcó nguồn đáng tin cậy · Không spam quảng cáo · Không vi phạm bản quyền · Cẩm nang biên soạn.

Các bạn post xuống dưới cùng trang thảo luận để dễ theo dõi - Xin cảm ơn nhiều.

Các bản lưu

Quấy rối

Chào anh. Mặc dù đã biết anh từ lâu nhưng em mới có dịp để lại tin nhắn. Gần đây có tài khoản Ipedi57 chuyên đi quấy phá các trang biểu quyết xóa, biểu quyết chống rối mới đây, đồng thời còn đi đe dọa em tại trang thảo luận (thảo luận của tài khoản này bị xóa). Mặc dù đã bị bạn Thienhau2003 nhắc nhở, nhưng khi em vào lại thì đã có hàng loạt những câu trả lời các biểu quyết mang tính xúc phạm Wikipedia của người này (trong biểu quyết Trứng rán cần mỡ...), thậm chí nó nói chúng ta ỷ đông để biểu quyết xóa bài. Mong anh xem xét. Cinderace Galar (talk with me if you can) 09:58, ngày 27 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Trời đất ơi lương thiện ghê hông, đi khóc lóc với bqv Tuấn minh Ipedi57 (thảo luận) 10:02, ngày 27 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

  Cảm ơn bạn đã thông báo. Đã cấm vô hạn. Tuanminh01 (thảo luận) 10:10, ngày 27 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ khóa bài bị bút chiến rất nhiều lần

Nhờ anh bqv Tuanminh khóa bài Nậm Ban, Nậm Nhùn trong 1 tháng để tránh bị bút chiến và tranh cãi. Hơn nữa thành viên Doãn Hiệu nhiều lần thêm nguồn không đáng tin cậy và sửa đổi thừa thãi. Cảm ơn -- JohnsonLee01 (thảo luận với tôi) 02:59, ngày 28 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ bạn xoá trang này và chuyển trang Bae Jin-Young sang đây. Cảm ơn. E = mc2 09:00, ngày 28 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

  Đã chuyển trang. Tuanminh01 (thảo luận) 09:16, ngày 28 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tèn tén ten

Chán quá, lên wiki mà hổng biết làm gì cả, làm gì bây giờ Rối Chúa (thảo luận) 12:46, ngày 28 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ghê, 210.000 sửa đổi từ 2014, trong 7 năm. Bạn tu chí làm ăn nay chắc bạn chủ công ty luôn rồi, ngần công sức làm việc này chắc nay bạn giàu lắm rồi nhỉ, bỏ công sức ra chả làm việc gì có tiền cả Rối Chúa (thảo luận) 13:22, ngày 28 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn Tuanminh01 bị lãnh cảm hả, sao ít nói chuyện vậy? Rối Chúa (thảo luận) 13:22, ngày 28 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Khóa

Tuanminh01 Bạn khóa Ipedi57 vô hạn rồi đang biểu quyết xóa bài mình 12 thằng nó vô phải đấu lý làm sao, dùng tài khoản này mọi người ko chịu nữa thì làm sao, mở khóa Ipedi57 đi, dù gì cũng giúp bạn có bài viết tốt rồi bạn đối xử vậy đó hả Ipedi bất tử (thảo luận) 16:46, ngày 28 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

:v

Ipedi bất tử Wiki k cần những ng như bn Huuanhtca (thảo luận) 10:46, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Nghiale01 (02:23, ngày 29 tháng 4 năm 2020)

Mình không muốn NGƯỜI KHÁC xem người thành lập trang và những người sửa trang của mình là ai có được không ạ? --Nghiale01 (thảo luận) 02:23, ngày 29 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Nghiale01 (02:49, ngày 29 tháng 4 năm 2020)

Sao bạn lại xóa Trang của mình, bạn có thể sửa mà ??? --Nghiale01 (thảo luận) 02:49, ngày 29 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng". Nếu không đưa nguồn thông tin vào bài viết hoặc viết với văn phong quảng cáo tâng bốc PR, bài viết sẽ được coi là không đạt tiêu chuẩn và sẽ bị xóa nhanh.

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện). PHẢI DẪN THÔNG TIN THEO QUY ĐỊNH (dạng chú thích bạn Wiki.fptretail nhé, không được để thành đống ở cuối bài như bạn đã làm)

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch các bài viết từ Wikipedia ngôn ngữ khác sang tiếng Việt, nhưng trước tiên bạn phải tạo một tài khoản thì mới dùng được tính năng này.

Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều.

Còn thắc mắc? Ghé trang Facebook hoặc tham gia group Wikipedia trên Facebook để được giải đáp. Tuanminh01 (thảo luận) 03:19, ngày 29 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bút chiến?

Bài Cuba có vẻ đang có bút chiến. 14 03:47, ngày 29 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

  Đã khóa 1 tuần. Tuanminh01 (thảo luận) 04:08, ngày 29 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ bqv cấm gấp thành viên

Phiền bqv cấm gấp thành viên Ducviettran123, đổi tên lung tung, phá hoại bài viết. Đợt này phiền bqv cấm vô hạn luôn ạ, do đã cấm 1 lần vẫn chưa chừa 2600:1700:CCD0:5790:C573:D96B:AF9E:20DE (thảo luận) 04:01, ngày 29 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đã cấm. Tuanminh01 (thảo luận) 04:18, ngày 29 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cấp cờ miễn cấm

Tôi cần quyền này để truy cập VPN vào các trang mạng bị chặn ở VN để lấy nguồn. Việc bật tắt VPN liên tục đối với tôi tỏ ra khá bất tiện, kém hiệu quả khi cần viết bài. 14 11:35, ngày 30 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn vào proxysite.com hoặc proxyone.com để vào trang bị chặn nhé, đỡ phải dùng vpn. Tuanminh01 (thảo luận) 11:38, ngày 30 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Trường hợp bài Trận Quang Thạnh 1967

Theo nguồn chính thức thì rõ ràng trận này QGP giành chiến thắng [1]. Bạn cũng nên mở khóa để mọi người bổ sung thông tin, vì trên thực tế có cả di tích về trận này. Nguồn của báo QDND hoàn toàn có thể kiểm chứng.Supereriergenmman (thảo luận) 11:45, ngày 30 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

cám ơn bạn, tôi đã ghi lại thành: Hai bên cùng tuyên bố chiến thắng. Tuanminh01 (thảo luận) 09:12, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đây là một nhân vật khá nổi tiếng nhờ các bộ phim hot gần đây. Cũng vì vậy mà thường xuyên xảy ra tình trạng fan các phim vào thay đổi một cách vô tội vạ, thậm chí là cố ý phá hoại. Gần đây mình đã báo cáo về IP 171.255.230.137 thường xuyên sửa đổi các bài về các nhân vật nhà Thanh như Kế Hoàng hậu, Lệnh Ý Hoàng Quý phi, Càn Long. IP này cố ý sửa đổi sai sự thật, cứ mỗi lần có thành viên lùi sửa thì lại vào sửa đổi lại như cũ. Đây rõ ràng là hành vi cố ý. Mình có báo cáo vấn đề này với ĐPV Hakutora và bạn ấy chỉ khóa sửa bài trong vòng 1 ngày. Vừa mới mở ra thì lại có IP 2001:ee0:52e7:81e0:cd73:a6cf:e1a3:4427 vào phá. Trang Kế hoàng hậu này cũng đã nhiều lần bị phá hoại, gây nhiễu loạn thông tin trầm trọng. Cứ khóa rồi mở, bị phá hoại rồi lại khóa cũng không phải biện pháp. Hy vọng bạn có biện pháp tốt hơn để bảo vệ bài này. NhacNy2412 (thảo luận) 16:07, ngày 30 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hỏi vui

Cho em hỏi: có bao giờ các thành viên vô danh đang hoạt động trên địa chỉ IP xxx.xxx.xxx.xxx, sau vài ngày thì nhận được địa chỉ IP yyy.yyy.yyy.yyy (bị cấm) không anh?--Ccv2020 (thảo luận) 01:47, ngày 1 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Di chuyển

Đề nghị đổi Giải Mâm xôi vàng thành Giải Mâm xôi Vàng qua đổi hướng. Trang này bị khóa di chuyển nên tôi không thể đổi được. Cách viết Mâm xôi vàng là một cách viết sai về mặt ngữ pháp. 14 03:58, ngày 1 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nguyenhai314 Tôi cho rằng tên bài như cũ là đúng. Bài Giải Quả cầu vàng cũng có tên tương tự như vậy.  L.Lawliet  04:06, ngày 1 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Nguyenhai314 Bên tiếng Anh, Golden là tính từ đặt đầu câu nên mới để viết hoa, chuyển ngữ sang tiếng Việt thì phải sửa lại in thường là đúng rồi còn gì. L.Lawliet  04:08, ngày 1 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mintu Martin Thế còn European Golden Shoe thì sao? 14 04:17, ngày 1 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mintu Martin Tôi không có ý định tranh cãi mấy thứ nhỏ nhặt này, chỉ là thấy những bài viết nổi tiếng như thế mà cách viết không thống nhất như vậy thì người nước ngoài khi dịch từ TV ngược lại TA sẽ cảm thấy như thế nào. Từ quả cầu vàng viết thường như thế này cũng được, giả sử khi tôi muốn nói: con khỉ vàng, con hươu đốm trắng, cái ly xanh... Nhưng khi trở thành một thứ "đặc biệt", độc nhất thì phải viết hoa (ví dụ: Cái ly Xanh). Cái ly là một danh từ ghép nên viết hoa chữ cái đầu, còn Xanh là từ đơn lập nên viết hoa chữ cái đầu. Lấy ví dụ: Giải thưởng Viện Hàn lâm, tại sao không gọi là Viện hàn lâm mà lại là Viện Hàn lâm? Bạn hiểu ý tôi chứ? 14 04:37, ngày 1 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nước ngoài viết hoa từng chữ một, Việt Nam viết hoa hạn chế hơn. Hiện nay đang có kiểu viết hoa từng chữ một (Liên Minh Huyền Thoại chẳng hạn), trông khá rối mắt. Tuanminh01 (thảo luận) 04:40, ngày 1 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nguyenhai314 Tôi đồng ý với Tuanminh01. Văn phong của mỗi thứ tiếng là khác nhau nên không thể gò ép chung thành một khuôn khổ được. Tôi cho rằng bạn Nguyenhai314 đang nghiêm trọng hóa vấn đề giống hệt cái bạn Auhg8. Theo tôi loạt typo nào cộng đồng đã quen sử dụng từ trước đến nay thì nên giữ lại, có chăng lỗi thời quá mới phải thay đổi thôi. L.Lawliet  05:07, ngày 1 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tuanminh01 Liên Minh Huyền Thoại là một trường hợp đặc biệt vì nó là danh từ riêng của một tựa game mà nph ở VN mua bản quyền, họ đặt cho game của họ tên đó có nghĩa chúng ta phải tôn trọng và viết hoa theo cách của họ. Cũng giống tên địa danh hay tên người (giả sử ai đó tên Nguyễn Văn Con Gà thì phải là Nguyễn Văn Con Gà, không được tự ý sửa thành Nguyễn Văn con gà được, đúng không). Về các trường hợp tôi vừa nêu, không có gì là sai quy tắc cả, bộ quy chuẩn cách viết hoa của CPVN ban hành cũng có viết rõ (google là ra). Cá nhân tôi thấy bộ quy tắc này là không sai (không phức tạp như cái biểu quyết dấu gạch ngang đang tranh cãi om sòm trên kia), vì nó hợp với quy tắc phổ quát áp dụng trong tiếng Anh lẫn các ngôn ngữ khác (nếu bạn chú ý sẽ thấy điểm tương đồng) 14 05:16, ngày 1 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mintu Martin tôi thấy cách bạn so sánh cách viết hoa với biểu quyết dấu gạch ngang là một điều khiên cưỡng. Thứ nhất typo dấu gạch ngang hiện vẫn còn đang gây tranh cãi vì cách dùng mỗi nơi mỗi khác, còn nguyên tắc viết hoa hiện giờ đã là quy chuẩn toàn cầu cho các ngôn ngữ. Nếu như bạn nói, tôi có thể thoải mái viết theo bất kỳ typo nào mà tôi thích, thậm chí viết theo kiểu gạch nối thời VNCH cũng được (Đại-học Quốc-gia)? Nếu đã không quan trọng cách viết hoa, sao không gọi là Trường đại học quốc gia mà lại gọi là Trường Đại học Quốc gia như một số bài viết? 14 05:21, ngày 1 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mở khóa

Tuanminh01 bạn có thể bỏ khóa trang thành viên của tôi được không! Kishiryu (!!!) 10:55, ngày 1 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhân quyền tại Việt Nam

Có thành viên thêm dung lượng lớn vào bài Nhân quyền tại Việt Nam. Nhìn sơ qua thành viên này thêm thắt rất nhiều thông tin không nguồn, thêm những đoạn "tự biên soạn" vào những đoạn có nguồn. Cần xem lại. 14 12:45, ngày 1 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tôi nghĩ bạn 14 nên xem lại vì các thông tin đều có nguồn và có thể kiểm chứng. Xin bạn cho biết phần nào là "tự biên soạn" được không? Không được có nghĩa là các thông tin đều có nguồn.Thienthan98 (thảo luận) 10:17, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đề nghị BQV Tuanminh01 xem xét lại quyết định lùi sửa khi các thông tin có trích dẫn nguồn đầy đủ từ các báo chí chính thống của Việt Nam, đặc biệt là từ Báo cáo quốc gia UPR và Sách trắng nhân quyền của Chính phủ Việt Nam.Thienthan98 (thảo luận) 12:10, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Lạy hồn

Tuanminh01 Lạy thánh wiki Tuấn Minh dịch máy, ồ ra bài Tăng phosphat máu là của bạn dịch, bài về y học bạn dịch "tiền gửi" là gì vậy bạn? Ipedi bất tử (thảo luận) 07:26, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Ngoctrung0412 (09:06, ngày 2 tháng 5 năm 2020)

Ok --Ngoctrung0412 (thảo luận) 09:06, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ xóa

Nguyễn Hợp, bài này mới bị xóa, văn phong chưa phù hợp mà đã có IP tạo lại với nội dung cũ, nhờ bqv xem xét! 2402:800:6370:70D1:CCB1:25C:C633:CFF1 (thảo luận) 11:53, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thắc mắc

Chào bạn! Tôi tìm kiếm thông tin ca sĩ Jack(J97) trên Google và có thấy thành viên Thành viên:Khanh228/Jack (J97). Không biết có sự nhầm lẫn gì không? Tại sao bài viết lại được viết vào trang của thành viên mà không viết thành bài viết Jack (J97) dù đây là ca sĩ nổi tiếng? Huỳnh Khải Nguyên (thảo luận) 14:13, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bài viết đó chưa đạt chuẩn wikipedia: thiếu nguồn (3-5 nguồn có thể dễ dàng tìm ra), viết với giọng văn quảng cáo, nịnh bợ, phần viết về scandal quá nhiều, cần rút gọn; phần viết về cá nhân đối tượng cần phải viết chi tiết hơn. Tuanminh01 (thảo luận) 19:19, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ sửa Mô đun

Xin chào, trang Mô đun:Citation/CS1/Whitelist có một lỗi chính tả nhỏ khiến cho tham số |người khác= không hoạt động, nhờ anh thay giúp dòng ['nguời khác'] = true, thành ['người khác'] = true,. Cảm ơn. Haku (thảo luận) 17:58, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đã sửa, cảm ơn bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 19:24, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Chống phá hoại
Cảm ơn ạ Jukimai123 (thảo luận) 19:05, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ tư vấn

Xin chào, mong bạn thông cảm nếu bị làm phiền, hiện tại đôi khi tôi phát hiện ra những sửa đổi mang tính chất phá hoại nhưng việc lùi sửa không đơn giản, vì "người phá hoại đã sửa hai ba lần" nên tôi không thể lùi sửa được qua hai ba bước sửa đó, khi đó phải xóa thủ công phần phá hoại hoặc nhờ BQV/ĐPV lùi sửa hộ. Tôi muốn hỏi có công cụ nào giúp lùi sửa nhanh các phá hoại có nhiều hơn một lần phá hoại trong cùng một bài. Xin cảm ơn. Mong bạn phản hôi và giải nghĩa giúp.--Nacdanh (thảo luận) 07:51, ngày 3 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ giúp

Có 2 trang Beary định hướng. Mong anh sửa lại giúp em với. 10:17, ngày 3 tháng 5 năm 2020 (UTC)HighFighter (thảo luận)

Xoá bài

Bạn xoá Thảo luận:Đài Phát thanh - Truyền hình Hà Nội đi. IP cứ copy nội dung bài viết gốc vào. Skytrace Ling (thảo luận) 03:53, ngày 4 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Gia Long

Có thành viên liên tục đổi Gia Long thành Nguyễn Thế Tổ, mặc dù vấn đề này đã được làm rõ trước đây. 14 05:49, ngày 4 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đổi hướng được không quản lý ơi, xin cảm ơn ạ.103.19.99.63 (thảo luận) 11:21, ngày 4 tháng 5 năm 2020 (UTC).[trả lời]

  Đã đổi hướng, cảm ơn bạn đã thông báo. Tuanminh01 (thảo luận) 11:28, ngày 4 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

sao bạn xoá bài của tôi vậy, xin giải thích

sao bạn xoá bài của tôi vậy, xin giải thích Suphaphieu (thảo luận) 13:28, ngày 4 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng". Nếu không đưa nguồn thông tin vào bài viết hoặc viết với văn phong quảng cáo tâng bốc PR, bài viết sẽ được coi là không đạt tiêu chuẩn và sẽ bị xóa nhanh.

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch các bài viết từ Wikipedia ngôn ngữ khác sang tiếng Việt, nhưng trước tiên bạn phải tạo một tài khoản thì mới dùng được tính năng này.

Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều.

Còn thắc mắc? Ghé trang Facebook hoặc tham gia group Wikipedia trên Facebook để được giải đáp. Tuanminh01 (thảo luận) 13:29, ngày 4 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bài tên Andy

Xin chào, không biết tôi đã ghi vào phần thảo luận nhưng trang cũng bị xóa là sao ạ

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng". Nếu không đưa nguồn thông tin vào bài viết hoặc viết với văn phong quảng cáo tâng bốc PR, bài viết sẽ được coi là không đạt tiêu chuẩn và sẽ bị xóa nhanh.

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch các bài viết từ Wikipedia ngôn ngữ khác sang tiếng Việt, nhưng trước tiên bạn phải tạo một tài khoản thì mới dùng được tính năng này.

Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều.

Còn thắc mắc? Ghé trang Facebook hoặc tham gia group Wikipedia trên Facebook để được giải đáp. Tuanminh01 (thảo luận) 05:10, ngày 6 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Viet Press: bài bị xóa là rất đúng vì:
  • 1. Không nổi bật
  • 2. Mang tính chất quảng bá thương hiệu và cá nhân
  • 3. Không có một nguồn báo chí/sách vở nào được đề cập

Thân ái, :^)-- Le Duc Anh (thảo luận) 05:13, ngày 6 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bài Cuba

Thành viên Nguyenquocda rõ là đang cố ý phá hoại, xóa đi thông tin có nguồn trong bài viết này. Tôi ko hiểu nổi tại sao bạn lại dung túng cho anh ta? Đề nghị bạn lùi lại bài viết về phiên bản ổn định lúc 04:38, ngày 21 tháng 3 năm 2020‎ https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Cuba&oldid=59642472 Mathaga036 (thảo luận) 10:56, ngày 6 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

cấm gấp

Một thành viên đang di chuyển thẻ loại liên tục, nhờ bạn cấm gấp!!!!! Keo010122Talk to me 01:19, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ 2011cubin (08:40, ngày 7 tháng 5 năm 2020)

Tại sao anh lại xóa bài của em ko phải 1 lần mà là 2 lần xin giải thích --2011cubin (thảo luận) 08:40, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng". Nếu không đưa nguồn thông tin vào bài viết hoặc viết với văn phong quảng cáo tâng bốc PR, bài viết sẽ được coi là không đạt tiêu chuẩn và sẽ bị xóa nhanh.

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch các bài viết từ Wikipedia ngôn ngữ khác sang tiếng Việt, nhưng trước tiên bạn phải tạo một tài khoản thì mới dùng được tính năng này.

Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều.

Còn thắc mắc? Ghé trang Facebook hoặc tham gia group Wikipedia trên Facebook để được giải đáp. Tuanminh01 (thảo luận) 08:41, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Em dịch tiếng anh sang tiếng việt mà 2011cubin (thảo luận) 08:59, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Dịch mà không có chú thích đi kèm thì cũng chưa đạt. Hãy xem bài dịch Chassepot, ít ra phải thế. Tuanminh01 (thảo luận) 09:04, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

?????? 2011cubin (thảo luận) 09:14, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thôi em nhờ anh viết lại bài Chassepot được ko ạ ? 2011cubin (thảo luận) 09:15, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tại sao ko được dùng lá cờ cho nơi sản suất😡😡😡 2011cubin (thảo luận) 11:09, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Khiếu lại bài Ủy ban đk Công giáo

Tôi không đồng ý văn phong trình bày trong bài và đã có sửa đổi để câu từ mang trung tính. Việc trích dẫn chú thích từ một trang vietcathonic chỉ là một luồng tư tưởng, không thể đại diện cho giáo hội Công giáo hoặc Chính phủ Việt Nam. Nội dung trích dẫn có nhiều điểm mang tính suy diễn thiếu kiểm chứng. Nếu bạn ngăn cản việc sửa bài và cố tình đưa quay lại phiên bản cũ. Tôi cần lời giải thích thoả đáng. Phancung (thảo luận) 01:08, ngày 8 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tin tức

Vào ngày 8 tháng 5 năm 2020, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết QV Telescopii, mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây.

VE + F = 2 05:53, ngày 8 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cập nhật AdvancedSiteNotices (8/5)

  • BQ đã đóng:
    • BVCL: Trận Caen (1346)
    • BVT: Call Me By Your Name (phim), Ready Player One: Đấu trường ảo, "Madness" (bài hát của Muse)
    • Chủ điểm CL: Vệ tinh Galileo.
    • XB: "Trứng rán cần mỡ bắp cần bơ"
  • BQ mới mở:
    • XB: 7 ngày công nghệ, Đường đến danh ca vọng cổ, Ánh sáng hay bóng tối, Thần đồng âm nhạc - Wonderkids.
    • BVT: Thần kinh hạ thiệt
    • BVCL: Vụ phát tán video Senkaku năm 2010
  • BQ bầu quản trị: Ứng cử ĐPV bạn Bluetpp

—Trước đây tôi thường xuyên gửi tin nhắn cập nhật banner tới bạn Thiên Đế, nhưng thành viên này mấy hôm nay không online, nên tôi đành gửi tin nhắn chuyển qua cho bạn. Nếu như trong thời gian tới Thiên Đế chưa trở lại, e là phải làm phiền Tuanminh nhiều rồi.  L.Lawliet  12:00, ngày 8 tháng 5 năm 2020 (UTC) —Nhờ Tuanminh cập nhật các thông tin trên lên banner giúp. Xin chân thành cảm ơn!  L.Lawliet  12:49, ngày 8 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Sunni Akara (13:11, ngày 8 tháng 5 năm 2020)

làm thế nào để tôi có hứng thú trong việc học môn toán --Sunni Akara (thảo luận) 13:11, ngày 8 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ẩn tóm lược sửa đổi

Phiền bạn ẩn nối nội dung tóm lược sửa đổi của bài Vỏ đại não do Boeing B-52 StratofortressF4 fighter spam — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️ 14:56, ngày 8 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ chạy bot

Nhờ bạn chạy bot bài Vụ rò rỉ khí ga Visakhapatnam. Không biết bài có thể lên mục tin tức không nhỉ? 14 15:10, ngày 8 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cấm IP

103.123.0.110 (thảo luận · đóng góp) IP này xóa thông tin trang ở bài Lê Đức Thọ và Trận Bạch Đằng nhờ bạn cấm khỏi phá tiếp.-- thảo luận 20:22, ngày 8 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tại sao lại khóa page Đại học Đà Nẵng

Admin lạm quyền, nội dung đã được trích nguồn mà admin chỉ dựa vào địa chỉ IP không chính thống lùi lại bản cũ là không công bằng, thiếu tính xây dựng. @Thangtrung015:

Tạo bài mới

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng". Nếu không đưa nguồn thông tin vào bài viết hoặc viết với văn phong quảng cáo tâng bốc PR, bài viết sẽ được coi là không đạt tiêu chuẩn và sẽ bị xóa nhanh.

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch các bài viết từ Wikipedia ngôn ngữ khác sang tiếng Việt.

Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều.

Còn thắc mắc? Ghé trang Facebook hoặc tham gia group Wikipedia trên Facebook để được giải đáp. :^)-- Le Duc Anh (thảo luận) 06:33, ngày 9 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xin mời bạn tham gia các biểu quyết quan trọng của dự án.

Chào bạn, mời bạn đến tham dự các biểu quyết quan trọng của dự án Wikipedia tiếng Việt đang được tiến hành:

Trân trọng,

ThiênĐế98

Tên Thành viên vi phạm

Có mấy thành viên sử dụng tên có thể không hợp lệ, nhờ bạn xử lý giùm:-- thảo luận 17:25, ngày 10 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Lùi sửa

Xin hỏi, vì sao ở những bài Ngày của Mẹ, và nhiều bài khác, tôi bỏ những liên kết đến năm và ngày tháng, những liên kết làm rối mắt và không thực sự cần thiết, và liên kết đến những từ quá thông dụng như "nước" và "thế giới", theo đúng hướng dẫn của Wikipedia, thì liên tục bị bạn lùi sửa vậy? --2A02:908:1A4:C1A0:C8EE:994B:F7B9:B36C (thảo luận) 19:56, ngày 10 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Các liên kết đó là cần thiết, giúp cho người đọc dễ dàng đi qua đi lại các bài viết khác nhau trên wikipedia. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 19:58, ngày 10 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Theo đúng hướng dẫn của Wiki, thì những liên kết đó làm rối mắt, và làm người đọc thiếu chú tâm đến những liên kết khác đến các khái niệm trung tâm của bài viết. Trong bài đã có đủ những liên kết khác để người đọc có thể đi lại, nhưng ngay cả những cái tốt và đúng cũng không nên quá dư thừa, rườm rà và phản tác dụng. Wikipdeia cung cấp rất nhiều công cụ khác để người đọc đi qua đi lại giữa các bài viết hay tìm bài theo đúng yêu cầu của mình. Bạn thực sự tin là người đọc nhấn vào những liên kết ngày tháng à, và khi lập lại rất nhiều lần một liên kết giống nhau thì đã vi phạm quy định của Wikipedia rồi?--2A02:908:1A4:C1A0:C8EE:994B:F7B9:B36C (thảo luận) 20:04, ngày 10 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
bạn đọc thêm về hướng dẫn đặt liên kết của Wiki : https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style/Linking . --2A02:908:1A4:C1A0:C8EE:994B:F7B9:B36C (thảo luận) 23:34, ngày 11 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hỏi về công việc điều phối viên

Xin hỏi làm sao để đổi mức khả kiến của một tác vụ được ghi trong nhật trình? Minh không thấy liên kết "đổi mức khả kiến" hay là nút "Thay đổi mức khả kiến của các phiên bản đã chọn" như là ở trang diff và lịch sử trang. VE + F = 2 08:04, ngày 11 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Q.Khải: Tôi lại thấy, chắc cái đó chỉ bqv làm được. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:06, ngày 11 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Vậy nhờ bạn ẩn tóm lược của hai tác vụ xóa này của BQV Thái Nhi do nội dung cũ của hai trang bị xóa không thích hợp (liên quan đến BQV TuanUt). VE + F = 2 08:15, ngày 11 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

20:42, ngày 11 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Làm thế nào để viết 1 bài viết mới?

Hướng dẫn cách viết bài viết mới NguyenMinhAnh1909 (thảo luận) 04:47, ngày 12 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng". Nếu không đưa nguồn thông tin vào bài viết hoặc viết với văn phong quảng cáo tâng bốc PR, bài viết sẽ được coi là không đạt tiêu chuẩn và sẽ bị xóa nhanh.

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch các bài viết từ Wikipedia ngôn ngữ khác sang tiếng Việt, nhưng trước tiên bạn phải tạo một tài khoản thì mới dùng được tính năng này.

Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều.

Còn thắc mắc? Ghé trang Facebook hoặc tham gia group Wikipedia trên Facebook để được giải đáp. Tuanminh01 (thảo luận) 05:14, ngày 12 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cần phân tích

Chào bạn, gần đây tôi phát hiện có một tài khoản hoạt động bất thường ở các bài viết về chính trị. Theo quan sát lịch sử đóng góp của thành viên này ở đây, thành viên này sau một thời gian vắng bóng nay lại tái xuất một cách bất thường ở hàng loạt những bài chính trị nhạy cảm, thay đổi những thông tin tuy nhỏ nhưng rất tinh vi, có thiên hướng không trung lập, cụ thể: [7], [8] (thay QLVNCH bằng QĐSG, chính quyền VNCH bằng CQSG); thêm nội dung lừa bịp, không trung lập, nặng tính tuyên truyền: [9], [10], [11]... cùng nhiều bài viết khác. Thứ lỗi cho tôi vì kinh nghiệm của tôi còn rất hạn chế nên không tránh khỏi phán đoán sai sót, nên mong bạn cân nhắc thật kĩ trước khi quyết định. Thân mến! 14 13:24, ngày 12 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Jeon tổng (02:31, ngày 13 tháng 5 năm 2020)

cho tôi hỏi cậu bao nhiêu tuổi?, là nam hay nữ để còn bt cách xưng hô cho phải phép. --Jeon tổng (thảo luận) 02:31, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ờ, bạn muốn hỏi chuyện gì? Tuanminh01 (thảo luận) 10:55, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Lockheed F-117 Nighthawk (10:51, ngày 13 tháng 5 năm 2020)

ủa sao bạn là cố vấn của mình hả, hên ghê, chuẩn bị ăn đạn nhé --Lockheed F-117 Nighthawk (thảo luận) 10:51, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ghê. Tuanminh01 (thảo luận) 10:55, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Rule of dead (13:19, ngày 13 tháng 5 năm 2020)

àk as --Rule of dead (thảo luận) 13:19, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cập nhật banner

Việt Nam đã kiểm soát được COVID-19 và dỡ bỏ cách ly xã hội. Bạn gỡ tin tức về COVID-19 trên banner cho đỡ cồng kềnh. Cảm ơn — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️ 13:42, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mongrangvebet Em đã xóa nội dung trang con chứa thông tin COVID 19. Mà khoan đã, Việt Nam chưa công bố hết dịch mà sao lại muốn gỡ, lý do em để đến hiện tại là vì em muốn mỗi lần người xem truy cập Wiki sẽ được nhắc nhở phòng dịch, từ đó căn nhắc bản thân mình phòng bị chống dịch, không chủ quan trước dịch bệnh. Em định là khi nào công bố hết dịch thì em cam kết gỡ, do đó không nên gỡ vào thời điểm này. Thiện Hậu (thảo luận) 14:26, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mongrangvebet Xin lỗi anh, giống như bên trên em đã nói do Việt Nam chưa công bố hết dịch nên banner này vẫn còn tác dụng nhắc nhở người dân phòng chống dịch. Nên em vẫn sẽ giữ lại banner này. Khi nào công bố hết dịch em sẽ gỡ. Thiện Hậu (thảo luận) 14:30, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@MongrangvebetThiênhau2003: Mục tin tức là thông tin trên toàn cầu. Dịch này vẫn còn hiện diện trên toàn cầu, nên giữ lại. Tuanminh01 (thảo luận) 14:35, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chào anh

Dạ em thắc mắc là bài em hoàn thiện rồi có thể chuyển lại tiêu đề gốc (không phải bản nháp) được không ạ? Em cảm ơn DoanPhamHung (thảo luận) 15:17, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bài của bạn chỉ lấy nguồn autopro và autodaily, chép nguyên từ đó ra. Các nguồn này cũng chưa được coi là nguồn tốt tại đây. Để viết bài wikipedia, bạn phải đọc từ nhiều nguồn sách vở báo chí, và lấy thông tin đa nguồn để thông tin không bị thiên lệch. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 15:43, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tks. Mình đã thêm kinh nghiệm sau khi xem bài của bạn Thangmkt (thảo luận) 10:01, ngày 26 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tại sao bài Handicap bị xoá

Mình thấy bài về Handicap tiếng Việt còn thiếu, chưa có trên wiki, mình bổ sung thêm trên wiki, mà Tuanminh01 xoá của mình vào nói spam, quảng cáo? Cho hỏi bạn dựa vào đâu để nói là spam, quảng cáo cái gì? Trong khi dữ liệu đó tiếng Việt chưa có trên wiki?

Viêt wikipedia có quy định chứ không phải cứ chép từ web là được. Bạn hãy xem Handicap (golf) tôi vừa viết đó, có tham khảo nhiều nguồn khác nhau, và có khung bài lịch sử, cách chấp v.v... chứ không phải như kiểu bạn viết đâu. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 18:34, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Hanganh912 (01:58, ngày 14 tháng 5 năm 2020)

Chào bạn Tuấn Minh. Bạn vui lòng cho mình hỏi tại sao bài viết giới thiệu về trang tin Thiennhien.net của mình lại bị xóa ạ? Cảm ơn bạn. --Hanganh912 (thảo luận) 01:58, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Vụ án Hồ Duy Hải

Chào bạn, liệu có cần thiết khi thành viên này thêm thông tin về vụ án vào tiểu sử cá nhân của các thẩm phán? 14 12:32, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thông tin không nguồn, câu cũng không có chủ ngữ gì cả. Tôi đã lùi sửa. Tuanminh01 (thảo luận) 12:37, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thắc mắc

Anh ơi cho em hỏi là em đã hoàn thiện bài hơn lúc trước rồi mà sao bài em anh đưa vào nháp vậy ạ. 😢 DoanPhamHung (thảo luận) 17:12, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Vẫn chưa hoàn thiện bạn ơi. Hãy xem thử Hồ Chí Minh, Quần đảo Trường Sa hay Đỗ Mười để biết bài viết wikipedia kỹ ra sao. Viết không có chú thích đầy đủ sẽ bị coi là bài chưa đạt chuẩn. Tuanminh01 (thảo luận) 17:16, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tèn tén ten

Tuanminh01 Mình có thể hoạt động được không vậy bạn? WTL báo thù (thảo luận) 13:02, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hạn chế sửa đổi

Hãy hạn chế sửa đổi trang Park Ji-hoon đi ạ, vì có hiện tượng vi phạm về đối tượng người đang sống Aleynguyen (thảo luận) 14:23, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đại học trọng điểm quốc gia

Theo như bài báo này: [12]https://giaoducthoidai.vn/truong-dai-hoc-trong-diem-tai-sao-khong-2004026.html thì Việt Nam có 23 trường đại học trọng điểm tính thêm học viện báo chí nữa là 24, tôi có thể cập nhật vào bài viết được không?

Mời bạn tham gia chủ đề viết bài Giải phẫu học

CHỦ ĐỀ VIẾT BÀI THÁNG 05, 06, 07/2020: THẦN KINH SỌ
12 đôi dây thần kinh sọ
Tháng viết bài về Thần kinh sọ. Đây là một trong những chủ đề khó dịch nhất và phức tạp nhất, nhưng vô cùng quan trọng trong mảng giải phẫu học thần kinh. Mời các thành viên cùng góp sức viết bài chưa tồn tại để xây dựng nền tảng tri thức về giải phẫu sâu và rộng cho Wikipedia tiếng Việt. Hãy sử dụng tài liệu và nguồn tra cứu rất có ích được cung cấp trong trang thảo luậntra thuật ngữ nhờ vào trang web này để có được danh pháp chính xác! Rất hoan nghênh đóng góp của mọi người. Hãy mạnh dạn và viết bài thôi!
Bạn có thể click vào nút Việc cần làm để di chuyển nhanh đến phần nội dung bài viết còn thiếu.
Bản mẫu cần lấp đầy:
Các tháng viết bài đã trôi qua:
Tháng 01/2020: Thần kinh chi trên
Tháng 02, 03/2020: Cơ chi trên
Tháng 04, 05/2020: Protein biểu mô

ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️ 04:09, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cho em hỏi

Anh ơi cho em hỏi là anh đừng tắt đổi hướng bài của em được không ạ tại bài này em làm để nộp thầy mà thầy kiếm tên bài của em thì bị tắt đổi hướng nêm nó không hiện ra ạ? Em cảm ơn DoanPhamHung (thảo luận) 12:00, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Có mấy chàng bêu riếu bạn!

Chào bạn, bạn làm ơn cấm hộ tôi mấy tài khoản, chúng nó định bêu riếu bạn!

Danh sách

Còn nhiều chàng nữa nhưng bị cấm vô hạn rồi. Sau khi đọc tin nhắn này, bạn hãy lên đường trừng trị họ.

"Wiki là chốn văn minh,

Không phải là chốn đặt tên thô tục."

Chúc bạn thượng lộ bình an! --Russian Federal Subjects (thảo luận) 03:07, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Russian Federal Subjects Nếu thay chữ Tuanminh01 thành WTL thì ai cũng hoan nghênh :)). Đã bị thù thì cho thù luôn cả thể, xem nó ở wiki được bao lâuʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️ 04:31, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Không nên chê bai WTL, dù gì bạn đó cũng là người. Tuanminh01 (thảo luận) 04:33, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hãy bỏ cấm

Hãy bỏ cấm địa chỉ IP(dải IP) của em đi,em biết lỗi rồi,Le Duc Anh còn đang cố gỡ bỏ lệnh cấm đây nè,xin anh đó. 05:16, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC) TaikhoanwikiBang

Địa chỉ IP của bạn là gì? Tuanminh01 (thảo luận) 05:18, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

2001:EE0:4392:7700:0:0:0:0/56‬

Bạn muốn làm gì nếu được bỏ cấm? Hiện tại bạn vẫn có thể edit bt. Tuanminh01 (thảo luận) 05:21, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đọc phần thông báo trên trang thành viên là biết anh ạTaikhoanwikiBang

Đi mà

Em muốn được làm mới lại uy tín của mình với cộng đồng wiki 05:33, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@TaikhoanwikiBang: Tôi không can thiệp vào đề nghị bỏ cấm của bạn với Tuanminh01, nhưng đề nghị bạn dừng việc spam các logo không tự do khắp nơi, việc này nếu tái diễn sẽ khiến ngay cả tài khoản bạn đang dùng cũng bị cấm do thiếu sự nghiêm túc. --minhhuy (thảo luận) 05:37, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ xóa

Cái bài này, Ca sĩ giấu mặt (mùa 3), viết linh tinh tào lao mà sao ko thấy bị xóa nhỉ? 116.108.183.212 (thảo luận) 08:52, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chào ad tuanminh01

Vì sao ad xóa khoa du lịch - Đại học Huế vậy ạ. Bài đó mấy năm nay có vi phạm gì đâu Lnbichthu (thảo luận) 15:45, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một khoa của một trường được coi là không đủ nổi bật. Chỉ bài viết về trường đh là có thể đủ nổi bật. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 15:46, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đóng góp của thành viên vô danh

đóng góp này mình nghĩ là hợp lý, không cần và không nên lùi sửa. Lý do là không có sự tuyệt đối trong phong tục, việc ghi "không thể thiếu" là tuyệt đối hóa, trong khi có tồn tại (dù ít) những trường hợp khác biệt, nên bổ sung chữ "gần như" hợp lý hơn. Tôi nghĩ mình cần giúp thành viên vô danh đóng góp một cách có thiện chí như vậy. -Trần Thế Trungthảo luận 09:57, ngày 18 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ NinhSk (12:52, ngày 18 tháng 5 năm 2020)

Chào anh em có xem trên trang thông tin về hịch tướng sĩ nhưng em thấy hình như còn thiếu anh giúp em với em cảm ơn --NinhSk (thảo luận) 12:52, ngày 18 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bot hãy chậm một chút

Thường mấy bài dịch, mình bắt buộc phải dịch thô rồi mới tinh chỉnh và bổ sung lại. Bạn hãy chờ sau khi sửa đổi lần thứ hai hãy chạy bot. Chạy sớm quá, xem như bay hết các sửa đổi chính thức, làm lại rất lãng phí công. Thái Nhi (thảo luận) 16:01, ngày 18 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

17:19, ngày 18 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Anh ơi, em chưa làm xong mà

Anh Tuanminh01 có nhầm lẫn gì không mà lại khóa 30/500 trang em đang sửa vậy. Em vẫn chưa sử dụng nó, vẫn đang phát triển mà sao lại khóa. Xem ra có vẻ anh khóa nhiều quá nên hoa mắt dẫn đến khóa bậy phải không. Anh lần sau đừng như thế nhé. Thiện Hậu (thảo luận) 14:55, ngày 19 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Thienhau2003: Nhầm, tưởng bạn có quyền extended confirmed rồi chứ, khi nào xong báo để tôi nhúng vào AdvancedNotices. Tuanminh01 (thảo luận) 15:00, ngày 19 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tuanminh01 Thật ra em có quyền extended confirmed rồi do em là Điều phối Viên mà. Dù sao cảm ơn anh đã thông báo, em làm cái này là để rút gọn AdvancedNotices, để có gì các thành viên sẽ thêm vào khi cần thiết, tránh phải đi xin người này người kia. Khi nào em viết mã lại xong em sẽ thông báo cho anh chép vào. Thiện Hậu (thảo luận) 15:03, ngày 19 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cập nhật thông báo giao diện AdvancedSiteNotices

Chào anh Tuanminh01, tiếp tục quá trình cập nhật, em nhờ anh cập nhật một số trang thông báo Bản mẫu:AdvancedSiteNotices: Thay thế mã các trang dưới đây:

Bản mẫu:AdvancedSiteNotices

Chép mã từ Bản mẫu:AdvancedSiteNotices/sandbox

Lý do: Đưa các biểu quyết BVT, BVCL, Xóa bài,.... vào khu vực con để các thành viên khác dễ cập nhật, tránh việc phải đi xin thay đổi thường xuyên, tăng tính tự chủ của các thành viên. Thay đổi thông báo COVID 19 bằng thông báo ngắn gọn hơn bên dưới (không vi phạm quy định nào cả).
Xóa trang Bản mẫu:AdvancedSiteNotices/COVID19 sau khi đã cập nhật xong AdvancedSiteNotices.
Khóa 30/500 (khóa sửa đổi mở rộng, extended confirmed) và khóa cấm di chuyển hoàn toàn các bản mẫu sau
Khóa hạn chế sửa đổi (bán khóa) và khóa cấm di chuyển hoàn toàn các bản mẫu sau

Nhờ anh cập nhật ạ, cảm ơn. Thiện Hậu (thảo luận) 16:06, ngày 19 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

  Đã cập nhật. Tuanminh01 (thảo luận) 17:00, ngày 19 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tuanminh01 Cảm ơn anh, anh xóa luôn dùm em Bản mẫu:Menu điều hướng top 1Bản mẫu:Menu điều hướng top 2 đi vì thay đổi bản mẫu rồi, chẳng có dùng nữa thì giữ lại làm gì. Thiện Hậu (thảo luận) 21:39, ngày 19 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Tuanminh01: Oh thật đáng tiếc Shark1911@#$% 04:15, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Quảng cáo không thể cấm vô hạn

Hello Tuanminh, thành viên này [21] chỉ quảng cáo thôi, không thể cấm vô hạn được.  A l p h a m a  Talk 15:38, ngày 20 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn đang cấm [22] dải này lên đến 181tr IP đến 3 tháng là quá lâu và quá rộng.  A l p h a m a  Talk 05:24, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thắc mắc The Borgen Project

Hôm qua mình có bổ sung 1 link vào trang Sự nghiệp diễn xuất của Meryl Streep nhưng Wiki thông báo là nó nằm trong danh sách đen. Link này liên kết đến trang web The Borgen Project, chẳng lẽ nó không đủ tiêu chuẩn hay sao ? Mong bạn giải thích. Thân Shark1911@#$% 04:12, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: Chắc có ai đó spam link trang này tại enwiki, nên bqv meta đã cấm toàn cục trang web này. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 04:14, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cờ bot giả

Mới đây tôi mới biết bạn lại có cờ bot giả, làm cho các sửa đổi của bạn không hiện ra trong trang thay đổi gần đây nếu người dùng loại ra các sửa đổi của bot. Tôi nghĩ chỉ có tài khoản bot mới nên có cờ này. Các tài khoản có sửa đổi thủ công cần được cộng đồng giám sát các sửa đổi để giữ tính minh bạch của các hoạt động thành viên. NHD (thảo luận) 06:36, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@DHN: Cảm ơn bạn đã nhắc. Hôm qua tôi bật cờ để xóa các mass spam, không ảnh hưởng đến Thay đổi gần đây. Hiện tại mass spam đã hết, tôi đã hiển thị trở lại. Tuanminh01 (thảo luận) 06:51, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Nếu loại phá hoại kiểu như Rối Chúa thì cứ thông báo cho tôi để tiếp tục truy xét. NHD (thảo luận) 07:23, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bút chiến thiếu tính xây dựng

Bút chiến xuất phát không phải do tôi. Tôi đã thảo luận xây dựng ở bài và cũng đã sửa đổi theo nguồn dẫn30ChuaPhaiLaTet đưa ra. Nhưng người này cố tình lùi sửa phá hoại hết thông tin dẫn nguồn kề cả nguồn do chính anh ta đưa ra. Vậy tôi không phải là người gây nên bút chiến thiếu tính xây dựng.Doãn Hiệu (thảo luận) 07:54, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ bạn

Nhờ bạn đăng UCVBVCL Mulholland Drive lên bảng thông báo nhé. Cảm ơn! 14 12:59, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời bỏ phiếu

Mời anh bỏ phiếu giúp em tại đây. Xin cảm ơn anh rất nhiều. Thân mến – Le Duc Anh (💬|📝) 16:44, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Quần đảo Hoàng Sa

Bài viết có giới hạn độ tuổi thành viên được xem không? ZEN TV (thảo luận) 04:39, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Không. Tuanminh01 (thảo luận) 04:44, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Truy quét quảng cáo

Hiện Wikipedia đang có một thực trạng là các bài viết về đơn vị hành chính thường xuyên có các nội dung như "Các khách sạn 5 sao, 4 sao,...", "Các nhà hàng chất lượng tốt", "Các bãi tắm đẹp", "Các địa điểm mua sắm",... Cửa hàng to nhỏ đều ghi rõ tên, địa chỉ, số sao, số phòng,... Tôi thấy cần phải loại bỏ. Tôi đang có dự định loại bỏ chúng nhưng muốn hỏi ý kiến Tuanminh01 có nên tiến hành xóa các nội dung đó đi không? Nếu nên xóa, thì có cần xóa thêm các nội dung gồm "Các cơ quan hành chính", "Trường học", "Bệnh viện", "Tuyến đường chính" hay không? Lấy ví dụ bài Hạ Long. Lâm Đức Anh (thảo luận) 10:32, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Đức Anh: Các dịch vụ công cộng nên giữ. Các dịch vụ tư nhân nên xóa. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 11:17, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cấm ip

Chào bạn. Vì dùng đt nên không tiện. Bạn ghé trang thay đổi gần đây nhé 14 11:48, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Nguyenquocdo68 (01:20, ngày 24 tháng 5 năm 2020)

Chào bạn, tôi muốn chia sẻ một số thông tin tòa nhà đã có trên website của tôi, những nội dung này trên Wikipedia chưa có, vậy có được không? Xin cảm ơn. --Nguyenquocdo68 (thảo luận) 01:20, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ái phân

Ái phân, từ này tôi dịch như vậy liệu có chính xác? 14 09:41, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314: Dịch là sáng tác từ mới. Chữ ái là Hán việt nhưng chữ phân thì lại thuần Việt, nên từ dịch thế này có phần lai tạo, khiên cưỡng. Người đọc sẽ hiểu phân là phân ly vì thông thường đã Hán Việt thì Hán Việt cả hai. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 11:16, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Vậy Ái phẩn thì sao (phẩn là từ Hán Việt của phân), nghe cũng rất "kêu". 14 11:31, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314: Thật sự tôi cũng rất lúng túng :-), chẳng lẽ dịch là yêu kứt :-) cho thuần Việt. Tuanminh01 (thảo luận) 11:35, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hô hô, nhớ ngày xưa bạn @Tuanminh01: bị chọi xít tưới xượi khắp nơi, phải chạy đi báo cáo meta, mình cười sặc nước. Hô hô Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 11:48, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tên dài quá viết thế này cho nó ngắn thật, không thể tin được lại có khuynh hướng tình dục này. Tôi thực bó tay rồi, thôi giao bài này lại cho Tuanminh01 vậy, Mongrangvebet có cao kiến gì không? 14 11:52, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Còn vài cái khuynh hướng tình dục khác nữa, bạn nào thích chủ đề này thì có thể dịch: en:Autassassinophilia, en:Smoking fetishism, en:Lust murder, en:Salirophilia, en:Mechanophilia... Chủ đề này hay đấy, không khéo có thể lập cả một dự án chứ chẳng chơi. 14 11:58, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314: Công nhận, chủ đề này có bài viết về video 2G1C không ai không biết, nhưng phát triển nó thì ai cũng sợ vì bốc mùi quá :-) Tuanminh01 (thảo luận) 12:08, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Dịch như trên là chính xác. Nên để đổi hướng trang "tính ưa phân" sang "ái phân" — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️ 12:17, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
2G1C hay đấy, lên Trang chính với mục BCB thì ôi thôi...  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 13:01, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314Mongrangvebet: Đã dịch bài 2G1C :-) Tuanminh01 (thảo luận) 13:07, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Mongrangvebet:: nhận xét như Tuanminh01 là chính xác đấy. "Ái" là gốc Hán, không nên ghép với "phân" là thuần Việt. Từ vựng "chế" ra không nên sai lệch làm người đọc cũng sai lệch. Ví dụ "ái thi" là đúng vì thi là xác chết gốc Hán, người ta không viết là "ái xác". Nếu từ "ái phân" được chấp nhận sẽ có hội "ái mèo", "ái chó", "ái ái" :D ... Ví dụ "ái phẩn" nghe không xuôi tai nhưng còn đúng hơn. Én bạc (thảo luận) 13:31, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một từ điển tiếng Việt đang dịch từ này là "ưa phân", xem ra lại hợp lý do cả hai từ đều thuần Việt. --minhhuy (thảo luận) 13:38, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mời các bạn xem thảo luận ở Thảo luận:Ái phân.  A l p h a m a  Talk 13:47, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tuanminh01 chọn tên nào thích hợp nhất rồi đổi lại hộ tôi nhé, trao bài lại cho bạn đấy :))  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 15:33, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Sẵn tiện các bạn đang bàn thuật ngữ, mình muốn hỏi en:Facesitting thì dịch sang tiếng Việt là gì?  M  16:11, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Đông Minh: Ngồi lên mặt, bạn thấy ok không? Tuanminh01 (thảo luận) 16:17, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Có lẽ vậy.  M  16:35, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tháng 5 này là tháng nhạy cảm, khi mà các cháu học sinh đi học hết thì các bác trên này tha hồ vùng vẫy trong biển kiến thức "thú vị" :)) — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️ 16:52, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một phần thảo luận ở đây tôi đã chuyển sang thảo luận bài viết để cho đúng chỗ. Các bạn có thể thảo luận tiếp ở đó: Thảo luận:Ái phân. Én bạc (thảo luận) 17:05, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tuanminh01 Theo bạn thì Ramming nên dịch là gì thì phù hợp.  M  02:58, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Đông Minh: Có thể là Húc (chiến thuật quân sự). Tuanminh01 (thảo luận) 03:02, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn, có lẽ là hợp lý nhất.  M  03:05, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xovietnghetinh123

Thảo luận Thành viên:Xoviet nghetinh123 Tự xóa sạch trang thảo luận của mình, điều này là hợp lý hay không hợp lý? 14 10:41, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đã phục hồi. Trang thảo luận không phải là trang cá nhân như trang thành viên, do có nhiều người góp ý vào đó. Tuanminh01 (thảo luận) 10:46, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Nguyên bản
... Huuanhtca (thảo luận) 10:43, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ giúp đỡ

Chào bạn. Ở trang thành viên của mình, mình có việc cần nhờ bạn. Rất mong nhận được sự giúp đỡ của bạn. Bạn cũng có thể nhờ vài người khác biết về chủ đề được nêu trong trang thành viên của mình để viết bài cũng được. Mình nhờ bạn là vì bạn thường xuyên hoạt động ở đây, và cũng là để mình trong tương lai có thể gắn bó với Wiki lâu hơn. Cảm ơn bạn nhiều nhé. --Ccv2020 (thảo luận) 06:02, ngày 25 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Tuanminh01: Chào bạn. Hình như bạn chưa để ý lắm đến tin nhắn của mình. Dù có đồng ý giúp mình hay không thì bạn cũng nên lên tiếng đi chứ. Thân mến. --Ccv2020 (thảo luận) 12:02, ngày 26 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Ccv2020: Cám ơn bạn đã đóng góp dịch bài hóa học. Tôi đã dịch một số bài hóa-y-dược (Methadone, Nandrolone), còn một số bài vô cơ nữa nhưng lâu lắm rồi :-) sẽ theo dõi và dịch thêm các bài khác nữa. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 12:09, ngày 26 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ccv2020 Tuanminh01 là người theo chủ nghĩa trầm tính, lầm lì, ít nói nhưng rất tốt bụng, chính vì điều này mà đôi khi nhiều người nghĩ anh ta là kẻ thờ ơ, lạnh nhạt, nhưng không phải, Tuanminh01 là bó than hồng trong tảng băng, là ánh sao băng vụt sáng giữa trời đêm tăm tối, một người giàu tình yêu thương, một nhân cách thanh cao, hồn hậu. Tin tôi đi, Tuanminh01 là một con người hiếm có như thế đấy.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 12:26, ngày 26 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Tuanminh01: Vậy thì bạn nhớ làm theo hướng dẫn trong trang thành viên của mình nhé. Đây là một số gợi ý về bài mình đã "nhập khẩu", bạn có thể tham khảo:

Trên đây là gợi ý, và bạn có thể dựa vào đó để có một bản dịch chấp nhận được. Mình cũng xin giới thiệu thêm 1 gợi ý bài "độc quyền" và mang tính chất "lừa đảo" (nếu không để ý): Coban(II) amit :))), thân mến! --Ccv2020 (thảo luận) 12:47, ngày 26 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Phản hồi thảo luận bài "Phân tích tìm kiếm"

Dạ chào anh!

Cảm ơn anh đã có những góp ý cho bài viết "Phân tích tìm kiếm" của em.

Vì là thành viên mới, nên em không tránh khỏi những lỗi sai.

Những sau khi nhận được sự góp ý của anh, em đã bổ sung và sửa chữa lại.

Mong nhận được những phản hồi và góp ý của anh để em có thể tiếp tục hoàn thiện bài viết hơn ạ!

Cảm ơn anh!

Phạm Thị Kim Oanh (thảo luận) 07:50, ngày 25 tháng 5 năm 2020 (UTC)Kim Oanh[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thiên địa (trang web khiêu dâm) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 4 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 6 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

VE + F = 2 11:36, ngày 25 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xóa sửa đổi của thành viên rối

Tài khoản Mangketnoi45 đã được bạn xác định là tài khoản rối của MIG29, nhờ bạn xóa đi các sửa đổi vi phạm (mạo nguồn, xóa thông tin có nguồn...) của tài khoản này bên các bài Cuba, Chiến tranh Xô-ĐứcChiến tranh thế giới thứ hai Mexamos (thảo luận) 13:58, ngày 25 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

14:18, ngày 25 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Sao lại lùi sửa bài W3C? Đây là bản dịch từ Wiki tiếng Anh mà? https://vi.wikipedia.org/wiki/W3C https://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Consortium

Sao lại lùi sửa bài W3C? Đây là bản dịch từ Wiki tiếng Anh mà?

Link bài viết tiếng Anh tương ứng đã có ở bên trái màn hình (phiên bản desktop). Trong các bài viết của wikipedia không chỉ đến link bài tiếng nước nào hết, vì khung bên trái đã có rồi. Tuanminh01 (thảo luận) 15:22, ngày 26 tháng 5 năm 2020tô (UTC)

tôi cũng biết là có rồi nhưng tôi chỉ cố gắng dịch ra tiếng việt để hướng đến nhiều đối tượng hơn thôi.

Cảm ơn bạn nhiều, tôi cũng đang dịch các bài viết ra tiếng Việt. Tuanminh01 (thảo luận) 15:45, ngày 26 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn, sau này tôi sẽ tích cực hoạt động trên Wikipedia, hỗ trợ dịch ra tiếng Việt nhiều hơn. Mong bạn giúp đỡ.

Phản hồi "Nội dung thử nghiệm: cần nguồn chứng thực"

Cảm ơn Tuanminh01 đã yêu cầu cần nguồn chứng thực. Trong bài viết về nhân vật, cuối bài tôi có liệt kê các bài viết chứng thực nhưng không kèm link vì ngại quảng cáo. Vì bạn đã hỏi nên tôi xin phép gửi một số link để bạn kiểm tra về nhân vật: https://www.sggp.org.vn/10-trieu-usd-va-bai-hoc-moi-tren-thi-truong-tai-chinh-290442.html https://www.sggp.org.vn/dien-tu-hoa-cong-ty-chung-khoan-286918.html https://sggpnews.org.vn/business/stock_market/stock-fever-with-capitalized-value-up-to-over-us430-million-9385.html https://sggpnews.org.vn/business/stock_market/the-first-automobile-company-listed-9601.html https://vietstock.vn/2010/05/bai-1-ptkt-giup-thu-hep-khoang-cach-giua-phan-tich-va-hanh-dong-733-152959.htm http://www.nguoitieudung.com.vn/bao-nguoi-tieu-dung-ra-mat-so-cuoi-tuan-mau-moi-d27677.html https://nld.com.vn/tim-kiem.htm?keywords=%22t%C6%B0%E1%BB%9Dng%20ch%C3%A2u%22 https://phunutieudung.com.vn/author/tuongchau https://thanhnien.vn/tin-tuc/tim-kiem/dMaw4budbmcgY2jDonU=/tuong-chau.html?m=2&t=&c=0&y=-1&o=

Xác minh về hoạt động xã hội, vì cộng đồng: https://www.baovecongly.com/phu-nu-tieu-dung-ho-tro-cham-lo-tet-cho-ngu-dan-ngheo-tai-can-gio-3389.bvcl

Mong Tuanminh01 kiểm tra và mở lại thông tin về nhà báo này là có thật. Ntcs (thảo luận) 15:46, ngày 26 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng". Nếu không đưa nguồn thông tin vào bài viết hoặc viết với văn phong quảng cáo tâng bốc PR, bài viết sẽ được coi là không đạt tiêu chuẩn và sẽ bị xóa nhanh.

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch các bài viết từ Wikipedia ngôn ngữ khác sang tiếng Việt, nhưng trước tiên bạn phải tạo một tài khoản thì mới dùng được tính năng này.

Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều.

Còn thắc mắc? Ghé trang Facebook hoặc tham gia group Wikipedia trên Facebook để được giải đáp. Tuanminh01 (thảo luận) 15:47, ngày 26 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời đánh giá bài viết tốt

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "iJustine" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

04:27, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC) Hongkytran

Mình lạy bạn

Chào bạn, nhóm mình đang viết về Howard Gardner để phục vụ cho mục đích học tập. Bạn có thể đợi nhóm mình viết xong rồi bạn chỉnh sửa gì cũng được không ạ? Chứ bây giờ bạn cứ đua lùi lại với mình thì tới năm sau mình cũng không thể nộp được bài. Xin bạn cho nhóm mình làm xong rồi bạn chỉnh sửa thế nào cũng được không ạ?

Liên kết ngoài là liên kết cần có trong bài, bạn không nên xóa đi. Tương tự với phần đọc thêm. Hãy viết thêm vào thay vì xóa đi các phần của người khác đã bổ sung cho bài. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 11:56, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Ntn9x: Tôi khuyên bạn nên sửa đổi ở trang nháp của chính bạn trước rồi sau đó hãy đăng vào bài, những sửa chữa của bạn có thể bị hiểu lầm là gây phá hoại. Thân mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 11:59, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thưa bạn

Mình xóa đi để nhóm mình hoàn thiện hết bài, chứ không phải bài hoàn thiện sẽ không có những mục đó. Hãy để nhóm mình sửa những phần chú thích sai thay vì lùi lại. Cảm ơn lời khuyên về phần sửa đổi ở trang nháp!

Sửa nhưng đừng xóa các phần đọc thêm và liên kết ngoài là được. Hãy viết thêm vào thay vì xóa. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 12:23, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

HỎI ĐÁP

Tại sao bài viết của tự tiện bị đổi tên bởi Tuanminh01??? Bài viết của tôi vi phạm gì? nhóm tôi đang thực hiện bài viết nhằm mục đích học tập thôi, hết lần này đén lần khác bạn tự tiện sửa đổi tên bài viết và báo cáo bài viết về TẬP ĐOÀN NOVAON của chúng tôi?Đạt Nguyễn Tấn (thảo luận) 15:29, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bài viết chưa đạt chuẩn nên chưa được ra không gian chính. Các bạn có thể chỉnh sửa trong trang nháp do tôi đã chuyển tới. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 15:53, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Vui lòng mở khóa bài viết Định Giá

Xin chào, Tôi là người tạo ra bài viết Định giá, bạn vui lòng mở khóa, hoặc cho tài khoản của có quyền sửa đối để tôi có thể đóng góp và nhanh chóng nộp bài (đây là project của lớp tôi)

Bạn làm ơn có thể đừng "Lùi lại" bài viết của tôi được không!Do nội dung bài sẽ khác một chút so với wiki Tiếng Anh.

Cảm ơn. 28/05/2020 HAVA135 (thảo luận) 02:47, ngày 28 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn đã xóa 2 lần nội dung bài viết, do vậy được coi là phá hoại. Nếu bạn muốn làm bài tập, bạn có thể làm vào trang nháp. Trang chính Định giá đã có nội dung chi tiết do người khác đóng góp từ trước. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 04:01, ngày 28 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mở bài giúp em ạ

Anh mở bài Phạm Tuấn Kiệt giúp em được không ạ ? đó là diễn viên phụ trong phim Quan Âm Sơn ạ

Diễn viên chính, nhiều giải thưởng thì có thể có bài. Diễn viên phụ thì chưa đủ nổi bật. Tuanminh01 (thảo luận) 04:03, ngày 28 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Chống phá hoại
Cảm ơn việc bán khóa các bài viết của bạn. Tôi rất cảm kích về điều đó! Russian Federal Subjects (thảo luận) 10:23, ngày 28 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Về cách tạo khung tóm tắt thông tin của đối tượng trong bài viết

Vì mới tham gia Wikipedia nên chưa biết làm sao để tạo cái khung tóm tắt thông tin (cái khung mà thường có tên đối tượng ở trên đầu, bên dưới thường có ngày sinh, tên, quốc gia, ...v.v). Rất mong được tiền bối đi trước chỉ bảo --Kool chan (thảo luận) 10:53, ngày 28 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thường các khung đó được sao chép từ phiên bản tiếng Anh của nhân vật, sau đó dịch các nội dung sang tiếng Việt. Hoặc chép từ một nhân vật cùng thể loại rồi sửa bằng tay. Tuanminh01 (thảo luận) 11:01, ngày 28 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn rất nhiều--Kool chan (thảo luận) 10:19, ngày 29 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Julia Tran Thi Vu Cong (13:57, ngày 28 tháng 5 năm 2020)

Xin chào, Tôi là Julia Tran, Tôi thích chủ đề kinh doanh, tài chính, khởi nghiệp, mảketing. Rất vui được làm quen với bạn. --Julia Tran Thi Vu Cong (thảo luận) 13:57, ngày 28 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cấm IP

Chào bạn, nhờ bạn cấm giúp tôi mấy IP phá hoại với. Gần đây, các IP đang ra sức xóa nội dung trang và tạo những trang vô nghĩa (những từ tiếng Nhật vớ vẩn).--Russian Federal Subjects (thảo luận) 14:02, ngày 28 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Khoá một số bài về gameshow cũ

Nhờ bạn khóa bài Đối mặt (chương trình truyền hình)Đừng để tiền rơi vì IP liên tục thêm văn phong loằng ngoằng vào phần "Khép lại sứ mệnh" ([24] [25]). Mà khoá 1 tuần không đủ thì nên khoá 1 tháng. Skytrace Ling (thảo luận) 15:04, ngày 28 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Có nổi bật ?

Liệu bài Nguyễn Tường Châu như này có phù hợp để tồn tại trên Wikipedia ko ? 2402:800:6371:4296:C74:C687:2BD7:F196 (thảo luận) 19:03, ngày 28 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tin tức

Vào ngày 29 tháng 5 năm 2020, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cái chết của George Floyd, mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây.

Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 02:40, ngày 30 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Spam-blacklist

Link spam: [26]

Thân mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 05:10, ngày 30 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ RoseacrystalGHL (11:37, ngày 30 tháng 5 năm 2020)

Dạ em xin chào ạ, cho em hỏi nếu chèn hình và mở phần phụ lục thì phải làm như thế nào ạ? Em cảm ơn --RoseacrystalGHL (thảo luận) 11:37, ngày 30 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Trợ giúp:Tải tập tin lên. Wikipedia không có phụ lục, bạn có thể viết bổ sung vào bài viết. Tuanminh01 (thảo luận) 11:46, ngày 30 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Biên dịch nội dung

Sao bạn không dịch hết toàn bộ nội dung trong trình biên dịch rồi copy từng đoạn trong đó, sau đó dùng chức năng "soạn thảo trực quan" và dán vào bài viết, sau đó thoải mái chỉnh sửa, như thế sẽ đỡ tốn thời gian và lại không mất công chuyển qua trung gian nhiều lần?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 14:36, ngày 31 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn dịch thử 1 bài dài là biết :-) nếu được vậy tôi đã làm rồi. Tuanminh01 (thảo luận) 14:38, ngày 31 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi vẫn đang làm và rất hiệu quả :)) Bạn mở 2 tab, 1 tab bài viết, 1 tab dịch máy, trong tab dịch máy bạn ấn vào một đoạn cho nó dịch máy ra, sau đó đặt con trỏ chuột ở đầu đoạn, giữ nút Shift, nhấp chuột xuống cuối đoạn (tức bôi đen toàn đoạn đó), bấm Ctrl+C, sau đó mở tab bài viết ra, bấm chỉnh sửa (trình soạn thảo trực quan) và Ctrl+V vào đoạn nối tiếp, cứ như vậy đến khi hết bài thì thôi. Thấy bạn dịch khổ quá tôi bày cách cho nhanh :D , bạn thử một lần xem nào.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 14:47, ngày 31 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ý hay đấy, nhưng tôi đã quen dùng Content Translation, có giới hạn về tỷ lệ dịch như vậy, nên tôi dịch vài đoạn sau đó copy. Để tôi sẽ thử kiểu dịch của bạn với bài khác. Tuanminh01 (thảo luận) 14:53, ngày 31 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cái thẻ dịch máy đó là Content Translation chứ còn cái nào nữa ;)) À mà quên nói với bạn thẻ Content Translation này chỉ copy được mỗi đoạn một lần thôi. Thế nên bạn copy 1 đoạn xong rồi hãy copy tiếp đoạn khác. Mà thôi, tôi chắc bạn sẽ xoay xở được thôi. Rất vui vì giúp được bạn!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 15:02, ngày 31 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314: Cảm ơn bạn rất nhiều. Cách dịch của tôi hiệu quả khi dịch bài mới tinh, còn cách dịch của bạn rất hiệu quả trong việc thêm nội dung vào bài đã có. Vậy là chúng ta có 2 cách lựa chọn cho từng việc cụ thể. Tuanminh01 (thảo luận) 16:40, ngày 1 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Đúng rồi, để bạn khỏi mất công bấm nút "Đăng" vào trang nháp mỗi lần dịch một vài đoạn. Tiết kiệm được cả khối thời gian. Ngoài ra, cách này còn áp dụng cho những trang thử nghiệm do các thành viên IP tạo ra. Bạn có thể dịch trực tiếp, thêm vào các bài viết đó bằng cách này, không cần phải xóa trang đi rồi dịch lại. Dù sao, tôi dám chắc người tạo trang (nếu thực sự có thiện ý muốn nhờ vả ai đó viết bài) sẽ không muốn bài mình tạo ra bị đem đi xóa rồi được ai đó viết lại. Tôi nghĩ đây là cách để "tôn trọng công lao gợi ý bài" của họ. Bạn hiểu ý tôi chứ?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 01:48, ngày 2 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314: Cách đây vài năm mọi người làm đúng như ý bạn nói. Nhưng sau vài lần các IP bắt đầu quen và bảo nhau vào tạo hàng loạt các trang rác mà chỉ có vài chữ "gợi ý", hy vọng có ai đó viết bài giùm. Nhiều gợi ý liên quan đến các bài tập của sinh viên đại học phải viết về một chủ đề nào đó, và họ lên đây tìm kiếm người viết hộ. Kể từ khi nhận ra điều này, tôi xóa ngay lập tức các bài gợi ý kiểu đó. Một số bài tôi quan tâm thì sẽ dịch lại, nhưng tôi không định để IP "thấy bở đào mãi" :-). Tuanminh01 (thảo luận) 05:34, ngày 2 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hỏi đáp về bài Lego ideas

Bạn cho mình hỏi về việc bài này bị xóa với ạ

Đã có bài Lego Ideas rồi bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 15:03, ngày 31 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mình đã đọc bài Lego Ideas có sẵn, tuy là cùng tên nhưng bài sẵn có nói về cộng đồng người thao gia Lego Ideas, còn bài mình nói về cách thức mà Lego hoạt động giải thưởng này và kể tên những bộ có giải. Nói dễ hiểu thì bài đó là cộng động Lego Ideas và bài mình là giải thưởng Lego Ideas. Vậy mình nên sửa đổi bổ sung vào bài đó hay viết một bài mới?

Nhờ bạn bổ sung vào bài nhé. Tuanminh01 (thảo luận) 16:31, ngày 31 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ bạn khóa vĩnh viễn thành viên Rabinho 1986, tài khoản này đã được kiểm định viên xác nhận là rối nhưng không hiểu sao vẫn chưa bị cấm, giờ vẫn đang phá tiếpNguyenquocda (thảo luận) 01:15, ngày 1 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thiệt là đau đầu

Trong bài Lễ Quốc tang Winston Churchill, có chữ "ngài", dịch từ tiếng "sir". Tôi đã xóa bỏ nó với lý do là thiếu sự trung lập. Nhưng có người giải thích rằng đó là tước hiệu, trong khi tôi lại nghĩ nó đơn giản là cách xưng hô hoặc họ của ông ấy chăng? "Sir" thì đúng là tước hiệu của hoàng gia Anh, chứ "Ngài" thì chưa chắc. Thiết nghĩ nên dùng một từ Việt khác, nhưng lại không có cơ sở, nguồn gốc, chú thích. Một ví dụ là "chúa" trong "chúa Nguyễn" không thể dịch thành "Nguyễn god" mà phải là "Nguyễn lords". Mấy cái chuyện cần phải dịch nghĩa cho chuẩn này thật là đau đầu. :) Lâm Đức Anh (thảo luận) 07:41, ngày 1 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Theo tôi nên để nguyên tiếng Anh, giống như trường hợp của Alex Ferguson. Tuanminh01 (thảo luận) 07:52, ngày 1 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tước hiệu đặc trưng là danh từ riêng rồi, có thể không cần dịch, giống như "Trạng nguyên" trong tiếng Việt mà người Anh dịch ra thì chẳng có từ nào phù hợp cả, do khác văn hóa. Còn Chúa Nguyễn là cách gọi tắt của từ lãnh chúa, chứ không phải Thiên Chúa gì ở đây đâu bạn nhé. Hoặc có thể liên hệ ngài lãnh chúa WTL đã bị cấm để biết thêm chi tiết.  M  07:57, ngày 1 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Từ Ngài vẫn thường được sử dụng thay cho Sir trong nhiều bài báo ở Việt Nam. Wikipedia nên ưu tiên dùng tiếng Việt nếu có báo chí kiểm chứng. Ví dụ: [27], [28], [29]  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬
Nếu dùng Ngài thì lại khiến người ta nghĩ là kính ngữ và không biết trong trường hợp dùng là tước hiệu.  M  08:31, ngày 1 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thảo luận nội dung bài "Kiểm duyệt mạng Internet"

Chào Tuanminh01, mình đã cập nhật lại các link nguồn tham khảo trong bài "Kiểm duyệt Internet" rõ ràng hơn. Bạn vui lòng gỡ thông báo thêm chú thích nguồn gốc cho nội dung bài giúp mình nhé.

Mình cám ơn.

QueTran99 (thảo luận) 12:11, ngày 1 tháng 6 năm 2020 (UTC)QueTran99[trả lời]

Trang SAMPZDM Zombie Apocalypse

Cho mình hỏi vì sao bị ban trang ạ? Mình đang trong quá trình lập ra trang về nguồn gốc server SAMPDM nổi tiếng của dòng game GTA San Andreas MultiPlayer. Trungan1511 (thảo luận) 12:53, ngày 1 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Dungocschos15012007 (13:00, ngày 1 tháng 6 năm 2020)

như nào là vi phạm luật của trang ạ --Dungocschos15012007 (thảo luận) 13:00, ngày 1 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

22:32, ngày 1 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Mở lại trang Wiki Sapo

Chào Tuanminh01. Mình có viết trang wiki mới cho Sapo mà bạn vừa xóa. Hiện tại trang đang trong quá trình viết và điều chỉnh, có gắn tag {-Đang viết-} mà đã thấy bạn xóa bài và khóa cả trang. Xin cho mình biết lý do và điểm cần khắc phục. Cảm ơnAmitetara (thảo luận) 07:04, ngày 2 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

1. Wikipedia không phải trang nháp, bạn đang viết thì phải viết vào trang nháp. Tôi đã chép cho bạn nội dung bài viết vào Thành viên:Amitetara/Sapo, bạn có thể sửa bài ở đó.
2. Văn phong của bạn sặc mùi quảng cáo nâng bi nịnh hót, và bài viết đã bị xóa nhiều lần rồi vì lỗi này. Đối với bạn thì đó là bình thường vì bạn làm tại đó, nhưng đối với độc giả wikipedia thì không. Tôi cần 1 người không phải phòng PR của công ty bạn, tốt nhất là không phải nhân viên cty, viết lại bài, vì cứ nhân viên công ty là lại tự động tâng bốc, mà các bài viết PR không được phép ở đây. Hãy suy nghĩ xem một độc giả bình thường cần đọc gì ở đây. Các thông tin viết kiểu PR như bạn sẽ thích hợp hơn cho tổng kết cuối năm của công ty, chứ không phải cái wikipedia cần. Hãy xem bài Hồ Chí Minh hay Đỗ Mười. Đến Bác Hồ mà wikipedia còn không nịnh hót nâng bi, tôn vinh bừa bãi. Cần viết lại bài với giọng văn trung lập mới có thể giữ bài trên wikipedia. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 07:11, ngày 2 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hoạt động 24/24

Lên mạng ít thôi [36], kẻo người ta lại bảo nhiều người sử dụng tài khoản. =)  A l p h a m a  Talk 03:41, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thông cáo biểu quyết

Xin gửi thông báo về các biểu quyết hiện tại đến bạn, nếu bạn đã tham gia tất cả hoặc một phần các biểu quyết sau, xin vui lòng bỏ qua thông cáo này, xin cảm ơn.

Hiện tại thì biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi điều 20 Quy chế Biểu quyết hiện đang neo người, gần như không ai tham dự. Lo ngại biểu quyết phải đóng theo quy chế, thông qua một quy định với số phiếu 1-2 phiếu, tôi gửi thông cáo này để mời bạn tham dự biểu quyết này. Nếu bạn cho rằng biểu quyết này là không cần thiết, vui lòng tham dự và cho ý kiến tại Wikipedia:Thảo luận#Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi điều 20 Quy chế Biểu quyết để hủy biểu quyết này bằng đồng thuận. Nếu bạn cho rằng biểu quyết này là cần thiết cho sự phát triển dự án, vui lòng bỏ thời gian tham dự để hỗ trợ dự án và cho biết ý kiến của bạn.

Về biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Điều lệ chọn Kiểm định viên đã chốt kết quả một số đề mục, còn một ít đề mục chưa đủ phiếu hoặc có số phiếu ngang bằng, xin ý kiến của bạn để biểu quyết được thành công tốt đẹp.

Cảm ơn bạn đã đọc tin nhắn thông cáo này, chúc bạn một ngày tốt lành.MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:01, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Vùng cấm bay

Khi dịch bài Vùng cấm bay tôi cứ thắc mắc sao không có vùng cấm bay dân sự. Lướt qua một hồi tôi mới tìm ra bài en:Prohibited airspace. Dù hai định nghĩa nghe văn hoa hoa hòe, chẳng liên quan (no-fly zone với Prohibited airspace) nhưng khi dịch ra đều mang nghĩa vùng cấm bay cả. Tôi định đề xuất gộp luôn bài Prohibited airspace vào bài Vùng cấm bay luôn cho tiện, khi vào bài sẽ chia ra 2 đề mục: vùng cấm bay quân sự, vùng cấm bay dân sự. Khiếp có cái vùng cấm bay đơn giản mà bọn nước ngoài cứ thích nhiều định nghĩa mới chịu. Ở Việt Nam tôi chỉ nghe có duy nhất khái niệm đó thôi, mặc kệ no-fly zone với Prohibited airspace đi, nhức đầu thật :(((

Ý bạn thế nào?

 ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 08:51, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314:: Hai bài có hai ý nghĩa khác nhau, một bài cấm vì lý do dân sự, một bài cấm vì lý do quân sự. Đầu bài Nofly zone đã ghi rõ: This article is about the prevention of flight in a region of airspace by the application or threat of military power. For information on prevention of flight ordinarily enforced by civil regulation or legal means, see Prohibited airspace. Tuanminh01 (thảo luận) 09:33, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chà... vậy chắc phải đổi tên bài rồi. Trang cũ tôi sẽ để dành làm trang định hướng vậy.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 12:59, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hai bài trường trung học đang chờ BQX

Bạn kiểm tra xem 2 bài về 2 trường THPT ở BQXB có thể xóa nhanh trước khi có ai đó vào biểu quyết được hay không. Thân mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 09:08, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cho hỏi chút

Làm sao để trở thành auto patroller được nhỉ ? Nothing I Can't (thảo luận) 13:26, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

  Do tôi đặt :-) Tuanminh01 (thảo luận) 13:28, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cho hỏi chút

Làm sao để trở thành auto patroller được nhỉ ? Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 13:30, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Do tôi đặt :-) xét trên chất lượng đóng góp. Tuanminh01 (thảo luận) 13:37, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đề nghị có biện pháp quản chế thành viên Thuvan1980

Mình rất nhiều lần chạm trán với thành viên Thuvan1980 trên bài Nhạc vàng. Trong khi mình bỏ công viết lại bài cho trơn tru, bách khoa, trung lập hơn thì người này cứ sửa lại theo quan điểm riêng của họ. Cụ thể Lịch sử sửa đổi gần nhất của bài Nhạc vàng, bạn có thể thấy người này lùi lại toàn bộ sửa lỗi chính tả viết hoa/dấu câu của mình và lấy lý do rất tào lao là nói mình "không biết tiếng Anh"? Liệu hành vi này có thể gọi là phá hoại và chúng ta có biện pháp nào để khống chế những người như thế này hay không? Kantcer (thảo luận) 03:08, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

  Đã khóa bài 2 tuần. Bạn này rất hào hứng chèn quan điểm cá nhân vào bài, tôi cũng đã lùi sửa nhiều lần ở bài đó. Tuanminh01 (thảo luận) 03:18, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Cám ơn bạn. Kantcer (thảo luận) 08:50, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chính khách, chính trị gia

Minh biết nghĩa tương tự nhau chứ, cái này trẻ cấp một đã được dạy. Nhưng từ chính khách là từ trang trọng, chỉ để giành cho những lãnh đạo quốc gia then chốt (Tổng thống, Thủ tướng, Chủ tịch quốc hội, Ứng viên Tổng thống, Bộ trưởng Ngoại giao), và lưu ý nó thường được sử dụng khi những người bầu cử dân chủ và tự do. Không phải cứ làm chính trị là chính khách, không ai gọi Tri huyện, Tri phủ là chính khách cả, cũng chả ai gọi những kẻ độc tài hoặc phục vụ chế độ độc tài của Hitler, Stalin, Polpot là chính khách cả. Bạn nên giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt, đừng nên lạm dụng những từ trang trọng để ghép vào những thứ quan lại của chế độ độc tài, vốn thiếu vắng nhiều chuẩn mực của chính trị gia bình thường chứ đừng nói là chính khách. Wiki là trang mạng mở, nhiệm vụ của nó là khai sáng văn minh, chứ không phải lập lờ, lạm dụng trong các khái niệm nhằm tuyên truyền cổ vũ cho chính trị độc tài. HyVan.Trinh (thảo luận) 03:37, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@HyVan.Trinh: Từ chính khách là từ trung lập, không cổ vũ gì cả. Nó chỉ nói lên đây là từ góc nhìn từ bên ngoài (khách), trái với chính trị gia là góc nhìn bên trong (gia: nhà). Tuanminh01 (thảo luận) 03:51, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Tuanminh01: Ủa vậy sao không dùng từ chính trị gia mà cứ thích vẽ từ chính khách cho nó sang chảnh vô mấy tên quan lại đó?HyVan.Trinh (thảo luận) 04:24, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Kẻ phá hoại

Trong số những kẻ phá hoại gần đây chắc tôi ấn tượng duy nhất với anh chàng phá hoại những bài đại dịch này. Một ý chí phi thường!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 05:45, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Làm sao để khoá bài vậy

Chào bạn, làm sao để khoá bài trên Wikipedia vậy ạ. Mình muốn khoá bài của chính mình. Cảm ơn. LeTien2521 (thảo luận) 13:16, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Wikipedia:Quy định khóa trang. Tuanminh01 (thảo luận) 13:17, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
LeTien2521 đơn giản lắm. Bạn cứ tẩy trống trang vài ba lần là bài sẽ tự động được khóa. Đây là cơ chế đặc biệt. Không cần cảm ơn đâu nha!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 13:31, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thiếu lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:Derek Chauvin.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên hoặc đóng góp vào Hình:Derek Chauvin.jpg. Tôi để ý thấy trang mô tả nói rằng tập tin này đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không thấy lời giải thích hoặc đưa ra cơ sở nào để khẳng định tại sao, ở mỗi lần dùng cụ thể ở Wikipedia, lại thỏa mãn tiêu chí sử dụng hợp lý. Xin hãy đến trang mô tả mô tả và sửa trang đó để ghi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin theo dạng sử dụng hợp lý khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi lại cơ sở sử dụng hợp lý trên những trang đó luôn chưa. Bạn có thể xem danh sách các trang 'tập tin' mà bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp" (nằm ở đầu trang Wikipedia nếu bạn đã đăng nhập), và chọn "Tập tin" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng những tập tin không tự do thiếu một lời giải thích như vậy sẽ bị xóa sau một tuần, như đã đề cập tại tiêu chí xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào xin hãy đặt nó tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. NHD (thảo luận) 16:18, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thiếu lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:Eric Garner police confrontation screenshot.PNG

Cảm ơn bạn đã tải lên hoặc đóng góp vào Hình:Eric Garner police confrontation screenshot.PNG. Tôi để ý thấy trang mô tả nói rằng tập tin này đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không thấy lời giải thích hoặc đưa ra cơ sở nào để khẳng định tại sao, ở mỗi lần dùng cụ thể ở Wikipedia, lại thỏa mãn tiêu chí sử dụng hợp lý. Xin hãy đến trang mô tả mô tả và sửa trang đó để ghi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin theo dạng sử dụng hợp lý khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi lại cơ sở sử dụng hợp lý trên những trang đó luôn chưa. Bạn có thể xem danh sách các trang 'tập tin' mà bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp" (nằm ở đầu trang Wikipedia nếu bạn đã đăng nhập), và chọn "Tập tin" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng những tập tin không tự do thiếu một lời giải thích như vậy sẽ bị xóa sau một tuần, như đã đề cập tại tiêu chí xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào xin hãy đặt nó tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. NHD (thảo luận) 16:45, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Làm sao để bài viết trang được chấp nhận

Hi bạn, Minh có tạo 1 trang bài viết có tên Trịnh Trần Phương Tuấn (jack), mình up lên wiki mà bị xóa với lý do là ngôn ngữ báo chí và văn phông tân bóc nên mình không biết điều chỉnh như thế nào hay mình vi phạm bản quyền chỗ nào. Mong bạn hổ trợ giúp mình để mình có thể đăng tải thông tin lên ạ. Xin cám ơn.

Bài của fan hâm mộ viết thì tâng bốc nịnh hót quá mức, đọc thấy bạn Jack như thần Zeus không bằng. Bạn hãy đọc bài Hồ Chí Minh để học hỏi cách viết bài trên wikipedia, đến Bác Hồ còn không được nịnh hót nâng bi ở đây thì Jack đã là gì đâu. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 17:48, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Xbeautyperfume (16:45, ngày 5 tháng 6 năm 2020)

Tôi là chủ thương hiệu: XBeauty, SĐT: 0888811161. Tôi muốn tạo 1 trang giới thiệu về XBeauty trên WIKI thì phải làm như thế nào? --Xbeautyperfume (thảo luận) 16:45, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Link spam 2

Cập nhật: [37]

Thân!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 00:55, ngày 6 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mở khóa trang

Bạn ơi bạn mở khóa trang thành viên của mình với được ko?WIN7ErrorVN (thảo luận) 03:58, ngày 7 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ xóa

Nhờ BQV xóa bài này, Lê Ngọc Bảo (diễn viên), không rõ thành tựu gì mà được đưa lên đây? 116.108.215.147 (thảo luận) 04:02, ngày 7 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cho hỏi

Sao bài Thụy Quý nhânBạch Quý nhân bị xóa ạ??? Cần câu trả lời Nhật An 2008 (thảo luận) 04:23, ngày 7 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ xóa (2)

Jack (ca sĩ), thấy bài này 5 lần 7 lượt tạo rồi đều bị xóa, văn phong thì tâng bốc, báo chí, nhờ BQV xem xét giúp ạ! 116.108.215.147 (thảo luận) 08:12, ngày 7 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ giúp

Hiện tại mình đang dịch bài hát !!!!!!! của Billie Eilish nhưng tiêu đề !!!!!!! lại nằm trong danh sách đen, nhờ bạn giúp mình mở khoá tiêu đề này được không? Nguyễn Mạnh An (#Talk2Me| đóng góp) 08:40, ngày 7 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Nothing I Can't: Bạn dịch ra nháp, khi nào hoàn thành thì báo để tôi chuyển ra bài chính. Tuanminh01 (thảo luận) 09:58, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ đóng BQ

Chào anh, Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Bluetpp đã đủ thời hạn từ hôm qua nhưng đến giờ vẫn chưa có ai đóng. Vì vậy em nhờ anh đóng biểu quyết này và cấp quyền cho chị Bluetpp. Em xin cảm ơn ạ.--·𠴍信朱碎 02:24, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ copy

Nhờ bạn copy bài hát hôm qua từ nháp của mình. Link: đây. Cảm ơn bạn nhiều Nguyễn Mạnh An (#Talk2Me| đóng góp) 10:18, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đã chuyển. Tuanminh01 (thảo luận) 10:23, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Về bài Trương Tấn Sang

Tôi biết địa danh đó lúc bấy giờ thuộc Liên bang Đông Dương chứ, nhưng nếu đã là Đông Dương thì nên bỏ xã, huyện, vì đó là địa danh hiện nay, không khớp với địa danh tương ứng lúc đó, hai cách thì chỉ có thể chọn 1, không thể chọn 2 được. Bạn thấy sao?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 12:33, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Vậy thì chúng ta lấy tên xã huyện cũ bỏ vào, và ghi thêm là (nay là xã mới, huyện mới) nếu có. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 12:37, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Vấn đề là xã huyện cũ hầu như là không thể tìm ra được. Tôi nghĩ nên ghi ngắn gọn là Long An, Liên bang Đông Dương, phần xã huyện thì chỉ cần ghi ở phần tóm lược mở đầu thôi, và thêm nay là. Còn nữa, theo tôi biết thì nếu chính xác hơn phải là Quốc gia Việt Nam mới đúng, vì trên danh nghĩa sau 1945 thì chính thể này kiểm soát miền Nam (những vùng của Pháp chiếm được). Thân!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 12:42, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

  Đúng vậy. nhưng xã cũ là Mỹ Hạnh nên vẫn đúng. Tuanminh01 (thảo luận) 12:45, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tình cờ chuyện này làm tôi sực nhớ đến vấn đề này. Thực ra việc dùng lộn xộn các địa danh, lẫn lộn giữa quá khứ và hiện tại tôi thấy xuất hiện tràn lan, vô tội vạ ở Wikipedia tiếng Việt. Thế nên tôi đã quyết định đưa vấn đề này ra cộng đồng thảo luận, hy vọng sẽ tìm được tiếng nói chung. Nếu tốt hơn thì nên đưa ra biểu quyết luôn một thể, vì thứ nhất sẽ giúp chúng ta thống nhất một cách viết cố định cho vấn đề này, thứ hai có cớ để giải thích với các thành viên mới. Cá nhân tôi thấy vấn đề này vô cùng thiết thực. Việc dùng gạch ngang hay gạch nối có thể tùy sở thích cộng đồng, nhưng việc lấy địa danh hiện tại ráp vào quá khứ cho khớp là không tôn trọng lịch sử. Mong bạn có thể ghé qua trang thảo luận chung và cho ý kiến ở đấy. Cảm ơn bạn!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 12:54, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Xin chào và xin lỗi hai bạn khi đã chen ngang. Mình có một điều không đồng tình là ở câu nói "Việc dùng gạch ngang hay gạch nối có thể tùy sở thích cộng đồng" của bạn Nguyenhai314. Dấu gạch ngang là dấu gạch ngang, dấu gạch nối là dấu gạch nối; đã khác về hình dáng, công dụng của chúng cũng không thể thay thế cho nhau nên không thể có chuyện dùng theo thói quen hay sở thích được đâu ạ.--Chúc các bạn một ngày vui vẻ nhé~~Auhg810:32, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Thật ra bạn Auhg8 không cần phải câu nệ như vậy. Sự thực đúng là việc dùng dấu gạch ngang hay gạch nối là tùy sở thích cộng đồng, vì tôi thấy dù biểu quyết đã ngã ngũ, nhưng nhiều người vẫn dùng dấu gạch ngang, dấu gạch nối tùy ý. Điều này trong chừng mực nào đó có thể tạm chấp nhận, nhưng chuyện địa danh trong quá khứ ráp nối với địa danh trong hiện tại là một chuyện hết sức vô lý, nói đúng hơn là sai hoàn toàn. Có một số địa danh có thể trùng, nhưng không phải địa danh nào cũng thế. Nếu ví dụ của tôi đưa ra có gì đó khiến bạn phiền lòng thì mong bạn lượng thứ. Chính vì cộng đồng ta vẫn dùng dấu gạch ngang, gạch nối tùy ý, bất chấp biểu quyết đã được đưa ra nên những đóng góp của bạn để sửa lại những lỗi này càng thêm phần giá trị và rất đáng ngợi ca. Như tôi đã nói, bạn xứng đáng nhận được một lời cảm ơn chân thành từ cả cộng đồng này vì điều đó. Xin lỗi vì cá nhân tôi không thể đứng ra thay mặt toàn bộ 800.000 thành viên Wikipedia tiếng Việt để gửi đến bạn một lời cảm ơn mà bạn đáng được hưởng, vì ý kiến của tôi vẫn chỉ là riêng cá nhân tôi và cộng đồng này, mỗi người đều có chính kiến riêng của mình. Nhưng bạn hãy tin rằng sâu thẳm trong tôi vẫn luôn thầm ủng hộ. Hy vọng ngọn lửa đam mê của tuổi trẻ mà bạn đang nuôi dưỡng sẽ luôn luôn rực cháy, vì cống hiến là tự làm mình vinh quang và hạnh phúc. Một lần nữa cảm ơn bạn. Chúc bạn một ngày vui! Trân quý!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 12:26, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

21:12, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Câu hỏi từ Kẻ giả mạo (09:15, ngày 10 tháng 6 năm 2020)

Xin chào.. --Kẻ giả mạo (thảo luận) 09:15, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Kẻ giả mạo (09:28, ngày 10 tháng 6 năm 2020)

Kẻ giả mạo (thảo luận) 09:28, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Về bài Nguyễn Tấn Dũng

Khi lướt qua bài này tôi thấy có một điểm khá thú vị. Ông này với ông Trương Tấn Sang đều sinh năm 1949 ở 2 tỉnh của miền Nam, nhưng một ông thì Quốc gia Việt Nam, một ông Liên bang Đông Dương. Thực ra nếu chính xác phải ghi cả hai, nghĩa là: Quốc gia Việt Nam, Liên bang Đông Dương. Tuy nhiên, cái chính vẫn là sự bất nhất giữa hai nhân vật lịch sử này. Liệu có cần sửa không?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 13:11, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nên sửa như bạn ghi chính xác và lần sau không cần hỏi lại. Én bạc (thảo luận) 13:13, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hỏi

Từ đầu cặc bị cấm rồi. Bạn đổi hướng đến quy đầu hộ tôi nhé.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 15:43, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Còn bài Giao cấu nữa, đúng ra nên đổi hướng tới Quan hệ tình dục, nhưng tôi thấy nhật trình xóa có ghi đổi hướng sai. Bạn xem xét lại nhé! Thân mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 15:57, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Giao cấu dùng cho cả loài vật, trong khi bài QHTD chỉ nói đến của con người. Tuanminh01 (thảo luận) 17:31, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Thế đổi hướng đến giao phối thì sao?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 03:09, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Đã thực hiện. Tuanminh01 (thảo luận) 03:20, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ MingTuan789 (17:21, ngày 10 tháng 6 năm 2020)

Tôi muốn biết hết các hệ thống công nghệ của thế giới vì đam mê chứ không có ý gì và tôi đã hiểu hết --MingTuan789 (thảo luận) 17:21, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Về vấn đề nơi sinh

Nhiều nhân vật sinh ở miền Bắc (trước hiệp định Geneve) nhưng sau ngày 2/9/1945 nên ghi là Liên bang Đông Dương hay Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Vì sau ngày 2/9/1945 thì Chính quyền VNDCCH đã tuyên bố rút lui khỏi khối Liên hiệp Pháp và là một quốc gia độc lập? Có thể nói, ở VN lúc bấy giờ tồn tại hai chính thể trên danh nghĩa: VNDCCH và QGVN, mà QGVN nằm trong khối LHP, còn VNDCCH thì không?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 07:22, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tồn tại song song, ai cũng bảo tao chiếm toàn Việt Nam. Nên nói sao cũng được cả. Tuanminh01 (thảo luận) 07:43, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

https://vi.m.wikipedia.org/wiki/Đặc_biệt:So_sánh_di_động/54754525

nếu được lùi bài này, mình có thể viết thêm theo năm 2020 nơi quốc gia hợp pháp hóa, bài này nên tập trung về luật hôn nhân của các quốc gia khác King of Xavier (thảo luận) 10:04, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Về việc xóa "thử nghiệm"

Trước hết, để tránh hiểu lầm, với các thảo luận tiếp theo, mình không có ý định tạo ra áp lực nào cho các thành viên tích cực, ngược lại, mong muốn mọi thành viên tích cực tiếp tục đóng góp một cách nhiệt tình nhất. Khi xuất hiện 1 bài viết mới rất đơn sơ ("thử nghiệm") và thành viên tích cực muốn tạo / sửa lại thì có 2 cách mà một số thành viên tích cực và có quyền xóa bài đã làm: cách 1 - xóa bài "thử nghiệm" rồi lại tạo bài mới cùng tên / cùng chủ đề (có thể cũng ở mức sơ khai); cách 2 - sửa lại trực tiếp bài đó (có thể cũng ở mức sơ khai). Mình thấy nên khuyến khích làm theo cách 2. Vì : Cách 2 không đòi hỏi quyền xóa bài , ai cũng làm được & Cách 2 giúp thành viên non (người "thử nghiệm") vẫn được ghi danh là người tạo bài, những đóng góp của họ vẫn được ghi nhận, khuyến khích họ tiếp tục theo đuổi "con đẻ". Như bài này [44] mình muốn các đóng góp khởi tạo bài của thành viên vô danh được ghi nhận. Đã nỗ lực phục hồi được lịch sử đóng góp. Tuy nhiên vẫn còn 1 số dấu vết không thể sửa chữa :) Ví dụ khi vào xem các bài mới viết [45] thì nó đang thống kê mình là người tạo ra nó đầu tiên dù là thành viên vô danh mới là người tạo ra nó đầu tiên (do lúc phục hồi lại xong là mình sửa nó, trong lúc sửa không biết nó lại bị xóa tiếp, lúc ấn nút lưu sửa đổi thì đã muộn, hệ thống ghi nhận mình là người tạo bài lúc đó, sau đó lại phải phục hồi tiếp lại phiên bản trước, nhưng hệ thống không ghi nhận lại người tạo bài trong thống kê Trang mới). Từng mẩu thông tin ở phiên bản "thử nghiệm" đầu tiên mình đều cố giữ lại, xây dựng mang tính kế thừa chứ không phá đi làm lại (có nguy cơ bỏ qua các thông tin hữu ích, dù ít, ở bản "thử nghiệm" trước đó). Chia sẻ quan điểm của mình như vậy. -Trần Thế Trungthảo luận 10:10, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Tttrung: Hiện tại có mỗi bạn được làm việc này. Với thời gian hạn hẹp, tôi phải xóa hàng loạt các bài viết dạng này không thì sau 1 tuần wikipedia sẽ ngập tràn hàng trăm bài viết "gợi ý" chỉ có vài dòng. Một số IP còn dùng việc này để "gợi ý" wikipedia viết hộ bài viết assignment ở trường đại học giùm cho họ :-) Tuanminh01 (thảo luận) 03:43, ngày 12 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Tuanminh01:. Chắc bạn hiểu nhầm ý. Tôi không nói gì đến bài mà bạn xóa rồi chả làm gì tiếp nữa (chỉ có xóa) , tôi đang chỉ nói đến bài bạn xóa rồi ngay sau đó viết lại - tôi gọi là cách 1. Ý của tôi ở giữa cách 1 và cách 2, ưu tiên cách 2. Cách 2 bạn cũng đỡ mất công hơn, tiết kiệm thời gian hơn cho chính bạn mà? - vì không phải xóa nữa. Tôi đã thấy bạn làm cách 1, là bạn xóa rồi viết bài mới. Như vậy mất công hơn là viết tiếp, kế thừa bài trước đó. -Trần Thế Trungthảo luận 07:17, ngày 12 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Nhân tiện bạn nói đến "sau 1 tuần wikipedia sẽ ngập tràn hàng trăm bài viết "gợi ý" chỉ có vài dòng." Thực sự tôi không quan tâm lắm bài viết mấy dòng, mà quan tâm chất lượng thông tin mang lại cho người đọc. Nếu tràn ngập bài viết đều có mang lại thông tin cho người đọc thì quá tốt bạn ạ - đó đúng nghĩa là xây dựng Wikipedia và xóa chúng đi là , rất tiếc, ngược lại với xây dựng Wikipedia :( . Bài bạn mới viết Crom(II) selenua cũng có 1 dòng thôi, nhưng cũng có ích. Ví dụ, hiện tại tôi đang tìm hiểu về cách đọc , phát âm , của một số họ người việt - như Ksor, bài này chưa có ai viết hiện tại, nhưng nếu chỉ có 1 dòng nói cách phát âm, là đã có ích , giúp giải quyết nhu cầu tìm hiểu của tôi hiện tại - nếu chẳng may bài bị xóa mất vì chỉ có 1 dòng thì phí, không có cơ hội giúp tôi tìm thấy thông tin. -Trần Thế Trungthảo luận 07:43, ngày 12 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Kẻ giả mạo (11:40, ngày 11 tháng 6 năm 2020)

Kẻ giả mạo (thảo luận) 11:40, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cho mình hỏi

Xin chào Tuấn Minh, mình có một câu hỏi khá quan trọng với mình cần bạn giải đáp: Mình thấy Wikipedia Tiếng Việt còn thiếu nhiều bài về các VĐV nước ngoài nhưng có rất nhiều bài chỉ có ở ngôn ngữ tiếng Anh mà chúng lại là bài sơ khai, mình sợ dịch sang tiếng Việt ngắn quá các bạn lại xóa mất thì mất công (mình bị xóa 7-8 bài lận), mình cũng vừa mới thi học kì xong nên đang rất rất rảnh nên nếu được mình sẽ cố gắng dịch càng nhiều càng tốt (cam kết chất lượng). KKK. Mong bạn trả lời mình sớm. Xin cảm ơn Nguyễn Mạnh An (#Talk2Me| đóng góp) 01:48, ngày 12 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn nên chọn bài dài hơn để dịch, tối thiểu có 1k text, với chú thích đầy đủ ở các vị trí tương ứng bên tiếng Anh. Bạn nên dịch vào nháp, xong rồi hãy đưa bài ra. Dịch chưa xong mà đã vội vã đưa bài ra hoặc chỉ đưa ra được cái khung thì bị coi là chưa đủ chất lượng, sẽ bị xóa. Tuanminh01 (thảo luận) 01:50, ngày 12 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mình thường dùng công cụ dịch của Wiki, thế thì làm sao copy ra nháp mà không phá vỡ cấu trúc của bài được nhỉ, tiện thể hỏi bạn luôn, làm sao để tìm nguồn cho các bài về vận động viên nhỉ (Tag mình nhé, khỏi mất công đi dò)Nguyễn Mạnh An (#Talk2Me| đóng góp) 02:28, ngày 12 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Nothing I Can't: Thay tên bài đích bằng Thành viên:Nothing I Can't/Nháp chẳng hạn, khi đăng thì nó sẽ đăng ra trang nháp đó. Hoặc bạn cần dịch nhiều hơn trước khi xuất bản. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 02:30, ngày 12 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Report

Dumasani có gửi email mời các Nhóm Wiki submit báo cáo [46], hình như bạn submit cuộc thi viết bài hàng tháng phải không?  A l p h a m a  Talk 02:22, ngày 12 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bài viết này đang được biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên, thiết nghĩ không nên chuyển nó vào trang thảo luận của thành viên tạo bài? Tiểu Phương Bluetpp 10:42, ngày 12 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bài viết vừa tạo ngày 6/6/2020, còn chưa đủ thời hạn để biểu quyết xóa. Nội dung bài không đạt chuẩn, mẫu ref sai, tôi không muốn xóa nên để vào trong bài viết nháp, cho người viết bài có cơ hội hoàn thiện. Tuanminh01 (thảo luận) 10:47, ngày 12 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Xxxxminhhaxxxxx (11:02, ngày 12 tháng 6 năm 2020)

Xin chào, cho mình hỏi việc tham gia nếu muốn sửa đổi thì làm thế nào hở bạn? --Xxxxminhhaxxxxx (thảo luận) 11:02, ngày 12 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn làm y hệt như khi đặt câu hỏi này vậy, đặt câu hỏi nghĩa là bạn đang sửa đổi trang này. Tuanminh01 (thảo luận) 11:04, ngày 12 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ cập nhật lại bản mẫu

Bản mẫu:Tham khảo đã không được cập nhật hơn 5 năm và lỗi thời so với phiên bản hiện tại bên enwiki nên nhờ bạn cập nhật lại giùm. Thân mến! FCBM (thảo luận) 02:24, ngày 13 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cấm

Tai sao địa chỉ IP 113.185.46.242 của tôi lại bị cấm nhỉ, và cũng không có lý do là sao? Tôi đã làm gì sai Nguyễn Mạnh An (#Talk2Me|đóng góp) 04:25, ngày 13 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Nothing I Can't: Địa chỉ này do một bạn IP phá hoại dài hạn trên wiktionary và wikivoyage nên tôi cấm luôn phòng bạn ấy phá tiếp, giờ đã ổn, tôi đã bỏ cấm. thảo luận quên ký tên này là của Tuanminh01 (thảo luận • đóng góp).

Làm tắt

Chào bạn. Hình như bạn làm tắt hay sao ấy; bạn dịch bài Crom(II) selenua nhưng không đưa link ra để mình biết, vì thế mình phải tự đưa vào trang thành viên của mình (cùng với 1 bài khác do IP tạo). Mong bạn đọc kĩ lại các bước làm trước khi tiếp tục dịch bài. (Bonus: đọc thêm phần quan điểm của mình về tính năng dịch đi đã, rồi suy nghĩ một chút, thế là bạn không phải sợ dịch bài nước khác sang như là ru, zh, de,...). Thân mến. Ccv2020 (thảo luận) 09:57, ngày 13 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bệnh nhân 91

Nếu bạn search google với từ khóa "patient 91" sẽ cho ra hàng triệu kết quả, cả trong lẫn ngoài nước. Ngoài ra, đây còn là một cụm từ được sử dụng rộng rãi, phổ biến. Nếu viết trong bài chính Đại dịch COVID-19 tại Việt Nam thì sẽ không đủ, tràn bài. Tôi thắc mắc liệu viết một bài về nhân vật này có đủ độ nổi bật. Nếu đủ đnb tôi tin cá nhân mình có thể xây dựng thành một bài với dung lượng cực lớn và chất lượng.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 01:43, ngày 14 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Phiền bqv Tuanminh01 xem xét bài Gia Long nhé, có mấy tên IP cứ chèn thêm vương miện vào infobox, trong khi đây là vua Á Đông, chứ không phải ở Tây phương. 116.108.228.104 (thảo luận) 03:50, ngày 14 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Không công bằng

Bản thân bài Mỹ Hòa Hưng đang bị tranh chấp, bqv làm thế thì có khác gì đổ thêm dầu vào lửa? Đề nghị bqv hãy trả lại phiên bản ngay thời điểm khóa 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 01:08, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bqv làm thế là vi phạm Wikipedia:Quy_định_khóa_trang#Tranh_cãi_về_nội_dung rồi đấy 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 01:11, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

ok, để tôi lùi về một bản cũ hơn. hai bạn kiên nhẫ thoả thuận với nhau đi. Tuanminh01 (thảo luận) 01:15, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Sao nói mà chẳng thấy làm vậy? Hay thật, có những con người quyền cao chức trọng quá rồi, làm sai thì cũng đâu ai kiện cáo gì được nhỉ, chỉ chuồn cho nhanh để tránh bị ném đá thôi. Ngoài đời chẳng biết là ai mà trên đây làm cha thiên hạ luôn rồi 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 01:19, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tôi chủ yếu viết bài là chính, quyền chức ở đây đâu có gì đặc biệt đâu. Tuanminh01 (thảo luận) 01:37, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nếu nói vậy thì tôi nghĩ bqv nên tập trung viết bài thì hơn. Vì nhiều lúc cách xử lý tình huống của bqv gây bức xúc vô cùng, những bqv khác tôi không thấy vấn đề gì chứ riêng bạn thì nhiều khi nói thật là bất bình vô cùng, không chấp nhận được 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 01:46, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ok, chủ yếu vì tôi onl nhiều nên gặp các bạn nhiều, mâu thuẫn giữa 2 bạn đã sang cả mình tôi rồi. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 01:48, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đủ rồi nhé, vừa vừa thôi. Tên kia cũng bút chiến, sao chỉ cấm mỗi mình tôi?

Bảo là quyền lực đâu có gì đâu, vậy mà dùng quyền lực làm cha thiên hạ rồi đấy thôi. PhutThu89 (thảo luận) 03:03, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chẳng biết xem xét kĩ chưa mà cấm vậy thế nhỉ. Bộ mắt đuôi rồi không thấy hả? PhutThu89 (thảo luận) 03:05, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hai bạn không thể nói chuyện được với nhau à? Ít ra thì bạn cũng nên ngừng lại, lùi sửa chỉ tốn tài nguyên hệ thống vô ích. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 03:06, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Vậy thì bqv nên xem kĩ lại đi. Tôi không có sự lựa chọn nào khác. Suốt gần hai tháng nay tôi đã cố thảo luận đàng hoàng với thành viên đó. Nhưng mỗi lần tôi thảo luận dường như thành viên đó xem như tôi đang đàn để gảy tai trâu vậy, không bao giờ nghe. Mang tiếng thảo luận nhưng lần nào cũng chỉ trích ngược lại tôi mà thôi. Xảy ra tranh chấp, thảo luận thì không thảo luận đàng hoàng, mà sửa thì vẫn cứ bất chấp thì hỏi xem tôi phải làm sao để người đó chịu nghe? PhutThu89 (thảo luận) 03:08, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Yêu cầu mở khóa

Ê bạn Tuanminh01, sao bạn cấm Thiên hà Ice Cream bạn mau mở khóa; bảo quản viên Conbo có nói là chỉ tính đóng góp tài khoản mới chứ ko tính đóng góp tài khoản cũ nghĩa là tài khoản mới ko có lỗi gì để tính hết sao lại cấm Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 01:53, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thành viên này tạo hàng loạt các trang thử nghiệm/không rõ độ nổi bật/chất lượng kém về công ty. Bạn có thể cân nhắc xóa những trang này. a2 + b2 = c2 02:00, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ai cha, 30 chưa phải là Tết lại tiếp tục tham giá bút chiến rồi, lần này là tại bài Châu Phú A. Bạn nên có biện pháp mạnh tay một chút chứ cú khóa bài vầy là lại đi sửa bài khác. a2 + b2 = c2 02:50, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]