Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Thành viên:Nguyenhai314”

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 2.719: Dòng 2.719:
== [[Treo, kéo lê lết và phân thành bốn]] ==
== [[Treo, kéo lê lết và phân thành bốn]] ==
Tôi thấy bạn cũng hay đi treo biển clk cho các bài dịch clk. Đó là 1 điều tốt và rất cảm ơn bạn. Tuy nhiên sau khi treo biển, bạn cũng nên cảnh báo thành viên dịch máy clk. Đủ 3 lần thì tố cáo lên BQV để khóa acc. "Mạnh tay" thì mới có người "tỉnh ngộ". Nhẹ tay = 0 người tỉnh ngộ. Chạy theo treo biển clk suốt không phải là biện pháp tối ưu. Nếu họ "tỉnh ngộ" thì sẽ đỡ phải chạy theo treo biển + Wikipedia có thêm bài dịch ok (chấp nhận được). Một lần nữa, xin cảm ơn bạn đã giúp một tay. [[Thành viên:Nguyentrongphu|SicMundusCreatusEst]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|tiếng Latin]]) 06:38, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Tôi thấy bạn cũng hay đi treo biển clk cho các bài dịch clk. Đó là 1 điều tốt và rất cảm ơn bạn. Tuy nhiên sau khi treo biển, bạn cũng nên cảnh báo thành viên dịch máy clk. Đủ 3 lần thì tố cáo lên BQV để khóa acc. "Mạnh tay" thì mới có người "tỉnh ngộ". Nhẹ tay = 0 người tỉnh ngộ. Chạy theo treo biển clk suốt không phải là biện pháp tối ưu. Nếu họ "tỉnh ngộ" thì sẽ đỡ phải chạy theo treo biển + Wikipedia có thêm bài dịch ok (chấp nhận được). Một lần nữa, xin cảm ơn bạn đã giúp một tay. [[Thành viên:Nguyentrongphu|SicMundusCreatusEst]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu|tiếng Latin]]) 06:38, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)
::ok, do lâu ngày tôi k rõ nên đặt biển này, nên lần sau sẽ chú ý hơn[[Thành viên:Ledinhthang|The Witch Hunter]] ([[Thảo luận Thành viên:Ledinhthang|thảo luận]]) 06:58, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Phiên bản lúc 06:58, ngày 14 tháng 1 năm 2021

Chào mừng bạn đã đến với trang thảo luận của tôi!

Hãy luôn nhớ rằng, sau khi viết thảo luận xong thì đừng quên bước quan trọng đó là ký tên ở phía sau thảo luận. Phương thức ký tên được sử dụng trong Wikipedia không phải là viết tên trực tiếp, nhưng xin hãy ký tên bằng cách sử dụng 4 dấu ngã (--~~~~) hoặc bằng cách nhấp vào nút chữ ký () trong cửa sổ chỉnh sửa của phiên bản trình soạn thảo mã nguồn thông thường.

Welcome! If you are not good at Vietnamese or do not speak it, click here.

Tạo bài mới

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng". Nếu không đưa nguồn thông tin vào bài viết hoặc viết với văn phong quảng cáo tâng bốc PR, bài viết sẽ được coi là không đạt tiêu chuẩn và sẽ bị xóa nhanh.

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch các bài viết từ Wikipedia ngôn ngữ khác sang tiếng Việt.

Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều.

Còn thắc mắc? Ghé trang Facebook hoặc tham gia group Wikipedia trên Facebook để được giải đáp.TuanminhBot (thảo luận) 11:16, ngày 28 tháng 2 năm 2020 (UTC).[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Cần mẫn
Cảm ơn bạn vì những đóng góp không ngừng cho các bài viết liên quan đến Đại dịch COVID-19. Mong bạn sẽ tiếp tục viết/cập nhật thêm nhiều nội dung nữa cho wiki. Thân mến. —Trongnhan (Thảo luận) 16:01, ngày 18 tháng 3 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Dự án tử hình

Cám ơn lời mời của bạn vào Dự án Tử hình. Thực ra, tôi không quan tâm lắm tới khái niệm "tử hình", nhưng tôi có quan tâm tới các vụ án và tội phạm nổi tiếng thế giới. Tôi đã và đang viết một số bài về chân dung sát nhân, phạm nhân, cùng một vài vụ án, hi vọng phần nào đáp ứng được dự án của bạn. DangTungDuong (thảo luận) 14:28, ngày 22 tháng 3 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn và hoan nghênh bạn DangTungDuong đến với Dự án Tử hình!

Một chiếc bánh cho bạn!

Chào Nguyenhai314, tặng bạn chiếc bánh ngon lành này thay cho lời cảm ơn vì đã gửi tin nhắn mời mình tham gia dự án tử hình. Tuy nhiên do không rành lắm về đề tài tử hình này, nên mình xin phép từ chối tham gia. Mặc dù vậy mình thường xuyên hoạt động ở các trang bài viết (BVCL), bài viết tốt (BVT) và danh sách chọn lọc (DSCL) nên nếu bạn có bài viết đề tài tử hình nào mà bạn thấy đủ sức tiến cử ở những trang trên thì hãy nhắn cho mình. Ngoài ra những đề tài mình thường xuyên đóng góp là phim ảnh, âm nhạc và bóng đá. Thân mến!  L.Lawliet  09:50, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Dự án tử hình

Mình cảm ơn bạn vì đã gửi lời mời vào Dự án Tử hình. Mình đang có 1 vài bài viết về chủ để Video Game cần phải hoàn thiện nốt, nhưng mình có thể giúp đỡ bạn trong dự án này, và mong rằng với kiến thức của mình có liên quan đến dự án thì mình sẽ cố gắng giúp bạn để có những bài viết tốt cho dự án của bạn. Pminh141 (thảo luận) 14:09, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Pminh141 bất kỳ những đóng góp nào của bạn cho dự án đều là đáng quý. Trân trọng cảm ơn thiện ý của bạn. Hoan nghênh bạn đến với Dự án Tử hình Nguyenhai314 (thảo luận) 14:25, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời đánh giá

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Tomoyo After ~It's a Wonderful Life~" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  —Thân mời bạn Nguyenhai314 đọc+review bài viết thuộc đề tài anime/manga này mà mình đang tiến cử và ghi đánh giá của mình theo hướng dẫn ở trên. Xin trân trọng cảm ơn!  L.Lawliet  08:23, ngày 25 tháng 3 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mintu Martin Cảm ơn lời mời của bạn. Mình đã đọc qua bài viết ứng cử của bạn. Và nếu xét trên các tiêu chí của wiki, bài viết của bạn hoàn toàn đáp ứng với các tiêu chí bài viết tốt. Tuy nhiên, tài khoản của mình vẫn chưa tham gia đủ 30 ngày nên hiện tại mình chưa thể tham gia biểu quyết được. Thế nhưng, đến ngày 28 tới đây, tài khoản của mình sẽ đáp ứng đủ điều kiện tham gia biểu quyết. Khi đó, mình sẽ tham gia đánh giá cho bài viết của bạn. Trân trọng! Nguyenhai314 (thảo luận) 07:13, ngày 26 tháng 3 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Trận Caen (1346)

Tôi sẽ chỉnh sửa ngay khi có thời gian bạn nhé.--Prof MK (thảo luận) 08:24, ngày 2 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ái chà chà, bạn cũng học theo bạn Q.Khải muốn hái sao chọn lọc à? Viết xong nhớ soát cho chắc đó nha, cái bài đang ứng cử của Q.Khải đang bị chê tơi tả vì dịch tệ quá đấy.  L.Lawliet  11:29, ngày 3 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mintu Martin quả thật người có kinh nghiệm nhìn vào là đoán được ra ngay :)) Những ngày dịch bệnh này chả làm được gì thì thôi chọn cách hái sao chọn lọc vậy. Quân sự quả thực là chủ đề tôi không chuyên nên hơi khó khăn một tí, nhưng tôi sẽ cố gắng hết sức, vui là chính, thất bại cũng chẳng sao, coi như là kinh nghiệm vững chắc cho những lần tiếp theo. Quan trọng là học hỏi được nhiều điều thôi. Đúng không nào kkkkkk.
Tôi sẽ rà soát thật kỹ lưỡng trước khi ứng cử. Cảm ơn thiện ý của bạn. Trân trọng! Nguyenhai314 (thảo luận) 12:13, ngày 3 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Về khả năng review bài viết thì không nhiều người trên wiki này kĩ như Nacdanh đâu. Mà chính nhờ những người như vậy thì chất lượng bài viết mới được cải thiện hơn, và trình độ dịch thuật của người đề cử/tác giả bài cũng lên tay nữa. Vì là một thành viên có nhiều kinh nghiệm ứng cử, mình thấy bạn mới vào wiki không lâu thì nên thử sức với trang Wikipedia:Bài viết tốt trước đã, khi nào bản thân thấy thông thạo các biểu quyết và khả năng dịch chắc tay rồi thì hãy tiến sang trang BVCL. Mình và nhiều bạn trên đây cũng đi theo con đường đó đấy.  L.Lawliet  14:16, ngày 4 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mintu MartinTôi thì lại nghĩ khác, phải đương đầu khó khăn, bị mổ xẻ, phân tích và chê bai mới có tiến bộ. Đã chơi thì phải chơi đến cùng, đoạt lấy cái vinh hiển nhất có thể. Cảm ơn gợi ý của bạn. Tôi đã suy nghĩ rất nhiều và vẫn quyết tâm ứng cử BVCL. Phiền bạn xem lại bài sơ qua chỗ mấy cái chú thích sau ngoặc đơn xem tôi đặt đúng chưa, sau đó đề cử giúp tôi. Lần đầu bạn làm hộ để tôi biết cách mà tự làm những lần sau. Bạn cứ đề cử lên, phần giới thiệu tôi sẽ viết. Thế nhé! Cảm ơn thành ý của bạn! Trân trọng! :)))

14 04:40, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời nhận xét

Mời bạn Nguyenhai314 xem bài Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Vệ tinh Galileo và cho ý kiến nhận xét ạ. Đánh giá quý báu của bạn sẽ góp phần cho wikipedia tiếng Việt thêm 1 bài viết tốt. Xin chân thành cảm ơn. Featured Topics (thảo luận) 03:24, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời ý kiến

Mời bạn cho ý kiến tại trang: Wikipedia:Giải thưởng BỐN – Phát triển/Đề cử/Nacdanh [ Lãnh chúa Viwiki ] thảo luận 10:21, ngày 6 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia biểu quyết bài viết tốt

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Call Me by Your Name (phim)" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Chào bạn, cảm ơn bạn đã mời mình tham gia biểu quyết bài viết chọn lọc cho bài Trận Caen (1346). Tiếc là mình chưa đủ điều kiện để tham gia biểu quyết BVCL (do chưa đủ số lần sửa đổi quy định), và mình cũng chưa có nhiều kinh nghiệm nhận xét/biểu quyết, nhất là một nội dung quan trọng như BVCL. Nhưng mình cũng đã đọc qua bài, cho phép mình nhận xét luôn ở đây nhé. Nhìn chung bài viết khá ổn (mình không am hiểu lắm ở lĩnh vực này, bạn thông cảm), tuy nhiên một vài điều nho nhỏ thế này: bạn có thể ghé qua trang Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt, kéo xuống nhận xét của bạn L.Lawliet cho bài Nix (vệ tinh) nhé, đó là vấn đề về dấu chấm, phẩy của các con số; ngoài ra mình nghĩ bạn nên thêm số thứ tự của các chú thích thay vì để theo mục như vậy.
Nếu bạn đã đủ điều kiện để tham gia biểu quyết BVT, mong bạn giúp mình nhận xét và biểu quyết cho bài viết Call Me by Your Name (phim) nhé. Cảm ơn bạn^^

dawnie_t 07:29, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Dawnie t Cảm ơn vì những góp ý hết mực chân thành của bạn. Mình vô cùng cảm kích. Về BVT của bạn, mình sẽ đọc bài và nhận xét trong thời gian sớm nhất có thể. <3
Thân ái! 14 10:21, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tệ thật, mình vừa đọc lại bài của bạn, rõ ràng đâu có lỗi gì về dấu chấm, phẩy của các con số đâu nhỉ? Chắc lúc đấy mình lơ mơ nên nhìn nhầm rồi, xin lỗi bạn nhiều nhiều:( dawnie_t 18:47, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Dawnie t Có thể bạn thấy chỗ 5 dặm (8,0 km) không hợp lý lắm. Thật ra đó là do mình sử dụng bản mẫu quy đổi đơn vị. Mình đã chỉnh lại để nó về 8km rồi. Dù sao đi nữa cũng nhờ góp ý của bạn mà mình kịp nhận ra chỗ bất thường đó. Cảm ơn bạn <3 14 01:03, ngày 8 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Chỉ là một sự vô tình "giúp đỡ" thôi, không có gì đâu nè^^ dawnie_t 08:53, ngày 8 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Chúc mừng bài Trận Caen (1346) của bạn đã trở thành BVCL nhé! Không biết là bạn đã từng có tài khoản wiki trước đây hay chưa nhưng nếu tính ở tài khoản này.. thì bạn còn tham gia sau mình nữa, vậy mà bạn đã thuần thục và dịch thuật tốt quá. Đáng ngưỡng mộ đấy! (Bây giờ đọc lại mấy cái nhận xét ngớ ngẩn mình viết vẫn còn thấy xấu hổ~~ Mình thực lòng muốn giúp bạn thôi nhưng nhầm lẫn hết cả... cũng may là không viết thẳng vào biểu quyết....) Một lần nữa chúc mừng nha!  dawnie_t  06:32, ngày 6 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Dawnie t Cảm ơn bạn nhé! Mình quên không để ý là bài Call Me by Your Name của bạn cũng đã được gắn sao BVT, sẵn tiện chúc mừng bạn! Nói thật so với bài của bạn, bài mình dịch chả thấm vào đâu. Thật ra như mình đã nói rồi đấy, nhờ bạn mà mình mới để ý làm tròn cái bản mẫu quy đổi đơn vị, mình rất biết ơn (không có gì phải xấu hổ hết nhé). Hy vọng trong tương lai bạn sẽ tiếp tục viết thêm nhiều bài chất lượng nữa để cộng đồng cùng thưởng thức. Trân trọng! 14 07:57, ngày 6 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia biểu quyết danh sách chọn lọc

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài “Danh sách di sản thế giới tại Na Uy” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Keo010122Talk to me 10:08, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Trận Caen (1346)

Ba phiếu đồng ý+0 phiếu chống là đủ để đắc cử rồi, giờ biểu quyết của bạn đã có tới 4 phiếu đồng ý thì sao còn phải mời nhiều thành viên nữa nhận xét làm gì?  L.Lawliet  00:12, ngày 9 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mintu Martin Haha chẳng qua là dễ dàng quá mình không cam tâm. Mình cần ai đó vào chê để mình biết đường mà sửa những cái sai chứ. Nếu dễ dàng quá thì đâu phải là BVCL nữa. 14 00:17, ngày 9 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BVT - Đại dịch COVID-19 tại Việt Nam

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Đại dịch COVID-19 tại Việt Nam" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:22, ngày 9 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời nhận xét

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Ready Player One: Đấu trường ảo" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài “Danh sách đĩa nhạc của Taylor Swift” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  —Thân mời bạn Nguyenhai314 đọc và cho nhận xét hai bài viết này.  L.Lawliet  01:24, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ko tin luôn

Ơ sao bạn mới vào wiki mà nhiều người ủng hộ vậy, đắt show ghê, chả bù cựu thành viên như Mintu Martin lâu năm mà ế ẩm Ipedi (Bất tử - cỡ nào cũng chơi) (thảo luận) 04:00, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ipedi (Bất tử - cỡ nào cũng chơi) Cảm ơn bạn. Nhưng đừng tâng bốc tôi như thế, vẫn còn rất nhiều điều tôi cần phải học hỏi. 14 04:23, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một chiếc bánh hamburger phô mai cho bạn!

Chào bạn, cảm ơn vì đã mời mình tham gia Dự án tử hình. Mình thích đọc sách, thích du lịch, anime nhưng không có hứng thú lắm với tử hình. Tuy vậy mình sẽ tham gia nhưng có thể sẽ không viết bài nhiều. Nhật Minh (thảo luận) 04:05, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Biên dịch viên
Trình độ dịch thuật của bạn quả là đáng nể đấy, làm mình phục sát đất. Ngay lần đề cử đầu tiên mà một phát 10 phiếu đồng ý thì đúng là không ai sánh kịp rồi. Nhân tiện bạn có muốn lấn sân sang các lĩnh vực như phim ảnh, âm nhạc và bóng đá không? Đđây là những mảng mình xây dựng chủ yếu cũng như tìm kiếm người hợp tác cùng.  L.Lawliet  05:10, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời tham gia biểu quyết chọn kiểm định viên

Xin chào bạn, mời bạn dành thời gian xem qua và cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98. Cảm ơn bạn, thân ái!
(Đây là tin nhắn chung được tự động gửi vào lúc 10:02, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC) qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người hướng đến các thành viên có tên trong Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Nếu bạn không muốn nhận những tin nhắn tự động như vậy trong tương lai, xin hãy tự do bỏ tên mình khỏi trang danh sách trên.}

Một ly trà sữa cho bạn!

Tặng bạn một ly trà sữa, chúc bạn ngày mới vui vẻ! JohnsonLee01 (thảo luận) 17:54, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một chiếc bánh baklava cho bạn!

Chúc buổi sáng ngon miệng! JohnsonLee01 (thảo luận) 01:41, ngày 14 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Biên tập viên
Cảm ơn bạn về những quan tâm, sửa đổi và rất chi tiết trong việc hiệu đính các bài viết, thể hiện qua việc bình phẩm các bài viết ứng cử.  ✠ Tân-Vương  04:24, ngày 14 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Biên dịch viên
Ghê thật đấy bạn Nguyenhai314, âm thầm xây dựng Mulholland Drive để hái sao CL một mình, nhất quyết từ chối san sẻ công trạng với người khác, bạn giỏi lắm!! Nhưng mà thôi, nếu bạn thích như vậy thì đâu có ai cấm bạn được đâu. Cố gắng dồn hết sức mà làm cho tốt, dung lượng bài này nhìn qua là biết ớn phết đấy, cái bài Trận Caen (1346) mà bạn đang ứng cử CL chả là cái đinh gì, cẩn thận cố quá có ngày lác mắt với tăng số đó nha !  L.Lawliet  02:33, ngày 15 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mintu Martin Cảm ơn bạn đã nhắc nhở. Mình cũng từng nói sẽ "cân nhắc" tới chủ đề phim ảnh. Đây là một bộ phim trong list yêu thích của mình và mình thấy nó khá sơ khai nên định nâng cấp lên một chút. Tất nhiên về sao chọn lọc thì đó là cả một câu chuyện dài. Nếu được, hoan nghênh bạn đến và hỗ trợ ^^ 14 02:52, ngày 15 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời thẩm định rút sao

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết rút sao chọn lọc của bài “Emma Watson” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng. Bên cạnh sự phát triển của việc phong sao chọn lọc, việc rút sao các bài viết không còn đáp ứng đủ các tiêu chí chọn lọc là hoạt động bình thường và phải được tiến hành song song, nhằm thể hiện sự tái nhìn nhận lại những giá trị quá khứ theo những yêu cầu và tiêu chuẩn mới. Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  —Thân mời bạn đánh giá về bài viết chọn lọc đã gắn sao từ lâu nhưng tồn tại rất nhiều vấn đề này. L.Lawliet  00:34, ngày 19 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đổi ý

Chào Nguyenhai314, lời mời xây dựng bài Mulholland Drive còn giá trị không, mình đang đổi ý muốn viết chút ít cho bài viết.  L.Lawliet  09:19, ngày 19 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mintu Martin Thế thì còn gì bằng. Một mình xoay xở cũng bở hơi tai rồi đây, có người giúp sức sẽ tốt hơn rất nhiều. Nhiệt liệt hoan nghênh! ^^
Mình đã bảo rồi mà, viết nhiều quá lác mắt thật đấy. Hồi mình viết bài Kỵ sĩ bóng đêm xong phải break mấy ngày không vào wiki vì đau mắt quá, nên từ đấy về sau ngại viết bài dài kinh khủng. Mình thì chưa xem phim nên chắc sẽ không viết những phần có liên quan đến nội dung phim. Thế nên mình sẽ viết toàn bộ phần Phát hành–Release (ngoại trừ phần "Đánh giá chuyên môn–Critical reception" vì có liên quan đến ND phim) với cả phần "Giải thưởng và tôn vinh" – Awards and honors. Những mảng còn lại bạn tự xử lý nốt nhé!
P/s: À mà về deadline thì mình cũng không dám nói trước đâu, vì mình còn bận một vài dự án khác nên chắc phải một thời gian nữa mới bắt tay vào viết được.^^  L.Lawliet  11:45, ngày 19 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mintu Martin Được như thế là đã quý hóa lắm rồi ^^ 14 15:18, ngày 19 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời đánh giá

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Siêu đại chiến" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Người đẹp tóc mây" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  —Thân mời bạn Nguyenhai314 cho nhận xét hai biểu quyết BVT mới mở này. Tác giả mỗi bài viết đều là những ân nhân của mình và giúp đỡ mình rất nhiều, không chỉ vậy họ còn viết bài rất giỏi và có vô số đóng góp cho wiki trong nhiều năm qua, vì thế mình rất muốn hai bài viết này được gắn sao để tri ân họ.  L.Lawliet  12:04, ngày 21 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thư mời

Mời bạn tham gia Dự án Quân sự !

Xin chào, rất vui khi gặp bạn! Dự án Quân sự xin trân trọng mời bạn tham gia ! Nếu bạn có thắc mắc gì xin bạn để lại tin nhắn ở trang thảo luận. Trân trọng cảm ơn!

 M  15:40, ngày 21 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Re: Nhờ chỉnh sửa ảnh

Chào bạn, dĩ nhiên tôi sẽ rất vui nếu giúp được bạn "crop" hình ảnh, tuy nhiên, qua tìm hiểu thêm thì rõ ràng tập tin trên Flickr đã vi phạm bản quyền từ giaoduc.net.vn (xuất bản ngày 26 tháng 5, 2012, trong khi hình trên Flickr đăng vào tháng 7). Vì Wikipedia không vi phạm bản quyền và cũng không ủng hộ hay cổ súy vi phạm bản quyền, các tập tin gốc và crop đều cần phải bị xóa nhanh. Mong bạn thông cảm. minhhuy (thảo luận) 16:19, ngày 21 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhiều hình trên Flickr được gán thẻ CC-03 (tự do chia sẻ) trên lý thuyết thì có thể upload lên Wikipedia hoặc Commons. Tuy nhiên khá nhiều hình ảnh trên đó được người đăng lấy từ trên mạng rồi sử dụng thẻ này. Mình ở Commons đã thấy rất nhiều vụ tương tự thế này. Bạn nên cần kiểm tra trước khi up. Ngoài ra bạn có thể sử dụng hình ảnh chụp màn hình từ video có giấy phép "Giấy phép Creative Commons" trên YouTube. YouTube là một nguồn đa dạng với số lượng tài nguyên có thể sử dụng được cực lớn. -- thảo luận 16:52, ngày 21 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Thật cảm ơn bạn Trần Nguyễn Minh Huy đã nhắc nhở. Thật ra từ trước đến nay tôi luôn tin rằng những ảnh phát hành có giấy phép trên Flick đều có bản quyền. Tôi thường sử dụng chức năng gắn nhãn để sử dụng lại để tìm ảnh. Nhưng việc một trang mạng như vậy lại vi phạm bản quyền trắng trợn thì tôi cũng bất ngờ thật. Vì thế, bạn Trần Nguyễn Minh Huy và bạn A có thể hướng dẫn tôi cách check lại bản quyền của ảnh trên flick được không để tôi có thể đảm bảo không xảy ra chuyện này trong tương lai? Hơn nữa, một số video dán nhãn CC trên YouTube có thể đảm bảo bản quyền hay không, hay lại là hình thức copy-dán giống như trên Flick vậy? Vẫn biết rõ đừng tải bất kỳ ảnh nào lên thì sẽ tốt hơn nhưng nếu không dấn thân thì sẽ bỏ lỡ rất nhiều hình ảnh có thể sử dụng được. Cho nên, kính mong hai bạn hãy chỉ giáo cho tôi. 14 00:14, ngày 22 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn sự nhiệt tình và chịu khó của bạn. Đối với các hình ảnh trên Youtube và Flickr mà đã có giấy phép tự do, điều đáng chú ý là kiểm tra người tải lên có phải là người sở hữu bản quyền cho tác phẩm đó không. Ví dụ một video clip trên Youtube do chính người đó quay và tải lên, và không phái sinh từ tác phẩm khác (ví dụ quay lại một hình ảnh, video có bản quyền), hay hình trên Flickr do chính người đó chụp (có thể xem những hình khác người đó tải lên coi thử có khả năng do chính họ chụp hay sao chép lại từ trên mạng). Một công cụ tôi thường dùng để kiểm tra hình ảnh là Tìm kiếm bằng hình ảnh của Google. Nếu bạn sử dụng Chrome bạn có thể bấm nút phải chuột vào hình mình muốn kiểm tra và chọn "Search Google for image" để xem hình đó có xuất hiện ở nơi khác trên mạng không. NHD (thảo luận) 01:57, ngày 22 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

DHN Vâng, bản thân tôi không bao giờ cổ xúy sử dụng bản quyền bất hợp pháp. Theo gợi ý của bạn A, tôi đã tìm ra cách sử dụng hợp lý hơn là sử dụng screenshot từ YouTube phân phối theo Giấy phép Creative Commons 3.0. Trong đó, tôi đã kiểm tra kĩ các video và đảm bảo chúng không phái sinh từ tác phẩm khác và tải lên 4 tập tin bao gồm: Ngọc Trinh, Võ Hoàng Yến, Khánh VânThanh Hằng. Nhờ bạn kiểm tra giúp tôi xem các hình này đã hợp lý chưa và mong bạn cứ thẳng tay xóa chúng nếu có bất kỳ dấu hiệu vi phạm bản quyền nào. Trân trọng! 14 03:19, ngày 22 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mình thấy mấy hình này chuẩn cả. Nhưng bạn nên up thẳng lên Commons thay vì lên mỗi Wiki tiếng Việt.-- thảo luận 03:37, ngày 22 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy không vấn đề, chỉ một điều hơi áy náy là mấy video từ Autodaily.vn tuy dùng giấy phép CC nhưng trong đoạn miêu tả video lại ghi "© Bản quyền thuộc về Autodaily.vn, Việt Nam © Copyright by Autodaily.vn ☞ Do not Reup". Dù sao nếu tác giả không thật sự muốn dùng giấy phép CC mà lại dùng giấy phép này thì lỗi cũng là từ phía họ. NHD (thảo luận) 05:20, ngày 22 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
DHN Có thể lý do bắt nguồn từ việc người Việt ít quan tâm nhiều đến vấn đề bản quyền. Thực ra có thể chủ trang YouTube này đơn giản chỉ muốn ngăn chặn việc re-up các video của họ mà quên mất vấn đề giấy phép – vốn là yếu tố chính trong việc giải quyết các tranh chấp liên quan đến bản quyền. 14 00:39, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ một chút

Chào bạn, rất vui vì bạn sửa đổi các bài viết liên quan đến dòng điện thoại. Để tiện theo dõi, bạn có thể sửa lại một chút bản mẫu:Xiaomi, cụ thể thêm từ Xiaomi trước từ Redmi. Ví dụ [[Redmi Note 8 Pro|Note 8 Pro]] chuyển thành [[Xiaomi Redmi Note 8 Pro|Note 8 Pro]] . Cảm ơn nhé — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️ 04:33, ngày 22 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mongrangvebet ☑Y Đã đổi.

Thư mời

Mời bạn Nguyenhai314 cho ý kiến ở trang này Wikipedia:Giải thưởng Phao cứu sinh/Đề cử tháng 4 năm 2020. Cảm ơn [ Lãnh chúa Viwiki ]thảo luận 05:57, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nguyenhai314 Ê bạn, bài bạn mới viết bạn viết phần mở đầu đi, chứ ko sẽ có thành viên khác tạo trang trước bạn đó. Viết phần mở bài là được rồi, mai mốt dùng thì copy đầy đủ sang[ Lãnh chúa Viwiki ]thảo luận 12:01, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ chuyển tập tin

Chào bạn Nguyenhai314, mình là Tranhongky. Bạn giúp mình chuyển tập tin https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Poster_of_Idol_Producer.jpg#mw-jump-to-license từ tiếng Anh sang tiếng Việt nhé! Mình đang rất cần sử dụng tập tin này. 02:49, ngày 24 tháng 4 năm 2020 (UTC) Tranhongky

Tranhongky Ảnh đã được chuyển lên tại đây. 14 03:06, ngày 24 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Phiền bạn đánh giá các bài viết

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Phêrô Huỳnh Văn Hai" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Giuse Trần Văn Toản” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

   ✠ Tân-Vương  20:28, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Biểu đồ Covid-19

Mình cho rằng không cần quá nhiều biểu đồ như vậy, mà chỉ cần vài cái là đủ. Nhiều quá vừa rối vừa phải mất công cập nhật bằng tay, mất nhiều thời gian công sức mà hiệu quả không hơn bao nhiêu. Có lẽ chỉ cần các bảng:

  • Số ca nhiễm theo tỉnh thành tại Việt Nam
  • Tình trạng các ca bệnh
  • Phân theo giới tính
  • Biểu đồ thể hiện tổng số ca nhiễm, ca nhiễm hiện tại và đã xuất viện

Bốn hoặc năm biểu đồ sẽ là vừa đủ. Thái Nhi (thảo luận) 13:58, ngày 24 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ảnh chụp màn hình YouTube (CC BY)

Chào bạn, khi tải lên các tập tin dẫn xuất từ một video YouTube có giấy phép CC BY (không phải giấy phép tiêu chuẩn của YouTube theo đó bắt buộc bảo hộ toàn bộ tác quyền), bạn hãy dùng thẻ giấy phép {{YouTube CC-BY}}. Việc này là để thuận tiện cho các biên tập viên chuyển hình sang Commons. Thân ái. --minhhuy (thảo luận) 03:23, ngày 25 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Trần Nguyễn Minh Huy Cảm ơn bạn đã nhắc nhở. Tôi sẽ chú ý hơn trong các lần tiếp theo. 14 08:21, ngày 25 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mulholland Drive

Bạn lại dịch mất phần của mình rồi, chúng ta đã phân chia việc rõ ràng rồi còn gì. Đã vậy thì thôi bạn tự viết nốt bài đi nhé. Hợp tác kiểu này thì lần sau mình cũng chả muốn hợp tác viết bài nào với bạn đâu! :v  L.Lawliet  16:53, ngày 25 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thư mời

Bài viết chọn lọc Thư mời biểu quyết Bài viết chọn lọc Bài viết chọn lọc
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Antiochos X Eusebes” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Cleopatra VII” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Chiếc bè của chiến thuyền Méduse” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

-- thảo luận 00:58, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thư mời

Mời bạn Nguyenhai314 cho ý kiến nhận xét ở trang Wikipedia:Ứng cử viên chủ điểm chọn lọc/Vệ tinh Galileo/Lần 2 Featured Topics (thảo luận) 06:45, ngày 28 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn Featured Topics (thảo luận) 06:50, ngày 28 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ giúp đỡ

Xin chào bạn Nguyenhai314, mình là Tranhongky. Hiện tại, bài viết Hình Phi chưa có hình ảnh đại diện. Bạn giúp mình upload lên Wiki hình ảnh về Hình Phi nhé (hình nào cũng được, miễn sắc nét là được rồi)! 06:37, ngày 3 tháng 5 năm 2020 (UTC) Tranhongky

BVCL

Chúc mừng bạn với BVCL đầu tiên. Mình khá là bất ngờ vì từ khi tham gia đến giờ, chưa thấy ai có số phiếu đồng ý nhiều và nhanh đến như vậy. Bạn tham gia chưa được lâu nhưng chắc phải có trình độ dịch thuật cao lắm mới được thế :) VE + F = 2 02:14, ngày 6 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Q.Khải bạn nói quá rồi. Mình vẫn còn nhiều điều phải học hỏi. Cảm ơn bạn!

Tin tức

Vào ngày 8 tháng 5 năm 2020, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vụ rò rỉ khí ga Visakhapatnam, mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây.

Chúc mừng bạn với bài viết đầu tiên cho mục Tin tức trên Wikipedia tiếng Việt. VE + F = 2 09:18, ngày 9 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xin mời bạn tham gia các biểu quyết quan trọng của dự án.

Chào bạn, mời bạn đến tham dự các biểu quyết quan trọng của dự án Wikipedia tiếng Việt đang được tiến hành:

Trân trọng,

ThiênĐế98

Một chiếc bánh brownie cho bạn!

Sao bạn tham quá trời vậy? Mục BCB có 8 suất/tuần thì bạn định độc chiếm mất 5, vậy đâu còn chỗ cho những người khác nữa? :v Có dự trữ bài thì cũng chỉ nên đều đặn tiến cử 1-3 bài/tuần thôi chứ?  L.Lawliet  08:18, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mintu Martin Cảm ơn chiếc bánh của bạn. Tôi thấy mục BCB không giới hạn số lượt đăng ký nên có vẻ hơi quá tay. Lần sau tôi sẽ chú ý hơn. 14 08:49, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Không có gì đâu. Cách đây khá lâu, khi mà các bản tin BCB bị "ế" bài nên phải sử dụng lặp ý ở cả 2 tuần, thì việc góp nhiều bài cùng một lúc như bạn lại là chuyện tốt. Tuy nhiên, dạo gần đây dường như số lượng thành viên tham gia góp sức cho bản tin ngày càng nhiều hơn, nên việc chọn ý cũng đa dạng hơn, do đó nên tạo điều kiện để họ có cùng cơ hội như nhau. L.Lawliet  08:56, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Nhân tiện tôi thấy ý tưởng lưu trữ bài mà bạn WTL đề ra cũng khá là độc đáo và hữu ích đấy nhỉ? Đáng tiếc là giờ bạn này bị cấm dài hạn rồi.  L.Lawliet  08:58, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mintu Martin Vâng, đây là thành viên rất có tiềm năng, nhưng khổ nỗi cái tính nóng nảy không giải quyết được. Giá như... 14
Nguyenhai314 Đúng vậy. Wikipedia dành cho tất cả mọi người, bạn nên dành phần cho các thành viên khác nữa. Sang tuần bạn góp thêm 1 ý cũng không có gì sai. --Russian Federal Subjects (thảo luận) 09:30, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cúp wiki

WTL đúng là có nhiều ý tưởng rất hay, trong đó có cả cuộc thi xét tuyển Wikipedia:Danh hiệu hoàng gia Wikipedia. Bây giờ coi như mấy dự án đó của bạn này coi như bị bỏ hoang rồi, vì chỉ có mỗi bạn này là người biết cách vận hành nó. À, nhân tiện nhắc đến thi thố, hồi đầu năm tôi cũng có tổ chức một cuộc thi tên là Cúp Wiki tiếng Việt (WTL lấy mẫu từ chính cuộc thi này). Mùa thi gần đây nhất (và cũng là mùa thi đầu tiên) diễn ra khá suôn sẻ (bạn Thiên Đế, Mongrangvebet và DangTungDuong lần lượt là những người đạt thành tích cao nhất, chi tiết bạn click vào cuộc thi để xem nhé), vì thế tôi dự định tổ chức mùa thứ hai vào khoảng đầu tháng 2 năm sau, giống như một "truyền thống" để gắn kết các editor trên trang bách khoa toàn thư này hơn. Vì bạn đã có BVCL cùng nhiều bài BCB, nên tôi thấy khả năng giành vị trí cao trong cuộc thi này khá sáng lạng đấy! Dù còn nửa năm mới khởi tranh kia, nhưng bạn nhớ mốc thời gian trên để đăng ký tham gia cuộc thi đúng lúc nhé! Yên tâm là bạn không mất nhiều thời gian cho cúp wiki đâu, chỉ cần điền một xíu thông tin cho ND thi thôi, còn lại phần chấm bài và trao giải thì một tay tôi lo liệu hết rồi! Bạn thấy thế nào? L.Lawliet  09:40, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mintu Martin thật ra mấy cái giải thưởng đó tôi đã đọc từ lúc mới tham gia rồi, ngay cả UCVBVCL, UCVBVT, BQXB... Giá như tôi có thể đợi đến lúc ấy để cùng tham gia với cộng đồng, nhưng vì bản thân có lý do riêng nên nhiều khả năng tôi không thể tham gia được. Thực ra có lẽ tôi chỉ gắn bó với Wikipedia này trong vòng nhiều nhất là 1 năm mà thôi. Nhiều khả năng là năm sau tôi sẽ bắt đầu cuộc hành trình đi tìm bản ngã của đời mình (nghe cao siêu nhỉ ^^). Vì thế, tôi muốn dành thời gian ngắn ngủi của mình để đóng góp cho mục BVCL, BVT, BCB... Tôi muốn lúc tôi rời khỏi Wikipedia này, nhiều người sẽ nhớ về tôi, về một người đã đến và thay đổi bộ mặt của cộng đồng này ra sao (lại nổ nữa rồi :)) ). Nhưng sự thật là tôi khao khát như vậy. Thứ lỗi cho tôi, thực ra bài viết Mulholland Drive, quả đúng như bạn từng nghĩ, tôi thực sự thích tự mình viết hơn là hợp tác với ai đó. Tôi biết là tôi ích kỉ, và cái danh hão ấy quả thực không xứng đáng với quan niệm cống hiến tri thức mà cộng đồng Wikipedia chúng ta dày công vun đắp, nhưng trên hết, trong lý trí con người luôn tồn tại cái tôi khao khát được thừa nhận. Tôi muốn người ta chú ý đến mình với tư cách một tác giả chứ không phải một người sẻ chia những đóng góp của mình. Lại là một sự ích kỉ nữa, tôi biết, chắc chắn ít có ai có đủ can đảm để đóng góp vô điều kiện mà không đòi hỏi nhận lại một lời tôn vinh hay tán thưởng nào. Tôi thuộc những người như thế, chí ít là thời điểm này. Hành trình đi tìm bản ngã sắp tới đây có lẽ sẽ trả lời cho tôi nhiều câu hỏi, khúc mắc mà tôi không tiện nói ra ở đây, nhưng đến khi tôi quay lại với một con người hoàn toàn khác, có lẽ tôi sẽ thấy những ý nghĩ ngày hôm nay mình viết thật ngô nghê làm sao. Ai cũng có một thời tuổi trẻ xốc nổi. Tuổi trẻ cần sự trưởng thành và đó là điều tôi đang thiếu, nhiều lúc tôi rất muốn cho đi vô điều kiện, nhưng trong thâm tâm tôi lại không muốn, đó là một sự lừa dối cảm xúc to lớn. Tôi muốn là kẻ gánh vác những đau khổ của nhân gian, nhưng trong tiềm thức lại khao khát là ác quỷ. Rõ như ban ngày, đấy là tôi của hiện tại, nhưng không chắc là tôi của tương lai. Thời gian sẽ cho tôi những chiêm nghiệm và giúp tôi nhận ra những thứ mình cần buông bỏ. Không biết tại sao nhưng tôi muốn bạn biết những điều này. Hy vọng bạn không cảm thấy khó chịu vì sự ích kỉ của tôi. Tôi vẫn muốn người ta biết đến mình với những điều tốt đẹp hơn là xấu xa, mong rằng đến lúc nào đó, bạn sẽ nhớ về tôi với những ấn tượng đẹp hơn là những thứ làm bạn chán ghét. Hy vọng không phiền khi nghe tôi lan man thế này. Trân trọng! 14 14:14, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Đúng là tôi đọc một hồi chẳng hiểu bạn đang viết gì nữa.^^ Btw, thật tiếc vì tôi thấy bạn đã có BVCL mà lại không thể dự thi. Vậy tôi đưa ra phương án này dành cho những ngoại lệ như bạn vậy. Bạn hãy tạo trang nháp rồi thống kê các BVCL, BVT... mà bạn viết vào đó ngay từ bây giờ đi (hướng dẫn điền ND thi tôi có đính ở bảng infobox cuộc thi rồi đấy). Khi nào bạn chuẩn bị wikibreak thì bạn gửi trang nháp đó cho tôi, nếu làm vậy đồng nghĩa với việc bạn đã đăng ký tham gia cuộc thi rồi. Bạn thấy thế nào?  L.Lawliet  14:38, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mintu Martin cảm ơn đề xuất của bạn, nhưng đợi đến khi tôi có thêm vài bài chất lượng nữa đã. 14 00:03, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Lờ đi

Chào bạn, có vẻ bạn đang bức xúc vì một số tài khoản mới có hành động không phù hợp. Thay vì bạn cố gắng lùi sửa, thảo luận trang thành viên, tốt nhất là bạn cứ để nguyên si những gì người ta viết vào. Sẽ có BQV cấm nếu thành viên đó đe doạ hay chửi bới bạn.

Bạn cần biết đây là mạng ảo. Hãy phân biệt rạch ròi với cuộc sống thực và đừng ôm stress vào cuộc sống hàng ngày. Tôi cũng có lần bị ăn "shit", đương nhiên là tôi chấp nhận cục "shit" đó và nhổ vào mặt kẻ tặng quà một sinh chất nhầy nhụa mang tên là khinh bỉ. Những kẻ đó không đáng để tôi bận tâm hay tiếp chuyện. Luôn tin rằng mình không làm gì sai trái thì không có ai dèm pha, bôi nhọ mình được.

Hãy tận hưởng Wiki — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️ 03:20, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mongrangvebet cảm ơn những lời chia sẻ hết mực chân thành của bạn. Tôi sẽ lấy đó làm kinh nghiệm cho mình. 14 03:29, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Bạn Mongrangvebet nói khét quá!^^ Tôi cũng là nạn nhân của mấy trò "ném đá dấu tay" này nên chẳng lạ gì. Bạn Nguyenhai đừng bị mấy trò xấu chơi đó làm ảnh hưởng đến mood của mình, việc viết bài thì bạn cứ thế "triển" thôi, hơi sức đâu mà tức tối mấy trò đó.  L.Lawliet  12:50, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cốc cốc

By the way (btw), nhắc đến không gian bài viết chất lượng, tôi rất mong bạn có thể góp một vài bài viết cho trang BVT. Dù cho tôi biết bạn thừa sức có thể viết các BVCL, nhưng những thành viên cũng có khả năng viết BVCL như tôi, Mongrangvebet và Thiên Đế vẫn thường xuyên ghé qua tích góp vài bài viết cho dự án này. Có thể nói BVT phải chịu nhiều thiệt thòi vì "sinh sao đẻ muộn" nhiều năm so với BVCL, nhưng trong vài năm trở lại đây, nhờ sự chung tay của nhiều người dự án này đã gia tăng đáng kể về mặt số lượng bài viết bài viết, đặc biệt trong năm 2019 tăng tới 56 bài viết - một con số "khủng" ăn đứt BVCL được phong sao cùng năm cũng như bằng tổng của nhiều BVT các năm trước đó cộng lại. Thế nên bây giờ dự án đã có 231 bài, thu hẹp khoảng cách đáng kể với 400 bài CL, và cứ với tiến độ thế này, tôi có niềm tin rằng dự án BVT sẽ sớm đuổi kịp số BVCL. Hi vọng bạn sẽ chung tay cùng chúng tôi hiện thực hóa mục tiêu đó (ít nhất là trước khi bạn giải nghệ)! Bạn thấy thế nào?  L.Lawliet  13:47, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mintu Martin cảm ơn đề nghị của bạn, tôi cũng từng nghĩ đến việc sẽ đóng góp một vài bài viết tốt, trước mắt tôi sẽ tính đến việc này sau khi hoàn thành xong Mulholland Drive. Tôi cũng "ngắm nghía" và tạo sẵn nhiều bài để tính chuyện "chấp bút" như Tifa Lockhart, Trận Long Khánh... Ngoài ra, tôi còn để ý đến một bộ phim mà mình từng xem trước đây, đó là Carol. Thật trùng hợp khi chính bạn lại là người tạo bài viết này nên có lẽ tôi sẽ đưa ra một lời đề nghị, lần này là nghiêm túc, như một lời tạ lỗi cho Mulholland Drive trước đây, không biết bạn có hứng thú cùng tôi xây dựng nó hay không? 14 14:04, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Đương nhiên là tôi vẫn mong chờ một lời mời hợp tác từ bạn. Vì bộ phim này tôi cũng chưa có xem (tôi không có hứng thú xem mấy phim đồng tính kiểu như phim này với Call Me By Your Name lắm - cơ mà đấy là quan điểm cá nhân thôi), nên tôi sẽ đảm nhận dịch các đề mục không liên quan đến nội dung phim như "Nhạc phim", "Giải thưởng", "Doanh thu phòng vé" với "Phát hành", giống như lần trước. Vậy lần này bạn sẽ không làm tôi thất vọng nữa chứ?  L.Lawliet  14:18, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mintu Martin cá nhân tôi không thích chủ đề phim ảnh lắm - cơ mà như bạn nói, đó là quan điểm cá nhân. Còn việc viết bài hay không lại là chuyện khác. Ý định ban đầu của tôi là sau khi hoàn thành một BVCL cho mục phim ảnh thì sẽ chuyển sang một thể loại khác, như game, tiểu thuyết hoặc tiểu sử chẳng hạn. Tôi hy vọng trong thời gian 1 năm có thể hoàn thành đủ 5 thể loại khác nhau cho mục BVCL trên Wikipedia, mặc dù có nhiều phim tôi cũng mong muốn xây dựng. Tôi muốn bài viết (có thể cuối cùng) cho mục phim ảnh trên Wikipedia là một bài viết hợp tác, nên bạn cứ yên tâm, chắc chắn tôi sẽ không làm bạn thất vọng nữa đâu. 14 14:38, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhắc nhở

Đề nghị bạn không ghi vào chỗ sửa những thông tin như thế này [1]. Trân trọng.  A l p h a m a  Talk 14:28, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Alphama bạn xem lại xem ai viết nhé. Thân mến! 14 14:30, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
OK tôi nhầm của IP 42 rồi.  A l p h a m a  Talk 14:31, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Uầy 2402:800:6344:6BE0:395B:924A:A20F:F5F6 (thảo luận) 14:33, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Công viên Gappo mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 5 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết đầu tiên trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đại dịch cúm 1957–1958 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 13 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 2 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

Tuần này bạn chiếm hơi nhiều đề cử đấy :) VE + F = 2 12:25, ngày 18 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Q.Khải: Mình sẽ được làm mấy đề cử/1 tuần hả bạn?--Russian Federal Subjects (thảo luận) 09:58, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bài "kém" do thành viên vô danh / mới tạo

Nhiều bài hay bị các thành viên tích cực treo bảng đề nghị xóa. Ví dụ [2]. Tuy nhiên, việc này sẽ làm nhụt chí các thành viên vô danh. Đóng góp của họ là thiện chí. Mình nên đầu tư hơn 1 tẹo để giúp họ thấy được cách làm cho bài viết "chấp nhận được". Ví dụ [3]. Đằng nào thì những thành viên tích cực cũng đang hằng ngày bỏ sức ra viết bài mới, vậy sao không bỏ tẹo công chỉnh bài do thành viên mới tạo ra. Điều này sẽ giúp phát triển cộng đồng, bổ sung người mới. Wikipedia chỉ mạnh khi chúng ta nhanh chóng đón chào các đóng góp thiện chí, dù non nớt. -Trần Thế Trungthảo luận 07:34, ngày 19 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tôi thấy các bạn không nên coi thường các thành viên mới/vô danh vì chính các bạn cũng từng như vậy, có ai vừa mới lên Wiki 1 phát là đã được sao cống hiến không ngừng đâu. Nếu Wiki mà có nhiều ĐPV hơn thì chắc chắn những bạn mới sẽ tích cực đóng góp hơn. Hãy tôn trọng những thành phần mới của Wiki. --Russian Federal Subjects (thảo luận) 09:56, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Rệp sáp mềm bán cầu mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 6 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 3 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

VE + F = 2 13:13, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Carol

Tôi thấy bạn đã hoàn thành xong bài Mulholland Drive rồi đấy nhỉ? Vậy bạn bắt đầu viết dự án bài Carol trước đi, viết theo các bố cục mà ta đã thảo luận và thống nhất ở trên. Có chút lưu ý là mỗi người hoàn thành xong phần việc của mình là đủ rồi nhé, không nên lấn sang phần dịch của người kia để tránh bị sửa đổi mâu thuẫn trong bài.  L.Lawliet  21:55, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mintu Martin Vậy tôi sẽ dịch phần tóm tắt chung, Plot, Cast, Production, Critical response, phần còn lại tôi thấy không liên quan đến nội dung phim nên bạn lo liệu nhé. Thú thật phim này tôi xem cũng khá lâu rồi nên không còn nhớ nhiều về cốt truyện của nó, nhưng tôi sẽ vừa viết vừa xem lại. Có thể mất 1-2 tuần để hoàn thành nhé (vì trình độ dịch của tôi không tốt lắm nên không dịch nhanh được). Tôi sẽ lưu ở nháp, phòng khi trong bài có ý nào hay ho cho mục BCB nên khi nào cần thì cứ báo tôi, tôi sẽ quăng ra luôn một thể. Thế nhé! 14 00:02, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
1-2 tuần là hơi sớm quá đấy.^^ Tôi còn bận vài dự án nên chắc hết tuần sau mới bắt tay vào làm được. Thế nên bạn cứ thong thả mà dịch bài, không cần vội.  L.Lawliet  01:01, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mintu Martin Được thế thì còn gì bằng. Thú thực tôi cũng hơi bận nhiều việc, nhưng sẽ cố làm nhanh nhất trong khả năng. 14 01:05, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ bạn ghé qua

Hiện nay hình như dự án Tử hình đang bị bỏ hoang do chỉ có mình và bạn hoạt động, nhờ bạn sang đó tiếp tục đóng góp nhé. Cảm ơn Nothing I Can't (thảo luận) 11:17, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nothing I Can't Thực ra cũng không cần vội lắm, cứ thong thả thôi, khi rảnh mình sẽ ghé hỗ trợ. 14 11:20, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Nguyenhai314: OK bạn, mình sẽ cố gắng tạo nốt các bài còn thiếu, lúc nào bạn vào làm cũng được Nothing I Can't (thảo luận) 11:27, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Click nhầm

Sorry mình nhấn nhầm :D --·𠴍信朱碎 12:11, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

A không biết các BQV đi đâu hết rồi nhỉ? 14 12:12, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Thôi ta giờ cứ lùi sửa thôi vì chưa tạo trang mới là được, mà bạn nhanh tay vậy làm mình toàn nhấn nhầm :))--·𠴍信朱碎 12:14, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
A haha cuối cùng cũng xong rồi, mệt phừ với mấy thể loại này thật. 14 12:15, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Hồi sáng thấy một IP cũng chuyên xóa bài, điền thông tin rác như vậy có đề cập đến cái tên Ngô Đức Anh Tuấn mình search cái tên này trên Facebook thì thấy đúng là có một người tên như vậy kêu ca do bị Tuanminh cấm, không lẽ chính là người này. (•ิ_•ิ)? --·𠴍信朱碎 12:22, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
A cùng một dải IP này thôi [4]. 14 12:23, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Uầy, IP gì có nhiều đóng góp vậy, chắc cỡ 1500 là ít.--·𠴍信朱碎 12:25, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
A không biết sao mà kiên cường phá hoại thế không biết :)))) 14 12:29, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Không nỡ dứt mối tình với Wiki nên dành cả thanh xuân để phá (ᗒᗨᗕ) --·𠴍信朱碎 13:06, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Dự trữ BCB

Cho hỏi không biết trang dự trữ BCB còn hoạt động không nhỉ?  L.Lawliet  12:36, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mintu Martin Hiện thời thì chắc là không, với lượng ứng cử đồ sộ thế này thì trang đó chắc không còn đất dụng võ, ít nhất là trong thời điểm này. 14 12:39, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Btw, nhân tiện bạn có nhắc đến mong muốn góp một bài viết tiểu sử chất lượng cho dự án, tôi đang có ý định đại tu bài về một nhân vật vô cùng nổi tiếng và ... dĩ nhiên là có liên quan đến phim ảnh. Đó là về nữ minh tinh huyền thoại của Hollywood thời hoàng kim, biểu tượng sắc đẹp bạc mệnh Marilyn Monroe. Sở dĩ tôi muốn đại tu bài đó làm BVCL vì cách đó không lâu, bài viết về một tài tử bạc mệnh khác là James Dean đã được gắn sao CL. Xét về tầm vóc của cả hai diễn viên này, đó sẽ là khối tri thức không nhỏ để đem tới độc giả, nhất là người quan tâm đến phim ảnh hoặc từng nghe tên tuổi của họ. Nếu như dự án bài Carol diễn ra suôn sẻ, tôi hi vọng chúng ta sẽ tiếp tục "song kiếm hợp bích" đại tu tiếp bài Marilyn Monroe. Bạn thấy thế nào?  Jimmy Blues  00:33, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Chào Nguyenhai314, dạo này bạn đề cử BCB nhiều quá đấy, nên để dành phần cho các thành viên khác chứ.--Russian Federal Subjects (thảo luận) 04:06, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Russian Federal Subjects tuần này ít hơn tuần trước rồi, mới có 3 đề cử thôi 14 04:13, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Russian Federal Subjects: Ngoài ra, ứng cử nhièu thì tỉ lệ thất cử sẽ thấp và ngược lại. Thân mến! 14 04:17, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314: Wiki chắc chắn sẽ rất mừng khi có những thành viên năng động như bạn!--Russian Federal Subjects (thảo luận) 04:20, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia Dự án Khủng long

Cảm ơn bạn đã sửa đổi bài về khủng long!
Nếu bạn thích, xin ghé thăm dự án Khủng long! Đây là nơi bạn có thể xem tận mắt các bài khủng long đang được biên tập như thế nào trên wikipedia tiếng Việt, cũng như hỗ trợ nhau trong quá trình viết bài!


Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 14:10, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Công chúa María Teresa của Nhà Bourbon-Parma mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 19 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 4 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

VE + F = 2 11:39, ngày 25 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời

Mời bạn ghé trang Wikipedia:Giải thưởng W/Đề cử/Q.Khải, cảm ơn Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 13:03, ngày 25 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đăng mục

Tháng 6 mình đăng bạn là Thành viên mới nổi bật trên Tin tức Wiki nhé nhé, biểu tượng bạn là hình gì?Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 13:42, ngày 25 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu Đầu lâu xương sọ, dĩ nhiên rồi. :D  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 13:54, ngày 25 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Bạn ko có hình mình biết add lên trang sao đây, ko lẽ tìm cho bạn. Với bạn tham gia Trang Tin tức cho vui Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 14:02, ngày 25 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Ảnh này trông được đấy.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 14:15, ngày 25 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời đánh giá bài viết tốt

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "iJustine" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

04:25, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC) Hongkytran

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cottontail on the Trail mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 8 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 5 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết It's Not Just You, Murray! mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 10 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 6 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

VE + F = 2 03:28, ngày 28 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tin tức wiki

Nguyenhai314 Mình nghỉ dần wiki sau này nhờ bạn chăm sóc trang Tin tức wiki nhé Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 04:58, ngày 30 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ chuyển tập tin

Chào bạn, bạn giúp mình chuyển tập tin en:File:BorutoUzumaki.png từ tiếng Anh sang tiếng Việt nhé! Mình đang rất cần tập tin này! Thân! 05:03, ngày 1 tháng 6 năm 2020 (UTC) Hongkytran

Re:Frank Lampard

Thực ra thì không phải có mỗi bài này xuống cấp nghiêm trọng thôi đâu, còn vô vàn bài khác nữa kìa. Tôi thì chủ yếu lọc ra những bài được gắn sao từ khoảng 9-10 năm về trước, vì thời đó các bài được phong sao vô tội vạ rất là đông đảo. Bài Frank Lampard này hình như cũng nằm trong số đó. Nếu bạn thích bạn có thể tự tiến cử bài ra mục giáng sao, các quy trình cũng gần giống với việc tiến cử BVCL thôi.

btw, xin lỗi vì mấy hôm nay tôi thấy có vấn đề sức khỏe nên chưa bắt tay vào dịch bài Carol được, thậm chí bài định viết để đăng lên bản tin BCB vẫn còn dang dở nữa. Bạn chịu khó đợi thêm chút thời gian nữa nhé!  Jimmy Blues  12:12, ngày 1 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mintu Martin: Tôi thực ra chỉ thắc mắc thế thôi, còn chuyện giáng hay rút sao tôi mạn phép không can thiệp vào, nhất là những bài được viết cách đây 8-10 năm. Dù gì thì đó cũng là một thời đã qua. Tôi không muốn chính tay mình động đến những giá trị cũ mà những thành viên, lúc này đây có thể đã về hưu hết, từng dày công vun đắp. Ngoài ra, tự thấy kiến thức còn hạn hẹp, kinh nghiệm còn non yếu nên tôi xin phép thoái lui, nhường lại việc này cho những ai đủ "tầm" thực hiện vậy.

Về bài Carol, dạo gần đây tôi cũng bận quá, mới chỉ viết được một phần nhỏ. Tôi nghĩ chúng ta cứ thong thả thôi, đừng tạo deadline cho mình, như thế sản phẩm làm ra mới tối ưu được. Khi nào tôi xong phần dịch sẽ báo với bạn, ngược lại, khi nào bạn xong phần của mình thì cứ báo với tôi. Mỗi người làm một phần, thư giãn, thoải mái, rảnh làm, bận nghỉ. Một thời gian làm việc không nghỉ ở Wiki này cuối cùng tôi đã rút ra được một điều: nếu cứ làm việc điên cuồng như hiện tại không khéo sức khỏe cũng khó bảo toàn được nữa chứ đừng nói là viết bài. Thân mến!

 ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 12:41, ngày 1 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Mai Khôi mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 19 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 7 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lễ Quốc tang Winston Churchill mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 33 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 8 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Catherine S. Lutz mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 7 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 9 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

Khá là ấn tượng đấy! a2 + b2 = c2 12:37, ngày 1 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Sôi nổi
Công nhận bạn đề cử BCB hăng thật! Để cho bạn thêm hào khí tôi tặng bạn ngôi sao nhé! Russian Federal Subjects (thảo luận) 09:45, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Russian Federal Subjects: Bạn cũng đâu kém cạnh. Nào, cùng đua nhé: Wikipedia:Best Leader of DYK 2020. Tôi chờ bạn trên đường đua đấy!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 10:28, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Sao bạn chuẩn bị được nhiều bài viết cho từng tuần thế nhỉ? Cứ tiến độ thế này chắc bạn cũng sẽ đua song mã với Q.Khải ở cuộc đua wikicup của tôi đấy (vì là giám khảo nên tôi không có tham gia).  Jimmy Blues  04:23, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mintu Martin: Tôi không hề "chuẩn bị". Tôi chỉ tìm những bài đơn giản, ngắn, dễ dịch xong trong ngày thôi. Thân mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 06:42, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tập tin

Chào bạn, nhờ bạn chuyển tập tin en:File:More & More Twice Digital Cover - TikTok Version.jpeg từ tiếng Anh sang tiếng Việt gấp nhé! Mình đang rất cần tập tin này! 04:56, ngày 6 tháng 6 năm 2020 (UTC)…Hongkytran

Tám P2

Bạn đại tu cho bài Mulholland Drive ghê nhỉ :^) Shark1911@#$% 00:57, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: mỗi lần xem tôi đều cảm thấy có gì đó chưa hoàn hảo, cần gọt đi một ít, chỉnh trang một ít. Tôi không rõ nữa, có lẽ tôi bị ám ảnh bởi sự hoàn hảo tuyệt đối.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 02:08, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ohhhh, có vẻ tính cách của bạn giống tôi đấy :) Ví dụ như ở ngoài đời thật, tôi muốn Việt Nam tiến bộ như phương Tây, bắt đầu từ cách cư xử văn mình và văn hoá. Vì vậy nên tôi mà phát hiện ra đứa bạn tôi chửi thề thì tôi sẽ tán vỡ mồm hắn :) Shark1911@#$% 03:20, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks:: Nói đến văn minh phương tây không phải là mấy cái chửi thề chửi tục đâu. Thật ra xét cho cùng thì phương tây còn tục tĩu nhiều hơn cả phương đông ấy chứ. Cái văn minh phương tây mà bạn gọi thực ra là văn hóa xếp hàng, văn hóa tôn trọng người khác, văn hóa tranh luận cởi mở, tôn trọng tự do, dân chủ, nói thẳng, nói thật... Tại sao nhiều người lại phản đối việc hạn chế súng đạn ở nước Mỹ, tại sao dân Mỹ biểu tình bất chấp dịch bệnh? Tại sao những "ông này", "bà nọ" ở nền văn minh phương tây sẽ bị lôi cổ xuống mỗi khi bị bắt gặp làm chuyện sai trái (ví dụ: Vụ bê bối Watergate)? Tại sao trẻ em ở Israel được dạy phải đặt câu hỏi với bất kể điều gì xảy ra quanh chúng, tại sao binh lính Israel có quyền "chất vấn" cả cấp trên của mình. Thật ra trước kia tôi cũng như bạn thôi, xem "văn minh phương tây" là nghe nhạc Âu Mỹ, xem phim Mỹ, làm cái gì cũng theo kiểu "Tây", tỏ ra khác với mấy đứa bạn bè trong lớp. Sau này, ra xã hội "làm ăn bươn trải", trải qua "đắng cay ngọt bùi" mới thấy mấy cái đó ngớ ngẩn làm sao. Sự thực là văn minh phương tây đã đổ bộ vào xã hội ta từ rất lâu rồi. Người nghe nhạc, thích văn hóa, xem phim Âu Mỹ thì nhan nhản đầy ở đó, nhưng hỏi họ thế nào là văn hóa tranh luận, thế nào là quyền lợi thì họ sống chết mặc bay. Đó không phải là văn minh. Tại sao các nhà tư tưởng lớn, những cái nôi của văn minh nhân loại đều nằm hết ở phương tây? Tại sao nền Cộng hòa La Mã có thể tồn tại ngay từ buổi đầu văn minh loài người ở phương tây mà không thể tồn tại ở Trung Quốc? Đó là đôi lời tôi muốn gửi gắm đến bạn, vì tôi thấy giữa ta có nhiều điểm chung. Suy cho cùng, thế giới trên phim đôi khi khác đời thực, và thực tế thì không bao giờ là tốt đẹp cả. Thân mến!
 ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 03:44, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Sự thật đáng buồn, trên đời không có gì thật sự hoàn hảo cả, cả phương Tây và phương Đông đều có mặt phải và mặt trái riêng. Cũng giống như mình vậy, có lúc thì cởi mở lịch sự lắm, nhưng mà khi nổi điên lên là y như một tên khủng bố. Mình xem Wikipedia là một "xã hội kiểu mẫu", vì thế nên chỉ biết cắm đầu vào nó, làm những việc mà người khác gọi là "không có tiền đồ", nhưng những việc làm "không có tiền đồ" đó lại là một phần của cuộc đời mình... À mà chúng ta có tính cách giống nhau là tại vì sinh cùng một bệnh viện đấy Shark1911@#$% 10:32, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks:: Tôi thấy nhiều khi bạn hơi bi quan quá mức. Nhiều lúc khiêm nhường một chút thì tốt. Xã hội này cần khiêm nhường, luồn cúi mới sống được, nhưng đừng tự hạ nhục bản thân mình. Ngoài mặt thì cứ khiêm nhường nhưng trong tâm luôn phải nhớ nâng cao giá trị bản thân, bằng không sẽ chỉ là con rối không thể ngóc đầu lên nổi. Tin tôi đi, tuy có xã hội ngoài kia bất công lắm, nên việc xem mình "không có tiền đồ" là tự đẩy mình xuống vực. Xã hội này có hai loại: một là tiến, làm ông này bà kia, hai là lùi, chìm như bóng đen. Vinh quang gặt hái trên Wikipedia này cũng giống như viên thuốc an thần giúp người ta vào giấc ngủ, vào mộng mị nhằm trốn tránh thực tại, nhưng khi thức dậy thì vẫn đó, một xã hội xô bồ, chán nản. Cuộc sống thực luôn quan trọng nên đừng để tâm tới cuộc sống ảo. Càng lún sâu vào cuộc sống ảo thì cuộc sống thực sẽ trở nên tối đen, mù mịt, u ám hơn thôi. Tôi khuyên bạn nên dành thời gian xem Mulholland Drive một lần để phân biệt mơ và thực thế nào, để biết vinh quang và tủi nhục cách nhau ra sao và sống như thế nào cho đáng. Cuộc sống ảo, một ngày nào đó ta phải rời bỏ nó, không thể u mê mà gắn bó với nó hết đời được. Chưa làm mà đã buông thì luôn thất bại, người đời dạy thế, xã hội cũng tập cho ta cái tính hiểu biết đó. Có luồn cúi thì mới tiến sâu, leo cao, sống xa hoa hưởng thụ, khi đó ta tha hồ bay bổng trong thế giới ảo. Sống luồn cúi mà an phận là chỉ có [Huấn Hoa Hồng] thôi. Tôi không thích dạy đạo lý, cũng ghét những lời rập khuôn sáo rỗng, vì những kẻ nói đạo lý hay sống như l**. Quan trọng là phải tìm được niềm yêu thích thật sự, sẵn sàng phấn đấu đến chết vì niềm yêu thích ấy. Tôi chỉ xem Wikipedia là một nơi để đóng góp trong thời gian ngắn, coi như tìm hiểu vài thứ, sau đó quay đi đầu không ngoảnh lại. Lúc nhỏ tôi mê game, sau đó bỏ game, mê đá banh, sau đó bỏ đá banh, mê gái, bỏ gái, trốn học, đi chơi, quậy phá đủ kiểu, năm cấp 3 thì đâm đầu vào học, ganh đua học sinh giỏi các kiểu, mê phim Mỹ, nghe nhạc Mỹ, học tiếng Anh điên cuồng nhưng không nói được câu nào, chỉ biết có từ vựng với ngữ pháp, đi thi tốt nghiệp được 9 điểm TA, tự hào, hãnh diện nhưng sớm nhận ra mọi thứ đều là vô nghĩa. Cuối cùng một thời gian sau nhận ra mục đích thật sự của đời mình và tôi đang bắt tay vào thực hiện đây. Kinh nghiệm của tôi đơn giản là: "Nếu bạn có đam mê với một thứ gì đó mà không dám xả thân, tranh đấu đến cùng vì đam mê đó thì cái đam mê mà bạn đang theo đuổi chỉ là nhất thời mà thôi". Tôi học giỏi, TA có thể coi như "nhất trường" nhưng tại sao tôi lại không vui, lại chán nản, lúc nào cũng xem như "không có tiền đồ". Đó là một thời của tôi, và chúng ta giống nhau về điểm này. Lời khuyên cuối cùng cho bạn đây, đợi đến khi đủ lông đủ cánh, tự do rồi thì hãy theo đuổi ngay mục đích của đời mình, nếu bạn không dám theo đuổi thì chẳng qua bạn chưa tìm thấy mục tiêu "thực sự", và hãy dũng cảm dấn thân đi tìm nó. Luôn nhớ là, sống nếu có mục đích thì dù mọi chuyện có ra sao ta vẫn có thể giải quyết được. Nếu không chắc, hãy xem The Shawshank Redemption để xem Andy đã đánh đổi những gì để có được tự do. Với người yêu phim, điện ảnh truyền tải thông điệp tốt hơn là lời nói.
Trân trọng!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 03:02, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Có lẽ mình giống với Vincent van Gogh (ý nói là sống một cuộc đời đau khổ và dằn vặt ấy), điều đó thật sự rất tồi tệ. Khi đọc những lời nói của bạn thì mình chợt nghĩ đến một người bạn trên Facebook cũng nói y hệt: "Đừng nên bi quan, quan tâm đến mấy cái mặt trái xã hội làm gì, hãy tìm cách thay đổi nó, như ước mơ chẳng hạn...". Thú thực với bạn, mình luôn muốn được trở thành một nhân vật của điện ảnh đấy. Nhưng có lẽ Việt Nam không phù hợp với một vài bộ phim do mình nghĩ ra, vì nó phản ánh quá nhiều đến cái thực tại này (không khéo bị cấm như bộ phim Ròm nữa), vì thế nên mình dự định sẽ qua Hollywood, rồi sau đó quay lại VN. Để làm được điều đó thì tiếng Anh phải giỏi, nhưng khi bạn Mintu Martin nói với mình thì mình nhận ra rằng: Mình vẫn chưa đi được nửa chặn đường nữa, mình phải cố gắng nhiều hơn mới được. Thế đấy! Những lời nói của bạn làm mình suy nghĩ rất nhiều. Phải! Mình đã quá bi quan trong khi cuộc đời có nhiều thứ làm mình lạc quan. Mình chỉ biết nhìn vào mặt trái của mọi thứ, đến nỗi ngay cả điều tốt đẹp của bản thân mà còn không biết nữa :( Còn những bộ phim làm người xem khó hiểu thì mình rất ít khi cày (như Inception mình vẫn chưa xem xong nữa, hoặc khi đang xem Vùng hủy diệt, mình lướt xuống phần bình luận thì thấy người ta nói khó hiểu quá nên mình nghĩ coi luôn). Đó là một trong những ví dụ cho sự hèn nhát của mình :^( Nhưng mà chắn chắn một ngày nào đó mình sẽ xem hết chúng. À, ngoài ra, nếu ai đó giới thiệu cho mình một bộ phim thì mình nhất định phải xem, như hồi năm 2018 Dì út mình giới thiệu cho mình bộ Sát thủ vô hình á, cho đến bây giờ mình nhớ lời hứa đó và vẫn tìm xem bộ phim. Nói về ước mơ của mình thì giờ đây mình đang thực hiện nó đây, bằng chứng là mấy tuần nay mình đang viết kịch bản với cốt truyện kể về thế giới hậu tận thế :^) Shark1911@#$% 13:00, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ruộng muối Vịnh San Francisco mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 13 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 10 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nhà xuất bản Tự Do mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 19 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 11 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

Đúng là bạn có thành tích đáng nể ở mục BCB đấy, nhưng hãy nhớ Cúp Wiki thì còn nhiều hạng mục lắm! May cho bạn là do mình sắp thi học kỳ, chứ mà vào hè rồi là coi chừng đấy :)) a2 + b2 = c2 01:37, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Q.Khải: Tôi sẽ bắt kịp bạn nhanh thôi :v  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 02:09, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Gạch ngang, gạch nối theo sở thích

Chào bạn Nguyenhai314 nha, vấn đề này nhỏ như con thỏ và tôi không phải tranh luận hay có ý quá đáng đâu. Việc dùng dấu gạch ngang hay gạch nối phải theo đúng "chuẩn", còn không thì đúng vào dạng râu ông nọ cắm cằm bà kia. Việc mà nhiều bạn vẫn dùng hai dấu này theo sở thích thì rõ ràng là họ sai. Trước khi mở biểu quyết tôi đã tranh luận rất nhiều lần, khi nó kết thúc đã có ghi rõ kết luận là được cộng đồng thông qua (cách 2). Vậy kết quả này chính thức là một "chuẩn". Trong vở viết của họ hay bất cứ nơi nào chỉ có giá trị cho họ xem thì họ thậm chí còn chẳng phân biệt được đâu là gạch ngang, gạch nối và theo ý thích nhưng đây là bách khoa, cả thế giới đều đọc thì phải thống nhất, văn phong, chính tả,... nghiêm chỉnh chứ nào có chuyện muốn gì làm đấy. Tôi rất cảm ơn bạn đã thấy được và ghi nhận một ít công lao của tôi, cuộc trò chuyện này diễn ra do tôi khó chịu nhẹ với câu nói đó của bạn chứ tôi không xen vào vấn đề địa danh giữa bạn và bạn Tuanminh01. Đương nhiên mỗi người đều có chính kiến riêng, tôi lại càng có những chính kiến hơi "dị" hơn người khác (theo nhận xét của nhiều thành viên) nhưng quan điểm nào cũng phải theo "chuẩn". Chuẩn đó có thể thuộc phạm vi đạo đức hay pháp luật và là bắt buộc, chúng được đặt ra luôn có lí do chính đáng (nhưng nhất định phải loại bỏ những chuẩn mực cổ hủ, lạc hậu). Tôi mong bạn cũng giống tôi − coi đây là cuộc trò chuyện nhỏ giữa hai người bạn và không nghĩ cả hai đang chuyện bé xé ra to. --Chúc bạn một ngày vui vẻ nhé~~Auhg8 13:10, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Auhg8: Cảm ơn bạn đã hồi đáp đến tôi chân thành như vậy, thật ra tôi xem việc tranh luận là hết sức bình thường, mỗi cuộc trò chuyện đều với mục đích đi tìm tiếng nói chung. Tôi thích cách bạn dám nói thẳng vào mặt tôi như thế. Vì đó là văn hóa tranh luận, văn hóa nêu ý kiến. Đó không phải là "dị", đó là điều bình thường ở những quốc gia cấp tiến, nhưng lại là điều gì đó cực kỳ cao siêu ở xã hội này. Tuy vậy, xin bạn đừng hiểu lầm là tôi có ý muốn tranh luận. Vì như bạn nói, chuyện này quá nhỏ, không nên xé ra to làm gì. Tại sao tôi lại nói "việc sử dụng dấu gạch ngang hay gạch nối là tùy sở thích mỗi người"? Đáng buồn đó là sự thật. Vì thực tế một cuộc bỏ phiếu mang tính thống nhất cũng không thể ép được cả cộng đồng phải dùng gạch ngang hay gạch nối đúng "chuẩn". Vì Wikipedia là một xã hội xây dựng dựa trên nguyên tắc tự nguyện chứ không phải chế tài luật pháp. Nó khác đời thực. Giả dụ trong xã hội thực tế, Quốc hội ban hành luật A, buộc người dân phải tuân thủ nguyên tắc B, nếu không sẽ bị trừng phạt. Đạo đức và pháp luật cũng vậy. Điểm khác nhau cơ bản của nó là nguyên tắc trừng phạt, hay còn gọi là tính cưỡng chế. Trên Wikipedia không có nguyên tắc này, nên việc kết quả biểu quyết có được tôn trọng hay không không hề có vấn đề gì. Nói nôm na, Wikipedia mang tính "đạo đức" hơn là pháp luật. Vì thành viên, tạm gọi là "vi phạm", vẫn không bị xử lý. Tất nhiên bạn có thể tham gia xử lý, chỉnh sửa bằng cách thức hiện tại nhưng cũng ở chừng mực nào đó. Bạn có thể đánh thức một kẻ đang ngủ nhưng rất khó đánh thức cả một "cộng đồng" đang ngủ. Cái tôi tôn trọng bạn là điều bạn đang làm mỗi ngày, bất kể việc mọi người có quan tâm đến nguyên tắc hay không, bạn vẫn cố gắng duy trì "nguyên tắc" ấy và làm cho nó đúng "chuẩn". Nên hãy tự hào vì điều đó. Đấy là tất cả những gì tôi nghĩ. Mong bạn không cảm thấy phiền lòng vì những gì tôi nói. Trân quý!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 13:44, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chào bạn Nguyenhai, tôi rất cảm kích sự trân trọng mà bạn dành cho những đóng góp của tôi. Tôi thích nhận xét "nói thẳng vào mặt" của bạn khi nói về tôi. Và thật ra chúng ta nhầm to rồi, cuộc biểu quyết là để thống nhất cách viết có dấu cách hai bên dấu gạch ngang (giữa các liên số) hay không chứ không phải là dùng gạch nối hay gạch ngang. Nhưng cũng chẳng ảnh hưởng gì, về cả cách viết dấu gạch ngang và công dụng của dấu gạch ngang, gạch nối vẫn còn rất nhiều người không hiểu rõ và dùng theo sở thích cá nhân. Ở xã hội thực, luật do Quốc hội, Chính phủ ban hành "ép" cả cộng đồng phải tuân theo và đương nhiên rất nhiều người trong cộng đồng đó thì không, chúng ta cứ hay gọi là tội phạm đó. Còn ở "xã hội" wiki, ta có nhiều quy đinh về thái độ, nguồn cho bài, hình ảnh,..., nếu ai vi phạm cũng sẽ bị xử lí bằng cách cấm. Cái tự nguyện mà tôi bị thu hút bởi Wikipedia là nó đúng theo tên gọi "Bách khoa toàn thư mở", không giới hạn bất cứ trình độ chuyên môn hay những điều ngăn cản người ta chia sẻ tri thức cho thế giới (cái này hơi cao nhưng đúng là vậy). Nhưng, tự nguyện thì cũng phải có quy củ, khi ta viết một bài rất nhiều thông tin khi được nhìn sơ mà lại đầy lỗi "nhỏ" khi đọc kĩ, trình bày thì bị gắn wiki hóa thì thật sự chẳng còn tí giá trị nào. Ý tôi nói ở đây là những người kiểu biết quy tắc nhưng cố tình không tuân vì nghĩ tự nguyện, không lộ tên tuổi ngoài đời thì sẽ không ai quản lí được, từ đó sinh ra coi thường các quy tắc ấy. Tôi rất tự hào với những gì tôi làm từng ngày, từng giờ. Có bạn hỏi tôi có chán và mệt không, nếu có thì bạn ấy khuyên tôi nên dùng bot, tôi trả lời không và tiếp tục sửa thủ công. Thực ra chẳng phải tôi "lúa" quá, không biết sử dụng bot (giờ tôi chưa biết nhưng nếu muốn thì học mấy hồi), thích làm khổ bản thân mà vì đó là cách tôi "yêu" và đóng góp cho wiki. Tôi không có hứng thú đánh thức cả cộng đồng, tôi muốn họ tự thức tỉnh. Sao tôi lại phiền lòng những gì bạn nói được chứ, tôi rất cảm ơn những chia sẻ của bạn.--Chúc bạn một ngày vui vẻ nhé~~Auhg8 11:49, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hỏi

Chào bạn, không biết bạn có hiểu biết nhiều về cộng đồng LGBT không (vì mình thấy bạn có viết mấy bài về chủ đề này ví dụ như Mulholland Drive). Hiện tại mình đang thảo luận với một bạn từ fr.wiki về chủ đề Toàn tính luyến ái tại đây Thảo luận Thành viên:Sainka squid, nội dung cụ thể thì mình đều đã nói ở trong đó hết, đại khái là cần phân biệt rõ giữa Omnisexuality và pansexuality vì hai cái này không giống nhau (?). Mình không am hiểu chủ đề này lắm nên tìm nhờ bạn giúp đỡ.--·𠴍信朱碎 00:07, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xin lỗi bạn A nhưng thực ra tôi không hiểu biết nhiều về chủ đề giới tính và tình dục. Tôi cũng chỉ dừng lại ở mức độ "nhận biết" dựa trên những thuật ngữ có sẵn mà thôi chứ không đào sâu khảo cứu nhiều về nó. Nhưng dựa trên thảo luận của hai bạn và cái bảng phân tích trong bài thảo luận thì có thể dễ dàng nhận thấy hai thuật ngữ này là khác biệt. Trên Wikipedia tiếng Anh hiện vẫn chưa phân chia rõ ràng giữa hai thuật ngữ nên tôi thắc mắc đây là một thuật ngữ mới chăng, hay đơn giản chỉ là một thuật ngữ dùng trong phạm vi Wikipedia tiếng Pháp vì chỉ có quốc gia trên mới có bản dạng giới như vậy. Cái này tôi nghĩ bạn nên tham vấn Tuanminh01 thì hơn. Tôi thấy bạn này thường hay hoạt động tích cực ở chủ đề tình dục, giới tính nên chắc hiểu rất rõ về thắc mắc của bạn, hoặc bạn cũng có thể hỏi DHN, bạn này là một thành viên của Dự án LGBT. Mong A thứ lỗi vì kiến thức của tôi có hạn nên không thể giúp gì cho bạn. Trân trọng!
 ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 02:38, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi ghi danh vào dự án này từ ngày xửa ngày xưa khi chủ đề này ít có nội dung trên Wikipedia tiếng Việt - nay thì thấy có nhiều người viết nhiều bài rồi mà toàn là bài chất lượng kém không à. Về thuật ngữ LGBT tiếng Anh thì tôi may ra có thể lần mờ được, chứ thuật ngữ tiếng Việt thì tôi dốt luôn. NHD (thảo luận) 17:05, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Eva Asderaki mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 11 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 12 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

a2 + b2 = c2 03:40, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314: Bạn đề cử như thế này thì tôi lạy bạn mất 😊. --Vladimir123 (thảo luận) 00:20, ngày 13 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Russian Federal Subjects: có thể tôi hơi điêu cũng hơi quá tự cao, nhưng nếu tôi không đề cử như vậy, các bạn sao có động lực để phấn đấu?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 00:46, ngày 13 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Dịch bài

Bạn có thể dịch ra trang nháp thì sẽ đỡ phải sửa bài chính. Tuanminh01 (thảo luận) 08:04, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Bạn làm chậm lại thôi, nhanh quá mình theo sao kịp (ToT) --Phương Anh𠴍信朱碎 15:14, ngày 12 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Phương Anh cản bước tôi đi nào :)))  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 23:14, ngày 12 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Huhu, chơi vậy ai chơi lại được hả? (* ̄m ̄) Chắc là phải "đi tắt đón đầu" vậy nhưng mà chưa nghĩ ra cách (ー_ー)!! Mà thôi mình ngủ đã, khi khác tính (-_-)zzz --Phương Anh𠴍信朱碎 00:08, ngày 13 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đôi lời tâm sự

Mình xem xong The Shawshank Redemption rồi đấy, thật ra mình biết phim này lâu rồi nhưng lại không có thời gian để xem, khi bạn giới thiệu nó thì mình tranh thủ cày luôn (cười). Cá nhân mình (và nhiều người khác cũng thế) thấy bộ phim này rất tuyệt vời và có rất nhiều bài học rút ra từ nó (mình đếm sơ qua thì thấy có 8 bài học từ phim), nhất là niềm hy vọng; đây cũng là một trong số ít bộ phim được mình chấm điểm tuyệt đối 10/10 (chắc bạn Mintu Martin cũng biết những bộ phim này) và dự định sẽ viết một bài review về nó. Còn đối với Mulholland Drive thì mình xem xong 5 bộ phim nữa thì sẽ tới lượt nó (cười tiếp); mà mấy hôm nay mình hơi bận nên không có thời gian xem hết bài viết của bạn, thứ lỗi cho mình nhé. Mình cũng không tốt lắm về khoản đánh giá, trước giờ chỉ bỏ duy nhất một phiếu Phản đối mà thôi; mình hiện đang nghiên cứu cách phê bình của nhiều thành viên trên Wikipedia, nên trong tương lai mình sẽ "ngon ăn" hơn bây giờ :^) mà không biết lúc đó bạn còn ở đây không nhỉ :^( Khi nào mình có thời gian rảnh sẽ ghé qua trang Mulholland và xem lại nó, hãy đợi mình nhé. À mà còn nữa, mình nghĩ ra một trò giết thời gian: nêu tên những bộ phim phù hợp với tính cách, hoặc cuộc đời bạn (dựa trên nội dung hoặc tên của tác phẩm). Mình thì ví bản thân với Joker, nhưng bây giờ đổi lại thành Chuyện ngày xưa ở... Hollywood (...chật vật với những đổi thay...) rồi. Theo ý kiến của mình thì bạn hợp với A Star Is Born đấy, vì bạn nói bạn sẽ tham gia Wiki một thời gian rồi ra đi mãi mãi mà, giống như một vì sao loé lên giữa vũ trụ rộng lớn rồi lại chìm vào hư vô vậy... Mà bạn có dùng Facebook không nhỉ, có gì chúng ta có thể nói chuyện cùng nhau. Thân

P/S: Thứ lỗi cho mình vì nói hơi nhiều Shark1911@#$% 14:33, ngày 13 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

À mà mình cũng nói ở đây luôn, tiện thể rep luôn lời nói của bạn lúc trước. Thật ra thì lúc nhỏ TA mình tệ lắm, tệ kinh khủng, nhưng khi vào năm học thứ 2 của cấp hai (lớp 7) thì mình nhận ra rằng mình có đam mê với điện ảnh, mà nếu muốn trở thành nhân vật điện ảnh thì phải giỏi TA và phải cao lớn, nên mình đã tập luyện điên cuồng giống như bạn và bây giờ mình cao 1,78-1,79m rồi đấy (cười), và TA tuy không phải nhất trường nhưng mình cũng là một trong những "sát thủ" về lĩnh vực này đấy. Về học vấn thì mình "Lên voi xuống chó", hồi cấp 2 nhờ lươn lẹo và lạng lách lắm mới đạt HSG hồi lớp 8 với lớp 9 (cười buồn), mình thật là đáng khinh phải không? Lúc đó mình quá đam mê điện ảnh đến nỗi mất ăn mất ngủ (giờ cũng thế), còn nghĩ gì đến học nữa, cùng với cái suy nghĩ cổ hủ "Học dở cũng có thể làm nên chuyện lớn chứ, như Steven Spielberg, Thomas Edison hay Bill Gates ấy", nhưng sau này mình đã suy nghĩ lại, và lại bắt đầu học, học, học điên cuồng để thực hiện ước mơ dễ dàng hơn. Về khoảng viết lách và TA mình cũng khá ổn đấy chứ, nhưng lên Wiki thì mình làm rơi nó ở đâu rồi không biết, dịch thì lủng củng, nhiều đoạn chả hiểu gì cả. Theo mình nghĩ thì do mình hấp tấp quá, và có lẽ do đầu bị va đập nhiều quá (chắc bạn biết lý do rồi đấy) nên mình quên hết luôn. Giờ đây, nếu thi xong cái kỳ thi tuyển sinh và đạt điểm cao thì mình sẽ bắt đầu một hành trình mới, một hành trình vô định và đầy cam go... Shark1911@#$% 14:55, ngày 13 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: Cảm ơn những chia sẻ rất đỗi chân tình này. Tôi rất mừng vì bạn tìm ra được ý nghĩa nào đó từ The Shawshank Redemption. Với bạn hoặc cá nhân tôi, hay ai đó khác, khi xem phim chắc chắn sẽ có những chiêm nghiệm riêng cho mình, tùy thuộc vào trải nghiệm của họ với cuộc sống. Tôi nhớ có một câu người ta từng nói về Forrest Gump đại loại thế này: Bạn nên xem Forrest Gump 3 lần trong cuộc đời, một lần khi bạn còn trẻ, một lần khi bạn trưởng thành và một lần khi bạn về già. Tôi biết bộ phim này không liên quan nhưng bất kỳ bộ phim nào cũng vậy thôi, mức độ hay của nó tùy thuộc vào cảm nhận của chính khán giả. Đặc biệt là mỗi độ tuổi, giới tính khác nhau sẽ có cách cảm nhận riêng, sẽ rút ra một điều gì đó liên quan đến cuộc sống của mình. Điện ảnh là thế, nó như một tấm gương phản chiếu cuộc đời mỗi con người, là một thực tại khác mà bất kỳ ai đều tìm thấy một phần bản ngã của mình trong đó. Tôi không yêu điện ảnh đến nỗi dành cả cuộc đời, tâm trí mình cho nó. Với tôi, điện ảnh là cách tôi đánh giá cuộc sống của chính bản thân mình. Trước Mulholland Drive, tôi đã định đại tu The Shawshank Redemption, nhưng hiện giờ tôi thấy không còn hứng thú mấy nữa, và có lẽ Carol sẽ là dự án cuối cùng về mảng điện ảnh của tôi trên Wikipedia này. Khi viết về Mulholland Drive, tôi mới nhận ra còn quá nhiều điều mình chưa biết về bộ phim mình vẫn hằng ngưỡng mộ. Khi dịch bài, tôi mới thấu được cái chân lý mà tôi nói lúc nãy: Mỗi người đều có một cảm nhận riêng về một tác phẩm điện ảnh. Tôi rất hy vọng sẽ được chứng kiến The Shawshank Redemption trở thành một BVCL trên Wiki này để "đáp lễ" vị đạo diễn đã tạo ra kiệt tác ấy, nhưng tôi mong sẽ có ai đó làm thay tôi hơn. Tôi nghĩ bạn là người phù hợp. Khi yêu thích một tác phẩm điện ảnh thì ta mới có động lực để viết, đại tu hay đánh giá, nên trước khi làm một bài review về nó, tôi nghĩ bạn nên dành thời gian để nâng cấp bài, vừa là cách "trả ơn", vừa là cơ hội để hiểu sâu hơn về bộ phim từ mọi khía cạnh.
Tôi cũng mừng vì bạn có định hướng, ước mơ của đời mình, và thông qua The Shawshank Redemption ước mơ đó của bạn sẽ ngày càng được củng cố vững vàng thêm. Tương lai rất khó nắm bắt và không ai giống ai, nên tôi không thể cho bạn lời khuyên, cũng không thể đưa ra mấy câu sáo rỗng như kiểu: "Hãy nỗ lực, phấn đấu, bla, bla...". Tôi muốn bạn tự đi tìm một tương lai riêng cho mình và vui vẻ như cách Andy hy vọng vào tương lai của anh ta vậy. Nhân tiện, danh xưng phim A Star Is Born mà bạn gán cho tôi nghe cũng thú vị phết. Tôi sẽ ghi nhớ điều này. Hy vọng hai ta sẽ tìm thấy những điều thú vị trong tương lai, vì cuộc sống là hành trình thú vị, vô định, bất nhất nên cứ để mặc thế mà từ từ trải nghiệm là vui nhất. Biết trước tương lai thì còn gì hay nữa, đúng không. Nhưng tôi không chắc liệu mình có trở thành một kẻ khờ mộng mơ hay không nữa. Cứ chờ xem.
Tôi đã gửi lời mời kết bạn trên Facebook, nếu tinh ý nhận ra, bạn biết tôi là ai mà phải không? :D
Trân trọng!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 03:40, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tèn tén ten

Kỷ lục 2019 của Thiên Đế là 30 bài BCB đó, bạn ráng phá kỷ lục đi. (mấy kỷ lục xưa thiệt xưa nữa thì ko biết ) Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 01:21, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Tôi đặt mục tiêu từ giờ đến cuối năm sẽ đạt 50-60 bài. Tôi tham gia từ tháng 6, một năm có 52 tuần, chia ra tôi còn 6 tháng, mỗi tuần trung bình 2 suất. Lấy 28x2=52 bài (khả thi) :D  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 01:22, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Vậy chúc bạn giựt giải Best Leader, bạn sẽ thành siêu sao, ủng hộ bạn Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 01:27, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Khó lắm, vì Mintu Martin đang bỏ tôi rất xa, kiểu như trong môn bóng đá, bạn ấy bỏ tôi cả nửa mùa giải rồi :v  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 01:30, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Có người hơn bạn bạn phấn đấu đuổi theo mới vui mà vậy mới có động lực ở trên wiki ko có động lực sẽ ko làm được gì hết Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 01:35, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Ờ... thế sao bạn không tham gia lại cho vui, có thấy tiếc vì những việc đã làm không? :D  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 01:36, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mình ko bao giờ tiếc vì đã cho wiki ăn đòn nhưng chỉ tiếc là những người vô can phải đi dọn dẹp thôi nên có thấy tiếc thì tiếc đã gây phiền cho mấy bạn xin lỗi nhe, nhưng bây giờ mình ko viết bài nữa vì mình viết gần 2 năm rồi cũng đến lúc thấy hơi chán, về hưu được rồi, mấy bạn còn hứng thú thì cứ viết thôi, viết bài cũng vui mà Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 01:42, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Có nhiều cách khác nhau để đòi nợ, ví dụ đưa ra biểu quyết bất tín nhiệm chẳng hạn. Mà thôi, chuyện qua lâu lắm rồi. Về phần tôi, tôi cũng chỉ đóng góp trên wiki này cùng lắm là đến giờ này năm sau, vì tôi còn có việc quan trọng hơn phải làm ở đời sống thực.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 01:46, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Uhm, chúc bạn nhiều cống hiến cho wiki nhe Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 01:49, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Dịch bài đã dịch

@Nguyenhai314: Mình kiểm tra thấy có bài Thỏa thuận liên quan đến tàu đắm RMS Titanic do một bạn là Nothing dịch rồi, lần sau bạn cẩn thận nha, kẻo dịch bài đã được dịch thì tốn công. Tốt nhất xem bài tiếng Anh rồi nhìn cột ngôn ngữ bên trái xem có bản tiếng Việt chưa. Còn hai bài trùng nhau bạn tự tìm ra cách giải quyết nhé.  M  07:55, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chào bạn

Hi, cho mình hỏi bạn Làm lại từ đầu... là ai vậy? Sao bạn đó cứ bảo mình là mạo danh vậy? Vì mình thấy bạn có thảo luận với bạn ý nên mới hỏi. Cảm ơn bạn nhiều nhé. thảo luận quên ký tên này là của Lãnh chúa Wiki (thảo luận • đóng góp). 08:32, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Lãnh chúa Wiki: Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu là trùm Wiki một thời, nay lên đường theo anh Bảnh rồi.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 13:10, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia các biểu quyết

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:30, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một tách trà cho bạn!

How about you today? feeling better?  M  01:30, ngày 18 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Đông Minh: Cảm ơn bạn, hôm nay khỏe nhiều rồi. Thú thực hôm qua tôi uống rượu từ hơn 4 giờ chiều đến gần 9 giờ tối. Về đến nhà mở Wiki mà mắt mũi nhặng xị cả lên, không hơi sức đâu lùi sửa phá hoại nổi, cộng thêm mấy lời bạn nói khiến tôi hơi khó chịu. Giờ đọc lại thấy muốn độn thổ cho rồi. Thế nên hôm qua nếu có lỡ làm bạn phật ý thì mong bạn lượng thứ. Thật ra ban đầu tôi không hề biết là mỗi công cụ sử dụng trên Wikipedia tiếng Việt đều phải tuân theo các công cụ tương ứng bên Meta. Cho nên tôi mới đưa ra đề xuất như thế. Vì thực tế cái gọi là "giám sát viên" theo quan điểm của tôi không hề tồn tại, hoặc chính xác hơn là không có công cụ nào như thế cả. Nhưng về cơ bản tôi nghĩ nếu có cơ chế bầu lên thì phải có cơ chế bãi, và theo quan sát của tôi, cơ chế bãi khó khăn hơn rất nhiều so với cơ chế bầu. Tôi thừa biết cộng đồng chúng ta neo người, vì thế nên ưu tiên giữ người hơn là "trảm". Chính vì thế mà rất nhiều trường hợp BQV, ĐPV xử lý tình huống không khéo léo, dẫn đến nhiều thành viên bức xúc nhưng không làm gì được, phải phá hoại cho bõ ghét. Đôi khi các BQV, ĐPV còn hơi lạm quyền, thường thấy nhất là khóa bài, xóa bài. Tôi hiểu rõ công việc cầm chổi rất khó khăn và cực khổ, và đôi khi không thể tránh khỏi sơ sót, nhưng nhiều khi sơ sót "có hệ thống" lại diễn ra như cơm bữa. Việc tạo ra cái gọi là "giám sát viên" (theo quan điểm của tôi về từ ngữ này), như tôi đã phân tích trong phần thảo luận ấy, sẽ tạo nhiều cơ hội hơn cho các thành viên khác nói lên tiếng nói của mình, là nơi để những thành viên đưa ra bằng chứng, từ đó các GSV sẽ tập hợp các bằng chứng đó lại để đưa ra biểu quyết bất tín nhiệm. Điều quan trọng là phải cho mọi thành viên thấy được việc hạ xuống cũng dễ dàng như việc bầu lên vậy. Trong bất kỳ một cuộc biểu quyết nào, vai trò của thiểu số phải được tôn trọng, nhưng thậm chí ngay trong cả số đông đôi khi cũng còn mập mờ giữa "giữ" hay "trảm", đa phần trong số họ bỏ phiếu theo người đi trước, người có tiếng nói trong cộng đồng hơn là việc tiếp thu các bằng chứng, điều này xảy ra trong mọi cuộc biểu quyết, chứ không riêng gì biểu quyết bầu bán nhân sự, thể hiện rõ nhất trong các cuộc biểu quyết bài viết chất lượng. Do đó, một cuộc bỏ phiếu riêng biệt do các thành viên trong nhóm "giám sát viên" này bầu ra sẽ lấp đầy lỗ hổng đó. Đây là những người sẽ đưa ra quyết định dựa trên "bằng chứng" chứ không phải cảm tính, và một cuộc bỏ phiếu riêng như vậy sẽ tránh khỏi việc bỏ phiếu cho có như tôi đã nêu. Thực ra suy cho cùng phương pháp này, như cả bạn và tôi đều thấy, là hoàn toàn bất khả thi. Tôi cũng không hề có thù hằn hay xích mích với bất kỳ BQV, ĐPV nào trên Wiki này nên ý kiến của tôi không hề dựa trên cảm tính chủ quan, mà dựa vào những gì tôi quan sát được. Có một nghịch lý trên cộng đồng này mà có lẽ tôi và bạn đều rõ, đó là dù trên danh nghĩa các ĐPV, BQV đều bình đẳng với mọi người, nhưng thực tế lại chứng minh điều ngược lại, các BQV, ĐPV cực kỳ có tiếng nói và quyền lực, kế đến là các thành viên "lâu năm". Bạn có thể cho rằng việc những thành viên khác hơi cả nể nhóm người này chẳng qua là họ tự đề cao những người ấy thôi, nhưng với kinh nghiệm trường kỳ, tôi tin bạn hiểu rõ điều tôi muốn nói. Tại sao họ phải cả nể? Nên tôi đã xác quyết là không tham gia vào bất kỳ một cuộc bầu bán nhân sự nào trên cộng đồng này cả, tôi cũng sẽ dần lui về chuyên tâm dịch bài. Có lẽ sau một thời gian trải nghiệm, tôi đã phần nào hiểu hơn quy luật "ngầm" của Wikipedia tiếng Việt. Dù sao cũng cảm ơn ly tách trà của bạn, nó giúp tôi tỉnh táo hơn rất nhiều, dù thực ra sáng tôi cũng mới uống cà phê xong :)). Mong bạn không cảm thấy phiền khi nghe những suy nghĩ của tôi. Trân trọng!
 ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 02:28, ngày 18 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Khi tôi xỉn thì chỉ nghe nhạc thôi, chứ chả vào wiki, về vụ bỏ phiếu ứng cử bài hay tương tự, nhiều khi do thành viên bỏ phiếu tuổi nhỏ, chưa chắc đọc hết bài cũng như do tuổi nhỏ như thế không thể khiến người khác thấy rõ chính kiến, bao gồm nhận xét tốt. Nhưng dù gì họ cũng đủ điều kiện bỏ phiếu. Wiki cũng là một xã hội thu nhỏ thôi, nó không có luật pháp mà chỉ có quy định nên nó thậm chỉ lỏng lẻo hơn, và một xã hội thì bạn biết chuyện trời ơi đất hỡi gì cũng có thể xảy ra, thì wiki cũng thế, nên đời nhìn có đẹp hay không cũng do con mắt của mình. Cũng như tâm trạng bạn lúc vui mọi thứ thông thoáng, lúc nản vì điều gì thì cứ như tình trạng ảm đạm tăng mạnh gấp đôi gấp ba. Hơi đâu căng, để làm gì. Nơi đây thậm chí chả phải công ty, bạn chắc chưa đi làm công ty, chưa biết cảm giác ma cũ bắt nạt ma mới còn chủ thì trọng thân tín lâu năm hơn trọng người tài, hay chí ít gọi là người có ích, họ phớt lờ mọi thứ dù biết. Tôi ở wiki không lâu so với nhiều cựu thành viên, chỉ tầm 3 năm, nhưng đủ lâu để có thể chắc chắn rằng giờ tôi thay đổi tôi hoàn toàn đặt tâm trí vô bài viết, tìm cách vươn tới ngõ ngách hiểu biết về điều gì đó, để làm giàu cho mình, và không nên quan tâm người khác. Cũng như đời vậy, lo làm giàu cá nhân, mặc xác thiên hạ, theo kiểu "Myself first!". Đến khi cá nhân cứng cáp cũng chỉ giành ít phần % thời gian hay nguồn lực cá nhân khác để quan tâm thiên hạ. Vậy mới thấy khỏe re phải biết. Trên này cũng định nghỉ lâu rồi, mà ngặt nổi wiki tẩm thuốc phiện hay sao ấy, tôi chả bỏ được, nhưng tôi nghĩ có tới mấy thì cũng xói mòn chả có điều gì bền lâu, trung tâm vấn đề hoạt động wiki là viết bài mà còn xói mòn thì có vấn đề gì mà mình phải quan tâm dài lâu. Sự xói mòn sẽ mang ta xa dần xa dần để về với thực tại, đến lúc đó mới đoạn tuyệt được. Rảnh rang thì chat chit cũng vui.  M  03:21, ngày 18 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Wikipedia tương lai là của thế hệ trẻ mà sao thấy 2 thanh niên nhanh nản thế. =))  A l p h a m a  Talk 13:10, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Về vấn đề thảo luận ở BQXB

Tôi tạm xóa thảo luận của tôi và cả bạn vì tôi nghĩ chủ đề bị đẩy quá xa. Tạm ghi lại ở đây.  A l p h a m a  Talk 12:58, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Alphama: Vấn đề là biểu quyết ngày hôm đó vẫn được tiếp tục, đó là châm chước, hoặc như chính bạn Alphama đã châm chước cho 30ChuaPhaiLaTet, hay các thành viên ngó lơ cho WTL tạo ra tài khoản Rối Chúa hoạt động hiên ngang bất chấp bị cấm, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng như ai cũng thấy. Tôi dẫn chứng thế này không phải để khích bác gì các bạn cả, nhưng chỉ muốn cho các bạn thấy đôi khi, trong các trường hợp cần xử lý cứng nhắc, ta vẫn có thể mềm dẻo được, như theo cách gọi của tôi là "châm chước" vậy. Xin Alphama cũng như các BQV khác đừng hiểu lầm ý tôi, và mong Q.Khải chỉ xem đây là một góp ý nhỏ nhoi của tôi, vì tôi hiểu rõ các quy định vẫn quan trọng hơn tất cả, nhưng như tôi đã trình bày, có đôi khi ta cần xử lý một trường hợp sao cho có lợi nhất đến tất cả các bên, mong những lời tôi nói không làm xúc phạm đến bất kỳ ai, nếu có, mong các bạn lượng thứ vì sự thô lỗ này. Trân trọng!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 11:04, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi châm chước cho 30ChuaPhaiLaTet là do anh ta chưa hiểu luật và anh ta đóng góp có ích vào Wikipedia chứ không phải là phá, theo luật phải giải thích cho thành viên mới cấm được. Việc WTL tạo rối thì các bạn phải có trách nhiệm đưa ra KĐV sẽ suy xét, không thể đổ lỗi bất cứ cá nhân nào cả. Q Khải cũng có đóng BQ ngay đâu, cậu ta nhắc trước rồi còn gì.  A l p h a m a  Talk 11:09, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Alphama: Tôi đã định dừng cuộc thảo luận lại nhưng có lẽ do câu trả lời của Alphama không hề thuyết phục được tôi, hay đúng hơn tôi thất vọng vì câu trả lời mà bạn đưa ra, hoặc nếu theo cách Đông Minh nói thì "Tưởng bạn giải thích thế nào, ai ngờ lại đưa ra những lý lẽ như vậy". Thật sự rất xin lỗi Alphama, nhưng câu trả lời của bạn làm tôi buồn cười ghê gớm. Trách nhiệm đưa ra kiểm định phải thuộc về các thành viên, vậy lập ra các điều phối viên, bảo quản viên để làm gì? Một tài khoản có tên "Rối Chúa", hoạt động giống hệt như tài khoản bị cấm cũ suốt một tuần liền, thế mà không ai hay biết gì, trong khi mấy tài khoản khác, vừa lập tài khoản, sửa đổi phát là xác định luôn. Như bạn nói, "Việc WTL tạo rối thì các bạn phải có trách nhiệm đưa ra KĐV sẽ suy xét, không thể đổ lỗi bất cứ cá nhân nào cả", vậy điều này có nghĩa nếu không ai đưa ra kiểm định thì tức là tài khoản rối này có thể hoạt động "hợp pháp" chăng? Về phần 30ChuaPhaiLaTet, không có quy định cấm nào cho phép sử dụng tài khoản rối nhân danh mục đích "do anh ta chưa hiểu luật và anh ta đóng góp có ích vào Wikipedia" cả. Hành động của 30ChuaPhaiLaTet, sử dụng nhiều tài khoản để tham gia bút chiến, giành lợi thế trong cuộc tranh chấp chính là vi phạm rõ ràng và trắng trợn quy định "Tài khoản con rối", và việc châm chước chỉ là do ý kiến chủ quan của người muốn châm chước, không liên quan gì đến việc "theo luật phải giải thích cho thành viên mới cấm được" cả. Lý do, tại Wikipedia:Quy định cấm đã nói rõ: "những tài khoản chỉ hoặc chủ yếu dùng cho những hành động bị cấm (tài khoản con rối, phá hoại rõ ràng, công kích cá nhân, v.v.) không cần phải cảnh báo thêm". Mục đích cuộc thảo luận này đơn giản là muốn bạn Q.Khải hiểu rõ trong một vài tình huống cứng nhắc, ta có thể mềm dẻo để mọi chuyện diễn ra trơn tru hơn mà thôi, ý định của tôi đơn giản là thế, là góp ý nhỏ, cũng như Q.Khải vậy, "nhắc trước" chứ không hề "đóng biểu quyết ngay" phải không, nên xin Alphama thứ lỗi cho tôi vì nói thẳng, và hy vọng cuộc trò chuyện đơn thuần của chúng ta sẽ dừng lại ở đây, hoặc kết thúc ở nơi nào đó thích hợp hơn, vì tôi nghĩ nếu nói tiếp sẽ mang hơi hướng diễn đàn mất. Hy vọng Alphama hiểu và thông cảm cho sự cố chấp này của tôi, và nếu tôi có xúc phạm gì đến bạn thì mong bạn hiểu đó chỉ là phần cảm xúc, còn những con chữ, những lý lẽ tôi đưa ra mới thực là những điều nhân danh tôi muốn truyền tải. Mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 12:48, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Đây là không gian xóa bài bạn có chuyện thảo luận chuyển qua thảo luận của tôi.  A l p h a m a  Talk 12:56, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

À về chuyện Rối Chúa, trường hợp này không phải trường hợp đầu tiên. Trước kia, tôi và các BQV ở đây từng cấm hơn vài nghìn tài khoản rối của một vài thành viên rối nổi bật như C, Mig29VN, cả Kayani, nhưng không giải quyết triệt để. Vì cứ cấm là các mem này mọc ra cái mới, bản chất của Wikipedia là mở vì vậy rất khó quản lý. Tôi có cờ để cấm, tôi có thể cấm bất kỳ thành viên nào vi phạm quy định. Đúng, rất chính xác, tôi có thể cấm bất cứ ai vi phạm tôi muốn. Nhưng vấn đề sau cấm là gì? Tài khoản vẫn mọc và chúng ta vẫn cấm? Bạn kiên trì với các thành viên 10-20 năm được không. Tôi nói ra không phải để bạn thất vọng hay này kia. Cách giải quyết tốt nhất là chúng ta vừa cảm hóa họ, vừa cấm nếu họ lại vi phạm. Cái này có thể bạn không đồng ý, tôi hiểu cách bạn hiểu. Ý bạn là phải rạch ròi, phải có kỷ luật, phải có quy cũ, ai vi phạm là cấm. Nhưng như tôi nói đây là một điểm hở của Wikipedia. Chỉ còn cách sống chung với lũ, thuyền lên nước lên. Gặp tài khoản phá hoại thì cấm, người ta đóng góp thì thôi vậy. Mà tôi nghĩ bạn cũng chưa chắc ngấm ý tôi, có khi đang tìm cách vặn vẹo lại. Thôi tùy bạn! PS: Những thành viên trẻ tuổi thường vậy, tôi hiểu, tôi cũng từng như vậy. Nếu bạn chưa thỏa mãn thì nhắn lại tôi, tôi sẽ cấm.  A l p h a m a  Talk 13:07, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Alphama: Có lẽ Alphama hiểu lầm tôi rồi. Tôi không hề nói mọi chuyện "phải rạch ròi, phải có kỷ luật, phải có quy cũ, ai vi phạm là cấm" cả, tôi rất hoan nghênh việc cộng đồng chúng ta có thể cảm hóa, đưa những con người trót dại sai đường trước kia quay về, mà WTL là một ví dụ. Như tôi đã lặp đi lặp lại rất nhiều lần, những ví dụ tôi đưa ra chỉ với mong muốn góp ý nhỏ cho Q.Khải rằng có rất nhiều trường hợp chúng ta có thể châm chước được, không cần phải cứng nhắc, đôi khi mềm dẻo tốt hơn những thứ rập khuôn quy củ. Những điều tôi muốn nói chỉ đơn giản thế thôi, sở dĩ tôi mất công bày ví dụ này ví dụ kia là do Alphama hoàn toàn không hiểu điều tôi muốn nói, mà chỉ chăm chăm cho rằng tôi có ý định nhắc đến việc phải làm cho Wikipedia tiếng Việt phải quy củ. Tôi thừa biết cái cộng đồng này neo người đến thế nào, cần thành viên ra sao, nên không thể giống Wikipedia tiếng Anh được. Các ví dụ của tôi đơn giản chỉ chứng minh một điều, có nhiều thành viên, có nhiều trường hợp ta có thể bỏ mặc các nguyên tắc mà vẫn hoạt động tốt. Hy vọng lần giải thích này Alphama sẽ hiểu rõ ý định của tôi hơn, và trên hết là hiểu chính bản thân tôi hơn. Mong Alphama không phiền khi phải lan man với một kẻ cố chấp như tôi. Mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 13:21, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Thì đó, thì thấy sai đâu nhắc đó sửa thôi, du di cũng được nhưng ngại cái lâu ngày trở thành thói quen. Tất nhiên cũng có thể du di, nhưng cái BQ kia chưa đủ 7 ngày mà thành viên bỏ phiếu ầm ầm rồi. Tôi cũng thấy cái hạn định 5 biểu quyết có vẻ chưa hợp lý lắm với BQXB, nơi cần phải xử lý rất nhiều bài. Bạn cũng thấy tác hại khi 1 BQV cấm 1 thành viên 1 cách cực kỳ gắt rồi đó, hậu quả thành viên bị cấm kia tức tối phá Wikipedia đến cùng, giờ mới tạm xuôi đó. OK, Wikipedia là không cứng nhắc.  A l p h a m a  Talk 13:24, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Alphama: Cảm ơn bạn đã hiểu, thực ra ý của tôi chỉ đơn giản thế thôi. Nếu ngay từ đầu bạn chỉ hiểu đơn giản thế này thì tôi đâu mất công thế. Dù sao cũng cảm ơn vì tách trà nhé!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 13:42, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một tách trà cho bạn!

Nên uống trà để hạ hỏa và bình tĩnh. Ở Wikipedia rất cần cái đầu lạnh, trái tim nóng. =))  A l p h a m a  Talk 13:11, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Có vấn đề về cấp phép tập tin Tập tin:Viruss.png

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Viruss.png, và bạn đã ghi nguồn là từ Cắt xén từ (cropped from): https://www.youtube.com/watch?v=1jCA7aJnBss chụp màn hình ở 26 phút 51 giây (captured at 26m51s). Tôi nhận thấy tuy bạn đã ghi một thẻ quyền hợp lệ, lại không có bằng chứng nào cho thấy người tạo ra tập tin đồng ý cấp phép như trong thẻ quyền đã ghi.

Nếu bạn chính là người tạo ra toàn bộ tập tin này nhưng đã đăng ở đâu đó trước đây (đặc biệt là trực tuyến), xin hãy lựa chọn một trong các cách sau:

  • để lại một ghi chú cho phép tái sử dụng theo CC-BY-SA hoặc một giấy phép tự do được chấp nhận khác (xem danh sách này) tại trang đăng tải đầu tiên nội dung này; hoặc
  • gửi thư điện tử xuất phát từ nơi đăng tải đầu tiên đến permissions-viwikimedia.org, trong đó ghi quyền sở hữu của bạn đối với nội dung và dự định của bạn muốn phát hành nó theo một giấy phép tự do. Bạn có thể tìm thấy thư mẫu tại đây.

Nếu bạn không phải là người tạo ra hoàn toàn tác phẩm, xin vui lòng yêu cầu người tạo ra tập tin thực hiện một trong hai bước đã ghi ở trên, hoặc nếu người sở hữu tập tin đã cho phép bạn qua thư điện tử, xin chuyển tiếp thư đó đến permissions-viwikimedia.org.

Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ dạng {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong những thẻ khác có trong Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý, rồi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý để làm cơ sở cho việc sử dụng tập tin trong một hoặc nhiều bài viết. Xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các tập tin khác, hãy nghĩ đến việc kiểm tra lại xem bạn cũng đã ghi bằng chứng về việc người sở hữu bản quyền đã đồng ý phát hành tác phẩm của họ theo thẻ quyền mà bạn ghi hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin do bạn tạo ra trong nhật trình tải lên. Những tập tin thiếu bằng chứng về sự cấp phép có thể sẽ bị xóa sau một tuần từ khi bị treo bảng, như đã nói trong các tiêu chí xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào, xin hãy hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn. majjhimā paṭipadā Diskussion 05:44, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@AlleinStein: Chào bạn, hay nói đúng hơn là con rô bốt, tôi cần phải chứng minh cái gì đây, khi tác giả ghi thẻ quyền dưới video của họ là Creative Commons Attribution license (reuse allowed). Có lẽ bạn rô bốt nên lập trình lại hệ điều hành của mình để tránh khỏi việc "nhìn gà hóa cuốc". Theo tôi, bất chấp tác giả ghi dưới video của họ là "do not reup", nhưng thẻ quyền mà video phát hành là một thẻ CC, mà thẻ quyền là căn cứ quan trọng nhất, là giấy tờ hợp pháp xác định quyền của tác giẳ với tác phẩm của họ. Trong trường hợp bạn không hiểu, xin mời hai thành viên ADHN vào giải thích, vì tôi nghĩ bạn rô bốt đây không hiểu những gì tôi nói đâu. Trân trọng!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 06:12, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@AlleinSteinNguyenhai314: Bất kỳ Video chính chủ nào trên YouTube phát hành dưới giấy phép "Ghi công 3.0 Chưa chuyển đổi" đều được phép sử dụng trên các dự án của Wikimedia. Lưu ý là dù sau này chủ video có đổi thẻ quyền thành "Bảo lưu mọi quyền" đi chăng nữa thì hình vẫn sử dụng được vì Commons có quy định mà có thể hiểu nôm na là "1 ngày phạm vi công cộng thì mãi mãi là phạm vi công cộng", chỉ cần có Reviewer duyệt qua là được. Nhưng sao Nguyenhai314 không up thẳng lên Commons rồi chèn bản mẫu {{YouTubeReview}} để BQV hoặc Reviewer bên đó duyệt hình cho tiện? Hay giờ bạn xuất hình sang Commons đi mình sẽ duyệt cho. --Phương Anh𠴍信朱碎 06:28, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Chưa chắc đâu à :) Mời đọc [5], trích: Except in the limited situation where more permissions are being granted or license conditions are waived, if the additional arrangement modifies or conflicts with the CC license terms, then the resulting licensing arrangement is no longer a CC licensing arrangement. Chung quy lại, CC chỉ là 1 tiện ích để cho người phát hành dễ dàng hoặc tiện lợi khi đưa ra giấy phép, tuy nhiên, họ hoàn toàn có quyền kẹp thêm điều kiện tùy ý, và do đó, tôi hoàn toàn có lý do tin rằng chúng ta phải tuân thủ theo tuyên bố chính thức của người sở hữu chứ không phải chỉ viện vào giấy phép CC. Tôi ví dụ thế này cho dễ hiểu, nếu 1 hình tải lên mạng và người phát hành không dùng tiêu bản CC mà họ chỉ viết 1 dòng: "Tôi cho phép tái sử dụng tùy ý, hoặc tôi từ bỏ quyền sở hữu", lúc đó, chúng ta có quyền reuse, nhưng nếu người phát hành theo CC nhưng kèm theo điều kiện không cho thương mại viết bằng words, lúc đó chúng ta không được reuse, vì wiki không lấy tập tin có điều kiện NC. @Chủ thớt: bạn nên bớt công kích cá nhân để tốt cho sức khỏe tim mạch. Tôi chỉ nói nhiêu đó, còn tùy mọi người quyết. Thân mến! majjhimā paṭipadā Diskussion 07:32, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@AlleinStein: Xin lỗi bạn, tôi nhầm. Vì trang cá nhân của bạn lẫn hoạt động, chữ ký của bạn hơi bất bình thường nên tôi nghĩ bạn là rô bốt. Cảm ơn bạn đã thông báo, tôi sớm đặt biển xóa nhanh. Mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 07:59, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Nguyenhai314:: cũng không hẳn là tôi đúng, đây chỉ là nghi ngờ hợp lý của tôi về tập tin này. Khi nào có thời gian tôi sẽ tìm hiểu kĩ hơn về trường hợp: nếu đã đưa license là CC mà lại tuyên bố ngược lại thì có bị vô hiệu hay không. Thân mến và chúc bạn vui! majjhimā paṭipadā Diskussion 10:57, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nhà máy bia Blackrocks mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 16 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 13 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Linh dương Heuglin mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 15 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 14 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cộng đồng mẫu hệ tại Meghalaya, Ấn Độ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 13 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 15 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Venus và Adonis (tranh của Tiziano) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 37 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 16 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết ViruSs mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 18 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 17 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

Nè, sao không học hành hay làm việc đi mà suốt ngày viết bài vậy? :)) a2 + b2 = c2 07:09, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Q.Khải: Hỡi các kỷ lục của Wikipedia, hãy chờ ta xô đổ!!!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 10:44, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mình nhớ có lần xem 1 trang thành viên enwiki có 1 người tới hơn 2000 BCB, thật khiếp, bạn có vài kỷ lục rồi, ráng kéo lên chừng 1000 luôn nhe.  M  02:35, ngày 23 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BVCL

Chúc mừng bạn với BVCL thứ hai, không biết bạn có thèm dòm ngó đến mục NNNX không? Đóng góp cho càng nhiều chuyên mục sẽ càng có lợi thế trong Cúp Wiki. a2 + b2 = c2 13:04, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Q.Khải: Tất nhiên tôi cũng định viết một bài cho mục NNNX, nhưng không phải là mục đích đua cúp, mà vì tôi muốn hoàn thiện nốt tất cả các mục còn thiếu sót trên wiki này. Hiện tôi vẫn còn thiếu 1 BVT và 1 DSCL, 1 bài NNNX nữa là đủ bộ sưu tập. Trong tương lai nếu có thời gian tôi sẽ nghĩ ngợi thêm. Về phần đua cúp, 2 hạng mục chính, dễ kiếm điểm vẫn là BCB và BVCL. Nếu hết năm nay tôi có thể hoàn thành mục tiêu đề ra là 50 bài BCB và 5 BVCL thì khi đó những mục khác không còn nhiều ý nghĩa nữa. Tôi sẽ chuẩn bị cho BVCL thứ 3 đây, bạn cũng nên chuẩn bị đi là vừa đấy :))))  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 13:19, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chúc mừng

Chúc mừng bạn đã có thêm 1 BVCL nữa trên Wikipedia! Ầy bạn thật đáng sợ đấy :) Mà nghe nói bạn còn thiếu BVT với DSCL phải k? Mình có khá nhiều chủ đề để nâng cấp đây, nghe bạn nói vậy mình xin nhường luôn, vả lại mình đang duy tân khả năng sử dụng từ ngữ, còn về cái tuyển sinh thí mình ăn chắc rồi :))) Mà bạn k biết nhiều về súng đạn phải k, có gì phá lệ một lần, nâng cấp bài AK-47 (FA trượt bên en) và FN Five-seven á :) Mình thì hiện đang bận với 3 dự án là Steven Spielberg, 1917The Last of Us, nên bài The Shawshank Redemption để sau nhé! À mà hôm qua mình không có lên mess, không biết mấy bác kia nói gì nhỉ? Shark1911@#$% 00:38, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một tô phở cho bạn!

ăn tô phở hồi phục sức khỏe nhé bạn!  A l p h a m a  Talk 00:40, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một chiếc bánh baklava cho bạn!

tặng chiếc bánh nè, tôi nhấn lùi sửa nhanh để chống rối nhưng không kịp. Chúc bạn ngon miệng và làm việc vui vẻ Le Duc Anh (💬📝) 03:26, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@JohnsonLee01: Sáng giờ được nhiều thành viên tặng thức ăn quá khiến tôi sắp bội thực đây này :D Mà cách lùi sửa tôi hướng dẫn bạn sao không áp dụng?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 03:28, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi chỉ áp dụng cách Ctrl + 1 click thôi, còn cách của bạn như nào? :D Le Duc Anh (💬📝) 03:30, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Có 3 miếng kìa, không ăn thì tôi ăn 1 miếng còn lại Lee 1 miếng.  A l p h a m a  Talk 04:04, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Alphama: :p hôm nay chô ông này nhậu đã thì thôi nhé, để tôi qua tặng cho vài thứ :D Le Duc Anh (💬📝) 04:06, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Alphama: @JohnsonLee01: Hay là tôi đem bình rượu ra ba đứa nhấm nháp cho vui :))))  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 04:28, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thôi tôi tập trung quản lý 1 số thứ ở Wikipedia rồi làm việc riêng. Chúc các bạn vui vẻ. =))  A l p h a m a  Talk 05:04, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chúng kết cúp FA 1927

Sao trong hàng đống BVCL bóng đá Ben wiki tiếng Anh, bạn lại đi chọn một bài về Arsenal?? Lại còn là một trận thua ở cúp FA - giải đấu Arsenal đang là kỷ lục gia về số lần vô địch nữa?? Là một gooner chính hiệu, tôi không hề vui chút nào!! :V  Jimmy Blues  08:52, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Mintu Martin: Thật ra mọi chuyện chỉ là tình cờ, vì đây là lần đầu tiên 1 CLB bên ngoài nước Anh vô địch FA Cup, là bài viết rất tốt cho mục BCB nên tôi mới xắn tay áo lên nâng cấp, mà thật không ngờ đây lại là một BVCL, thế nên tôi chắc chắn không thể bỏ qua cơ hội này rồi. Cũng không thể trách được, thời đó mấy ông lớn chưa được như bây giờ, bóng đá mang tính cạnh tranh cao. Thời đó làm gì có kiểu mua sắm rầm rộ như bây giờ nên những Cadiff, Aston Villa thống trị cũng là điều dễ hiểu.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 10:31, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một ly trà sữa cho bạn!

tặng bạn ly trà sữa, chúc ngon miệng và tiếng tục tích cực đóng góp cho Wikipedia! Le Duc Anh (💬📝) 15:43, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@JohnsonLee01: Cảm ơn bạn.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 15:50, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời đánh giá (25/6)

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài “Danh sách nhà vô địch bóng đá Anh” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 
Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Danh sách cầu thủ vô địch Giải bóng đá Ngoại hạng Anh/1

—Thân mời bạn viết đánh giá cho hai bài viết đề tài bóng đá Anh này!  Jimmy Blues  09:05, ngày 25 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Ê bạn Nguyenhai314 bên wiki tiếng Anh có bài BCB làm một lúc 3 bài tàu chiến luôn kìa, bạn viết BCB đó đi. Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 01:24, ngày 26 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một tách trà cho bạn!

Tặng bạn một tách trà để hồi sức sau hơn 2 000 sửa đổi. Chúc bạn một ngày vui vẻ nhé~~Auhg8 14:17, ngày 27 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Auhg8: cảm ơn bạn!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 14:27, ngày 27 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Chào bạn, không có gì.--Chúc bạn một ngày vui vẻ nhé~~Auhg8 02:58, ngày 28 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Rừng Larose mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 21 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 18 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Phiên tòa xét xử Musharraf mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 13 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 19 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Phi hình sự hóa psilocybin tại Hoa Kỳ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 21 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 20 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết James Nguyễn mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 9 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 21 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chung kết Cúp FA 1925 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 38 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 22 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết The Revenant (nhạc phim) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 23 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 23 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Phim mới (trang web) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 8 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 24 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Xúc xích Glamorgan mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 13 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 25 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

Mình thật sự nể bạn rồi đấy! Viết bài với năng suất của bạn chắc mình đột quỵ mất :D a2 + b2 = c2 06:46, ngày 28 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Kinh tế có "Hiện tượng thần kỳ Nhật Bản" hay là trên wiki này ta đặt "Hiện tượng thần kỳ Nguyenhai314", là một cường quốc BCB. Ghê gớm nha.  M  13:05, ngày 29 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Đông Minh: Tiếc là hiện tượng này cũng giống như Nhật Bản thời kỳ suy thoái vậy. Tôi thực sự đuối lắm rồi.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 09:35, ngày 1 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hello

Chào bạn, làm thế nào để Tẩy trống trang và Di chuyển trang trên điện thoại nhỉ? Shark1911@#$% 09:11, ngày 28 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: Bạn vào cài đặt, chọn xem trang bằng máy tính là được. Thân mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 11:03, ngày 28 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Biểu quyết DSCL

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài “Danh sách giải thưởng và đề cử của Call Me by Your Name” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Nhân dịp Tháng Tự hào, mình rất mong bài viết này sẽ được gắn sao chọn lọc. Nhờ bạn ghé qua và biểu quyết nhé. Những góp ý của bạn luôn rất quan trọng đó! Cảm ơn bạn nhiều. dawnie_t 06:55, ngày 29 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhắc nhở về việc thay thể loại

Chào bạn, Nguyenhai314. Mình viết tin nhắn này với mục đích nhắc nhở bạn về việc tạo mới một thể loại tẩy trống thể loại cũ rồi yêu cầu thể loại cũ đó. Bạn không nên làm điều này vì toàn bộ lịch sử của thể loại cũ sẽ bị mất đi sau khi xoá, thay vào đó hãy dùng chức năng di chuyển để lịch sử sửa đổi của trang thể loại cũ sẽ được chuyển sang thể loại mới, sau đó rồi hãy đặt biển chờ xoá vào thể loại cũ. Mình đã trộn lịch sử của hai trong số ba thể loại mà mình phát hiện ra, riêng Thể loại:Thành phố của Romania phải sửa lại thành Thể loại:Thành phố của România mới đúng (nhờ bạn di chuyển thể loại này rồi dùng Cat-a-lot). Thành viên 30ChuaPhaiLaTet từng bị cấm sửa đổi vì lý do này, hi vọng bạn sẽ chú ý và không phạm lại sai lầm này. Thân mến. a2 + b2 = c2 13:08, ngày 29 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Q.Khải: Cảm ơn bạn đã nhắc nhở. Thật ra những công cụ này vẫn còn khá mới mẻ với tôi và chắc chắn tôi không thể tránh khỏi sai sót. Việc ghi thể loại như vậy cơ bản là sai, vì thành phố phải là thành phố của quốc gia cụ thể, nếu đặt tên quốc gia mà không thêm của sẽ rất dễ gây hiểu lầm đó là tên thành phố. Tôi sẽ rút kinh nghiệm việc này. Trân trọng!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬
Cho mình hỏi cách kích hoạt công cụ này nhé. Mình cũng muốn dùng thử xem nó thế nào. a2 + b2 = c2 13:43, ngày 29 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Q.Khải: Trước tiên bạn bật Cat-a-lot theo hướng dẫn bên Commons, sau đó truy cập trang Thành viên:Nguyenhai314/vector.js copy mã nguồn trong đó và dán vào trang của bạn. Thay tên tôi bằng tên bạn là được. Thân!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬

Nhờ

Chào bạn, mình muốn hỏi là bạn có yêu thích và am hiểu về bóng đá không? Nếu có thì tốt quá! Mình cần bạn giúp việc này? 05:07, ngày 30 tháng 6 năm 2020 (UTC) Hongkytran

@Hongkytran: Thú thực về bóng đá thì tôi chỉ là gà mờ tay mơ thôi. Bạn có thể liên hệ Mintu Martin, bạn ấy là một người chuyên viết bài về chủ đề bóng đá và rất am hiểu lĩnh vực này.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬

BCB note1

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Louise de Broglie, Nữ Bá tước của Haussonville mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 28 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 26 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cuộc hôn nhân của Billie Ert và Antonio Molina mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 18 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 27 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chung kết Cúp FA 1927 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạch kim cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 66 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 28 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Jacob Frankel mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 9 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 29 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

 Jimmy Blues  16:27, ngày 1 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xin chào, quả thật năng suất viết BCB của bạn thời gian gần đây thật là ghê gớm, khó ai bì kịp. Tuy nhiên nếu bạn rảnh tay viết nhiều bài BCB như thế, bạn có thể hỗ trợ Q.Khải trong việc gắn bản mẫu vào trang thảo luận các bài viết được đưa lên bản tin, cũng như nhắn tin thông báo đến trang thảo luận của người viết được không? Tôi thấy hơi lo ngại cho Q.Khải vì thấy bạn này hơi bị lao lực do làm mấy việc trên một mình quần quật suốt mấy tuần liền rồi, với hơn chục bài BCB mỗi tuần.
Btw, nếu bạn không muốn giúp Q.Khải, bạn có thể hỗ trợ DHN chấm và duyệt các bài lên bản tin BCB không phải do bạn viết. Hình như DHN đã từng ngỏ ý muốn được hỗ trợ như vậy rồi thì phải. Thân!  Jimmy Blues  16:32, ngày 1 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Mintu Martin: Tôi cũng có ý định hỗ trợ Q.Khải trong việc gắn bản mẫu vào trang thảo luận các bài viết được đưa lên bản tin, hoặc trực tiếp tham gia cập nhật danh sách bảng xếp hạng, nhưng với tư cách là người tham dự cuộc thi, tôi có hơi ngần ngại. Tất nhiên là nếu bạn Q.Khải cho phép, tôi sẽ làm cộng tác viên cho cuộc thi Leader of DYK 2020 vì hiện tại tôi có khá nhiều thời gian rảnh.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬

Một con dê cho bạn!

Chúc bạn thêm nhiều năng lượng để làm việc :D

Maihuongly (thảo luận) 18:56, ngày 1 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Maihuongly: Cảm ơn con dê của bạn nhé, giờ tôi thấy "phê" hơn nhiều rồi.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬

Một ly bia cho bạn!

Tặng bạn cốc bia, cái này có vẻ thiết thực và bổ dưỡng hơn. Cảm ơn vì công việc bảo vệ và dọn dẹp wiki nhé.  M  03:09, ngày 2 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ giúp

Nhờ bạn đổi tên bài Thảm hỏa mỏ ngọc thạch Hpakant thành Thảm họa mỏ ngọc thạch Hpakant 2015 với! Cảm ơn!113.176.92.253 (thảo luận) 01:27, ngày 3 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Reply

Thì tôi đề xuất bạn việc gắn bản mẫu tại các trang thảo luận thôi, chứ có liên quan gì đến việc kiểm kê các bài BCB cho cái cuộc thi Wikipedia:Best Leader of DYK đâu! Phải nói thêm là cái cuộc thi này là do WTL khởi xưởng mới cách đây có 1 năm thôi, còn việc gắn bản mẫu đã là truyền thống của mục BCB chục năm nay, kể từ khi ra đời cái mục này rồi. Trước khi Q.Khải xuất hiện thì tôi là người phụ trách mảng này, nhưng do bạn này năng nổ quá nên tôi mới nhường việc đó cho Q.Khải xử lý. Trước tôi còn có nhiều người khác từng làm việc này, như Quenhitran, AlbertEinstein05, Phong_phaothu... Có thể nói công việc này quan trọng không kém gì việc lựa chọn các ý lên bản tin BCB của DHN, và chúng phải được tiến hành song song. Còn cái cuộc thi kia để bạn Q.Khải tự kiểm kê cũng được, nếu hứng thú thì bạn hãy trao đổi thêm với Q.Khải vào góp sức luôn. Đấy là tôi gợi ý thế thôi, còn quyết định hay không tùy ở bạn nhé! Dù sao trên trang bách khoa tiếng Việt này, mọi hành động đều là tự nguyện cả thôi.  Jimmy Blues  03:03, ngày 3 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Mintu Martin: Nếu vậy thì tôi nghĩ mình không thể từ chối rồi. Trước giờ tôi toàn nhận của người khác, giờ cho đi cũng là một việc đúng đắn. Cảm ơn bạn!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 03:08, ngày 3 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Nguyenhai314: Cảm ơn bạn, bây giờ có người giúp mình gắn bản mẫu vào các trang thảo luận thì tốt quá! 1 = 0,999999999... 05:46, ngày 3 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tin tức

Vào ngày 3 tháng 7 năm 2020, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thảm họa mỏ ngọc thạch Hpakant 2020, mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây.

Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 04:38, ngày 3 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cốc cốc

Tươi mát quá nha.  M  14:25, ngày 3 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Đông Minh: Để đó thi thoảng làm việc mệt mỏi mở ra xem cho có tinh thần :v  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 14:43, ngày 3 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời bỏ phiếu

Mình mới yêu cầu thêm phiên bản ngôn ngữ mới cho Wikiversity, đó là tiếng Việt. Mình mong muốn phiên bản tiếng Việt sẽ có đầy đủ các dự án, hy vọng sẽ được bạn bỏ phiếu và nêu ra ý kiến của mình tại đây! Le Duc Anh 💬 01:59, ngày 5 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Dâm quá

Cái hình gì thế kia, ông đầu độc mấy chục thế hệ luôn rồi kìa :v Mà ông ghê thiệt, 4 tháng trước là tân binh mà giờ đây thành Đại tướng luôn rồi, trong khi tôi vẫn giữ cái chức Nam tước :))) Shark1911@#$% 08:52, ngày 5 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: Tôi dâm sao bằng ông Lê Đức Anh ? ;)  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 09:07, ngày 5 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Haha ổng thì khỏi nói :v Em gái kia out khỏi nhóm để khỏi bị ổng đầu độc đấy :) Shark1911@#$% 09:11, ngày 5 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời bỏ phiếu

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài “Sự nghiệp diễn xuất của Jake Gyllenhaal” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Shark1911@#$% 04:33, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: Mấy hôm nay tôi bận, tôi sẽ xem xét và bỏ phiếu sau.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 05:00, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ok bác Shark1911@#$% 05:02, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bánh clementine mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 12 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 30 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đường Likya mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 16 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 31 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Sam Beaver King mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 14 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 32 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Người Beti mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 16 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 33 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ngài Ribblesdale (tranh của Sargent) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 7 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 34 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tượng Joseph Hooker cưỡi ngựa mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 8 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 35 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

Vậy là tuần này bạn có tới 10 bài BCB đúng không? Vậy là một kỷ lục mới lại được phá vỡ rồi! Bạn có tự tin sẽ phá được kỷ lục 88 bài BCB trong một năm của CVQT không? Cố gắng lên nhé! Btw, mấy bài trên hình như chưa được tạo trang thảo luận thì phải, bạn cứ gắn {{TLBCB}} vào đi rồi mình sẽ gửi thông báo cho bạn. 1 = 0,999999999... 08:39, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Q.Khải Bạn Mintu mới là kỷ lục gia với một trăm mấy chục bài Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 06:46, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Trong một năm!? 1 = 0,999999999... 06:48, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Q.Khải Mình chỉ biết bác Trungda trong 1 năm có 88 BCB chứ CVQT nào mà có 88 BCB, nhân viên chém gió thì có thành tích gì Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 06:51, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Sao mình nhớ có lần trên trang tin tức nội bộ, chính bạn viết là CVQT có 88 bài trong 1 năm mà? Mà Mintu làm gì 1 năm được nhiều bài vậy, cái đó là tính từ lúc tham gia đến giờ mới đúng chứ. 1 = 0,999999999... 06:54, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Q.Khải Bạn đọc lại nhé, là bác Trungda chứ ko phải CVQT gì hết, bác đó 1 năm 88 BCB, còn ai mà vô địch wiki trong 1 năm thì không rõ nữa. Không lẽ năm nay giựt cái mũ Leader DYK là bạn Nguyenhai ta? Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 06:58, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu:@Q.Khải: Hình như năm nay là mùa đầu tiên của cuộc thi đúng không nhỉ?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 07:26, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Đúng vậy, trước đó có cuộc thi King of DYK mà bỏ rồi, thành ra bạn Q.Khải là King duy nhất của wiki tiếng Việt ta. À quên, mất trí, Thiên Đế là bá vương trên nhiều mảng. Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 07:31, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Thế còn gì ngọt ngào hơn khi tôi trở thành nhà vô địch đầu tiên của cuộc thi. Đó sẽ là một kỉ niệm đáng nhớ.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 07:36, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
OK hóng Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 10:27, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Quan điểm về bài Luật Khoa (tạp chí)

Chào bạn, tôi thấy bạn thường đóng góp trong mảng đề tài chính trị tự do Việt Nam, không biết liệu bạn có thể dành chút thời gian xem qua bài Luật Khoa (tạp chí) (nếu bạn có biết về chủ thể này), để bổ sung thông tin hay nguồn dẫn liên quan hoặc đưa ra ý kiến về tính nổi bật của chủ thể hay không? Bản thân tôi cũng không chắc chủ thể bài viết này đủ nổi bật ở Wikipedia, do giới hạn trong khả năng tìm các nguồn liên quan. Nếu bài không nổi bật thật thì có lẽ phải xóa sau biểu quyết. Thân ái. --minhhuy (thảo luận) 08:40, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Trần Nguyễn Minh Huy: Dạo này tôi đang bận với nhiều dự án, sẽ cải thiện ngay khi có thể.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 01:20, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ thêm nguồn

Chào bạn, nhờ bạn thêm chú thích nguồn cho phần Phong cách nghệ thuật của bài viết Lady Gaga. Bên wiki có nhiều chú thích nguồn quá! Một mình mình không thể làm nổi! 11:42, ngày 6 tháng 7 năm 2020 (UTC) Hongkytran

Tin tức

Vào ngày 7 tháng 7 năm 2020, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lũ lụt Kyushu 2020, mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây.

Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận) 06:47, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Vào thảo luận bài Rangaku đi. Humuno (thảo luận) 12:44, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

?

Bài Trận Caen vẫn chưa đủ 1000 byte mà bác :v Shark1911@#$% 04:16, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: Là sao, tôi không hiểu lắm  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 04:26, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

À, Cúp Wiki quy định là những nhận xét ở các BVT, BVCL... phải trên 1000 byte mới được tính điểm. Ngoài ra, ở mục Ý Kiến phải ghi theo kiểu đánh giá bài viết, nêu ý kiến... thì mới được tính, còn nói khơi khơi là không được đâu Shark1911@#$% 10:14, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: À ra thế. Thú thực tôi không quan tâm lắm đến mấy cái đó, vì điểm của tôi chủ yếu lấy từ các bài BCB và BVCL mà :v  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 10:27, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tổng cộng bác được bao nhiêu điểm rồi thế :v Shark1911@#$% 10:29, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: Tôi không rõ nữa. Được khoảng 40 BCB, 2 BVCL. Chiếu theo điều lệ thì cũng xấp xỉ 1000 nhỉ.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 10:32, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ghê vậy :v Để tôi nhẩm thử Shark1911@#$% 10:34, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ứng phó với dịch máy=

Chào bạn. Hiện nay trên Wikipedia tiếng Việt đang tiến hành cuộc thi viết về đất nước Ba Lan. Hiện tại (8/7/2020), các thành viên tham gia bao gồm:

Bất cứ bài nào bạn đọc mà cảm thấy rất giống văn phong dịch máy, hãy đánh dấu những bài viết bằng bản mẫu {{Chờ xóa (dịch máy)}} (xem hướng dẫn tại Wikipedia:Biểu quyết đánh giá bài viết dịch thuật, xem mẫu: Wikipedia:Biểu quyết đánh giá bài viết dịch thuật#Loạt bài dịch máy của thành viên Boykute17kill (Cuộc thi viết về đất nước Ba Lan) ). Sự đóng góp của bạn sẽ góp phần giải quyết vấn đề dịch máy trên Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️ 05:18, ngày 8 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Trọng trách mới

Tôi nghĩ thêm một thời gian nữa cho tay nghề cứng cáp, bạn có thể nghĩ đến vai trò "điều phối viên". Đây có lẽ là ý không tồi.  M  13:06, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Đông Minh: Có ba điều ngăn tôi làm việc đó: thứ nhất, tôi thích viết bài hơn làm quản trị; thứ nhì, tôi rất nóng tính và thứ ba, tôi chỉ đóng góp cho Wiki đến tầm này năm sau là cùng. Nói nôm na là tôi sẽ rời Wiki sau thời gian đó.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 13:14, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Hai điều đầu tiên chúng ta giống nhau điều thứ ba tôi đã thất hứa, vì dù sao tôi cũng không làm thuê thiên hạ như dự định trước đây, nên hiện tại giờ giấc tự do. Bạn chắc còn đi học. Đại học à?  M  14:10, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Đông Minh: Năm nhất :)))  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 14:32, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Ráng học nha, năm nhất nhắm mắt lại mở mắt ra thấy ngay năm tư, thời gian qua chóng vánh như gia tốc vũ trụ vậy. Ra trường rồi sẽ thấy thời gian lao đi với gia tốc thậm chí nhanh hơn nữa, không giống như cách chúng ta nhận thức thời gian chậm rãi lúc ở trung học.  M  14:46, ngày 11 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Đông Minh: Haha ghê thật. Tôi sẽ ghi nhớ điều này.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 12:05, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Leptophlebia marginata mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 5 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 36 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết The Lot (album) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 20 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 37 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cây sồi Newland mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 7 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 38 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vụ trộm phi trường Croydon mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 17 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 39 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nguyễn Ngọc Thanh (cầu thủ bóng đá) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 15 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 40 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Arii Matamoe mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 12 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 41 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vụ án mạng Keddie mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 31 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 42 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thỏa thuận hợp tác kinh tế Indonesia–Nhật Bản mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 9 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 43 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

Không ai làm nên tôi phải tự làm việc này — ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 12:16, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một tách cà phê cho bạn!

Mời bạn uống ly cà phê chơi. Cũng lâu rồi mình không làm việc gửi thông báo BCB, từ khi các loại đồng tiền phức tạp theo dung lượng nên đâm ra lười. Have a good night!  M  12:27, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tin tức

Ê bạn Nguyenhai314, bạn dịch mấy bài tin tức đi wiki tiếng Anh có mấy bài kìa cũng ko dài lắm bài ngắn dịch đi nhe, mình bận đấu game rồi, bye2001:EE0:5697:490:9DC4:51F:67B0:C20C (thảo luận) 15:04, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BVT

Chúc mừng bạn với bài viết tốt đầu tiên trên Wikipedia tiếng Việt. Mong bạn nhiều sức khỏe để tiếp tục đóng góp thêm nhiều bài chất lượng cho cộng đồng chúng ta. Thân mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 02:49, ngày 15 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

That's funny but so sad chúc mừng bạn nha.  M  03:14, ngày 15 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Zui ghê ha 😒 Keo010122Talk to me 03:27, ngày 15 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Domee Shi mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 17 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 44 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cảng Sài Gòn 0–2 Tổng cục Đường sắt (1976) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạch kim cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 60 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 45 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đền Cao Sĩ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 7 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 46 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trận cầu sông Big Black mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 14 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 47 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Karen (đười ươi) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 15 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 48 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Benjamin Hale (nhà giáo dục) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 14 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 49 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Gardiner Lyceum mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 15 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 50 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

 M  03:43, ngày 15 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trận Lviv (1704) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 6 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 51 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

Shark1911@#$% 01:02, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: Đã đạt mục tiêu đầu tiên đề ra.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 01:05, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ghê ghê, năm nay bác có một màn chào sân hơi bị lớn luôn ấy :) Shark1911@#$% 01:06, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hehe

Để mai mốt tôi kiếm vài bức hình ngon lành rồi cho vào trang của bác nhé Shark1911@#$% 02:58, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một tô bún bò Huế cho bạn!

Một tô bún bò Huế cho bạn!
Tặng bác tô bún bò Huế để bồi bổ sức khỏe. Ngoài ra cũng cảm ơn bác vì đã đóng góp một BVT cho dự án Ẩm thực. Thân Shark1911@#$% 13:04, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chữ ký

chữ ký bạn vậy bạn đi mời xem bài người ta tưởng bạn giỡn ko thèm vô đâu Thần Ăn (thảo luận) 15:07, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Thần Dâm đang nhập tôi. Mà chữ ký như vậy đảm bảo chẳng ai giả mạo đâu. 8 Dương Văn Vật  lếu lều – móc cua – vét máng 15:08, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cây sồi Nữ hoàng Elizabeth, Công viên Greenwich mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 6 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 52 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

Chào

Cái gì mà nhanh vậy bác? Chưa kịp gửi đồng tiền nữa là bác đã làm trước rồi. Đừng vội vàng làm gì, chờ đến trưa nếu không thấy ai tặng thì bác hãy thêm vào. Đồng tiền người khác tặng mới thú vị, chứ của mình tự tặng thì chán lắm :) Shark1911@#$% 01:43, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Rep "Bánh Clementine"

Tôi đã ghé qua bài này và thấy nó tốt đấy bác ạ, tôi cũng đã bổ sung, chỉnh sửa một chút ít văn phong cho bài viết. À mà đoạn "Hương vị của chúng sẽ cải thiện một vài ngày sau khi chuẩn bị", từ cải thiện nên thay bằng từ nào cho hay hơn nhỉ ? Shark1911@#$% 09:02, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: Đậm đà hơn/ngon hơn/tốt hơn (đại loại là thế) :D

Mời tham gia biểu quyết chọn bảo quản viên

Chào bạn, mời bạn dành chút thời gian xem xét ứng viên cho vai trò bảo quản viên mới tại Wikipedia tiếng Việt tại: Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003. MediaWiki message delivery (thảo luận) 12:10, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]


Thông điệp này được gửi qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]] vào cuối trang thảo luận của mình.

Tràn trang thay đổi gần đây

⚠ Cảnh báo Chào bạn, bạn có thể liên hệ một người dùng bot chạy thể loại, hoặc giãn cách số lần sửa đổi để tránh làm tràn trang Thay đổi gần đây. Điều này trước đây có một số tiền lệ đã bị cấm sửa đổi ngắn hạn. ~ Violet (talk) ~ 13:27, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Honghot

BCB honghot được ngôi sao cống hiến là bạn mỉa mai hả Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 18:12, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Chẳng có gì mỉa mai cả. Cống hiến của anh ta trên Wiki nầy ăn đứt các thành viên kỳ cựu khác. Đấy là sự thật.

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cảng Sài Gòn 0–2 Tổng cục Đường sắt (1976) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạch kim cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 62 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 53 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

-Tặng trước Đồng tiền để bác khỏi tự tặng :) À mà thống kê viên Best Leader of DYK phải làm những việc gì nhỉ (cụ thể á) Shark1911@#$% 23:55, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]


Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nico Ladenis mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 10 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 54 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

8 Dương Văn Vật  lếu lều – móc cua – vét máng 01:02, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Lạm quyền?

Chào TuanUt. Có lẽ không cần giải thích nhiều về điều tôi sắp nói với bạn. Tuy vậy, có vài điểm trong vụ cấm này mà theo tôi, vẫn còn chưa thỏa đáng: - Thứ nhất, bạn cho tôi là có thái độ dọa dẫm, quấy rối. Theo như những gì tôi thảo luận với VioletbonmuaÉn bạcWikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Nguyenhai314. Tôi có đặt câu hỏi liệu Én bạc có thể đưa ra dẫn chứng nào chứng minh những hình ảnh tôi đưa vào là sai hay không? Trong khi cuộc thảo luận của chúng tôi chưa ngã ngũ, Violetbonmua đã vào xóa nội dung trên trang của tôi, trong khi chỉ viện dẫn ra được "uy Wikipedia là nơi không bị kiểm duyệt và có thể có những nội dung gây khó chịu, nhưng Wikipedia cũng không phải là nơi thử nghiệm về về dân chủ và tính tự do, quy tắc về văn minh luôn được coi trọng ở mọi không gian. Xin hiểu rằng: Không gian thành viên của bạn "có nghĩa là nó gắn liền với bạn, chứ không phải thuộc về bạn". Bạn vui lòng thay đổi chữ kí của mình cho phù hợp để sử dụng ở các không gian chung. Còn phần hình ảnh bị cho là không phù hợp, tôi sẽ vui lòng gỡ xuống giúp bạn, mong bạn không phiền". Không hề có gì gọi là cảnh cáo ở đây. Ngay sau đó tôi đặt câu hỏi: "Mời bạn chỉ ra cho tôi xem tôi đã vi phạm nguyên tắc nào. Cho đến lúc đó, bạn không có quyền xóa những thứ mà bạn cho là không hợp với cá nhân, bản thân của bạn. Cái nguyên tắc văn minh mà bạn chỉ ra không hề đề cập tới việc sử dụng chữ ký cũng như hình ảnh là "không được phép". Hãy tin rằng với vai trò 1 BQV, bạn biết hậu quả như thế nào nếu lạm quyền. Thân mến!". Đây chỉ là lý lẽ lập luận hết sức bình thường, và tôi đang chờ câu trả lời từ Violet. Xin hỏi tất cả các BQV Tuanminh01, Trần Nguyễn Minh Huy, ThiênĐế98, tôi "dọa dẫm" như thế nào? thảo luận quên ký tên này là của Nguyenhai314 (thảo luận • đóng góp).

- Thứ hai, đây không phải là lần đầu tiên có thành viên treo ảnh như vậy lên trang cá nhân của họ. Ví như Đông Minh cũng từng làm như vậy. Tôi không yêu cầu bạn làm điều tương tự với Đông Minh như làm với tôi. Nhưng việc bạn cấm tôi mà không đưa ra lý do thỏa đáng, không có nhắc nhở (trong khi cuộc thảo luận của tôi và Violet mới dừng lại ở mức độ nguyên tắc) là hành vi bao che, lạm quyền. Bạn sợ tôi đưa Violet ra bất tín nhiệm nên cấm tôi? Điều này cũng dễ hiểu thôi và nếu bạn cho là như vậy thì tôi cũng chịu. Mong bạn nhớ rằng những gì tôi nói với Violet chỉ mới dừng lại ở việc "nhắc nhở" và yêu cầu một dẫn chứng cụ thể hơn. Tôi còn rất nhiều điều có thể nói ở trang thảo luận đó và tôi đoán chắc rằng các thành viên mong muốn tranh luận rồi sẽ đưa ra được kết luận cuối cùng thông qua một cuộc thảo luận, chứ không phải bằng việc cấm đoán.thảo luận quên ký tên này là của Nguyenhai314 (thảo luận • đóng góp).

Chào bạn, nội dung trên là cảnh báo mà tôi đã viết dưới dạng ôn hòa. Tuấn Út cấm có hơi mạnh tay nhưng tôi nghĩ lý do chính là do bạn đã bỏ qua cảnh báo và lập tức lùi sửa đổi. Một BQV trung lập khác chưa tham gia có thể xem xét giảm thời hạn cấm cho bạn. Việc trong quá khứ tôi không thể giải quyết được nhưng Đông Minh có hình ảnh/lời lẽ vi phạm văn minh bạn có thể báo cáo sẽ được lập tức xử lý. ~ Violet (talk) ~ 03:41, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhịn đi bạn Nguyenhai314, 17.000 sửa đổi gồm chống mấy ngàn lần phá hoại với 50 BCB hổng có quan trọng với người ta đâu, nhịn đi. Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 03:48, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Với 2 bài BVCL, 4 bài đang được ứng cử nữa (1 bài sắp được gắn sao). Không quan trọng với họ đâu :( Shark1911@#$% 03:58, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Violetbonmua, Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu, và Baoothersks: Tôi sẽ không làm gì đâu, các bạn cứ yên tâm. Tôi chỉ mong muốn các bạn chỉ ra cho tôi biết “Thái độ dọa dẫm, quấy rối” ở chỗ nào. Nếu các bạn không trả lời được, tôi sẽ mặc nhiên xem đó là lý do cho việc bất tín nhiệm. Thân mến! Nhân tiện nhờ WTL xem xét lại phiếu chống ở bài viết chọn lọc mà tôi đề cử. Hiện giờ tôi đang bị giam nên không thể yêu cầu thẩm định Vô hiệu lá phiếu được. Tôi hy vọng bạn sẽ đọc bài và cho thêm ý kiến. 8 Dương Văn Vật  lếu lều – móc cua – vét máng 04:00, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Phiếu chống ghạch rồi mà Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 04:03, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi không phải giải thích nhiều với bạn làm gì. Người ta đã nhắc nhở bạn nhiều lần, kể cả việc bạn dùng chữ ký. Trong thời gian tới nếu bạn vẫn còn chưa thay đổi chữ ký tôi sẽ nâng mức cấm. Tuấn Út Thảo luận 04:09, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thành viên đang tham gia tranh luận và thảo luận thì không nên cấm, dẫn quy định Wikipedia:Quy định cấm thành viên. Tôi quyết định gỡ cấm thành viên, hi vọng bạn Nguyenhai314 tạm thời bình tĩnh và yên tâm công tác. Trân trọng!  A l p h a m a  Talk 04:38, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một ly trà sữa cho bạn!

Uống ly trà sữa cho mát, tôi cũng vừa làm 1 ly xong.  M  07:12, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Đông Minh: Cảm ơn bạn. Tôi hy vọng điều tôi làm là đúng đắn. 14:28, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Chả đáng lắm, mất toi một ngày dài chẳng được việc gì. Tôi không bình luận việc bạn đang làm, chỉ muốn nói tính cách của bạn. Bạn còn đang là sinh viên nên có nhiều điều bạn chưa hiểu đâu, khi nào bạn đi làm kiếm tiền, thật sự lao ra xã hội kiếm sống bạn sẽ thấy tính cách này của bạn không giúp bạn sống dễ dàng đâu. Bạn giống WTL vậy và nói thì không cách nào nghe. Không phải tôi bạc nhược, nhưng cuộc sống ngoài đời thực nó không dễ dàng như cách bạn phản ứng, bạn không biết tránh né, không biết thỏa hiệp, không biết lùi bước, không biết nhẫn, không biết như ngọn tre thuận gió, không biết như tấm màn nắng bề nào che bề đó,...thì sẽ không sống dễ dàng đâu. Cảm xúc quá nhiều. Đừng mơ có gì mà rạch ròi đục trong, vô công ty làm bạn sẽ nếm được vài hương vị đắng ngay, phản ứng dữ dội vầy bạn sẽ bay xác ngay. Hàng loạt sự kiện sống sau này sẽ to tát hơn và thực tế hơn câu chuyện trên dự án này, thật ảo quá.  M  14:45, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Đông Minh: Điều này nghe có vẻ đúng thật. Luôn đúng. Tôi nghĩ tuổi trẻ ai cũng thế: khó kiềm chế, nông nổi. Rồi cuộc đời sẽ dạy cho tôi một bài học. Tôi nghĩ đó là cách duy nhất để tôi nhận ra điều đó. Ai đã trải qua tuổi trẻ mới có được kinh nghiệm như thế. Tôi đoán chắc bạn đã nói những lời này với nhiều người và tất cả họ, kể cả tôi, rốt cuộc đều sa vào lối mòn của tuổi trẻ.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 14:59, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Nó có trình tự như vầy, ban đầu thì lắm chuyện, hay phân bua đúng sai, thậm chí thích nói lý lẽ. Về sau ít dần, thích nghe hơn là nói. Rồi đến một ngày thậm chí chả muốn nghe, tay mà cầm cốc bia sẽ tập trung lo uống còn sự đời, chuyện thiên hạ, người này người nọ chả hứng quan tâm. Miệng không muốn nói mà lòng thì hời hợt chả để tâm tới chuyện một là chẳng phải chuyện của mình, hai là chuyện chẳng ra đồng bạc. Mỗi ngày mỗi già, đủ để thấy không có tiền không có sức để chống lại thế giới.  M  15:11, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hi

Chào bạn, tôi đã phục hồi lại trang thành viên cho bạn. Lúc mở đầu trao đổi tôi cũng không hề mong muốn sự việc đi đến mức này. Rất mong bạn không để trong lòng. ~ Violet (talk) ~ 11:22, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

THƯ MỜI

Mời bạn Nguyenhai314 tham gia

HIỆP ƯỚC HỮU NGHỊ, LIÊN MINH, TƯƠNG TRỢ

Hiệp ước Phòng thủ chung Thành viên thông thường Wikipedia Mở rộng
Ngày kí21 tháng 7 năm 2020 (2020-07-21)
Bên kí

Là một thành viên có truyền thống đấu tranh chống lại chủ nghĩa bá quyền hiếu chiến, sự bất công, đàn áp, với nguyên tắc kiên định không thỏa hiệp với quỷ dữ mình rất thông cảm cho bạn vì đã chấp nhận sức ép của cường quyền trong tình cảnh lẻ loi cô quạnh không ai giúp đỡ, không người nương tựa mà đồng ý một thỏa thuận trên thực tế là đầu hàng.

Nhưng công lý sáng ngời như mặt trời chói lọi mình bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ cho phong trào đấu tranh của bạn. Bày tỏ cảm thông cho nhượng bộ của bạn. Cá nhân mình vẫn kiên định hòa bình trong việc hoạt động trên wiki nhưng phải có nguyên tắc: không xâm phạm, không can thiệp vào vấn đề nội bộ, chống lại sự chống phá của các thế lực thù địch, xuyên tạc trắng trợn của các thế lực bá quyền hiếu chiến wiki.

Mình khẳng định sẽ tiếp tục kiên trì hoạt động hòa bình trên wiki nhưng mời bạn ký vào một thỏa thuận liên minh đảm bảo rằng trong bất kỳ tình huống bùng phát xung đột mới cả hai sẽ đi đến việc thực hiện các biện pháp phòng thủ chung, cần thiết để giáng trả cho kẻ thù gây hấn những đòn đích đáng.

Các bước phòng thủ cơ bản:

  1. Kêu gọi sự hỗ trợ của cộng đồng để làm áp lực, một lần nữa làm thoái lui các bè lũ phản động hiếu chiến
  2. Hỗ trợ trong việc chuyển giao các tài liệu word về phương pháp chiến đấu theo kinh nghiệm của mình
  3. Thực hiện tấn công trả đũa tổng lực

Hãy luôn tỉnh táo trước các luận điệu giả dối, diễn biến hòa bình, xuyên tạc trắng trợn và chống phá của các thế lực thù địch. Thấm nhuần quan điểm bạo lực cách mạng, không đấu tranh cải lương, thà chết vinh hơn sống nhục thà bị cấm vô hạn hơn hoạt động trong sự thiếu tôn trọng. Phải có một quan điểm chính trị rõ ràng.

Nghĩa vụ:

  1. Một bên sẽ thực hiện các biện pháp bảo vệ cần thiết nếu một trong hai bị gây hấn.
  2. Cùng phối hợp chiến đấu đập tan các cuộc tấn công gây hấn.

Bạn chỉ cần cho biết bạn muốn ký hiệp ước hay không. Trân trọng. Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 12:21, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tên ban đầu là Hiệp ước hữu nghị, liên minh và tương trợ LLTDNNNXYD - Nguyenhai314. Mở rộng hiệp ước cho mọi thành viên tham gia.

Phê chuẩn và ký kết:

  1.  Đồng ý Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 13:11, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
  2.  Đồng ý  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 13:22, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
  3.  Đồng ý Shark1911@#$% 01:14, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
  4.  Đồng ý Đồng ý.  Cinderace Galar  Hãy coi tôi là kẻ ăn hại 10:30, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tham gia thì ký trong đây nè

Mlem mlem

Câu thơ chất thế ông ơi😋😋 ChinQuoc (thảo luận) 13:09, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tomato

Kiểu thêm điểm số này vào phần caption có lẽ được bắt đầu bởi bạn LinhComer vào cuối năm ngoái. Tôi nghĩ các bạn nên viết vào phần đánh giá (nếu đã có thì không cần viết) hơn là trang trí thêm cho bản mẫu vốn được bê từ bên tiếng Anh sang. Tôi cũng cho rằng nên đăng fact cho bản mẫu hơn là score vốn mang nặng tính chủ quan.Hugopako (thảo luận) 16:11, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Hugopako: Đối với tôi thì không thành vấn đề. Tôi chỉ là người theo sau nên thấy người đi trước làm thế nào thì tôi làm y như thế. Nếu những nội dung đó là sai thì rất hoan nghênh bạn chỉnh sửa lại. Chung quy lại bài viết không thuộc về cá nhân nào nên tự do sửa đổi. Tuy nhiên, với các bài viết khác, cá nhân tôi cho rằng bạn nên trao đổi trước với LinhComer hoặc người viết bài để thống nhất về vấn đề này trước khi thực hiện. Thân mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 05:12, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi sẵn sàng giải thích là được mà bạn.Hugopako (thảo luận) 05:23, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hỏi

Ê bồ tèo, cái email là gì vậy cho xin đi, nãy giờ định tag mà quên mất cách tag rồi Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 04:51, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: thanhdamnguyenhai314@gmail.com  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 11:32, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

DING DOONG

Đang nản hả? đừng có bước vào thời kỳ Thoái trào chứ anh bạn. Tôi thì đã đạt đến Trang thái say mê với bài viết mà tôi thích viết rồi. Bạn thích chủ đề gì thì viết thôi, cứ cầm cây lược rồi đọc thần chú: "em tên thật là em tên Thiên Lý..."; không ai thấy bạn bạn không thấy ai, rồi sau đó coi wiki như chốn không người thì sẽ không còn cảm thấy bị cảm xúc chi phối. Viết bài thôi.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 14:26, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nội dung https://en.wikipedia.org/wiki/Start-up_Nation là 1 BCB. Bạn có thể viết.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 02:51, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

BVT

- Chúc mừng bạn với Bài viết tốt đầu tiên :D Shark1911@#$% 00:29, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: Cảm ơn bạn vì đã bỏ công sức sửa lỗi sai trong bài. Nhân tiện xin đính chính đây là BVT thứ 2. Thân mén ;))

Một tách cà phê cho bạn!

Mời bạn uống chơi, good morning Bướm hồng rạng rỡ (thảo luận) 02:42, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Bướm hồng rạng rỡ: Lạy Đức Mẹ đồng trinh mất trinh! Tên của bạn thế kia không sợ bị cấm à?

Mời bạn tham gia thảo luận.Ban15159 (thảo luận) 16:43, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một chiếc bánh hamburger phô mai cho bạn!

Tặng bạn ăn chơi. He he Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 11:46, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn Nguyenhai314 bạn phải phục hận bằng cách đưa âm hộ thành Bài viết tốt và mời mấy đại ka kia đến trang ứng cử. Làm thêm bài Liếm dương vật nữa nhé, mình đã thành công đưa bài Liếm âm hộ thành bài viết tốt cách đây ko lâu rồiNgài LLTDNNNXYD (thảo luận) 11:51, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tôi vừa đọc bài Nguyễn Nhân Chinh do bạn viết, thấy hơi buồn cười vì nhân vật này được đề cử chức vụ khá cao mà chuyện ngành khá ba chấm. Thường ở các nước với những chức vụ kiểu này thường do người học luật, kỹ thuật hoặc kinh tế nắm giữ. Vấn đề bằng ở Việt Nam không đảm bảo, nhều ông nắm giữ chức vụ với bằng tại chức cũng khá ba chấm. Ngoài ra, nguồn Vietnambiz không phải báo là của một công ty.--Nacdanh (thảo luận) 12:04, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Nacdanh: Chuyện bố làm quan con được nhờ không phải là chuyện lạ, nhưng làm chính khách mà tốt nghiệp ngành cờ vua thì quả là một điều thú vị. Thế mới có chuyện người chặt thịt lợn lên làm Tổng Bí thư, hay ông nào đó vừa kiêm nhiệm cơ quan điều tra-cơ quan kiểm sát-cơ quan khởi tố. Cá nhân tôi thấy đây là một chủ dề khá thú vị, nhưng ngẫm lại thì thật đáng buồn.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 12:10, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy buồn cười thôi, bạn search về ông bố mấy năm trước sẽ rõ, nhiều bên bêu rếu trên báo mấy năm trước rồi (24 người trong họ nắm chức vụ cao), trên Hà Giang có Triệu Tài Vinh y hệt. Tôi chỉ thấy buồn cười thôi. :)))--Nacdanh (thảo luận) 12:14, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cốc cốc

Nguyenhai314 Cẩn thận cái bẫy, nó sẽ dùng để bẻ gãy cách ứng xử của bạn.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 03:16, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Đông Minh: Hiện giờ tôi rất tỉnh táo và thoải mái, biết khi nào cần dừng, khi nào cần tiếp tục.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 03:24, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Cũng chả thể làm gì, Quyền, Lý và Công cụ trên tay người khác. Bạn chỉ cần biết bạn không hề có trách nhiệm gì với wikipedia cả, giản đơn vậy thôi.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 03:28, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Các bạn tập trung vào chủ đề và nội dung bài viết thì tùy ý, lưu ý Wikipedia có nguyên tắc riêng và không tấn công cá nhân hay thảo luận diễn đàn (đây là nguyên tắc đã hoạt động chục năm nay), cẩn trọng. Chúc sức khỏe.  A l p h a m a  Talk 03:30, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hahahaha. Ít ra sau vụ việc tôi đã nhận ra được nhiều điều. Quả là phải xảy ra chuyện mới rút được kinh nghiệm đúng không nhỉ ;)))  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 03:30, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Nguyenhai314 tôi nghĩ bạn nên dừng lại đi.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 03:40, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Haha. Tôi có thể thảo luận miễn sao không tấn công cá nhân, không diễn đàn là được =)))  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 03:43, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@User:Đông Minh, Không thảo luận thì các bạn cũng nói mà thảo luận thì các bạn lại nghĩ Cũng chả thể làm gì, Quyền, Lý và Công cụ trên tay người khác. Bạn chỉ cần biết bạn không hề có trách nhiệm gì với wikipedia cả, giản đơn vậy thôi.. Thiệt không hiểu nổi cách suy nghĩ của bạn. Tuấn Út Thảo luận 04:17, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
TuanUt Câu này không phải giành cho bạn, đừng nhầm. Nhưng tôi không muốn sa vào tranh luận về một điều mà mọi người biết nó hay hay là nó dở, tốt hay xấu cho wiki. Bởi vì, tôi thấy mình không có trách nhiệm gì để khiến wiki tốt đẹp hơn nên phó mặc nó cho ai muốn làm gì wiki thì làm. Hai bạn cứ đối thoại, tôi xin chào vậy.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 04:30, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@TuanUt: Các bạn gồm những ai?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 04:19, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi nói vậy, còn ai nhột hay không lại là chuyện khác. Nhưng rõ ràng tôi không có nhắc tên bạn ở đây. Tuấn Út Thảo luận 04:26, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cốc cốc

Ra vậy, hiểu thị hiếu thẩm mỹ của bạn rồi. Thân tặng.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 10:45, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thành viên này là sửu nhi


@Đông Minh: Haha. Theo suy đoán của tôi thì bạn là người miền Bắc phải không. Vì trong Nam không ai là không biết đến nhóm nhạc này cả. Thời của tôi có Vĩnh Thuyên Kim, Phạm Trưởng, Lâm Chấn Khang... Bạn có thân thuộc với cái tên nào không?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 10:47, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Thế cỡ Sơn Tùng đạo nhạc thiếu gì người ghét thì cần gì xét vùng miền. Tôi là người ở trong Nam. Nên tôi hiểu rất rõ thị hiếu âm nhạc bọn con nít méo mó thế nào.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 10:51, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Đông Minh: Thì tôi có phủ nhận từng là con nít đâu. Người ta bảo "con nít là tờ giấy trắng". Thời đó chúng tôi toàn bật nhạc HKT quẩy "Vì ham mê giàu sang Kiều bán đi hạnh phúc đời mình..." hoặc sùng bài mấy loại nhạc hội chợ như thế. Chủ yếu nghe hay, bắt tai là được. Ai biết người này đạo nhạc, người kia ăn cắp bản quyền thế nào. Hihihi giờ nhớ lại thời đó kể cũng thú vị phết.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 10:59, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Hai.z.z.z.z.z.z.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 11:47, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nháp 4 của cậu, có một bảng lớn làm gì?

Tôi thấy cậu đang làm một bảng trong Nháp4 của cậu, có một số tên thành viên với xe máy, moto và xe đạp. Cậu đang làm gì thế? WilliamBlueShirts - We play Roblox!

Discuss us here!

14:10, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Đổi hướng

Chào bạn, nhờ bạn đổi hướng cụm từ It's Okay to Not Be Okay đến Điên thì có sao giúp mình nhé! Cụm từ này là tên tiếng Anh của bộ phim này! 05:30, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC) Hongkytran

@Hongkytran: Đã đổi hướng. Mời bạn xem It's Okay to Not Be Okay. Thấn ái!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 07:12, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Acanthiza lineata mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 8 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 55 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lima (nhà hàng) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 9 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 56 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết HKT (nhóm nhạc) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 15 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 57 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vassiliki Thanou-Christophilou mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 23 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 58 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nhà thờ Thánh Giuse, Bắc Kinh mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 20 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 59 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Time Traveler (tàu lượn) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 35 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 60 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

-Cái bài Huấn Hoa Huệ rốt cuộc nên gửi đồng tiền cho ai đây bác? Chắc tôi xin nghỉ việc :v Shark1911@#$% 00:54, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Baoothersks: Gửi cho TuanUt nhé.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 00:55, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tin tức

Vào ngày 28 tháng 7 năm 2020, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Xả súng ở Darfur 2020, mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây.

Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 04:14, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hỗ trợ

Chào bạn, bạn có thể hỗ trợ cùng mình cập nhật lại các thông số của Bản mẫu:Dữ liệu đại dịch COVID-19. Nó quá nhiều, một mình mình không thể làm được? 15:25, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC) Hongkytran

Rất xin lỗi bạn Hongkytran, hiện tôi đang rất bận với nhiều dự án trên Wikipedia cũng như cuộc sống ngoài đời nên không thể giúp bạn được. Hy vọng bạn tìm được người phù hợp để chia sẻ việc này. Thân!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Marie Hassenpflug mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 8 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 61 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Mạc Văn Khoa mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 13 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 62 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Anne Henrietta Martin mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 10 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 63 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Quốc kỳ Gabon mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 14 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 64 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Pita Limjaroenrat mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 19 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 65 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

- Shark1911@#$% 01:01, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cá diều hâu viền đen mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 4 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 66 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

--Băng Tỏa (thảo luận) 11:19, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

DING DOONG

Nguyenhai314 Sao? giận hả bạn.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 10:04, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Đông Minh: Wiki chỉ là mạng ảo. Giận dỗi chẳng đem lại lợi lộc gì ngoài chuốc thêm phiền phức :D  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛

Chính tả tại BQXB

Xin chào, tôi là Auhg8. Bạn sửa lại chính tả trong phiếu xóa tại Biểu quyết xoá bài/Trường Cao đẳng Sư phạm Thừa Thiên - Huế nhé.--Auhg8 (thảo luận) 11:22, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Auhg8: ☑Y Đã sửa. Cảm ơn bạn đã góp ý.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛

Reply

Cảm ơn góp ý của bạn. Xin chia sẻ với bạn bản mẫu tôi đã tạo sau một thời gian ngắn tham gia. Tin rằng ở đây chưa lâu nhưng bạn cũng hiểu qua phần nào.

Tôi luôn cố tránh những lời răn đe hết mức có thể vì nó thường để lại hậu quả nặng nề là người ta sẽ nổi điên lên, trách ngược lại rằng thay vì nhẹ nhàng khuyên giải thì lại lấy quy định ra hăm he. Những người ở đây thường có cái tôi rất cao, vài câu không vừa lòng đôi khi nổ ra phản ứng dữ dội rồi bỏ đi. Lịch sử ghi lại rất nhiều ca như vậy rồi. Nhưng có lẽ giải pháp tránh né cũng thất bại. Tôi cũng chưa từng thấy ai thành công trong việc giao tiếp trên này cả. Không phải tự nhiên mà rất nhiều người hoạt động lâu năm đều chọn giải pháp thu mình từ chối thảo luận và mặc kệ nếu có thể. Tiếc là tôi không đủ già dặn để làm được việc đó. Tôi chọn ưu tiên đến những gì tôi cho là tốt cho WP hơn là cố tìm ra giải pháp có thể làm vừa lòng tất cả mọi người. Những góp ý của bạn tôi cũng xin ghi nhận.

P/S 1: Quãng thời gian đẹp nhất của WP đã kết thúc từ trước khi tôi tham gia rồi.

P/S 2: Tôi không là mẹ của ai hết nhé. Mà bạn cũng không cần tin vào giới tính mà tôi đã khai báo ở đây đâu. Ai chắc được người chơi trong vai Princess Peach là nam hay nữ đâu. ~ Violet (talk) ~ 03:31, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Violetbonmua: Xin đính chính ý thứ hai. Đó là một ví dụ rất đơn thuần mà tôi có thể đưa ra. Vì thông tin này tôi nghe nhiều, nhan nhản ngoài xã hội nên mới dẫn vào làm dẫn chứng cho tiện. Ở Wikipedia tôi không coi trọng vấn đề giới tính, cũng ghét công kích cá nhân hay lôi đời tư ra để so sánh. Nếu đọc kĩ câu nói thì bạn có thể dễ dàng nhận thấy tôi đang "giả sử là chính tôi" trong trường hợp đó chứ không phải "giả định rằng bạn" là như thế. Nếu khiến bạn hiểu lầm thì tôi xin lỗi.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛
Thấy 2 bạn tranh luận cũng thú vị. Xin phép ké 1 tý. Bạn Nguyenhai314 có thể để ý công việc BQV giống như "vác tù hàng tổng" vậy, nếu không khéo thì có thể gây phiền phức vào mình, mà chẳng ai tự dưng thích gây phiền vào mình cả, chuyện không đâu ở dự án online Wikipedia không công. Vì vậy lựa chọn né thảo luận (hoặc là im lặng, làm lơ) luôn là cách làm tốt hơn. Nhưng nếu không có ai lên tiếng thì dự án nó thật sự rơi vào kiểu "dĩ hòa vi quý" vậy cũng không tốt. Chúng ta nên trân trọng những cá nhân chịu khó thảo luận và lên tiếng vì việc "vác tù hàng tổng" khó hơn việc giữ im lặng, tất nhiên lúc lên tiếng có nhiều phương pháp từ lựa lời đến nghiêm túc phản đối, tùy tình hình. Cảm ơn 2 bạn vì đã ở dự án và thảo luận, hihi!  A l p h a m a  Talk 04:13, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Bạn cứ tưởng tượng hàng trăm, hàng ngàn bài viết và tập tin đã bị xóa không một lý do như thế là đủ hiểu tôi đã kềm chế tới mức nào để chỉ nói ra những lời như vậy. ~ Violet (talk) ~ 04:35, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tèn tén ten

Bạn làm trang cá nhân đẹp nhỉ, bắt chước xem nàoNgài LLTDNNNXYD (thảo luận) 04:04, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chủ yếu để lại chút thành tích để đời sau ghi nhớ. Dùng tự nhiên. thảo luận quên ký tên này là của Nguyenhai314 (thảo luận • đóng góp).
Tưởng nhớ bạn Hải đã hi sinh anh dũng vì sự nghiệp giải phóng và phát triển wiki Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 04:19, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đài phun nước Rondebosch mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 8 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 67 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Navajo Times mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 7 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 68 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Madonna Viklau mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 11 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 69 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ngân 98 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 39 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 70 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ingibjörg H. Bjarnason mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 10 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 71 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

-Shark1911@#$% 05:14, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ viết bài

Bạn có thể viết bài về Liu Tai Yang được ko. cảm ơn

Hỏi

Xin chào, cho mình hỏi bạn đã từng tải lên tập tin nào (ảnh chân dung) mà nó là của người khác chưa? 06:28, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC) Tranhongky

@Tranhongky: Tôi thường tìm video CC trên YT sau đó up ảnh chụp màn hình chân dung các nghệ sĩ lên WP. Bạn có thể tham khảo một số ảnh mà tôi tải lên ở bài Chi Pu, Võ Hoàng Yến để biết thêm chi tiết.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 06:35, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Vậy tốt quá! Bạn giúp mình upload lên Wiki hình ảnh về Đông Nhi và Jack nhé! Mình thấy một bài thì hình ảnh kém chất lượng còn một bài thì không có hình ảnh minh họa! Rất mong được bạn giúp đỡ! 10:35, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC) Tranhongky

@Hongkytran: Về vấn đề này tôi e là không thể giúp bạn được. Vì tôi từng cố tìm những video có phát hành dưới giấy phép CC của hai nhân vật này, tuy nhiên, đa phần những video này đều không rõ mức độ uy tín hoặc là video phái sinh, không chính chủ, không thể đưa lên Wikipedia. Mong bạn thông cảm.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛

Vậy còn mấy game show thì sao bạn? Mình thấy hai nhân vật này từng chơi game show mà! 11:02, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC) Hongkytran

@Hongkytran: Thường thì mấy game show của Bee Entertainment hay phát hành dưới giấy phép CC, mấy game show của đơn vị khác họ không phát hành dưới giấy phép này nên không thể sử dụng được.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛

Công nhận cay cú thiệt đó! Vậy không còn cách nào sao? 12:01, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)<Hongkytran

Haha. Quả là không còn cách nào rồi. Bạn Hongkytran có thể liên hệ Fanpage của hai người này để xin ảnh, hoặc phóng tác một bức chân dung theo kiểu vẽ tay. :D  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛

Nếu vậy thì liên hệ bằng cách nào? 12:47, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC) Hongkytran

@Hongkytran: Tôi không rõ. Nhưng bạn thử liên hệ với Fanpage hoặc trực tiếp qua tin nhắn (cái này hơi khó vì nghệ sĩ ít khi nào trả lời tin nhắn của người lạ). Cách tốt nhất là liên hệ Fan club của họ. Theo tôi biết ở trường hợp của Jack thì anh này có một fan club gọi là "Đóm" gì đó. Bạn thử vào group của họ đặt câu hỏi hoặc liên hệ trực tiếp các thành viên trong đó xem sao, tốt nhất nên liên hệ trưởng nhóm vì người này thường gặp idol, sẽ gia tăng cơ hội để có được ảnh. Một cách khác là để lại bình luận dưới bài đăng, ảnh của họ, thông báo rằng bạn viết bài về họ cho Wiki và cần ảnh bla, bla... Đa phần các nghệ sĩ đều để bài viết ở chế độ công khai bình luận nên ai cũng có thể vào viết gì đó. Tuy nhiên, khả năng cao bình luận của bạn sẽ không được ngó tới do số lượng, tôi nghĩ là bình luận trong bài viết/ảnh đó (đơn giản họ là người nổi tiếng). Trên đây là tất cả những cách khả thi nhất mà tôi biết.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛

Sao nghe thấy bất khả thi quá? Thôi mình đầu hàng! Nhưng có một điều mà mình thấy rất khó hiểu, tại sao lại không thể sử dụng được hình chụp trong studio chứ? 13:44, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC) Hongkytran

@Hongkytran: Những hình này thuộc loại gây tranh cãi lớn về bản quyền. Tựu trung lại thì họ là nghệ sĩ, người nổi tiếng nên vấn đề này Wikipedia làm hơi căng (chắc sợ bị kiện cáo hay gì đó). Người bình thường thì dễ hơn. Lấy ví dụ, tôi và bạn quen biết nhau, bạn chụp ảnh của tôi sau đó up lên Wiki và nói rằng ảnh đó của bạn, nếu tôi không phàn nàn thì Wiki vẫn "mặc nhiên" cho đó là đúng. Nhưng Jack hay một ca sĩ nào đó thì lại khác. Có thể anh ta sẽ tình cờ "lướt qua" và phát hiện ảnh của mình bị đưa lên một cách vô lý, dẫn đến kiện cáo, om sòm rùm beng cả lên. Chắc bạn hiểu ý tôi :D  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛

Ừm! Mình hiểu rồi! Nên phải khi chủ thể qua đời thì mới có thể sử dụng hình chụp trong studio đúng không? 05:16, ngày 5 tháng 8 năm 2020 (UTC) Hongkytran

@Hongkytran: Xin lỗi đã trả lời chậm trễ. Tôi không nghĩ chủ thể phải qua đời mới được sử dụng ảnh trong studio. Miễn là chính chủ thể/tác giả chứng minh được họ là người chụp là được. Theo tôi bức ảnh của Jack chụp trong studio trước đây là hoàn toàn hợp lệ, chỉ đáng tiếc tác giả của nó không biết cách chứng minh. Có lẽ họ không rành mã Wiki, hoặc quá bận. Tôi chắc thế.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 10:14, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia Dự án Khủng long

Cảm ơn bạn đã sửa đổi bài về khủng long!
Nếu bạn thích, xin ghé thăm dự án Khủng long! Đây là nơi bạn có thể xem tận mắt các bài khủng long đang được biên tập như thế nào trên wikipedia tiếng Việt, cũng như hỗ trợ nhau trong quá trình viết bài!


Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 17:50, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Reply:Thẩm định phiếu

Về chuyện khiếu nại vô hiệu lá phiếu, có lẽ tôi sẽ đọc lại bài vài lần nữa để cân nhắc. Cơ mà vì tôi đã bỏ phiếu đồng ý cho bài rồi, cho nên việc đồng ý vô hiệu phiếu chống có vẻ không được khách quan cho lắm. Bạn nên nhờ những thành viên nắm công cụ ĐPV, BQV cho ý kiến, vì tiếng nói của họ sẽ có trọng lượng hơn. Thân!  Jimmy Blues  11:37, ngày 5 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BVCL

 Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 14:15, ngày 5 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cốc cốc

Chuyện đã qua rồi thì không nên truy cứu nữa. Dù gì bạn Violet cũng là nữ, phụ nữ luôn được ưu tiên. Have a good day. À, khi nào rảnh mời bạn tham gia trang này nhé (Thành viên:Đông Minh/Chiến lược và chiến thuật kinh doanh).  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 04:07, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Đông Minh: "Quan điểm của mình là không sở hữu gì cả, của chung hết, tri thức là của chung. Nhưng sẽ khác biệt nếu bạn đang cố gắng bảo vệ một bài ứng cử, cứng rắn khi cảm thấy mình có lý, đánh đổ các luận điểm nếu không đúng, đó là quyền và trách nhiệm của người phát triển và bảo vệ."  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 04:11, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Nhưng mà tranh luận đã chấm dứt, thành viên đã gạch phiếu rồi thì phải khác chứ bạn, lại trích dẫn câu của mình, hai.z.z.z.z  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 04:13, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Đông Minh: Kết quả của cuộc tranh luận là nhượng bộ, chứ không đi đến thống nhất bằng lý lẽ, không thuyết phục được đối phương. Điều này chứng tỏ các bên vẫn còn khúc mắc, còn luận điểm, chưa rõ ai đúng ai sai. Bạn không hiểu điều này sẽ vô tình tạo thành "tiền lệ mới" cho các bài về sau chăng?  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛
Tôi đã không quan tâm ứng cử này, vì tôi không thích bóng đá, cũng như không có hiểu biết về lĩnh vực này. Cũng vừa đọc nhanh bài và đọc nhanh cuộc tranh luận, thật ra bạn Violet có lý, bài của bạn chưa thoát tính chất văn phong diễn giải gần giống như 1 tờ báo, tính thiếu trung lập tôi cũng có thể cảm nhận được. Mặc dù cảm giác ít ít thôi. Nhưng tôi nghĩ nên thông cảm cho bạn về vấn đề nguồn, vốn dĩ bài kiểu này nguồn không phải dễ kiếm, viết tầm này là quá giỏi rồi. Trọng tâm nên tập trung tuốt lại hành văn để thoát cái sự chủ quan nội hàm. Cả hai bạn ai cũng có lý, đó là lý do phương án cho bài này là thỏa hiệp, chứ không phải giành lý lẽ.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 04:43, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Đông Minh: Bạn phải hiểu là vấn đề không phải văn phong, báo chí. Nếu như vậy tôi rất hoan nghênh và sẵn sàng chỉnh sửa không nói một lời. Xem phiếu chống của Q.Khải và bình duyệt của Thiên Đé, bạn sẽ hiểu. Cái tôi muốn nhấn mạnh là cá nhân Violetbonmua cho rằng bài buộc phải dẫn nguồn đối lập mới mang tính trung lập, và nếu không dẫn được thì phải cắt đi, đó mới là vấn đề chính dẫn đến tranh cãi. Quy định của WP về Thái độ trung lập đã nêu rất rõ điều này, những trường hợp có thể miễn trừ... bạn cứ đến đó xem xét. Cái tôi sợ điều này sẽ thành tiền lệ. Bạn hãy xem bài Emmanuel Nguyễn Hồng Sơn, kéo xuống phần "Nhận định" và tự hỏi: "Bài này chỉ có nhận định từ một ông tên là Đình Quý, thiếu nhận định từ nhiều phía, vì vậy đáng bị phiếu chống?" Bạn cũng thấy rõ phiếu chống của Violetbonmua là nhằm mục đích này. Nếu chỉ nói "Đoạn này không bách khoa", "Đoạn kia không trung lập", tôi sẽ sửa mà không có bất cứ phàn nàn nào. Trong khi những đoạn mà tôi lược bỏ đều là trích dẫn, mà theo thái độ trung lập, trích dẫn là một dạng "thiên vị" được phép sử dụng.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 05:30, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vụ sát hại Jane Britton mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 39 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 72 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bhakti Sharma mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 11 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 73 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

-Shark1911@#$% 01:25, ngày 7 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nhà máy nước Thủ Đức mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 8 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 74 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cầu Goat Canyon mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 31 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 75 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

-- BăngTỏa (thảo luận) 18:54, ngày 8 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thư mời nhận xét ứng cử viên bài viết chọn lọc

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Biến cố trực thăng tại Nhà Trắng 1974” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

   Jonathan Galindo   Đã đến Wikipedia  17:22, ngày 7 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Món quà đặc biệt cho bạn

Viên kim cương thành tựu
Thân tặng bạn Nguyenhai vì đã có nhiều đóng góp cho Wikipedia, đặc biệt là hàng loạt "bài tự viết" của bạn, thật đáng nể. Các ngôi sao có lẽ khó sánh bằng một viên kim cương tượng trưng cho sự kết tinh cống hiến, xin gửi đến bạn như một món quà. Have a good time!  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 07:52, ngày 9 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Đông Minh: Tôi chẳng biết nói gì dài dòng. Nên... rất cảm ơn vì tấm chân tình của bạn!  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chim cổ rắn châu Úc mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 9 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 76 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hướng về Hà Nội mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 12 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 77 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

-- BăngTỏa (thảo luận) 03:00, ngày 10 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ cắt hình

Chào bạn, bạn giúp mình cắt video này ở thời điểm 18:50 giúp mình nhé! Mình thấy gameshow này đã ngừng sản xuất được gần 1 năm rồi nên chắc không sao đâu! 03:23, ngày 11 tháng 8 năm 2020 (UTC) Hongkytran

Hongkytran Video không được phát hành dưới giấy phép CC. Phải có giấy phép CC mới được.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Augustine Magdalena Waworuntu mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 11 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 78 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Xà bông Cô Ba mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 10 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 79 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

 ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Laxmi Sharma mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 11 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 80 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đinh Hoài Xuân mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 12 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 81 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hướng về Hà Nội mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 12 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 82 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

-Shark1911@#$% 03:27, ngày 11 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BVCL

Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 04:01, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: 1 bài nữa là thành king phải ko nhỉ  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛
Điều kiện 1 là tối thiểu 5 bài, điều kiện thời gian hoạt động và tổng sửa đổi và điều kiện quan trọng nữa là bạn phải đứng trên các bạn còn lại mà ko ai nhiều bài hơn bạn Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 04:28, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

DING DOONG

Để tôi nó cho bạn nghe điều này, khi người ta sống đổi vai sẽ thấy có vài điều thú vị. Nếu bạn ở vào vị trí chỉ chuyên đi đánh giá thì không có gì khó cả khi mà bạn "mổ xẻ" tới xương tủy cách viết câu hay cách dùng từ của ai đó. Mặc dù rất rõ là bài viết của bạn, hay bài mà bạn đi sửa chữa giúp vướn đầy những lỗi trơ trơ, bạn cứ làm cho một bài viết chất lượng dần đi, tốt đó chứ. Nhưng người khác tôi nói thật là... không khá hơn. Chia sẻ đôi chút. Chúc bạn một ngày vui nha!  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 01:12, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Đông Minh: Ở đây lâu ngày (cũng không phải là quá lâu) cũng đủ để tôi có dịp "nếm" vài đòn rồi. Văn phong từng người khác nhau nên không thể trách khi thường hay có chuyện bất đồng rằng "tôi thấy câu này của anh không hợp lý, nghe nó sao sao ấy, nên sửa lại thành...". Cái đó người đời gọi là định kiến, góc nhìn hẹp. Không phải cứ nghe được nhạc thính phòng là có quyền chê nhạc Hàn Quốc dở. Con người nên nhìn đa dạng nhiều góc độ, ta thích cái này nhưng người ta lại không thích, ta ghét cái kia nhưng người ta lại thích. Hòa hợp văn hóa là chuyện lâu dài, khó khăn. Vì nó khó nên người ta hay chọn cái dễ, thích buộc người ta phải giống mình, phải làm theo mình, cho rằng thứ ngôn ngữ người ta viết ra là rác rưởi, ngôn ngữ của mình mới chuẩn mực hơn là đặt mình vào hoàn cảnh, vào góc nhìn, vào ngôn ngữ của họ. Lạ gì điều đó. Thật đáng ngẫm. Cũng là đôi điều tâm sự, chúc bạn một ngày vui.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 01:41, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Re:Nhờ tiến cử

Tôi đã biết khả năng chắp bút của The Earth Nguyen từ bài Thu Cẩn rồi. Thậm chí tôi còn bảo bạn này hoàn thiện bài đó để ứng cử BVT kia, nhưng giờ vẫn chưa thấy hồi âm gì. Tôi cũng đã đọc qua hai bài viết mà bạn đã nêu, đúng là hai bài đó đủ sức tiến cử BVT. Với khả năng của The Earth Nguyen, mục BVCL có thể là quá tầm đôi chút, nhưng với BVT thì không thành vấn đề gì. Tiếc là giờ t cũng full 2 suất là Fullmetal Alchemist với tập thí điểm của Friends rồi, nên chắc không thể giúp bạn tiến cử mấy bài đó được. Bạn thử tìm mấy người hay tương tác với trang BVT như P.T.Đ, Anewplayer, Ltncanada, Mongrangvebet, Q.Khải... xem họ có trống suất BVT không? Hoặc là nhờ mấy bạn A hay Băng Tỏa thử xem, hai người đó cũng đang không có ứng cử BVT nào. Với lại tình hình 11 bài đang ứng cử BVT như thế này, nếu đem thêm 2 bài trên nữa tiến cử thì có lẽ hơi quá tải đấy, cộng đồng không "tiêu hóa" hết được đâu. Đợi khi nào giảm suất còn 5-7 đề cử thì hẵng mở biểu quyết cho đỡ chật. Thân!  Jimmy Blues  01:44, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Sao nhanh thế Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 04:15, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ừ nhanh thật. tét thử tốc độ thôi. Ngài có thể lùi lại nếu muốn ;)  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛
Vậy bạn hỏi thử giùm mình là mình là hay mới vì mình ko vào trao thảo luận đó được Hỏa Nhân Tà Thần (thảo luận) 07:52, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Hỏa Nhân Tà Thần: Tôi nghĩ cái đó không cần thiết lắm và không muốn tạo ra đôi co không cần thiết. Tôi nên tạm lánh xa những việc không ảnh hưởng tới mình một thời gian để bớt căng thẳng. Nếu bạn có ý định làm một thứ gì đó lớn lao, vĩ cuồng như một cuộc "thánh chiến", "thảm sát", "cuồng phong cuồng nộ" hoặc thứ gì đó đại loại như thế, bạn hãy nhớ rằng tôi sẽ "đứng sang một bên" và "không can thiệp" vào chuyện đó, nhưng sẽ nhoẻn miệng cười với sự kính mến lớn lao vô biên. Hy vọng bạn hiểu ý tôi và hiểu thái độ của tôi. Chúc vui vẻ. :D  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 08:39, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

OK cũng ko muốn làm phiền bạn, mình ko Thánh chiến lần nào nữa đâu, vì chỉ để những người vô can như bạn John,...và người khác đi dọn dẹp. Mình sẽ hòa bình ok Hỏa Nhân Tà Thần (thảo luận) 08:49, ngày 13 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Để mình mượn đỡ biểu đồ tròn trên trang Đông Minh thống kê cho bạn nhé + Hỏa Nhân Tà Thần (thảo luận) 11:03, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Hỏa Nhân Tà Thần: Bạn cũng nên chuẩn bị tin nóng trước đi. Kỷ lục 88 bài/năm của Trungda sắp bị giật sập rồi muahahahahahahahahaha  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 11:06, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xịt, tưởng gì, bạn hưởng lợi nhờ anh DHN thay đổi, trước tuần có 4 bài giờ tha hồ cho nên bạn mới chạy nhanh được, mà giờ anh DHN còn dễ vụ bài ngắn, ngày trước mình viết bài dài le lưỡi. Đã vậy bạn Baoothersks ứng cử bài ngắn ngủn, mình với Thienhau ứng cử bài dài hơn vậy mà toàn bị mấy cha DangTungDuong, CVQT,...vô chê bài ngắn làm mình hẻo mấy lần giờ thì ko thấy mặt mấy cha nội đó đâu nữa. mấy bạn như diều gặp gió hên + Hỏa Nhân Tà Thần (thảo luận) 11:13, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nói chơi thôi chứ bạn có nhiều bài dài dễ sợ, tự viết nữa hay phết + Hỏa Nhân Tà Thần (thảo luận) 11:34, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

  Nguyenhai314 (15.56%)
  A (9.23%)
  Mintu Martin (8.74%)
  Q.Khải (8.19%)
  The Earth Nguyen (6.76%)
  ThiênĐế98 (5.79%)
  Anewplayer (3.25%)
  Nacdanh (3.15%)
  Tuanminh01 (2.74%)
  Hoangkid (2.69%)
  Baoothersks (2.49%)
  Lcsnes (1.62%)
  các thành viên khác (25.01%)

15 tháng 8 năm 2020

@Hỏa Nhân Tà Thần: Haiz, rất tiếc rất tiếc, cứ như chúng ta trông cho giá vàng tăng lên rồi mua, nhưng sau này giá nó lại tăng lên nhiều lần nữa nên thấy tiếc -_- lúc đầu mình toàn ứng cử bài dài, nhưng sau này bị lười biếng với lại nhức đầu nên toàn ghi bài ngắn. Mà năm sau chắc hạn chế ứng cử lại, đóng góp như một người bình thường thôi. Mình cũng có vài bài dự định tự viết, nhưng vì nhiều lý do nên không thực hiện được Shark1911@#$% 11:43, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mà mình sắp lủm rồi nên cái "may mắn" đó sẽ không tồn tại lâu đâu :) Shark1911@#$% 11:45, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn Baoothersks phụ viết báo trang Tin tức Wikipedia tiếng Việt nhé + Hỏa Nhân Tà Thần (thảo luận) 11:54, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hỏa Nhân Tà Thần Ồ mình thấy nó cũng thú vị phết, nhưng mình đang khá bận nên không hứa trước đâu nhé :) Shark1911@#$% 12:11, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Nguyên bản
Cảm ơn những đóng góp về đồ ăn, nhân vật và nhiều chủ đề khác của bạn. Chúc bạn một ngày vui vẻ nhé ~~ Auhg8 03:05, ngày 14 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Auhg8: Cảm ơn ngôi sao của bạn. Cá nhân tôi chỉ đóng góp những chủ đề trong phạm vi mình quan tâm. Rất trân trọng tấm chân tình của bạn!  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 03:39, ngày 14 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cám ơn bạn về lời mời

Mình rất vui được đóng góp về đề tài tử hình. Vì mình sưu tầm rất nhiều sách, tranh ảnh nước ngoài về đề tài này. Bạn nói đúng. Mình đã hoàn thiện phần sự thật lịch sử dựa trên 1 vài cuốn sách của mình. Nhưng hiện tại mình đang rất bận nên chưa có thời gian viết thêm được. Có gì bạn trao đổi với nick FB chính của mình https://www.facebook.com/steampunk.machaholic

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Acquacotta mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 11 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 83 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Huawei Watch mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 9 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 84 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chim ăn mật đốm vàng mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 10 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 85 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Roxana Cannon Arsht mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 10 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 86 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

-Shark1911@#$% 03:05, ngày 17 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Toni Iwobi mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 9 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 87 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Raha Moharrak mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 8 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 88 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Strati (ô tô) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 10 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 89 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

-Shark1911@#$% 02:07, ngày 20 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ròm mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 20 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 90 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 02:48, ngày 20 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chim đớp ruồi đỏ son mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 48 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 90 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Mitzi Johanknecht mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 13 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 91 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

-Shark1911@#$% 02:02, ngày 21 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Toni Iwobi mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 9 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 92 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

-Shark1911@#$% 01:50, ngày 22 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BVT

—Chúc mừng bạn với BVT tiếp theo. Không biết bạn có để ý không, nhưng ở góc bên trái bài viết ở chữ "khoản mục wikidata". Chỗ này là để viết dòng miêu tả ngắn về bài viết, cái này đọc ở bản di động mới thấy được còn máy tính thì không. Cái này khá tiện vì khi lướt đến cuối các bài viết nó sẽ hiện lên đường link bài viết cộng dòng miêu tả ngắn đó (dĩ nhiên là ở bản di động), vì thế sau khi dịch bài xong thì bạn nên bổ sung dòng miêu tả nhé, để sau này độc giả nào có đọc bài của bạn mà nhìn thấy dòng miêu tả đó sẽ có hứng thú đọc bài viết hơn.

Btw, bạn lưu trữ trang thảo luận đi, chứ viết thế này kéo chuột mỏi tay quá.  Jimmy Blues  12:16, ngày 17 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Mintu Martin: Rất xin lỗi bạn vì sự bất tiện. Mặc dù tôi là người tạo bài, viết chính và đưa bài viết ra ứng cử BCB, nhưng Baoothersks mới là người đưa bài viết ra ứng cử BVT, ứng cử chính, chỉnh sửa văn phong, lỗi dịch trong bài. Nói chính xác thì để đạt đến chất lượng BVT thì công hoàn toàn thuộc về bạn ấy. Phần này nên trao lại cho Baoothersks mới phải lẽ và hợp lý. Tôi chỉ có thể nhận phần BCB của bài. Vì vậy, tôi xin từ chối BVT này. Hy vọng bạn không phiền :))  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 12:19, ngày 17 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Bạn yên tâm đi, trong cuộc thi wikicup của tôi có hạng mục "nhận xét/ứng cử BVT", kiểu gì bạn Bảo cũng sẽ được tính điểm phần đó thôi. Bạn không phải lo.  Jimmy Blues  12:22, ngày 17 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Mintu Martin: Nếu không hợp tiêu chí/quy trình thì xin phép bạn và cộng đồng cho tôi chính tay trao lại cho Baoothersks ngôi sao này. Dù gì đó cũng là điều mà tôi cho là hợp lý, phải lẽ. Thiệt thòi cũng là quyết định và lựa chọn của tôi. Mong bạn chấp thuận.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 12:36, ngày 17 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mất mấy tiếng đồng hồ thay vì viết xong bài...hai.z.z.z ăn troll rồi. Rút kinh nghiệm.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 14:13, ngày 17 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Về thảo luận tại Ứng cử viên bài viết chọn lọc

Chào bạn. Mới đây bạn có nhắc tên mình và viết trên thảo luận Ứng cử viên bài viết chọn lọc như sau: "tôi có thể cho là hành vi của bạn mang tính buộc tội vô căn cứ". Xin phép trích dẫn trong WP:KCKCN: "Tấn công cá nhân không bao hàm ngôn ngữ lịch sự dùng để miêu tả về hành động của một thành viên. Và khi được thực hiện mà không nói đến nhân vật, các miêu tả này không nên được coi là tấn công cá nhân. Ví dụ: câu "khẳng định của bạn là một hành động tấn công cá nhân" tự nó không phải là một hành động tấn công cá nhân.". Chúc bạn khỏe. Cám ơn bạn đã góp ý. Thân. Buiquangtu (thảo luận) 03:03, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Buiquangtu: Tôi hỏi bạn câu "Tôi không rõ ý đồ..." mà bạn dẫn ra chỗ nào là vi phạm WP:KCKCN như bạn đã dẫn ra, xin đừng trả lời những vấn đề không liên quan. Bạn đưa ra luận điểm thì người khác có quyền phản biện, đây là một trong những nguyên tắc hoạt động cơ bản ở cộng đồng này. Phiền bạn chỉ rõ cho tôi hiểu.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 03:10, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
(1) Về vấn đề "không liên quan": mình trả lời bình luận của bạn về hành vi của mình. (2) Về việc mình dẫn WP:KCKCN: Mình thấy bạn nhắc tên Alphama (cộng với một số từ ngữ như "phá hoại", "bao che", "nghiêm ngặt") nên mình lo tình huống có thể trở nên căng thẳng. Buiquangtu (thảo luận) 03:15, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Buiquangtu: Xin phép trích nguyên văn:
Theo tôi hiểu thì người viết đang nhắc nhở WP:KCKCN về câu nói cụ thể: Tôi không rõ ý đồ của Alphama khi bỏ phiếu chống ở đây vào thời điểm nhạy cảm này. Tôi chỉ muốn hỏi là câu nói này vi phạm quy định nào của Wikipedia về "Tấn công cá nhân" như bạn đã dẫn. Đó là đòi hỏi căn bản của một cá nhân mà tôi cho là bạn muốn nhắc tới, mong mỏi được biết và rút kinh nghiệm (nếu có sai phạm).  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 03:22, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Câu trích dẫn đó nhằm chỉ ra việc bạn nhắc tên thành viên Alphama, vì nếu chỉ viết Alphama không thì hơi khó hiểu, ngoài ra thì mình đang hơi mệt nên copy-paste sẽ tiện hơn (nhưng ai ngờ giờ lại phải gõ nhiều gấp mấy lần...).Buiquangtu (thảo luận) 03:24, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Buiquangtu: Vậy theo bạn đoạn tôi viết chỗ nào là "công kích cá nhân"?  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 03:33, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mình thấy bạn nhắc tên Alphama (cộng với một số từ ngữ như "phá hoại", "bao che", "nghiêm ngặt") nên mình lo tình huống có thể trở nên căng thẳng. Cụ thể hơn, bạn đưa ra ý tưởng Alphama bỏ phiếu để bao che cho thành viên phá hoại. Điều này khá gần với "Buộc tội hành vi của người khác nhưng thiếu bằng chứng.". Do đó, mình dẫn WP:KCKCN để các thành viên giảm bớt căng thẳng. Thân mến. Buiquangtu (thảo luận) 03:38, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hahahaha. Khi nói bạn Buiquangtu nên trích dẫn nguyên văn đoạn viết ra nhé. Trích như vậy là "cắt xén lời người khác".

  1. Từ "phá hoại": Trong đoạn tôi viết đang nhắc tới thành viên bỏ phiếu chống, nếu đọc kĩ thì ai cũng có thể nhận ra tôi không nói tới Alphama. Về việc thành viên này "phá hoại" như thế nào thì đã có các thành viên khác dẫn ra: Nacdanh, P.T.Đ, Đông Minh và dẫn chứng rất cụ thể (sửa được==>bị, cắt xén nội dung trong bài làm sai lệch ngữ nghĩa).
  2. Từ "bao che" đúng là tôi đang nói tới thành viên Alphama. Nhưng trước câu nói tôi đã nói rõ đây chỉ là "cảm giác", "ý kiến cá nhân", không phải là một "khẳng định", "quy kết". Nghi ngờ là một thái độ hợp lý. Chẳng hạn tôi nghi ngờ thành viên X sử dụng rối, thành viên Y đang tấn công cá nhân. Nghi ngờ là một quan điểm vô hại, không có giá trị trong tranh luận.
  3. "Nghiêm ngặt": Thái độ của tôi yêu cầu tất cả các thành viên tuân thủ nghiêm quy trình. Trích nguyên văn: "Vì thế, tôi yêu cầu chúng ta tôn trọng các quy định mà cộng đồng đã xây dựng qua các lá phiếu, tuân thủ nghiêm ngặt quy trình vô hiệu lá phiếu theo quy định".

Tôi đã trả lời. Mời Buiquangtu tiếp tục cho ý kiến.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 04:08, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cám ơn bạn. Những gì mình muốn nói mình đã nói cả rồi. Hẹn bạn dịp khác. Thân. Buiquangtu (thảo luận) 04:11, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Anh Buiquangtu đừng trốn chạy khỏi cuộc thảo luận của chúng ta. Điều này theo tôi là bất lịch sự. Tôi đã rất tôn trọng anh khi yêu cầu anh nêu rõ hành vi tấn công cá nhân của tôi ở điểm nào. Anh cắt xén lời tôi, diễn giải theo kiểu suy diễn cá nhân anh, cho rằng tôi nhắc tên Alphama cộng với một số từ ngữ như "phá hoại", "bao che", "nghiêm ngặt" (trích nguyên văn lời anh), thì tôi không có ý kiến. Nhưng tôi muốn biết những lời anh quy chụp dựa vào đâu, vào căn cứ nào, luật lệ nào? Trích WP:KCKCN, Để có một thảo luận lịch sự và hiệu quả, các bình luận không nên hướng đến cá nhân, nên hướng đến nội dung và hành động thay vì con người. Tuy nhiên, khi có bất đồng về nội dung, việc nói đến những người viết khác không phải lúc nào cũng là hành động tấn công cá nhân. Một đoạn thảo luận rằng "khẳng định của bạn về X không đúng vì thông tin tại Y", hoặc "đoạn bạn đưa vào bài có vẻ là nghiên cứu chưa công bố", không phải là hành động tấn công cá nhân. Hoặc đôi khi thay vào đó bạn có thể nói rằng "Đoạn được đưa vào bài [DIFF] có vẻ là nghiên cứu chưa công bố". Tôi nói bản thân "nghi ngờ thành viên Alphama bao che cho thành viên bỏ phiếu chống", theo anh thế nào là tấn công cá nhân. Phiền anh định nghĩa giúp.

Theo anh "nghiêm ngặt" là tấn công cá nhân? Kỳ thực tôi chẳng thể hiểu nổi dụng ý của anh ở đây là gì, khi cố tình tách riêng những từ ngữ ra sau đó gán ghép vào thành viên Alphama để xào nấu ra một kịch bản theo kiểu suy diễn không hơn không kém. Nguyên văn đoạn tôi viết: "Vì thế, tôi yêu cầu chúng ta tôn trọng các quy định mà cộng đồng đã xây dựng qua các lá phiếu, tuân thủ nghiêm ngặt quy trình vô hiệu lá phiếu theo quy định". Anh đem câu này đi hỏi cả cộng đồng này xem họ trả lời cho anh thế nào. Tôi không hiểu định nghĩa "tấn công cá nhân" của anh là thế nào nên anh có thể làm ơn giải thích cho tôi hiểu cụm "nghiêm ngặt" trong đoạn này "tấn công cá nhân" như thế nào, mức độ vi phạm cụ thể ra sao không?

Cụm "phá hoại" tôi nói thẳng là tôi đang trực chỉ thành viên StorKnows, với hành vi phá hoại biểu quyết, đưa ra lý do bất hợp lý, cắt xén nội dung bài viết, làm sai lệch ngữ nghĩa so với văn bản gốc, như vậy đã đủ "bằng chứng" với anh chưa?

Phiền anh tiếp tục nêu ra luận điểm của mình. Tôi đã rất tôn trọng anh bằng cách viết ra mấy dòng này nên hy vọng anh cũng tôn trọng tôi, chỉ rõ cho tôi biết những câu tôi nói vi phạm thái độ văn minh, công kích cá nhân ở chỗ nào theo trình tự từng cụm "phá hoại", "bao che", "nghiêm ngặt" để tôi tiện phản biện. Mong chờ hồi đáp từ anh.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 12:14, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cám ơn bạn. Những gì bạn nói mình đều đã trả lời rồi, bạn có thể đọc lại ở trên. Thân. Buiquangtu (thảo luận) 20:57, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Có lẽ mình sẽ giải thích thêm một chút. Bạn cố gắng cắt nghĩa câu này của mình: "Mình thấy bạn nhắc tên Alphama (cộng với một số từ ngữ như "phá hoại", "bao che", "nghiêm ngặt") nên mình lo tình huống có thể trở nên căng thẳng.", thì ở trên, mình đã giải thích: "Cụ thể hơn, bạn đưa ra ý tưởng Alphama bỏ phiếu để bao che cho thành viên phá hoại. Điều này khá gần với "Buộc tội hành vi của người khác nhưng thiếu bằng chứng.".". Còn "dụng ý" của mình, mình cũng đã giải thích: "Do đó, mình dẫn WP:KCKCN để các thành viên giảm bớt căng thẳng.".Buiquangtu (thảo luận) 21:25, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Ngoài ra thì không có ai buộc tội ai ở đây cả. Mình không có bất đồng gì với bạn, và mình hi vọng bạn cũng không có bất đồng gì với mình. Rất mong chúng ta có thể dừng cuộc thảo luận này ở đây, và làm những việc khác có ích hơn, vì cá nhân mình thấy nó chẳng đi đến đâu cả. Thân mến.Buiquangtu (thảo luận) 22:10, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
PSː Bạn thuộc nhóm những người đối phó với các thành viên phá hoại, nên mình để lại vài hành vi đặc trưng của các thành viên phá hoại, mong bạn lưu tâm và giữ thiện ýː Wikipedia:Chơi_trò_luẩn_quẩn_với_hệ_thống#Pháp_lý_giả_tạo, Wikipedia:Chơi_trò_luẩn_quẩn_với_hệ_thống#Lạm_dụng_quy_trình. Thân. Buiquangtu (thảo luận) 00:28, ngày 19 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Buiquangtu: Tôi chẳng quan tâm đến mục đích cá nhân anh là gì. Nếu anh cho rằng ý tưởng tôi cho rằng Alphama bao che thành viên phá hoại là buộc tội thiếu bằng chứng thì tức là anh đã liên đới bản thân tôi với WP:KCKCN. Do đó, tôi có quyền phản biện để bảo vệ danh dự của mình. Đó là điều hợp lẽ. Theo từ điển Wikitionary, "buộc tội" có nghĩa là "Buộc vào tội trạng nào, bắt phải nhận, phải chịu tội"; từ điển Soha định nghĩa hai từ đồng nghĩa của "buộc tội" là "cáo buộc" (tố cáo nhằm bắt phải nhận tội), "kết tội" (khép vào tội, xác định khung hình phạt); từ điển vi glosbe định nghĩa "buộc tội" là accuse (to say that someone has done something morally wrong, illegal, or unkind). Giờ tôi sẽ đi vào phân tích bằng chứng có trong đoạn mà tôi nêu ra phía trên.

  • Bằng chứng: dựa vào thời gian thành viên Alphama bỏ phiếu chống: vào ngay thời điểm thành viên StorKnows đang bị thẩm định vô hiệu lá phiếu (dẫn chứng: Tôi không rõ ý đồ của Alphama khi bỏ phiếu chống ở đây vào thời điểm nhạy cảm này)
  • Quan điểm: Tất nhiên bất kỳ ai cũng có thể bỏ phiếu vào bất kỳ thời điểm nào họ muốn, và người viết bài chắc chắn sẽ rất hoan nghênh những sai sót mà bạn chỉ ra. Nhưng tôi có cảm giác phiếu chống này đưa ra với mục đích "cứu vớt", "mở lối ra" cho thành viên phá hoại đang sắp bị xử lý theo đúng trình tự thủ tục vô hiệu lá phiếu hơn là một thiện ý cải thiện bài.
  • Lập luận: Dĩ nhiên đây chỉ là quan điểm cá nhân, nhưng tôi cho rằng với những quan điểm, lập luận kiểu như thành viên này nếu cứ tiếp tục được bao che, bảo vệ thì sẽ tạo ra vô số tiền lệ về sau, khi người bỏ phiếu dùng thiên kiến cá nhân hơn là lập luận tìm hướng đi đúng đắn.

Trích WP:KCKCN: "...Tương tự, việc bàn luận về hành vi của một người dùng tự nó không phải là một hành động tấn công cá nhân, nếu nó được hiện diện tại một nơi thích hợp với một thảo luận như vậy"

Kết luận:

  1. Theo định nghĩa tìm thấy tại một số từ điển, "buộc tội" là hành vi buộc vào một hành vi, bắt phải nhận tội. Xét trên bình diện nội dung đoạn mà tôi viết ra, không thấy chỗ nào là "buộc thành viên Alphama vào một hành vi" hay "bắt người này phải nhận tội" cả. Tất cả đều được lặp lại nhiều lần là "quan điểm cá nhân".
  2. "Thiếu bằng chứng": Như đã nêu, bằng chứng để tôi đưa ra luận điểm, cho rằng Alphama bao che thành viên phá hoại dựa vào thời gian bỏ phiếu chống của thành viên này. Ngoài ra, nó còn dựa vào nội dung tranh luận giữa tôi và chính Alphama tại trang biểu quyết.
  3. Trích WP:KCKCN: việc bàn luận về hành vi của một người dùng tự nó không phải là một hành động tấn công cá nhân, nếu nó được hiện diện tại một nơi thích hợp với một thảo luận như vậy. Điều này có nghĩa tôi đang bàn luận về hành vi của Alphama ngay tại biểu quyết BVCL mà thành viên này bỏ phiếu chống, nội dung bình luận hướng thẳng vào lá phiếu, với cảm giác, quan điểm cá nhân cho rằng nó được đặt vào một thời điểm có thể tạo ra "lối thoát" cho thành viên đang trong quy trình thẩm định vô hiệu phiếu.

Ngoài ra, khi trả lời, phiền anh trả lời thẳng vào các ý mà tôi đã nêu ra: "bao che", "nghiêm ngặt", "phá hoại". Anh cho rằng tôi "buộc tội" Alphama "không có bằng chứng" thì anh nhất thiết phải chứng minh, phản bác các quan điểm về 3 cụm từ này như tôi đã nêu. Anh trả lời vòng vo, không vào trọng tâm tức là không tôn trọng tôi, điều đó là không "giữ thiện ý". Bên cạnh đó, nếu anh có quy định chính thức nào thì cứ việc nêu ra đây, chúng ta sẽ tiếp tục thảo luận để làm rõ vấn đề, xin đừng đưa sách hướng dẫn ra. Hướng dẫn không có giá trị pháp lý và nó cũng không có giá trị trong tranh luận. Mến!  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 09:29, ngày 19 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thứ lỗi vì đã làm bạn nghĩ là tôi không tôn trọng bạn. Tôi thật sự chỉ không hiểu bạn muốn hỏi điều gì. Tôi đã nói là tôi không buộc tội bạn. Bạn muốn biết gì nữa? Buiquangtu (thảo luận) 09:33, ngày 19 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Buiquangtu: Khi anh trích dẫn câu nói của tôi và việc anh cho rằng câu nói "khá gần với buộc tội người khác vô căn cứ", cùng việc mang WP:KCKCN vào cuộc thảo luận, anh đã mặc nhiên liên kết các sự kiện này lại với nhau, quy kết cho tôi "tấn công cá nhân". Vì thế, tôi có trách nhiệm phản biện và giải thích theo những căn cứ xác đáng để bảo vệ danh dự của bản thân mình. Đây là một hành động hợp lẽ thường, mong rằng anh hiểu. Nếu anh vẫn một mực cho rằng lời nói của anh không liên quan đến hành vi như tôi đã dẫn, và chỉ được thực hiện với mục đích "giảm căng thẳng" (bằng cách quy kết cho người khác CKCN, theo quan điểm của tôi), không muốn tiếp tục tranh luận thì tôi không còn gì để nói. Rất xin lỗi vì đã làm phiền và làm mất thời gian vàng ngọc của anh. Mến chào!  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 13:41, ngày 20 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Không sao, không có vấn đề gì cả. Thời gian dùng để thảo luận làm rõ quan điểm không phải là thời gian uổng phí. Hẹn bạn lần kế ta lại thảo luận về CKCN. Thân. Buiquangtu (thảo luận) 13:45, ngày 20 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Viết DSCL

Giờ thì bạn đã chinh chiến và hái sao ở hai mục BVCL và BVT, làm nốt mấy bài DSCL cho đủ bộ đi!  Jimmy Blues  08:28, ngày 19 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ờ phải đấy bác Hải, mấy BVT với BVCL để sau rồi hẵng ứng cử, bây giờ ứng cử nhiều quá (dấu hiệu đáng mừng) nhưng do số lượng thành viên không đông lắm nên cộng đồng đang ngán mấy cái đề cử đây này. Kết quả là cái bài Lady Bird phải lùi lịch ứng cử với lại không có time bỏ phiếu nữa -_- Shark1911@#$% 08:37, ngày 19 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một ly trà sữa cho bạn!

Ê tặng bạn ly trà sữa mát lạnh uống chơi Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 13:34, ngày 19 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Còn lâu nhé

bạn chỉ mới vượt qua BCB, nhưng mình có 30 bài tt, còn lâu mới qua được nhé Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 02:31, ngày 20 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xin lỗi

Thành thật xin lỗi vì câu bình luận của tôi đã gây ra những căng thẳng không đáng có giữa hai ta. Hi vọng bạn bỏ quá cho. Buiquangtu (thảo luận) 02:41, ngày 22 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ chuyển tập tin

Chào bạn, nhờ bạn chuyển tập tin en:File:Ron Weasley poster.jpg từ tiếng Anh sang tiếng việt giúp mình nhé! Mình đang rất cần nó! 04:38, ngày 24 tháng 8 năm 2020 (UTC) Hongkytran

Mời đánh giá

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Truth in Numbers?" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Keo010122Talk to me 10:08, ngày 25 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đập cánh giữa không trung mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạch kim cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 83 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 93 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

-Shark1911@#$% 06:26, ngày 26 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời đánh giá

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Đập Tabqa" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Jerry the Jaguarundi Walks in Argentina 09:26, ngày 26 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Logarit nhị phân" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thuyhung2112 (thảo luận) 04:12, ngày 27 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Review

Giúp tôi review những sửa đổi có nguồn đã bị xóa trong các bài sau nhé:

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BB%9Di_bao_c%E1%BA%A5p&type=revision&diff=63214212&oldid=58991188

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_x%C3%A3_h%E1%BB%99i_nh%C3%A0_n%C6%B0%E1%BB%9Bc&type=revision&diff=63214236&oldid=57702136

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7&type=revision&diff=63214210&oldid=58962799

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%A5u_tranh_giai_c%E1%BA%A5p&type=revision&diff=59601993&oldid=58816624

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A0_T%C3%A2y_S%C6%A1n&type=revision&diff=63226884&oldid=63226239

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_duy_v%E1%BA%ADt&type=revision&diff=63116044&oldid=63115714

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C3%A0nh_ch%C3%ADnh_Vi%E1%BB%87t_Nam_th%E1%BB%9Di_Ph%C3%A1p_thu%E1%BB%99c&type=revision&diff=63432583&oldid=63398241

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_x%C3%A3_h%E1%BB%99i&type=revision&diff=60671601&oldid=58856200

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tri%E1%BA%BFt_h%E1%BB%8Dc&type=revision&diff=59112305&oldid=59053204

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nho_gi%C3%A1o_Vi%E1%BB%87t_Nam&type=revision&diff=62826291&oldid=62826258

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ph%E1%BA%A1m_Qu%E1%BB%B3nh&type=revision&diff=57778679&oldid=57085030

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nh%C3%A0_Nguy%E1%BB%85n&type=revision&diff=63658371&oldid=63493427

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_Lenin&type=revision&diff=63671287&oldid=63570678

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nho_gi%C3%A1o&type=revision&diff=59112271&oldid=59067047

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_d%C3%A2n_t%E1%BB%99c_Vi%E1%BB%87t_Nam&type=revision&diff=63655570&oldid=63594275

Tuyret (thảo luận) 05:55, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Giúp tôi review là cậu đã góp phần khai sáng cho người Việt chứ chê họ u mê tăm tối họ cũng không tiến bộ tí nào đâu. Tuyret (thảo luận) 06:11, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tuyret À, sửa đổi của người bị cáo buộc là rối bị lùi sửa rồi bây giờ chơi trò Chiến tranh ủy nhiệm, muốn cứu sống nội dung của mình bằng việc nhờ người khác phục hồi. Vậy là BQV Trung cũng training cho bác một chiến lược mới nhỉ?  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 08:12, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Tuyret: Tôi thấy nực cười khi một số người thích sống dưới thể chế độc tài hơn là hướng về tự do dân chủ. Nhưng nếu nhìn vào điều 9 trong Hiến pháp Nhật Bản thì cũng không phải điều gì quá to tát, họ thà sống duói một bản hiến pháp do ngoại bang thiết lập hơn là tái lập lại quyền khai chiến hợp hiến. Nhìn xa hơn, cách người Mỹ ôm khư khư Tu chính án số 2 cũng rất đáng ngẫm. Suy cho cùng khi một dân tộc sống quá lâu dưới một thiết chế thân thuộc, họ sẽ không còn tư duy thay đổi nữa. Não trạng ổn định là tư duy nô lệ. Rất cảm ơn sự tin tưởng của bạn nhưng xét thấy đây là chủ đề mà bản thân tôi chưa tường tận, cũng như đã có nhiều thành viên khác đứng ra thực hiện điều này thay cho bạn nên tôi mạn phép từ chối. Xin lỗi và mong hẹn bạn dịp khác.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 08:30, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Dân chủ chưa phải là tốt còn độc tài không hẳn là xấu. Tùy nơi, tùy chỗ, tùy hoàn cảnh, tùy cách áp dụng, tùy năng lực của người lãnh đạo mà các mô hình chính trị này đem lại những hiệu quả khác nhau. Stalin, Park Chung hee độc tài nhưng họ đã làm nên những kỳ tích cho quốc gia họ. Ấn Độ, Philippine dân chủ nhưng mãi vẫn thua kém thiên hạ. Không có quy luật chung rằng hình thức nhà nước này sẽ tốt hơn hình thức nhà nước khác. Việc bắt chước mô hình chính trị của người khác dù cho Tây, Tàu hay Nhật đều là hạ sách. Càng bắt chước càng xấu. Tự mình tìm ra một mô hình chính trị phù hợp với nước mình mới là thượng sách.Tuyret (thảo luận) 13:14, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Tuyret: Tôi không phủ nhận những kỳ tích mà các chế độ độc tài đã tạo ra. Nhưng xu thế chung của con người là hướng về tự do dân chủ. Độc tài có thể là nấc thang cứu cánh, cũng có thể là bước đệm chuyển đổi đến dân chủ, điều này quá tầm hiểu biết của tôi. Các chế độ độc tài tuy vững mạnh nhưng rất sợ hãi trước những "ngọn lửa âm ỉ", các biến số không thể kiểm soát. Có thể đó là lý do nhiều người tiếc nuối cho Ngô Đình Diệm, tôi không phản đối. Nhưng xu thế chung của con người là hướng về dân chủ, nơi tự do cá nhân lên ngôi. Đến một lúc nào đó, ý niệm quốc gia cũng chỉ còn là mối quan hệ tương hỗ vợ-chồng, ràng buộc lợi ích có lợi giữa các bên. Sức mạnh nối kết lòng người hoặc bổn phận, nghĩa vụ cũng sẽ sụp đổ khi đòi hỏi tự do của một cá nhân quá lớn. Khi đó, "quốc gia không còn là một cứu cánh thiêng liêng mà phải là một điều kiện để xây dựng hạnh phúc cho dân tộc và cho mỗi cá nhân trong dân tộc. Trong bối cảnh thế giới hiện nay và sắp tới, một quốc gia không được quan niệm như một tình cảm, một đồng thuận, một dự án tương lai chung và một không gian liên đới sẽ không thể tồn tại lâu dài".  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛

Đúng là về dài hạn khi trình độ dân trí được nâng cao, mức sống được cải thiện thì nhu cầu dân chủ của dân chúng tăng lên. Lúc đó những nhà độc tài sẽ bị chi trích. Stalin với Park từng đem lại kỳ tích cho dân tộc họ nhưng khi chết đều bị phê phán nặng nề. Ông Diệm không phải là dở. Sau khi ông ấy chết miền Nam Việt Nam ngày càng mất ổn định, phong trào cộng sản ngày càng mạnh, kinh tế VNCH ngày càng phụ thuộc Mỹ. Cậu đến bất cứ nghĩa trang liệt sĩ nào tại miền Nam, đọc cái bia ghi tên liệt sĩ sẽ thấy đa phần họ chết sau năm 1963. Điều đó cho thấy dân chủ không phải lúc nào cũng tốt mà tùy hoàn cảnh. Trong hoàn cảnh VNCH trước năm 1975 muốn tạo ra nền dân chủ chỉ dẫn tới sụp đổ vì đã tạo điều kiện cho đối phương hoạt động. Người cộng sản hiểu rất rõ điều này vì họ chiến thắng nhờ nó. Chính vì vậy họ rất dè dặt với nền dân chủ.Tuyret (thảo luận) 13:47, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Tuyret: Có thể nói dân tộc Việt Nam kém may mắn, vì phần lớn lịch sử đều bị áp đặt bởi các chế độ độc tài. Tôi cho rằng trong thời chiến, đôc tài là phương thuốc rất tốt. Nhưng tại Việt Nam có vẻ độc tài cá nhân vẫn còn là một thất bại lớn, bởi những nhà độc tài này thường hay ưa thích lối sống vua chúa, làm chính trị kiểu nhân sĩ, dùng nho giáo trị thiên hạ. Vẫn chưa có một nhà độc tài có sức mạnh như Hitler. Nền độc tài của Ngô Đình Diệm thua bởi vì ông ta tự tách mình khỏi quần thần (một nhóm nhỏ quyền lực), trong khi người cộng sản mặc dù độc tài, nhưng ở phương diện nào đó, họ có chung lý tưởng. Thời thế ngày nay đã chứng minh rõ, khi các chế độ độc tài ngày càng thưa thớt, những nhà độc tài bị lôi xuống và xử tử. Cá nhân tôi không nghĩ một hình thức độc tài mới hậu cộng sản sẽ đáp ứng được đòi hỏi của thời cưộc. Dù sao với não trạng nô lệ của người Việt, chọn một chế độ độc tài nữa cũng không phải điều gì quá bất ngờ ;)  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 14:11, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nếu cậu thích dân chủ thì không cần quá bi quan. Khi 7x, 8x lên cầm quyền họ không muốn thay đổi cũng không được. Dân chủ là xu thế trong dài hạn. 5x trở về trước còn ăn mày dĩ vãng được chứ 7x trở về sau mà làm vậy chỉ bị chỉ trích. Một quốc gia không thể cứ chia rẽ, phân biệt đối xử với nhau mãi được. Càng về sau thì điều này càng phi lý, càng gây căm phẫn, làm mất lòng người thôi. Chỉ có nền dân chủ mới có thể hòa giải hòa hợp dân tộc. Đối với người cộng sản chỉ cần được đảm bảo nếu thay đổi sẽ không phải chịu số phận như mấy ông VNCH là họ sẽ thay đổi. Họ biết sai nhưng không dám sửa đấy thôi vì bây giờ mà mất là mất hết không phục hồi lại được. Giờ không ai muốn vào rừng lập chiến khu như xưa mà có lập cũng không ai theo, không ai viện trợ vũ khí cho xài nên mất là mất hết, mất vĩnh viễn.Tuyret (thảo luận) 14:19, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Tuyret: Tôi không bi quan. Nhưng thực tế nhìn vào lớp trẻ người Việt ngày hôm nay thì có cơ sở để cho rằng chế độ độc tài sẽ còn tiếp tục kéo dài. Chỉ cần nhìn vào lớp trẻ của một quốc gia thì có thể khẳng định liệu quốc gia đó đã tích đủ "lượng" và "chất" cần thiết cho quá trình chuyển đổi chưa. Đồng ý có rất nhiều thanh thiếu niên quan tâm đến vận mệnh dân tộc, nhưng phần lớn vẫn là một thế hệ phê cần, bị tẩy não (như vụ Hoàng Sa mới đây là minh chứng rất rõ) :D  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 14:44, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nếu vậy cậu nên đợi đến khi thế hệ 2000, 2010, 2020 lên cầm quyền để tận hưởng nền dân chủ. Hoặc giờ chạy sang phương Tây để có dân chủ nhé. Mà tôi cũng không biết đám cậu nói khi trưởng thành sẽ lãnh đạo quốc gia theo kiểu gì. :D Nếu người Việt không đủ sức tự cai quản mình thì nên để Trung Quốc cai trị nhé. Lãnh đạo TQ luôn giỏi hơn lãnh đạo VN, biết đâu người TQ lãnh đạo lại tốt hơn ?Tuyret (thảo luận) 14:48, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Tuyret: Hahahaha thật lòng mà nói rất khó dự đoán cục diện tương lai thế nào. Tuy vậy, không nhất thiết phải dùng đến cả thế hệ để thay đổi quốc gia. Nhìn vào những sự kiện gần đây, như biểu tình đặc khu 2018, tôi có lòng tin nếu chúng ta tập hợp lại dưới một ngọn cờ, một tổ chức thống nhất, thì nghiệp lớn ắt sẽ thành công. Lịch sử đã chứng minh các cuộc chính biến đa phần đều đến từ một phần nhỏ dân chúng, kết hợp với mâu thuẫn và xung đột nội bộ. Mặc dù vậy, một cuộc chính biến từ bên trong cấu trúc thượng tầng rất dễ sinh ra một chế độ độc tài mới (như trường hợp của Nga). Tôi vẫn thiên về một tổ chức đủ mạnh, có đường lối, chính sách và cương lĩnh rõ ràng, với những thành phần trí thức và lớp trẻ, đối chọi trực tiếp với đảng cầm quyền. Chí ít chúng ta cần phải hiểu rõ bản thân đang tranh đấu cho điều gì, cho lý tưởng nào. Xây dựng niềm tin là cơ sở, nền tảng căn bản trước khi nghĩ tới một sự thay đổi đáng kể nào đó.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 15:06, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Các cậu cứ làm cách mạng. Khi nào thành công nắm được đại quyền thì mời tôi làm cố vấn. Trả lương tháng cỡ 100 triệu được rồi, không cần nhiều. :DTuyret (thảo luận) 15:09, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Nguyenhai314 Sao rồi, "Hiện tượng thần kỳ Nhật Bản" của wiki!, sau thời gian tăng trưởng chóng mặt, bước vào Thập kỷ bong bóng hay sao mà không viết BCB nữa?  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 08:08, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Đông Minh: Dạo này tôi bận quá. Vả lại có lẽ đã đến lúc tôi nên viết bài một cách nghiêm túc hơn là chạy theo những bài dịch máy chất lượng tồi. Nghiêm túc và chất lượng là cách tôi từng thực hiện ở nhiều bài trước đây (Trận Caen (1346), Con đường ảo mộng...) trước khi bị tiêm nhiễm bởi bệnh thành tích.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 08:42, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xin ý kiến

Thăm dò ý kiến
Xin chào bạn ! Huân chương Wikipedia là huân chương cao quý nhất mà Đấng Tối Cao cùng toàn thể thành viên Wikipedia kính tặng cho người có đóng góp sâu rộng, có tầm ảnh hưởng lớn và có sự tín nhiệm cao. Thành viên Tuanminh01 hiện đang được xét duyệt để được trao tặng huân chương. Xin mời bạn cho  Đồng ý hoặc  Phản đối.

ĐẤNG TỐI CAO TOÀN VŨ TRỤ (Trò chuyện với Ngài) 10:42, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tình hình BVT

Với cứ đà tăng trưởng như hiện tại, tôi tin việc trang BVT có thể cán mốc 300 bài viết vào cuối năm nay không phải là chuyện bất khả thi. Bạn Hải có thấy vậy không?  Jimmy Blues  12:55, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Mintu Martin: Tôi hoàn toàn không có ý kiến. Chỉ hy vọng mình có đủ thời gian để kịp nhìn thấy dấu mốc đáng tự hào đó :D  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 13:27, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Có lẽ phải mất nhiều năm nữa mới có người có khả năng xô đổ những kỷ lục mà bạn đã lập được cho đến lúc này. Một lần nữa cảm ơn bạn rất nhiều vì những đóng góp, có giá trị vô tiền khoáng hậu mà bạn đã đem lại cho trang bách khoa toàn thư này.  Jimmy Blues  13:45, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Wikipedia:Tin tức Wikipedia tiếng Việt

Trong Wikipedia:Tin tức Wikipedia tiếng Việt có mục Góc giải trí phù hợp để bạn tự đăng thơ của bạn ấy, nhớ phụ săn sóc trang nhé - Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 01:08, ngày 30 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Nàng chớ phải khách sáo với ta như thế. Mọi việc nàng nhờ vả ta đây nguyện sẽ dốc hết sức mình. Nàng cứ trông cậy vào phu quân ta nhé! ---Hắc Đại Hiệp 11:30, ngày 30 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Không hay đâu

Ngừng ngày trò lùi ngây ngô của bạn ở bài Cách mạng tháng 8.DrFarSight (thảo luận) 12:20, ngày 2 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

Một số lưu ý:

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:12, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cốc cốc

Chào bạn. Vì hiện tại Tuanminh01 có thể không tuần tra Thay đổi gần đây trong một thời gian dài. Nên hy vọng bạn có thể sắp xếp thêm chút thời gian để hỗ trợ công việc này. Chân thành cảm ơn. P.T.Đ (thảo luận) 10:08, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

DING DOONG

Lúc nào bốc lửa được thì cứ bốc, nhưng chuyện đã cũ dần theo thời gian rồi thì thôi...bỏ đi.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 13:53, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Phiền bạn cảm thông ký lại lá phiếu

Chào bạn,

Rất xin lỗi đã phải làm phiền đến bạn. Vì đã có một số trục trặc mang tính kỹ thuật trong việc thành viên Buiquangtu rút lui khỏi vị trí/ vai trò người mở biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 3 và biểu quyết có nguy cơ phải tạm dừng, sau rất nhiều tranh cãi chưa đi đến hồi kết.

Chính vì thế, nhận thấy được nhu cầu giải trình của Tuanminh01 và nhu cầu tham gia biểu quyết của cộng đồng, thông qua các lá thư mời đã được gửi rộng khắp, tôi quyết định mở lại vụ việc này, với tư cách cá nhân, thay mặt cho Nguyentrongphu, để tiếp tục chào đón các thành viên khác vào tham gia ý kiến.

Vì vậy, cuộc biểu quyết, không may, lại bắt đầu lại vào thời hạn nằm sau chữ ký của bạn. Rất xin lỗi vì những bất tiện không đáng có này, tôi đề nghị bạn giúp đỡ ký tên lại phiếu để cuộc biểu quyết được tiếp tục cách trọn vẹn.

Cảm ơn sự cảm thông và giúp đỡ từ bạn,

Chúc bạn một ngày tốt lành.  ✠ Tân-Vương  14:06, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời đánh giá

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài “Danh sách giải thưởng và đề cử của Sói già phố Wall (phim 2013)” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  -Thân mời bác đánh giá bài viết này. Thân :D Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 02:33, ngày 5 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tôi thấy cậu nên ứng cử chức điều phối viên. Một thời gian lên BQV luôn.Tuyret (thảo luận) 15:03, ngày 5 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Tuyret: Cảm ơn sự tin tưởng của bạn, nhưng cá nhân tôi không hứng thú lắm với việc nắm giữ chức vụ nơi cộng đồng ảo này, cũng không có ý định sẽ gắn bó dài lâu. Nên để những người yêu thích dự án, tận tâm đảm nhận việc này. Cá nhân tôi không đánh giá cao việc lấy cơ chế độc tài cá nhân áp lên một cộng đồng được xây dựng trên nềm tảng tự do học thuật. Một lần nữa xin cảm kích tấm chân tình.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 15:10, ngày 5 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời bạn biểu quyết bài viết tốt

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Naem" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  đề cử của mình không ai để ý hết, mong bạn cho phiếu giúp Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 01:52, ngày 7 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời bạn biểu quyết bài viết tốt

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Final Fantasy I" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Hải thân mến, tôi thấy chuyên môn của bạn rất da dạng nên tôi nghĩ bạn có khả năng đánh giá cho bài viết của tôi nếu có thời gian. À mà bạn cũng nên lưu trữ trang thảo luận đi, tôi gõ phím có dấu hiệu lag rồi.  ஜ۩۞۩ஜ 𝕿𝖔 𝖇𝖊 𝖔𝖗 𝖓𝖔𝖙 𝖙𝖔 𝖇𝖊 ஜ۩۞۩ஜ  03:27, ngày 7 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Giúp xóa bài Chim Sẻ Đi Nắng

Tôi thấy bài này ngoài mục đích PR thì không có gì gọi là kiến thức cả, nhân vật này cũng không có đóng góp gì nổi bật cho cộng đồng ngoài việc chơi game cho những người cũng chơi game xem và cá cược. - Mấy nguồn trích dẫn ghi là vnexpress nhưng thực chất lại là vào trang khác. - Nếu có bài viết về Chim Sẻ Đi Nắng thì một loạt những cái tên cùng độ tuổi, cũng chơi và còn có những lúc thắng CSDN trong một vài giải đấu cũng sẽ có người viết hàng loạt. Mà rõ ràng về tiêu chí nổi bật thì CSDN cũng không hơn gì những người còn lại, đều là chơi game và có thành tích. Nhờ bạn xóa giùm nhé. Link bài https://vi.wikipedia.org/wiki/Chim_s%E1%BA%BB_%C4%91i_n%E1%BA%AFng Nmhd288 (thảo luận) 04:54, ngày 8 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Nmhd288: Xin lỗi bạn nhưng tôi không nắm giữ công cụ. Việc xóa bài chỉ các thành viên thuộc nhóm điều phối viên/bảo quản viên mới thực hiện được. Một số thành viên trong nhóm này có thể kể tới như A (điều phối viên), Alphama (bảo quản viên)...  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 04:59, ngày 8 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Nguyenhai314: Cảm ơn bạn đã chỉ dẫn. Nmhd288 (thảo luận) 05:06, ngày 8 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bài viết chọn lọc mà bạn đề xuất

Chào bạn, ở bài viết Đập cánh giữa không trung mà bạn đề xuất, tôi thấy bạn đã lùi lại sửa đổi của tôi, rõ ràng những từ ngữ mà tôi đã lùi chứa đánh giá và các tính từ không khách quan trung lập. Vì vậy, bài viết của bạn khó có thể trở thành bài viết chọn lọc nếu vẫn giữ cách hành văn như vậy. Quan điểm phản biện của bạn là gì?StorKnows (thảo luận) 06:01, ngày 9 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BVT

 ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 03:04, ngày 11 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Chống phá hoại
Thân tặng ngôi sao vì bạn đã có công vớt được một chùm rối thích đòi phản biện những nhảm nhí do họ bày ra nhằm gây tốn thời gian. Chúc bạn nhiều sức khoẻ và giữ vững tinh thần vui vẻ, hoà nhã nhưng đôi lúc cứng rắn, kiên quyết khi tham gia đóng góp và thảo luận trên Wikipedia. Wikipedia tiếng Việt cần nhiều hơn những thành viên tích cực như bạn. — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️ 03:11, ngày 12 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Một số lưu ý:

  • Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
  • Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:49, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Giới

Vậy là hoạt động wiki thông thạo rồi sẽ chuyển sang giới tính khác, đúng không thưa madam.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 00:41, ngày 16 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hình phạt tử hình ở Belarus mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 23 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 94 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 04:44, ngày 18 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Lùi sửa bài Việt Nam

Ê sao cứ lùi sửa này ở bài Việt Nam vậy, có gì thắc mắc nói chuyện coi ? Ước mơ xanh (thảo luận) 02:30, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn đã vi phạm 3RR với 4 lần lùi sửa.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  02:31, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Không xâm lược thì viết là đi thăm quan hả bạn? Ước mơ xanh (thảo luận) 03:49, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Ước mơ xanh: "Xâm lược" là từ ngữ thiếu trung lập vì nó viết theo quan điểm của phía VNCH. Mời bạn tham khảo Wikipedia:Thái độ trung lập để biết thêm chi tiết. Wikipedia không thiên về bất kỳ quan điểm nào.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  03:55, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tại sao từ xâm lược có ý nghĩa gì mà lại không trung lập vậy? Vậy tôi viết là "chiếm đóng" có trung lập hơn không? Ước mơ xanh (thảo luận) 03:58, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Bạn có thể suy nghĩ theo hướng này: phe VNDCCH gọi cuộc Chiến tranh Việt Nam là cuộc kháng chiến chống Mỹ, Ngụy cứu nước, giải phóng miền Nam khỏi tay ngoại quốc. Họ xem cuộc chiến là cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc. Trong khi phía VNCH coi đó là cuộc chiến tranh xâm lược. Mỗi bên đều có cách gọi riêng cho cuộc chiến. Dùng từ ngữ của một bên tức là thiên lệch theo bên đó. Điều đó có nghĩa là không trung lập.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  04:06, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
"Xâm lược" ở đây đơn giản là hành động chủ động đưa quân mình vào khu vực do một bên khác quản lý. Với mục đích "giải phóng", "sáp nhập" hay gì đi nữa thì cũng đều là hành đồng tiến công vào khu vực không phải do mình quản lý, thì đều dùng từ "xâm lược". Từ xâm lược không có ý nghĩa nào khác ngoài nghĩa đơn giản như vậy. Để "giải phóng" thì cần phải đi "xâm lược" chứ không thì giải phóng kiểu gì? Ước mơ xanh (thảo luận) 04:13, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Lùi sửa Thảo luận bài [6]

Tính nhắc bạn là tôi hay quên, thành viên không có gì vi phạm gì thì cứ để họ nêu quan điểm mặc dù quan điểm có thể sai chứ không nên lùi sửa, đặc biệt số lượng lớn, bạn biết xóa thảo luận của người khác thì nó tệ thế nào rồi đấy. Chúng ta chỉ cần thảo luận nêu quan điểm của Wikipedia cho họ hiểu. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  Talk 02:34, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Alphama: Việt Nam Dân chủ cộng hòa xâm lược Việt Nam Cộng hòa. Đây là một sự phá hoại rõ ràng, làm bài viết bị thiên lệch. Không ngoại trừ đây là một tài khoản tuyên truyền chính trị.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  02:43, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi nhầm. Xin lỗi. Quên xem link bạn dẫn. Ok tôi sẽ chú ý hơn :D  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  02:46, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Sửa bài

https://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_Lenin

Nhờ cậu sửa bài này cho trung lập và bách khoa hơn. Somersex (thảo luận) 05:24, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hế

Cậu ơi, dùng TW ít thôi, mấy cái template nó có hoàn thiện mô. OkVôCựcver3.0 Chém gió 08:43, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ngôi sao

Cảm ơn bạn vì ngôi sao.--Namnguyenvn (thảo luận) 08:40, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

.

Phản động à Bedungtv12345 (thảo luận) 09:43, ngày 23 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ủy ban review sửa đổi

Mời bạn thảo luận về việc thành lập Ủy ban review sửa đổi. Sangkienwiki (thảo luận) 10:27, ngày 27 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Sangkienwiki: Cảm ơn bạn đã có nhã ý. Cá nhân tôi cho rằng việc thành lập ủy ban này là cần thiết. Tôi không đánh giá cao việc nồi canh có sâu mà đổ đi hết bao công sức người nấu. Nồi canh đó có thể là vứt đi với một số người, nhưng có thể cứu sống một người sắp chết đói. Kiến thức học thuật cũng vậy, có những người ở ngưỡng "cao siêu" không cần phải tiếp thu, nhưng có những người cần có nó để tra cứu, dùng làm tài liệu học thuật hay đơn giản để mở mang trí óc. Vơ đũa cả nắm (kể cả trong đó có đũa sạch) là tư duy của kẻ lười biếng. Có hội đồng này sẽ giúp chắt lọc ra những chiếc đũa kém chất lượng, những con sâu trong nồi. Tuy tôi không coi trọng việc kiến thức hàn lâm, nội dung học thuật bị bóp méo nhưng việc đạp đổ mọi thứ lại càng không thể chấp nhận được. Bạn nên đưa việc này ra khu vực thảo luận để tìm đồng thuận, điều đó sẽ thu hút nhiều người cùng tham gia tranh luận hơn. Ý kiến của tôi chỉ là thiểu số, do đó không thể phản ánh quan điểm cộng đồng. Thân chào!  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  15:10, ngày 27 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ATh%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn&type=revision&diff=63876686&oldid=63876679

Tôi đã đưa vấn đề này ra Thảo luận nhưng bị thành viên buiquangtu xóa mất. Nhờ bạn đưa vấn đề này ra cộng đồng thảo luận.Sangkienwiki (thảo luận) 04:48, ngày 28 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Oh

Ồ, thật trùng hợp, sau khi lùi sửa thì tôi lại nghĩ rằng "Người này đã nhắn từ hôm qua, nhưng bác Hải lại không xóa nó đi, có lẽ là vì một lý do nào đó...", nhưng lúc đó sắp đi ngủ rồi nên dự định là ngày mai sẽ sửa lại (cũng không loại trừ trường hợp là bác sẽ sửa trước tôi) :D

@Baoothersks: Đến một lúc nào đó bạn sẽ nhận ra đúng sai, thắng thua chẳng còn quan trọng nữa. Cứ tận hưởng những gì bạn đang làm và vui vẻ với chúng. Đó là hạnh phúc thực sự :D  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  06:59, ngày 28 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi cũng nghĩ thế. Tôi từng là một kẻ thích chiến thắng, thích chinh phục, nhưng thời gian này tôi nhận ra rằng việc thắng thua, thi thố với nhau chỉ là điều vô nghĩa. Tôi sẽ luôn ghi nhớ lời nói của bạn Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 07:10, ngày 28 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Madam nói chí phải. 𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊 08:59, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ bạn cắt hình

Chào bạn, bạn có thể cắt hình ảnh ở những video này giúp mình được không? 10:46, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC) Tranhongky

@Tranhongky: Bạn đưa clip mình xem thử.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  10:47, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Vâng! Nhờ bạn cắt hình Đông Nhi ở thời điểm 0:28 tại video này; JackK-ICM ở thời điểm 1:26 tại video này. Mình thấy 2 video này đều được phát hành dưới giấy phép tự do Creative Commons. Mong bạn giúp! 12:10, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC) Tranhongky

Hủy sửa đổi

Giờ tôi mới vào thảo luận cá nhân nên mới để ý. Nhưng phải nói thật là: Hủy một mạch thế gây bao nhiêu ảnh hưởng, chưa nói tới có những nội dung được thêm không vi phạm quy định, chỉ nói đến rất nhiều lỗi chính tả linh tinh được sửa thôi cá nhân tôi không nghĩ đấy là rối. Chưa kể phần lùi sửa trong bài Nhạc Phi mà vấn đề lớn nhất chỉ là một cái dấu "enter".--Hiếu 15:46, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một số nội dung nghi ngờ nguồn cũng có thể bỏ biển [cần dẫn nguồn] được mà. Mặt khác có chút nội dung tôi sửa bằng bot cũng bị lùi là sao? Nhớ không nhầm thì mấy tháng trước tôi còn bị gắn mác "rối" vì hoạt động quá nhiều sau một thời gian không tham gia và bị lùi sửa hết một loạt nội dung (vụ này thì nội dung thêm vào có nguồn đầy đủ) nên tôi thực sự có chút nghi ngờ về việc này.--Hiếu 15:55, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Vuhoangsonhn: Tôi không quan tâm bạn nghĩ gì. Theo Wikipedia:Quy định chống rối, một khi một tài khoản bị xác minh là rối, ngay từ lúc bị cấm vô hạn, mọi sửa đổi của thành viên đó phải bị xóa và ẩn đi theo đúng quy định. Do lượng sửa đổi của rối đa dạng, dai dẳng, kéo dài và xen lẫn các đóng góp của nhiều thành viên khác nên khi lùi, hủy sửa đổi dễ dẫn đến sai sót. Rất xin lỗi vì việc này làm ảnh hưởng đến các đóng góp thiện ý của bạn. Bạn có thể khôi phục các phiên bản do bạn đóng góp, nhưng đừng mạo hiểm mà thêm trở lại những phiên bản của những tài khoản bị cấm vô hạn. Mong bạn lưu tâm.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  16:10, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Nếu thành viên thêm nội dung mới với lý do rõ ràng thì không thể lấy lý do "đó là sửa đổi của rối" để lùi sửa được. Xem thêm tại Thảo_luận:Giáo_dục_Việt_Nam_Dân_chủ_Cộng_hòa: thành viên Tttrung thêm các nội dung giống với các sửa đổi của rối trước đó, các nội dung này phù hợp nên được giữ lại. B nhắn gửi 16:15, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
So sánh của bạn hơi khập khiễng. Tttrung là bảo quản viên được tín nhiệm giao nhiệm vụ review các sửa đổi "có ích" của các tài khoản rối. Tôi không bàn về việc này. Tuy nhiên, nếu Tttrung bị xác nhận là rối và bị cấm vô hạn, thì tất cả mọi sửa đổi của ann ta đều sẽ bị hủy "ngay từ lúc cấm" (theo quy định hiện hành).  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  16:30, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
So sánh của tôi không khập khiễng. Trường hợp của Tttrung là trường hợp đặc biệt, vì có giao kèo trước giữa rối và các bqv khác về nội dung đưa vào nếu tôi không nhầm. Còn đương nhiên là tất cả các sửa đổi của rối sẽ bị hủy ngay từ lúc cấm, cái đó tôi không phản đối. Nhưng sau đó nếu có thành viên khác muốn đưa lại các nội dung này vào cùng với lý do phù hợp (thông tin kiểm chứng được, nguồn đáng tin cậy) thì không có lý do gì để lại xóa đi cả. B nhắn gửi 16:34, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Bạn tưởng tượng rối đưa vào một thông tin nào đó (giả dụ là sai đi), nhưng sau một thời gian thông tin đó trở thành đúng do thực tế thay đổi, vậy chẳng lẽ wiki sẽ bị chôn chân với cái thông tin sai đó mãi mãi chỉ vì bất cứ ai thêm thông tin đó vào lại bị coi là rối hay sao? Tùy trường hợp mà xét chứ, đừng cứng nhắc quá. B nhắn gửi 16:36, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Chính vì Tttrung có uy tín nên các sửa đổi thành viên này đưa vào mới được cộng đồng chấp nhận. Giờ một anh chàng nào đó không biết từ đâu xuất hiện lùi lại các sửa đổi rối rồi bảo đó là "thông tin chính xác, trung thực rồi", bạn có tin không? Đó là chưa kể hai tài khoản Nguyenquocda và Xathanhpho đều có số sửa đổi "khủng", một trong hai tài khoản này hiện đang có trên 1000 sửa đổi. Nếu nói đến các thành viên thì phải xem đó là thành viên nào mới được. Không phải tự nhiên Tttrung đang giữ cờ bảo quản, được tín nhiệm trong công tác "nhạy cảm" này chứ không phải Kayani. Ngoài ra, tôi không có khiếu tưởng tượng ra những viễn cảnh khả dĩ và chính xác ở tương lai, và Wikipedia cũng không dự đoán tương lai. Có thể tương lai nội dung rối thêm vào là đúng, nhưng hiện giờ không phải vậy, và tôi dám cá không ai "mềm dẻo" đến độ mạo hiểm với khối kiến thức như thế. Bạn đang đi hơi xa rồi ;)  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  16:50, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Comment ngoài lề về cái "wikipedia không dự đoán tương lai", cũng liên quan tới Tttrung luôn: bạn làm Tttrung sặc vì áp dụng nó một lần rồi đấy. Vì không muốn bị sặc nên tôi xin phép rút sớm khỏi cuộc thảo luận này. Chào bạn. B nhắn gửi 17:03, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
À, về lần đó thì tôi quả thực nói hớ, ví dụ đó không đúng ngữ cảnh, nhưng câu ở trên của bạn có đề cập tới nội dung bách khoa nên tôi nghĩ lần này ổn :D Dù sao cảm ơn vì đã kiên nhẫn thảo luận.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  17:08, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Đã lỡ rồi thì nói nốt: câu đó tôi không đề cập đến nội dung bách khoa nào cả, tôi nêu ra ví dụ chỉ để nói với bạn rằng: các sửa đổi của rối có thể là sửa đổi thiện ý, và có thể được thêm vào bởi một thành viên khác. Về nội dung liên quan đang được thảo luận giữa bạn và Vuhoangsonhn, tôi không có ý kiến. B nhắn gửi 17:14, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Miễn câu nói vừa rồi còn tồn tại thì tôi vẫn tin rằng mình có lý. Nguyên văn: "Bạn tưởng tượng rối đưa vào một thông tin nào đó (giả dụ là sai đi), nhưng sau một thời gian thông tin đó trở thành đúng do thực tế thay đổi". Theo hiểu biết nông cạn của tôi thì bạn đang "dự đoán tương lai". Chúng ta không bao giờ biết một thời gian nữa, thông tin mà rối thêm vào liệu có đúng hay không, hay còn "sai hơn" cả thông tin ban đầu.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  17:28, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Thế thì bạn chưa hiểu ý tôi rồi, nhưng tôi cũng không biết làm sao giải thích rõ hơn được. Tạm thời chúng ta không hiểu nhau vậy. B nhắn gửi 17:36, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Ok, cùng lắm thì tôi sẽ chờ một thời gian sau đợt quét rối rồi thêm lại những nội dung đó thay vì lùi sửa. Nhưng mà phải nói thật, nếu bỏ đi một câu có tính đe dọa thì tốt hơn nhiều.--Hiếu 16:19, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Vụ việc tại đây là do Nguyenhai có thiện chí giúp tôi hủy sửa đổi các đàn rối, do tôi không đủ thời gian để hủy hết sửa đổi. Chia sẻ với Buiquangtu, thành viên khác có toàn quyền thêm lại nội dung rối, theo quyết định của cộng đồng trong biểu quyết; tuy nhiên, nếu phát hiện nội dung mạo nguồn/không dẫn được nguồn sách khi bị yêu cầu thì đoạn viết bị di dời (không dẫn được sách; do là sửa đổi không đáng tin của rối) thì chắc chẳn thành viên thêm nội dung vào bị cấm vì mạo nguồn/tuyên truyền chính trị/biến Wikipedia thành diễn đàn/... vì lấy lại sửa đổi rối với tư cách cá nhân. Tôi không mong muốn nhiều cuộc tranh cãi mà theo tôi là tốn thời gian, liên quan đến Madam Drama trong vài ngày gần đây. Hy vọng dramatạo drama không phải là mục đích của Nguyenhai tại không gian này. ✠ Tân-Vương  17:27, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Cám ơn ThiênĐế98 đã xác nhận. Tôi đồng ý với bạn rằng việc lấy lại sửa đổi của rối với tư cách cá nhân mà không có giải thích cụ thể sẽ chỉ tạo thêm drama và không xây dựng gì thêm nội dung gì mới mẻ cho wiki. Các bạn muốn lấy lại sửa đổi của rối có thể xem xét nội dung, tìm nguồn phù hợp và chỉnh lý thông tin cho phù hợp hơn trước khi đưa vào wiki, giống như tự các bạn viết bài vậy. Nếu làm đúng tinh thần wiki, sẽ không ai có thể lấy cớ quy định để phản đối các bạn được, trừ khi wiki đã hỏng, mà cá nhân tôi thì thấy có vẻ như wiki vẫn chưa hỏng. B nhắn gửi 17:33, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đập cánh giữa không trung

Khâm phục anh thật, bài nào dề cử cũng thành công hết Dương Vinh Hoàng (thảo luận) 00:45, ngày 1 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ngôi sao dành cho người Ngoài Trái Đất

Ngôi sao Khoa học Viễn tưởng
Madam đặc biệt ra sao thì cả Wiki ai cũng biết nên tôi không cần giải thích lý do tại sao lại tặng huy chương cho madam nữa. :) 𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊 11:15, ngày 2 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Ợp rí xì ây zát, mai lốt :))  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  11:28, ngày 2 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Nguyên bản
Nếu bạn duy trì được phong độ này thêm vài năm nữa thì khi Alphama về hưu bạn có thể thay thế cậu ấy Sangkienwiki (thảo luận) 13:31, ngày 2 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn tấm chân tình của bạn.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  14:58, ngày 2 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Haha thế eng Alphama mấy tuổi rứa eng Ka. Tên tui hóng hớt 15:08, ngày 2 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn#%E1%BB%A6y_ban_review_%C4%91%C3%B3ng_g%C3%B3p

Mời bạn cho ý kiếnSangkienwiki (thảo luận) 13:12, ngày 3 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BVT

Mình còn bài nhậu nữa phối hợp đưa bài thành BVT, ok ko? - Ngài LLTD (thảo luận) 03:11, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xin lỗi nhé. Nhưng dạo này không có hứng viết bài lắm. Oải quá.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  07:58, ngày 5 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Sống trên đời để làm gì?

Bạn Nguyenhai314 ơi, cho mình hỏi bạn sống trên đời để làm gì?113.190.105.127 (thảo luận) 04:09, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một câu hỏi rất hay. Theo quan điểm của tôi, sống là một đặc ân của Thượng Đế mà tôi không nỡ chối từ. :D  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  04:18, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Nhưng mà bạn sống để làm gì? 113.190.105.127 (thảo luận) 04:21, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mỗi một ngày là một điều đặc biệt. Có thể xem đó như một trang sách. Bạn có thể dự đoán nhưng không biết chính xác điều gì sẽ được viết trong trang sách kế tiếp. Tôi thích cái đặc biệt của từng trang sách và tôi coi cuộc đời mình như thế ;)  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  04:26, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Theo quan điểm của tôi, Chúa và Thượng đế tạo ra chúng ta, cho chúng ta sinh ra ở trên đời này, cho chúng ta quyền định đoạt về cuộc đời của mình. Mỗi ngày đều có một điều mới, điều lạ, những điều mà chúng ta không thể đoán trước được. Câu hỏi của bạn tuy đơn giản nhưng rất hay, và tôi chắc rằng rất ít người trả lời được; như đã nói ở trên, nhưng điều đó sẽ làm thay đổi quan niệm sống của chúng ta, nên thật khó để trả lời được câu này Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 04:31, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Vậy tại sao bạn lại thích cái đặc biệt của từng trang sách? Chỉ đơn giản vì nó tồn tại à?113.190.105.127 (thảo luận) 04:39, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi đánh giá cao những câu hỏi của bạn, nó làm người khác phải suy ngẫm, và rất khó để trả lời. Vậy tại sao bạn lại không tự mình chiêm nghiệm ra điều đó? Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 05:13, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Legolas , tôi đang chiêm nghiệm ra điều đó những có lẽ sẽ khả dĩ hơn nếu có thêm bạn cùng chiêm nghiệm.113.190.105.127 (thảo luận) 07:07, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tìm hiểu là một thứ gì đó sâu xa... sẽ thật vô vị nếu chúng ta đã biết hết tất cả mọi thứ trên đời, cuộc sống thật buồn chán và tẻ nhạt. Cuộc đời là một chuyến phiêu lưu, một hành trình vô định, trước mặt chúng ta là bao trở ngại, khó khăn, nhưng cũng tồn tại những niềm hy vọng, thứ giúp cho chúng ta có thể vững bước trên hành trình đó. Người ta thích trải nghiệm, tận hưởng, vì họ không muốn bó buộc mình trong rào cản kiến thức, không muốn nép mình trong một căn phòng chỉ chứa những kiến thức mà không chứa những "sự thật". Và, như Hải đã nói "Người đọc hết cuốn sách sẽ có năng lực hiểu biết nhiều hơn so với người chỉ đọc qua vài trang" Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 07:19, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Không phải Hải thích những điều đó vì chúng tồn tại đâu. Thế tại sao người ta lại thích xem, thích đọc những bộ phim, những câu truyện kỳ ảo, hư cấu, dù chúng không có thật? Sự tưởng tượng của con người là vô tận; họ luôn thích thú trước những thứ mà họ tưởng tượng ra Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 07:22, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Legolas , bạn muốn biết rất nhiều thứ, nhưng rốt cuộc để phục vụ mục đích gì? 113.190.105.127 (thảo luận) 07:38, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mọi thứ Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 07:40, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Legolas , những câu chuyện kỳ ảo hư cấu có thật chứ bạn, đó là cái do con người tạo ra, bạn thích chúng là bạn thích một cái gì đó tồn tại.113.190.105.127 (thảo luận) 07:43, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
"Mọi thứ", bạn có thể lấy một mục đích cụ thể không?113.190.105.127 (thảo luận) 07:44, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Bạn Nguyenhai nên chuyển sang nghề tư vấn tâm lý, tư vấn hướng nghiệp và giảng dạy chương trình Hạt giống tâm hồn.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 05:29, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Không. Không đơn giản vì nó tồn tại. Nó cho tôi cơ hội để khám phá, tìm hiểu điều còn ẩn giấu. Cuốn sách sẽ vô vị nhường nào khi bạn biết trước toàn bộ nội dung của nó. Bạn sẽ vứt nó đi nếu biết kết cục sẽ là Sad Ending, nhưng không quá mừng rỡ khi biết về cái kết tươi đẹp. Đọc sách là một quá trình tận hưởng. Tôi có thể ngừng đọc khi bắt gặp một trang sách chứa nhiều bi kịch, nhưng ngày hôm sau tôi chắc chắn sẽ lại đọc tiếp để hy vọng một điều có hậu. Cuộc sống là chuỗi ngày khám phá và hy vọng, nhưng cũng là chuỗi ngày trải nghiệm. Người đọc hết cuốn sách sẽ có năng lực hiểu biết nhiều hơn so với người chỉ đọc qua vài trang.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  05:41, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Nguyenhai314. Vậy tại sao bạn lại thích khám phá, tìm hiểu điều còn ẩn giấu? Bạn thấy thú vị hơn khi không biết trước nội dung của cuốn sách và muốn có cơ hội tìm hiểu chúng dù là bi kịch hay có hậu. Vậy tìm hiểu chúng để làm gì? Tại sao lại thích tìm hiểu chúng?
Tại sao bạn lại thích trải nghiệm, tận hưởng?
Tại sao bạn lại muốn hiểu biết nhiều hơn?
Tất cả chỉ đơn giản là vì... bạn thích những thứ tồn tại à?
Bạn có thể "ngừng đọc khi bắt gặp một trang sách chứa nhiều bi kịch"? Bạn có chắc không? Tại sao bạn lại muốn hy vọng vào những điều gì đó? Để làm gì? 113.190.105.127 (thảo luận) 07:04, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi không biết liệu câu trả lời sau có thể làm thỏa mãn trí tò mò của bạn hay không. Nhưng tôi không chắc liệu những điều bạn vừa hỏi có thực là khao khát độc lập của bản thân tôi hay là điều mà Thượng Đế đã lập trình trong mã gen của mình. Kể cả điều đó cũng là một trang sách bí mật. Có thể ai đó đang điều khiển tôi qua chiếc màn hình tivi, và tất cả những gì tôi đang làm, kể cả việc ngồi đây gõ những dòng vô vị này cũng là cái không có thực hoặc bị kiểm soát. Thú thực, tôi không dám cam đoan tất cả những chuyện mình làm, kể cả những thứ mình dự định, suy đoán về cuộc sống là do tôi dựng nên dựa trên trí tưởng tượng độc lập của mình. Nghe giống phản địa đàng nhỉ?  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  07:37, ngày 5 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Nguyenhai314, chắc là bạn đang nói đến Ý chí tự do. Phản địa đàng là gì thì mình không hiểu lắm. Nếu bạn không biết tại sao mình lại muốn làm những điều đó thì bạn có thấy những điều bạn làm vô nghĩa hoặc vô mục đích không? Nếu có mục đích thì chỉ đơn thuần là làm mình vui thì bạn có thấy mình là nô lệ cho những mong muốn không rõ nguồn gốc của bản thân không? 113.190.105.127 (thảo luận) 15:17, ngày 6 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cho hỏi mục đích của bạn vào wiki là gì? Tại sao bạn là văn học? Tại sao bạn lấy tên là Drama? 45.95.98.227 (thảo luận) 06:33, ngày 6 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn nói đúng. Có những việc tôi cho rằng bản thân thực hiện dựa vào tự do ý chí nhưng thực tế những chỉ là nô lệ cho những ham muốn nhất thời của mình. "Bàn về tự do" của Mill có đề cập đến khía cạnh thú vị này và tôi khá tâm đắc. Có thể ngay cả việc viết wiki cũng là do ham muốn nhất thời chi phối, nhưng điều đó không có nghĩa tôi sẽ không bao giờ tìm được một hành động hoàn toàn dựa trên tự do ý chí. Có thể tôi chưa tìm thấy. Vì thế tôi đặt niềm tin vào tương lai, tạo ra hy vọng. Tôi nghĩ đó cũng là một dạng tự do ý chí.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  15:32, ngày 6 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Nguyenhai314 Có lẽ chuyện này rối rắm hơn bạn nghĩ. Bạn sẽ không bao giờ "biết" được rằng mình có tự do ý chí hay không đâu, vì bạn sẽ chả bao giờ biết chắc chắn được điều gì cả? Có lẽ đó không phải là câu hỏi mà chúng ta nên kéo mình vào. Bạn hy vọng gì ở một điều mà mình sẽ không bao giờ "biết chắc" được?
Câu hỏi thực sự ở đây: Nếu bạn không biết căn nguyên tại sao mình lại muốn làm những điều đó, vậy thì bạn không thấy những hành động của mình đã hoặc đang làm đều vô nghĩa à? Liệu bạn có tiếp tục làm chúng không?
Mục đích tối thượng nhất mà của bạn trong cuộc đời là gì? Là làm những gì mình thấy vui ư? 113.190.105.127 (thảo luận) 15:55, ngày 6 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi nghĩ chính bản thân việc tồn tại và tiếp diễn đã là một mục đích rồi.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  12:25, ngày 9 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ê

Ê bạn xử đẹp đồng minh AKHaidang và Autumn, cả 2 bạn đều bị bạn mang đi kiểm tra, phản bội Hiệp ước Phòng thủ chung, sao bạn có thể làm như vậy - Ngài LLTD (thảo luận) 02:07, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xin cứu, ae gì thể loại này. NguoiBiAn12345 (thảo luận) 02:14, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Hitler đã hứa hẹn gì trước khi tấn công Liên Xô? ;)  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  02:18, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
ý của bạn bạn là Đức ký hiệp ước đồng minh với Liên Xô xong rồi bất ngờ tấn công chứ gì, khiến LX ko kịp trở tay chứ gì - Ngài LLTD (thảo luận) 02:44, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Gặp đồng minh như vậy thì mình cũng đem đi trảm thôi, nói gì bác Hải Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 09:45, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một món quà cho bạn!

Một món quà cho bạn!
Tặng bạn cây nỏ Ác-xu-ny-mồ từng làm mưa là gió trên chiến trường này để đàn áp bạo. Tuy nó không hiệu quả như loại vũ khí mà bạn sử dụng, nhưng nó từng là nỗi kinh hoàng ở Trung địa và vùng biển Caribbean đấy! Bây giờ tôi chuyển sang dùng súng rồi, nên tặng bạn món quà này làm kỷ niệm :) Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 09:50, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tặng bạn một chú mèo!

Chọn điều phối viên (J. Smile (Love & V.A.V.I) • Mạnh An) • Bất tín nhiệm bảo quản viên Vietbio • Đề xuất bật Huggle • Thời gian biểu quyết • Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết • Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm

Nguyễn Hải 1403 (thảo luận) 13:14, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một chiếc bánh xèo cho bạn!

Chọn điều phối viên (J. Smile (Love & V.A.V.I) • Mạnh An) • Bất tín nhiệm bảo quản viên Vietbio • Đề xuất bật Huggle • Thời gian biểu quyết • Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết • Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm Nguyễn Hải 1403 (thảo luận) 13:14, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bình tĩnh nào

Này này ông bạn bình tĩnh cái coi. Cái tài khoản Nguyễn Hải 1403 có thể là rối nhưng cũng cần phải kiềm chế xem thế nào nữa chứ. Nó phá thì còn có lí do xoá chứ cứ thế này có ngày sa đà như tôi rồi cuối cùng bị cấm là toi -.- Mekotsu (thảo luận) 13:15, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xây dựng quy chuẩn giải quyết tranh chấp + hệ thống phân loại nguồn

UCVBVT

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Final Fantasy III" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊 03:48, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết MoMo (ví điện tử) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 30 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 95 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 04:51, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Trả lời

Tôi thấy không cần tranh luận về việc bạn đặt biển diễn đàn các thảo luận cũ, vì tôi đã tóm lược và trình bày lại cho phù hợp hơn. Hi vọng bạn hài lòng. B nhắn gửi 15:50, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

bạn càng ngày càng giống ông cụ, nghiêm túc thấy sợ. Mà sao không ứng cử BQV luôn.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 15:57, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn. Tôi sẽ xem nó như một lời khen.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  16:00, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chúng ta có thể bất đồng ở một số điểm, nhưng vụ Phamthequoc553 và Thenamnguyen400 thì tôi phải công nhận là bạn nhạy thật. Tôi cũng ngờ ngợ như một người quen nhưng không tìm được bằng chứng như bạn. Trái tim. :). B nhắn gửi 13:42, ngày 15 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Trong một môi trường có tính cộng đồng như Wikipedia thì bất đồng là chuyện không thể tránh khỏi. Cá nhân tôi thích tính cách của bạn: thẳng thắn nhưng biết dừng lại đúng thời điểm, trong khi tôi thì có tính cách ngược lại. Dù sao đi nữa tôi mong giữa chúng ta sẽ sớm tìm được điểm chung vào một lúc nào đó. Cảm ơn vì tấm chân tình của bạn. :D  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  14:18, ngày 15 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Sao lùi

Sao bạn làm việc kì cục thế tôi đang sửa đúng thì bạn lại lùi của tôi không lí do rồi lại lùi lại sửa đổi của mình. Lùi cũng phải nghiêm túc chứ

Xin lỗi nhé. Tôi hơi nhạy cảm với những "người quen cũ" :D  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  11:04, ngày 16 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hỗ trợ

Chào bạn, bạn có thể hỗ trợ cùng mình mở rộng bài viết Binz (rapper) không? Một mình mình không thể làm được! Mong bạn giúp đỡ! 12:20, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC) Hongkytran

Mời bạn xem qua

Tôi không có ý bắt bạn phải làm theo cách của tôi. Nhưng tôi đã vẽ sơ đồ ra đây cho bạn hiểu cách của tôi, mong bạn xem qua.

Đức Anh (thảo luận) 12:59, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bẹt

Tưởng gì tin nóng wiki vẫn nắm được nhé, mình biết nhờ đọc báo Tin tức wiki tiếng Việt. Bạn cãi lộn tối ngày trên đây chứ theo đoàn nào mà nói. thôi chào bạn nhé, khuya mệt quá đi ngủ đây - Ngài LLTD (thảo luận) 16:57, ngày 21 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Logarit” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  @Nguyenhai314: Bài hiện đủ phiếu rồi (chỉ mất hơn 1 tuần thôi), mà tôi thấy bạn có hứng bỏ phiếu bài toán học nên muốn góp chung luôn cho đủ 5 đó. Đúng ngày 9/11, một cột mốc mới của Toán học Wikipedia sẽ được thiết lập =))))) Thuyhung2112 (thảo luận) 05:15, ngày 22 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mong anh tha thứ

Mong anh Nguyenhai314 tha thứ cho em, tại em nhiệt tình quá nên đôi khi sửa sai, em xin tự kiểm điểm lại mình Nguyễn Phúc Vy (thảo luận) 06:30, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BQ gia hạn BVCL/BVT

Tôi thấy có nhiều thành viên bỏ phiếu ở mục 1 nhưng lại không bỏ phiếu ở những mục sau (không biết tại sao). Có mục chỉ có 6 phiếu (chưa đủ 10 phiếu). Bạn nên kêu những người đã bỏ phiếu ở mục 1 nên bỏ phiếu ở các mục sau luôn. Bạn yên tâm, làm vậy không phải là vận động hành lang nên không sao. Chỉ có những tin nhắn kêu gọi bỏ phiếu cho một sự lựa chọn cụ thể ở mỗi mục thì mới là vận động hành lang. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:24, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn yên tâm. Tôi hiểu quy định. Có điều không cần phải vội. Biểu quyết kéo dài 30 ngày. Nên dành cho họ vài ngày cân nhắc giữa các phương án rồi tính tiếp. Người Việt có xu hướng bước đi theo gót chân người đi trước. Thường các đề mục áp đảo số phiếu họ sẽ bỏ trước, các đề mục còn tranh cãi họ sẽ bỏ sau, nhưng cuối cùng xu hướng chung vẫn thắng. Cảm ơn bạn đã ghé qua nhắc nhở. :D  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  11:29, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Ngoài lề, tôi muốn hỏi thêm về nhận định "Người Việt có xu hướng bước đi theo gót chân người đi trước". Bạn nghĩ do "di chứng" từ thời bao cấp hay do bản chất nhóm dân tộc được nhắc đến đã sẵn như vậy (Đánh giá người Việt).--Nacdanh (thảo luận) 01:20, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Nacdanh: Tôi nghĩ đó là kết quả của quá trình sống quá lâu dưới một thể chế nơi người dân làm gì cũng theo định hướng. Tư duy ngại thay đổi, thích lề lối cũ, ưa "an toàn" được bơm vào đầu những đứa trẻ ngay khi chúng vừa mới sinh ra, được "thăng thêm một bậc" lúc đi học và cứ thế nhân lên khi trưởng thành. Mọi khía cạnh đời sống (chính trị, văn hoá, xã hội) đều có hình bóng của lối tư duy này. Tôi không rõ tư duy ấy bắt nguồn từ bản chất dân tộc hay do hệ quả của thời bao cấp, vì tôi chưa nghiên cứu đủ sâu để tìm ra câu trả lời thích hợp. Hiểu được "thực tế" là một chuyện, còn hiểu được "bản chất" tại sao nó như vậy lại là chuyện khác. Nhưng nếu xét theo quan điểm cá nhân, tôi thiên về bản chất dân tộc.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  01:39, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn đã chia sẻ, tôi đã hỏi một số người Việt sống tại Việt Nam nhưng họ ngại nói về cốt lõi thể chế chính trị, bạn đã mạnh dạn nói được điều mà nhiều người Việt rất sợ phát ngôn ra. Bối cảnh xã hội hơn 4.000 năm trải dài chưa thực sự tạo tiền đề "trong trắng" thay đổi về "chất" đúng nghĩa, âu cũng là điều đáng tiếc.--Nacdanh (thảo luận) 01:50, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thời gian chờ giữa các biểu quyết

Sau khi tham vấn xong ý kiến, có lẽ bạn nên chờ 1 khoảng thời gian nữa trước khi đưa dự luật ra biểu quyết, vì mỗi đề mục cần có 10 phiếu trước khi thông qua, và giờ đây, chúng ta đã mất quy định thông qua dưới 10 phiếu bằng tỷ lệ sau khi kết thúc gia hạn. Việc dồn dập quá các biểu quyết có thể khiến các đề mục thiếu phiếu, gây nên sự "lổm chổm" không thể cứu chữa được, sẽ rất đáng tiếc (xem Biểu quyết nâng cấp Quy định chống rối và áp dụng việc không gia hạn, tính theo tỷ lệ, bạn sẽ được một bộ luật "rách rưới"). Chúc bạn ngày mới tốt lành! ✠ Tân-Vương  15:27, ngày 24 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn ThiênĐế98 đã nhắc nhở. Tôi sẽ cân nhắc.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  01:11, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đóng biểu quyết liên quan đến quy định

Chào bạn, theo quy chế hiện tại, các biểu quyết này sẽ do bảo quản viên hoặc hành chính viên ra kết luận, chốt kết quả và đóng biểu quyết. Nhắc nhở bạn về việc đóng biểu quyết sai quy chế. Vui lòng không tái phạm. ~ Violet (talk) ~ 08:57, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Phiền bạn Violet cho biết rõ liệu hành vi của tôi thuộc nhóm hành vi nào từ HV1 đến HV12 theo quy chế biểu quyết? Những hành vi không thuộc nhóm này thì việc "nhắc nhở" là gượng ép và thực tâm tôi thấy vô lý. Hơn nữa, đã có tiền lệ về việc thành viên thường đóng biểu quyết mà không bị "nhắc nhở". Vui lòng xem Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết. Về "nhắc nhở" của bạn, tôi xin ghi nhận, nhưng nó hoàn toàn vô giá trị với tôi, dựa vào quy chế hiện hành và tiền lệ đã có. Mong bạn chú ý hơn, nếu tiếp tục buộc tội người khác vô căn cứ, bạn sẽ tiến gần hơn với công kích cá nhân, mong bạn hiểu rõ mình đang làm gì. Thân mến. :D  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  10:12, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn làm sai nội dung trong quy chế, phần xử lý kết quả biểu quyết. Một thành viên khác báo cáo. Căn cứ vào đó, tôi tiến hành nhắc nhở. Trường hợp này ít gặp và quy định này cũng mới nên tôi ít để ý, nếu có sót tiền lệ vi phạm nào bạn có thể chỉ ra, nhưng ai tái phạm sau khi nhắc nhở thì có khả năng người đó sẽ thành tiền lệ. Thân mến. ~ Violet (talk) ~ 12:25, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi không bênh ai nhưng có ý kiến nhằm hòa giải nhiệt ở đây. Trích từ đây, "Với các cuộc biểu quyết ở điều BQ1, BQ2, BQ4 và BQ5; nếu hết thời gian biểu quyết thì một bảo quản viên hoặc hành chính viên sẽ ra kết luận, chốt kết quả và đóng biểu quyết. Với các cuộc biểu quyết còn lại, mọi thành viên đều có quyền đóng biểu quyết và chốt kết quả biểu quyết." SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:30, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Căng đét

Đi đến đâu cũng căng hết nhe. Mình hiện tại tập trung chuyện khác rồi, ngó wiki xíu thôi, nên "No war in Iraq". Bạn là Iraq cho nên cẩn trọng kẻo Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc tuýt còi. ha ha ha !  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 12:16, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn nên đi công viên, ra hồ dạo chơi, coi phim hài, nhậu, tám chuyện với bạn ngoài đời để giải trí và xả stress. Theo kinh nghiệm 12 năm của tôi thì chỉ có những thành viên có cái đầu lạnh mới sống lâu năm trên Wikipedia được. Bạn cứ căng thẳng thế này hoài thì tới một lúc nào đó cũng sẽ bùng nổ thôi. Giống như ngọn núi lửa bình thường thì vô hại nhưng khi áp suất và nhiệt quá cao thì sẽ "bùng nổ". Hậu quả của việc bùng nổ là sẽ có những hành vi không kiểm soát được. Tôi đã từng chứng kiến rất nhiều BQV và thành viên kỳ cựu đã bỏ Wikipedia vĩnh viễn vì đã vượt quá mức chịu đựng của họ. Bạn là thành viên "rất" tích cực nên tôi cũng không mong muốn thấy ngày đó. Tâm lý này sẽ sống lâu hơn.
Dĩ nhiên tới một lúc nào đó chúng ta cũng sẽ từ bỏ Wikipedia vì nhiều lý do khác nhau. Nhưng tôi không muốn thấy bất cứ ai ra đi vì lý do "ức chế". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:45, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Nguyentrongphu: Bạn nói đúng, dạo gần đây có thể tôi đang gặp chút vấn đề, nhất là khi hai người bạn là JohnsonLee01A một người hoá điên phá hoại wiki, một người đi luôn không thấy quay đầu lại. Giờ đây có vẻ như tôi đang là một con sói đơn độc, vây quanh bởi bốn bề nguy hiểm. Điều đó vô tình tạo nên cơ chế phòng vệ, dẫn đến nhiều hành vi có thể vượt tầm kiểm soát. Nếu có ảnh hưởng đến bạn vui lòng bỏ qua cho. Cá nhân tôi đã trải qua nhiều sự biến trên này, có những sự biến còn tồi tệ hơn, ảnh hưởng trực tiếp tới cá nhân tôi nhưng bằng cách nào đó tôi vẫn vượt qua được. Tuy vậy, tôi vẫn khá mông lung về những tháng ngày sắp tới. Như lời khuyên của bạn, tôi sẽ cố gắng dành nhiều thời gian ngoài đời thực hơn, tìm một thú vui nào đó cho khuây khoả. Cảm ơn bạn rất nhiều. Mến!  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  12:54, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Nhiều người đang hăm he bạn rồi đấy. Bạn mất sự bình tĩnh và điềm tĩnh là sẽ đi theo vết xe đổ của một số thành viên hoặc "tẩu hỏa nhập ma". Theo tôi biết thì A sẽ quay trở lại trong tương lai (không biết rõ là khi nào). A cần thời gian bình yên vì quá buồn sầu và việc này đã ảnh hưởng đến việc học của bạn ấy. Nên A cần phải tập trung lo học tập đã và tạm thời tránh xa nơi thị phi (gây ra stress lớn).
Không ai biết trước được tương lai cả. Nếu biết được thì còn gì là thú vị? Mông lung hay không là do bạn quyết định đấy chứ. Cứ bình tĩnh và vững bước mà đi thôi. Dành thời gian cho một thú vui nào đó (ở đời thực) chắc chắn là liều thuốc bổ mà bạn đang cần bây giờ. Cứ tin tôi, bạn tránh thị phi và vui chơi ngoài đời 1-2 tuần đi. Bảo đảm bạn sẽ thấy mọi thứ khác hẳn liền (theo hướng tích cực hơn). Tôi mà không có cái đầu lạnh thì chắc tôi đã từ bỏ Wikipedia từ rất rất lâu rồi (biết dừng đúng chỗ). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:10, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đập vỡ cây đàn!

Tiêu đề mang tính giật tít vậy thôi :)) Tôi thấy bạn năng nổ, tích cực, hăng say đóng góp, hiểu biết quy định vậy mà chẳng tham gia công việc ĐPV nhỉ? Khoảng thời gian này một số BQV, ĐPV wikibreak, một số thành viên tích cực thì bị cấm, một số thành viên còn đi học thì chuẩn bị thi cử nên khoảng thời gian tới sẽ thiếu hụt nhân lực khá nhiều. Tôi nghĩ bạn nên mạnh dạn tự ứng cử chức ĐPV! Bây giờ có một nghịch lý là ĐPV còn hiếm hơn cả BQV :) Đức Anh (thảo luận) 15:24, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  15:25, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi ủng hộ bạn làm ĐPV. Wikipedia giờ thiếu nhân lực quá rồi (đặc biệt sau đợt "đại thanh trừng" vừa qua)! Mà tôi nghĩ khoảng 2 tuần nữa bạn hãy tự ứng cử. Nên rong chơi xả stress 2 tuần để đầu óc thư thãn đã. Chứ một khi đã ứng cử thì khả năng cao lại bị stress tiếp và nên chuẩn bị tinh thần "hứng đạn". Đối đáp điềm tĩnh sẽ giúp ăn phiếu nhiều hơn là trả lời theo kiểu "hổ báo". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:27, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Rất là đồng ý luôn, chỉ có Nguyenhai314 mới có đủ tài năng, đức độ, uy tín cao và sự nhiệt tình để cầm trịch cái Wikipedia này thôi. Chứ giờ không thể chông mông thì vào đội ngũ ở đây, toàn cổ hũ không à. Tớ rất chông chờ vào cậu á, cậu hãy vững tin ra ứng cử nha. Tớ và nhiều người sẽ ủng hộ cậu bất chấp mọi thế lực ngầm đen tối ở đây. Chúc cậu thành công nè. Nguyentrongphu có thể nào đề cử bạn ấy luôn, tớ sợ bạn ấy không muốn làm, không thể bỏ qua một con người tài năng thế này được, dự án sẽ bị thiệt thòi á. 172.96.162.98 (thảo luận) 18:24, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Đặc biệt
Tặng bạn ngôi sao trước đây tôi từng tặng Alphama. Hai bạn có nhiều điểm chung đấy, tuy những khác biệt cũng nhiều không kém. Chúc cuộc sống của bạn luôn có nhiều tiến triển tốt đẹp! B nhắn gửi 18:12, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ

Bạn Nguyenhai314 có thể giúp mình 1 tấm hình cho bài Khả Ngân được ko? nhớ tìm ảnh đẹp và rõ nhé - Ngài LLTD (thảo luận) 12:07, ngày 26 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Sao bạn ko kiếm ảnh nào có mắt nhìn thẳng và nụ cười tươi - Ngài LLTD (thảo luận) 16:04, ngày 26 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi thích ngắm nàng như vậy. Một chút sầu muộn, một chút suy tư. Bức tranh hoàn mĩ không phải là bức tranh đẹp nhất mà là bức tranh có khiếm khuyết, ẩn sâu trong căn đế của sự hài hòa đích thực.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  16:07, ngày 26 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Nhờ nữa nhe, bạn tìm giùm 1 tấm ảnh cho bài Rượu ủ ống tre nhớ ảnh đẹp nhe - Ngài LLTD (thảo luận) 10:42, ngày 3 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Tôi đã tìm ba dạng từ khoá Anh/Việt/Trung trên YouTube nhưng không có video tự do có thể cắt ghép được.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  14:04, ngày 3 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thách đấu

41 bài , bạn có ngon thì vượt qua đi. Mơ nhé - Ngài LLTD (thảo luận) 01:44, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tôi nghỉ viết bài lâu rồi mà. Chúc bạn thành công trên con đường xây dựng cho mình một "đế chế" tin tức nhé.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  01:45, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mình tuổi về hưu rồi, bạn ko viết ai viết, viết đi nhe - Ngài LLTD (thảo luận) 01:48, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Huân chương Wikipedia

Huân chương Wikipedia
Không còn danh hiệu nào có thể phù hợp hơn với Nguyenhai. Huân chương này chỉ dành cho những anh tài trên cả anh tài. Tư Mã Tiến (thảo luận) 15:25, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn. Tôi cảm thấy mình không xứng đáng với sự kỳ vọng quá lớn của nhiều người dành cho tôi, nhưng trong chừng mực nào đó, tôi luôn làm những điều mà bản thân cho là đúng, vì lý tưởng và sự tồn vong lâu dài của dự án này. Một lần nữa cảm tạ tấm chân tình.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  15:32, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

KhôngNKhôngNKhôngN Hahaha! Huân chương này không có hiệu lực và là hàng đạo nhái vì không phải do Đấng Tối Cao trao giải. Nếu muốn hãy đề cử tại đây. ĐẤNG TỐI CAO TOÀN VŨ TRỤ (Trò chuyện với Ngài) 15:37, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Đấng Tối Cao: Không có giá trị vật chất nhưng có giá trị tinh thần. Người nhận vui là được rồi Tư Mã Tiến (thảo luận) 16:03, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Tư Mã Tiến: Huân chương Wikipedia là huân chương cao quý nhất, đương nhiên ta không thể "trao cho vui" và trao một cách tùy tiện bừa bãi được. Người nên tham khảo Huân chương Đấng Tối Cao, có lẽ sẽ phù hợp. ĐẤNG TỐI CAO TOÀN VŨ TRỤ (Trò chuyện với Ngài) 16:06, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Đấng Tối Cao: Bao giờ Ngài mới trao huân chương cho Tuanminh01 đây. Không lẽ chờ tới lúc Tuanminh01 rau tóc bạc phơ mới phát cho à? Tư Mã Tiến (thảo luận) 16:55, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chào bạn, mình thấy ở đây [8] có nhiều đoạn viết của 1 tài khoản rối đã bị cấm là Aragorn Vietnam, theo quy định thì mấy đoạn đó phải loại bỏ khỏi bài, nhưng không hiểu sao đến giờ vẫn không có ai thực hiện. Bài viết đang bị khóa, nhờ bạn thực hiện giùm được không?14.251.207.96 (thảo luận) 12:52, ngày 28 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xin lỗi bạn, theo Wikipedia:Quy định chống rối, đúng là tài khoản bị cấm vì rối sẽ bị huỷ và ẩn toàn bộ các phiên bản sửa đổi. Tuy nhiên, quy định này được thông qua vào đầu tháng 12, trong khi sửa đổi mà bạn nêu ra được thực hiện vào giữa tháng 8. Theo quan điểm của tôi, quy định không có hiệu lực vào trước thời điểm nó được thông qua. Do đó, không thể áp dụng quy định chống rối để lùi sửa/ẩn phiên bản mà bạn nêu. Mặc dù vậy, bạn có thể đưa ra bằng chứng mạo nguồn/sửa đổi không hợp quy mà tài khoản này thực hiện để tiến hành huỷ sửa đổi, tương tự những trường hợp sửa đổi phá hoại/thiếu thiện ý khác. Về vấn đề này, xin nhờ bảo quản viên ThiênĐế98 cho ý kiến.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  13:09, ngày 28 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Vu khống

Nguyenhai314 Cho tôi hỏi là bạn có vấn đề phân tích vấn đề à? Bạn có vấn đề về logic à? Bạn có biết vu khống người khác làm những điều người ta không làm nghiêm trọng như thế nào không?

Buiquangtu lùi sửa đổi của tôi vì lý do "lách cấm". Thế tức là anh ta cấm tiệt tôi không được sửa đổi luôn rồi chứ còn gì nữa? Vậy thì 3 điều cam kết đó còn ý nghĩa gì nữa? Bạn không thấy chuyện này là một mớ lộn vòng rất ngớ ngẩn à?

Kẻ kia phản đổi chính cái quyền sửa đổi của tôi rồi thì bạn còn lôi cam kết ra làm gì nữa?

Tôi không hề vi phạm điều cam kết số 2, được chứ? Để tôi nói lại điều cam kết số 2 nhé: "...bạn bị lùi sửa thì phải thảo luận để đồng thuận...". Thế trong trường hợp thành viên kia không thảo luận thì sao? Trong cam kết hoàn toàn không có chỗ nào nói cụ thể trường hợp thành viên từ chối thảo luận mà chỉ nói về việc thành viên lùi sửa sẵn sàng thảo luận mà thôi, đúng không? Đối với trường hợp thành viên cố tình không thảo luận thì người ta gọi đó là phá hoại, cam kết số 2 về việc lùi sửa 1 lần không hề nói rõ là có áp dụng với cả trường hợp phá hoại hay không, chỉ áp dụng với trường hợp sẵn sàng thảo luận tử tế để đạt đồng thuận, nhớ chứ? Và ngay cả chính bạn ở trang thảo luận bài Lê Công Vinh đã nói "không có hứng thảo luận" với tôi, vậy thì chính bạn cũng vi phạm nguyên tắc thảo luận chứ còn gì nữa? 14.231.116.133 (thảo luận) 12:28, ngày 31 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tôi chưa thấy mình "vu khống" bạn thế nào (như mô tả của bạn cả). Cộng đồng sau khi xem xét các hành vi đã đồng thuận cấm bạn vô hạn. Xin thứ lỗi vì tôi không thể giúp được gì. Chào bạn.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  12:49, ngày 31 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nguyenhai314 cộng đồng nào đồng thuận cấm tôi vô hạn?

Cộng đồng bao nhiều người? 5 người à?
Cộng đồng quyết định trong thời gian bao lâu? 3 ngày à? 14.231.116.133 (thảo luận) 13:38, ngày 31 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một ly trà sữa cho bạn!

Tặng bạn hiền ly tà tữa, uống nhé - Ngài LLTD (thảo luận) 13:59, ngày 31 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một tô hủ tiếu cho bạn!


Một tô hủ tiếu cho bạn!
Thân tặng bạn Hải một tô hủ tiếu để có sức khỏe viết bài cho Wikipedia. ^^ BăngTỏa (thảo luận) 14:37, ngày 31 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tin tức

Vào ngày 4 tháng 11 năm 2020, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bão Goni (2020), mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây.

- Ngài LLTD (thảo luận) 00:35, ngày 5 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đổi hướng

Chào bạn, nhờ bạn giúp mình đổi hướng cụm từ No Nut November đến bài viết Tháng 11 "Chay Tịnh"! Đây là tên tiếng Anh của thử thách "đầy tính nhân văn" này! 04:05, ngày 5 tháng 11 năm 2020 (UTC) Hongkytran

@Hongkytran: Đã thực hiện. Lần sau nếu muốn đổi hướng chỉ cần tạo trang với cú pháp #đổi [[Tên trang muốn đổi đến]] là được.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  04:41, ngày 5 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn nhiều! 04:52, ngày 5 tháng 11 năm 2020 (UTC) Hongkytran

Đổi tên bài

Phiền bạn đổi tên bài Sân vận động Olímpico Atahualpa thành Sân vận động Olympic Atahualpa. Cảm ơn bạn nhiều! Lephuoc10012007 (thảo luận) 06:33, ngày 6 tháng 11 năm 2020 (UTC).[trả lời]

@Lephuoc10012007: Vì cả hai trang đều có màu xanh (trang đích đã có rồi) nên tôi không thực hiện được. Bạn có thể nhờ một bảo quản viên, điều phối viên hoặc ghi trực tiếp yêu cầu tại Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang. Cảm ơn bạn.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  07:24, ngày 6 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tặng bạn 1 ít gà

Cống nạp 1 ít cho Ngài
Mong Ngài phù hộ cho chúng sinh Wikipedia. Dαɾƙ Eʅϝ 11:44, ngày 6 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Final Fantasy” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Đề cử BVCL tự làm hết đầu tiên, rất mong ý kiến đóng góp của bậc hảo hán. Dαɾƙ Eʅϝ 05:45, ngày 7 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hỏi về cách sử dụng Cat-a-lot

Mình thấy bạn hay sử dụng công cụ này nhưng mình không biết cách làm sao để sử dụng, vì sửa đổi thể loại thủ công thực sự quá mất thời gian. Cảm ơn bạn trước. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 08:15, ngày 7 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@NhacNy2412: Trước tiên bạn bật Cat-a-lot theo hướng dẫn bên Commons, sau đó truy cập trang Thành viên:Nguyenhai314/vector.js copy mã nguồn trong đó và dán vào trang của bạn. Thay tên tôi bằng tên bạn là được.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  08:52, ngày 7 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Mình đã cài đặt được, cảm ơn bạn nhiều! ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 09:15, ngày 7 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Viết

Tin tức bão Hurricane Eta có 200 người chết viết dùm nhé bạn hiền - Ngài LLTD (thảo luận) 01:17, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thọc gậy bánh xe

Tôi không muốn lắm chuyện làm gì, nhưng tôi chỉ muốn nói 1 câu ngắn gọn mà bạn muốn tiếp thu hay không thì tùy: đừng khiến bạn mỗi ngày trở nên cô độc trên wiki này, mặc dù nó chỉ là thế giới ảo.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 12:42, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn đã cho lời khuyên. Tôi sẽ khắc ghi trong lòng.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  12:43, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đổi tên bài 1

Phiền bạn đổi tên bài Sân vận động Polideportivo de Pueblo Nuevo thành Sân vận động Thể thao Pueblo Nuevo. Cảm ơn bạn nhiều! Lephuoc10012007 (thảo luận) 13:49, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC).[trả lời]

☑Y Đã thực hiện theo nguyện vọng.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  14:00, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đổi tên bài 2

Phiền bạn đổi tên bài Sân vận động đô thị Roberto Meléndez thành Sân vận động Đô thị Roberto Meléndez. Cảm ơn bạn nhiều! Lephuoc10012007 (thảo luận) 14:06, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC).[trả lời]

☑Y Đã thực hiện.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  14:08, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hello!

I am Taiwanese. --雜種母狗賀錦麗 (thảo luận) 14:23, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Lời khuyên

"Tình yêu phải mạnh hơn lòng căm thù, hoặc chúng ta sẽ chẳng có tương lai." Chúc tình yêu của bạn sẽ chiến thắng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:25, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn không nên cảm thấy "cô độc" vì đơn giản Wikipedia của chúng ta là một đại gia đình lớn cơ mà. Trong 1 gia đình thì đôi lúc cũng không tránh khỏi các tranh cãi nhưng cuối cùng thì các thành viên trong gia đình đều phải yêu thương và bảo vệ lẫn nhau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:30, ngày 10 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Hahaha. Thi thoảng, người đời nói đúng, không nên yêu thương ai quá nhiều. Vì chẳng phải cho đi bao nhiêu sẽ nhận được từng đấy. ^_^  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  15:42, ngày 10 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Câu của bạn chỉ áp dụng được trong tình yêu haha. Câu của tôi thì được áp dụng cho mọi trường hợp. Nói chung, bạn đừng buồn vì cảm thấy cô đơn vì căn bản Wikipedia là 1 đại gia đình lớn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:56, ngày 10 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Rựa mận mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 11 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 96 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

- Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 06:21, ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hình như có lỗi ?

Chào bạn, mình có nhận được như mời biểu quyết giới hạn phòng kiểm định của bạn mà hình như có lỗi thì phải. Thấy thư bạn mời ai cũng chào chính bạn hết =))))) Đặng Vũ Lân (talk) 14:57, ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn đã báo. Tôi sẽ sửa lại ngay.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  15:00, ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đừng bao giờ gửi thư mời biểu quyết lên trang thảo luận của mình

Sao cứ bạn cứ gửi thư mời BQ cho mình làm gì. Mình bảo mình không muốn nhận sao cứ gửi? Đừng bao giờ gửi nữa, ok! Who’s gonna pull the trigger? A shot aiming for destiny - No more barriers! G.B.T.B 05:53, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xin lỗi bạn tôi không để ý. Tôi sẽ chú ý lần sau.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  09:38, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Bạn thấy tôi đã tham gia ý kiến và bỏ phiếu từ đầu còn gửi thư mời tôi tham gia nữa làm gì? Cho tôi 1 slot miễn thư giống J. Smile nhé. Cảm ơn bạn. ~ Violet (talk) ~ 09:54, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy quy định buộc phải gửi thư tay số lượng lớn đến các thành viên tích cực hoạt động. Chỉ là một chút thủ tục nhỏ. Ok tôi sẽ lưu ý. Bạn có thể xóa thư mời nếu muốn. Cảm ơn bạn.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  09:58, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hay lắm

Hay lắm bạn ạ Úi trời tưởng thế nào cơ chứ (thảo luận) 13:09, ngày 12 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Người lùi sửa lâu lâu lùi sai là chuyện bình thường. Quan trọng là bạn ấy khắc phục rồi. @Úi trời tưởng thế nào cơ chứ. Dαɾƙ Eʅϝ 04:58, ngày 13 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đổi tên bài 3

Phiền bạn đổi tên bài Sân vận động Municipal de Kintélé thành Sân vận động Thành phố Kintélé. Cảm ơn bạn nhiều! Lephuoc10012007 (thảo luận) 03:34, ngày 13 tháng 11 năm 2020 (UTC).[trả lời]

☑Y Đã thực hiện. Lần sau bạn cứ tự di chuyển bằng cách nhấn nút Thêm v bên cạnh nút "sửa mã nguồn" rồi chọn "Di chuyển" là được.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  05:04, ngày 13 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ đề cử bài viết tốt

Nhờ bạn đề cử bài Sherlock Holmes trở thành một bài viết tốt. Tào Mạnh Đức (thảo luận) 14:40, ngày 13 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đã thực hiện. Mời bạn đến xem ở Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Sherlock Holmes. Thân mến.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  15:56, ngày 13 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tại sao tôi đăng nhập tài khoản rồi mà vẫn không tạo bài được

Tại sao vậy quản trị viên ơi? thảo luận quên ký tên này là của Sáu Sáu Bảy Bảy Một Năm Không Tám (thảo luận • đóng góp).

Mời bạn xem Wikipedia:Bài viết đầu tiên của bạn.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  06:00, ngày 14 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tuấn Minh khinh người không thèm thảo luận

https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tuanminh01#%C4%90%E1%BB%81_ngh%E1%BB%8B_th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn

Tuấn Minh thật kiêu ngạo, khinh người. Nhờ bạn lấy lại công bằng cho tôi.Nunt123 (thảo luận) 11:44, ngày 14 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chuyển hình sang Commons

Chào bạn, sau khi chuyển hình sang Commons nhớ thêm cho nó ít nhất 1 thể loại, nếu không khả năng cao là nó sẽ không bao giờ được sử dụng nữa. Cảm ơn. ~ Violet (talk) ~ 03:24, ngày 15 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn Violet đã nhắc nhở. Tôi sẽ chú ý.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  03:42, ngày 15 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một tách cà phê cho bạn!

Một tách cà phê cho ngày mới năng động nào!  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 01:37, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn nhiều nha ^_^  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  01:38, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời bạn cho ý kiến

https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tin_nh%E1%BA%AFn_cho_b%E1%BA%A3o_qu%E1%BA%A3n_vi%C3%AAn#Wikipedia:L%C3%A0m_l%E1%BA%A1i_t%E1%BB%AB_%C4%91%E1%BA%A7u#Ng%C6%B0%E1%BB%9Di_d%C3%B9ng_n%C3%A0o_kh%C3%B4ng_%C4%91%C6%B0%E1%BB%A3c_ph%C3%A9p_l%C3%A0m_l%E1%BA%A1i_t%E1%BB%AB_%C4%91%E1%BA%A7u

Đề nghị không cập nhật thông tin đời tư khi chưa được sự cho phép của diễn viên Lê Thị Bê La.

Đề nghị cập nhật đúng thông tin đời tư cá nhân. Các cộng tác viên vui lòng liên hệ Lê Thị Bê La nếu muốn chỉnh sửa bổ sung thông tin theo đúng Pháp luật và quy định của Wikipedia.

Thông tin trên wikipedia lấy từ báo chí công khai và không phụ thuộc vào yêu cầu của nhân vật được nhắc đến (chẳng hạn như scandal hoặc chuyện xấu nhân vật muốn giấu giếm). Bạn có thể yêu cầu báo chí bỏ bài viết về nhân vật trên báo chí, khi đó wikipedia sẽ cập nhật thông tin tương ứng trong bài viết. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 17:04, ngày 17 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ngân 98

ê sao bạn ko kiếm ảnh Ngân 98 vú bự đăng vô bài minh họa, cho đẹp - Ngài LLTD (thảo luận) 12:50, ngày 18 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Bạn đang đùa sao????? 😑 Mặt Trời (thảo luận) 07:55, ngày 20 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bánh ít, bánh ích

Chào bạn, chúng ta lùi sửa mà không thảo luận trong trang thảo luận của bài hay trợ giúp thành viên, phân tích cho họ thấu triệt, thì "cảnh" này ko "giải" được. Ko "giải" được thì ko "thoát" được. Vậy nên từng chút, từng chút mình ân cần chu đáo thì hóa giải được, và Wiki mới phát triển được, thêm được thành viên tiềm năng và thêm được bài. Wiki từng như vậy nhiều lắm, có người từng chỉ hùng hục lùi sửa/cấm/khóa/xóa nhưng càng ngày càng chồng chất các ân oán, mất thì giờ thao tác nhiều lần, mà sự việc đó vẫn cứ lặp đi lặp lại (vì cách giải quyết đó không triệt để). Mình vừa thảo luận với bạn Lephuoc69 tại đây [9]. Trân trọng Việt Hà (thảo luận) 12:16, ngày 20 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Viethavvh: Cảm ơn bạn đã nhắc nhở. Lý do tôi lùi sửa bắt nguồn từ việc thành viên sửa đổi hàng loạt dẫn đến vỡ cấu trúc hình ảnh chứ không phải vấn đề chính tả. Tôi không có khúc mắc gì với thành viên nên có lẽ không cần thiết tham gia thảo luận. Mặc dù vậy, tôi sẽ cân nhắc chú ý hơn trong những lần tiếp sau. Trân trọng.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  12:24, ngày 20 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn đã phản hồi nhanh, wiki sẽ rất tuyệt nếu chúng ta không thân sơ và chỉ quy chiếu vào bài vở và các sửa đổi. Ở đây nếu ta thảo luận hay ko với thành viên sửa bài ko phải vì khúc mắc hay ko với thành viên, mà vì bài vở phát sinh vấn đề hay ko khi họ thực hiện sửa đổi. Thân mến. 12:29, ngày 20 tháng 11 năm 2020 (UTC)

Huân chương Đấng Tối Cao

Huân chương Đấng Tối Cao
Xin chúc mừng ngài Nguyenhai314 đã nhận được huân chương Đấng Tối Cao. Bạn là thành viên đầu tiên được nhận được huân chương này.

Cảm ơn bạn đã bảo vệ cho tôi. Hiện giờ tôi đã được gỡ cấm, giải thoát khỏi một lệnh cấm vô cùng phi lý. Huân chương này được trao cho bạn không phải biểu dương bạn đã đứng lên bảo vệ tôi mà biểu dương tinh thần bảo vệ các thành viên khỏi sự bất công, sự phi lý từ các bảo quản viên. ĐẤNG TỐI CAO TOÀN VŨ TRỤ (Trò chuyện với Ngài) 14:33, ngày 20 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đổi tên bài 4

Phiền bạn đổi tên bài Sân vận động Cardiff City thành Sân vận động Thành phố Cardiff. Cảm ơn bạn nhiều! Lephuoc10012007 (thảo luận) 14:10, ngày 21 tháng 11 năm 2020 (UTC).[trả lời]

Mời bạn đến Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang và nêu lý do ở đó. Các bảo trì viên sẽ giải quyết cho bạn.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  16:02, ngày 21 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tôi không hiểu

Tại sao bạn nghĩ tôi spam hình ảnh không liên quan? Như thế nào là hình ảnh liên quan trên Wikipedia Ví dụ trang Luân Hồi: Wikipedia đã thông báo là bài viết thiếu liên kết nguồn có thể kiểm chứng, tôi chỉ thêm hình ảnh của Tiến sĩ Ian Stevenson (1918 – 2007) là người rất nổi tiếng với công trình nghiên cứu về thuyết Luân hồi trong giới học giả phương Tây. Theo ông, các vết bớt trên cơ thể chính là mắt xích còn thiếu trong việc xác thực thuyết Luân hồi.

Và bạn đã xoá mắt của tôi... Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 11:45, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn thêm hình ảnh là một đồ hình mô tả con đường luân hồi của phật giáo Tây Tạng và cho rằng đó là hình ảnh chính xác, trong khi Wiki đã thông báo là thiếu liên kết nguồn xoá thể kiểm chứng... tôi chỉ thêm hình ảnh vào mục Tham Khảo đang trống và bạn vẫn xoá mắt của tôi, trong khi đó là nguồn có thể kiểm chứng, như vậy khác gì thời mạt pháp. Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 11:52, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Trên trang Triết học tâm thức tôi không hề spam hình ảnh không liên quan, đó chính là tâm thức của tôi... nó được gọi là tâm động, được hình thành từ DNA của tôi, tạo thành dấu ấn sinh trên thái dương. Hiện tại hồ sơ Dna của tôi đã chuyển sang Hoa Kỳ và đang mở rộng nghiên cứu, hồ sơ DNA được bảo hộ bởi nhà nước CHXHCN Việt Nam và chính phủ Hoa Kỳ.. và bạn nghĩ mắt tôi không liên quan đến trang Triết học tâm thức, trong khi tôi đang nghiên cứu nó đee chứng minh thuyết luân hồi Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 12:00, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tôi không biết bạn là ai, nhưng tốt hơn là bạn nên biết tôi là ai Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 12:02, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Ngọc Lâm Trần: Vậy bạn là ai nào? Đức Anh (thảo luận) 12:04, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tôi là người chứng minh thuyết luân hồi chuyển thế Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 12:07, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chân Mệnh Thiên Tử... người thừa kế hợp pháp bộ luật Hồng Đức Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 12:09, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chúc bạn thành công trên con đường của mình, nhưng mong bạn hãy hiểu là tôi không có ý phá hoại nội dung của Wikipedia ... tôi chỉ muốn đóng góp, xây dựng nội dung có thể kiểm chứng bằng pháp lý và khoa học Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 12:11, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Ngọc Lâm Trần: Những hình ảnh bạn spam vào các bài viết, tập tin, thể loại có nội dung chẳng liên quan gì đến chủ thể đang đề cập đến. Vui lòng không lặp lại hành vi này. Trân trọng.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  12:54, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Có thể trang Triết học tâm thức hình ảnh của tôi không liên quan, nhưng trên trang Luân hồi chắc chắn có liên quan... Có lẻ là tại bạn chưa hiểu ra mà thôi. Thân ái! Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 13:02, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn nghĩ lại mà xem, thuyết luân hồi là một thuyết rộng, tôn giáo thì diển giải mơ hồ, đồ hình thì thiếu thực tế... Thuyết luân hồi trên Wiki không thể hoàn thiện nếu có những người kiểm duyệt như bạn... Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 13:06, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mục tham khảo trong thuyết Luân hồi đang bỏ trống, tại sao tôi không thể đóng góp nghiên cứu của mình vào được... Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 13:09, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Trang Triết học tâm thức là một trang trống, thể loại chuyển hướng sang Triết học tinh thần. Triết học tâm thức không hề có chủ thể nào cả, tại sao bạn lại nói là tập tin của tôi không liên quan đến chủ thể đề cập? Bạn có hiểu tâm thức từ đâu mà có không? Khởi nguồn tâm thức của con người bắt đầu từ đâu không? Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 13:28, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tâm thức là Điểm trên một nhiễm sắc thể mà nó gắn liền với một sợi xoắn trong quá trình phân chia tế bào.

′′ Thực tế, chúng tôi không tìm thấy bất kỳ dấu ấn thông tin nào trong ba phân chia nhiễm sắc thể xung quanh trung tâm của nhiễm sắc thể này."

Tập tin:Subconscious.png
Subconscious
Ngọc Lâm Trần (thảo luận) 13:38, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Viên hay Wien hay Vienna?

Thành phố thủ đô của Áo có tên gốc là Wien, trong tiếng Việt có tên là Viên phiên âm theo Vienne (tiếng Pháp). Từ bao giờ mà tên tiếng Anh (Vienna) được cho là chuẩn trong bài này? Trong bài lúc thì dùng Viên, lúc thì dùng Vienna, không hề đồng nhất, rất lộn xộn. Tôi đề nghị nên đổi thành Wien, giống như những Roma, Napoli, München, Genève, Moskva,... Thứ 1 là một sự thống nhất tuyệt đối. Thứ 2 là tôn trọng tên gốc. Thứ 3 là khẳng định tiếng Việt không nhất thiết phải phụ thuộc tiếng Anh, tiếng Pháp hay tiếng Trung để gọi tên một địa danh nước ngoài trong văn viết. Cocacolakogas, 23 tháng 11 năm 2020.

@Cocacolakogas: Đã trả lời ở trang thảo luận bài.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  16:09, ngày 23 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BVCL

 Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 16:54, ngày 24 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

File từ youtube

Chào bạn. Nếu có thể, bạn hãy thêm archive của trang youtube vào những ảnh chụp màn hình của các video từ youtube được phát hành với giấy phép tự do. Như vậy thì khi giấy phép ở video bị thay đổi, vẫn còn bằng chứng cấp phép cũ. Tôi làm thế này. Ở commons có các bản mẫu khác cho link archive mà tôi không rõ lắm. Thân mến. B nhắn gửi 03:23, ngày 25 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn đã chỉ dẫn. Tôi sẽ lưu ý.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  03:25, ngày 25 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một con gà tây cho bạn!

Một con gà tây cho bạn!
Nhân dịp Lễ Tạ ơn, tặng một con gà tây quay siêu thơm ngon cho bạn! Dù ở Việt Nam không có ngày lễ này, nhưng mà kệ :) Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 05:07, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Baoothersks: Cảm ơn bạn. Chúc bạn Lễ Tạ ơn vui vẻ nhé!  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  05:11, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

về bài viết Jens Petter Hauge

Bài viết này Jens Petter Hauge của tôi bị bạn dọa xóa bài với thông báo "Bài viết này hiện đang bị cho là bài chất lượng kém vì lý do: Tiểu sử người còn sống không nguồn tham khảo..." Về việc này: đây là 1 cầu thủ bóng đá của 1 câu lạc bộ nổi tiếng là AC Milan có thông tin trên wiki tiếng Anh. Tôi đã đặt liên kết với trang đó. Tôi không biết bạn có xem bóng đá hay không hay chỉ thấy một bài viết có tên lạ là đi dọa xóa bài? Quangcuong2801 (thảo luận) 09:59, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tôi bảo này, cậu hãy tìm các bài báo và chèn vào bài viết đi, Nguyenhai314 sễ bỏ dọa xóa bài đi. WilliamBlueShirts - Discuss 10:01, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Quangcuong2801: Cảm ơn bạn đã đặt câu hỏi. Trước hết, để biết thêm về chính sách của Wikipedia dành cho các bài về tiểu sử người đang sống, mời bạn xem Wikipedia:Tiểu sử người đang sống. Bạn cũng có thể đọc qua Wikipedia:Bài viết chất lượng kém, trong đó cũng có định nghĩa rõ ràng rằng bài chất lượng kém là: Bài viết dễ gây tranh cãi đồng thời hoàn toàn không chú thích nguồn gốc, hoặc quá ít chú thích. Tiểu sử người còn sống là một đề tài dễ gây tranh cãi, ảnh hưởng trực tiếp tới cá nhân chủ thể đó, do đó nó phải ưu tiên có nguồn dẫn chứng. Mời bạn bổ sung đầy đủ nguồn dẫn vào bài, khi đó bạn có thể xoá bản mẫu chất lượng kém. Trân trọng và chúc bạn một ngày tốt lành.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  10:07, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Nguyenhai314:Có 2 vấn đề. Một là tôi nghĩ wiki tiếng Anh bản thân nó đã là 1 nguồn. Hai là ở các bài khác, tôi từng dẫn nguồn từ mấy website tiếng Việt và cũng bị ai đó xóa nguồn này đi với với lý do nguồn không đủ nổi bật gì gì đó. Còn nếu bạn muốn tôi copy hoàn toàn cái nguồn của wiki tiếng Anh sang thì quá đơn giản. Thân!
Nguồn từ Wikipedia chỉ áp dụng với những bài viết có độ tranh cãi thấp, chẳng hạn như phim ảnh, địa lý, văn học, khoa học... Với những thể loại bài như vậy, không chú thích nguồn gốc hoặc dẫn nguồn từ Wikipedia không phải là điều gì quá nghiêm trọng. Tuy nhiên, với những bài có độ nguy hiểm cao và dễ gây tranh cãi như tiểu sử người đang sống hoặc những bài lịch sử thường xuyên có bút chiến, nguồn từ Wikipedia hoàn toàn không đáng tin cậy, trừ khi nó được đăng tải bởi một nguồn thứ cấp độc lập nào đó và được chính nguồn thứ cấp đó chứng minh là đáng tin cậy. Ví dụ, nếu bài viết tiếng Anh về cầu thủ này được báo Tuổi Trẻ đăng tải lại và xác minh nó đáng tin cậy, khi đó, bạn hoàn toàn có thể sử dụng nguồn Tuổi Trẻ này làm dẫn chứng cho bài, nhưng chỉ sử dụng Wikipedia làm nguồn tham khảo là không được phép, đặc biệt là các bài dễ tranh cãi (xem Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được#Wikipedia và các nguồn phản ánh hoặc sử dụng nó). Mong bạn lưu ý.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  11:17, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ tí

Được biết bạn là người chuyên đi tuần tra thay đổi gần đây. Tôi muốn nhờ bạn một tí. Trong quá trình bạn tuần tra, nếu bạn thấy tài khoản nào mới tạo (dưới 100 sửa đổi) mà lại dịch bài với dung lượng lớn thì làm phiền bạn báo cho tôi một tiếng. Tôi sẽ ngó qua kiểm tra chất lượng dịch. Nếu dịch máy clk thì tôi bắt buộc phải "mạnh tay" sau một vài lần cảnh báo. Hy vọng, tôi sẽ sớm bắt được thêm vài "chú vịt". Xui cho những ai chuyên đi dịch máy clk rồi, gặp phải khắc tinh haha. Xin cảm ơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:26, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thư mời gia nhập đội binh anh hùng cảm tử

Mời bạn tham gia hội quyết tử. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:33, ngày 29 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Giúp

Mình hiện đang ôn thi học kỳ làm thuyết trình và tiểu luận rất nhiều bạn Nguyenhai giúp mình dịch tiếp bài Xung đột Tigray phần diễn biến sự kiện nhé, cảm ơn - Ngài LLTD (thảo luận) 04:12, ngày 1 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chào bạn

Hai phiếu của Alphama và Dang Tung Duong được bỏ vào ngày 24 tháng 10, trước ngày 1 tháng 11, nên tôi không tính trong trường hợp tính từ ngày 1 tháng 11. Không rõ bạn còn thắc mắc gì không? B nhắn gửi 04:11, ngày 2 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn nên nhớ hai bài này không phải hai biểu quyết riêng biệt. Việc chèn thêm một bài viết khác vào biểu quyết xóa bài hiện thời muộn hơn 10 ngày là một điều chưa từng có tiền lệ. Tôi đang phân vân liệu thời gian bỏ phiếu dành cho bài viết thứ hai có phải là nối dài dành cho thời gian chính thức hay không. Nếu cộng đồng cho rằng việc này có thể (thông qua Wikipedia:Bỏ qua mọi quy tắc) thì kết quả của biểu quyết sẽ là xóa bài. Đây là một biểu quyết mà theo tôi là tương đối phức tạp và gây tranh cãi. Vì vậy, giữ mở để các thành viên thảo luận chốt kết quả, dựa trên sự giám sát của một quản trị viên là điều nên làm. Chúng ta phải cẩn thận trong mọi tình huống. Đó là điều tôi nghĩ, chúng ta đều đã kinh qua trong thời gian làm việc với các tập tin.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  05:13, ngày 2 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Chẳng hiểu bạn nói cái gì. Chúc bạn vui vẻ với các quản trị viên. B nhắn gửi 05:24, ngày 2 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn. Cũng xin chúc quá trình trau dồi thêm tiếng Việt (như bạn từng đề cập) sẽ diễn ra thuận lợi. Nếu có khúc mắc, bạn có thể đến Thảo luận Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Xe buýt Bắc Ninh để nêu ý kiến ở đó. Chào bạn.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  06:54, ngày 2 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xin chào

Xin lỗi vì đã làm phiền tới bạn. Mong bạn dành chút thời gian quý báu qua trang này cho ý kiến. Xin cảm ơn bạn! Đức Anh (thảo luận) 13:13, ngày 2 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn đã tin cậy. Tuy nhiên, tôi đành phải cáo lỗi vì nhận thấy bản thân chưa hiểu rõ về dự án này, cũng như chủ đề đang được nêu. Điều đó sẽ khiến cho ý kiến có phần không được khách quan. Phiền bạn tìm thành viên khác. Một lần nữa xin cáo lỗi.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  13:41, ngày 2 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Một dự án chết không nên nói "hiểu rõ" hay "đánh giá khách quan" làm gì. Dự án Wikibooks rất đơn giản là một trang viết sách mở và có một vài điều khá giống Wikipedia là không đăng điều tự nghiên cứu, không vi phạm bản quyền và không viết quảng cáo. Dự án này đặc biệt ở chỗ là có ghi nhận người biên soạn cuốn sách chứ không như Wikipedia "mọi người đều là biên tập viên". Để đánh giá sách bạn chỉ cần đọc và cho nhận xét. Đánh giá của bạn không nhất thiết phải "đúng quy định" và "khách quan tuyệt đối", chỉ cần như "Ổn", "Lủng củng vài chỗ", "Lỗi chỗ này, sai chỗ kia", "Đọc được",... Trong 4 bài chọn lọc duy nhất của Wikibooks (bình chọn từ 7 năm trước), các lý do Đồng ý đều là "không có lỗi" hoặc Đồng ý không cần lý do. Hình như bạn là con người của các quy định và luôn làm theo các quy định, nếu vậy thì tôi xin lỗi. Đức Anh (thảo luận) 14:51, ngày 2 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đinh Văn K'Rể mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 16 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 97 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

- Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 08:07, ngày 4 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

phiếu bị gạch

cho mình hỏi chút là phiếu như thế nào bị xem là quá hạn vậy. lúc mình cho phiếu, biểu quyết vẫn chưa đóng lại mà. Hihihi - Hahaha Lê Hoàng Khánh - Kim cương xanh 09:39, ngày 4 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Kim cương xanh: Lá phiếu tính theo thời gian biểu quyết. Vượt ra ngoài thời gian này thì phiếu không hợp lệ. Tính đến lúc BQ hết hạn, không phải lúc đóng BQ.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  09:49, ngày 4 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chào bạn

Về cái đề mục trong bài "Tứ trụ triều đình", tôi thấy nên đổi thành "Trong văn hóa hiện đại", vì đây chỉ là một cách chơi chữ. Bạn thấy sao? B nhắn gửi 03:40, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đồng ý đó chỉ là một cách chơi chữ. Tuy nhiên cụm "trong văn hóa hiện đại" nghe không phù hợp vì tầm bao quát rộng (là một phần của văn hóa hiện đại), trong khi thực tế nó chỉ được một bộ phận dân số nhỏ và một số "thành phần lề trái" sử dụng.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  03:47, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi chỉ tạo đề mục. Trong đề mục đó bạn có thể thêm các cách sử dụng khác của cụm từ này (như một đoạn tôi đã thêm ở dưới). Chuyện lề trái lề phải là nghiên cứu chưa công bố, tôi nhường bạn tìm hiểu. B nhắn gửi 03:49, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Chỉ là thuận đường ghé ngang qua đóng góp chút ít. Nếu bạn có lòng đến vậy thì cứ xây dựng bài viết, tôi không ý kiến. Chúc bạn vui vẻ bên quy định "không đăng nghiên cứu chưa công bố". Xin phép.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  04:04, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chừng nào bạn làm xong cái bản mẫu mới thì làm phiền bạn báo cho tôi một tiếng. Tôi sẽ đi gửi thư mời số lượng lớn để cộng đồng cùng nhau đưa ra phương án tốt nhất cho dự án thân thương của chúng ta. Xin cảm ơn bạn đã có tinh thần xung phong. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:29, ngày 11 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Violet thiếu trung lập

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam&type=revision&diff=64136516&oldid=64132596

Violet thiếu trung lập ở bài chiến tranh Việt Nam bằng cách nhân danh chống rối để phục hồi lại tình trạng thiếu trung lập của bài này. Mong bạn để ý. Khaiminhvn (thảo luận) 16:34, ngày 13 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bài chủ nghĩa Stalin phần khái niệm viết theo kiểu gạch đầu dòng. Tôi đã sửa lại. Mong bạn rút kinh nghiệm không viết theo kiểu gạch đầu dòng như học sinh phổ thông như vậy.Sovietproton (thảo luận) 17:21, ngày 13 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ủa, tôi thắc mắc là quy định dịch xong sao không đem ra cộng đồng thảo luận để đạt được "đồng thuận" (đoạn nào không đạt được đồng thuận thì gạch ra)? Dịch xong để trưng vậy thì tôi thấy hơi phí phạm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:21, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn quý ĐPV đã có lòng. Đợi tôi giải quyết xong vài công việc sẽ dịch nốt phần còn lại và trình cộng đồng thông qua làm quy định chính thức. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 16:25, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Quý??? gặp mãi kính từ này của bạn, đọc nổi cả da gà.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 17:30, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Đông Minh: Quý thành viên Đông Minh. Tôi thấy cũng khá hay, có lẽ sẽ áp dụng thử. P.T.Đ (thảo luận) 17:45, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Quả thật nghe có vẻ hơi trịnh trọng quá (và tôi cũng không dám nhận) nhưng ít ra nó còn đỡ hơn xúc phạm và vi phạm TĐVM nên tôi cũng không có gì phản đối. Từ ngữ Hán-Việt có nhiều cách xưng hô rất hay (tôi coi trong phim kiếm hiệp). Có lẽ chúng ta nên "đổi gió" và xưng hô theo cách trịnh trọng của "kiếm hiệp" để làm giảm nhiệt trong tình hình căng thẳng như hiện này haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:03, ngày 14 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Anh em khuyên Hải "Quý" Đông Minh
Bắc Tự Long sánh Nam Quyền Linh
Công Phượng tranh đua cùng Văn Quyết
Quang Liêm tề danh với Lý Huynh.
Caruri (thảo luận) 21:56, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thơ hay. Quả thực đúng là bậc tiền bối, hiểu biết rộng, tài trí hơn người. Vạn lần ngưỡng mộ. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:00, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ LongJNguyenlire2 (03:45, ngày 16 tháng 12 năm 2020)

Làm thế nào để viết một chủ đề mới --LongJNguyenlire2 (thảo luận) 03:45, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xin chào LongJNguyenlire2, lời đầu tiên chào mừng bạn đã đến với Wikipedia tiếng Việt, thứ đến cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của mình để đặt câu hỏi. Về thắc mắc của bạn, tôi cho rằng "chủ đề" mà bạn muốn nhắc đến ở đây là bài viết mới. Do vậy, mạn phép được giải đáp câu hỏi của bạn trong phạm vi hiểu biết cho phép. Để viết bài (hoặc chủ đề) mới, bước đầu tiên bạn cần xác định chủ thể cần viết là gì, kế đến là cách thức trình bày một bài viết làm sao để phù hợp với tinh thần chung của dự án. Để hiểu được tinh thần chung này, mời bạn dành chút thời gian ghé qua Wikipedia:Cẩm nang biên soạn. Tại đó có hướng dẫn khá chi tiết về cách hành văn, cách sử dụng cước chú, dẫn nguồn cũng như những thông lệ mà cộng đồng thường áp dụng làm quy chuẩn bất thành văn cho hầu hết các bài viết khác nhau. Tiếp sau đó, bạn có thể nghiên cứu thêm ở Wikipedia:Bài viết đầu tiên của bạn để hiểu rõ những bài viết như thế nào là phù hợp/không phù hợp. Khi bạn đã nắm rõ cách thức xây dựng một bài viết, bạn có thể đến Trợ giúp:Chỗ thử để tập viết. Đây là không gian mà tôi cũng như nhiều thành viên khác từng dành khá nhiều thời gian rèn dũa trước khi có được một bài viết hoàn chỉnh. Sau khi đã chắc chắn, bạn có thể nhấn vào link này (https://vi.wikipedia.org/wiki/Tên_bài_viết) để tạo bài mới. Lưu ý thay cụm Tên_bài_viết trên thanh trình duyệt bằng tên bài mà bạn muốn tạo. Giả sử bạn muốn tạo bài viết có tên Những chiếc xe bất tử, bạn có thể sử dụng cú pháp sau: https://vi.wikipedia.org/wiki/Những_chiếc_xe_bất_tử. Cuối lời, chúc chuyến hành trình tại Wikipedia tiếng Việt của bạn sẽ ngập tràn niềm vui và hạnh phúc. Cũng xin cáo lỗi vì trả lời hơi muộn, hy vọng bạn không đợi quá lâu. Mến chào! ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 12:24, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Nấm xì gà của quỷ” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 . Biểu quyết vã lắm rồi nên rất mong các chuyên gia sinh học dành chút thời gian đọc qua bài viết. Nếu ứng cử thành công tốt đẹp, đây có thể là bài chất lượng về nấm đầu tiên trên Wiki. Thân mến! Tôi cũng hứa là sẽ hỗ trợ hoàn thành bài cơ bản Nấm để đưa nó lên chọn lọc nếu có thể. ᴅᴇᴜs ᴇx ᴍᴀᴄʜɪɴᴀ 10:26, ngày 20 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Messier 87 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạch kim cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 93 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 98 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

- Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 12:02, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Re: Điều kỳ diệu...

Cuốn này là cuốn tôi thích nhất của Keigo, mặc dù nó không phải trinh thám, bởi nó mang tính nhân văn sâu sắc. Trong 22 (hay 23?) cuốn đã dịch của Keigo cho đến nay thì tôi đã đọc khoảng chục cuốn. Một số cuốn tôi không đọc vì sợ đọc một tác giả quá nhiều có thể nhàm. Trong tương lai có lẽ tôi sẽ đọc thêm dần. Ngoài cuốn này thì những cuốn tôi cho là hay của Keigo là Phía sau nghi can X, Bạch dạ hànhÁc ý. Tuy nhiên chúng đều mang tính trinh thám (tâm lý pha trinh thám) nên kém nhân văn hơn Điều kỳ diệu... Bạn cũng thích Keigo? Caruri (thảo luận) 11:56, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Caruri: Tôi không thích thể loại trinh thám lắm. So với Keigo thì tôi thích Murakami hơn. Nhưng các tôi có đọc qua 4 cuốn của ông này (Naoko, Nghi can X, Điều kì diệu và mới đây nhất là Bạch dạ hành). Nếu để so sánh thì Naoko giống với Điều kì diệu về phương diện thần bí, siêu nhiên. Nghi can X với Bạch dạ hành thì lại có điểm chung là tác giả dường như tiết lộ kẻ sát nhân ngay từ đầu (hoặc từ giữa diễn biến chuyện). Naoko, Nghi can X với Bạch dạ hành lại giống nhau ở chỗ mô tả kẻ phản diện là nữ, hoặc người nữ có âm mưu. Tôi mới chỉ đọc có 4 cuốn nên cái nhìn chung về Keigo có thể không chính xác, nhưng bên cạnh giọng văn trinh thám, hấp dẫn thì ẩn sau phía trong lại là cái gì đó rất "đời", một xã hội Nhật Bản "thực tế đến méo mó". Quý thành viên... à không, tiền bối ;) có thể "recommend" cho tôi vài cuốn mà tiền bối cho là "tâm đắc" có được không ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 12:06, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tôi thì chưa đọc Naoko. Higashino thiên về tâm lý hơn trinh thám, dù thấy bảo thời gian đầu ông này có viết thuần trinh thám nhưng không thành công được như sau này (khi chuyển sang tâm lý). Bạn muốn tôi gợi ý cho thể loại gì? Tức gu đọc của bạn thế nào? Chứ chung chung thì khá mông lung. PS: bạn có thể xưng bạn tôi cho thoải mái, chứ "quý" rồi "tiền bối" nghe nó xa cách, tôi không dám nhận :D Caruri (thảo luận) 12:11, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Caruri: Vậy tôi xin phép thất lễ. ^_^ Cá nhân tôi thích cái gì đó thực tế hơn viễn tưởng, nhưng về mặt tâm lý thì phải méo mó. Nói sao nhỉ, có lẽ nên dùng cách so sánh để bạn dễ hình dung hơn. Trong 4 cuốn mà tôi đọc, Bạch dạ hành là cuốn tôi ấn tượng nhất (có chút hơi hướng "sát nhân trẻ con-vị thành niên", cũng có đôi chút gần gũi với một tác phẩm khác là Thú tội của Kanae Minato mà tôi tương đối thích). Cách thức mà một người gặp phải chấn thương tâm lý từ khi còn nhỏ sẽ gây ra tội ác như thế nào luôn khiến tôi cảm thấy tò mò. Có lẽ đấy là "gu" của tôi (nếu nói về những tác phẩm của Keigo). ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 12:26, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nếu tội ác thì lại có phần nào đó liên quan đến trinh thám rồi. Nếu nói về tác phẩm của Kanae tôi thấy Chuộc tội sẽ sát hơn về đề tài bạn nói tới hơn là Thú tội. Bà này viết một màu, mô típ giống nhau nên tôi mới đọc đúng hai cuốn của tác giả này. Có một cuốn của Sheldon là Hãy kể giấc mơ của em cũng có chủ đề như trên, không rõ bạn đọc chưa? Còn trinh thám gần đây có series 4MK (đã xuất bản đủ cả 3 cuốn ở VN) của J. D. Barker có chủ đề đó, khá hấp dẫn. Những đoạn "Nhật ký" của nhân vật góp phần tạo nên sự đặc sắc của tác phẩm. Caruri (thảo luận) 13:49, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Caruri: Cái tôi muốn nhắc tới là sự méo mó trong tâm hồn do tổn thương tâm lý từ nhỏ. Đứa trẻ trong Thú tội từ nhỏ đã không nhận được một sự dạy dỗ, yêu thương xứng đáng từ người mẹ, cuối cùng phải lập kế hoạch giết người chỉ để khiến người đàn bà đã ruồng bỏ cậu chú ý đến. Mấy cuốn bạn nói thì tôi chưa đọc, nhưng xem qua phần giới thiệu của 4MK có vẻ thú vị. Cuốn nào càng "bệnh hoạn" tôi lại càng khoái trí. Cảm ơn bạn đã giới thiệu ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:18, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một cái bánh pudding cho bạn!

Một cái bánh pudding cho bạn!
Giáng sinh 'ngọt ngào' nhé! Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 05:05, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn Baoothersks vì tấm lòng nhé. Giáng sinh vui vẻ ^^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 06:27, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Merry Christmas

Xin chào Nguyenhai314, chúc bạn một Mùa Giáng Sinh an lành!

Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Giáng sinh đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. Chúc mừng năm mới! Từ: ~ Nguyenhai314 (thảo luận)

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas3}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Merry Christmas! Giáng Sinh an lành và vui vẻ, bạn nhé! Keo010122Talk to me 12:22, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn Keo010122 nhé. Chúc bạn Giáng sinh vui vẻ. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:53, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tặng bạn một chiếc bánh

Bánh bia
Tặng Hải Bánh 1 chiếc bánh. Chúc bạn có mùa giáng sinh vui vẻ. нυấn roѕe có làм Tнì мớι có ăn 14:54, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Truy Mộng: Cảm ơn nha. Bạn cũng vậy nhé. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:56, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nhờ bạn mở đề cử dùm mình

Gửi bạn, mình muốn đề cử BVT cho tòa nhà Robot, nhưng chưa đủ 50 sửa đổi trước đây, nên nhờ bạn mở dùm.

Đoạn đầu giới thiệu cứ ghi ngắn gọn là nếu thấy lỗi sai gì lặt vặt thì mọi người cứ vào sửa, ko nhất thiết phải ghi ra phiếu chống. Thân ái Marble gemstone (thảo luận) 10:38, ngày 26 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Foxfrozen (03:11, ngày 27 tháng 12 năm 2020)

Làm thế nào để tạo một trang wikipedia ? --Foxfrozen (thảo luận) 03:11, ngày 27 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xin chào Foxfrozen, lời đầu tiên chào mừng bạn đã đến với Wikipedia tiếng Việt, thứ đến cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của mình để đặt câu hỏi. Về thắc mắc của bạn, tôi cho rằng "trang" mà bạn muốn nhắc đến ở đây là bài viết mới. Do vậy, mạn phép được giải đáp câu hỏi của bạn trong phạm vi hiểu biết cho phép. Để viết bài (hoặc trang) mới, bước đầu tiên bạn cần xác định chủ thể cần viết là gì, kế đến là cách thức trình bày một bài viết làm sao để phù hợp với tinh thần chung của dự án. Để hiểu được tinh thần chung này, mời bạn dành chút thời gian ghé qua Wikipedia:Cẩm nang biên soạn. Tại đó có hướng dẫn khá chi tiết về cách hành văn, cách sử dụng cước chú, dẫn nguồn cũng như những thông lệ mà cộng đồng thường áp dụng làm quy chuẩn bất thành văn cho hầu hết các bài viết khác nhau. Tiếp sau đó, bạn có thể nghiên cứu thêm ở Wikipedia:Bài viết đầu tiên của bạn để hiểu rõ những bài viết như thế nào là phù hợp/không phù hợp. Khi bạn đã nắm rõ cách thức xây dựng một bài viết, bạn có thể đến Trợ giúp:Chỗ thử để tập viết. Đây là không gian mà tôi cũng như nhiều thành viên khác từng dành khá nhiều thời gian rèn dũa trước khi có được một bài viết hoàn chỉnh. Sau khi đã chắc chắn, bạn có thể nhấn vào link này (https://vi.wikipedia.org/wiki/Tên_bài_viết) để tạo bài mới. Lưu ý thay cụm Tên_bài_viết trên thanh trình duyệt bằng tên bài mà bạn muốn tạo. Giả sử bạn muốn tạo bài viết có tên Những chiếc xe bất tử, bạn có thể sử dụng cú pháp sau: https://vi.wikipedia.org/wiki/Những_chiếc_xe_bất_tử. Cuối lời, chúc chuyến hành trình tại Wikipedia tiếng Việt của bạn sẽ ngập tràn niềm vui và hạnh phúc. Mến chào! ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 03:18, ngày 27 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hợp tác viết bài

Chào bạn! Hai chúng ta có thể hợp tác viết bài ứng cử BVT được không? Mình nghĩ đây là thời điểm chín muồi nhất để bắt đầu thực hiện rồi! 05:00, ngày 27 tháng 12 năm 2020 (UTC) Hongkytran

Chào Hongkytran, chẳng hay bạn muốn viết bài nào để ứng cử BVT? ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 05:05, ngày 27 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mình đang dự định viết bài Ronaldo! Bạn thấy thế nào! 06:54, ngày 27 tháng 12 năm 2020 (UTC) Hongkytran

Xin lỗi Hongkytran vì trả lời muộn. Sau khi xem qua thì cá nhân tôi thấy bài này quá dài. Hơn nữa, bài cũng không thuộc nhóm BVT/BVCL tại dự án tiếng Anh. Điều này đòi hỏi một nỗ lực biên tập thêm khá nhiều mà tôi thì không có mấy thời gian. Mong bạn thông cảm. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 16:27, ngày 29 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tôi hơi tò mò là bạn đang học ngành gì mà có thể dịch được bài này? Tôi đánh giá bài này là khá "khó" và có độ chuyên môn cao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:53, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cũng gần xong rồi, chỉ còn tinh chỉnh văn phong, câu cú và một số đoạn chú thích hình ảnh nữa là ổn thưa quý ĐPV. Mấy hôm nay tôi bận quá nên chưa có thời gian. Mong quý ĐPV thông cảm. Dịch "được" là một chuyện, dịch "đúng" và dịch "hay", "dễ hiểu" lại là cả một vấn đề. Bản thân tôi tự nhận trình độ kém cỏi nên còn phải học hỏi nhiều, hy vọng quý ĐPV chiếu cố cho. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 07:03, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Dịch "đúng" là được rồi. Đòi hỏi dịch "hay" nữa thì quả thật sẽ là đòi hỏi hơi quá đối với nhiều người. Câu hỏi của tôi mang tính chất tò mò (về "ngành") nhiều hơn là tính chất phê bình. Rất ít thành viên có thể dịch "đúng" được 1 bài có độ chuyên môn cao như bài này. Tôi chưa dò kỹ nhưng nhìn chung thì quả thật bạn dịch không tệ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:48, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Không cần phải là người có chuyên ngành thì mới có thể dịch được những bài chuyên ngành. Điều quan trọng là nức độ chăm chút, tâm huyết bỏ ra cho nó. Công sức bỏ ra càng nhiều thì chất lượng bài dĩ nhiên sẽ được nâng cao. Nếu người am hiểu chuyên môn cần 2, 3 ngày để dịch một bài chuyên ngành thì người không am hiểu chuyên môn vẫn có thể dịch được, chỉ là mất nhiều thời gian hơn. Cuộc đời là một chuỗi ngày tươi đẹp, càng khám phá, càng học hỏi nhiều thì kiến thức, tri thức luận của con người sẽ theo đó mà nâng cao. Con người, nếu chỉ dành cả đời để theo đuổi một mục đích, dồn toàn lực đi trên một con đường bằng phẳng thì sẽ thật vô vị và nhạt nhẽo biết bao. Hy vọng câu trả lời này phần nào thỏa mãn trí tò mò của quý ĐPV. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 08:01, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Haha thật nể phục trước câu trả lời mang đậm tính chất nhân văn, "học học nữa học mãi." Mặc dù ta có thể học mỗi ngày cho tới cuối đời, nhưng tới cuối đời, khả năng cao là ta cũng chưa biết hết được 0,1% kiến thức của cả nhân loại tại thời điểm hiện tại (tính tổng tất cả các ngành).
Nói thật, tôi khá bất ngờ, bỡ ngỡ và có phần nể phục "ý chí ham học" của bạn (cộng sự cầu thị trong sự học hỏi về kiến thức bao la của con người), đặc biệt ở các chủ đề mà đại đa số các sinh viên đều muốn xách dép mà chạy và rất ít ai "tự nguyện" muốn học cả. Rất ít người có thể dịch được một bài có độ chuyên ngành cao mặc dù không học ở chuyên ngành đó (hoặc ít ra là phải học ở 1 ngành có liên quan). Bạn làm được chứng tỏ bạn có IQ khá cao.
Tuy nhiên, tôi nghĩ cái gì cũng phải có giới hạn trừ phi IQ của bạn là IQ của một "thiên tài". Thiên tài thì có thể hiểu được mọi kiến thức một cách dễ dàng mặc dù chưa từng học qua. Thời còn sinh viên, thú thật là có một số khái niệm mà đã làm tôi rất đau đầu và mất rất lâu để có thể hiểu được (vài tháng tới vài năm tùy vào độ khó của khái niệm). Lúc đầu tôi chỉ hiểu chúng một cách mơ hồ nhưng phải mất rất lâu tới mới có thể hiểu được "rõ nét" một số khái niệm khoa học (ví dụ thuyết tương đối tổng quát hoặc cơ học lượng tử). Nếu ta không hiểu được mình đang đọc cái gì thì làm sao mà có thể dịch một cách chuẩn xác được? Muốn hiểu "tường tận rõ nét" một số khái niệm "cực kỳ khó" thì đôi khi có thể mất vài năm đối với 1 người không phải là thiên tài!
Không phải ngẫu nhiên mà bằng tiến sĩ phải mất trung bình 10 năm mới có thể đạt được ở thời điểm hiện tại (4 năm đại học + 6 năm cao học). Bằng tiến sĩ chỉ là màn "mở đầu" cho một chuỗi dài mấy chục năm nghiên cứu cho tới cuối đời. Sau khi họ chết, công trình nghiên cứu của họ sẽ được tiếp nối bởi các nhà khoa học của tương lai. Vòng tuần hoàn cứ như vậy mà lặp đi lặp lại xuyên suốt lịch sử con người và công nghệ của con người cũng ngày một càng tiên tiến. Điều trớ trêu (còn có thể gọi là "nghịch lý") là khi ta (các nhà khoa học) càng biết nhiều kiến thức thì ta càng nhận ra kiến thức còn chưa được khám phá lại càng nhiều lên (chứ không hề giảm! Đáng lý ta càng biết nhiều kiến thức thì kiến thức chưa biết phải giảm chứ nhỉ?). Thấy bạn có tinh thần "ham học hỏi" cao nên tôi tám chuyện tí cho vui chứ không có ý gì đâu. Tôi đã từng tám với 1-2 thành viên khác dài hơn nhiêu đây gấp nhiều lần haha.
Nghịch lý ông nội (người đầu tiên nghĩ ra khái niệm này là vào năm 1929), bài này tôi tạo ra cách đây 10 năm trước. Có nhiều thuyết để lý giải nhưng hiện tại khoa học vẫn bị giới hạn về mặt công nghệ và vẫn chưa thể chứng minh được cái nào là "thuyết đúng". Giới thiệu cho bạn bị "hack não" chơi.
Mai mốt khi nào rảnh, bạn nên dịch thử 1 bài nào đó trong toán học (chủ đề tôi yêu thích lẫn sợ hãi, xem nếu tò mò về độ khó của toán học). Chọn bài nào dễ dễ thôi nhé chứ không thì sẽ hơi bị chua đấy kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:00, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn quý ĐPV Nguyentrongphu đã có lời khen. Kỳ thực nếu xét về IQ thì tôi không cho rằng mình là người thông minh. Tôi chỉ viết, dịch những gì mình thích và "bỗng nhiên có hứng", như một sự "ngẫu nhiên có chọn lọc" hơn là tập trung vào một chủ đề chuyên môn. Tôi muốn biết nhiều, mà muốn biết nhiều phải viết nhiều, viết càng nhiều thì đầu óc càng "thông thái ra". Có hai loại người: người không có gì và người có tất cả. Thiên tài là người có tất cả. Tôi tự nhận mình thuộc nhóm "không có gì". Kiến thức và thế giới quan của tôi hầu hết là chắt lọc từ kinh nghiệm và khám phá. Những dạng kiến thức chuyên ngành, hàn lâm đối với tôi là chủ đề khó, nhưng không phải không thể lĩnh hội được. Tuy nhiên, vẫn có giới hạn trong lĩnh hội kiến thức về một lĩnh vực, tôi gọi đó là "ranh giới kiến thức". Đó là ranh giới nơi một người bình thường, "không có gì" (như tôi) có thể hiểu được một chủ đề thuộc kiến thức chuyên ngành. Nếu dựa vào ranh giới này thì Messier 87 vẫn nằm trong "ngưỡng cho phép", chưa đủ độ phức tạp như cơ học lượng tử, thuyết tương đối rộng. Kiến thức là biển cả bao la và những điều tôi biết giống như hạt muối trong đó, điều này tôi đã từng nói. Thật thú vị khi ngày xưa, giới hạn không gian mà con người biết đến chỉ là một vùng nhỏ hẹp, rồi đến các lục địa, trái đất, hệ mặt trời, dải Ngân hà rồi đến vũ trụ (quan sát được). Như quý ĐPV nói, càng biết nhiều thì càng thấy mọi thứ xung quanh càng rộng lớn, kiến thức cũng tương tự thế. Nhưng điều đó chắc chắn không ngăn cản được tôi khám phá thêm kiến thức, vì thay vì dậm chân ở con số 0, tôi thích tiến dần về con số "vô cùng" hơn. Kiến thức là món ăn tinh thần bổ dưỡng, ăn vào có lợi chứ không có hại. Chưa kể, biết càng nhiều lại càng có dịp "chém gió" với mấy em gái nữa, haha.
Về mấy cái nghịch lý du hành thời gian tôi nghĩ nếu chỉ biết sơ qua thì chỉ là kiến thức phổ thông, ai xem nhiều phim viễn tưởng sẽ hiểu. Tôi lấy ví dụ về "nghịch lý ông nội" nhé. Nếu giả sử hôm nay, tôi leo lên cỗ máy thời gian và quay về quá khứ, ám sát tôi lúc đang thiết kế cái logo Tết Dương Lịch, thì dĩ nhiên hôm nay logo đó sẽ không xuất hiện trên trang chính. Nhưng nếu tôi làm vậy sẽ xuất hiện nghịch lý ngay. Nếu tôi bị ám sát lúc đó thì ai sẽ là người quay ngược về quá khứ trên cỗ máy thời gian để thực hiện hành vi đó? Có một học thuyết tôi rất thích đó là đa vũ trụ, có thể lý giải cho nghịch lý trên. Học thuyết được nhiều phim viễn tưởng khai thác. Mà đối với một nhà khoa học như quý ĐPV đây, mấy thuyết này chắc dư sức biết thừa, haha. Chỉ là "chém gió" tí thôi, nếu sai mong quý ĐPV không chê nhé. Còn mấy chủ đề toán học tôi tự nguyện xin thua, vì chúng vượt qua "ranh giới kiến thức" của bản thân. Nhưng nếu có dịp tôi sẽ nghiên cứu thử xem, coi như "đổi gió" vậy. Sẵn tiện, năm mới, chúc quý ĐPV vui vẻ, hạnh phúc, tràn ngập niềm vui. Nếu có duyên, hy vọng được gặp mặt quý ĐPV một lần. Cũng xin cáo lỗi vì hồi đáp muộn, vì mấy hôm nay bận quá, vả lại, với câu hỏi dài thì câu trả lời cũng phải "dài", sao cho tương xứng chứ, haha. ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 05:50, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Haha theo kinh nghiệm của tôi thì đại đa số các cô gái sẽ chạy mất dép nếu bạn đem mấy chủ đề này ra mà nói trừ phi họ là những cô gái mọt sách và đam mê khoa học rất cao (những cô gái týp này thì rất hiếm nhé). Dĩ nhiên nhiều người đa biết tới khái niệm du hành thời gian qua các phim Hollywood. Nói thật thì họ biết rất mơ hồ (thậm chí còn mơ hồ hơn cả mơ hồ), chỉ biết đại loại là nhân vật chính du hành tới tương lai hoặc quá khứ. Đại đa số không thể giải thích được "nghịch lý ông nội" hoặc "Hitler paradox" là gì. Nói chung họ coi cho vui giải trí thôi chứ kêu họ thảo luận về chủ đề du hành thời gian thì sẽ không khả thi (tôi đã thử nhiều lần).
Ý tôi là "ranh giới kiến thức" có thể được đột phá bằng cách bỏ ra vài năm đi học về ngành đó. Còn không thì rất khó để vượt qua ranh giới đó trừ phi là thiên tài. Đúng là Messier 87 chưa tới mức "cực kỳ khó", nhưng không phải ai cũng có khả năng dịch được bài này mặc dù không có chuyên môn (nếu có thì cũng dịch máy clk = sai bét nhè). Bạn dám thử sức với điều mà rất ít người dám làm, đáng nể. Hồi chưa có kiến thức nhiều, tôi cũng không dám dịch những bài "khó" như bài Messier 87.
Thật lạ và khó hiểu khi một người có sự tò mò nhiều và thèm khát trí tuệ to lớn như bạn lại không chọn ngành khoa học (1 ngành nào đó trong bách khoa)? Theo quan điểm chủ quan của tôi, tích cách và sự ham muốn học hỏi kiến thức không ngừng nghỉ của bạn rất phù hợp với các ngành khoa học. Tôi có cơ sở để nghĩ rằng sự thèm khát kiến thức của bạn sẽ không bao giờ được thỏa mãn cho tới cuối đời nếu bạn chỉ dừng cuộc chơi lại ở mức "amateur". Bạn cần có nền tảng "vững chắc" trước khi có thể tự học hầu như tất cả các kiến thức khoa học. Thường thì phải đi học đại học mới có nền tảng vững chắc được. Ý tôi là sau khi có nền tảng vững chắc thì bạn có thể "tự học" và "tự tìm hiểu" thêm về tất cả các kiến thức khoa học và sẽ cảm thấy thú vị, kích thích bộ não (nếu không hiểu gì thì sẽ không thấy thú vị). Rất ít (thường là thiên tài) người có thể xây dựng một nền tảng vững chắc mà không qua trường lớp (đại học). Nói thế nào nhỉ? Có lẽ cho tới cuối đời bạn sẽ thấy thiếu thiếu cái gì đó, cái gì đó bạn vẫn chưa thỏa mãn được nhưng không thể giải thích. Nếu chọn học ngành bách khoa thì đến cuối đời bạn có thể chết mãn nguyện hơn haha (giống phim Breaking Bad). Tất cả đều là "phỏng đoán" của tôi chứ không khẳng định điều gì cả.
Không biết bạn đang học ngành gì nhưng chưa bao giờ là quá muộn để thay đổi. Tôi có 1 người em họ, nó học ngành khoa học tới năm thứ 4 (năm cuối) mới chợt nhận ra là mình không phù hợp với ngành đó. Sau đó, cậu ta chuyển qua ngành kinh tế và học lại từ đầu (bây giờ đã tốt nghiệp và đi làm rồi). Không có gì ngạc nhiên và bất ngờ nếu bạn vô tình lại là trường hợp "ngược lại" với trường hợp của em họ tôi. Tôi đây lúc đầu tính làm nhà toán học nhưng suy nghĩ lại thì thấy không phù hợp. Cuối cùng, tôi quyết định làm nhà khoa học.
Chủ đề toán học. Nếu muốn khó thì sẽ có thứ "khó" tới mức làm đầu bạn nổ tung và có thể là khó nhất thế giới. Muốn dễ thì cũng có dễ. Toán học đa dạng lắm. Bạn chọn chủ đề dễ thì tôi nghĩ sẽ không tới nổi nào đâu haha.
"Nghịch lý logo Tết" của bạn là một "variant" của "nghịch lý ông nội" đấy. Nghịch lý Hitler cũng là 1 variant của nó. Nói chung tất cả các trường hợp có nghịch lý na ná đều là variants của "nghịch lý ông nội" hết. Các phim ảnh cũng thường có những cốt truyện phim dựa trên các variants này. Thuyết đa vũ trụ là một trong nhiều phương án có thể giải thích được nghịch lý ông nội. Tuy nhiên, hiện tại chúng ta vẫn chưa biết rõ được thuyết nào mới là thuyết đúng nhất (chỉ có 1 thuyết đúng thôi). Bạn mà chứng minh được thuyết nào đúng; năm sau bạn chắc chắn ôm giải Nobel 2021 (26 tỷ) haha. Tôi đã từng một thời "sửu nhi" và ảo tưởng sức mạnh. Tôi đã thử tìm cách chứng minh hoặc nghĩ ra thuyết nào hay hơn. Nhưng chợt nhận ra, có lẽ phải mất thêm vài trăm năm thì công nghệ mới đủ tiên tiến để thực hiện hoài bão chứng minh được nó. Con người đã tiến đi rất xa từ cái thời ngu muội của Trung cổ. Thời đó, bạn mà cứ hô hào con người lên được Mặt Trăng thì khả năng cao bạn bị trói vô cột rồi bị thiêu sống (sau khi bị gắn mác là "phù thủy" và "ma thuật").
Tôi đã từng ra HN 2 lần. Nếu có duyên thì chúng ta sẽ gặp trong tương lai. À mà, trang này dài quá rồi. Bạn nên lưu trữ nó đi, năm mới rồi. Mỗi lần kéo xuống trang này tôi cũng hơi hoảng vì độ dài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:43, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Phamtiendungns1984 (01:49, ngày 29 tháng 12 năm 2020)

Mình muốn đăng thông tin của mình kên trang âm nhạc với các ca khúc do mình sáng tác để mợi người tìm kiếm dễ hơn --Phamtiendungns1984 (thảo luận) 01:49, ngày 29 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chào Phamtiendungns1984, cảm ơn bạn đã đặt câu hỏi. Trước khi đăng bài, phiền bạn ghé qua Wikipedia:Độ nổi bật để xem xét liệu bài hát của bạn có đủ độ nổi bật chưa nhé. Một chủ thể không nổi bật sẽ không đủ điều kiện để có bài trên Wikipedia. Sau đó, bạn có thể đến Wikipedia:Cẩm nang biên soạnWikipedia:Bài viết đầu tiên của bạn để xem hướng dẫn về cách trình bày một bài viết. Rất xin lỗi vì trả lời muộn. Mến chào bạn. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 04:23, ngày 3 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

‎Trang Sakai Izumi

Cảm ơn bạn để giúp trang này. Trang không bị xóa trong chất lượng kém. Cảm ơn bạn nhé 😄. Trân trọng HaThanhPhuoc (thảo luận) 09:00, ngày 29 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@HaThanhPhuoc: Chỉ là tiện tay nên sửa lại một chút. Lần sau bạn chỉnh sửa cẩn thận, chú thích rõ ràng rồi hãy đăng bài nhé. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 09:18, ngày 29 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BVT

~ Nguyenhai314 (thảo luận) 16:24, ngày 29 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Một ly bia cho bạn!

Happy new year Happyewyear (thảo luận) 19:38, ngày 31 tháng 12 năm 2020 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hai mùa Noel mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 10 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết đầu tiên trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

- Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 02:09, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Cách sử dụng Cat-a-lot trên Wikipedia

Chào bạn! Phiền bạn có thể chỉ cho tôi cách sử dụng Cat-a-lot trên Wikipedia được không? Tôi tìm trong Tiện ích thì không thấy mà chỉ thấy nó trên Commons thôi. Nếu cần phải cài thêm phần mềm nào thì bạn chỉ luôn giúp tôi nhé. Cảm ơn bạn GiaoThongVN (thảo luận) 06:00, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@GiaoThongVN: Bạn copy toàn bộ đoạn mã ở trang sau vào trang này nhé. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 06:08, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]
☑Y Đã xong. Bước tiếp theo là gì nữa vậy bạn? GiaoThongVN (thảo luận) 06:58, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@GiaoThongVN: Shift+F5 và dùng thôi. Để ý chữ cat-a-lot nho nhỏ ở góc phải bên dưới màn hình. Kêu bạn copy từ trang vector.js bạn lại copy từ trang common.js ^_^. Vậy cũng được. Ở trang common.js tôi lưu tới 4 công cụ: phát hiện rối, Dark mode, cat-a-lot với RTRC. Nếu rảnh thì bạn tìm hiểu thử nhé. Khá thú vị đấy. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 07:08, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@GiaoThongVN: Xong rồi đó bạn, chỉ cần lên Commons xem cách sử dụng là được thôi Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 07:04, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy bạn chạy thay thế thể loại nhiều quá, bạn có thể hỏi các bạn khác cách chạy ẩn đi được không, như vậy các bạn khác và tôi có thể tuần tra dễ dàngThe Witch Hunter (thảo luận) 15:53, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Ledinhthang: Cần quyền người dùng bot mới chạy ẩn được thưa quý ĐPV. Vấn đề nan giải là nhiều BQV không túc trực thường xuyên nên việc xin quyền đôi khi rất khó (khi không cần thì xuất hiện, khi cần lại chẳng thấy đâu ;)). Tôi đã cố gắng giới hạn tần suất chạy công cụ sao cho <50 sửa đổi/1 lần chạy và chia làm nhiều lần trong ngày. Hy vọng quý ĐPV thông cảm. Thỉnh thoảng có việc cần thiết lắm mới sử dụng thôi ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:57, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Bạn chỉ cần tạo 1 tài khoản bot và xin cờ cho tài khoản đó để chuyên chạy thể loại là được. Nhưng như vậy thì số edit đó không được tính vào tài khoản chính để tính vào đây. ~ Violet (talk) ~ 16:03, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Bạn có thể làm theo hướng dẫn của Violet nhé, đừng ham hố quá vụ đếm edit mà hãy tập trung giúp nâng cao chất lượng bài thì hơn:DThe Witch Hunter (thảo luận) 16:16, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Hahaha tôi nào có ham hố gì đâu, thi thoảng tuần tra thấy cần thì sử dụng thôi. Nếu quý ĐPV và quý BQV đây đã có nhã ý như vậy thì tôi sẽ cân nhắc thêm ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 16:24, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Hải có thể chạy Cat-a-lot từ 12h đêm, lúc đó ít sửa đổi trên TĐGĐ nên ít ảnh hưởng hơn. P.T.Đ (thảo luận) 23:41, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Bạn nên tạo 1 tài khoản mới để xin cấp cờ "người dùng bot" vĩnh viễn (đỡ mắc công xin đi xin lại) và dùng nó khi nào cần sửa đổi với số lượng "lớn". Hồi xưa, tôi cũng có 1 acc người dùng bot Thành viên:HoannghenhBot và đã cho nó giải nghệ cách đây 9 năm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:16, ngày 3 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Luận văn

Tôi đang sưu tầm các bài luận văn chủ yếu để "enrich the minds" của mọi người (đây). Mọi bài luận văn điều không được tính trước và được hình thành một cách rất là "spontaneous". Đoạn thảo luận trên giữa tôi và bạn đã được tôi chọn lọc để đưa vô bộ sưu tầm các bài luận văn. Tôi muốn báo cho bạn biết vì chính bạn cũng là tác giả "gián tiếp" của bài luận văn đó haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:21, ngày 3 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Hê hê

Lúc rày mình thi nhé bạn, để gần tết kiểm tra lead DYK rồi trao giải sau nhé, mà bạn cũng chắc là King of FA của năm nay. he he - Thanh Thiên Bao Đại Nhân Phủ Doãn Phủ Khai Phong Thiết Diện Vô Tư (thảo luận) 11:58, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nhờ bạn chỉnh lại bản mẫu này để sau 10 ngày, những bài bị gắn biển này sẽ được xuất hiện ở Thể loại:Chờ xóa và trong thể loại con "Xóa sau 10 ngày". Ví dụ bản mẫu:Prod blp/dated sau 10 ngày sẽ tự chuyển các bài bị gắn biển: "Bản mẫu này sẽ xếp các trang bài viết vào thể loại Thể loại:Chờ xóa, Thể loại:Xóa sau 10 ngày". Xin cảm ơn bạn!

Tôi có nhờ Thienhau và PTD, nhưng có lẽ dạo này họ bận quá nên chưa làm được. Không biết bạn có khả năng làm việc này? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:47, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]
☑YXong @Nguyentrongphu: Xem kết quả ở Thành viên:Nguyenhai314/Nháp4. Quý ĐPV có thể sửa ngày thành 25, 26 để kiểm tra thêm sự thay đổi của nó. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 17:06, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Thank you bạn hiền. Ghê thật. Giờ còn thành thạo bản mẫu luôn. Đúng là người IQ cao. Hy vọng bạn sẽ nối tiếp Mxn, Alphama, Thienhau và PTD. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:10, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn Nguyenhai314 đã hỗ trợ Nguyentrongphu. P.T.Đ (thảo luận) 00:24, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn quý BQV P.T.Đ. Sẵn tiện nhờ quý BQV khôi phục giúp tôi trang Thành viên:Nguyenhai314/Nháp4 nhé. Cảm ơn rất nhiều. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 00:49, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đã phục hồi. P.T.Đ (thảo luận) 00:58, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi thấy bạn lập danh sách này, tiện lợi cho việc tuần tra. Sao bạn không đề cử một số thành viên trong danh sách đó quyền autopatrolled nhỉ? Để giảm gánh nặng cho các tuần tra viên và giúp họ có thời gian tập trung chống phá hoại (đặc biệt là phá hoại tinh vi) + quảng cáo. Tôi đã đề cử thành công hơn chục người quyền autopatrolled. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:16, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Hỏi

Ủa sao bạn không tự đặt biển nổi bật rồi đưa bài ra BQXB như bình thường? Đâu cần thay mặt ai đâu? B nhắn gửi 14:51, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Quan điểm của tôi là Giữ , nên tôi không có ý định đưa ra BQX làm gì. ^_^ Tuy nhiên, thấy quý ĐPV đang tranh cãi về độ nổi bật của bài, vả lại, chính quý ĐPV cũng đang bận bịu nhiều việc nên mạn phép ngỏ lời giúp đỡ. Chỉ là chút thiện ý nhỏ để tỏ lòng kính trọng, mong quý ĐPV không chê nhé. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:01, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi từ Babu1996 (08:57, ngày 9 tháng 1 năm 2021)

làm sao tôi có thể đăng tải hình ảnh của mình lên --Babu1996 (thảo luận) 08:57, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Babu1996: Mời bạn ghé qua Trợ giúp:Tải tập tin lên để biết thêm chi tiết. Cảm ơn bạn đã đặt câu hỏi. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 17:19, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Thắc mắc

Nguyen hai, tôi không biết bạn lùi cái gì, ở bài quốc gia vệ tinh, tôi chỉ đang sửa khoảng cách bị thừa, ở bài bách việt thì là sửa chính tả, bạn lùi nhưng không nhìn hả bạn???! Khang Hy Vương (thảo luận) 12:52, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Bách Việt

Những cái thuộc về giả thuyết thì xóa đi Khang Hy Vương (thảo luận) 13:02, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tặng bạn 1 can xăng

Một can xăng
Tặng bạn 1 can để đổ cho bot chạy nhá. нυấn roѕe Giang hồ rơm 14:55, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Hoan nghênh phá hoại

Chào bạn,

Bạn đã phát hiện ra việc sửa đổi bách khoa toàn thư Wikipedia này dễ như thế nào.

Tuy thế, những đóng góp xây dựng được hoan nghênh hơn là đi làm hỏng hay phá hoại những nội dung có sẵn. Nếu bạn chỉ muốn thử cú pháp Wikipedia, bạn nên dùng Chỗ thử. Nếu bạn muốn thử nghiệm cách hoạt động của Wikipedia, như cách giữ cho bài ổn định và tăng dần chất lượng, xem thêm Wikipedia:Câu hỏi thường gặp hay Wikipedia:Chào mừng người mới đến.

Nên nhớ là một thành viên quản lý có thể khóa địa chỉ của bạn bất kỳ lúc nào nếu những sửa đổi của bạn tiếp tục bị nhiều thành viên khác phản đối.

Bạn cũng có thể, và được khuyến khích mở tài khoản để đóng góp thuận tiện hơn và có thêm nhiều tính năng.

113.161.220.199 (thảo luận) 03:18, ngày 13 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết JVevermind mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 24 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 2 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

- Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 09:43, ngày 13 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tôi thấy bạn cũng hay đi treo biển clk cho các bài dịch clk. Đó là 1 điều tốt và rất cảm ơn bạn. Tuy nhiên sau khi treo biển, bạn cũng nên cảnh báo thành viên dịch máy clk. Đủ 3 lần thì tố cáo lên BQV để khóa acc. "Mạnh tay" thì mới có người "tỉnh ngộ". Nhẹ tay = 0 người tỉnh ngộ. Chạy theo treo biển clk suốt không phải là biện pháp tối ưu. Nếu họ "tỉnh ngộ" thì sẽ đỡ phải chạy theo treo biển + Wikipedia có thêm bài dịch ok (chấp nhận được). Một lần nữa, xin cảm ơn bạn đã giúp một tay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:38, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]

ok, do lâu ngày tôi k rõ nên đặt biển này, nên lần sau sẽ chú ý hơnThe Witch Hunter (thảo luận) 06:58, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)[trả lời]