Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Thành viên:Thanhdien8421/2021 - 2022”
Đề mục mới: →Tên đvhc |
Thẻ: Sửa đổi di động Sửa đổi từ trang di động |
||
Dòng 121: | Dòng 121: | ||
Trước đây có đợt chúng ta lo rà soát tên các xã miền núi viết thế nào là đúng nhất. Thế nhưng chúng ta quên mất có một đvhc to đùng là tỉnh '''Thừa Thiên - Huế'''. Ngồi rà soát lại mới vỡ lẽ ra tên tỉnh này cách viết chính xác nhất phải là '''Thừa Thiên Huế''' (không có dấu gạch). Thêm dấu gạch vào cũng không phải là sai, tuy nhiên trên tất cả các văn bản, nghị quyết liên quan đến tỉnh này thì đều ghi tên không có dấu gạch, mà quan trọng nhất là các công văn do tỉnh ban hành cũng ghi rất rõ trong đó là "UBND tỉnh Thừa Thiên Huế" và xem trên Google Maps thì tên ở trước trụ sở tỉnh cũng ghi như vậy. Vậy té ra "Thừa Thiên Huế" mới là cách ghi đúng nhất. Người khởi tạo bài viết từ năm 2005 dùng tên có dấu gạch thế là nó tạo thành một tiền lệ cho tới tận bây giờ [[Đặc biệt:Đóng góp/2600:1700:1150:4980:9CDC:B4F8:69E4:2054|2600:1700:1150:4980:9CDC:B4F8:69E4:2054]] ([[Thảo luận Thành viên:2600:1700:1150:4980:9CDC:B4F8:69E4:2054|thảo luận]]) 21:28, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC) |
Trước đây có đợt chúng ta lo rà soát tên các xã miền núi viết thế nào là đúng nhất. Thế nhưng chúng ta quên mất có một đvhc to đùng là tỉnh '''Thừa Thiên - Huế'''. Ngồi rà soát lại mới vỡ lẽ ra tên tỉnh này cách viết chính xác nhất phải là '''Thừa Thiên Huế''' (không có dấu gạch). Thêm dấu gạch vào cũng không phải là sai, tuy nhiên trên tất cả các văn bản, nghị quyết liên quan đến tỉnh này thì đều ghi tên không có dấu gạch, mà quan trọng nhất là các công văn do tỉnh ban hành cũng ghi rất rõ trong đó là "UBND tỉnh Thừa Thiên Huế" và xem trên Google Maps thì tên ở trước trụ sở tỉnh cũng ghi như vậy. Vậy té ra "Thừa Thiên Huế" mới là cách ghi đúng nhất. Người khởi tạo bài viết từ năm 2005 dùng tên có dấu gạch thế là nó tạo thành một tiền lệ cho tới tận bây giờ [[Đặc biệt:Đóng góp/2600:1700:1150:4980:9CDC:B4F8:69E4:2054|2600:1700:1150:4980:9CDC:B4F8:69E4:2054]] ([[Thảo luận Thành viên:2600:1700:1150:4980:9CDC:B4F8:69E4:2054|thảo luận]]) 21:28, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC) |
||
Xin lỗi bạn vì đợt đổi lại ngày tháng tôi không giúp được gì cả do tôi bận suốt nguyên tuần =)), lần sau làm gì đó bù lại. Còn về tên gọi Thừa Thiên - Huế, tuy các văn bản đều viết là Thừa Thiên Huế nhưng gốc của nó thì là liên danh giữa hai địa danh Thừa Thiên và Huế nên việc thêm dấu gạch ngang cũng đã có từ lâu rồi, tôi nghĩ hai cái này có thể dùng song song với nhau được.[[Thành viên:Thanhdien8421|Thanhdien8421]] ([[Thảo luận Thành viên:Thanhdien8421|thảo luận]]) 08:49, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC) |
Phiên bản lúc 08:49, ngày 23 tháng 1 năm 2021
|
Tính năng:Tạo tài khoản-Hướng dẫn người mới-Quy định-Thay đổi gần đây-Chỗ thử-Câu thường hỏi-Dịch bài-Upload ảnh-Bài nhiều người xem nhất: ngày trước, tháng trước-Thảo luận-Liên hệ bqv-Thảo luận chiến lược
Tiêu chuẩn bài viết: đủ độ nổi bật, văn phong trung lập và có nguồn đáng tin cậy-không spam quảng cáo-không vi phạm bản quyền-Cẩm nang biên soạn
Kho lưu |
---|
Thay đổi hành chính, 1/2021
Mới đầu tôi cứ tưởng ở Đắk Nông điều chỉnh địa giới các xã là do có xã nào đó bị giải thể, nằm trong hồ thủy điện đồ (chắc gặp nhiều bài như vậy quá rồi nên hơi ám ảnh :)) ) nhưng xem lại thì thấy không có, chỉ là cắt thôn từ xã này sang xã khác thôi. Tóm lại tháng này việc nhẹ, không có gì nhiều 2600:1700:1150:4980:4D9D:B867:EF06:E215 (thảo luận) 09:04, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Và sau khi làm xong thì ta "nghỉ tết" đến tận tháng 5 tháng 6 gì đó mới có việc làm tiếp, sau khi bầu cử đã xong xuôi. Các đề án như mở rộng thành phố Huế và vân vân có lẽ sẽ dời đến lúc đó, hoặc nếu cần gấp lắm thì buộc phải thông qua trong tháng 2.Thanhdien8421 (thảo luận) 15:19, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Bản mẫu thông tin đvhc đã mới được cập nhật để chúng ta có thể thêm 2 thành phố rồi kìa bạn 2600:1700:1150:4980:1493:3751:3D21:52F7 (thảo luận) 08:03, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Dù về mặt nghĩa nó hơi khó hiểu chút nhưng vì đây là trường hợp cá biệt nên tôi nghĩ có thể chấp nhận được, dù sao hiện cũng chỉ có 34 bài sử dụng. =D Thanhdien8421 (thảo luận) 15:10, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Hiện chỉ mới 34 nhưng sau này sẽ có thêm, dù sao việc tạo thêm cũng không ảnh hưởng đến những bài có sẵn nên tôi nghĩ không vấn đề gì. Cơ mà giờ nhìn lại địa giới hành chính các thành phố tỉnh lỵ được mở rộng năm ngoái trong đợt sáp nhập, tôi thấy chướng mắt nhất là địa giới thành phố Tuyên Quang ấy, nhìn nó cứ kỳ cục gì đâu. Chẳng hiểu sao lúc đó mở rộng không sáp nhập luôn xã Hoàng Khai của huyện Yên Sơn vào nữa, giờ xã Hoàng Khai nằm lọt hẳn giữa thành phố luôn 2600:1700:1150:4980:EDBF:83BF:DEF0:C5C3 (thảo luận) 02:31, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Chắc là thành phố muốn tránh nhập quả núi ở xã này vào rồi =). Thành phố Tuyên Quang được xác định là phát triển theo "3 trung tâm" nhưng mà mở rộng như thế này để có "3 trung tâm" thì cũng lạ thật. Mở như vậy khiến huyện Yên Sơn có một "cánh tay xẹp lép", mà tương tự kiểu này thì có thể kể thêm Hòa An và Văn Chấn, những huyện cũng có hình vòng cung sau khi thành thị trong lòng mấy huyện này mở rộng ra.Thanhdien8421 (thảo luận) 14:14, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Tìm hiểu qua mới biết, xã Sủ Ngòi khi lên phường lấy tên Quỳnh Lâm là theo tên một xã cũ thuộc huyện Kỳ Sơn từ hơn 50 năm trước. Đây là trường hợp thứ 2 được phục hồi tên xã cũ, sau xã Thạch Yên của huyện Cao Phong. Mà kể cũng ngộ thật, nếu đã lấy tên cũ thì nhiều trường hợp khác cũng đặt lại tên cũ được, như xã Vân Sơn, Tân Lạc chẳng hạn, có thể lấy lại tên cũ là "Toàn Thắng" nhưng cuối cùng lại không. 2600:1700:1150:4980:B87F:9168:BB8A:1419 (thảo luận) 05:55, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Về chuyện này thì tùy địa phương tự đề xuất và người dân thích tên nào thì lấy tên đó vậy, thường đó là những tên gọi quá quen thuộc với nơi đó rồi. Tôi thì nghĩ rằng những tên xã đặt bằng những từ có ý nghĩa đẹp như Toàn Thắng, Quyết Thắng, Độc Lập... đều là những tên gọi mới sau này đặt cho thuận tiện (dù có thể là đặt khá lâu rồi nhưng hẳn đều là sau 1945), thấy không gần gũi cho lắm, vậy nên nếu đổi tên thì sẽ thích những tên nghe giống "địa danh" xưa xưa hơn như Vân Sơn so với Toàn Thắng.Thanhdien8421 (thảo luận) 08:09, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Vườn quốc gia Sông Thanh
Hôm trước bạn có nói rằng thẩm quyền thành lập vườn quốc gia thuộc về Thủ tướng Chính phủ. Và trước VQG Sông Thanh thì VQG Tà Đùng năm 2018 vẫn là do Thủ tướng Chính phủ ban hành quyết định, thế nhưng tại sao lần này lại là UBND tỉnh. Tôi đã thử tìm nhưng chưa hề thấy văn bản nào cho phép chuyển đổi thẩm quyền cả. GiaoThongVN (thảo luận) 04:10, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Tôi cũng thắc mắc không kém về chuyện này[1][2] Nhưng UBND tỉnh đã tổ chức lễ công bố luôn rồi thì không biết nói gì hơn. Có lẽ ta chưa hiểu đúng quy định chăng =) Thanhdien8421 (thảo luận) 14:02, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- @Thanhdien8421: Trước VQG Sông Thanh thì quyết định mở rộng VQG Lò Gò - Xa Mát cũng là do Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo UBND tỉnh Tây Ninh ban hành [3] chứ không phải đích thân Thủ tướng Chính phủ ban hành nữa GiaoThongVN (thảo luận) 02:01, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Nếu không có gì mới thì ta cứ chấp nhận như thế vậy =)Thanhdien8421 (thảo luận) 05:19, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Biên tập lại bài
Bạn có chút thời gian không? Phụ tôi biên tập lại bài Thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương (Việt Nam). Chúng ta làm một lần mạnh tay quyết liệt luôn, chứ bữa giờ cứ ngó lơ, bài này bị thêm một đống thông tin quy hoạch tương lai xa vời vào nhìn nhức mắt quá GiaoThongVN (thảo luận) 08:48, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Tôi đã làm xong rồi nhé bạn. Tôi nghĩ hiện giờ ta cứ để như vậy, ba cái thành phố Sơn Tây, Thủy Nguyên kia khoan hãy để vào, không là mấy IP được nước spam tới liền đấy GiaoThongVN (thảo luận) 10:31, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)
GiaoThongVN Do có nhiều nội dung thêm vào quá nên tôi nghĩ bạn cũng nên làm tí thảo luận với thành viên thêm mấy cái đó vào, không khéo dễ xảy ra bút chiến.
Trước mắt thì tôi thấy những thông tin về chủ trương thành lập 3 thành phố kia thuộc Tp HCM thì đã lỗi thời rồi, thành phố ở Hà Nội thì chưa có cơ sở, Huế thì chủ trương xây dựng đến tận 2025, chỉ có Hải Phòng là chuẩn bị thực hiện, nhưng tóm lại là vẫn chưa chắc chắn, không nên giữ.Thanhdien8421 (thảo luận) 12:32, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Tôi đã có thảo luận rồi bạn. Tôi cũng có nói rõ tôi làm theo quy định của Wikipedia là không thêm những thông tin về những điều chưa xảy ra vào. Cộng thêm tên các thành phố như "Tp Hóc Môn" hay "Tp Nhà Bè" là đều chưa có (nếu nói trắng ra thì nó là bịa đặt nhưng tôi đã nói giảm cho đỡ mất lòng) GiaoThongVN (thảo luận) 17:51, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Sửa lại ngày tháng một số bài
À bạn, lâu nay tôi cũng nhận được nhiều góp ý rằng ở các bài về đvhc mới thành lập, ngày thành lập đúng phải là ngày nghị quyết có hiệu lực, chứ không phải ngày nghị quyết được ban hành. Vấn đề này ngẫm lại thì đúng là chúng ta sai thật. Vì vậy tôi với bạn cùng đi sửa lại nhé, 2 người sửa sẽ nhanh hơn 1. Tôi đề xuất thế này. Ở các đvhc có sự thành lập mới, ngày thành lập ở hộp thông tin đầu bài sẽ sửa lại thành ngày nghị quyết có hiệu lực. Còn ở phần lịch sử sẽ chia thành hai trường hợp, tôi lấy ví dụ thế này:
- TH 1: Nếu câu có ghi theo kiểu có chủ ngữ "Ủy ban Thường vụ Quốc hội" trong đó thì giữ nguyên ngày ở đầu câu, chỉ bổ sung cái vế "(nghị quyết có hiệu lực từ ngày X tháng Y năm ZZZZ)" phía sau. Ví dụ, hiện nay bài ghi là: "Ngày 21 tháng 11 năm 2019, Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành Nghị quyết..." thì sẽ sửa thành "Ngày 21 tháng 11 năm 2019, Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành Nghị quyết... (nghị quyết có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2020)"
- TH2: Nếu câu không ghi chủ ngữ "Ủy ban Thường vụ Quốc hội", chỉ ghi ngắn gọn kiểu "Ngày 17 tháng 12 năm 2019, sáp nhập toàn bộ diện tích và dân số của hai xã Hải Xuân và Hải Vĩnh thành xã Hải Hưng." thì có thể sửa theo 2 hướng:
- Giữ nguyên ngày ở đầu câu thì sửa giống TH 1: "Ngày 17 tháng 12 năm 2019, Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành Nghị quyết... (nghị quyết có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2020). Theo đó, sáp nhập toàn bộ diện tích và dân số của hai xã Hải Xuân và Hải Vĩnh thành xã Hải Hưng." tức ghi cho đầy đủ luôn
- Giữ nguyên cách ghi ngắn gọn như hiện tại thì chỉ sửa lại ngày đầu câu thôi: "Ngày 1 tháng 1 năm 2020, sáp nhập toàn bộ diện tích và dân số của hai xã Hải Xuân và Hải Vĩnh thành xã Hải Hưng."
Với lại tôi đã rà soát thì thấy cái vụ ban hành nghị quyết rồi hơn một tháng sau mới có hiệu lực chỉ có từ nghị quyết thành lập TP Hà Tiên trở về sau thôi. Còn trước đó ngày ban hành đều trùng với ngày thành lập nên ta cũng bớt được một số bài (tuy nhiên không có bao nhiêu cả vì 5 đợt sắp xếp, sáp nhập cuối 2019 đầu 2020 là sửa mệt tay rồi, nên bạn phụ tôi nhé)
GiaoThongVN (thảo luận) 19:19, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)
GiaoThongVN Để lúc nào rảnh thì tôi sẽ giúp sửa một lèo. Nhưng có hơi thắc mắc là nếu làm như vậy thì khi nào ta mới phải sửa bài, lúc UBTVQH thông qua hay lúc nghị quyết có hiệu lực?Thanhdien8421 (thảo luận) 05:00, ngày 15 tháng 1 năm 2021 (UTC)
@Thanhdien8421: chắc không cần nữa rồi bạn :))) Tôi sửa xong rồi, ròng rã gần 3 ngày trời GiaoThongVN (thảo luận) 10:47, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Sửa thì ta vẫn cứ sửa ngày UBTVQH thông qua thôi bạn, vì chúng ta không có lựa chọn nào khác. Nếu không sửa lúc đó thì mấy đám IP kia sửa tung lên hết, dọn còn mệt hơn (mà cái này làm sao biết được mấy IP đó là ai mà đi khuyên). Ta cứ sửa, nhưng ngày có hiệu lực vẫn để đúng ngày GiaoThongVN (thảo luận) 05:01, ngày 15 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Thư mời tham gia biểu quyết tháng 1 năm 2021
Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 1 năm 2021:
- Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2
- Wikipedia:Biểu quyết/Viết hoa hay không viết hoa chữ Nhà khi gọi tên triều đại
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!
Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 09:34, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Tên đvhc
Trước đây có đợt chúng ta lo rà soát tên các xã miền núi viết thế nào là đúng nhất. Thế nhưng chúng ta quên mất có một đvhc to đùng là tỉnh Thừa Thiên - Huế. Ngồi rà soát lại mới vỡ lẽ ra tên tỉnh này cách viết chính xác nhất phải là Thừa Thiên Huế (không có dấu gạch). Thêm dấu gạch vào cũng không phải là sai, tuy nhiên trên tất cả các văn bản, nghị quyết liên quan đến tỉnh này thì đều ghi tên không có dấu gạch, mà quan trọng nhất là các công văn do tỉnh ban hành cũng ghi rất rõ trong đó là "UBND tỉnh Thừa Thiên Huế" và xem trên Google Maps thì tên ở trước trụ sở tỉnh cũng ghi như vậy. Vậy té ra "Thừa Thiên Huế" mới là cách ghi đúng nhất. Người khởi tạo bài viết từ năm 2005 dùng tên có dấu gạch thế là nó tạo thành một tiền lệ cho tới tận bây giờ 2600:1700:1150:4980:9CDC:B4F8:69E4:2054 (thảo luận) 21:28, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Xin lỗi bạn vì đợt đổi lại ngày tháng tôi không giúp được gì cả do tôi bận suốt nguyên tuần =)), lần sau làm gì đó bù lại. Còn về tên gọi Thừa Thiên - Huế, tuy các văn bản đều viết là Thừa Thiên Huế nhưng gốc của nó thì là liên danh giữa hai địa danh Thừa Thiên và Huế nên việc thêm dấu gạch ngang cũng đã có từ lâu rồi, tôi nghĩ hai cái này có thể dùng song song với nhau được.Thanhdien8421 (thảo luận) 08:49, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)