Thảo luận Thành viên:Plantaest

Cuộc sống ở đây bình an dễ chịu. Có lẽ rồi anh cũng kiếm cách về đây, làm đồn điền và xa lánh những đua chen vô ích. Tìm một hạnh phúc nào nhỏ nhất cho vừa đời mình. Làm một căn nhà sàn với bàn ghế bằng những gốc thông ghép lại, sống rất gần với gỗ với cây với núi rừng với đất.

— Trong bức thư ngày 12 tháng 11 năm 1964, Trịnh Công Sơn đã thổ lộ với Dao Ánh mong ước từ bỏ tất cả "những đua chen" để về sống tại D'Ran.

Phông chữ

Mình muốn định dạng tiêu đề trang thành viên của mình dưới font Open Sans, nhưng khi lưu trang lại thì không hiển thị font đó. Nhờ bạn xử lý giúp, cảm ơn bạn. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 15:15, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Bạn cần tải và cài đặt font này vào trong máy. Rồi mới dùng CSS để chọn font. P.T.Đ (thảo luận) 05:54, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mình cài rồi, nhưng dùng CSS tức là tạo trang con CSS đúng không bạn? Mình không biết dùng mã như thế nào để định dạng, bạn chỉ dẫn giúp mình. Cảm ơn bạn. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 07:29, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Bạn thêm mã sau vào trang Thành viên:Ccv2020/common.css xem thử sao? P.T.Đ (thảo luận) 09:48, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)

.page-Thành_viên_Ccv2020 .firstHeading {
    font-family: "Open Sans" !important;
}

Bản mẫu status có nhầm lẫn gì không?

Chào quý BQV Đăng. Khi lướt qua hai biểu quyết Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Giải Grammy cho Trình diễn hát rap xuất sắc nhất (đã hết hạn) và Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Flo (hết hạn vào ngày 14), tôi phát hiện bản mẫu status có đôi chút vấn đề. Trong biểu quyết đầu tiên. Mặc dù đã "hết hạn" nhưng bản mẫu không chuyển sang màu đỏ mà thông báo còn 1 ngày nữa hết hạn, trong khi thời điểm hết hạn là 11/3. Tương tự, tại biểu quyết thứ hai, hạn là ngày 14 nhưng bản mẫu báo còn đến 6 ngày mới hết hạn. Trong khi 12+6=18 > 14. Nhờ quý BQV xem xét lại. Cảm ơn rất nhiều. – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:40, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Bản mẫu vẫn hoạt động đúng. Tuy nhiên, cần purge (làm mới) trang định kỳ để tải phần hiển thị mới! P.T.Đ (thảo luận) 07:53, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Cố vấn

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:35, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia

Chào P.T.Đ, nếu có thời gian phiền bạn xem qua các nội dung trực thuộc Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia, xem có cách nào trình bày lại một cách khoa học và "đẹp" hơn không. Bản mẫu này xuất hiện với tất cả người dùng máy tính, nhưng theo thời gian trở nên quá luộm thuộm và mất cân đối, khá là thiếu cân xứng với Trang Chính đẹp mắt mà chúng ta vừa áp dụng. Khi nào rảnh và có hứng thú phiền bạn xem giúp nhé. Thân ái. – minhhuy ^{(thảo luận)} 16:44, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu thiếu cập nhật cũng do "mở cửa" cho mọi thành viên: Thích thêm gì thì thêm, xóa gì thì xóa, trong khi BQV không còn có nghĩa vụ phải đi thực hiện tác vụ chỉnh sửa bản mẫu nên không còn theo sát. Thử nghiệm này e là thất bại. ✠ Tân-Vương  16:49, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Trần Nguyễn Minh Huy: Tôi thấy bản mẫu đó hiện tại cũng tạm ổn, không đến nỗi xấu. Không biết ý định của bạn muốn nó đẹp như thế nào? Cách trình bày, nội dung thế nào thì đỡ luộm thuộm và mất cân đối (cần cắt bớt nội dung hay để nguyên, thêm icon, màu?...). Cần thêm thông tin để tôi có thể nghiên cứu và thiết kế.

Tôi nghĩ nội dung thì vẫn giữ và vẫn tạo điều kiện cho thành viên thêm thắt, nhưng nên đưa vào một khung bản mẫu nào đó để gọn gàng và quy củ hơn, đồng thời xem xét lại cách trình bày căn giữa hiện tại, do nó gây hiển thị mất cân đối. Nếu được thì thêm icon đồng bộ (OOUI) cũng giúp cho thông điệp bắt mắt hơn, chứ không nên màu mè nữa do bản mẫu này hiện ra ở tất cả bài viết, gây mất tập trung. Đó là góp ý sơ của tôi, bạn có ý tưởng nào tốt hơn xin cứ triển khai. --minhhuy ^{(thảo luận)} 03:34, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Trần Nguyễn Minh Huy: Cảm ơn Minh Huy. Tôi đã ghi nhận. Tôi sẽ làm phiên bản thử nghiệm và mời bạn góp ý thêm. P.T.Đ (thảo luận) 11:10, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98: Tôi thấy bình thường mà. Cũng chỉ là mấy link dẫn đến các thảo luận hiện hành thôi. Nên bớt việc không cần thiết cho BQV. P.T.Đ (thảo luận) 17:23, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Ip 222.252.16.87 đang phá hoại ở hàng loạt bài viết. – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:03, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Okie. Đã cho "ra đảo" 24h. P.T.Đ (thảo luận) 02:06, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Quá nhanh quá nguy hiểm :)) – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:07, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Tôi bấm vô 792.150 thành viên (số thành viên) trên tranh chính thì tự nhiên bị bắt đăng nhập lại? Không biết có phải lỗi gì không? Mời bạn xem xét và cập nhật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:00, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Thì ... chỗ đó dẫn tới trang Đặc biệt:Đăng nhập nên đăng nhập lại là đúng rồi. Cái này tôi kế thừa từ giao diện cũ. Bạn thấy link nào khác tốt hơn thì đề xuất với cộng đồng. P.T.Đ (thảo luận) 11:10, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời bạn tham gia Hồng Hoa Hội (phiên bản Wikipedia; hội lập ra cho vui thôi và khuyến khích tv tồn tại lâu dài với Wikipedia). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:03, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Update

Bạn ơi, được biết bạn là người thiết kế Trang chính mới hoành tráng của wiki, không ai khác rành hơn bạn để thay giúp các trang con của Trang chính với ạ:

• Wikipedia:Trang Chính/Tuần này
• Wikipedia:Trang Chính/Tuần tới
• Wikipedia:Trang Chính/Tuần tới/2
• Wikipedia:Trang Chính/Tuần tới/3
• Wikipedia:Trang Chính/Tuần tới/4

Cảm ơn bạn nhiều.City (RiME (thảo luận) 18:05, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@City (RiME: Okie. Tôi sẽ làm dần. P.T.Đ (thảo luận) 00:55, ngày 17 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Tôi nghĩ bạn nên đề cử bạn Nguyenmy2302. Thành viên này tuần tra rất tích cực, có nhiều bài tự viết (không phải dịch) và thảo luận cũng khá điềm tĩnh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:19, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Về mặt kỹ thuật thì chưa đủ điều kiện. P.T.Đ (thảo luận) 12:01, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Anh P.T.Đ từ từ rồi hãy cập nhật, để em sắp xếp lại trang đã.--Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 10:55, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Bạn City (RiME không nên tao nhiều trang con vậy, tốt nhất chỉ cần;

• Wikipedia:Trang Chính/Hôm qua
• Wikipedia:Trang Chính/Ngày mai

là được do phần BCB được cặp nhật hàng ngày nên không cần phải đợi đến Tuần Sau đâu.Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 11:00, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Một chiếc bánh quy cho bạn!

Tặng bảo quản viên đáng yêu nhất Wikipedia tiếng Việt. Vĩnh Lạc Đế Nội các 18:04, ngày 24 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Tàn Kiếm: Khá là hư cấu. Nhưng mà cảm ơn anh Tàn nhé! P.T.Đ (thảo luận) 03:49, ngày 25 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời tham gia một số thảo luận và biểu quyết cộng đồng quan trọng

Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một số vấn đề quan trọng đang được thảo luận tại phòng thảo luận chung, đặc biệt là những thảo luận sau đây: Đề xuất thay đổi sao biểu tượng của các bài viết chất lượng cao Nâng cấp và đồng bộ tiêu chí xóa nhanh các trang trong Wikipedia Đề xuất thêm nhóm người dùng "Người sửa bản mẫu" Đồng thời, cộng đồng cũng đang tiến hành bầu chọn bảo quản viên mới: Bluetpp. Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.

03:54, ngày 25 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 11:44, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu:Hoan nghênh2 và Bản mẫu:Hoan nghênh3

Băng với Lệ Xuân có thiết kế bản mẫu mới để hoan nghênh thành viên. Nếu có thời gian thì phiền Đăng lướt qua thử để kiểm tra xem liệu có lỗi code gì không. Mình không rành code lắm, chỉ biết là hình như bản mẫu 3 có thể hiển thị tốt trên di động thì phải, còn bản mẫu 2 thì không. Thank you Đăng nhiều. –  Băng Tỏa  20:41, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu 3 bị lỗi mục lục. Tức là mấy cái tiêu đề như “Xin chào Nguyễn Văn A và chào mừng bạn đến với Wikipedia” sẽ bị tính là một đề mục, mà mình chưa mò ra cách fix. Có gì nhờ Đăng ra tay giúp. Tks Hankiz ^tl 21:49, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa và Lệ Xuân: Nhìn ổn rồi. Còn nếu không bị tính đề mục thì không nên dùng bản mẫu {{Wiki2021/Khung}}, vì mặc định là bản mẫu này sẽ tạo đề mục. Nên trích style để dùng, không nên dùng bản mẫu đó. P.T.Đ (thảo luận) 12:03, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 09:02, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Nhờ bạn giúp di chuyển bài Chiến tranh Xô – Đức thành Chiến tranh Xô–Đức, viết liền theo thông dụng. Cảm ơn bạn. Greenknight (thảo luận) 04:44, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Greenknight dv: Đã chuyển. P.T.Đ (thảo luận) 10:13, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Phông chữ (2)

Xin lỗi vì đã làm phiền bạn. Để định dạng cả trang thảo luận bằng phông chữ khác (ví dụ) thì phải làm thế nào vậy bạn? Cảm ơn bạn nhiều. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 14:58, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Bạn thử hỏi thẳng các thành viên có trang như vậy thử xem. Cái này tôi chưa thử. P.T.Đ (thảo luận) 17:37, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)

BQV đó chắc sắp rời wiki đến nơi rồi, chắc khó mà hỏi được. Mình cũng chưa thấy trang nào khác giống như ví dụ mình nêu trên. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 04:50, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Vớ vẩn, Wiki sẽ không bao giờ chết, long live Wiki. 185.252.221.157 (thảo luận) 10:15, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Tôi thấy anh ta online cách đây 1 tuần, mạnh dạn hỏi thử nha bạn. P.T.Đ (thảo luận) 18:52, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Trang Chính

Mình biết phải thay liên kết ở số thành viên (lúc viết thảo luận này là 799.208) thành liên kết khác rồi, đó là Đặc biệt:Danh sách thành viên. Bạn có ý kiến gì không? ChemistryExpert – ^{trao ☺} 14:41, ngày 28 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Trang này không hay lắm, nội dung toàn tên tài khoản linh tinh, không biết có giúp được gì cho người mở link? Nếu là một trang hướng dẫn tạo tài khoản chẳng hạn, hay thông tin về các thành viên nổi bật gì đó thì chắc tốt hơn. P.T.Đ (thảo luận) 16:00, ngày 28 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Mình nghĩ ra rồi, Wikipedia:Tại sao nên tạo một tài khoản?. Nhờ bạn chỉnh sửa giúp, cảm ơn bạn. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 08:16, ngày 2 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Xóa trang

Nhờ bạn xóa trang Wikipedia:Tại sao không nên tạo một tài khoản?. Cảm ơn bạn. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 22:50, ngày 2 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Đã xóa và đã chỉnh link khung Đầu trang Trang Chính. Thanks bạn. P.T.Đ (thảo luận) 01:51, ngày 3 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Hỏi

Tôi thắc mắc là tại sao một số bài có thể loại "Bài chất lượng kém quá 7 ngày" nhưng lại không được hiện ra tại thể loại:Bài chất lượng kém quá 7 ngày. Ví dụ những bài trong Thể loại:Bài chất lượng kém 24-04-2021. Theo tôi đoán thì do người gắn biển clk không dùng thế:clk nên bài không được tự động đưa vào thể loại:Bài chất lượng kém quá 7 ngày. Không biết còn lý giải nào khác? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:35, ngày 3 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi thử xuống dòng bản mẫu như sửa đổi này ở bài Gạo ST25 thì bài đã được thêm vào thể loại Bài chất lượng kém quá 7 ngày. Vậy lỗi ở đây là do không xuống dòng. :| P.T.Đ (thảo luận) 21:52, ngày 3 tháng 5 năm 2021 (UTC)

À, hiểu rồi. Tôi mới sửa thử bài Joaquin Correa thành "không xuống dòng", và nó vẫn hiện ra. Phải cập nhật lại thủ công thì nó mới hiển thị đúng. Đây rõ ràng là do lỗi không dùng "thế:" khi dùng bản mẫu clk. Vì trong bản mẫu clk có đoạn <includeonly>. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:55, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi đang quên mất mấy cái <includeonly> hay "thế:" có nghĩa là gì. Chắc phải học lại. P.T.Đ (thảo luận) 09:53, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Ok bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:16, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cập nhật bản mẫu

Chào bạn. {{Thông tin hóa chất/nhận dạng}} mình đã thấy có vấn đề từ lâu, nhưng chưa biết ai có thể xử lý nên nhờ bạn nếu được thì kiểm tra và sửa giúp. Cảm ơn bạn nhiều.

Mô tả lỗi: Không thể hiển thị một số trường (như CASOther, ChemSpider,…) mặc dù đã có trường đó trong bản mẫu. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 03:33, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Bản mẫu tương ứng bên en đã có thêm 1 vài cập nhật, có lẽ nên cập nhật lại bản bên mình. Bản mẫu này cũng phức tạp nên chắc tôi sẽ sửa lâu. Đánh dấu trước vậy. P.T.Đ (thảo luận) 09:56, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thực ra các bản mẫu liên quan cũng có lỗi tương tự như thế, nhờ bạn xử lý hết các bản mẫu đó luôn. Cảm ơn bạn nhiều. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 14:38, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Mình nhầm, ChemSpider vẫn hiển thị được. CASOther và InChIKey không hiển thị được. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 03:03, ngày 5 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Vấn đề Vượng Râu ( Nguyễn Công Vượng )

Nhân vật nổi tiếng này những năm gần đây hay có những tư tưởng chống phá chính quyền Việt Nam đồng thời ủng hộ tàn dư của chính phủ Việt Nam cộng hòa cũ, gần đây lại có bài đăng phản động khá nhiều gây sốc trên mạng xã hội facebook, thậm chí còn kết thân với một số giang hồ mạng như Khá Bảnh, vậy có nên thêm những bê bối và tai tiếng của nhân vật này không ? Sentinel ^{- Thảo luận} 04:36, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC).

@Final-Fantasy-HH: Thêm được, nhưng phải đảm bảo nguồn tin cậy, mạnh và giọng văn trung lập, không có tính chất bôi nhọ, phỉ báng, vu khống. Ví dụ, Wikipedia không được phép nói nhân vật A là "phản động", chỉ có thể nêu là theo ý kiến của người B, báo C; hay Wikipedia không được phép cho là hoạt động của nhân vật A là bê bối hay tai tiếng, chỉ được phép dẫn nguồn nêu thông tin về sự việc. Xem thêm: Wikipedia:Tiểu sử người đang sống. P.T.Đ (thảo luận) 14:26, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn!

Cảm ơn vì sự chào đón! Aegeou2 (thảo luận) 16:06, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Xin chào

Xin chào, mời bạn cho ý kiến tại trang này. Xin cảm ơn! Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 12:52, ngày 12 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Mời bạn cấp quyền tuần tra viên cho tv NguoiDungKhongDinhDanh vì thành viên này có ý định bỏ ra nhiều tiếng mỗi ngày để tuần tra trang thay đổi gần đây. Thành viên này theo tôi đánh giá là tin tưởng được. Mới tham gia nhưng chất lượng đóng góp là rất ok. Cứ nhìn những bài dịch chất lượng của thành viên này thì sẽ rõ. Xin cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:58, ngày 12 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tôi sẽ theo dõi 1 thời gian ngắn nữa. Cảm ơn bạn đã đề nghị. P.T.Đ (thảo luận) 12:28, ngày 13 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cần cấp quyền tuần tra viên cho NguoiDung gấp. Phá hoại quá nhiều, nhân lực thì quá ít! Bạn Nguyenmy (1 trong những tuần tra viên tích cực) lại vừa tuyên bố Wikibreak một thời gian. Hiện tại, NguoiDung chưa có quyền tuần tra viên nên chưa thể đánh dấu "đã tuần tra" nên những tuần tra viên khác không thể nào biết được sửa đổi (không bị lùi sửa) nào bạn ấy đã tuần tra rồi (trừ những sửa đối phá hoại bị NguoiDung lùi sửa). Điều này khiến nhân lực tuần tra bị lãng phí trầm trọng mặc dù đang bị thiếu. Ví dụ: những sửa đổi mà NguoiDung đã tuần tra nhưng không lùi sửa; 1 tuần tra viên khác lại phải tuần tra và đánh dấu đã tuần tra lại. Nếu có người chịu xung phong làm tuần tra trên 10 tiếng 1 ngày, điều đó tôi rất hoan nghênh. Với tình hình thiếu nhân lực trầm trọng và cấp bách như hiện nay, tôi nghĩ cần phải cấp quyền tuần tra viên cho NguoiDung gấp. Có gì, tôi sẽ là người chịu trách nhiệm. Trường hợp "emergency" thì cần phải có những phương án cấp bách. Nếu nhân lực tuần tra đông đảo thì đợi thêm 1-2 tháng nữa cấp quyền cũng chả sao, nhưng 95% các thành viên Wikipedia chỉ thích viết bài mà họ thích chứ ít ai thích làm chuyện "của thiên hạ". Đây là dự án tự nguyện nên tôi không trách ai, nhưng tôi chỉ nói lên quan sát của tôi. Trân trọng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:51, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Đã cấp quyền cho thành viên. Tôi vẫn thường xuyên chạy chương trình patrol của mình, đánh dấu khoảng 300-500 sửa đổi mỗi ngày. P.T.Đ (thảo luận) 13:51, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn

Cảm ơn bạn vì phản hồi tại đây, tôi sẽ xem xét và chỉnh sửa khi có đủ quyền.--Fhermit (thảo luận) 16:34, ngày 13 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Đổi tên bài

Chào bạn! Nhờ bạn giúp đổi tên bài Chạy đi chờ chi thành Chơi là chạy. Chương trình này vừa thông báo thay đổi tên Việt hóa xong. 01:30, ngày 14 tháng 5 năm 2021 (UTC) Hongkytran

@Hongkytran: Sao bạn không tự đổi mà nhờ người ta hoài vậy? Tốn có vài giây thôi mà? Nếu có ai đó thường xuyên nhờ bạn làm một việc đơn giản, ngay cả khi người đó có thể làm được thì bạn có phiền không? ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 01:58, ngày 14 tháng 5 năm 2021 (UTC)

171.253.181.122

IP xóa thông tin trang liên tục FCBM (thảo luận) 11:06, ngày 14 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Đổi tên người dùng

E chào bảo quản viên ạ,e muốn thay đổi tên người dùng,e đã gửi yêu cầu rồi mà hôm qua giờ chưa thấy duyệt,bảo quản viên duyệt giúp e được không ạ,e cảm ơn ạ. Minh Nhật (thảo luận) 00:56, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Minhnhat1332002: Bạn liên hệ Alphama hay Trần Nguyễn Minh Huy nhé. Chỉ có 2 thành viên này có quyền đổi tên người dùng tại viwiki. P.T.Đ (thảo luận) 03:14, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật quy định Vô hiệu lá phiếu.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Nguyentrongphu.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tối cuối tuần vui vẻ

	Tặng bạn hai đường
	Hít từ từ thôi không sặc. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 14:39, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Ok, thanks. P.T.Đ (thảo luận) 17:19, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu:Nội dung chất lượng

Đăng ơi, không biết là trong các kế hoạch sắp tới đây của Đăng có kế hoạch nâng cấp bản mẫu này cho nó có hơi hướng/đồng bộ với Trang Chính không? :) –  Băng Tỏa  17:28, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Có thể, và các trang liên quan cũng phải "đập đi xây lại". Tuy nhiên lúc này thì giao diện không quan trọng bằng bot chống phá hoại nên không ưu tiên hơn. Dạo này cũng bận nên sẽ từ từ làm. P.T.Đ (thảo luận) 17:39, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cái này chắc cứ từ từ, không cần phải vội. Làm được cái quả trang chính trong năm nay đã là "thắng lớn" rồi. – Dragon Knight 14:10, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Nghe hấp dẫn nhỉ. -_- P.T.Đ (thảo luận) 14:13, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Ihsikuyr: Ngắm lại Trang Chính thấy cũng khá đẹp ấy. Nhiều người mê là phải. :P P.T.Đ (thảo luận) 16:04, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Anh bạn làm việc đêm vất vả quá, tôi không tặng thuốc phiện nữa

Tặng anh một bài hát tôi đang nghe vào khuya vắng, ít ra nó có hồn hơn đống ảnh đồ ăn :))) Cho tôi đi theo Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 17:30, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Lính thủy đánh bạc: Ok, thanks. Good night! P.T.Đ (thảo luận) 17:35, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Trời ạ, rep cho cảm xúc vào chứ, cái con người sắt đá này. Chúng ta gặp nhau vào 12h30 khuya đấy. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 17:36, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Lày, Chụt! Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 17:37, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

-_- P.T.Đ (thảo luận) 17:39, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Anh có nhận ra, chúng ta đều có một trái tim ấm nóng không. Điều hiếm thấy trên cõi Wikipedia băng giá này đấy. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 17:41, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Có lẽ vậy, cảm ơn kẻ lang thang. P.T.Đ (thảo luận) 17:46, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Mục BCB chưa chính xác

Xin chào BQV, hiện mục BCB ở Trang Chính có đăng "ngày lễ vinh danh nhà hoạt động dân quyền Martin Luther King" là chưa chính xác vì tên của nhà hoạt động nhân quyền đó là "Martin Luther King Jr." trong khi tên "Martin Luther King" (không có Jr.) là tên người cha của ông này. Rõ ràng là người cha không nổi bật bằng và không phải là người được vinh danh trong ngày lễ đó. Tôi muốn sửa điểm này thì phải làm thế nào?  Võ-tòng  05:30, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Lacessori: Bạn đi theo như thế này: Trong khung BCB → Bấm Lưu trữ → Kéo xuống dưới cùng, chọn nút [sửa] ở góc phải của khung BCB hiện tại (lúc này là Tuần 20 lần 2) → Và sửa thôi. P.T.Đ (thảo luận) 08:50, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Lacessori: Y Đã sửa. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:04, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tại sao

Tôi Zero123DRAGON tại sao lại xoá sửa đổi của tôi Zero123DRAGON (thảo luận) 10:28, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Zero123DRAGON: Vì các thông tin thêm vào mà không có dẫn chứng rõ ràng thì sẽ bị xóa bỏ. Đây là quy định của Wikipedia. Mời bạn tham quan Wikipedia:Cộng đồng. P.T.Đ (thảo luận) 10:30, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tôi dẫn chứng từ cuốn sách Truyện ngắn nhà Nguyễn Zero123DRAGON (thảo luận) 10:43, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Vậy tại sao cậu lại xóa của tôi Zero123DRAGON (thảo luận) 10:52, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Zero123DRAGON: Bạn nên thử viết nháp Wikipedia một thời gian để quen cách viết bài. Không phải mọi thông tin, kể cả có nguồn, đều được đưa ra đưa vào như đi chợ. Cần phải xem nguồn đó có uy tín không? Trung lập không? Rồi bạn cần học cách trình bày, thêm nguồn dẫn, học viết bài theo văn phong bách khoa thực sự, không phải sửa một loạt bài rồi vứt đó cho người khác biên tập lại. Bạn đọc một cuốn bách khoa ngoài nhà sách, có sách nào mà viết, trình bày tứ tung, số liệu thì không trích nguồn không? Gợi ý cho bạn là về mảng lịch sử, Wikipedia tiếng Việt có biên tập viên Lệ Xuân, bạn thử liên hệ bạn đó để trao dồi kỹ năng sử dụng Wikipedia. P.T.Đ (thảo luận) 10:58, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Nhưng nó là một cuốn sách mà tôi cảm thấy đáng tin mà Zero123DRAGON (thảo luận) 11:04, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Zero123DRAGON: Tôi không biết cuốn đó như thế nào, nhưng khi bạn thêm vào đây thì cần trích dẫn rõ ràng nó của ai viết, nhà xuất bản nào, xuất bản năm nào, nội dung lấy từ trang thứ mấy, mã ISBN... để các biên tập viên Wikipedia kiểm chứng. Xem thêm: Trợ giúp:Cước chú, Bản mẫu:Chú thích sách và đọc Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được. P.T.Đ (thảo luận) 11:08, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Ok nhưng tôi không ở nhà nên vài hôm nữa nhá Zero123DRAGON (thảo luận) 11:55, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tác giả phạm khắc hoè NXB thuận hoá Zero123DRAGON (thảo luận) 12:03, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tên là “ kể chuyện vua quan nhà nguyễn” Zero123DRAGON (thảo luận) 13:56, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Zero123DRAGON Khi thêm thông tin từ sách thì phải ghi rõ là bạn lấy từ tác giả nào, xuất bản năm nào, trang nào. Bạn có thể tham khảo ở bài này để biết cách chú thích thích hợp. Tuy nhiên, tôi có đọc qua cuốn mà bạn dẫn nguồn thì thấy có nhiều thông tin mang tính giai thoại. Do đó, khi viết bài cần phải chắt lọc thông tin nào thực sự cần thiết, phù hợp. Chứ không phải thông tin nào có trong sách cũng đưa vào, ví dụ "Tự Đức dứt lời, thì Nguyễn Hàm Ninh lập tức nằm sấp xuống vén áo tụt quần lòi mông ngay trước mặt vua" (tr. 54). Trong trường hợp này, thông tin này là tiểu tiết và không nên đưa vào một bài viết Wikipedia, vì theo quy định, các bài viết cần tránh sa đà vào những chi tiết quá nhỏ nhặt. Đây chỉ là một ví dụ đơn giản mà tôi đưa ra mà có thể sẽ hữu ích cho bạn. – Hankiz ^tl 15:26, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Ok cảm ơn Zero123DRAGON (thảo luận) 00:00, ngày 21 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Người anh em

Hoạt động hàng chục năm. Xin huynh nhận của tiểu đệ này một lạy, đại ca. Mời đại ca vào đây cho vài chữ, tiểu đệ lấy làm vinh hạnh lắm thay. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 01:23, ngày 21 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Seen. P.T.Đ (thảo luận) 05:10, ngày 21 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Còn một luận điểm tôi quên nói. AI thất bại toàn tập đối với phá hoại tinh vi. AI còn thua con người xa lắm ở thời điểm hiện tại. Mấy sửa đổi phá hoại đó thành viên bình thường còn khó mà phát hiện ra. Phải có nhiều kiến thức và nhiều năm kinh nghiệm chống rối thì may ra mới phát hiện ra nổi. Mời xem Thảo luận Thành viên:Free Bloc. Cách của bạn mà ra lò ở thời điểm hiện tại thì sẽ lọt lưới 100% các phá hoại tinh vi. Các sửa đổi đó rất nguy hiểm và có hại cho xã hội. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:16, ngày 22 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Đúng vậy, mọi phương án đều mang tính tương đối, quan trọng là cân bằng thiệt hơn. Nếu vẫn có những thành viên để ý những sửa đổi tinh vi kiểu vậy như bạn thì không là vấn đề quá lớn để phải cân nhắc phương án. Vì những sửa đổi kiểu vậy chiếm tỉ lệ nhỏ trên 5000 sửa đổi mỗi ngày, và cũng cần quá nhiều kinh nghiệm để nhận biết. Trong khi những sửa đổi phá vặt nhiều hơn rất nhiều và nếu quá ít người tuần tra thì không xử lý xuể. Nên tôi nghĩ không cần quá tuyệt đối hóa, mọi công cụ sẽ hỗ trợ chúng ta ở mức tương đối, và nhóm người tuần tra chỉ cần xử lý từ 70-80% lượng sửa đổi chưa được tuần tra là quá đủ. Lượng 20-30% còn lại sẽ được phản ánh và xử lý thông qua bắt gặp ngẫu nhiên. Và tất nhiên phải chấp nhận 1-5% phá hoại là không thể rà duyệt được, sẽ được phát hiện ở thời điểm xa hơn.

Tôi có câu hỏi nhỏ là trên trang TĐGĐ, mỗi sửa đổi đều có cái (khác | sử). Không biết là bạn hay bấm sử không? Bạn có hay để ý đến các Thẻ của sửa đổi không? Và trong quá trình tuần tra, bạn thấy những thao tác nào là tốn công sức, thì giờ? P.T.Đ (thảo luận) 13:26, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Tôi xin phép được trả lời. Một ngày tôi tuần tra khoảng 15 đến 16 tiếng, theo thứ tự ưu tiên:

• Người sửa đổi: Nếu người dùng đáng tin cậy, tôi có thể bỏ qua.
• Trang mới: Tuần tra mọi trang mới, trừ trang đổi hướng hoặc được loại bỏ theo tiêu chí trên.
• Thẻ: Đặc biệt để ý đến các thẻ cho thấy dấu hiệu không tốt.
• Sửa đổi lớn (trên 500 byte): Tuần tra mọi sửa đổi lớn, không ngoại lệ.
• Sửa đổi nhỏ (dưới 500 byte): Bỏ qua sửa đổi ở một số bài tuỳ theo chủ thể (không bao gồm ngày tháng, nơi chốn, dụng cụ...).
• Thảo luận, Thành viên, Wikipedia và các không gian tên khác: Tuần tra hết (chính xác là đọc hết).

Thực hiện quy trình tuần tra khoảng 3 lần liên tục, chuyển sang làm việc khác trong khoảng 5 đến 10 phút, rồi lặp lại. Theo thống kê, mỗi ngày tôi có khoảng 53 sửa đổi (nếu chỉ tính trong tháng 5 hoặc 24 giờ qua thì con số này lần lượt là 69 và 180).

Việc dễ gây tốn thời gian nhất trong quy trình này là đi tìm nguồn để xác định sửa đổi sai hay đúng, đặc biệt là ở chủ đề giải trí và lịch sử. Nếu không tìm được nguồn đáng tin cậy chứa thông tin cần biết, tôi sẽ thực hiện lùi sửa sau khi xem xét tất cả sửa đổi của người dùng mới nhất.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:46, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã hỗ trợ tuần tra wiki trong thời gian khó khăn này. Nếu duy trì đủ lâu (cỡ hơn nửa năm) thì sẽ vừa đủ để tôi có thể xây dựng các công cụ nhằm tối ưu hóa hoạt động này. Vì tôi dự định offline 2-3 tháng nên chắc sẽ ít lên nữa trong nay mai.

Tôi thấy quy trình của bạn cũng khá ổn, tuy nhiên có vẻ hơi ngốn thời gian. Tôi nghĩ bạn nên dùng chức năng bộ lọc của trang TĐGĐ, chỉ để hiện sửa đổi của Vô danh, Người mới đến, Người đang tập (vì 3 nhóm là hay có sửa đổi phá hoại). Theo thống kê, các sửa đổi phá hoại thường chỉ tập trung ở namespace (Chính), các namespace khác thì cũng có nhưng ít xảy ra. Thực chất thì các sửa đổi nhỏ lại sai lệch nhiều và khó phát hiện hơn sửa đổi lớn, vì nó ít bị để ý, ví dụ như sửa đổi tôi vừa lùi. Tuần tra Trang mới thì bạn có thể vào Đặc biệt:Trang mới, tôi hay lọc lấy những bài có kích thước tối đa dưới 1000 byte (vì nhóm này thường là thử nghiệm). Bên cạnh đó, để giữ sức thì bạn có thể cách vài tiếng tuần tra một lần (một ngày 3-4 lần), mỗi lần 30-45 phút; sẽ thoải mái hơn so với tuần tra liên tục. Bạn có thể vào Tùy chọn → Thay đổi gần đây → Tick "Thu gọn các thay đổi theo trang trong thay đổi gần đây và danh sách theo dõi" để gộp các sửa đổi cùng 1 bài để tuần tra cho nhanh.

Một số góp ý của tôi để tuần tra vui vẻ hơn. :) P.T.Đ (thảo luận) 14:20, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Tôi nghĩ tôi chỉ đủ sức tuần tra cường độ này trong khoảng nửa tháng nữa thôi, vì hiện giờ nếu anh nhìn tôi thì chắc là anh sẽ nói trông tôi như nghiện.

Nếu bỏ qua những gì không cần thiết thì đỡ tốn sức thật, nhưng đổi lại tôi sẽ khó cập nhật thông tin hơn. Trong khoảng một tuần, đêm nào tôi cũng ngồi dịch bài, chán thì ngồi đọc sửa đổi của Lệ Xuân ở bài Nguyễn Văn Thiệu. Tôi bỏ phiếu đồng ý ngay khi bài này được đề cử chọn lọc (khoảng 2 giờ sáng UTC+7) vì muốn khích lệ người viết.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:30, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Vì tôi thấy với cường độ kiểu này thì bạn không thể duy trì được lâu nên mới đề nghị là hoạt động điều độ có giãn cách. Như vậy, bạn có thể duy trì công việc được lâu hơn, và đảm bảo sức khỏe, cũng như các hoạt động cuộc sống khác. Cập nhật thông tin thì cũng vui, nhưng thông tin thì lại quá nhiều như nước đổ từ thác, nên tôi thấy cũng không cần để tâm nhiều đến nó (dần dần đi đến cái gọi là lãnh cảm thông tin). Ngoài ra, bạn cứ xưng hô bạn-tôi là được rồi. :) Đây là kiểu xưng hô phổ biến tại cộng đồng này. Do là mọi người đều ẩn danh nên không cần xưng hô thân mật. Có khi tôi lại nhỏ tuổi hơn bạn chăng? Haha. Một số ĐPV cũng chỉ mới học cấp 2 thôi. P.T.Đ (thảo luận) 14:42, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Tôi nghĩ là tôi thích cách gọi này hơn.

Thói quen đọc và nhớ thật nhiều thông tin về các thành viên khác của tôi hình thành một phần vì mục đích tuần tra (còn đa phần là sở thích).

Trang này là hệ quả trực tiếp.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:50, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Okie, thoải mái. P.T.Đ (thảo luận) 14:54, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Đúng là phải chấp nhận một vài sửa đổi phá hoại bị lọt lưới, nhưng tôi nghĩ nên giới hạn dưới 1% phá hoại bị lọt lưới. Bên en, cũng có một số phá hoại mà mấy tháng hay mấy năm sau mới được phát hiện. Không có bất cứ thao tác nào tôi thấy tốn thời gian. Việc tốn thời gian nhất đối với tôi là kiểm tra xem (đọc) sửa đổi đó là tốt hay xấu. Còn thẻ thì tôi có chú ý tới một số thẻ. Có một số thẻ 100% các sửa đổi phá hoại đều có. Tôi nhìn thấy là auto lùi sửa. Cũng có trường hợp ngoại lệ ví dụ thẻ xóa chú thích nhưng nếu người xóa nêu được lý do hợp lý thì ok thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:27, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Công cụ đánh dấu tuần tra

Lướt qua Thảo_luận_Thành_viên:Ihsikuyr#Cuộc_thi_chống_phá_hoại thì có thấy bạn nói đến công cụ đánh dấu tuần tra sửa đổi trên TĐGĐ mà không phải mở một cửa sổ rồi ấn nút [Đánh dấu tuần tra] để tiết kiệm thời gian. Hiện cũng có sẵn một công cụ như vậy và bạn chỉ cần chép đoạn mã bên dưới vào Thành viên:P.T.Đ/common.js:

//[[:wikidata:MediaWiki:Gadget-Mark as patrolled.js]]
mw.loader.load('https://www.wikidata.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-Mark_as_patrolled.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Sau đó mở TĐGĐ và xem thay dổi.Tuy nhiên nhược điểm của công cụ này là không hỗ trợ trên lịch sử trang và danh sách đóng góp của người dùng mà chỉ hỗ trợ trên TĐGĐ và danh sách theo dõi. Gadget này cũng có sẵn ở Wikidata nên bạn có thể nhập nó về viwiki nếu muốn. Cảm ơn. 2402:800:617F:2881:51B6:E308:2:623D (thảo luận) 14:16, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn rất nhiều! Nguyentrongphu, NguoiDungKhongDinhDanh cài cái này nhé. P.T.Đ (thảo luận) 14:25, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Tôi cài thử rồi nhưng có thấy khác gì đâu? Chẳng lẽ tôi tuần tra nhiều quá nên mù?

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:31, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn enter xuống dòng như thế này nhé. P.T.Đ (thảo luận) 14:43, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: @Nguyentrongphu:
Công cụ này dùng khá tốt. Theo bộ đếm sửa đổi, tôi đã đánh dấu tuần tra khoảng 1900 lần trong 4 ngày qua, trong đó có 24 giờ ngừng tuần tra hoàn toàn, và 3 ngày hoạt động với cường độ thông thường (15-17 tiếng). Ngoài ra, theo hệ thống, trong lần trực tuyến gần nhất (lần này) tôi đã hoạt động khoảng 22,5 tiếng liên tục, tính từ sửa đổi này.
Nói thực lòng với hai người, phá kỷ lục hoạt động 36 tiếng liền của A không phải thành tích gì hay ho cho lắm (dù tôi cũng chưa thấy mệt), nên có lẽ tôi cần phải làm gì đó cho ra vẻ con người.
Tóm lại, tôi muốn nói một lời thôi: Phiền P.T.Đ phát triển công cụ nhanh một chút, vì nếu cứ hoạt động thế này, sẽ có ngày tôi bị yêu cầu kiểm định với lý do tuần tra như máy.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:19, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Good job. Nhưng mà có vẻ bạn không nghe lời khuyên. Bạn đã nghiện wiki và không thể dứt trong ngày một ngày hai được. Đúng là wiki y như một game. :P Nói gì nói bạn cũng nên hoạt động giãn cách để thoải mái. Tôi từng nghe nói Tuanminh01 vào toilet rồi mà vẫn miệt mài lùi sửa (tin đồn chưa kiểm chứng).

Vụ của A thì ... nhảm lắm. Đó là thất bại của cộng đồng nên tôi cũng không muốn nghĩ đến nữa. Bạn có hoạt động liên tục 100 tiếng thì cũng không ai đặt điều kiểm định bạn đâu. ;) Theo tôi, vụ việc đó là một động cơ chắc chắn, và kiểu gì đương sự cũng chẳng thoát được. Hiện giờ tôi vẫn nghe tin một số đối tượng hỏi xin mật khẩu các tài khoản quản trị wiki. Nếu bạn có chí hướng làm quản lý wiki, như ĐPV, BQV thì cần lưu ý vấn đề bảo mật.

Còn về phần công cụ thì nói chung tôi làm chậm lắm, có khi đến Tết năm sau mới xong. Ví dụ như Trang Chính hiện tại, tôi cũng ngâm gần cả năm mới xong. :)) P.T.Đ (thảo luận) 16:57, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tôi luôn có cách để tự biết dừng, nên nếu có nghiện một chút thì có lẽ cũng chưa đến nỗi phải đi cải tạo. Dù vậy, rồi một ngày nào đó tôi cũng sẽ đi vào ngõ cụt và hết đường đi lùi.

Tiềm thức - khối não được hình thành từ khi con người bắt đầu tiến hóa - sẽ khiến con người yêu thích hơn những gì họ làm mà không có phần thưởng bên ngoài thực sự, mà chúng ta thì không thể tự nhận thức được nó, cũng như không thể tùy ý điều tiết dịch vị dạ dày. Ngay cả chúng ta còn không dám cho tội phạm tại ngoại thì sao tiềm thức dám đưa cho một tên nghiện chìa khóa vận hành tuyến tụy, máy lọc máu và căn chỉnh khối lượng khí trong phổi?

Về vấn đề bảo mật, tôi đảm bảo dù có bị khảo thì tôi cũng không xưng, bởi lẽ tôi không nhớ mật khẩu của mình là gì. Mật khẩu của tôi à... Tôi để tất cả ngoài biển ấy, ra đấy mà lấy.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:48, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi thấy Wikipedian nào cũng khá là "quái dị". :D Ở ngoài mà kiếm mấy người tám chuyện "trên trời" thế này khá khó. Pha loãng 800.000 thành viên wiki ra 100 triệu người VN chắc chẳng có xác suất gặp nhau. Nhưng Wikipedia lại gom những kẻ kì dị này vào một chỗ. :)) P.T.Đ (thảo luận) 10:44, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Theo tâm lý học:

Con người có mong muốn tự nhiên được đặc biệt hơn, ưu trội hơn, dù thực tế có thể là không phải như vậy. Tuy nhiên, chính mong muốn khác biệt này làm họ khác biệt, dù, có thể nói rằng, một cá nhân khác những người khác cũng như những người khác khác họ.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:49, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Xin chào

Dạo này và có thể sau này tôi sẽ hoạt động cầm chừng trên Wikipedia (vì bận việc do COVID-19 và nhiều vấn đề). Dạo này (từ tháng 3) Wikipedia tiếng Việt có gì đột phá không bạn? — Đốc-tờ Khoai-Lang ^{💉 Tiêm nhiễm} 14:45, ngày 24 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Mongrangvebet: Hình như không có wiki-drama hay đột phá gì trong thời gian gần đây. Bluetpp đã là BQV, còn Nguyentrongphu thì đang ứng cử. Một số thảo luận linh tinh ngoài Thảo luận chung. Đang có một cuộc biểu quyết về vô hiệu lá phiếu, bạn nên tham gia. Một chuyện khá to gần đây trên wiki là một tiến sĩ toán học (theo lời giới thiệu) dùng tài khoản rối và mạo danh thầy Trần Phương, hóng biến tại Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Katiewithlove, Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bài toán Trần Phương, cho rằng thành viên wiki là ngu đốt, vô liêm sỉ, đòi gặp đối chất ngoài đời cho ra ngô ra khoai. Cuộc thi Ba Lan lần thứ 3 có vẻ đã ổn định so với trước. Bên cạnh đó, Trang Chính hiện tại đã có trung bình 40.000 lượt xem mỗi ngày, cao hơn nhiều so với những tuần trước đó (có lẽ do Covid), là thời điểm thích hợp để bầu cử BVCL, BVT trưng bày ngoài Trang Chính. Và một lớp thành viên mới đang xuất hiện, hứa hẹn sẽ đóng góp nhiều thứ hay ho cho dự án. P.T.Đ (thảo luận) 15:13, ngày 24 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Mongrangvebet: Có, tôi chính là điểm đột phá. Bạn cho tôi hỏi là em Yến, crush cũ của tôi, có phải đi chống dịch không bạn? Nhờ bạn gửi lời của tôi: "Anh, chàng trai yêu em hồi cấp ba, mong rằng em không chết." Rất cảm ơn bạn. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 17:02, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tôi mừng vì có lớp thành viên mới cống hiến cho Wikipedia tiếng Việt. Vì vấn đề thời gian nên có lẽ tôi sẽ chỉ thỉnh thoảng vào, sửa và tạo bài mới liên quan đến kiến thức đang học. Rất mong các bạn vẫn giữ được tinh thần và niềm vui khi đóng góp và sửa phá hoại. Còn ai nói "thành viên wiki là ngu đốt, vô liêm sỉ, đòi gặp đối chất ngoài đời cho ra ngô ra khoai" thì rõ ràng họ đăng ký tài khoản, họ cũng là thành viên trên này, khác gì tự chửi mình. Tôi ngưỡng mộ thầy Trần Phương nhưng để học trò hay ai đó mượn danh đi nói linh tinh thì quả là đáng tiếc. Chúc bạn P.T.Đ nhiều sức khỏe, chúc @Lính thủy đánh bạc: phi cái phóng lợn trúng trái tim em Yến đang là F1 và đang bị cách ly nhé! — Đốc-tờ Khoai-Lang ^{💉 Tiêm nhiễm} 18:01, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thư mời

Cuộc bầu chọn Điều phối viên Wikibooks Russian Federal Subjects đã bắt đầu! Xin mời bạn tham gia biểu quyết này!

– Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 04:12, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Một lời xin sự giúp đỡ

Em chào anh,được biết anh ở bên kĩ thuật,em nhắn tin muốn anh giúp đỡ một việc nhỏ,mong anh có thể làm giúp em. Hiện tại trên bài viết "Rikugun Ki-93" có một tài khoản tên bằng số ip của em trước đó,hiện tại lịch sử sửa đổi có hiện số ip đó và em rất lo lắng về việc bị lộ thông tin vì ip đã bị lộ ra ngoài.Em mong anh có thể xóa giùm em lịch sửa đổi của tài khoản,hiện tại em rất rất lo lắng về việc này,mong anh đọc được bài viết này Sithjfnfnf (thảo luận) 04:30, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Sithjfnfnf:

Thực ra, nếu bạn không nói ở đây thì sẽ chẳng ai biết đó là địa chỉ IP của bạn cả. Kỹ thuật định vị IP hiện cũng chưa được chính xác, chỉ có thể xác định bạn đang ở thành phố nào thôi. Bạn vốn không bị lộ; chính vì mất bình tĩnh nên bạn tự làm lộ bản thân mình.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:33, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Anh ơi vậy không còn cách nào khác ạ,em nghe nói tin tặc có thể lợi dụng ip để làm các việc khác nên rất sợ ạ Sithjfnfnf (thảo luận) 04:37, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Sithtknfnf:

Nhiều người ở đây đã từng đóng góp bằng IP rồi, và chưa có ai từng bị tấn công dữ liệu qua IP.

Nếu muốn đổi IP của thiết bị hiện tại, bạn có thể khởi động lại modem.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:41, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Dạ em cảm ơn anh nhiều Sithjfnfnf (thảo luận) 04:45, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Anh ơi cho em hỏi với vậy liệu cái ip mới có giúp mình tránh được rủi ro không ạ Sithjfnfnf (thảo luận) 11:00, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Sithjfnfnf:

Địa chỉ IP hiện tại của bạn sẽ không bị lộ vì đã có tài khoản. Những người duy nhất có quyền xem IP của bạn là các Kiểm định viên, nhưng họ sẽ chỉ sử dụng công cụ kiểm định khi bạn bị tố cáo sử dụng tài khoản con rối.

Nói tóm lại, bạn an toàn như bất kỳ ai khác trên Wikipedia.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:03, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Dạ em cảm ơn anh Sithjfnfnf (thảo luận) 11:26, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Sithjfnfnf: Không có vấn đề gì đâu bạn nhé. Không muốn lộ IP thì không nói, hoặc tạo tài khoản hoạt động. P.T.Đ (thảo luận) 11:53, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Dạ em cảm ơn các anh nhiều ạ Sithjfnfnf (thảo luận) 12:36, ngày 27 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Bạn P.T.Đ có thể cấp quyền Tự đánh dấu tuần tra cho NguoiDungKhongDinhDanh được không? Trước mình có "đệ đơn" lên trang Yêu cầu cấp quyền nhưng BQV lại nói chưa đủ chuẩn (ngày 14/5), còn giờ thì bạn ấy đủ rồi đấy Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 06:33, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Ok, tôi sẽ xem xét. P.T.Đ (thảo luận) 10:33, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Xin chào

Xin chào bạn P.T.Đ! Tôi đang lên kế hoạch thiết kế lại giao diện Trang Chính cho Wikibooks. Tôi muốn mời bạn thiết kế một kiểu mẫu giao diện mới cho Wikibooks, không biết bạn có thời gian và hứng thú không? – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 13:53, ngày 29 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Tôi thấy Wikibooks khá đơn giản nên nhận lời đề nghị này. Nhưng cũng phải quanh tháng 7, 8 thì tôi mới rảnh được. Trong lúc này tôi vẫn online đều đặn (2-5 ngày 1 lần), thì bạn có thể đề xuất cho tôi các thông tin như các mục nào cần hiển thị trên Trang Chính, có ý tưởng gì mới so với Trang Chính hiện tại, định hướng của dự án ra sao, thiết kế nào trên mạng hay đâu đó mà bạn thấy đẹp và có thể áp dụng được cho Trang Chính, v.v... P.T.Đ (thảo luận) 17:41, ngày 29 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Đầu tiên hãy bàn về phần nội dung chọn lọc, đây là phần phức tạp nhất. Tôi muốn bạn thiết kế dạng dạng như thế này (Đó mới chỉ là thiết kế sơ cua thôi chứ chưa áp dụng được).

Về bố cục, cả 3 nội dung chọn lọc đứng chung một hàng, đương nhiên là 3 hộp này sẽ có kích thước như nhau. Về hình ảnh, tôi muốn ảnh minh họa phải có gì đó nó đẹp, chứ không đơn giản là thêm vào một góc. Về nội dung, đương nhiên sẽ phải ghi tên sách, loại sách chọn lọc, và giới thiệu. Nội dung giới thiệu thì ngắn thôi, chỉ khoảng từ 1 - 3 dòng. Nhưng cái khó nhất là phải chỉnh làm sao, cả 3 thằng cao bằng nhau, một hộp viết giới thiệu dài thì 2 hộp kia dù viết ngắn vẫn phải tự dãn ra. – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 02:19, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Sao không là 6 ô (3 trên 3 dưới) hay 8 ô (4 trên 4 dưới). P.T.Đ (thảo luận) 15:35, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Dự định sẽ là trên 3; dưới 2 bạn ạ. Có 3 nội dung chọn lọc thì 3 nội dung sẽ phải có 3 hộp đứng ngang hàng với nhau. Còn bên dưới là các chuyên mục riêng thì làm tách ra 2 cột như Wikipedia. – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 14:17, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đề nghị xem xét

Thành viên Tuaha_Jalil đã xóa bản mẫu Xóa nhanh ở trang M.Zaid. Trang này bị TwinkleGlobal đánh dấu spam.
Đề nghị anh xem xét và nhận định.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:44, ngày 29 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Đã xóa. P.T.Đ (thảo luận) 17:48, ngày 29 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Bách Việt

Thật ra tiếng Việt và tiếng Quảng Châu là cùng 1 family language đấy nếu dựa trên bằng chứng khoa học. Bằng chứng là có kha khá từ trong tiếng Quảng Đông nghe na ná giống tiếng Việt (chữ viết thì khác vì họ vẫn xài chữ Hán còn ta xài ký tự Latin). Ví dụ từ công chúa, tiếng Quảng Đông đọc gần giống như công chua (không có dấu sắc). Tuy nhiên, không phải các nhà nghiên cứu ngôn ngữ học muốn nói gì thì nói đâu. Tiếng nói của chính quyền TQ vẫn rất lớn. TQ đã khẳng định tất cả các ngôn ngữ bên trong TQ đều thuộc nhóm ngôn ngữ Hán dù bằng chứng khoa học đưa ra là yếu. Khả năng cao là tiếng Quảng Châu không nằm trong đó nhưng vì lý do chính trị và lịch sử nên nó đã bị gò ép vào nhóm ngôn ngữ đó. Các nhà khoa học trên thế giới cũng không dám lên tiếng trái ý chính quyền TQ vì họ có khả năng gây sức ép lên chính quyền địa phương. Ví dụ nhà ngôn ngữ học người Thụy Điển nói linh tinh thì chính quyền TQ sẽ gây sức ép lên chính quyền Thụy Điển để bịt mồm người đó.

Làm nhà khoa học không phải muốn nói gì là nói đâu mặc dù có bằng chứng khoa học. Nói linh tinh thì mất sự nghiệp như chơi. Học tới 30 tuổi mới có bằng tiến sĩ. Nghiên cứu thêm 10 năm thì phát hiện ra kết quả vĩ đại nhưng nói không đúng thời điểm thì coi như 40 năm công sức cuộc đời đổ sông đổ biển hết. Mất job và bị tước bằng tiến sĩ thì tiền đâu nuôi vợ con? Lúc đó xin việc chỗ khác cũng chả có ai nhận! Ví dụ như chỉ có 15 nước công nhận sự độc lập của Đài Loan do sức ép của TQ. Còn TQ thì luôn luôn khẳng định Đài Loan chỉ là 1 tỉnh của TQ thôi và thuộc quyền cai trị của chính quyền TQ. Thực tế thế nào thì phải tự nghiên cứu để làm rõ.

Nhà khoa học lừng danh Galileo Galilei từng tuyên bố Trái Đất xoay quanh Mặt Trời và kết quả là bị kết án "dị giáo" và bị giảm lỏng cho tới chết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:11, ngày 29 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Lý Văn Lượng, đây thêm một ví dụ điển hình thời hiện đại về công bố phát hiện khoa học sai thời điểm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:05, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Hoặc cũng có thể là dằn xé lương tâm, phân vân không biết nên chọn giữa "lý tưởng/nhân loại" hay "gia đình, sự nghiệp... của bản thân". Có lẽ bác sĩ Lượng biết rằng nếu anh không cảnh báo thì virus sẽ lan rộng ra, ảnh hưởng đến sức khoẻ, thậm chí là tính mạng của rất nhiều người Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 11:14, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tôi chưa bàn tới vấn đề đó nhưng dĩ nhiên là có bao gồm cả chuyện đó. Bác sĩ Lượng là vị anh hùng thật sự. Sẵn sàng quăng sự nghiệp bác sĩ qua một bên (nếu bị tước bằng bác sĩ thì coi như bao nhiêu năm học hành cực khổ đổ sông đổ biển hết; lạng quạng từ bác sĩ phải đi đổ rác để sống qua ngày) để cảnh bảo thế giới nhưng tiếc là không ai nghe cho tới khi quá muộn! Đến lúc chết, chính quyền TQ lại tôn ông lên làm anh hùng với mục đích "dắt mũi" dư luận và tránh bị chỉ trích khi đã bịt mồm ông trước đó. Nói chung, làm nhà khoa học không phải muốn nói gì thì nói đâu (dù có bằng chứng khoa học)... Rất phức tạp và chính trị hóa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:21, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Mới nói tới Bách Việt thì lại có thành viên Bách Việt được mở ngay lập tức. Khả năng cao là rối của ai đó. Hiện tại, tôi chưa đủ bằng chứng để "nhận dạng vịt". Cần thu thập thêm bằng chứng về hành vi để xác định chủ thể. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:58, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Xin mời thu thập. Baiyue01 (thảo luận) 13:29, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Nhiều ngôn ngữ, nhiều gốc gác, nhiều chủng người là chuyện bình thường. Trung Quốc nó vốn có khác gì châu Âu đâu, có điều nó thống nhất. Diện tích xêm xêm nhau, cũng có hàng chục tộc người đánh nhau, thay nhau cai trị suốt cả ngàn năm. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 14:49, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chính ra cứ chê người Hán đánh đấm kém. Nhưng chính cái miếng Bách Việt mà Hán Vũ Đế chinh phục mới là miếng quan trọng. Mấy miếng Tây Vực, Mông Cổ mà Mông, Mãn thu phục, thời xưa, giá trị không bằng được. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 14:53, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hình như bạn hiểu sai vấn đề rồi. Ở đây đang bàn về chuyện các phương ngữ của tiếng Trung được sắp xếp dựa trên lý do chính trị chứ không phải dựa vào khoa học. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:10, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hỏi về lỗi bản mẫu {{lang}}

Hôm nay tôi sửa bài Ephrem xứ Syria thì bị lỗi khi dùng bản mẫu {{Lang-grc-koi}}. Tôi không rành các mô đun lắm nên mạn phép hỏi bạn nguyên nhân lỗi và cách fix lỗi này. Cảm ơn bạn trước. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 04:55, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thành viên:NhacNy2412 Tôi đã sửa giúp bạn. Bạn có thể vô lịch sử trang để xem cách sửa. Nguyên nhân là bản mẫu này bên en phức tạp hơn bên ta khá nhiều. Có những cú pháp mã nguồn mà chỉ có bên en mới sử dụng được vì bên ta chưa có nhập về. Tuy nhiên, tôi nghĩ như vậy đối với tiếng Việt là đủ rồi. Ví dụ, tên không hiển thị được là tên Ephrem xứ Syria bằng tiếng Hy Lạp Koine nhưng được Latin hóa (khác với tên của ông trong tiếng Latin vì Latin hóa từ tiếng Hy Lạp Koine qua chữ Latin khác với tiếng Latin). Thông tin này có vẻ khá thừa thãi đối với người sử dụng tiếng Việt. Nếu tò mò, họ có thể qua bên en mà đọc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:07, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tôi và OCPD

Anh có thể thêm một câu gì đó vào Ngôi sao Đóng góp nhỏ trong mục này được không?
Vì lời tựa cũ của anh hơi ngắn nên cả đề mục bị mất cân đối, mà tôi thì không thích thế.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:24, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Đã cho rộng 100%. Làm kỹ thuật thì giải quyết bằng kỹ thuật. P.T.Đ (thảo luận) 10:27, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Tôi muốn anh dùng tay hơn là dùng mã.

Nếu tôi phá được định luật 36 tiếng, tôi muốn anh viết thêm vào. Cược không?

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:21, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Không cược. Hai việc không liên quan. Những gì thuộc về lịch sử thì không xét lại, tôi trước giờ không sửa lại lịch sử. Vì như vậy thì phần thưởng mới có giá trị và người trao mới uy tín. P.T.Đ (thảo luận) 11:27, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Vậy nếu tôi thực hiện sửa đổi hơn 36 tiếng, phiền anh tổng hợp toàn bộ bằng chứng có thể tìm được từ Nhật trình và Đóng góp để đưa ra Yêu cầu kiểm định tài khoản.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:31, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Ok, vì đó là yêu cầu chính đáng nên tôi nhận lời. Tuy nhiên tôi cho rằng khả năng cao DHN sẽ không kiểm định vì anh ta nghĩ chúng ta đang tấu hài → Định luật 36 giờ không còn ý nghĩa. P.T.Đ (thảo luận) 11:43, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Được vào ngồi chung kho lưu với A, Tàn Kiếm và các bậc tiền bối khác cũng khá vinh dự nên dù không được kiểm định tôi cũng vẫn muốn thử.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:54, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Haha. Bó tay vì muốn "nhập kho" chung. P.T.Đ (thảo luận) 12:04, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tự thêm placeholder được mà? Ví dụ: -----------------------------------------------------------------------------... SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:28, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Lý do là vì những lời chân thành chắc chắn có nhiều ý nghĩa hơn một đoạn mã hay vài dấu gạch, và một số nguyên do nhỏ nhặt khác nữa.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:37, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Hiện tại, tôi thấy cũng có 1 đoạn chân thành rồi. Tuy ngắn nhưng chất lượng. Chất lượng hơn số lượng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:39, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Không phải vừa chất lượng vừa số lượng thì hơn hẳn à?

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:45, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

38 tiếng

Nhờ anh kiểm tra hộ lịch sử đóng góp tại đây.
Tôi hết sức rồi.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 20:23, ngày 1 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Này, tôi không nghĩ là bạn làm thật đấy. Bó tay luôn. Vụ kèo cọt tôi chỉ định đùa vui mà bạn làm thật luôn á!? Giờ vậy nhé: Tôi (P.T.Đ) xác nhận tài khoản NguoiDungKhongDinhDanh đã hoạt động liên tục 38 tiếng, chính thức phá vỡ Định luật 36 tiếng. Còn vụ kiểm định thì cho bạn xác nhận một lần nữa. Một là theo tôi nghĩ dừng lại ở đây là được, tôi không thích kéo người không liên quan vào chuyện "chính trị". Việc đăng đàn kiểm định theo kiểu cho vui thì không ổn, vì như vậy sẽ ảnh hưởng đến sự nghiệp wiki của bạn nếu bạn muốn tiến thân đến các quyền quản lý cao hơn sau này. Bạn có thể vui một lần, nhưng qua miệng lưỡi trần gian thì nó lại khác, là một vết nhơ để những kẻ phá hoại nắm thóp bạn. Tại wiki đây, "tấu hài" cũng là một cái tội. Hai là, tất nhiên, nếu bạn theo tư tưởng YOLO, thì tùy bạn. P.T.Đ (thảo luận) 10:27, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Vì DHN chắc chắn sẽ từ chối, và cũng cần phải biết nên dừng chỗ nào, nên thôi, khỏi kiểm định vậy.

Tôi đã cài xác thực 2 yếu tố, và chỉ dùng duy nhất tài khoản này. DHN có đồng ý thì kết quả cũng chỉ đến thế thôi.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi}

Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/Bản mẫu:Chúng tôi cần bạn

Nếu anh có đôi phút rảnh rỗi, phiền anh xem qua bản mẫu này.
Nhìn chung, tôi mù mã wiki, nên muốn nhờ anh sửa để bản mẫu tự cập nhật theo thời gian, trở thành thư mời dùng chung được cho nhiều người về sau này.
Bản mẫu TMTGBQBVCL và TMTGBQBVT thường chỉ dùng cho một bài duy nhất, hay nói cách khác là hơi cá nhân quá, không phù hợp với tính cộng đồng của Wikipedia.
Cảm ơn anh.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:01, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Theo thời gian tức là điền time vào thì sẽ nảy ra danh mục bài ứng cử hiện tại à? P.T.Đ (thảo luận) 13:03, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

"Theo thời gian" tức là dùng {{thế:}} để ngay lập tức có danh sách hiện tại mà không cần nhập tay giá trị cho tham số.

Tôi nghĩ một danh sách sẽ ngắn gọn hơn là nhiều người gửi nhiều lần thư mời, không khiến người nhận cảm thấy khó chịu vì bị thông báo nhiều lần.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:26, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Ý tưởng hay đó, nhưng mà chắc hơi khó làm. Tôi đã ghim và sẽ nghiên cứu làm sau. P.T.Đ (thảo luận) 13:38, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chào anh, vì bản mẫu này chỉ là chuyện nhỏ, nên tôi muốn nói ngắn gọn thôi:
Có thể lấy giá trị từ bản mẫu này không?
Mã nguồn của bản mẫu đã có sẵn tên bài và liên kết tương ứng, nên tôi nghĩ việc lấy dữ liệu trực tiếp không khó.
Nếu không khả thi, xin bỏ qua lời nhắn này.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:53, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Các bản mẫu (Thông báo đầu Wikipedia) sẽ được dẹp bỏ trong tương lai, vì tôi đã hứa với Trần Nguyễn Minh Huy là sẽ tạo một công cụ khác để thay thế, xem Thảo luận Thành viên:P.T.Đ#Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia.

Còn bản mẫu theo ý bạn tôi đã có hướng tiếp cận và sẽ hoàn thành khi thời gian cho phép. P.T.Đ (thảo luận) 11:39, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn anh, mong anh không hoạt động quá sức.

Bản mẫu này dù gì thì cũng chỉ là một bản mẫu, không nên chiếm dụng quá nhiều thời gian của những việc lớn hơn.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:46, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Không có gì đâu. Rảnh thì làm thôi. Các bạn cứ thoải mái đề xuất. :)) P.T.Đ (thảo luận) 11:55, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi đã làm cái sườn: Bản mẫu:Chúng tôi cần bạn. Bạn tự chế biến lại nhé. Khi áp dụng thì dùng: {{subst:Chúng tôi cần bạn}}. P.T.Đ (thảo luận) 02:53, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bán khóa Các ngày lễ ở Việt Nam

Bài viết bị ip phá hoại liên tục.FCBM (thảo luận) 08:24, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

42.119.150.64

IP tiếp tục sửa thông tin sai lệch dù đã bị cấm trước đây.FCBM (thảo luận) 08:34, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@FCBM: Đã xử lý. Bạn nên nhắn ra TNCBQV để các bạn khác thấy, vì tôi không online thường trực. P.T.Đ (thảo luận) 11:17, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chủ đề:Đức

Nhờ Đăng xem thử code trong phần Hình ảnh chọn lọc không biết có lỗi gì mà thỉnh thoảng Băng thấy nó chạy từ giá trị -1 (chứ không phải giá trị 0). Hình ảnh chọn lọc số -1 thì hiển nhiên là không có cái nào rồi. Không biết liệu có thể sửa để nó chạy từ giá trị 0 không, hay là phải tạo trang hình ảnh chọn lọc số -1? –  Băng Tỏa  23:41, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Do bản mẫu {{Rand}} (tạo số ngẫu nhiên), công thức của nó vấn đề, hoặc dữ liệu đầu vào có gì đó. Tạm tạo trạng -1 cho khỏe. P.T.Đ (thảo luận) 04:28, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Á Đăng ơi, khi Băng thêm Bản mẫu:Subcat guideline vào trang Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý thì không hiểu sao nó lại hiện dòng [[Category:{{{1}}} Wikipedia|Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý]] ngay đầu bài. Không biết là lỗi từ đâu ra.  Băng Tỏa  12:34, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Đã sửa, nhưng không đảm bảo là 100%. P.T.Đ (thảo luận) 13:58, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nhờ bán khóa Jadon Sancho

Bài bị ip phá hoại liên tục.FCBM (thảo luận) 06:05, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Xong

Đoạn còn lại của bài có vẻ cũng không quá khó.
Nếu tôi có dịch sai chỗ nào, xin nhờ anh hiệu đính.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 20:18, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Cảm ơn bạn. Tôi có đi qua enwiki xem thử: en:Hypostasis (philosophy and religion) thì thấy bài tốt hơn so với thời điểm tôi làm nháp (2017, 4 năm trước). Tôi sẽ biên tập lại và xuất bản sau. P.T.Đ (thảo luận) 23:51, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chúng tôi cần bạn

	Wikipedia tiếng Việt, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC). Chào P.T.Đ. Cảm ơn bạn vì đã đóng góp cho Wikipedia. Như bạn có thể đã biết, bài viết tốt và các bài viết chọn lọc là những bài viết có chất lượng cao nhất Wikipedia tiếng Việt, được bầu chọn bởi mọi người, đặc biệt là những người có vốn kiến thức về chủ đề của bài viết đó. Hiện nay, có 11 bài viết đang ứng cử gắn sao Bài viết tốt và 4 bài đang ứng cử gắn sao Bài viết chọn lọc , trong đó có thể có những bài thuộc lĩnh vực bạn quan tâm hoặc nghiên cứu chuyên sâu. Chúng tôi rất mong có được nhận xét, và có thể là cả lá phiếu đồng ý của bạn.
	Danh sách ứng cử viên bài viết tốt: Pong Càn lăng Khoảng cách Euclid Vụ nổ tại Hà Đông 2016 Vụ nổ tại Quan Độ 2018 Bánh mì thanh long Hiệu ứng Forer Hiệu ứng chân lý ảo tưởng Nguyễn Thị Lệ Kim Lương Triều Vỹ Sơn Tùng M-TP/3 Danh sách ứng cử viên bài viết chọn lọc: Throffer Napoli Nguyễn Văn Thiệu Conatus Tất cả những bài viết này đều cần ý kiến của bạn. Và tôi nữa, tôi cũng cần bạn.

Tôi vẫn nghĩ căn giữa thế này cân đối hơn nên có sửa module một tí.
Phiền anh đọc qua Hiệu ứng chân lý ảo tưởng và cho tôi phiếu cuối.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:34, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Ngoài ra, liệu có cách gì để thêm và thay đổi bản mẫu trong danh sách có sẵn của Twinkle không?

Cảm ơn anh.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:44, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Vì tôi thấy các bản mẫu thông báo ở wiki đều không căn giữa kiểu vậy nên thấy không thuận mắt, tuy nhiên bạn thích thì cứ để. Hiện tôi không có hứng đọc bài nên chắc không tham gia cho phiếu, bạn rải thư đi. Về Twinkle tôi nghĩ không thay được danh sách bản mẫu do là nó nằm trong cấu hình hệ thống, bạn hỏi Alphama để biết thêm chi tiết. P.T.Đ (thảo luận) 13:41, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Lỗi

Chào bạn. Lỗi này mình phát hiện ra lâu rồi, nhưng có thời gian mới nói.

Mô tả ngắn gọn:

• Máy tính ở nhà: Hiển thị đúng font chữ Open Sans.
• Máy tính trên trường: Font Times New Roman… (☹)

Vậy thì có cách nào để sửa lỗi trên không bạn? Cảm ơn bạn nhiều. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 01:46, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Ở chỗ nào trong trang web bạn? Cần chụp màn hình. P.T.Đ (thảo luận) 06:17, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Ở chỗ tiêu đề trang thành viên/trang thảo luận của mình đó bạn. Tiện thể bạn xem luôn trang Chủ đề:Hóa học. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 09:16, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: (1) là máy trường không có font Open Sans (font này hình như phải cài riêng, không có mặc định). (2) Phải đăng nhập mới thấy đổi font. P.T.Đ (thảo luận) 07:16, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Có một ví dụ là trang vietjack.com. Chắc phải có cách nào đó chứ? ChemistryExpert – ^{trao ☺} 08:37, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: vietjack liên quan gì Wikipedia bạn? P.T.Đ (thảo luận) 14:19, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Ý mình là trang đó dùng font Open Sans (nghi ngờ 99% là đúng), nhưng Ctrl+U để xem mã nguồn trang thì không biết font đó được tải từ đâu. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 14:21, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Đó là họ nhúng Open Sans vào trong trang web, ngay cả khi máy người dùng không có thì vẫn hiển thị được font. Còn Wikipedia không nhúng được kiểu vậy. P.T.Đ (thảo luận) 14:39, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Xin bộ lọc

Bạn P.T.Đ ơi cho tôi xin một bộ lọc giúp chặn các IP hoặc các thành viên mới chèn các nội dung có chứa "Alphama" với. – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 09:59, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Từng chỉ bạn rồi mà. Xem: Thảo_luận_Thành_viên:P.T.Đ/Lưu_4#Bộ lọc 88. P.T.Đ (thảo luận) 10:47, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Haha, vụ đấy tôi quên không xem. Cảm ơn bạn. – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 10:50, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi có làm nhưng không được bạn ạ. Thành viên mới vẫn có thể thêm cụm từ đã bị cấm. – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 11:17, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Trong "Tác vụ thực hiện nếu trùng", bạn có tick Ngăn người dùng thực hiện tác vụ nghi ngờ chưa? P.T.Đ (thảo luận) 11:18, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi tick cả rồi chứ. – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 11:25, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Bạn chụp lại trang Bộ lọc đó xem. P.T.Đ (thảo luận) 11:27, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bạn xem tại đây – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 11:32, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bạn phải viết thường toàn bộ các từ khóa, ví dụ: "alphama", "an pha ma". P.T.Đ (thảo luận) 11:36, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bạn P.T.Đ có biết bộ lọc nào chặn không cho ghép thành một chữ nhất định nào không nhỉ. Cứ mỗi lần viết một chữ thì sau 7 lần sửa sẽ ra chữ Alphama là lách được bộ lọc rùi. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 17:00, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Không bạn nhé. Bạn cấm là đủ rồi. P.T.Đ (thảo luận) 17:12, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bạn ơi, một bộ lọc rơi vào trạng thái "throttled" có phải là "thắt cổ chai" không. Mà thắt cổ chai là gì vậy bạn? – Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 17:15, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Kiểu bị tràn RAM đó bạn, tràn xong là máy đơ. Ví dụ trong 1s thì bộ lọc chỉ xử lý 10 sửa đổi chẳng hạn, mà bắt nó phân tích nhiều quá thì bị đơ, nghẽn. Nhìn chung cũng không sao, hiển thị vậy thôi chứ hoạt động bình thường. Trừ trường hợp quá nhiều như 100.000 hay 1 triệu sửa đổi trong 1s thì mới có khác biệt. P.T.Đ (thảo luận) 17:20, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tư Mã Tiến viết là An Pha Mã. Vô Danh 16:39, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Một con gà cho bác!

	Một con gà cho bạn!
	Bác nhanh tay thật đấy, mới vài giây thôi mà đã "quét sạch" hết mấy trang quảng cáo rồi Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầųƮhat's life 02:44, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks: Cũng bình thường mà nhỉ. Haha. P.T.Đ (thảo luận) 03:16, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Truongducai1601

Thành viên thêm thông tin sai lệch vào trang.FCBM (thảo luận) 05:18, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Lời xin lỗi

Sau một hồi suy nghĩ, tôi nhận thấy rằng tôi cũng sai. Tôi có phần nói quá khi thuật lại câu chuyện với Mongrangvebet, và sự thật thì sự việc không tồi tệ như vậy. Tôi sẽ cố gắng thuyết phục Mongrangvebet đóng BQ và quay lại wiki. Tôi biết điều này sẽ ảnh hưởng đến danh dự của Mongrangvebet nếu bạn này quay lại nơi này. Phiền bạn nhắn tin vào trang thảo luận để trấn an Mongrangvebet được không?

Bacsituonglai (thảo luận) 11:16, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Bacsituonglai: Bạn lo lắng chi nhỉ. Tôi từng trò chuyện với Đức nên tôi hiểu tính cách cậu ta. Không có sao cả. Người nào chơi Wikipedia lâu năm thì tự hiểu ý nhau thôi. Haha. Vả lại, tôi là người dưng nước lã, tôi không có quyền đi trấn an ai hết. Chỉ có gia đình, bạn bè của họ mới có quyền này. Tôi chỉ nhờ bạn nhắn gửi bạn đó là giữ sức khỏe làm việc. Vậy nhé. P.T.Đ (thảo luận) 12:02, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bacsituonglai Tôi không nghĩ chuyện này sẽ ảnh hưởng tới danh dự của Mongrangvebet. Mongrangvebet vẫn luôn là thành viên uy tín và có tiếng nói trong cộng đồng, đặc biệt là về mảng y học. Tuy nhiên, cộng đồng không muốn bất cứ ai ra đi nữa cả. Đã có không ít thành viên tích cực bỏ đi trong thời gian gần đây (1 năm đỗ lại). Nếu cứ tiếp tục đà này thì Wikipedia chỉ còn ma đóng góp. Tốt nhất là nên giải hòa và giữ chân "tất cả" mọi thành viên. Dĩ nhiên, tôi sẽ bắt buộc phải lên tiếng nếu sự việc ở mức độ "cực kỳ nghiêm trọng" (ví dụ như cuộc BTN đầu năm). Thú thật sự việc lần này tôi thấy không nghiêm trọng lắm (1-2 câu nói là hòa ngay được, làm lớn chuyện chi?). Làm hòa không đồng nghĩa là im lặng như bầy cừu. Nếu đã lên tiếng và sự việc "đã được giải quyết" ổn thỏa thì nên bắt tay làm hòa. Ở ngoài đời, 2 bên bắn nhau ì xèo mà còn bắt tay làm hòa được mà huống chi trên Wikipedia? Kẻ thù thật sự của Wikipedia là những kẻ phá hoại tinh vi Wikipedia hơn chục năm. Tại sao những thành viên có ý định tốt như chúng ta lại phải đấu đá nhau cho bọn xấu ngư ông đắc lợi? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:19, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Xin mọi người thông cảm. Có lẽ bạn tôi quá stress trong thời gian này nên tâm lý có nhiều tiêu cực. – Bacsituonglai (thảo luận) 12:25, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Rất mong Mongrangvebet thông cảm và sớm quay lại Wikipedia! Đất hoang còn rất nhiều. Kiến thức y học cho các bác sĩ tương lai và thế hệ sau còn rất thiếu nên cần có người có chuyên môn viết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:39, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Illuminati confirmed

Bạn có gan đấy haha. Tuy nhiên, rất có thể bạn sẽ bị chỉ trích rất nặng nề vì đi ngược lại với trụ cột của Wikipedia. Tất cả trụ cột đều có thể thay đổi nếu cộng đồng quyết định thay đổi nhưng thuyết phục được cộng đồng thay đổi trụ cột là điều cực kỳ khó (trụ cột thường không bao giờ thay đổi). Wikipedia En cũng phải mất mấy năm cãi nhau um xùm mới ban hành nổi cái chính sách cấm IP tạo bài (số người phản đối cũng nhiều lắm nhưng ít hơn số đông nên bị thua). Còn đề xuất của bạn còn "táo bạo" hơn chuyện cấm IP tạo bài nữa (level khác hoàn toàn). Mấy tháng trước cũng có 1 tv bên vi đề xuất cấm IP tạo giống bên en, và kết quả là 0 thành viên ủng hộ... Thật lòng với bạn là khỏi thử. Tôi biết chắc kết quả là gì rồi (dựa trên đề xuất cấm IP tạo bài giống bên en), và bạn sẽ bị ăn gạch no đòn. Lạng quạng còn kích ngòi thêm 1 thuyết âm mưu nào đó mà PTD là chủ mưu. Dạo này, tôi thấy nhiều thuyết âm mưu nổi lên trên Wikipedia quá, đa phần thì tào lao hết sức (phong trào trật tự thế giới mới (thuyết âm mưu) có vẻ đang hot trên mạng). A cũng bị thanh trừng vì thuyết âm mưu "trật tự thế giới mới" trên Wikipedia. Nếu có trật tự thế giới mới thì DHN vẫn là trùm vì là checkuser duy nhất còn hoạt động (Mxn không tính vì 10 năm rồi chưa bao giờ đụng vô quyền checkuser). 1 quyền cực kỳ nhạy cảm + tiếng nói cũng rất có giá trị vì thâm niên cao nhất nhì trên đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:28, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Cảm ơn, bạn nói rất hợp lý, nhất là vụ thuyết âm mưu này nọ. Tôi rút lại đề xuất này theo ý kiến của bạn. Tự dưng dạo này nổi lên mấy thuyết âm mưu "anh em xã hội" hết sức tào lao. Tôi cũng thích wiki yên bình như hiện tại, cùng lắm là vài BQV tự "cắn yêu" với nhau như nãy giờ, chứ không thích giai đoạn từ giữa năm ngoái đến đầu năm nay, drama nối tiếp drama. Cách tốt nhất để không có drama là không tạo mồi để kền kền rỉa xác. Đôi khi muốn giúp cho wiki, nhưng nghĩ lại thì thôi, dành thời gian làm việc khác thì tốt hơn. Tôi chỉ cần quyền BQV thôi, vì quyền này giúp truy cập các API cần thiết để xây dựng một số phần mềm cho wiki; còn mấy cái khác màu mè là chính, tôi không hứng thú, đề cử cái lại lôi ba chuyện từ đời Tống kể lể, chim lợn, kền kền bu lại đông như quân Nguyên. P.T.Đ (thảo luận) 19:11, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Wiki nhiều "thanh niên nghiêm túc" thế này chắc đóng góp tầm vài bài nữa rồi tạm nghỉ, troll vô hại thôi mà mấy bố cũng suy nghĩ đủ thứ chuyện trên trời dưới đất. Rồi Wiki chả còn vui gì nữa. – Nhà Gryffindor 07:04, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ihsikuyr: Ai rồi cũng phải nghiêm túc thôi, haha. Xem: Thành viên:ThiênĐế98/ Chat chít. Vài năm nữa Truy Mộng tự chửi thằng Truy Mộng mấy năm trước. P.T.Đ (thảo luận) 07:07, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Cũng có thể lắm vì con người thay đổi liên tục mà. – Nhà Gryffindor 08:14, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Mới có vụ BTN (dù thất bại) nên cũng chưa thể gọi là bình yên được + vụ TranPhuongMath + lùm xùm cuộc thi Ba Lan. Nếu ĐSQ Ba Lan ngừng tổ chức thì lúc đó Wikipedia sẽ được bình yên (đỡ phải 1 năm bị ăn rác suốt hơn 2 tháng). Hiện tại, tôi thấy chưa được bình yên lắm, nhưng tôi là người lạc quan nên tôi nghĩ tương lai của Wikipedia thì sẽ sáng sủa hơn nhiều. Khi thế hệ trẻ tiếp nối các vị trí quan trọng + nạn rối được kiểm soát tốt. Dĩ nhiên, họ cần phải được người đi trước hướng dẫn. Tôi thì được bác Mekong chỉ bảo (thành viên đầu tiên tôi tiếp xúc trên đây). Tôi sẽ đánh "thật mạnh" vô cái lũ rối chính trị (mạnh tay nhất trong lịch sử Wikipedia Vi). Hy vọng sẽ làm cho bọn họ nản vì mọi nỗ lực của họ là vô ích. Bên en, cũng có nhiều tên lì lợm hơn Kay rất nhiều, thậm chí tinh vi hơn và nhảy IP còn kinh hơn (giỏi kỹ thuật hơn Kay nhiều). Tại sao họ trị được mà Wikipedia Vi lại thất bại thảm hại? Mấu chốt vấn đề là ở đây. Mọi phương pháp đều đã thất bại nên chỉ còn 1 cách cuối. Không thể hy vọng các nhóm rối này quay đầu là bờ sau hơn 10 năm lì lợm.

Trước khi tôi mạnh tay, bọn rối vấn tương đối thành công trong việc định hướng độc giả nên vẫn còn động lực. Ví dụ, trong 1-2 tháng tung hoành trước khi bị cấm thì có hàng tá (và hàng trăm sửa đổi) bài có thông tin lệch lạc, phiến diện và mạo nguồn có lợi cho một quan điểm nào đó. Trong 1-2 tháng đó, độc giả Wikipedia vẫn đọc được những thông tin đó trong các bài đó = rối thành công mục tiêu dù có bị cấm sau 1-2 tháng (rối bị cấm thì thông tin rối thêm vào mới bị lùi sửa). Sau khi bị cấm, mở acc mới và repeat the cycle. Từ nay, mọi nỗ lực của rối sẽ thất bại toàn tập.

Thành viên: Ihsikuyr ai cũng có 1 thời sửu nhi và nhí nhảnh bao gồm tôi. Bây giờ đọc lại mấy cái thảo luận tôi viết cách đây 10 năm tôi cũng hơi bị sốc vì nó giống như là của người khác. Tôi của 10 năm trước khác với tôi của hiện tại khá nhiều (trình độ, kiến thức, khả năng logic vân vân) mặc dù tính cách thì vẫn vậy. Tham gia Wikipedia cũng hay vì nó lưu vết quá trình trưởng thành của bản thân. 10-20 năm sau, bạn có thể so sánh với chính mình 10-20 năm trước. Đọc lại nhiều cái thấy mắc cười thật vì bạn không còn nhớ chính bạn là người đã viết những câu đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:00, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Phát hiện thành viên bịa nguồn

Ở bài 9K720 Iskander, xuất hiện 1 tài khoản thêm vào rất nhiều thông tin không liên quan, và đặc biệt là có những nội dung tài khoản này bịa ra không có trong nguồn, ví dụ như đoạn [1] - nguồn chỉ nói "tên lửa có tầm bắn 500km và đầu đạn 700 kg", không hề có nội dung so sánh gì hết, ấy thế mà vào bài lại bị chế biến thành "Hyunmoo-4 vượt trội tên lửa Iskander của Nga cả về đầu đạn lẫn tầm bắn. Iskander hiện nay chỉ có tầm bắn 400 - 500km và mang được đầu đạn 700 kg"

Kiểm tra tiếp thì thành viên này còn tiếp tục bịa nguồn ở đây nữa [2] - đọc trong nguồn thì trừ đoạn "Phái đoàn Anvisa cũng không được phép vào phòng thí nghiệm Gamaleya để kiểm tra", còn lại thì tất cả những đoạn hoa thị mà thành viên này thêm vào bài hoàn toàn là bịa ra, không có trong nguồn.

Xét thấy thành viên này bịa nguồn ở rất nhiều chỗ, mình nhờ bạn xử lý theo quy định, hoặc đưa vấn đề này ra tin nhắn cho các BQV khác xử lý cũng được123.17.76.213 (thảo luận) 16:01, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nguyentrongphu (thảo luận · đóng góp) Nhờ bạn kiểm tra luôn xem phản ánh của tôi có đúng không, nếu đúng thì nhờ bạn xử lý theo quy định cũng được, xin lỗi tôi không nhắn cho bạn được123.17.76.213 (thảo luận) 16:08, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu:welcome3

Đăng xuất ra tôi mới thấy, khung đầu tiên của bản mẫu hơi "dài", nhờ bạn sửa giúp. Cảm ơn bạn, chúc bạn một ngày vui. Keo010122^{Thảo luận} 01:19, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Keo010122: Bạn liên hệ Băng Tỏa và Lệ Xuân thử xem, vì họ là người làm bản mẫu này, tôi không biết rõ nên có thể sẽ ngâm lâu mới đụng. P.T.Đ (thảo luận) 01:25, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Sau 1 giờ đồng hồ tôi đã hiểu lý do vì sao :V – Keo010122^{Thảo luận} 02:30, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Keo010122: Tôi biết là lời hoan nghênh của bản mẫu này bị dài và khi hiển thị trên di động thì trông như bị... cắt mất. Tôi không biết sửa vì không biết lập trình. Nếu bạn có thể sửa giúp thì rất cảm ơn bạn.  Băng Tỏa  21:47, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa Đã sửa, tuy code có hơi cồng kềnh một chút aber egal, es funktioniert trotzdem. =)) – Χλόη | Λη Ξυαν 02:27, ngày 17 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nhờ chạy bot

Có lẽ là tôi chỉ đổi được tên bài. Còn các danh pháp có trong nội dung từng bài phải chạy bot mới tìm thấy và đổi hết được. Nếu P.T.Đ đồng ý thì tôi sẽ gửi danh sách các từ khóa để bạn chạy bot giùm. Bạn nghĩ thế nào?— Đốc-tờ Khoai-Lang ^{💉 Tiêm nhiễm} 10:48, ngày 17 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Mongrangvebet: Ok, bạn cứ liệt kê ra, từ nguồn và từ đích, các ngoại lệ nếu có. Chạy bot phải kiểm tra kĩ nên tôi chỉ chạy từ từ. P.T.Đ (thảo luận) 21:03, ngày 17 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Sai giấy phép của tập tin

Chào bạn, mình thấy một số tập tin chụp màn hình trang chính Wikipedia mà bạn tải lên hiện đang bị sai giấy phép. Nếu bạn còn tải lên các tập tin chụp màn hình Wikipedia khác thì hãy kiểm tra lại và xem xét thay thế bằng giấy phép {{Hình chụp màn hình trang Wikipedia}} nhé, cảm ơn bạn. 2402:800:6131:7FC:8CFC:2FE2:5CA1:BC8D (thảo luận) 08:05, ngày 21 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn. Tôi sẽ dò lại xem thử. P.T.Đ (thảo luận) 11:02, ngày 21 tháng 6 năm 2021 (UTC)

[3]

TV thêm nguồn tữ xuất bản.FCBM (thảo luận) 16:06, ngày 21 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Flood

Hiện Thể loại:Bài viết được khởi tạo hoặc cải thiện trong Cuộc thi Ba Lan lần thứ III có đến 1.300 bài, khó phân chia công việc cho tuần tra viên.
Vì vậy, xin nhờ anh cấp giúp tôi cờ bot giả trong vài tiếng để tôi tách thành nhiều thể loại con. Sau khi nhóm tuần tra kiểm duyệt hết, tôi sẽ gom lại về thể loại chính.
Cảm ơn anh trước.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:01, ngày 23 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nhúng font chữ

Chào bạn. Trang thành viên của bạn hiển thị hẳn hoi font EB Garamond, mình đoán có thể bạn đã sử dụng một phần mềm hỗ trợ nào đó (tìm trang con nhưng không thấy). Bạn có thể cho biết làm thế nào để được như trang thành viên của bạn không? Cảm ơn bạn nhiều. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 01:11, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020:

Tôi có thử chép mã nguồn, và kết quả là:

Trang thành viên hoặc trang thảo luận của thành viên này hiện tạm được bảo vệ không cho thành viên mới hoặc thành viên chưa đăng ký sửa đổi nhằm chặn không cho các thành viên này tháo bỏ cảnh báo hoặc có các hành vi phá hoại khác. (Thành viên quản lý nhớ thêm tên thành viên được bảo vệ này vào Wikipedia:Danh sách các trang được bảo vệ/Trang thành viên.)

Nói cách khác, theo tôi, một người không biết gì về lập trình nói chung, mấu chốt nằm ở file CSS "P.T.Đ/styles.css", cũng như file Wiki2021/style.css với Trang Chính.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:45, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

NguoiDungKhongDinhDanh:

Tôi biết điều đó rồi.

Vấn đề ở đây là bạn P.T.Đ có sử dụng biện pháp gì để hiển thị được font chữ không có sẵn trên máy tính.

ChemistryExpert – ^{trao ☺} 02:51, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020:

Không phải cách đơn giản nhất là cài font mới vào sao?

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:51, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

NguoiDungKhongDinhDanh:

Ai cũng biết là cài font mới rồi.

Nhưng trường hợp của bạn P.T.Đ là không cần cài font mà vẫn hiển thị được font đó.

ChemistryExpert – ^{trao ☺} 02:53, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020:

Vậy cài luôn font là xong.

Font chỉ vài MB, đâu phải virus.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 02:56, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020 và NguoiDungKhongDinhDanh: EB Garamond là font duy nhất được tích hợp toàn cục vào MediaWiki:Common.css, lý do tích hợp thì có thể xem thảo luận này. Vì được tải trực tiếp vào trang web nên không cần phải tải font về máy mới hiển thị được. P.T.Đ (thảo luận) 04:04, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chạy bot

Coi như đống thể loại kia không cần thiết nữa. Tôi sẽ dọn dẹp sau khi anh chạy bot xong. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:02, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi đang chia nhóm theo kiểu của bạn, nếu có cách nào tốt hơn thì đề xuất. Tôi chỉ hỗ trợ được đến đây, không có time tuần tra. P.T.Đ (thảo luận) 04:06, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi đã tổng hợp lại theo kiểu chia của bạn, làm mờ các bài của autopatrolled, hiển thị tên thành viên tạo bài để dễ đoán trước chất lượng, bạn tuần tra xong bài nào thì thêm tick vào. P.T.Đ (thảo luận) 04:15, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Phiền anh chạy thêm một lần để bổ sung thể loại con 1, 2 và 3.

Theo tôi biết thì tôi chưa đụng gì đến thể loại 2, còn Alphama cũng chưa kiểm duyệt bài nào trong thể loại 3.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 04:17, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Có vẻ đã xong. P.T.Đ (thảo luận) 04:25, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nhờ vả

Xin chào bạn P.T.Đ. Không biết bạn có rảnh không. Mình muốn nhờ bạn xây dựng một kiến trúc bản mẫu có kiểu dáng giống với trang này. Cũng là kiểu dáng như vậy, nhưng với một bản mẫu bền hơn, không bị vỡ cấu trúc. – Đức Anh (thảo luận) 12:38, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Cái này không dễ đâu bạn, phải tính toán, suy nghĩ chút mới làm được. Tôi dự định sẽ làm một cái gọi là CSS framework, kiểu như Bootstrap, cho riêng wiki. Vì wiki thiếu một bộ khung chuẩn để dàn trang nội bộ, nên việc dàn trang thường rất cực và phải viết nhiều mã dư thừa, vô dụng, lặp lại. Cần gấp thì bạn cứ dùng cái đó, vì tôi cũng đang chưa có thời gian để triển khai. Khi có framework, bạn có thể dựa vào đó mà tự thiết kế. P.T.Đ (thảo luận) 13:19, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Xóa hàng loạt

Tôi thấy hôm qua bạn có xóa hàng loạt những bài thử nghiệm cho IP 14.234.232.16 tạo ra. Nhưng hôm nay thì IP đã tiếp tục tạo lại hàng loạt bài cũ. Nhờ bạn xóa hàng loạt và nhân tiện cấm nếu cần thiết. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 09:56, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Hình như đã được xóa. P.T.Đ (thảo luận) 14:28, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chỗ thử

Một đứa trẻ sẽ nghịch gì trên bàn nếu chẳng có gì cho nó nghịch?
Tôi nghĩ nên đổi liên kết ở đầu trang thành nút Hồi sửa, cho phép lùi về một phiên bản có tích hợp sẵn module rand sẽ tự bung thành một bài ngẫu nhiên nào đó, tạo cảm hứng cho IP và thành viên mới tập sửa đổi.
Xin hỏi anh việc này có cần đồng thuận không, hay chỉ cần bảo quản viên sửa là đủ?
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:08, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi nghĩ không cần thiết, bạn thấy cần thiết thì đề xuất với mọi người. Những trang mang tính cộng đồng thì khi thay đổi phải được cộng đồng thông qua. P.T.Đ (thảo luận) 14:29, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Bảo quản viên
	Xét thưởng 6 tháng đầu năm nè. Good man - Kill-Vearn (thảo luận) 17:09, ngày 1 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Hơn cả 1 ngôi sao, P.T.Đ là cả một thiên hà chói sáng trong vũ trụ BQV ở Wikipedia tiếng Việt. – Nguyễn Huda ^{Phải tôi tôi đấm cho mấy nhát} 04:03, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Chống phá hoại
	Tặng bạn ngôi sao nè, rồi cho mình hỏi cái BLSP mà bạn cấm rối là gì thế? BadBlueB 11:22, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@BadBlueB: Xem ở đây. P.T.Đ (thảo luận) 11:50, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia/NDBQ2

Bản mẫu này bắt đầu hơi thừa cân kể từ khi tôi và vài người khác quyết định mở biểu quyết xoá đều đặn 5 bài/tuần.
Phiền anh hỗ trợ giảm béo.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:18, ngày 4 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi có thử sửa bằng cách cho mờ. Nhưng do không có quyền BQV giao diện nên không sửa được toàn cục. Bạn có thể copy đoạn mã dưới vào Special:MyPage/common.css để thử nghiệm trước. Giờ tôi chưa có hứng đi xin quyền.

.fade-ASN {
	height: inherit;
	min-height: inherit;
	line-height: 1.2rem;
	position: relative;
	overflow: hidden;
	z-index: 10;
	padding: 0 7px;
	margin: 0 -7px;
}

.fade-ASN::before {
	content: "";
	position: absolute;
	top: 0;
	left: 0;
	height: 100%;
	width: 100%;
	background: linear-gradient(transparent, #fff);
}

.fade-ASN:hover {
	background: #fff;
	overflow: visible;
	height: auto;
	width: 100%;
	padding-bottom: 1rem;
	border-radius: 0 0 3px 3px;
	box-shadow: 0px 2px 3px #eee;
}

.fade-ASN:hover::before {
	content: none;
}

P.T.Đ (thảo luận) 05:34, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Vấn đáp

Nhiều lúc khi tuần tra TĐGĐ, mình thấy một số IP thêm vào các link lạ, nhưng lại không dám nhấn vào để check do sợ máy bị nhiễm virus. Bạn có cách nào để nhận dạng link an toàn và link nguy hiểm không nhỉ? Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 08:16, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks: Cài phần mềm diệt virus và bấm link thoải mái nhé. P.T.Đ (thảo luận) 13:25, ngày 5 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Ồ, không ngờ lại dễ thế thế. À mà nếu như truy cập link đó rồi bị lộ thông tin (ví dụ như địa chỉ) thì làm sao đây nhỉ? Nói thật mình rất mù kỹ thuật công nghệ nên đành lên đây hỏi "chuyên gia" Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 01:15, ngày 6 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks: Tôi không phải chuyên gia an ninh mạng nên không thể biết thêm được. Vấn đề này bạn thử lên hỏi các group facebook xem sao, như J2Team. P.T.Đ (thảo luận) 06:17, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks: Bạn có thể dùng trang VirusTotal để quét link là được mà. Trước đây tôi cũng hay dùng trang này để quét các tệp không đáng tin. Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 13:46, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Bộ lọc 88

Tôi nghĩ bạn nên xem lại bộ lọc này vì nó vô tình lọc các sửa đổi tích hợp và các câu hỏi của thành viên dành cho cố vấn của mình.  A l p h a m a  ^Talk 12:17, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Alphama: Ok, tôi sẽ loại nhóm thành viên được cố vấn. P.T.Đ (thảo luận) 13:47, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Sui đây mina san (thảo luận · đóng góp)

Bạn nên cấm vô hạn thành viên này vì là rối của thành viên bị cấm. – Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 13:46, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)

NÓNG: KHAI TRƯƠNG Trung tâm xây dựng Thienhau2003 tại Wikipedia tiếng Việt

Thienhau2003 xin được phép KHAI TRƯƠNG Trung tâm xây dựng Thienhau2003 tại Wikipedia tiếng Việt nhầm giúp thực hiện mục tiêu làm mới Wikipedia. Mời các bạn vào để mở hàng.

Trung tâm xây dựng Thienhau2003 tại Wikipedia tiếng Việt Trung tâm xây dựng Thienhau2003 (Xây dựng Thienhau2003) là trung tâm nội dung đồ họa với mục đích bảo trì và thiết kế kiến trúc, thi công xây dựng quy trình Wikipedia và các trang Wikipedia. Xây dựng quy trình, thi công hạ tầng Wikipedia. THI CÔNG VÀ XÂY DỰNG CÁC QUY TRÌNH VÀ TRANG WIKIPEDIA: Thi công hạ tầng, sửa chữa cải tạo, cung cấp các giải pháp xử lý kỹ thuật các phát sinh trong quá trình xây dựng, giám sát thi công xây dựng các quy trình Wikipedia và các trang Wikipedia THIẾT KẾ KIẾN TRÚC SÁNG TẠO: Chuyên Tư vấn thiết kế quy trình Wikipedia và các trang Wikipedia. XÂY DỰNG BẢN MẪU NỘI DUNG: Chuyên Tư vấn thiết kế và xây dựng các loại bản mẫu nội dung, bảo trì Wikipedia hiện đại. Cung cấp các giải pháp cho các bản mẫu từ đơn giản đến phức tạp nhầm phục vụ quy trình Wikipedia và các trang Wikipedia. PHÁ DỠ VÀ GIẢI PHÓNG NỘI DUNG CHUYÊN NGHIỆP: Chuyên phá dỡ để Giải phóng mặt bằng, chuẩn bị mặt bằng xây dựng, giám sát quy trình thực hiện phá dỡ đồng thời cung cấp các giải pháp phá dỡ hiện đại để xây dựng giao diện và trang Wikipedia chuyên nghiệp. VÀO Thành viên:Thienhau2003/Xây dựng Thienhau2003 ĐỂ ĐẶT HÀNG GIAO DIỆN NGAY!

--Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 12:16, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Cũng được 5 năm rồi đó

Xem ra cái bình luận này cũng sắp được 5 năm rồi đấy bạn nhỉ. Tôi đọc được cái này từ rất lâu rồi, giờ đọc lại thấy bạn ghi có gì thì phản hồi tại trang thảo luận này, tôi để đây xem bạn có nhớ không thui. – Đức Anh User:Đức Anh(thảo luận) 14:28, ngày 9 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Đúng là tôi không nhớ thật. Hình như lúc đó có IP Canada spam rất kinh khủng nên tôi mới đề xuất vậy, không khác gì một bãi rác. P.T.Đ (thảo luận) 14:32, ngày 9 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Không rõ bạn có biết ông trùm Quách Thành khét tiếng không. IP Canada đó không ai khác ngoài Quachthanh cả. Từ lúc lên làm bảo quản viên tôi đã cấm triệt hắn và tiến hành xóa toàn bộ các trang rác. – Đức Anh User:Đức Anh(thảo luận) 14:38, ngày 9 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Thật ra P.T.Đ phát biểu có ý mà đến giờ vẫn rất đúng: "Bây giờ nội dung thông tin trên mạng rất phong phú, đa dạng, dễ dàng tìm kiếm được những nguồn hấp dẫn hơn Wikibooks nhiều". Ý tiếp theo là "Tập trung dồn sức qua phát triển Wikipedia tiếng Việt có lẽ sẽ tốt hơn". Phát biểu có phần hơi phũ phàng nhưng đó là sự thật. – Q 15:20, ngày 9 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Nhờ giúp đỡ

Chào bạn P.T.Đ. Không biết bạn có phải là "chuyên gia" về mô đun và bản mẫu không? Nếu đúng thì nhờ bạn sang Wiktionary sửa lỗi ở wikt:Bản mẫu:character info. Xin cảm ơn. ChemistryExpert – ^{trao ☺} 00:06, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Tôi không là chuyên gia, chỉ là người dạo chơi. Bạn phải nói rõ bản mẫu này nhập từ đâu, có chức năng gì để tôi có thông tin sơ bộ. P.T.Đ (thảo luận) 06:57, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)

NKNguyen2877

Tài khoản này mở từ rất lâu, lần sửa đổi gần nhất cách đây hơn một tháng, mà hôm nay vừa quay lại đã vào lăng mạ Tlth200.
Tôi không quan sát được hành vi vì bận yêu cầu kiểm định, nhưng có thể đoán đây chính là Kill-Vearn.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:41, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Cũng có thể. Nếu còn vi phạm thì tăng mức cấm. P.T.Đ (thảo luận) 15:44, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Nhờ một chút

Chào bạn, có chút việc muốn nhờ bạn một chút. Các bài được xếp vào Thể loại:Nguồn CS1 tiếng Ý (it) khi có|language=it trong nguồn. Nhưng hiện nay khi dùng tham số it thì các bài lại xếp vào Thể loại:Nguồn CS1 tiếng Italy (it), có vẻ là do thiếu tham số việt hóa ở Mô đun nào đó. Tôi từng nhờ Alphama nhưng bạn ấy bận quá nên đành sang hỏi bạn. Nếu bạn có thời gian thì nhờ bạn kiểm tra và sửa mô đun liên quan, hoặc có thể chỉ cho tôi mô đun hoặc bản mẫu cần sửa để tôi tự thân vận động. Cảm ơn bạn trước. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 02:21, ngày 13 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Vấn đề này khá phức tạp. Tên ngôn ngữ theo mã ngôn ngữ của MediaWiki được lấy từ cơ sở dữ liệu CLDR của tổ chức Unicode. Tôi có thử mở file vi.xml trong thư mục main của file cldr-common-39.0.zip thì thấy dòng này.

...
<language type="is">Tiếng Iceland</language>
<language type="it">Tiếng Italy</language>
<language type="iu">Tiếng Inuktitut</language>
...

Bạn muốn sửa thì phải sửa trong CLDR. Xem hướng dẫn của translatewiki.net. P.T.Đ (thảo luận) 07:54, ngày 13 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ Đành nhờ bạn sửa giúp. Tôi không truy cập được cả 2 trang này, không rõ tại sao. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 09:24, ngày 13 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Chạy bot

Hiện đã có đồng thuận đổi tên Liên Hiệp Quốc thành Liên Hợp Quốc tại Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang.
Vì đây là một cụm rất đặc biệt, gần như không trùng với bất kỳ cụm nào khác, và cũng nằm khá gọn trong một mảng (không như danh pháp hoá học), xin nhờ anh chạy bot nhanh toàn bộ bài nằm trong Thể loại:Liên Hợp Quốc.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:53, ngày 17 tháng 7 năm 2021 (UTC)

 Xong Đã vét cạn thể loại. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 21:23, ngày 17 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Tháng 07/2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Bán khóa vô hạn bài bị phá hoại dai dẳng.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài.
• Góp ý cho quy định: Wikipedia:Thảo_luận#Mời góp ý cho quy định Wikipedia:Người sửa bản mẫu/Nháp.
• Thảo luận đồng thuận: Wikipedia:Thảo luận#Về Wikipedia:Độ nổi bật (người).
• Các thảo luận khác có thể tìm thấy ở Wikipedia:Thảo luận.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Về việc thêm bộ gõ TV vào ALS

Xin chào, tôi vừa liên hệ được với Language Team là nhóm phụ trách công cụ ALS. Tôi xin trích nguyên văn:

"This page contains relevant links. Next steps would be to create a ticket requesting it, or sharing an implementation if the community has technical knowledge to develop one (a tutorial is linked in the previous page). The language team can help to implement it, but then we need documentation about which are the expected mappings. That's something that you can provide in the ticket, for example. Amir Aharoni from our team is the one that has been working more in this area. During hackathons in the past he has been sitting with volunteers and creating input methods for unsupported languages."

Tôi thì mù tịt về khoản này, nếu bạn cảm thấy có thể tình nguyện hỗ trợ Language Team về vụ thêm bộ gõ vào ALS này thì tôi sẽ email cho bạn tài khoản email của Amir Aharoni để bạn có thể thực hiện việc tích hợp. Mong hồi âm từ bạn. – Tiểu Phương ^話そう! 12:58, ngày 21 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Bluetpp: Cảm ơn bạn. Tôi hiện không có dự định tình nguyện tích hợp bộ gõ tiếng Việt vào ALS (hay ULS?). Nguyên nhân là đang bận các dự án khác, và công trình tích hợp này phải nói là rất kỳ công (đối với trường hợp bộ gõ tiếng Việt). Tôi cũng không giỏi tiếng Anh giao tiếp. Vì vậy xin từ chối. Tôi nghĩ mxn có thể có quan tâm đến vấn đề này. Nếu rảnh, tôi có thể thử nghiệm tự tích hợp (tôi hiểu cơ chế của jQuery.IME) và tạo ticket đề nghị, nhưng không phải là lúc này. P.T.Đ (thảo luận) 15:59, ngày 21 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Nhờ

Xin chào bạn P.T.Đ! Tôi đang thực hiện dựng lại một extension của MediaWiki bằng HTML/CSS/JS (bởi vì extension này có ghi lại mã nguồn trên GitHub). Tôi đã dựng được khá ổn HTML và CSS của extension đấy, duy chỉ có đoạn JS tôi lắp vào lại không hoạt động được như extension hàng real. Bạn có thể dành chút thời gian (ngày hôm sau) để xem và chỉnh giúp tôi đoạn JS sao cho hoạt động được không? – Đức Anh User:Đức Anh(thảo luận) 16:38, ngày 21 tháng 7 năm 2021 (UTC)