Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Đình Quả”

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Thẻ: Sửa đổi di động Sửa đổi từ trang di động Sửa đổi di động nâng cao
Dòng 11: Dòng 11:
#::Đúng là như vậy. Tôi tìm mỏi mắt cũng không thấy (lúc đưa bài ra biểu quyết tôi chỉ mới dựa vào nội dung bài viết). Nói đến Nguyễn Xí thì có nói, nhưng đến đời thân phụ của ông là Nguyễn Kế Sài còn đang không có, nữa là đến đời cháu. — [[User:CVQT|<font color="D70270">'''Messi'''</font>]]<sup>[[User talk:CVQT|<font color="16ACDA">'''M10'''</font>]]</sup> 18:36, ngày 23 tháng 7 năm 2021 (UTC)
#::Đúng là như vậy. Tôi tìm mỏi mắt cũng không thấy (lúc đưa bài ra biểu quyết tôi chỉ mới dựa vào nội dung bài viết). Nói đến Nguyễn Xí thì có nói, nhưng đến đời thân phụ của ông là Nguyễn Kế Sài còn đang không có, nữa là đến đời cháu. — [[User:CVQT|<font color="D70270">'''Messi'''</font>]]<sup>[[User talk:CVQT|<font color="16ACDA">'''M10'''</font>]]</sup> 18:36, ngày 23 tháng 7 năm 2021 (UTC)
#{{bqx}} Chủ thể chưa đủ độ nổi bậc. Có khá ít nguồn để chứng minh. <span style="text-shadow:#c5C3e3 0.2em 0.2em 0.2em;">[[Thành viên:NTCuong19|'''D''']] ([[Thảo luận Thành viên:NTCuong19|🌀Thiện tai🔥]])</span> 09:17, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)
#{{bqx}} Chủ thể chưa đủ độ nổi bậc. Có khá ít nguồn để chứng minh. <span style="text-shadow:#c5C3e3 0.2em 0.2em 0.2em;">[[Thành viên:NTCuong19|'''D''']] ([[Thảo luận Thành viên:NTCuong19|🌀Thiện tai🔥]])</span> 09:17, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)
#{{bqx}} Nhân vật 0 nổi bật. [[Thảo luận thành viên:Mintu Martin|<span style="color:#lightblue">&nbsp;'''Jimmy Blues'''&nbsp;</span>]]<sup>♪</sup> 11:18, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)

;Giữ
;Giữ
;Ý kiến
;Ý kiến

Phiên bản lúc 11:18, ngày 28 tháng 7 năm 2021

Nguyễn Đình Quả

Nguyễn Đình Quả (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Nguyễn Đình Quả" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Quan nhỏ thời Lê sơ, hàm Chánh ngũ phẩm, Thái bộc tự khanh, ngoài Đại Việt thông sử thì chỉ có một số rất ít sách sử cũ khác ghi lại về nhân vật (và ghi rất ít). Trên mạng cũng không thấy nguồn nào nhắc đến chủ thể (về quan trường và công trạng). Trong bài có nói “ông tổ của một dòng họ”, tức là may ra thì vào nhà thờ họ thì mới thấy, nhưng tuy nhiên đây chỉ là di tích cấp tỉnh, chỉ có số ít nguồn (hầu hết của địa phương) nhắc tới. Có thể nói không hoặc rất ít nguồn nhắc đến cũng như chứng tỏ độ nổi bật của chủ thể và bản thân nhân vật này chưa đủ nổi bật. — MessiM10 08:43, ngày 21 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa
  1. Xóa Chủ thể chưa đủ nổi bật để có bài. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:52, ngày 21 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Đã nói ở trên. – MessiM10 15:11, ngày 21 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Nếu được ghi tên trên sử sách thì nghiễm nhiên đủ đnb. Nhưng tôi tìm không ra cái tên "Nguyễn Đình Quả" trong Đại Việt thông sử. Ai thấy thì chỉ cho tôi để tôi đổi phiếu.--Diepphi (thảo luận) 12:41, ngày 23 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Đúng là như vậy. Tôi tìm mỏi mắt cũng không thấy (lúc đưa bài ra biểu quyết tôi chỉ mới dựa vào nội dung bài viết). Nói đến Nguyễn Xí thì có nói, nhưng đến đời thân phụ của ông là Nguyễn Kế Sài còn đang không có, nữa là đến đời cháu. — MessiM10 18:36, ngày 23 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Chủ thể chưa đủ độ nổi bậc. Có khá ít nguồn để chứng minh. D (🌀Thiện tai🔥) 09:17, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Nhân vật 0 nổi bật.  Jimmy Blues  11:18, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Giữ
Ý kiến
  1.  Ý kiến Nhân vật lịch sử, đã mất; được ghi nhận bởi di tích cấp địa phương. Tuy nhiên, như mọi người đã nhận xét là còn ít nguồn thứ cấp. Nếu được bổ sung đầy đủ vẫn nên giữ bài bách khoa phục vụ nghiên cứu lịch sử. Chúng ta không nên quá khắt khe, trong khi tôi thấy nhiều nhân vật hư cấu, truyện tranh vẫn được viết bách khoa. Bề dày thông tin về nhân vật lịch sử của người Việt vẫn còn khiêm tốn, tôi có mong muốn Wikimedia Tiếng Việt là cơ hội để lịch sử quốc gia được quảng bá ra thế giới và lưu giữ lâu dài. LuanNguyen (M.A) (thảo luận) 04:12, ngày 22 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  1. @LuanNguyen (M.A):
    Wikipedia không phải công cụ để quảng bá hình ảnh, và vui lòng không so sánh quy định về độ nổi bật cho hai dạng chủ thể khác nhau.
    Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 03:58, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    @LuanNguyen (M.A) Đây là Wikipedia tiếng Việt, không phải Wikipedia Việt Nam. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 18:14, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]