Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Ngũ Cung (ban nhạc)

Ngũ Cung (ban nhạc)

• Nhận xét: Bài viết về một ban nhạc rock tầm cỡ tại Việt Nam, hoạt động nghệ thuật được 15 năm, có một số thành tích tại các sân chơi như Bài hát Việt, Rock Storm... Bài này do tôi hoàn toàn tự viết, dựa trên kinh nghiệm dịch các bài về ban nhạc rock tiếng Anh. Có thể khó tránh khỏi sai sót, mong cộng đồng cho nhận xét về bài viết.
• Người nhận xét:  Jimmy Blues ^♪ 14:14, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Đồng ý với tư cách đề cử kiêm viết bài.  Jimmy Blues ^♪ 03:02, ngày 10 tháng 1 năm 2022 (UTC)
2.  Đồng ý Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:08, ngày 24 tháng 1 năm 2022 (UTC)
3.  Đồng ý sạch đẹp ok. và do thành viên kinh nghiệm viết - "Thích Gái Đẹp" (thảo luận) 06:23, ngày 24 tháng 1 năm 2022 (UTC)
4.  Đồng ý Ý kiến như trên. axitTDTbenzoic (thảo luận) 08:19, ngày 24 tháng 1 năm 2022 (UTC)
5.  Đồng ý Bài viết tốt. ✽ Màu tím hoa sim 04:09, ngày 26 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Phần danh sách thành viên và Danh sách đĩa nhạc hoàn toàn không nguồn. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:48, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)

NhacNy2412 Phần đĩa nhạc có nhắc ở phần lịch sử hoạt động rồi.  Jimmy Blues ^♪ 02:22, ngày 10 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Phần danh sách thành viên tôi đã bổ sung nguồn từ MV "yêu" mới nhất của band. Còn về các thành viên cũ từng hoạt động, e là rất khó kiếm nguồn vì chỉ những người hoạt động trong band mới nắm rõ (thông tin cũng do tôi liên hệ trực tiếp với band để đối chứng nên đủ tin cậy).  Jimmy Blues ^♪ 02:29, ngày 10 tháng 1 năm 2022 (UTC)

•  Ý kiến Một số ý kiến về trình bày nguồn:
  • Bài có nguồn archive nhưng không có tham số url-status=live, khiến tất cả các nguồn đều trỏ tới link archive chứ không phải link bài báo.

Y Bạn Danh đã thêm các tham số.

• • Nguồn 7 bị báo hỏng.

Y Xóa nguồn hỏng.  Jimmy Blues ^♪ 02:34, ngày 10 tháng 1 năm 2022 (UTC)

• • Nguồn 12 là blog. Thay nguồn khác.

Y Xóa nguồn hỏng.  Jimmy Blues ^♪ 02:39, ngày 10 tháng 1 năm 2022 (UTC)

• • Nguồn 13, 34 không có tên báo

Y Đã thêm nguồn

• • Nguồn 25 vglobal news là nguồn tự xuất bản (xem [1]), thay nguồn khác

Y Đã thay

• • Nguồn 26 lỗi định dạng

Y Bạn Danh đã sửa

• • Nguồn 44 Hehemetal tự xuất bản, blog, web tổng hợp tin từ Tuổi Trẻ (xem cre ở cuối trang).

Y Đã thay nguồn

• • Một số tên báo chưa chính xác (Nhân dân -> Nhân Dân, Sài Gòn giải phóng -> Sài Gòn Giải Phóng...).

Y Đã sửa

• Nguyenhai314 (thảo luận) 16:20, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)

•  Ghi chú: Đoạn "cây viết Thùy Trang của báo Người lao động đã đăng một bài viết gây tranh cãi" cần có nguồn; không có nguồn nào tự làm nguồn cho việc "gây tranh cãi" của chính nó được. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 16:38, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Y Đã sửa "gây tranh cãi" thành "gây chú ý".  Jimmy Blues ^♪ 02:31, ngày 10 tháng 1 năm 2022 (UTC)

•  Ý kiến Do ban nhạc thay đổi thành viên nhiều lần, bạn nên nghiên cứu làm cái biểu đồ cột ngang (giống Foo Fighters), cũng không khó lắm mà nhìn trực quan hơn. Ngoài ra bạn cần viết đầy đủ bảng biểu danh sách đĩa nhạc vì nhóm không có trang Danh sách đĩa nhạc riêng (và cũng không nên tạo trang Danh sách đĩa nhạc riêng vì bài khá ngắn); cùng danh sách các concert riêng của nhóm. —NXL (thảo luận) 16:00, ngày 19 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Cái biểu đồ khó lắm anh NXL, vì em đã thử lập ra trang nháp nhưng không ăn thua. Với cả số liệu ngày cụ thể thay những thành viên em cũng không nắm bắt được (dù em đã hỏi band nhưng bản thân họ cũng không nhớ rõ ngày nào). Danh sách đĩa nhạc thì có sẵn trong bài rồi (chỉ có 2 album thôi), còn concert riêng mà nhóm tổ chức thì không có, đa số là tại các sân chơi, gameshow Bài hát Việt, Rock Storm do các đơn vị khác tổ chức thôi.  Jimmy Blues ^♪ 03:24, ngày 21 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@Mintu Martin: Biểu đồ đó phải theo ngày à, tưởng theo năm cũng được chứ? Mà danh sách album dạng bảng biểu có đủ thông tin hãng đĩa ngày phát hành định dạng ấy, có cần thiết không nhỉ? Và có liveshow Cao nguyên đá to thế này mà ông kêu không có? --NXL (thảo luận) 19:34, ngày 24 tháng 1 năm 2022 (UTC)

•  Ý kiến @Mintu Martin: Mình thấy bài có vài chỗ cần sửa, đúng thì bạn sửa còn nếu cảm thấy không hợp lý thì cứ bỏ qua nhé:

1. Cả một đoạn từ "Sau khi được biết đến với tư cách... tại chương trình Tiger Unite 08." có khá nhiều vấn đề, như ngay từ câu đầu tiên "Sau khi được biết đến với tư cách là những người chiến thắng cuộc thi Rock your passion. Ngũ Cung đã được biết đến như là cơn gió lạ của nền âm nhạc Việt Nam khi họ chơi rock với các nhạc cụ dân tộc và cổ điển với những ca khúc: "Cướp vợ (tục lệ người H'mông)", "Nỗi đau", "Giã cốm đêm trăng"." có lỗi chính tả "Rock your passion." --> "Rock Your Passion," (vì sử dụng cấu trúc nguyên nhân kết quả); lỗi lặp từ "được biết đến"; thông tin không kiểm chứng "được biết đến như là cơn gió lạ của nền âm nhạc Việt Nam" (theo như nguồn này thì mình không thấy có cụm từ trên). Ngoài ra thông tin ""Cướp vợ (tục lệ người H'mông)" đã lọt vào bảng xếp hạng uy tín của kênh âm nhạc XoneFM - VOV3 - Đài tiếng nói Việt Nam." mình cũng không thấy có ở trong phần nguồn bạn dẫn cuối đoạn viết. Tình trạng thiếu nguồn kiểm chứng thông tin cũng tồn tại ở đoạn từ sau thông tin Bùi Thanh Hà là quản lý ban nhạc, mình hoàn toàn không thể tìm được nội dung còn lại ở bất cứ nguồn nào trong bài bạn dẫn ra.
2. Đoạn mà mình vừa lưu ý ở trên vốn đã có thông tin "lọt vào bảng xếp hạng kênh âm nhạc XoneFM - VOV3" nhưng ngay dưới mục "2009–2013: Bài hát Việt, album đầu tay và chuỗi Nhạc hội Rock Storm" lại tiếp tục bị lặp lại một lần nữa, và chưa kể đến sự đồng nhất trong việc chính tả và viết hoa (chỗ "Rock your passion" chỗ "Rock Your Passion"; chỗ "VOV3" chỗ "Vov3"; nhiều chỗ thiếu dấu chấm, phẩy, cách khoảng trống, in hoa không cần thiết - mình đã sửa lại) và còn xuất hiện một số từ mang hơi hướm "nhận định cá nhân", chẳng hạn tại mục "Tranh cãi" tại thông tin bị nghi ngờ đạo nhac, theo mình nên thay thế từ "scandal" bằng một từ khác vì vụ việc cả trong nguồn dẫn lẫn mức độ nghiêm trọng của sự việc theo quan điểm của mình chưa lớn đến mức để bị gọi là "scandal", và từ "scandal" cũng không phải là một từ "thuần Việt", hay đoạn dưới bạn viết "đăng một bài viết gây chú ý" theo mình là thiếu cơ sở kiểm chứng do chỉ có nguồn dẫn đến bài viết gốc chứ không có nguồn dẫn chứng minh sự "gây chú ý" của bài viết...

Ngoài ra mình có đề xuất tách một đoạn văn dài trong mục "Dấu ấn nghệ thuật" thành hai hoặc ba vì để một đoạn văn chi chít chữ như vậy đối với mình khá là khó đọc, còn lại thì mình thấy chất lượng bài đã khá ổn, nếu bạn sửa và soát kỹ lại bài vài lần nữa thì mình sẽ bỏ phiếu đồng ý liền, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:53, ngày 23 tháng 1 năm 2022 (UTC)

• Nguyenmy2302 Tớ đã sửa lại bài dựa theo những góp ý của bạn. Mời bạn cho ý kiến tiếp.  Jimmy Blues ^♪ 05:47, ngày 24 tháng 1 năm 2022 (UTC)

  @Mintu Martin OK rồi bạn ơi chỗ đó là mình cũng "soi" hết mức rồi nên chắc không còn nữa đâu. Cơ mà có một thông tin mình còn khá lấn cấn, khi bạn lặp lại thông tin "lọt vào bảng xếp hạng VOV3" đến hai lần ở hai đề mục khác nhau thì mình không rõ đây là có chủ đích hay "lỗi lặp"? Ngoài ra ý ""cơn gió lạ" của nền âm nhạc Việt Nam" mình có kiếm được trong nguồn này bạn xem có ổn không để thêm vào bài, vì mình vẫn chưa thấy thông tin đó trong nguồn bạn dẫn cuối đoạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:00, ngày 24 tháng 1 năm 2022 (UTC)

  Nguyenmy2302 Có lẽ tớ để sót lỗi lặp này trong lúc biên tập bài thôi, không có gì cả đâu (do trùng nội dung với người biên tập cũ). Còn nguồn bạn vừa nêu thì tớ cũng đã thêm vào bài rồi.  Jimmy Blues ^♪ 06:06, ngày 24 tháng 1 năm 2022 (UTC)

  @Mintu Martin Còn một lỗi nữa là tên các nguồn báo trong bài được trích dẫn (ở phần nội dung) mình thấy khá mâu thuẫn vì chỗ in nghiêng (Sài Gòn Giải Phóng) chỗ viết thường (Người lao động, Nhân Dân). Bạn nên đồng bộ in nghiêng và liên kết các bài về nguồn báo đó để nhấn mạnh độ uy tín của nguồn báo. Mình nhận thấy bài đã đáp ứng đủ các tiêu chuẩn BVT rồi nên 1 phiếu cho bài lên sóng nhé, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:13, ngày 24 tháng 1 năm 2022 (UTC)

•  Ý kiến @Mintu Martin: Những hình minh họa trong bài là do bạn chụp? Nguyenhai314 (thảo luận) 04:45, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Đúng rồi, do anh họ tôi là nhiếp ảnh gia chụp.  Jimmy Blues ^♪ 05:04, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@Mintu Martin: Các ảnh đều không có exif nên tôi buộc phải kiểm tra bằng phần mềm chuyên dụng, kết quả tra ra được thông tin là SFY Camera 3.0. Không rõ bạn từng nghe anh họ nhắc tới cái gì giông giống như vậy chưa, có thể là hãng máy ảnh chẳng hạn? – Nguyenhai314 (thảo luận) 05:23, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)