Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Bản mẫu:Lịch sử Trung Quốc”

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Nad 9x (thảo luận | đóng góp)
Dòng 11: Dòng 11:
:Vẫn đỡ hơn tiêu bản trước, chẳng có số năm nào cả. Còn chuyện khó nhìn thì càng tốt, vì nếu để bản văn màu đen thì nhìn rất rõ nét và làm lu mờ những liên kết đến các bài mà quan trọng hơn. [[Đặc biệt:Contributions/96.229.179.106|96.229.179.106]] ([[Thảo luận Thành viên:96.229.179.106|thảo luận]]) 02:19, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)
:Vẫn đỡ hơn tiêu bản trước, chẳng có số năm nào cả. Còn chuyện khó nhìn thì càng tốt, vì nếu để bản văn màu đen thì nhìn rất rõ nét và làm lu mờ những liên kết đến các bài mà quan trọng hơn. [[Đặc biệt:Contributions/96.229.179.106|96.229.179.106]] ([[Thảo luận Thành viên:96.229.179.106|thảo luận]]) 02:19, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)
::''"khó nhìn thì càng tốt"''?? Bó tay! Vậy có nên viết bài có những câu không dễ hiểu thì tốt hơn là những câu dễ hiểu??--[[Thành viên:Trungda|Trungda]] ([[Thảo luận Thành viên:Trungda|thảo luận]]) 03:36, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)
::''"khó nhìn thì càng tốt"''?? Bó tay! Vậy có nên viết bài có những câu không dễ hiểu thì tốt hơn là những câu dễ hiểu??--[[Thành viên:Trungda|Trungda]] ([[Thảo luận Thành viên:Trungda|thảo luận]]) 03:36, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)
:Đúng là bó tay với kiểu suy nghĩ như vậy. <strong>[[Thành viên: NAD 0108|<font color="Chocolate">'''NAD'''</font>]] </strong>♪ <small>[[Thảo luận thành viên:NAD 0108|<font color="green">thảo luận</font>]]</small> 03:38, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)NAD

Phiên bản lúc 03:38, ngày 28 tháng 11 năm 2007

Võ Tắc Thiên

Võ Tắc Thiên gián đoạn nhà Đường, không phải nhà Tùy. Nguyễn Hữu Dng 08:20, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Sai sót cơ bản này mà không ai để ý nhỉ?
Thời Đế quốc nên chăng thay bằng thời Phong kiến? Rungbachduong 08:28, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Sai sót này mới bị thành viên vô danh thêm vô thôi. Nguyễn Hữu Dng 08:31, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Thời "Đế quốc" chắc đúng là nên đổi thành "Phong kiến". 96.229.179.106 04:19, ngày 15 tháng 11 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Tiêu bản mới

Tôi thấy tiêu bản mới này chữ nhỏ, khó nhìn, màu sắc đơn điệu; chữ bé mà khoảng trống còn thừa lại rất nhiều không được tận dụng; tóm lại là không đẹp bằng tiêu bản cũ.--Trungda 15:58, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Tiêu bản này màu nhợt nhạt quá, nhất là số liệu về năm, trông rất khó nhìn. NAD thảo luận 12:47, ngày 26 tháng 11 năm 2007 (UTC)NAD[trả lời]

Vẫn đỡ hơn tiêu bản trước, chẳng có số năm nào cả. Còn chuyện khó nhìn thì càng tốt, vì nếu để bản văn màu đen thì nhìn rất rõ nét và làm lu mờ những liên kết đến các bài mà quan trọng hơn. 96.229.179.106 (thảo luận) 02:19, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)[trả lời]
"khó nhìn thì càng tốt"?? Bó tay! Vậy có nên viết bài có những câu không dễ hiểu thì tốt hơn là những câu dễ hiểu??--Trungda (thảo luận) 03:36, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đúng là bó tay với kiểu suy nghĩ như vậy. NAD thảo luận 03:38, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)NAD[trả lời]